--- En deismo_revisitado@..., "Sergio"
<sgonzalez1975@...> escribió:
>
> Fe de (E)ratas!
>
> "
> Mas espantado quedaria si, digamos que en el caso del cuasar como
> fuente de luz y la galaxia como "2 ranuras", la tierra esta en D, y
> coloca los telescopios TD1 y TD2, y al mirar por ellos, estos
> vieran fotones, y al mismo tiempo el patron de ondas (en
> A,B,C, E,F,G (que deben andar en algun otro sistema solar))
> desapareciera.
> "
> debio decir
> "
> Mas espantado quedaria si, digamos que en el caso del cuasar como
> fuente de luz y la galaxia como "2 ranuras", la tierra esta en D, y
> coloca los telescopios TD1 y TD2, y al mirar por ellos, estos
> vieran fotones, y al mismo tiempo el patron de ondas (en
> A, C,D,E, G (que deben andar en algun otro sistema solar))
> desapareciera.
> "
>
> son B y F los que estan en linea con la fuente de luz... si los
> fotones fueran proyectiles independientes, solo B y F quedarian
> iluminados >_<
>
>
> <Ugh>_<Ugh>
> Sergio.
>


(Emilio): Todas estas experiencias percibidas como incomprensibles
respecto a nuestro sentido común tienen por objeto cultivar una
paradoja muy conocida de la mecánica cuántica que se resume bajo el
postulado de la proyección. Pero solo se trata de una paradoja que
está vinculada a nuestra mirada clásica.

En efecto si se pretende comprender una parte del juego del ajedrez
pensando en las reglas del juego de damas no se comprenderá nada del
conjunto. Con la mecánica cuántica es la misma cosa. Si se hace una
experiencia cuántica (como es el caso comentado) y se analiza ésta
con la física clásica entonces se crea una paradoja por mezcla de
clases.

Querría recordar que las leyes de evolución de la mecánica cuántica
nunca no han sido contradigan por ninguna experiencia;

En la física clásica un estado es una posición y un impulso (X, Px)
cuya evolución se regula por 2 ecuaciones de Hamilton. El equivalente
en MC es un estado que es un vector de un espacio de Hilbert tenido
en cuenta |a .

La ecuación de evolución de este estado se escribe:

i.h.d/dt |a = H (t) |a (1)

Esta ecuación sustituye a la trayectoria de una partícula clásica. Es
una ecuación de evolución determinista.

Esta ecuación es válida mientras se esté en el "mundo" cuántico (CAD
que la partícula permanece en su espacio de Hilbert), CAD mientras no
se encuentra un gran sistema relleno grados de libertad.

Cuando un "pequeño" sistema cuántico encuentra un "gran" sistema el
vector |a se proyecta estadísticamente sobre los Estados propios
asociados al "gran" sistema. Hay allí una segunda ley de evolución
del MC que es el postulado de la medida.

Se tendrá p (M) = | |2 p(M) es la probabilidad de tener la medida M
y |M designa un vector propio del operador de medida M que actúa en
el espacio de Hilbert de la partícula.. .

Allí se producen las probabilidades y solamente allí.

Si no la MC no da ninguna condición sobre lo que es concretamente una
medida, ella solo da el marco general.

Hay pues 2 leyes de evoluciones que se producen sucesivamente. Es
decir si se prepara un sistema a t=0 en el estado |a 50 años después
de estará en un estado |b si no es salió del espacio de Hilbert. En
ese momento si él se lo acopló a un medidor sale de su de su espacio
de Hilbert y se recoge una medida resultante del comportamiento del
medidor.

Por lo tant, decir que con la MC el presente tiene efecto retroactivo
sobre el pasado es una operación que se asemeja más al marketing
político que a un discurso científico. Por ello, en vez de comprender
la MC, se aleja.