Hola Gustavo, perdón por la tardanza.

Sencillamente no estoy de acuerdo con lo que decís. No creo que ser
buena gente sea una desventaja evolutiva. Pienso que es al revés:
los violentos tienden a tener más "accidentes" que los no-violentos,
por dar un ejemplo.

No creo que las normas éticas sean "mandamientos" que deben
cumplirse en forma obligatoria y, por decirlo de algún modo,
antinatural. Me parece en cambio que se trata de "buenos consejos"
cuyo cumplimiento ayuda a la gente a vivir mejor, más tranquila y
más feliz.

Ví que se murió el Papa. Ví también que en cyberateos hubo un record
de mensajes sobre ese tema (y ninguno de condolencia). Yo me hubiera
imaginado que a los ateos el tema le era indiferente, pero parece
que no es así.

Saludos,
Guillermo

--- En deismo_revisitado@..., "Gustavo" <gansoline@h...>
escribió:
>
> Fuí muy obvio que no obtuve respuesta?
> Es que no quieren ofenderme?
> Siempre tengo que caer en el pataleo para que me
> tengan en cuenta?
> Vieron que se murió el papa?
>
>
>
> --- En deismo_revisitado@..., "Gustavo"
<gansoline@h...>
> escribió:
> >
> > Sigo aquí :)
> > El problema con las leyes a cumplir, no son las leyes en si
mismas;
> > sinó que quienes se vean obligados a cumplirlas serán quienes
> > tengan un "espíritu" mas noble, mayor empatía con los demás,
> > o sea, las mejores personas.
> > Y el problema?, es que son justamente quienes saldrán
> > perdiendo siempre en el intercambio; lo cual por fuerza
> > evolutiva hará que este tipo de personas tienda a desaparecer.
> > Entonces?
> >
> > Saludossssssss