> Por ende, la energía de Dios debería tender a disiparse con
> el paso del tiempo.
No, porque Dios es una fuente eterna de energía.
> [Gustavo]
> No me parece para nada preocupante la creencia en Dios, inclusive
> es un tema interesante para discutir, el problema desde mi punto
> de vista es cuando es lleva a discutir los hechos de la ciencia
> como falsos, no tanto en lo empírico sinó en lo teórico,
> (en general los mezclan como si fuesen la misma cosa).
Quién hizo eso? Muchos "hechos de la ciencia" no son falsos, y no los
descarto; por el contrario, nos demuestran el enorme grado de
complejidad de las cosas, lo que apoya nuestro razonamiento
creacionista. Saludos, Romez.
... No, porque Dios es una fuente eterna de energía. ... Quién hizo eso? Muchos "hechos de la ciencia" no son falsos, y no los descarto; por el contrario,...
... los ... (Emilio): Supongo que, a estas alturas, el "razonamiento creacionista" ya habrá establecido la teoria científica cracionista correspondiente y la...
... Primero, en ningún momento he dicho que ha habido "escasa energía disponible" en la Tierra. He dicho sobre la base de la evidencia existente que a nivel...
Hola a todos, En primer lugar quiero expresar alegría por la repentina revitalización del foro gracias a la participación de Romez y la reaparición de...
... Placer de verte y leerte Guillermo, realmente te encontraba a faltar. De todos los deistas que conozco, siempre fuiste el más duro de pelar, el mas...
Hola Amigos, Gracias a Emilio por sus encomiosas palabras, y a Gustavo por refrendarlas. Por razones de trabajo no tengo tanto tiempo para escribir, pero...
... la ... tan ... tú! ... perdiste ... Los planteamientos de Guillermo son más inteligentes y bien razonados que los de Daniel. Y ni se diga que los de...
... de ... Defino el término "ente complejo", como aquél compuesto de dos o más entes simples o semi-complejos que interaccionan harmónicamente, de modo...
... [Gustavo] Alguien o algo, para el caso no veo que podamos determinar nada al respecto. Al menos sin profundizar. ... [Gustavo] Que creó a ese Dios?, si es...
Hola Romez, es un gusto dialogar contigo. [Guillermo antes] ... de ... [Romez] Defino el término "ente complejo", como aquél compuesto de dos o más entes...
... (quarks) ... están ... forma ... que ... el ... armarlos, ... semántica ... cuando ... [Jaime] No es exactamente "trampa". Aunque si lo es cuando uno...
Hola Jaime, Tengo entendido que la radiación hawking no sale "de la nada". Sale de los "agujeros negros" que pese a su nombre son unos objetos con mucha masa,...
... Sale ... No, Guillermo. NADA sale de un agujero negro. Bueno... Hawking dice ahora que hay cierta "información" que sale de el. Pero todavía nadie (ni...
... No, Guillermo. La cosa es así: Lo que aparece de la nada son las partículas virtuales. Pares de partícula-antipartícula que constantemente aparecen...
... todas ... Bueno, parece que hablamos distintos idiomas: ¿llamas "nada" a la energía que se consume para formar el par partícula-antipartícula, y que se...
... y ... Llamo "nada" a lo que se "consume" (aunque el término no aplica, porque no se consume nada) para formar las partículas virtuales. La radiación...
... Hola de nuevo, Jaime. MMMmmm. La energía punto cero, como toda otra energía, no se crea ni se destruye (Primer principio de la termodinámica). Está...
... ni ... [Jaime] A ver, Guillermo, la primera ley de termodinámica habla de fenómenos no cuánticos. Se refiere a calor y trabajo. La energía punto cero...
... Contesto: Te solicito expliques, citando fuentes confiables, quién, cómo, cuándo y dónde demostró que la "Radiación Hawking" surge "de la nada". ...
... de la ... estado ... átomo ... más ... de ... Que es un "ente simple"? Sería un "ente simple" un electrón? Si es así, un átomo de oxígeno cumple...
... [Gustavo] En cuelquier momento el hombre va a crear seres vivos, (si es que no lo esta haciendo en este momento), lo que era una herejia en otros tiempos,...
Sin conexión 
Enviar correo