--- En deismo_revisitado@..., "romez3000"
<romez3000@y...> escribió:
> Te respondo:
>
> Sobre la base de la observación y la reflexión, y con la ayuda de
los
> descubrimientos científicos, muchas personas concluimos que las
cosas
> complejas no se arman espontáneamente a sí mismas, ni en el plano
> microscópico, macroscópico, ni cósmico. Es decir, que ni el orden
> estructural ni la energía tienden, de manea espontánea, a aumentar
con
> el paso del tiempo.
>
> Por el contrario, la energía y el orden estructural tienden
> espontáneamente a disminuir o, lo que es igual, a disiparse con el
> paso del tiempo.
>

Si por "espontánea" lo que estás queriendo decir es "natural",
entonces me temo que tu "observación y reflexión" es muy limitada.
No has visto un copo de nieve? O un huracán o tornado? Hay muchos
fenómenos que se ordenan estructuralmente en forma natural.

> De esta observación y de estudios científicos surge una conclusión
> racional, que, insisto, no es religiosa, ni dogmática: si la
tendencia
> evidente es que el orden estructural tiende espontáneamente a decaer
> con el paso del tiempo, pues entonces no deberían existir los seres
> complejos, como son los seres vivos o como es nuestro sistema
solar; y
> si existen, es porque alguna fuerza inteligente, un Creador, tuvo
que
> crearlos.

Alto ahí! De qué estudios científicos estás hablando que concluyen
tal cosa?

En estos foros también habemos gente racional para la que "existen
estudios científicos"... así en forma vaga y anónima, no nos resulta
muy convincentes.

Dame un estudio científico que concluya que los seres complejos no
deberían existir y te tomo en serio. O, más aún, que los seres vivos
o el sistema solar existen porque un "Creador" debió crearlos.

En estos foros recibimos a muchos... muchísimos hablando de "pruebas
científicas" sobre la existencia de un creador... pero cada vez que
se les pide las muestren... como que se disipan en el ciberespacio.
Espero que Romez no sea de esos y responda.

Saludos,

Jaime