--- En deismo_revisitado@..., gustavo ten
<gustavo.tentaculos@...> escribió:
>
> Ojo Guille,
>
> Claro que creo que es posible, (matrix), y de alta probabilidad, pero vale
> la pena o aporta algo el decirlo como si fuera directamente cierto?

[Guillermo]
Yo te pregunto por la inversa: ¿qué razón hay para negar que las
reglas que determinan el comportamiento de nuestras experiencias
funcionan como un programa?
Las razones para afirmarlo son obvias y todas las observaciones lo
confirman, en cambio no se me ocurre ninguna razón u obvervación que
lo contradiga.
Justamente por eso el "argumento de la simulación" es muy difícil de
discutir, aún cuando tampoco se pueda comprobar.

[Gustavo]
De acuerdo.
____________________

> En que memoria o procesador están programados? lo que significaría
> lo mismo que decir, quién programó a dios?

[Guillermo]
¿Y cómo podría yo saber eso?
No tengo la menor idea sobre si es imprescindible o no que haya una
memoria o un procesador que sustenten el programa.
Dale una releída al texto de Ivorra, que nuevamente viene al caso.
http://www.uv.es/~ivorra/Filosofia/Indice.htm
Lo único que puedo inferir de lo observado es que las reglas que
determinan el comportamiento de nuestras experiencias (al menos de las
mías) funcionan como un programa.

[Gustavo]
No lo niego, es exactamente así. (ni veo que pueda ser de otra manera).
De que estabamos hablando? ya me perdí, por lo pronto que sea un programa
no significa una simulación.
_______________________


> O sea, supongo que vas por otro lado y no te entiendo :)

[Guillermo]
Je. Tal vez no voy por otro lado...
A lo mejor vos vas mucho más lejos que yo, y te planteás problemas que
a mí ni siquiera se me ocurren y/o que no veo cómo se podrían
dilucidar a partir de la información disponible.

[Gustavo]
No creo que se acabe acá pero no se me ocurre como seguir :)

Saludos, Gustavo