Hola Archi,

Perfección es solo una palabra, lo bueno que tiene una palabra es que se puede
definir por medio de ciertas propiedades, lo que nos facilita (sintetiza) el uso
del lenguaje, nada más. Perfección no es una propiedad observable, por eso
te preguntaba cual era, yo podría usar cualquier otra definición loca
y sería válido,
por ejemplo lo contrario de tu definición de perfección; en ese caso vos diirías
que Dios es absolutamente imperfecto (lo que coincidiria con tu definición de
perfección).
Hay palabras que representan propiedades "evidentes", y el resto solo es un
compendio de esas propiedades unidas lógicamente por medio de una definición.
Es el mismo problema del bien y el mal, como Dios es perfecto y todo
lo hace bien,
entonces lo que nosotros interpretamos como mal debe ser bueno.
Pero entonces estamos cambiando la definición para hacerla relativa a los
intereses de un único ser .

Saludos, Gustavo



El 6 de julio de 2009 15:29, Archimago<krathos_rha@...> escribió:
>
>
> (Gustavo)
> Y me faltó algo Archi :), porqué debo aceptar esa definición de perfección?
>
> (Archi)
> Por favor =)
>
> jajjajajaja
>
> Obviamente no "debes de".
>
> Simplemente te comento mi forma de interpretar lo que es la perfección
> (desde un enfoque filosófico-cosmológico), el porqué se la adjudico a Dios

> y como encaja en el Todianismo.
>
> Si tienes una interpretación que consideres mejor, más certera, más
> verdadera
> correcta, eficiente, racional, lógica, bella, completa, óptima o perfectaaa
> pues adelante!!!
> Be my guest.
>
> En cuanto a esto o en cuanto a cualquier otra cosa que diga.
>
> Claro que si me preguntan diré que el Todianismo es lo mejor de lo mejor =P
> No he visto nada más grande, comprensión mayor alguna.
> Pues si considerara algo más grande entonces no sería Todiano ¿no lo crees?
> jajajajaja
>
> Es lo que alcanzo a observar y entender según lo que soy.
> Queda en sus manos cuestionar que tanto les conviene hacer caso a mis
> palabras o preferir otras.
> Calificándolas no solo por su contenido sino también por su fuente.
>
> Si me he ganado su confianza, si les parezco inteligente, capaz o
> suficientemente
> asusto y cuidadoso. Si vale la pena hacer caso a mi intuición arácnida...
> ...o todo lo contrario jejeje
>
> Si lo aceptas y si lo crees no será por DEBER, será porque entonces también
> te
> pareció la mejor respuesta al momento, esa que podrás considerar
> temporalmente
> hasta que no encuentres una mejor.
>
> Si no... pues será que tienes otra solución a la mano.
> ¡Bien por ti! En tanto te sirva y sea útil.
>
> Saludos!!!
> Archimago
>
>