--- En deismo_revisitado@..., "Archimago"
<krathos_rha@...> escribió:
>
> (Guillermo)
> Lo mando para acá, a ver si se animan a responder...
>
> .... Libet...
> ...
>
> En caso de existir ese CMF y estar compuesto de, digamos, fotones (u
> otras partículas elementales conocidas) ¿no debería ser
> experimentalmente detectable?.
>
> O tal vez exista, pero esté compuesto de partículas desconocidas.
>
> En todo caso, parece que es razonable (al menos para el materialista
> Libet) pensar que para explicar la experiencia subjetiva consciente
> es necesario encontrar algo adicional al cerebro y sus actividades
> físico-químicas. Líbet dice que ese algo adicional "emerge" de tales
> actividades, pero tiene claro que no "es" esas actividades.
>
> (Archi)
> Energía.
>
> Es la palabra del día de hoy jajaja.
>
> Ya se había mencionado que es mejor ser energitivista que materialista,
> el asunto es que un cosmos de energía suena mucho más
> místico/espiritual que un cosmos de materia.
(Emilio): Cuando los místicos se ponen a hablar de energía, es sabido
que no están hablando realmente de energía, están hablando de otra
cosa. No se sabe exactamente de qué, pero ellos hacen como que sí, y
ya con ello, se ponen a juntar palabras tales como; energia, mente,
espiritu, karma, meditación, etc, haciéndose los profundos y
espirituales, y ... llegados ahí..., levitan. En ese momento conviene
amarrarlos con una cuerda, no sea que se escapen por la ventana como
un globo.