NUESTRA AMÉRICA:
PORTAL ALBA: UN ESPACIO PARA LA INTEGRACIÓN DE NUESTRA AMÉRICA.
Entrevista con Fernando Ramón Bossi , por Boris Teillier para la
Corporación de Educación y Cultura Popular "Gabriela Mistral" de
Chile.
BT: ¿Qué es Portal Alba?
FRB: Es una página web -en proceso de construcción-, dedicada a los
temas que hacen a la Unidad Latinoamericana Caribeña.
Específicamente, a la propuesta de la Alternativa Bolivariana para
la América, ALBA, que lanzó el Presidente Hugo Chávez.
BT: ¿Ya está en red la página?
FRB: Sí, a través de la dirección www.alternativabolivariana.org o
www.portalalba.org se puede entrar y navegar por las diferentes
secciones.
BT: ¿Quiénes se encargan de esta página?
FRB: Esta página es sostenida por un equipo del Secretariado de
Organización del Congreso Bolivariano de los Pueblos, de Venezuela y
Argentina, con el apoyo invalorable del Ministerio de Integración y
Comercio Exterior de Venezuela. Asimismo recibe la colaboración
solidaria de las principales fuerzas políticas y sociales de nuestro
continente.
BT: ¿Cuál es el objetivo de esta página?
FRB: El objetivo es bien ambicioso. La idea es mantener un espacio
en la web que sea de consulta permanente para todos aquellos que
quieran estar actualizados sobre los avances integracionistas en
Nuestra América. Pero asimismo el Portal ALBA, en muy breve tiempo,
será una suerte de enciclopedia del mundo latinoamericano caribeño.
BT: ¿Qué quiere decir con esto último?
FRB: Que en el Portal ALBA se podrán encontrar todos los elementos
necesarios para la formación integral de la conciencia
latinoamericana caribeña. Por ejemplo: ya hemos comenzado a
incorporar una sección dedicada a "Próceres y revolucionarios" de
Nuestra América. No solo biografías, sino también artículos y
documentos que no se encuentran fácilmente en otros espacios. A
rescatar también las figuras que la historia oficial nos ha ocultado
y a analizar la obra y el pensamiento de hombres y mujeres
significativos para nuestra Patria Grande, desde una visión
auténticamente bolivariana e integracionista. Otra sección que
pronto estará incorporada es la de "Hechos y acontecimientos
históricos". Es imposible comprender la necesidad de la lucha por la
Unidad Latinoamericana Cari beña si no comprendemos y asumimos las
luchas históricas de los pueblos por su liberación. Las grandes
batallas libradas por la independencia, la justicia social y la
integración son parte del patrimonio de los pueblos que llevan hoy a
proponer una alternativa tan esencial como el ALBA. Artículos,
documentos, análisis y trabajos de investigación aportarán para
reconstituir nuestra verdadera historia. Allí no podrán estar
ausentes momentos tan importantes como, por ejemplo: "La rebelión de
los comuneros en Colombia"; "La insurrección de Tupac Amaru"; "La
conspiración de Gual y España"; "La Batalla de Ayacucho", "El
Congreso Anfictiónico de Panamá", "La Guerra de la Triple
Alianza", "El Grito de Lares", "La Doctrina Drago", "La Guerra del
98 en Cuba", "La Revolución Mexicana", "El Bogotazo", "La toma del
Moncada", "La Reforma Universitaria del 18"; "El Caracazo", "La
Revolución Sandinista", "E! l 4 de Febrero"; "La Caída de
Allende"; "La columna Prestes", "La Revolución del 30 en Brasil", y
tantos otros hechos históricos que desembocan en la propuesta de
unidad continental.
BT: ¿La página está muy volcada hacia lo histórico?
FRB: La historia es parte sustancial para entender el presente y
para bosquejar el porvenir. Es cierto que la historia de Nuestra
América, de diferentes maneras, estará presente en la página web.
Pero también habrá un espacio muy importante para la cultura y el
arte, para el ensayo, la economía, la ciencia y la tecnología, la
educación, la salud, etcétera. Para ejemplificar, solo mencionaré
que ya se está trabajando para incorporar una sección de "Literatura
Latinoamericana Caribeña", los grandes maestros de nuestras letras,
con biografía, textos, artículos sobre su obra. ¿Dónde podrá
encontrar usted un espacio que reúna las figuras tan importantes de
escritores de la talla de Cortázar, Guimaraes Rosa, Carpentier,
Arguedas, Asturias, Neruda, Ru lfo, Gallegos, Céspedes, Roa Basto s,
Benedetti y tantos otros?
BT: ¿Por eso que habla usted de una suerte de enciclopedia
Latinoamericana Caribeña?
FRB: Claro, pero asimismo esto es una enciclopedia viva, que se
actualiza diariamente, desde las noticias hasta las estadísticas.
Obsérvese que el trabajo país por país, manejando números, cifras,
porcentajes, etcétera, es un trabajo que requiere mucha dedicación.
No podemos trabajar ahí sin sentido crítico, sin analizar cada una
de las cifras que aparecen en los organismos internacionales. Vea,
por ejemplo: la CEPAL -que no hay duda que es un organismo serio-
sigue manejando la cifra de un 16% de analfabetismo en Venezuela.
Desactualización seguramente es la causa de este "error". Pero no po
demos permitir que el usuario medio de internet siga pensando que en
Venezuela, después de la Misión Robinson, no pasó nada. Eso no puede
ser, eso es necesario repararlo. Es entonces c uando se hace
fundamental contar con un e quipo permanente de trabajo y estudio.
No se trata de "copiar y pegar a lo loco", bajar cualquier dato,
sino que se trata de analizarlo, compararlo, hacer
entrecruzamientos, buscar otras fuentes, consultar con los entes
interesados, etcétera.
Le voy a citar otro caso sobre esto que estamos hablando, ¿sabe
usted de dónde provienen la mayoría de los datos sobre la deuda
externa de los países latinoamericanos? Del Banco Mundial, o sea de
una de las partes interesadas, vale decir, del lado de los intereses
de los acreedores. Como decía un importante intelectual argentino,
Arturo Jauretche: "nos enseñan a comprar con el manual escrito por
el almacenero". Con esto quiero expresarle que tenemos que ser muy
cuidadosos con la información que suministramos, y más cuando se
trata de organismos internacionales en manos del enemigo.
BT: ¿En qué etapa está la página y cuándo considera que estará termi
nada?
FRB: La página ya está en una etapa de desarrollo. Se actualiza
diariamente y ya se puede consultar secciones como "Países: datos y
estadísticas"; "Próceres" y "Áreas temáticas", asimismo hay
documentos de gran importancia publicados, como "La Carta
Social"; "Construyendo el ALBA desde los Pueblos" y otros. Cabe
aclarar que en cada una de las "Areas temáticas" se está
actualizando cotidianamente información sobre "Energía y
Petróleo", "Medios de Comunicación", "Ciencia y
Tecnología"; "Fuerzas Armadas"; "Educación"; "Recursos
Naturales", "Los acuerdos de integración regional", etcétera.
En estos momentos estamos en la etapa de culminación de la subida de
datos y estadísticas de cada uno de los países, pasando a una
segunda etapa que contempla los datos y estadísticas del conjunto de
América Latina y el Caribe, una visión global de la región, con sus
potencialidades y estado actual. La tercera etapa del rubro "Paises:
datos y estadísticas" se refiere ya a la comparación de América
Latina y el Caribe con el resto del mundo.
Al mismo tiempo, estamos trabajando en esta primera etapa en la
introducción de una importante serie de antecedentes del ALBA. Son
documentos esenciales en comprender la historia de la lucha por la
integración latinoamericana caribeña. Allí están algunos materiales
clave: los acuerdos del Congreso Anfictiónico de Panamá, la Carta de
Jamaica y el discurso en el Congreso de Angostura de Simón Bolívar;
el Plan de Operaciones de Mariano Moreno; el Plan de Federación de
Bernardo Monteagudo, las Cartas de San Martín y Bolívar; las
Proclamas de Hidalgo, los trabajos de Cecilio del Valle, la
propuesta de Federación de Augusto César Sandino y una infinidad de
materiales que no todos conocen y es necesario divulgar. En la
sección "Próceres" ya se ha procedido a incorporar una serie
importante de los mismos, clasificados po r países, pero está en
elaboración la biografía de una inmensa cantidad de hombres y
mujeres que lucharon heroicamente por la independencia, la justicia
social y la igualdad ¿dónde encontrará usted información sobre
Marcelo Quiroga Santa Cruz, Inti Peredo, Felipe Varela, Wilca
Zárate, Getulio Vargas; Tiradentes; Victoriano Lorenzo, por solo
citar algunos ejemplos?
En esta segunda etapa se están preparando los materiales para
incorporar a los grandes escritores de Nuestra América y a los
grandes artistas plásticos. El usuario de nuestra página web, podrá
así encontrar, en un mismo sitio, la Vida y Obra de exponentes de la
talla de Cándido Portinari, Diego Rivera, Ricardo Carpani, Oswaldo
Guayasamín; Carlos Alonso; José Clemente Orozco; David Alfaro
Siqueiros, etcétera.
En una tercera etapa se contempla incorporar trabajos de ensayistas
de Nuestra América, que han aportado sustancialmente en el terreno
ideológico y filosófico a la conformación del pensamiento
latinoamericano-caribeño. Trabajos de Leopoldo Zea; Guillermo Bonfil
Batalla; Darcy Ribeiro; Rodolfo Kusch; Fernando Ortiz; Gerard Pierre
Charles; Adolfo Colombres, Roberto Fernández Retamar, para solo
citar algunos.
En síntesis: en ningún momento podrá decirse que el Portal esté
terminado, nada puede terminarse cuando se está en una etapa plena
de construcción, no de la página, sino del ALBA mismo, y la página
será un fiel reflejo de los avances en la lucha por la integración.
BT: ¿Y qué respuesta tiene de parte de los usuarios?
FRB: La respuesta es buena, hay mucha expectativa por este Portal
ALBA. Observe que sin ningún tipo de propaganda –a la brevedad la
vamos a sacar-, entran por día un promedio de 400 personas. Para
empezar es una muy buena cantidad.
BT: ¿A quién va dirigida esta página, a qué tipo de usuarios de
Internet?
FRB: El Portal está dirigido al usuario medio, no al cibernauta
habituado a navegar en función del esparcimiento, tampoco
al "especializado" en la materia, aunque éste encontrará materiales
de muy difícil acceso por otras vías. Nuestro público debe ser todo
aquel interesado por la problemática latinoamericana caribeña, por
los avances en la integración y por conocer la realidad de la
América profunda: nuestra cultura, historia, nuestros próceres,
etcétera. El Portal ALBA será un aporte también en la batalla de
ideas que cotidianamente hay que librar contra la colonización
cultural.
BT: Para terminar ¿se maneja información objetiva en la página?
FRB: La página maneja información y materiales de formación, ambas
cosas. En el Portal ALBA estarán incluidos aquellos materiales que
la cultura oficial, leasé aquella que producen los pensadores y
comunicadores lacayos de la oligarquía y el imperialismo, no
difunde. En el Portal ALBA se encontrarán ideas, análisis,
documentación, estadísticas e imágenes que hasta ahora estaban
vedadas para los pueblos.
Sí, la página web maneja datos objetivos, sin injerencia de los
enemigos de los latinoamericanos caribeños. Es una página
antiimperialista, anticapitalista y antioligárquica; pero a su vez,
y fundamentalmente, es una página para ganar conciencia en la lucha
por la Unidad de Nuestra América, en la larga lucha de los
latinoamericanos caribeños por alcanzar la justicia, la igualdad y
la independencia.
BT: Reitérenos la dirección electrónica.
FRB: La dirección es www.alternativabolivariana.org o
www.portalalba.org
La política agraria del Banco Mundial en el inicio del siglo XXI
Por João Márcio Mendes Pereira (*) Río de Janeiro - 20 de setiembre de 2005
Está en curso una ofensiva política del Banco Mundial (BM) en el sector agrario, especialmente latino-americano. Entre 1990 y el 2004, el BM suscribió con 32 países, 45 préstamos para proyectos relacionados con su política agraria. Sumados los proyectos concluidos y en curso, se observa que las regiones de América Latina y el Caribe responden por un 33,3% del total; el Este Europeo y Asia Central, por un 26,6%; el este de Asia y la región del Pacífico, por un 24,4%; África y Oriente Medio, por un 13,4% y el sur de Asia por un 2,2%. Se nota también, que el BM viene acelerando significativamente la aprobación de tales proyectos: entre 1990 y 1994, 3; de 1995 la 1999, 19, totalizando US$ 700 millones; desde el 2000 hasta el 2004, 25, totalizando US$ 1000 millones en préstamos. Paralelamente, el BM viene articulando, en diversos países, cursos y talleres para la burocracia estatal directamente responsable de la implementación de políticas
en el medio rural, a fin de ejercer una efectiva dirección intelectual y moral sobre la definición de la política agraria de los Estados nacionales.
Por haber concentrado su agenda en el ajuste macroeconómico, el BM prácticamente abandonó el tema agrario en los años 1980. ¿Por qué, entonces, el BM volvió a interesarse por él en la década siguiente? Básicamente, por cinco razones: a) la oportunidad de despolitizar el tratamiento del problema agrario existente en gran parte de los países del Sur, una vez que el fin de la Guerra Fría, en su visión, habría debilitado la vinculación entre la lucha por la reforma agraria y un ideario de transformación social más amplia; b) la necesidad de liberalizar los mercados agrarios, eliminando las barreras legales a la libre compra y venta y al arrendamiento de tierras, como parte de los programas de ajuste estructural; c) la necesidad de dar respuesta a los conflictos agrarios y, en algunos casos, a las acciones de movimientos sociales pro-reforma agraria, con el objetivo de garantizar la seguridad del capital; d) la necesidad de crear programa s sociales compensatorios en el
campo en respuesta a los efectos socialmente regresivos de las políticas de ajuste estructural; y) la necesidad de hegemonizar la mercantilización de las tierras rurales en las sociedades del antiguo bloque soviético, de modo de acelerar y consolidar su transición al capitalismo financiero.
El lector ya debe haber percibido que, en hipótesis alguna, se debe tratar la política agraria contemporánea del BM como un tema meramente "rural", desligado de procesos económicos y políticos más amplios. En verdad, tal política agraria fue diseñada y viene operando en los marcos establecidos por el ajuste estructural impulsado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el BM. Es por eso que esta política está subordinada a dos procesos antagónicos a los intereses del mundo del trabajo: de un lado, la liberalización de las economías nacionales, que profundiza la mercantilización de la vida social; de otro, a la contra-reforma del Estado, que sustituye su papel redistributivo por políticas focalizadas de "alivio" de la pobreza que no alteran las bases de la reproducción de la desigualdad y de la explotación.
¿Cómo se organiza la política agraria del BM? Básicamente, en ocho líneas de acción:
- Estímulo a las relaciones de arrendamiento. Este es un tópico prioritario para el BM, después que la reforma agraria de mercado entró a varios países donde fue experimentada. Implica la suspensión de barreras legales, normalmente creadas en el auge de las reformas agrarias, para proteger a los pequeños arrendatarios. El hecho de que este tipo de relación social fuera identificado, hace décadas, como sinónimos de explotación del campesinado y de retroceso económico por todas las organizaciones campesinas latinoamericanas - no siendo reivindicado por ninguna de ellas - no es tomado en consideración por el BM. Sus objetivos principales son aumentar el uso productivo de la tierra y disminuir los costes de producción de las empresas agroindustriales. Diversas investigaciones muestran que ese tipo de relación no está contribuyendo a mejorar el acceso a la tierra en América Latina.
- Estímulo de las relaciones de compra y venta. El objetivo también es aumentar el grado de mercantilización de la tierra, permitiendo, vía mercado, la salida de productores "ineficientes" y la entrada de productores "eficientes", bajo la óptica del capital agroindustrial.
- Titulación privada. Implica la concesión de títulos de propiedad a los poseedores, con el objetivo prioritario de disminuir la informalidad en el mercado de tierras, dando más seguridad legal a las transacciones. Para el BM, no importa si un pueblo considera que el valor de uso de la tierra es más importante que su valor de cambio, pues su visión de desarrollo está basada en la universalización de la propiedad privada en todas las sociedades humanas. En algunas situaciones, la titulación estimuló la venta de tierras por los campesinos y su posterior concentración. Además de eso, al contrario de lo que afirma el BM, varias investigaciones muestran que el título de propiedad no mejoró el acceso del campesinado pobre al mercado de crédito en América Latina.
- Cambio de la legislación agraria y creación de un nuevo aparato administrativo. Se trata de crear las condiciones legales y administrativas para la libre transacción mercantil de la tierra, simplificando y abaratando los procedimientos burocráticos y garantizando la seguridad de los contratos. En esa lógica, todo el proceso debería ser gestionado por los municipios.
- Control de los conflictos agrarios. Se trata de la creación de mecanismos de resolución o encaminamiento rápido de las tensiones sociales, preferentemente por los gobiernos municipales.
- Tributación de la propiedad rural. El BM defiende la municipalización de la tributación rural y no prioriza el apoyo a la implementación de la tributación progresiva para cohibir la especulación agraria.
- Privatización de las haciendas estatales en el Este Europeo y en la antigua Unión Soviética. Se trata de crear mercados de tierra y transformar la matriz de la propiedad en aquellas sociedades en dirección al capitalismo.
- Reforma agraria de mercado. Experimentada en Sudáfrica, Colombia y en Guatemala, entró en colapso, quedándose muy por debajo de las expectativas de sus ejecutores. En Brasil, programas de esa naturaleza fueron iniciados por el gobierno FHC y continuados por el gobierno Lula. Se trata de la concesión de crédito público a los campesinos pobres para la compraventa de tierras, con una parte variable de subsidio destinada a inversiones socio-productivos complementarias. En suma, consiste en una mera relación de compra y venta entre agentes privados financiada por el Estado. Este modelo integra la agenda de políticas selectivas y puntuales de alivio de la pobreza rural, agravada por las políticas neoliberales de ajuste estructural. Al contrario de lo que dice el BM, éste no es otro modelo de reforma agraria, pero sí su negación, pues reforma agraria consiste en una acción pública que, en un corto espacio de tiempo, redistribuye a campesinado pobre tierras privadas
apropiadas por una clase de grandes propietarios. Su objetivo es democratizar la estructura agraria, lo que presupone transformar las relaciones de poder económico y político, causantes de la reproducción de la concentración agraria. Mientras la política redistributiva implica, antes que todo, la desapropiación obligatoria de tierras privadas que no cumplen su función social. Redistribuir tierra y poder, alterando las relaciones de fuerza en la sociedad en favor del campesinado y de las coaliciones que el apoyan, nada tiene que ver con las transacciones patrimoniales privadas financiadas por el Estado.
Es esta la política agraria del BM, en rápida expansión, especialmente en América Latina. No es difícil percibir cuáles son sus implicaciones sociales y políticas.
(*)João Márcio Mendes Pereira es historiador.
Fuente: ALAI
Picamiel
El periodismo político consiste en gente que no sabe escribir entrevistando a gente que no sabe hablar para gente que no sabe leer.ENRIQUE SANTOS DISCEPOLO
Y cuidate del Gorila
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Granada de Federico, roja luna de Granada, ebria de Bodas de Sangre, de tristeza, de nostalgia, teñida por la pasión en la tierra derramada...
El río Guadalquivir, crecido de rebosarla, cruza por Andalucía vertiendo su inmensa lágrima, tan roja como la luna que llora sobre sus aguas, para que nunca se olvide que está llorando Granada. que está de negros crespones vestida la Madre Patria, de luto, pues le han robado un pedazo de su alma, porque le han arrancado al hijo de sus entrañas...
¡Gloria!... ¡Eterno Federico!, ¡está tu luna gitana, repitiendo cada verso de tu pluma fusilada, el Romancero Gitano tus ardientes besos guarda y tu presencia divina pasea por Tu Granada, traspasando los umbrales de Tu Majestuosa España!!!.....
Myroslava Ladrón de Guevara... Ante todo, Mujer...
***
Picamiel
El periodismo político consiste en gente que no sabe escribir entrevistando a gente que no sabe hablar para gente que no sabe leer.ENRIQUE SANTOS DISCEPOLO
Y CUIDATE DE LOS GORILAS!!!
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Increible pero los Gorilas no mueren sino como las vivoras se expanden por otros lados...
Revista Koeyu Latinoamericano Cuestión de soberanía y de quién manda
Escribe: Hugo Cores PVP-567 Frente Amplio Publicado en La República, Montevideo. lunes 26 de setiembre de 2005
Como militante con algunas responsabilidades creo que mi obligación es dar opiniones políticas y usted, amigo lector, verá si pierde o no su tiempo leyéndolas.
Celaya maldecía la "poesía de los que no toman partido". Quizá el poeta haya sido demasiado exigente, tratándose de la lírica. Pero lo que resulta inconcebible es cuando los partidos no opinan, cuando los dirigentes políticos se omiten en los temas que importan. Y los hay, lamentablemente.
Al mismo tiempo, cada pocos días, por iniciativa de algún integrante del gobierno se abre un debate. Los temas son estilo salpicón pero con siempre con un "norte". Un norte Norte.
Después de las
afirmaciones en Washington que ya no habrá plebiscitos en defensa de las empresas públicas y preconizar el pago de matrícula universitaria se vinieron las restricciones presupuestales y ahora el pasaje de las empresas públicas a la órbita del derecho privado.
En principio no me parecen convincentes los argumentos dados por los integrantes del equipo económico que, en este como en otros temas, parece disponer de una amplia autonomía de vuelo.
Vencer y convencer
La lógica parece ser la de utilizar el "factor sorpresa", para empezar hacia adentro, hacia los propios aliados de la fuerza política. Algo así como el que golpea primero, golpea dos veces.
No creo que sea una buena práctica ni de gobierno ni de construcción y fortalecimiento de instrumentos esenciales de la democracia como son los partidos. Y, especialmente, no creo que sea propicio para el desarrollo y la proyección política del Frente Amplio.
La elaboración y la búsqueda de
acuerdos en la fuerza política siempre precedieron a las actitudes políticas a asumir públicamente por parte de cada uno de los partidos del FA. La disidencia está prevista, como excepción. Y su exteriorización reglamentada.
Esa necesidad de respetar un ámbito interno de discusión cobra otra intensidad ahora, cuando la izquierda y el progresismo están en el gobierno. Y esto vale para todos los temas.
En el momento cuando, habiendo vencido en las elecciones, debemos convencer a los demás acerca de las virtudes de las iniciativas que adopte el gobierno, más necesaria es la coherencia del mensaje y menos convenientes la actitudes de diferenciación sectorial.
La Tevéo-dependencia
Hay una labor imprescindible de información y explicación al pueblo de las leyes que se impulsan. Y esta labor de convencer y movilizar al pueblo se ve obstaculizada si cada partido actúa por la suya.
Se trata de elegir: entre la sorpresa a través de los medios, que
quedarán agradecidos y "dueños" de la iniciativa y la elaboración a través de la fuerza política como paso para crear corrientes de opinión sólida y propia, y sin dependencia mediática, en el seno de la población.
El espacio mediático, las mentalidades y estados de ánimo creados por las imágenes más que por las ideas, por el efectismo oral-visual, más que por los razonamientos, tiende a ocupar todo el espacio de la acción política.
Y propende a la apatía, a la desmovilización, a dejar en manos de otros, los que aparecen, la solución de los problemas. ¿Es esa nuestra concepción del cambio social? No, no lo es.
Los códigos mediáticos tienen a absorber toda la dinámica política y lo hace creciendo como una "mancha voraz". Por momentos todo el sistema parece ser un "accesorio" de la realidad mediática.
El gobierno tiene mayoría absoluta en ambas cámaras, sin embargo, la actividad fundamental de los parlamentarios por períodos no parece la de hacer nuevas
leyes progresistas y funcionales al programa que se intenta aplicar desde el P. Ejecutivo, destrabándolo de los escollos burocráticos heredados, sino la ser una proyección de la mancha voraz dentro del Palacio Legislativo.
Esto también es válido para algunos integrantes del P. Ejecutivo, especialmente los del equipo económico que actúan como si fueran un partido autónomo, o mejor dicho, la fracción mayoritaria y con los votos suficientes para imponer su hegemonía a todas las fuerzas que componen el gobierno.
Por lo demás, la subordinación de toda la acción política a una concepción de marketing, sobre la que hablaba con mucha lucidez en estos días Frei Beto, podría ser compatible con estrategias electoralistas, que, se supone, son rechazadas por la izquierda al sostener que la labor política debe ser una acción permanente y no solo de los períodos preelectorales.
Mujica: "Harvard me ha derrotado"
En un reportaje publicado el jueves en Búsqueda,
el Ministro José Mujica realiza algunas afirmaciones que ningún frenteamplista debiera dejar de analizar. Primero por la popularidad del dirigente del MPP, por ser el líder de la lista más votada y por tener una influencia que va más allá, incluso, de ese gran apoyo electoral.
En segundo lugar, tratándose de una de las piezas claves de este gobierno, sus opiniones no son las de un comentarista que analiza la realidad con datos de segunda mano sino de uno de los principales protagonistas de la conducción del gobierno.
Digo esto con independencia del hecho de que no concuerdo con muchas de las afirmaciones que el compañero realiza.
Cuando el Ministro dice que ha sido derrotado por Harvard, refiriéndose al Ministro de Economía, está haciendo una afirmación seria, espesa y llena de connotaciones. ¿Habrá respuesta o se seguirá adelante con los hechos consumados?
"Yo quería priorizar el trabajo. He quedado en minoría, perdí", agregó Mujica. Vale la pena
preguntarse ¿Cuando perdió? ¿Cuándo y dónde se votó? ¿En qué liga ya que no en la cancha, el más popular de los ministros fue derrotado? ¿Dónde quedó nuestro sagrado y "tan uruguayo" respeto por el inapelable pronunciamiento de las urnas? ¿En que clase de democracia fue derrotado? ¡Y por Harvard, nada menos!
¿Quién manda en este país?
No tengo elementos de juicio para saber si el neoliberalismo, porque de eso se trata, va ganando en la conducción. Pero no comparto el fatalismo de decir que este proceso ya está cuajado.
La gravedad del problema es que la oposición a las propuestas de Mujica no es sólo interna sino fundamentalmente externa. Imposiciones de organismos e intereses internacionales, presiones diplomáticas. La omnipresente lógica de los "buenos modales" que se pretende imponernos. Las que nos quieren apartar de Chávez y su lucha latinoamericanista, pese a los formidables acuerdos suscritos entre Uruguay y Venezuela.
Lo que está en
juego, entonces, es también un problema de soberanía: las decisiones del pueblo uruguayo ¿dónde y quién las adopta? Creo son interrogantes que no debieran quedar sin respuesta.
El Ejército en Internet: turismo cavernario al alcance de los cibernautas.
No quiero terminar estas reflexiones sin anotar que el domingo pasado, en la página uno del diario El País se daba cuenta de la existencia en Internet de una página del Ejército en la que se hacía la apología de lo actuado por la institución durante los años 70 hasta 1985.
La difusión por parte de un diario que fue soporte de toda la saga militar en su marcha ascendente hacia el poder, especialmente en apoyo a las ambiciones del General Gregorio Álvarez, es un dato de cierto interés.
La noticia provocó revuelo y ciertos silencios. Desde el Ministerio de Defensa se criticó el contenido de la publicación y el Directorio del Partido Nacional el lunes decidió que sus senadores realizaran un pedido de
informes. Algo seguramente debe recordar el Dr. Lacalle que era el presidente cuando esa página se "colgó" en las páginas Web del Ejército.
Por su parte desde el Comando del Ejército se dijo que la información contenida en la página Web fue extractada "en forma textual" de un libro institucional de las Fuerzas Armadas y que se encuentra en el sitio desde 1992.
Aunque las autoridades MDN se pronunciaron claramente, hasta ayer domingo 25 la página seguía vivita y coleando, tal como la doctrina de la seguridad nacional que anima el pensamiento de la mayoría de los jerarcas del arma.
El periodismo político consiste en gente que no sabe escribir entrevistando a gente que no sabe hablar para gente que no sabe leer.ENRIQUE SANTOS DISCEPOLO
Y CUIDATE DE LOS GORILAS!!!
1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo Abrí tu cuenta aquí
En el Encuentro Feminista Latinoamericano y Caribeño que tendrá lugar en São Paulo del 7 al 12 de octubre próximos, se debatirá la inclusión (o no) de las travestis y mujeres trans en los encuentros. Como sabemos que, por distintos motivos, no todas estaremos allí, Airea na y el Programa para América Latina y el Caribe de IGLHRC hacen circular esta carta para que, quienes deseen hacerlo, la firmen y podamos distribuirla en el Encuentro, como forma de hacer oír todas nuestras voces.
Donde sea que se traza una línea, ella atraviesa siempre la carne tierna de alguien. - Raven Kaldera, activista intersex
POR QUÉ QUEREMOS LA APERTURA DE LOS ENCUENTROS FEMINISTAS A LAS PERSONAS TRANS:
1. Porque creemos que el feminismo es una corriente de opinión, una fuerza política, un movimiento social y no un grupo de auto-ayuda o un club de
amigas. Lo que define que una persona sea (o pueda ser) feminista o no son sus ideas y sus acciones, nunca su anatomía.
2. Si las identidades son auto-definidas y políticas, y si el género es una construcción, eso vale para todas y todos, trans y no trans. Aun aceptando la premisa de que sólo es posible ser feminista si se es mujer, si una persona se define como mujer trans y feminista, nosotras no tenemos ninguna autoridad para decirle que no lo es y cerrarle el acceso a nuestros espacios.
2. Muchas de nosotras trabajamos desde hace años, en distintos espacios, con personas trans y con hombres, cuyas visiones del mundo y actitudes cotidianas son feministas. Y no trabajamos, también desde hace años, con mujeres cuyas visiones del mundo y actitudes cotidianas consideramos patriarcales y antidemocráticas. Si alguna vez fuimos mujeristas, la vida nos ha convencido que patriarcado no es sinónimo de pene, ni feminismo
sinónimo de vagina.
3. Las travestis y mujeres trans no son un bloque uniforme, como no lo somos las feministas diagnosticadas “mujeres” por la o el obstetra que nos examinó cuando nacimos. Hay entre ellas –y entre nosotras- quienes refuerzan los estereotipos de género y quienes los cuestionan, quienes tienen un discurso biologicista y quienes han hecho avanzar la crítica a los discursos médicos sobre el sexo, alimentándose de la reflexión feminista sobre el género. La inclusión de compañeras trans y el diálogo sobre cuestiones trans nos ayudan a todas a avanzar en la reflexión crítica acerca del género.
- Comprendemos la necesidad de espacios donde estar “entre idénticas”. Dichos espacios pueden convivir perfectamente con un Encuentro abierto a otros géneros/sexos (en forma de talleres cerrados, por ejemplo). Pero la inclusión o exclusión de personas en un Encuentro Feminista regional es un mensaje demasiado fuerte sobre
lo que el feminismo latinoamericano del siglo XXI dice acerca de sí mismo como para que dejemos pasar esta exclusión.
Todavía estamos luchando por un feminismo que integre de manera genuina la diversidad étnica, etaria, lingüística, de preferencias sexuales y de clases sociales. Pero al menos en esas áreas ya hay consenso –a veces cosmético, a veces genuino- acerca de la necesidad de dicha inclusión. Ha llegado el momento, creemos, de sumar la categoría géneros/sexos a la gama de colores del arco iris de los que a nuestro feminismo todavía le falta vestirse.
Es preciso abrirnos, ampliar nuestras perspectivas, responder a los desafíos que el feminismo nos plantea hoy. Queremos un espacio en el que las personas de diferentes géneros y sexos (así como colores de piel, años vividos, fantasías eróticas, tamaños de cuenta bancaria o de su carencia, preferencias gastronómicas, etcétera) nos podamos respetar, dialogar,
escuchar y construir juntas nuestra política y acción feministas para este siglo.
“Llevamos ya algunos años trabajando contra todo fundamentalismo y bien sabemos que éstos, esencializan a las personas según los grupos a los que pertenecen, que no aceptan la diversidad, ni las identidades cambiantes y que todo eso se constituye en causa de pérdida de derechos de las mujeres. No podemos resignarnos a que persistan fundamentalismos y esencialismos en el - los feminismo-s”. - Line Bareiro, feminista, diagnosticada como mujer al nacer
Airea na – Grupo por los derechos de las lesbianas (Paraguay) Programa para América Latina y el Caribe – IGLHRC Para adherir a esta carta (a título personal y/o institucional): por favor envíen un mensaje a lactransinter@..., cc: asarda@...; cc: lsb@... HASTA EL DÍA MARTES 4 DE OCTUBRE. La carta con todas sus adhesiones circulará el 5 de octubre por vía electrónica.
También se distribuirá, impresa, en el Encuentro.
Alejandra Sardá Coordinadora del Programa para América Latina y el Caribe Comisión Internacional de los Derechos Humanos para Gays y Lesbianas (IGLHRC) Córdoba 2645, 8vo. 25, 1187, Buenos Aires, Argentina Telefax: (54 11) 49 61 35 31 asarda@... / www.iglhrc.org ============================================= If we list a number of rights, some fools in the future will claim that people are entitled to those rights enumerated and no others.
- A member of the Georgia delegation to the USA Constitutional Assembly (1787) =============================================
Lohana Berkins tel 15-5813-1794
1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo Abrí tu cuenta aquí
A.L.I.T.T Asociacion de Lucha por la Identidad Travesti Transexual Mail : alittorg@... Cordinadora General Lohana Berkins Tel (054-11)15-5 813-1794 En un Mundo de Gusanos Capitalista hace falta Coraje para ser Mariposa
1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo Abrí tu cuenta aquí
La transnacional Stet, socia mayoritaria de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) intenta llevarse 190 millones de dólares del país mediante el mecanismo de la distribución de 380 millones que esa empresa tiene como excedente.
En la víspera, el presidente ejecutivo de Entel, el italiano Mario Fumi, dijo que los accionistas están considerando la redistribución del excedente de liquidez que tiene la empresa.
Fumi dijo en un comunicado, citado hoy por La Prensa, que esa propuesta no sólo cuenta con el respaldo del accionista mayoritario, sino también de más de 250 pequeños accionistas que invirtieron parte de sus ahorros y que, en una reunión llevada a cabo el viernes.
Después de la capitalización, los italianos tomaron el control del 50% de las acciones de la empresa, razón por la cual sólo necesitan el voto de un otro accionista para imponer sus decisiones.
Según Fumi, Entel cumplió 'las obligaciones asumidas en
el momento de su capitalización y, en particular, aquellas referidas a las inversiones ejecutadas que, a la fecha, superan los 650 millones de dólares, tal como lo certifican tres de las más importantes firmas internacionales de auditoría independientes'.
La evolución de los resultados de Entel como empresa capitalizada fue analizada por el ex delegado para la revisión de la Capitalización Juan Carlos Virreina(*).
Entel, que con un presupuesto de publicidad de 4 millones de dólares controla la opinión de los principales medios de comunicación, insistió en que cumplió sus obligaciones, aunque un informe oficial de la Oficina del Delegado presidencial para la revisión y mejora de la capitalización afirma que de los 610 millones de dólares que Entel asegura fueron invertidos entre 1996 y 2002, la Superintendencia de Telecomunicaciones sólo verificó las inversiones por 130 millones. Entel rechazó entregar informes sobre las inversiones realizadas en 1996 y 1997 (205
millones de dólares) argumentando que no está obligada a conservar los documentos contables por más de cinco años.
Una investigación, pagada por el estado y realizada por Hugo Sanzetenea Landivar y Carlos Caballero Rosembluth estableció que los socios italianos no debían recibir pago alguno por la administración, gerencia, operaciones y negocios de ENTEL, aunque por este concepto cobraron más de 100 millones de dólares.
Hace poco más de un año, el ex ministro de Desarrollo Económico, Horst Grebe, propuso el mecanismo de reducción del excedente para permitir que las AFP tengan recursos para la construcción de carreteras y los socios italianos puedan recuperar sus recursos. La idea fue rechazada por Virreira quien pidió que primero los italianos debían de explicar los recursos que según él se llevaron de manera irregular.
*) Virreira murió en un accidente aéreo hace 15 días.//argenpress
Picamiel
El periodismo político consiste en gente que no sabe escribir entrevistando a gente que no sabe hablar para gente que no sabe leer.ENRIQUE SANTOS DISCEPOLO
Y cuidate del Gorila
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
“Dignidad no, yo hice lo que tiene que hacer cualquier revolucionario en cualquier parte del mundo. El que se sienta comunista, bolivariano no puede dejarse rendir, no puede dejarse vencer. Agradezco mucho que me llame Simón Dignidad pero eso me queda muy grande, yo simplemente hice lo que me dictó
Lucero Palmera
la conciencia. Siempre he hecho lo que me ha dictado la conciencia y la conciencia a mi me dictó luchar por la causa más justa, por la causa de los pueblos” (Simón Trinidad en una carta desde la cárcel de Cómbita a Lucero Palmera, esposa y guerrillera).
En la cuarta y última parte de la entrevista con Lucero Palmera, entrevista realizada en territorio bajo control guerrillero a final del abril pasado, el periodista Dick Emanuelsson toca temas en relación a la campaña nacional e internacional a favor a la liberación de Simón Trinidad, la guerrillera Sonia y otros insurgentes capturados en sus puestos de combate en Colombia. La veterana guerrillera, al contrario que se imaginaba el presidente Uribe, se siente fortalecida por el gran apoyo y solidaridad que recibió cuando fue extraditado Simón Trinidad, su compañero de vida y compañero de lucha, a Estados Unidos el 31 de diciembre del 2004. “Ni Uribe ni el imperialismo podrán detener esta organización que todos los días se fortalece”, dice y promete de seguir la lucha contra el régimen del presidente que extraditó el vocero de las mesas temáticas durante el proceso de paz en Colombia 1999-2002. La nueva trinchera de Lucero Palmera es detrás los micrófonos de la
emisora guerrillera “Voz de la Resistencia”.
* * *
Dick: ¿Dijo que la cárcel es otra trinchera no más?
Lucero: Dijo “Bueno Lucero, la lucha continua tenemos que seguir el camino de Simón Bolívar y ahora viene la lucha ideológica y haremos de la cárcel otra trinchera, si”.
Campaña de solidaridad
Dick: Se esta planeando para el mes de mayo (la entrevista fue realizada a final de abril) una campaña por Simón, Sonia y todos los compañeros que tiene la insurgencia en las cárceles. ¿Que piensas tu sobre eso, porque eso más o menos coincide con el juicio que se va a abrir dentro de unos meses por el caso de Simón y que mensaje quisieras tu hacer llegar a los familiares de los guerrilleros que están encarcelados y también a los familiares de los soldados y de los policías y también de los civiles que están también en estos momentos en las cárceles de la selva colombiana?
Lucero: Nosotros hemos podido ver los mensajes de
solidaridad de las organizaciones populares, del pueblo, de las organizaciones sindicales, de las organizaciones de abogados, bueno en fin, el apoyo solidario en la lucha, en la pelea, por hacer que los prisioneros regresen a la libertad, el mensaje más que mensaje y lo hago a titulo personal es más como un sentimiento de agradecimiento.
Dick: ¿Pero tu tienes alguna esperanza de que tanto ese movimiento nacional como internacional, puede aportar también, que no lo hacen en vano, porque como tú lo dices; hay cantidades de mensajes de todo el mundo y según lo que he entendido van a hacer la campaña “Simón Dignidad, el Quijote de América”.
Lucero: Yo sé que todas esas movilizaciones y todas esas cosas que se hagan en favor de la libertad, no solamente de los presos nuestros, sino también de los presos del estado que están en nuestro poder en este caso es fundamental. En el caso de Simón, en donde se han violado todas las normas y todas las leyes de la justicia, esas leyes
que ellos mismos crean, leyes que ellos mismos violan, todas esas manifestaciones de solidaridad; ¡claro que sirven! No solamente sirven para generar la opinión que necesitamos crear, sino que muy especialmente sirven para que nuestros guerrilleros, nuestros camaradas sientan, estén donde esté, el apoyo de las masas, es fundamental. Yo sé que así lo recibió Simón cuando estaba en Colombia de muchas organizaciones. Y ahora lo va a recibir de la comunidad internacional estas distintas manifestaciones que se van a hacer. Y eso lo comprometerá más a él en la lucha y él así lo sentirá porque cada manifestación que se haga en nombre de la libertad de Sonia, de Simón y de todos nuestros compañeros presos, a nuestros camaradas los compromete en la lucha revolucionaria. Entonces, para todas estas organizaciones que se han puesto en la campaña, que están organizando esa campaña, no queda otra cosa sino el
agradecimiento por hacernos sentir su apoyo aquí, afuera, donde sea.
Eso quiere decir que las FARC se han convertido ya en una organización que podemos decir esta a un paso del triunfo de la revolución y el apoyo del pueblo en estos momentos es fundamental, no solamente para demostrarle el apoyo a nuestros guerrilleros, sino para demostrar que no somos unos terroristas, que no somos unos narcotraficantes, que no estamos
Integrantes de las FARC
aquí par enriquecernos y cada uno para su casa como si aquí fuéramos una organización de criminales y asesinos. Que aquí
estamos camaradas con principios revolucionarios, que aquí estamos cada día disputándole el poder al estado, así nos lo hacen sentir las masas en su manifestación y así lo va a percibir Simón allá en la cárcel de los EEUU Simón en una carta que yo le mandé haciendo referencia a lo de Simón Dignidad, dice como buen costeño ”mamando gallo”:
“Dignidad no, yo hice lo que tiene que hacer cualquier revolucionario en cualquier parte del mundo. El que se sienta comunista, bolivariano no puede dejarse rendir, no puede dejarse vencer, entonces agradezco mucho que me llamen Simón Dignidad pero eso me queda muy grande”, dice, “yo simplemente hice lo que me dictó la conciencia. Siempre he hecho lo que me ha dictado la conciencia y la conciencia a mi me dictó luchar por la causa más justa, por la causa de los pueblos”, y considero que él tiene toda la razón y hoy ese pueblo en las condiciones en que esta Simón, ese pueblo le ha hecho sentir que él tiene la razón.
Porque no lo ha dejado sólo.
Guerrilleros y la sensibilidad humana
Dick: Dicen que en la guerra uno se vuelve duro y si tu resumes un poco, por lo menos 15 años que tu estas en la guerra y en el monte, se nota que no es una dureza de los sentimientos sino al contrario, reflejas una capacidad muy humana de derramar las lagrimas también ante hechos como estos, pero de todas maneras ¿tú te sientes fuerte ante de los golpes humanos recibidos?
Lucero: Uno no deja de ser humano, el hecho de que tu estés comprometido en esto no quiere decir de que somos maquinas de guerra, los guerrilleros no nos crearon para hacer la guerra, nosotros tenemos nuestros sentimientos, sentimos amor, sentimos cariño, sentimos afecto, sentimientos nobles, amistad, como igual sentimos el repudio y el odio por la burguesía, por la oligarquía. ¡No somos maquinas de guerra, no somos robots hechos para la guerra! Nosotros somos seres humanos y sentimos por supuesto el
dolor del pueblo y como no vamos a sentir el dolor que transmite para nosotros esta situación pero que al mismo tiempo se convierte para nosotros en otra bandera de lucha. Nosotros aquí tenemos que pasar por situaciones muy difíciles. Lloramos, sufrimos, reímos a veces nos enojamos y nos indignamos, generalmente nos indignamos, siempre vivimos indignados por las injusticias entonces sentimos el cariño que las masas nos transmiten.
La nueva trinchera ante los micrófonos guerrilleros
Dick: ¿Por eso para ti fue lo mejor regresar a tu familia Fariana después que fuiste liberada en Quito? la pregunto, desde su campamento en el sur de Colombiana, en donde ella dirige la emisora “Voz de la Resistencia del Bloque Sur de las FARC-EP”. La emisora se escucha en el departamento del Putumayo, la mitad del Caquetá y del Nariño, un territorio equivalente
cuatro veces de Suiza.
Lucero: ¡Claro! Fíjate que antes de volver, yo habría podido tomar la decisión de quedarme allá con mi hija (en el exterior). Pero no es eso lo que buscamos los revolucionarios. Yo no puedo resolver mi problema y ya, el apoyo, el sentimiento, la camaradería que yo siento aquí
Lucero Palmera durante una transmisión de la emisora “Voz de la Resistencia del Bloque Sur de las FARC-EP”.
de los camaradas (y hace un gesto hacia los guerrilleros que en ella ven un ejemplo de revolucionaria extraordinaria) en estas condiciones que es el mismo apoyo que recibe Simón y todos los compañeros que están en las cárceles del estado, uno aquí lo siente y aquí lo percibe todos los días al levantarse y al acostarse.
Dick: Y ustedes los integrantes de la emisora se levantan muy temprano, a las tres de la mañana, a veces a las cuatro. Tú diriges la emisora “Voz de la Resistencia” y junto con esta paciente camarógrafa, la compañera Anita (que me hace el favor de filmar la entrevista de casi dos horas), que ha estado trabajando durante esta entrevista, también trabaja contigo en la radio en la emisora. Cuéntanos Anita ¿como es trabajar con Lucero?
Anita: Cuando llegó Lucero a trabajar con nosotros sentimos ese cariño, esa amistad que hay con ella, esa nobleza y que hay veces por una u otra cosa hay que entender a Lucero y
tenemos que apoyarla, porque nosotros, especialmente yo, estimo mucho al camarada Simón Trinidad. Los he querido bastante porque he compartido tiempos con ellos.
Dick: ¿Sentías la misma rabia que describe Lucero tanto en la captura como en la extradición?
Anita: Sí, rabia, odio. De ver como ellos violan sus propias normas. De ver que ni siquiera nos mostraron al camarada Simón en el momento que se lo iban a llevar en el helicóptero, simplemente el helicóptero revoloteando, pero no lo mostraron a él. Que fue un 31 de diciembre y sentimos rabia todos los que estábamos en los campamentos.
Dick: ¿Una forma humillante del presidente?
Anita: Claro, es una forma de hacerlo sentir cobarde a uno, pero nosotros tenemos unos principios con los cuales no podrá.
Descomposición en las fuerzas militares
Dick: Ahora la trinchera tuya es detrás de los micrófonos. Yo te hice la pregunta antes sobre los muertos en la emboscada de
Arauca en donde 17 soldados murieron a principios de abril, también apropósito de la crisis por los cuatro generales despedidos por el presidente Uribe. Hay una descomposición, según las FARC, en las fuerzas militares y tú hiciste un llamado a los soldados rasos de irse de las tropas regulares con sus fusiles a incorporarse a la guerrilla. ¿Es un trabajo importante desde el punto de vista político, trabajar detrás de los micrófonos?
Lucero: Tenemos la emisora de las FARC, Voz de la Resistencia (cada uno de los siete Bloques guerrilleros tiene su propia emisora que cubre su área de operaciones. También hay frentes que poseen de emisoras) donde nos estamos enfrentando ideológicamente a los medios de comunicación del estado. Y allí estamos dando también el combate y estamos dando el combate ideológico que es el más importante, permanentemente.
Entonces, esto para cualquier guerrillero de los que estamos ahí es un estimulo de nuestros superiores hacia nosotros, habernos
tenido en cuenta para esa tarea en donde han puesto y han dejado en nuestras manos la orientación política de las masas y de los guerrilleros. Y nosotros no solamente invitamos a la masa a que se organicen, sino que también estamos invitando al soldado, ese bolivariano, al soldado de la patria a que juntos construyamos esta Nueva Colombia. Porque esta nueva Colombia la que vamos a construir va a ser de todos y para todos y entre todos tendremos que construirla.
Ahí también estoy cumpliendo en la parte personal con esa tarea que me dejó Simón antes de irse; el combate es ideológico. Y hay que hacerlo y ahora más, en cualquier parte en donde yo me encuentre tengo el compromiso moral de hacerlo. A pesar del dolor que como mujer en mi parte sentimental esto ha representado, al contrario, todo esto me ha fortalecido y yo pienso, de que al contrario de todo lo que opina Uribe y de todo lo que quiso conseguir, las FARC con todo esto a nivel nacional se ha fortalecido.
¿“Qué de la lucha de los revolucionarios es fácil”?
Podrá haber las extradiciones que quieran, pero ni Uribe ni el imperialismo podrán detener esta avalancha, no podrán detener esta organización que todos los días se fortalece. Y fíjate ya a nivel internacional esta el apoyo, que más demostración de que nosotros somos considerados prácticamente un estado, son más lo que van a estar allá con una pancarta, con una bandera con lo que sea, allá casi podríamos decir dentro el vientre del monstruo y otras en diferentes partes del mundo.
Pero la pelea es contra el imperialismo y esa pelea nos va a unir y nos va a unir a nosotros con los pueblos del mundo. Para nosotros como guerrilleros el mensaje es claro, eso lo hacemos saber nosotros por la emisora, es nuestro deber y el pueblo colombiano tienen que sentir eso, tenemos que hacer sentir ese sentimiento de apoyo y de solidaridad a las distintas organizaciones del mundo. Así como dijo el Che Guevara que
todavía sigue vigente entre nosotros; “Tenemos que sentir las injusticias cometidas contra cualquiera en cualquier parte del mundo”. Y en el mundo se están cometiendo muchas injusticias y solo hay uno que es el culpable. Y ese se llama el imperialismo norteamericano. Y esa lucha contra el imperialismo nos va unir y nos va a llevar a la toma del poder.
Es una lucha que no es fácil, pero ¿“que de la lucha de los revolucionarios es fácil”?, dijo Simón en sus cartas. Nada es fácil, por eso te digo, que es emocionante para mi o sea en la parte guerrillera y en la parte personal, sentir ese sentimiento de solidaridad que se va a expresar en las marchas de mayo. No hay palabras para describir ni para expresar la gratitud hacia esas organizaciones que se han dispuesto a darle la pelea también al imperialismo, porque apoyar a un guerrillero en cualquier parte es ya luchar en contra de imperialismo.
Eso lo hace sentir a uno que vamos por buen camino, las masas son las que nos
dicen a nosotros si vamos por buen camino o no. Y esto que va a haber en mayo es la ratificación de que el ejercito del pueblo, de que las FARC vamos por buen camino.
'Simón Dignidad, el Quijote de América' y la campaña nacional e internacional por la liberación de Simón Trinidad.
Picamiel
El periodismo político consiste en gente que no sabe escribir entrevistando a gente que no sabe hablar para gente que no sabe leer.ENRIQUE SANTOS DISCEPOLO
Y cuidate del Gorila
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
20-09-2005
El camino de Venezuela. Otra vía posible para gobernar un país
Juan Carlos Vallejo
El Tiempo, Colombia
Qué oportuno ha resultado ser el informe sobre el Índice de
Desarrollo Humano (IDH) en Venezuela, presentado el pasado 7 de
septiembre por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
(PNUD). Pues ha dejado ver, con estadísticas correspondientes a la
muestra tomada entre los años 2002 y parte del 2003, el daño enorme
que ocasionó al país el golpe de Estado y el sabotaje petrolero y
económico de una oposición enloquecida y mal asesorada por los
mismos que llevan más de 40 años tratando de derrumbar el proceso
revolucionario de la isla caribeña.
La Revolución Bolivariana no sucumbió, porque el pueblo venezolano
se volcó a las calles a defender su proceso democrático, a su
presidente y el patrimonio de la nación (habría que haber estado
allí para verlos pernoctar en las afueras de las sedes de PDVSA,
protegiéndolas del ingreso de los saboteadores).
En la Venezuela de hoy, el trabajo de la mujer en el hogar se ha
reconocido como "una actividad económica que crea valor agregado y
produce riqueza y bienestar social"; gracias a ello, millones de
mujeres obtendrán derecho a pensión y seguridad social. La Ley de
Pesca les devolvió a los pescadores artesanales un medio de
subsistencia que les había sido arrebatado en favor de las grandes
multinacionales, y enfiló la piscicultura como un importante recurso
generador de empleo e ingresos para el país.
A la población, históricamente excluida de todos los procesos
económicos, políticos, sociales y culturales, se la incorporó en
todas las misiones del gobierno (Misión Vuelvan Caras). Se inició
una agresiva campaña de alfabetización de miles de niños y adultos
en la educación básica primaria (Misión Robinson), la posterior
formación en la básica formal diversificada (Misión Ribas) y la
educación de tercer nivel o universitaria (Misión Sucre). La salud
dejó de ser un artículo de lujo y llegó a los barrios, no solo bajo
el lema de ser curativa sino preventiva y rehabilitadora (Misión
Barrio Adentro). El trabajo en la minería se dignificó y se le ha
dado un orden gremial cooperativo con extensión a la protección
ambiental, que beneficia directamente al pequeño minero y su familia
(Misión Piar). Se dio el merecido respeto y reconocimiento a las
comunidades indígenas de su derecho a territorio, idioma, cultura,
creencias y autoridades propias (Misión Guaicaipuro).
El desarrollo urbano se ha entregado a los Comités de Tierra Urbana
para que den impulso a la transformación de los barrios deprimidos y
la elaboración de proyectos socioproductivos. La Ley de Tierras
otorga títulos de propiedad sobre tierras ociosas para trabajarlas y
sumarlas al desarrollo productivo del país.
Se equivocan quienes creen que eliminando a Chávez frenarán la
emancipación del pueblo venezolano, igual como se equivocan quienes
esperan la muerte de Fidel para volver con la guachafita a Cuba.
Hugo Chávez apareció en escena sólo en 1992, cuando ya los
venezolanos habían iniciado su camino liberador en 1989 con
el `caracazo'. Por lo tanto, es apenas una pieza más, reemplazable,
de un entramado ideológico y democrático que se abre camino
internacionalmente, con amplias simpatías, como respuesta al
pensamiento único, a la gobalización y al capitalismo salvaje.
Hay otro camino posible para gobernar un país y para poner la
economía al servicio del ser humano y no este al servicio de ella;
lo estamos viendo en Venezuela. La Revolución Bolivariana está
demostrando que es más rentable política, social y económicamente
dar bienestar a las grandes mayorías, que cerrarse en un estrecho
círculo social, en donde solo unos pocos se benefician de lo que en
justicia les pertenece a todos.
Discurso del Excmo. Dr. Ricardo Alarcón de Quesada, presidente de la Asamblea Nacional del poder Popular de la República de Cuba, en la reunión plenaria de alto nivel del 60 periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU. Nueva York, 16 de septiembre de 2005
«Señor Presidente:
Ricardo Alarcón de Quesada en la ONU
«Fuimos convocados a examinar 'los avances logrados en el cumplimiento de los compromisos contraídos en la Declaración del Milenio' y aquellos 'derivados de las grandes conferencias y cumbres de las Naciones Unidas', pero ese fin ha sido completamente desvirtuado.
«Eran 8 objetivos y 18 metas que deberían cumplirse en su mayoría en el año 2015. Eran en verdad modestos. Erradicar la extrema pobreza y el hambre, lograr la educación primaria universal, promover la igualdad de género y el empoderamiento de la mujer, reducir la mortalidad infantil, mejorar la salud materna, combatir el VIH/SIDA y otras enfermedades transmisibles, garantizar la sostenibilidad ambiental y desarrollar alianzas globales para el desarrollo.
«Muy poco se ha hecho para alcanzarlos. En varios de ellos hay un franco retroceso.
«Eso era lo que había que discutir aquí y ahora para emprender acciones enérgicas y urgentes que permitieran avanzar. Esa era la obligación de esta Cumbre.
«Pero estamos ante un fraude imperdonable. El objeto de esta reunión fue secuestrado en medio de tortuosas manipulaciones. Quienes se imaginan dueños del planeta no quieren siquiera recordar aquellas promesas, que fueron proclamadas con hipócrita
fanfarria.
«Peor aún. Tratan de imponer una supuesta reforma de la ONU que sólo busca dominar totalmente la Organización y convertirla en instrumento de su dictadura global.
«Pretenden hacer de la guerra y el hegemonismo normas que el mundo entero debería acatar sin rebelarse. En el camino, con el auxilio de dóciles corifeos, hacen polvo de la Carta, quieren reducir la Secretaría a herramienta servil, insultan a la Asamblea y al mundo que ella, sólo ella, representa.
«¿En nombre de qué? ¿De un poderío al que su ignorancia les impide ver los límites? ¿De una falsa oposición al terrorismo para masacrar poblaciones enteras y llevar a la muerte a miles de jóvenes norteamericanos? ¿De una política que, al mismo tiempo, protege cínicamente a un terrorista convicto y confeso como Luis Posada Carriles y mantiene en prisión, violando sus propias leyes, a Cinco inocentes que castiga porque, ellos sí, supieron combatir el terrorismo?
«La codicia, el egoísmo, la
irracionalidad nos llevarán a la hecatombe de la que no se salvarán tampoco los que se niegan a aceptar otra mundo diferente, fruto de la solidaridad y la justicia.
«Un mundo sin hambre ni pobreza, que a todos dé salud, educación y dignidad, un mundo libre de la opresión y la discriminación, sin guerras ni bloqueos genocidas, en el que desaparezca la explotación de los más débiles.
«Aunque los poderosos finjan no creerlo los pueblos pobres tienen derecho al desarrollo y seguirán luchando por él.
«Continuarán buscándolo más allá de estas paredes, fuera de esta sala. Pese al bloqueo, el hostigamiento y las amenazas se levanta la Alternativa Bolivariana para las Américas ejemplo de solidaridad que a muchos devuelve la esperanza, construye la verdadera integración y el desarrollo y anuncia otro mundo mejor que sabremos conquistar. El ALBA avanza desde el Sur.»
Picamiel
El periodismo político consiste en gente que no sabe escribir entrevistando a gente que no sabe hablar para gente que no sabe leer.ENRIQUE SANTOS DISCEPOLO
Y cuidate del Gorila
1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo Abrí tu cuenta aquí
Las empresas europeas ENCE (España) y BOTNIA (Finlandia) dos de las más grandes papeleras del mundo, con una larga historia de contaminación, fuertes rechazos por parte de las comunidades vecinas a sus fábricas y severos problemas con la ley, lograron convencer al gobierno Uruguayo que abra sus puertas para la inversión más grande de la historia del país: un proyecto de más de mil millones de euros (mil doscientos millones de dólares) destinados a la construcción de dos fábricas de procesamiento de pulpa de papel, que se ubicarían en las márgenes del Río Uruguay, recurso hídrico internacionalmente protegido que constituye el límite natural entre los países Uruguay y Argentina. Se trata precisamente, de una región rica en recursos naturales, idílica para el descanso y el turismo.
La empresa ENCE ya ha sido condenada por la justicia española como consecuencia de la alarmante contaminación que la comunidad de Pontevedra aún tiene que soportar. El Tribunal
encontró responsables a sus dirigentes de engañar y contaminar las comunidades donde operaban, por lo cual les aplicó penas de encarcelamiento e importantes multas. Paradójicamente, y perseguidos por la justicia, estas mismas empresas trasladan a Uruguay su producción de pulpa, su contaminación del ambiente, y sus violaciones de derechos humanos.
Esta vez serán las comunidades latinoamericanas de Fray Bentos (Uruguay) y Gualeguaychú (Argentina) las afectadas directas de estas plantas, las que entre otros padecimientos deberán tomar agua de un río que será contaminado por los efluentes de las fábricas con dioxinas letales, y soportar los intolerables olores a huevo podrido típicos de la producción de pulpa de celulosa.
El propio gobierno Argentino ya ha presentado una larga serie de quejas ante numerosas instituciones entre las que se cuentan: el Banco Mundial (quien financiará una parte de la inversión a través de su agencia CFI), el gobierno Uruguayo, los bancos
privados de BBVA de España y ING de Holanda quienes financiaran otra parte de la inversión, y ante los tribunales internacionales que velan por la protección de los derechos humanos, derechos que serán afectados por la degradación de las papeleras.
Las papeleras de ENCE y Botnia utilizarán tecnología de segunda categoría en la producción de la pulpa. Emplearán un proceso de alto contenido de cloro que combinado con los químicos propios de este tipo de producción resultará en el descargue de monóxido de carbono, dióxido de azufre y dióxido de cloro que resultan en la introducción de dioxinas y halógenos orgánicos absorbibles, en el agua y la atmósfera. También se generará una acumulación preocupante de residuos de plomo, cadmio, cromo y arsénico en el suelo y en las aguas de la zona. Todos estos elementos son causantes comprobados de una larga lista de enfermedades relacionadas con problemas de desorden genético, cáncer, respiratorios y enfermedades cutáneas.
Las
papeleras prometen crecimiento económico y desarrollo para la localidad de Fray Bentos y para Uruguay con el mismo argumento que creyeron en su momento los residentes y funcionarios públicos de Pontevedra, España. Sin embargo, los números de los propios economistas del proyecto sugieren lo contrario, ya que la mayor parte de la inversión está destinada a pagar maquinaria comprada en Europa, además que la producción de la pulpa no generará dividendos extras debido a que (según las exigencias establecidas por las empresas para su radicación e inversión multi-millonaria) estarán exentas del pago de impuestos en Uruguay.
En resumen lo único que queda para el país de los mil millones de Euros, son los gastos locales en la construcción de la planta, los 300 empleos de mano de obra barata que utilizará la fábrica para funcionar, la esperada caída en las economías locales turísticas y de pesca, las enfermedades de los habitantes por el consumo de aire y agua contaminada, y un fuerte
olor a huevo podrido.
* CEDHA: Centro de Derechos Humanos y Ambiente.
Picamiel
El periodismo político consiste en gente que no sabe escribir entrevistando a gente que no sabe hablar para gente que no sabe leer.ENRIQUE SANTOS DISCEPOLO
Y cuidate del Gorila
1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo Abrí tu cuenta aquí
20-09-2005
Constitución Consagrada
Samuel Jiménez M.
La Discusión de Chillan
La Constitución de Pinochet o la Constitución de los 80, cumplió al
menos con la apariencia de hacerla en relación a consultas
ciudadanas y hasta fue objeto de plebiscitos, las que se efectuaron
sin las garantías de registros electorales, de un justo e informado
debate, y con las que se logró establecer el actual "orden nacional"
funcional al neoliberalismo y al poder rector de USA.
El triunfo del "NO", opción apoyada por una de las movilizaciones
sociales más importantes en nuestros países, se hace posible con la
Constitución del 80 y obliga a llamar a una nueva "consulta
popular", para establecer "legalmente" las condiciones de
negociación y pactos que hicieran posible la sustentabilidad del
entonces llamado "perverso modelo económico".
La legitimidad de la Constitución de Pinochet se ve en la entrega de
su poder. No se hace una ceremonia especial, reservada, privada, en
la que la que hiciese entrega de su poder. Por el contrario, se hace
en Congreso Pleno, y el nuevo Presidente asume el mando que deja el
dictador.
Los "largos debates" o "negociaciones", para dar cuenta del concepto
que en verdad se usa, en este tiempo de marca neoliberal, se han
dado con "autoridades elegidas" por un sistema electoral que en
público definen como injusto, y en privado, como necesario.
El nuevo acuerdo, en democracia, curiosamente no es sometido ni a
consulta popular, ni a plebiscito, ni se ha dado la oportunidad de
hacerlo parte del proceso eleccionario que se aproxima, se ha dado
entre los "caballeros que ejercen y/o administran el poder".
Sin la participación ni la discusión de la ciudadanía, la que sigue
siendo excluida y negada, el acuerdo puede ser fruto de la
aceptación de los militares y del poder financiero a la soberanía
ciudadana, pero también, es posible que sea parte de una nueva
realidad, en la que lo que se asume en publico que lo que se negó se
acepta, en la que la genuflexión hacia el neoliberalismo y la
doctrina militar de USA se cumple y se acata.
Si el fondo se mantiene, es decir el tipo o modo de orden nacional,
en particular del modelo económico, y sólo se cambian ciertas
formalidades que no comprometen el fondo, es posible pensar que
habiendo tenido la oportunidad y las condiciones para un oportuno y
adecuado debate nacional, se ha preferido hacer lo necesario para
transformar lo ilegitimo en legitimo.
El cambio de la firma del dictador por la firma del Presidente, no
es suficiente, es hasta peligroso, pues bien pudiese suceder que
cambios en la firma de actos y documentos anteriores, terminaran por
transformar lo injusto en justo.
Sin el voto ni la participación directa de la ciudadanía lo que
ahora tenemos es a lo más una Constitución Consagrada.
El MDD-Vargas, luego de analizar la actual coyuntura electoral y previa celebración de Asambleas de Militantes para la toma de decisiones en ejercicio de la Democracia Directa, fija su posición públicamente en los términos siguientes:
1.La situación política de la Revolución Bolivariana, caracterizada por una profundización de los logros sociales y políticos a nivel nacional y un incremento de las agresiones internacionales contra nuestra soberanía, llegando incluso al llamado público de asesinar al Presidente Hugo Chávez por parte de un influyente personaje vinculado estrechamente con el gobierno de Estados Unidos, así como la inminencia de las elecciones presidenciales en las que
reelegiremos al Presidente Hugo Chávez y ratificaremos la Revolución Bolivariana rumbo al Socialismo del Siglo XXI, requieren valorar, por encima de todo, la mayor unidad posible de las fuerzas revolucionarias.
2.Saludamos los avances de los partidos que integran el Bloque del Cambio en la conformación de las listas de candidatos y candidatas a la Asamblea Nacional, así como las organizaciones sociales y políticas que integran el Frente Amplio Popular; sin embargo, hacemos el llamado a continuar avanzando para dar cumplimiento a lo dispuesto en el Artículo 67 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, especialmente lo relativo a la selección en elecciones internas con participación de sus integrantes de los organismos de dirección, los candidatos y candidatas a cargos de elección popular, en lo cual el MDD-Vargas ha sido pionero dando estricto cumplimiento.
3.Asumimos y respaldamos el llamado del Presidente Hugo Chávez de trabajar con mayor fuerza por la lucha contra el burocratismo, la corrupción la ineficacia; la profundización de la formación ideológica y el fortalecimiento del Poder Popular para conformar la agenda de la nueva Asamblea Nacional y del trabajo de las organizaciones sociales y políticas que respaldamos el proceso
revolucionario.
4.Una vez conocida la propuesta electoral del Bloque del Cambio, en el que se decidió que algunas organizaciones revolucionarias no fueron convocadas por diversas razones y luego de considerar los elementos anteriormente expuestos, en Asamblea de Militantes del MDD-Vargas, decidimos:
a)NO POSTULAR CANDIDATURAS PROPIAS A LA ASAMBLEA NACIONAL por el estado Vargas fuera del Bloque del Cambio, en aras de promover la mayor unidad posible en torno a la figura del Presidente Hugo Chávez, pues estamos convencidos que la prioridad estratégica es la victoria electoral de la reelección presidencial en el 2006 con 10 millones de votos o más.
b)INVITAMOS A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y POLITICAS QUE APOYAMOS LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA A CONSTRUIR LA UNIDAD EN LA ACCIÓN en función a una agenda de lucha por la organización del pueblo, la
conformación del Poder Popular, la lucha contra el imperialismo, la solidaridad y la integración de los pueblos latinoamericanos y caribeños.
c)OFRECEMOS A LAS CANDIDATURAS DEL BLOQUE DEL CAMBIO NUESTRA CAPACIDAD DE TRABAJO Y ESPACIOS DE LUCHA COMUNITARIA para profundizar el compromiso con el pueblo y nos convertiremos en defensores del cumplimiento del compromiso que asumieron frente al Presidente Hugo Chávez de profundizar la Revolución Bolivariana.
d)INSTAMOS A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y POLÍTICAS QUE ASUMAN LA POSTULACIÓN DE CANDIDATURAS a la Asamblea Nacional, a que desarrollen una campaña revolucionaria de acciones concretas en función de la agenda de lucha propuesta por el Presidente Chávez, que todos respaldamos
irrestrictamente.
En La Guaira, a los diecisiete días del mes de septiembre del año dos mil cinco. (17-Septiembre-2005).
LA DIRECCIÓN EJECUTIVA ESTADAL DEL MDD-VARGAS
POR MANDATO DE LA MILITANCIA:
Gladys Requena
Alexis RumbosFrancisco RiveroHoracio PintoJosé Alejando Terán Miguel Montes
Eduardo SánchezCarlos Gámez
Correo Yahoo! Comprueba qué es nuevo, aquí http://correo.yahoo.es
Boletín Informativo N 80. 17 de setiembre de 2005 Secretaría de Organización: organizacion@... Todos los artículos son de libre publicación citando la fuente
Formulario para desuscripción o suscripción
EL CLAMOR DE LOS PUEBLOS DEL MUNDO TUVO SU VOZ EN LA ONU HUGO CHÁVEZ: "NO PODEMOS ACEPTAR LA DICTADURA ABIERTA Y DESCARADA EN NACIONES UNIDAS"
VENEZUELA-EL MUNDO HOY:DISCURSO DEL PRESIDENTE CHÁVEZ ANTE LA SEXAGÉSIMA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU. Hugo Chávez
VENEZUELA-O MUNDO HOJE:DISCURSO DO PRESIDENTE CHÁVEZ FRIAS NA SEXAGÉSIMA ASSEMBLÉIA GERAL DA ORGANIZAÇÃO DE NAÇÕES UNIDAS. Hugo Chávez
CUBA-EL MUNDO HOY:"ESTA HA SIDO LA CUMBRE DEL EGOÍSMO, DE LA PREPOTENCIA Y DE LA MENTIRA". Felipe Pérez Roque
ARGENTINA-EL MUNDO HOY:DISCURSO DEL PRESIDENTE NESTOR KIRCHNER ANTE LA ASAMBLEA PLENARIA DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. Néstor Kirchner
VENEZUELA-EL MUNDO HOY: DISCURSO DEL PRESIDENTE CHÁVEZ ANTE LA SEXAGÉSIMA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU Presidente Hugo Chávez
Ministerio de Comunicación e InformaciónMCI / Discurso del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías en la Sexagésima Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Nueva York Jueves, 15 de septiembre de 2005
Excelencias, amigas y amigos, muy buenas tardes:
El propósito original de esta reunión ha sido desvirtuado totalmente. Se nos ha impuesto como centro del debate un mal llamado proceso de reformas, que relega a un segundo plano lo más urgente, lo que los pueblos del mundo reclaman con urgencia, como lo es la adopción de medidas para enfrentar los verdaderos problemas que obstaculizan e impiden los esfuerzos de nuestros países por el desarrollo y por la vida.
Cinco años después de la Cumbre del Milenio, la cruda realidad es que la gran mayoría de las metas diseñadas, pese a que eran ya de por sí modestísimas, no serán alcanzadas.
Pretendimos reducir a la mitad los 842 millones de hambrientos para el año 2015. Al ritmo actual la meta se lograría en el año 2215, ve a ver quién de nosotros estaríamos allí para celebrarlo, si es que la especie humana logra sobrevivir a la destrucción que amenaza nuestro medio ambiente.
Habíamos proclamado la aspiración de lograr en el 2015 la enseñanza primaria universal. Al ritmo actual la meta se alcanzará después del año 2100, preparémonos pues para celebrarlo.
Esto, amigas y amigos del mundo, nos lleva de manera irreversible a una amarga conclusión: las Naciones Unidas han agotado su modelo, y no se trata simplemente de proceder a una reforma, el siglo XXI reclama cambios profundos que sólo son posibles con una refundación de esta organización. Esto no sirve, hay que decirlo, es la pura verdad.
Esas transformaciones, a las que desde Venezuela nos referimos, al mundo, tienen para nosotros, desde nuestro punto de vista dos tiempos: el inmediato, el de ahora mismo, y el de los sueños, el de la utopía; el primero está marcado por los acuerdos lastrados por el viejo esquema, no le rehuimos, y traemos, incluso, propuestas concretas dentro de ese modelo en el corto plazo. Pero el sueño de esa paz mundial, el sueño de un nosotros que no avergüence por el hambre, la enfermedad, el analfabetismo, la necesidad extrema, necesita –además de raíces– alas para volar. Necesitamos alas para volar, sabemos que hay una globalización neoliberal aterradora, pero también existe la realidad de un mundo interconectado que tenemos que enfrentar no como un problema sino como un reto, podemos, sobre la base de las realidades nacional es, intercambiar conocimientos, complementarnos, integrar mercados, pero al tiempo debemos entender que
hay problemas que ya no tienen solución nacional, ni una nube radioactiva, ni los precios mundiales, ni una pandemia, ni el calentamiento del planeta o el agujero de la capa de ozono son problemas nacionales.
Mientras avanzamos hacia un nuevo modelo de Naciones Unidas que haga cierto y suyo ese nosotros de los pueblos, hay cuatro reformas urgentes e irrenunciables que traemos a esta Asamblea. La primera, la expansión del Consejo de Seguridad tanto en sus categorías permanentes como en las no permanentes, dando entrada a nuevos países desarrollados y a países en desarrollo como nuevos miembros permanentes. La segunda, la necesaria mejora de los métodos de trabajo para aumentar la transparencia y no para disminuirla, para aumentar el respeto y no para disminuirlo, para aumentar la inclusión. La tercera, la supresión inmediata, seguimos diciéndolo desde hace seis años desde Venezuela, la supresión inmediata del veto en las decisiones del Consejo de Seguridad, ese vestigio elitesco es incompatible con la democracia, incompatible con la sola idea de igualdad y de democracia.Y en cuarto lugar el fortalecimiento del papel del
Secretario General, sus funciones políticas en el marco de la diplomacia preventiva, debe ser consolidado. La gravedad de los problemas convoca a transformaciones profundas, las meras reformas no bastan para recuperar el nosotros que esperan los pueblos del mundo, más allá de las reformas reclamamos desde Venezuela la refundación de Naciones Unidas, y como bien sabemos en Venezuela, por las palabras de Simón Rodríguez, el Robinson de Caracas: “O inventamos o erramos”.
En la reunión de enero pasado de este año 2005 estuvimos en el Foro Social Mundial en Porto Alegre, diferentes personalidades allí pidieron que la sede de Naciones Unidas saliera de Estados Unidos si es que continúan las violaciones a la legalidad internacional por parte de ese país. Hoy sabemos que nunca existieron armas de destrucción masiva en Iraq, el pueblo estadounidense siempre ha sido muy riguroso con la exigencia de la verdad a sus gobernantes, los pueblos del mundo también: nunca hubo armas de destrucción masiva y sin embargo, y por encima de Naciones Unidas, Iraq fue bombardeado, ocupado y continúa ocupado. Por eso proponemos a esta Asamblea que Naciones Unidas salga de un país que no es respetuoso con las propias resoluciones de esta Asamblea. Algunas propuestas han señalado a una Jerusalén convertida en ciudad internacional como una alternativa. La propuesta tiene la generosidad de proponer una respuesta
al conflicto que vive Palestina, pero quizás tenga aristas que hagan difícil llevarlo a cabo. Por eso traemos aquí otra propuesta, anclada en la Carta de Jamaica, que escribió Simón Bolívar, el gran Libertador del Sur, en Jamaica, en 1815, hace 190 años. Ahí propuso Bolívar la creación de una ciudad internacional que sirviera de sede a la idea de unidad que planteaba. Bolívar era un soñador que soñó lo que son hoy nuestras realidades.
Creemos que ya es hora de pensar en la creación de una ciudad internacional ajena a la soberanía de ningún Estado, con la fuerza propia de la moralidad de representar a las Naciones del mundo, pero esa ciudad internacional tiene que reequilibrar cinco siglos de desequilibrio. La nueva sede de Naciones Unidas tiene que estar en el Sur, “¡El Sur también existe!”, dijo Mario Benedetti. Esa ciudad que puede existir ya, o podemos inventarla, puede estar donde se crucen varias fronteras o en un territorio que simbolice al mundo, nuestro Continente está en disposición de ofrecer ese suelo sobre el que edificar el equilibrio del universo del que habló Bolívar en 1825.
Señoras, señores, enfrentamos hoy una crisis energética sin precedentes, en el mundo, en la que se combinan peligrosamente un imparable incremento del consumo energético, la incapacidad de aumentar la oferta de hidrocarburos y la perspectiva de una declinación en las reservas probadas de combustibles fósiles. Comienza a agotarse el petróleo.
Para el 2020 la demanda diaria de petróleo será de 120 millones de barriles, con lo cual, incluso sin tener en cuenta futuros crecimientos, se consumiría en 20 años una cifra similar a todo el petróleo que ha gastado la humanidad hasta el momento, lo cual significará, inevitablemente, un aumento en las emisiones de dióxido de carbono que, como se sabe incrementa cada día la temperatura de nuestro planeta.
Katrina ha sido un doloroso ejemplo de las consecuencias que puede traer al hombre ignorar estas realidades. El calentamiento de los océanos es, a su vez, el factor fundamental detrás del demoledor incremento en la fuerza de los huracanes que hemos visto en los últimos años. Valga la ocasión para transmitir una vez más nuestro dolor y nuestro pesar al pueblo de Estados Unidos, que es un pueblo hermano de los pueblos de América también, y de los pueblos del mundo.
Es práctica y éticamente inadmisible sacrificar a la especie humana invocando de manera demencial la vigencia de un modelo socioeconómico con una galopante capacidad destructiva. Es suicida insistir en diseminarlo e imponerlo como remedio infalible para los males de los cuales es, precisamente, el principal causante.
Hace poco el señor Presidente de Estados Unidos asistió a una reunión de la Organización de Estados Americanos, a proponerle a la América Latina y al Caribe incrementar las políticas de mercado, la apertura de mercado, es decir, el neoliberalismo, cuando esa es precisamente la causa fundamental de los grandes males y las grandes tragedias que viven nuestros pueblos: el capitalismo neoliberal, el Consenso de Washington lo que ha generado es mayor grado de miseria, de desigualdad y una tragedia infinita a los pueblos de este continente.
Ahora más que nunca necesitamos, señor Presidente, un nuevo orden internacional, recordemos que la Asamblea General de las Naciones Unidas en su sexto período extraordinario de sesiones, celebrado en 1974, algunos de quienes están aquí no habían nacido, seguramente, o estaban muy pequeños.
En 1974, hace 31 años adoptó la declaración y el programa de acción sobre un nuevo Orden Económico Internacional, junto con el plan de acción la Asamblea General adoptó el 14 de diciembre de aquel año 1974 la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados que concretó el Nuevo Orden Económico Internacional, siendo aprobada por mayoría aplastante de 120 votos a favor, 6 en contra y 10 abstenciones –esto era cuando se votaba en Naciones Unidas–, porque ahora aquí no se vota, ahora aquí se aprueban documentos como este documento que yo denuncio a nombre de Venezuela, como irrito, nulo e ilegal, se aprobó violando la normativa de las Naciones Unidas, ¡no es válido este documento!, habrá que discutir este documento, el Gobierno de Venezuela lo va a hacer cono cer al mundo, pero nosotros no podemos aceptar la dictadura abierta y descarada en Naciones Unidas, estas cosas son para discutirlas y para eso hago un llamado
muy respetuoso, a mis colegas los Jefes de Estado y los Jefes de Gobierno.
Ahora me reunía con el presidente Néstor Kirchner y bueno, yo sacaba el documento, este documento fue entregado cinco minutos antes, ¡sólo en inglés!, a nuestros delegados y se aprobó con un martillazo dictatorial, que denuncio ante el mundo como ilegal, irrito, nulo e ilegítimo.
Oíganme una cosa, señor Presidente, si nosotros vamos a aceptar esto, es que estamos perdidos, ¡apaguemos la luz y cerremos las puertas y cerremos las ventanas! Sería lo último: que aceptemos la dictadura aquí en este salón.
Ahora más que nunca –decíamos– requerimos retomar, retomar cosas que se quedaron en el camino, como la propuesta aprobada en esta Asamblea en 1974 de un Nuevo Orden Económico Internacional, para recordar algo, digamos lo siguiente, el Artículo 2 del texto de aquella carta, confirma el derecho de los estados de nacionalizar las propiedades y los recursos naturales que se encontraban en manos de inversores extranjeros, proponiendo igualmente la creación de carteles de productores de materias primas. En su Resolución 3.201 de mayo de 1974, expresó la determinación de trabajar con urgencia para establecer un Nuevo Orden Económico Internacional basado –oiganme bien, os ruego– “en la equidad, la igualdad soberana, la interdependencia, el interés común y la cooperación entre todos los estad os cualesquiera que sean sus sistemas económicos y sociales, que corrija las desigualdades y repare las injusticias entre los países
desarrollados y los países en desarrollo, y asegure a las generaciones presentes y futuras, la paz, la justicia y un desarrollo económico y social que se acelere a ritmo sostenido”, cierro comillas, estaba leyendo parte de aquella Resolución histórica de 1974. El objetivo del Nuevo Orden Económico Internacional era modificar el viejo orden económico concebido en Breton Woods.
Creo que el Presidente de Estados Unidos habló aquí durante unos 20 minutos el día de ayer, según me han informado, yo pido permiso, Excelencia, para terminar mi alocución.
El objetivo del Nuevo Orden Económico Internacional era modificar el viejo orden económico concebido en Breton Woods en 1944, y que tendría una vigencia hasta 1971, con el derrumbamiento del sistema monetario internacional: sólo buenas intenciones, ninguna voluntad para avanzar por ese camino, y nosotros creemos que ese era, y ese sigue siendo el camino.
Hoy reclamamos desde los pueblos, en este caso el pueblo de Venezuela, un nuevo orden económico internacional, pero también resulta imprescindible un nuevo orden político internacional, no permitamos que un puñado de países intente reinterpretar impunemente los principios del Derecho Internacional para dar cabida a doctrinas como la “Guerra Preventiva”, ¡vaya que nos amenazan con la guerra preventiva!, y la llamada ahora “Responsabilidad de Proteger”, pero hay que preguntarse quién nos va a proteger, cómo nos van a proteger.
Yo creo que uno de los pueblos que requiere protección es el pueblo de Estados Unidos, demostrado ahora dolorosamente con la tragedia de Katrina: no tiene gobierno que lo proteja de los desastres anunciados de la naturaleza, si es que vamos a hablar de protegernos los unos a los otros; estos son conceptos muy peligrosos que van delineando el imperialismo, van delineando el intervencionismo y tratan de legalizar el irrespeto a la soberanía de los pueblos, el respeto pleno a los principios del Derecho Internacional y a la Carta de las Naciones Unidas deben constituir, señor Presidente, la piedra angular de las relaciones internacionales en el mundo de hoy, y la base del nuevo orden que propugnamos.
Permítanme una vez más, para ir concluyendo, citar a Simón Bolívar, nuestro Libertador, cuando habla de la integración del mundo, del Parlamento Mundial, de un Congreso de parlamentarios, hace falta retomar muchas propuestas como la bolivariana. Decía Bolívar en Jamaica, en 1815, ya lo citaba, leo una frase de su Carta de Jamaica: “Qué bello sería que el istmo de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corinto para los griegos, ojalá que algún día tengamos la fortuna de instalar allí un augusto congreso de los representantes de las repúblicas, de los reinos, a tratar y discutir sobre los altos intereses de la paz y de la guerra, con las naciones de las otras tres partes del mundo. Esta especie de corporación podrá tener lugar en alguna época dichosa de nuestra regen eración.” Urge enfrentar de manera eficaz, ciertamente, al terrorismo internacional, pero no usándolo como pretexto para desatar agresiones militares
injustificadas y violatorias del Derecho Internacional, que se han entronizado como doctrina después del 11 de septiembre. Sólo una estrecha y verdadera cooperación, y el fin de los dobles raseros que algunos países del Norte aplican al tema del terrorismo, podrán acabar con este horrible flagelo.
Señor Presidente:
En apenas 7 años de Revolución Bolivariana, el pueblo venezolano puede exhibir importantes conquistas sociales y económicas.
Un millón 406 mil venezolanos aprendieron a leer y a escribir en año y medio, nosotros somos 25 millones aproximadamente y, en escasas semanas el país, dentro de pocos días, podrá declararse libre de analfabetismo, y tres millones de venezolanos antes excluidos por causa de la pobreza, fueron incorporados a la educación primaria, secundaria y universitaria.
Diecisiete millones de venezolanos y venezolanas –casi el 70% de la población- reciben, por primera vez en la historia, asistencia médica gratuita, incluidos los medicamentos y, en unos pocos años, todos los venezolanos tendrán acceso gratuito a una atención médica por excelencia.
Se suministran hoy más de 1 millón 700 mil toneladas de alimentos a precios módicos a 12 millones de personas, casi la mitad de los venezolanos, un millón de ellos lo reciben gratuitamente, de manera transitoria. Estas medidas han generado un alto nivel de seguridad alimentaria a los más necesitados.
Señor Presidente, se han creado más de 700 mil puestos de trabajo, reduciéndose el desempleo en 9 puntos porcentuales, todo esto en medio de agresiones internas y externas, que incluyeron un golpe militar facturado en Washington, y un golpe petrolero facturado también en Washington, pese a las conspiraciones, a las calumnias del poder mediático, y la permanente amenaza del imperio y sus aliados, que hasta estimula el magnicidio. El único país donde una persona se puede dar el lujo de pedir el magnicidio de un Jefe de Estado, es Estados Unidos, como ocurrió hace poco con un reverendo llamado, Pat Robertson muy amigo de la Casa Blanca: pidió públicamente ante el mundo mi asesinato y anda libre, ¡ese es un delito internacional!, ¡terrorismo internacional!
Pues bien, nosotros lucharemos por Venezuela, por la integración latinoamericana y por el mundo. Reafirmamos aquí en este salón nuestra infinita fe en el hombre, hoy sediento de paz y de justicia para sobrevivir como especie. Simón Bolívar, padre de nuestra Patria y guía de nuestra Revolución, juró no dar descanso a su brazo, ni reposo a su alma, hasta ver a la América libre. No demos nosotros descanso a nuestros brazos, ni reposo a nuestras almas hasta salvar la humanidad.
Señores, muchísimas gracias.
VENEZUELA-O MUNDO HOJE: DISCURSO DO PRESIDENTE CHÁVEZ FRIAS NA SEXAGÉSIMA ASSEMBLÉIA GERAL DA ORGANIZAÇÃO DE NAÇÕES UNIDAS Presidente Hugo Chávez
Discurso do Presidente da República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías na Sexagésima Assembléia Geral da Organização de Nações Unidas (ONU). Nova York. Quinta-feira, 15 de setembro de 2005
Excelências, amigas e amigos, boa tarde:
O propósito original desta reunião foi desvirtuado totalmente. Nos foi imposto como centro do debate um mal chamado processo de reformas, que relega a um segundo plano o mais urgente, o que os povos do mundo reclamam com urgência, como o é a adoção de medidas para enfrentar os verdadeiros problemas que põem obstáculos e impedem os esforços de nossos países pelo desenvolvimento e pela vida.
Cinco anos depois da Cúpula do Milênio, a crua realidade é que a grande maioria das metas desenhadas, levando em conta que já eram modestíssimas, não serão atingidas.
Pretendemos reduzir à metade os 842 milhões de famintos para o ano 2015. Ao ritmo atual a meta seria alcançada no ano 2215. Quem de nós estaria ali para celebrá-lo, se é que a espécie humana consegue sobreviver a destruição que ameaça nosso médio ambiente?
Tínhamos proclamado a aspiração de alcançar no ano de 2015 o ensino primário universal. Ao ritmo atual a meta será atingida depois do ano 2100, preparemos-nos para celebrá-lo.
Isto, amigas e amigos do mundo, nos leva de maneira irreversível a uma amarga conclusão: as Nações Unidas esgotaram seu modelo, e não se trata simplesmente de realizar uma reforma, o século XXI exige mudanças profundas que só são possíveis com uma refundação desta Organização. Isto não serve, é necessário dizê-lo, é a pura verdade.
Essas transformações, as quais desde a Venezuela nos referimos ao mundo, têm para nós, segundo nosso ponto de vista, dois tempos: o imediato, o de agora mesmo; e o dos sonhos, o da utopia. O primeiro está marcado pelos acordos baseados no velho esquema, do qual não nos esquivamos, e trazemos, inclusive, propostas concretas a curto prazo dentro desse modelo. Mas o sonho desta paz mundial, o sonho de um “nós” que não cause vergonha pela fome, pela doença, pelo analfabetismo, pela necessidade extrema, precisa –além de raízes– asas para voar.
Precisamos asas para voar, sabemos que há uma globalização neoliberal aterrorizadora, mas também existe a realidade de um mundo interconectado, que temos que enfrentar não como um problema, mas sim como um desafio. Podemos, sobre a base das realidades nacionais, intercambiar conhecimentos, complementar-nos, integrar mercados, mas ao tempo devemos entender que há problemas que já não têm solução nacional; nem a nuvem radioativa, nem os preços mundiais, nem uma pandemia, nem o aquecimento do planeta ou o buraco da camada de ozônio são problemas nacionais.
Enquanto avançamos para um novo modelo das Nações Unidas, que faça verdadeiro e seu esse “nós” dos povos, há quatro reformas urgentes e irrenunciáveis que trazemos a esta Assembléia.
A primeira, a expansão do Conselho de Segurança tanto em suas categorias permanentes como nas não permanentes, dando entrada a novos países desenvolvidos e a países em desenvolvimento como novos membros permanentes.
A segunda, a necessária melhora dos métodos de trabalho para aumentar a transparência e não para diminuí-la, para aumentar o respeito e não para diminuí-lo, para aumentar a inclusão.
A terceira, a supressão imediata, faz seis anos que seguimos dizendo desde a Venezuela, a supressão imediata do veto nas decisões do Conselho de Segurança, esse vestígio elitesco é incompatível com a democracia, incompatível por si só com a idéia de igualdade e de democracia.
E em quarto lugar, o fortalecimento do papel do Secretário Geral, suas funções políticas no marco da diplomacia preventiva deve ser consolidado. A gravidade dos problemas convoca transformações profundas, as meras reformas não bastam para recuperar o “nós” que esperam os povos do mundo, além das reformas exigimos desde a Venezuela a refundação das Nações Unidas, e como bem sabemos na Venezuela, pelas palavras de Simón Rodríguez, o Robinson de Caracas: “Ou inventamos ou erramos”.
Na reunião de janeiro passado, neste ano de 2005, estivemos no Fórum Social Mundial em Porto Alegre , diferentes personalidades ali pediram que a sede das Nações Unidas saísse dos Estados Unidos se continuassem as violações à legalidade internacional por parte deste país. Hoje sabemos que nunca existiram armas de destruição em massa no Iraque, o povo estadunidense sempre foi muito rigoroso com a exigência da verdade a seus governantes, os povos do mundo também: nunca houve armas de destruição em massa e apesar disso, e acima das Nações Unidas, Iraque foi bombardeado, ocupado e continua ocupado.
Por isso propomos a esta Assembléia que as Nações Unidas saiam de um país que não é respeitoso com as próprias resoluções desta Assembléia. Algumas propostas assinalaram a uma Jerusalém convertida em cidade internacional como uma alternativa. A proposta tem a generosidade de propor uma resposta ao conflito que vive Palestina, mas talvez tenha arestas que façam difícil levar a cabo essa idéia. Por isso trazemos aqui outra proposta, ancorada na Carta de Jamaica, que escreveu Simón Bolívar, o grande Libertador do Sul, na Jamaica, em 1815, há 190 anos. Aí propôs Bolívar a criação de uma cidade internacional que servisse de sede à idéia de unidade que propunha. Bolívar era um sonhador que sonhou o que hoje são nossas reali dades.
Acreditamos que já é hora de pensar na criação de uma cidade internacional alheia à soberania de qualquer Estado, com a força própria da moralidade de representar as nações do mundo; mas esta cidade internacional tem que reequilibrar cinco séculos de desequilíbrio. A nova sede das Nações Unidas tem que estar no Sul, “O Sul também existe!”, disse Mario Benedetti. Essa cidade que pode ser que já exista, ou podemos inventá-la, pode estar onde se cruzem várias fronteiras ou em um território que represente o mundo, nosso continente está à disposição de oferecer este solo sobre o qual edificar o equilíbrio do universo ao que se referiu Bolívar em 1825.
Senhoras, senhores, enfrentamos hoje uma crise energética sem precedentes no mundo, na qual se combinam perigosamente um desenfreado incremento do consumo energético, a incapacidade de aumentar a oferta de hidrocarbonetos e a perspectiva de uma queda nas reservas provadas de combustíveis fósseis. Começa a esgotar-se o petróleo.
Para o ano 2020 a demanda diária de petróleo será de 120 milhões de barris, com o qual, inclusive sem levar em conta futuros crescimentos, se consumiria em 20 anos uma cifra similar a todo o petróleo que gastou a humanidade até o momento, o que significará, inevitavelmente, um aumento nas emissões de dióxido de carbono que, como se sabe, incrementa a cada dia a temperatura de nosso planeta.
Katrina foi um doloroso exemplo das conseqüências que pode trazer ao homem ignorar estas realidades. O aquecimento dos oceanos é, por sua vez, o fator fundamental por trás do demolidor incremento da força dos furacões que vimos nos últimos anos. Vale a ocasião para transmitir mais uma vez nossa dor e nosso pesar ao povo dos Estados Unidos, que é um povo irmão dos povos da América também, e dos povos do mundo.
É prática e eticamente inadmissível sacrificar a espécie humana invocando de maneira demencial a vigência de um modelo socio-econômico com uma galopante capacidade destrutiva. É suicida disseminá-lo e impô-lo como remédio infalível para os males dos quais ele é, precisamente, o principal causador.
Há pouco tempo o senhor Presidente de Estados Unidos assistiu a uma reunião da Organização de Estados Americanos e propôs à América Latina e ao Caribe incrementar as políticas de mercado, a abertura de mercado, isto é, o neoliberalismo, quando esta é precisamente a causa fundamental dos grandes males e as grandes tragédias que vivem nossos povos: o capitalismo neoliberal, o Consenso de Washington é o que gerou um maior grau de miséria, de desigualdade e uma tragédia infinita aos povos deste continente.
Agora mais do que nunca precisamos, senhor Presidente, uma nova ordem internacional, recordemos que a Assembléia Geral das Nações Unidas em seu sexto período extraordinário de sessões, celebrado em 1974, alguns que estão aqui não tinham nascido, seguramente, ou estavam muito pequenos.
Em 1974, há 31 anos adotou a declaração e o programa de ação sobre uma nova Ordem Econômica Internacional. Junto com o plano de ação a Assembléia Geral adotou, no dia 14 de dezembro daquele ano de 1974, a Carta de Direitos e Deveres Econômicos dos Estados que concretou a Nova Ordem Econômica Internacional, sendo aprovada pela maioria, com 120 votos a favor, 6 contra e 10 abstenções – isto era quando se votava nas Nações Unidas –, porque agora aqui não se vota, agora aqui se aprovam documentos como este documento que eu denuncio em nome da Venezuela, como inválido, nulo e ilegal, foi aprovado violando o regulamento das Nações Unidas, não é válido este documento!
Este documento deverá ser discutido, o Governo de Venezuela vai dar a conhecer ao mundo, mas nós não podemos aceitar a ditadura aberta e descarada nas Nações Unidas, estas coisas são para discutí-las e para isso faço um chamado muito respeitoso a meus colegas Chefes de Estado e Chefes de Governo.
Agora a pouco me reunia com o presidente Néstor Kirchner e, bom, eu mostrava o documento; este documento foi entregue cinco minutos antes, só em inglês, aos nossos delegados e foi aprovado com uma martelada ditatorial, que denuncio diante do mundo como ilegal, inválido, nulo e ilegítimo.
Ouça uma coisa, senhor Presidente, se nós vamos aceitar isto estamos perdidos, apaguemos a luz e fechemos as portas e fechemos as janelas! Seria o último: que aceitemos a ditadura aqui neste salão!
Agora mais do que nunca –dizíamos– requeremos retomar, retomar coisas que ficaram no caminho, como a proposta aprovada nesta Assembléia em 1974 de uma Nova Ordem Econômica Internacional. Para recordar algo, digamos o seguinte, o Artigo 2 do texto daquela carta, confirma o direito dos estados de nacionalizar as propriedades e os recursos naturais que se encontravam em mãos de investidores estrangeiros, propondo igualmente a criação de cartéis de produtores de matérias primas. Na sua Resolução 3.201 de maio de 1974, expressou a determinação de trabalhar com urgência para estabelecer uma Nova Ordem Econômica Internacional baseada –me escutem bem, rogo-vos– “na equidade, na igualdade soberana, na interdependência, no interesse comum e na cooperação entre todos os estados, quaisquer que sejam seus sistemas econômicos e sociais; que corrija as desigualdades e conserte as injustiças entre os países desenvolvidos e os países
em desenvolvimento, e assegure às gerações presentes e futuras, a paz, a justiça e um desenvolvimento econômico e social que seja acelerado a ritmo sustentado”, fecho aspas, estava lendo parte daquela Resolução histórica de 1974.
O objetivo da Nova Ordem Econômica Internacional era modificar a velha ordem econômica concebida em Breton Woods.
Creio que o Presidente de Estados Unidos falou aqui durante uns 20 minutos o dia de ontem, segundo me informaram, eu peço permissão, Excelência, para terminar minha alocução.
O objetivo da Nova Ordem Econômica Internacional era modificar a velha ordem econômica concebida em Breton Woods em 1944, e que teria uma vigência até 1971, com o desabamento do sistema monetário internacional: só boas intenções, nenhuma vontade para avançar por esse caminho, e nós acreditamos que esse era, e esse continua sendo o caminho.
Hoje reclamamos a partir dos povos, neste caso o povo da Venezuela, uma nova ordem econômica internacional, mas também resulta imprescindível uma nova ordem política internacional, não permitamos que um punhado de países tente reinterpretar impunemente os princípios do Direito Internacional para dar voz a doutrinas como a “Guerra Preventiva”, e se nos ameaçam com a guerra preventiva, e a agora denominada “Responsabilidade de Proteger”; mas é preciso perguntar: Quem vai proteger-nos? Como vão proteger-nos?
Eu acredito que um dos povos que necessita proteção é o povo de Estados Unidos, está demonstrado agora dolorosamente com a tragédia de Katrina: não tem governo que o proteja dos desastres anunciados da natureza, se é que vamos falar de proteger-nos uns aos outros; estes são conceitos muito perigosos que vão delineando o imperialismo, vão delineando o intervencionismo e tratam de legalizar o desrespeito à soberania dos povos. O respeito pleno aos princípios do Direito Internacional e à Carta das Nações Unidas devem constituir, senhor Presidente, a pedra angular das relações internacionais no mundo de hoje, e a base da nova ordem que propugnamos.
Permitam-me mais uma vez, para ir concluindo, citar a Simón Bolívar, nosso Libertador, quando fala da integração do mundo, do Parlamento Mundial, de um Congresso de parlamentares, faz falta retomar muitas propostas como a bolivariana. Dizia Bolívar na Jamaica, em 1815, já o citava, leio uma frase de sua Carta da Jamaica: “Que belo seria que o istmo de Panamá fosse para nós o que foi Corinto para os gregos, oxalá que algum dia tenhamos a fortuna de instalar ali um augusto congresso dos representantes das repúblicas, dos reinos, a tratar e discutir sobre os altos interesses da paz e da guerra, com as nações das outras três partes do mundo. Esta espécie de corporação poderá ter lugar em alguma época ditosa de nossa regeneração”. Urge enfrentar de maneira eficaz, certamente, o terrorismo internacional, mas não o usando como pretexto para desatar agressões militares injustificadas e violadoras do Direito Internacional, que
tem sido adotado como doutrina depois do 11 de setembro. Só uma estreita e verdadeira cooperação, e o fim dos duplos discursos que alguns países do Norte aplicam ao tema do terrorismo, poderão acabar com este horrível flagelo.
Senhor Presidente:
Em apenas 7 anos de Revolução Bolivariana, o povo venezuelano pode exibir importantes conquistas sociais e econômicas.
Um 1.406.000 venezuelanos aprenderam a ler e a escrever em aproximadamente um ano e meio, nós somos cerca de 25 milhões e, em escassas semanas, o país, dentro de poucos dias, poderá declarar-se livre de analfabetismo, e três milhões de venezuelanos antes excluídos por causa da pobreza, foram incorporados à educação primária, secundária e universitária.
Dezessete milhões de venezuelanos e venezuelanas –quase o 70% da população- recebem, pela primeira vez na história, assistência médica gratuita, incluídos os medicamentos e, em poucos anos, todos os venezuelanos terão acesso gratuito a um atendimento médico por excelência.
É fornecido hoje mais de 1 milhão 700 mil toneladas de alimentos a preços módicos a 12 milhões de pessoas, quase a metade dos venezuelanos, um milhão deles o recebem gratuitamente, de maneira transitória. Estas medidas geraram um alto nível de segurança alimentaria aos mais necessitados.
Senhor Presidente, foram criadas mais de 700 mil postos de trabalho, reduzindo o desemprego em 9 pontos percentuais, tudo isto em meio a agressões internas e externas, que incluíram um golpe militar planejado em Washington, e um golpe petroleiro também planejado em Washington. Que levem em conta as conspirações, as calúnias do poder mediático e a permanente ameaça do império e seus aliados, que até estimula o magnicídio. O único país onde uma pessoa se pode dar o luxo de pedir o magnicídio de um Chefe de Estado é os Estados Unidos, como ocorreu há pouco tempo com um reverendo chamado Pat Robertson, muito amigo da Casa Branca: pediu publicamente diante do mundo meu assassinato e anda livre, esse é um delito internacional, terrorismo internacional!
Pois bem, nós lutaremos pela Venezuela, pela integração latino-americana e pelo mundo. Reafirmamos aqui neste salão nossa infinita fé no homem, hoje sedento de paz e de justiça para sobreviver como espécie. Simón Bolívar, pai de nossa Pátria e guia de nossa Revolução, jurou não dar descanso a seu braço nem repouso a sua alma até ver à América livre. Não dêmos descanso a nossos braços, nem repouso a nossas almas até salvar a humanidade!
Senhores, muito obrigado.
Tradução: Fernanda Brozoski. Proyecto Emancipación. Secretariado de Organização do Congresso Bolivariano dos Povos
CUBA-EL MUNDO HOY : "ESTA HA SIDO LA CUMBRE DEL EGOÍSMO, DE LA PREPOTENCIA Y DE LA MENTIRA" Felipe Pérez Roque
Prensa Latina / Explicación de voto de la delegación de Cuba realizada por el ministro de Relaciones Exteriores, Felipe Pérez Roque, sobre el Documento A/60/l.1, que contiene el texto final aprobado por la Reunión de Alto Nivel del 60 Periodo de Sesiones de la Asamblea General de la ONU
Señor Presidente:
Este plenario acaba de aprobar el documento A/60/L.1, que contiene el documento final de esta reunión de Alto Nivel. Como Usted conoce, en la sesión de clausura del 59 periodo de sesiones, Cuba formuló reservas y observaciones sobre dicho documento que ahora deseamos reiterar.
A las groseras irregularidades del proceso de negociación, con su secuencia de imposiciones, secretismo, exclusiones y discriminación, se unen las graves omisiones de este documento.
No se quiso siquiera incluir referencias al desarme nuclear y al desarme general y completo, aspiraciones de la mayor parte de la comunidad internacional durante las últimas cuatro décadas.
No se aceptó incluir medidas concretas para tratar de cumplir las metas de desarrollo del milenio que, a pesar de su insuficiencia ante los graves problemas que enfrentan hoy los países del Tercer Mundo, distan mucho de anunciar su cumplimiento para las fechas pactadas hace ya cinco años.
Las referencias al desarrollo, al comercio, al medio ambiente y otros temas de fundamental interés para la mayoría de los integrantes de esta organización, han sufrido un retroceso imperdonable.
En cambio, los Estados Unidos y sus más cercanos aliados, sin tomar siquiera en cuenta que la presentación a la hora decisiva de 750 enmiendas ponía en crisis la Cumbre, insistieron hasta la saciedad en la creación de fondos, consejos, comisiones y controles de todo tipo que en lugar de fortalecer el papel de la organización, lo diluyen, lo distorsionan y ponen en precario la unidad imprescindible que se requiere para salvar miles de millones de vidas humanas que hoy padecen miseria, hambre e insalubridad.
Esta ha sido la Cumbre del egoísmo, de la prepotencia y de la mentira. La Cumbre en que se nos pretende presentar como un gran logro el incremento de la Asistencia Oficial para el Desarrollo, utilizando para ello la condonación de determinados montos de la deuda externa, que, de todas maneras, los países deudores jamás habrían podido pagar.
¿Dónde figuran en este documento los compromisos concretos de trabajar hacia un nuevo orden internacional más justo y equitativo? Por el contrario, hemos escuchado intervenciones en esta sala de tono amenazante y agresivo y otras que rayan en el insulto.
Mi delegación no cree que debamos congratularnos por los resultados de esta reunión y mucho menos por el contenido de su documento final.
En la tarde de ayer, el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, fue sumamente claro al destacar los serios problemas que esta organización, que fuera creada para salvaguardar y promover la paz, la dignidad, la justicia y el desarrollo a escala planetaria, tiene y tendrá para cumplir con los propósitos de su Carta mientras los poderosos sigan impidiendo que aquellos, a quienes la propia Carta definió como "nosotros, los pueblos" rijan los destinos de las Naciones Unidas.
Cuba apoya plenamente y sin reservas las palabras del Presidente Chávez.
Ahora nos enfrentamos a una nueva etapa, en la que debemos llegar a la concreción de lo decidido hoy. Será la decisiva. En los nuevos procesos negociadores que se avecinan no pueden repetirse las manipulaciones de días pasados y dichos procesos deberán ser verdaderamente abiertos, democráticos, participativos y sin imposiciones de tipo alguno.
Sabemos que ya hay delegaciones que trabajan para que ello no sea así. La delegación cubana, señor Presidente, espera que Usted se convierta en su garante de la justicia y la equidad.
Muchas gracias
ARGENTINA-EL MUNDO HOY : DISCURSO DEL PRESIDENTE NESTOR KIRCHNER ANTE LA ASAMBLEA PLENARIA DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS Presidente Néstor Kirchner 14/09/2005 - Estados Unidos, Nueva York
Señor Presidente: hace cinco años los gobiernos de nuestros países se reunieron en este mismo recinto con la misma esperanza de trabajar juntos en la solución de algunos de los problemas más urgentes y graves que enfrentaban y enfrentan nuestros pueblos. Así surgió la Declaración del Milenio y el compromiso renovado de la comunidad internacional, a favor del multilateralismo y el respeto a la dignidad humana.
Se propiciaron metas concretas de desarrollo encaminadas a resolver la cuestión dramática del hambre, la pobreza, la mortalidad infantil, las enfermedades, como el HIV sida, la malaria y otras pandemias y la desigualdad jurídica y social de la mujer. El balance de lo realizado en estos años dista de ser satisfactorio, la gravedad de la situación es básicamente la misma.
Los modestos avances en algunos temas no pueden, sin embargo, debilitar nuestra voluntad ni adormecer nuestras conciencias. La pobreza, el hambre y la enfermedad siguen castigando hasta la obscenidad a una gran proporción de las mujeres y los hombres del planeta.
La ausencia del Estado de derecho y las violaciones masivas a los derechos humanos en distintos lugares, provocan grandes sufrimientos y profundizan la inestabilidad política y los conflictos civiles. Las nuevas y graves amenazas a la seguridad internacional, han tenido todo el efecto del debate internacional. La pobreza, las desigualdades sociales, la injusticia, la exclusión social y el divorcio entre las expectativas y las realidades, introducen notas de inestabilidad, conspirando contra el fortalecimiento de la democracia y el desarrollo.
Gran parte del problema reside quizás en la falta de correspondencia entre las declaraciones, verdaderas expresiones de deseo, y los actos. Esto es evidente en dos materias clave: la deuda y el comercio internacional. La persistencia de políticas discriminatorias e inequitativas en el comercio internacional se inscriben en esta lista de obstáculos al desarrollo, tanto de las naciones más pobres como de los países más desarrollados, y en países intermedios, como es el caso de mi país, la República Argentina.
El predominio del componente ideológico en las políticas de los organismos internacionales de crédito es también preocupante. El enfoque ortodoxo que se le quiere dar al tema de la deuda, un enfoque éste que ha mostrado sus falencias e ineficacia, y que ha agravado las condiciones de pobreza en el mundo en desarrollo, es quizás el punto donde más se evidencie el predominio de ese componente.
El desarrollo económico, la seguridad y los derechos humanos, constituyen los pilares básicos de las Naciones Unidas, de modo que los progresos simultáneos que alcancemos en esos tres planos constituyen la mejor garantía para la paz internacional y el bienestar de la humanidad.
La Argentina está logrando, con grandes esfuerzos, retomar la senda del desarrollo y ha alcanzado un importante y sostenido crecimiento en su economía, a la vez que ha logrado reducir de manera significativa los índices de desocupación, pobreza e indigencia. Los indicadores muestran, después de la salida de la crisis, un crecimiento sostenido de la economía y la situación superavitaria de las cuentas fiscales y externas, junto con una recomposición de las reservas.
Argentina creció el 8,8 por ciento en 2003, el 9 por ciento en 2004 y, en el primer semestre de 2005, se superó el 9 por ciento; el superávit primario consolidado se ubica en el 5 por ciento del PBI, y las reservas crecieron casi 10 mil millones de dólares, a más de 25 mil millones; las exportaciones superarán este año los 40 mil millones, estimando su crecimiento en un 15 por ciento; el desempleo bajó del 24 por ciento en 2003 al 2,1 en el primer semestre de este año; la pobreza del 57,5 al 40,2; la indigencia del 27,5 en 2003 al 15 en 2004, y continúa descendiendo; la mejora de los salarios en el índice general real de salarios alcanza el 16 por ciento. Desde la salida del default Argentina se consolida como una oportunidad para inversiones productivas. La matrícula de la enseñanza primaria y el número de alumnos que empiezan el primer grado se ubican por encima del 91 por ciento y el 86 por ciento de la
población analfabeta no supera el 3 por ciento, llegando la alfabetización de la mujer al 97,4 por ciento. La participación de la mujer crece de modo que ocupan más del 33 por ciento de las bancas de diputados y un 43 por ciento de senadores; la tasa de mortalidad infantil ha descendido significativamente, bajando del 18,8 por mil al 14,4 por mil; se ejecutan programas de salud, extendiendo la prevención de toda la población; se incrementan las redes de agua potable y cloacas, y en acuerdo con Brasil se producirán medicamentos para cubrir a la población afectada de sida, a un costo accesible.
Lamentablemente, en ese proceso de recuperación, expansión y transformación, no contamos con la ayuda del FMI, que sí apoyó y financió, hasta semanas antes del colapso, el régimen de convertibilidad. Durante la crisis, Argentina realizó pagos netos del orden de los 13.500 millones de dólares.
Como tantos países en desarrollo, continuamos siendo afectados tanto por esa visión arcaica del tema de la deuda, como por un sistema de comercio internacional injusto para los productos agrícolas donde los subsidios y medidas para-arancelarias de los países desarrollados, continúan impidiendo que nuestros países puedan crecer plenamente con sus recursos genuinos.
En este sentido, llamamos a que en la Conferencia Ministerial de la Organización Mundial de Comercio, a celebrarse a fin de año en Hong Kong, China, se concrete la incumplida promesa de poner al desarrollo como objetivo central del comercio internacional.
Seguimos con atención el debate internacional sobre el concepto de la sustentabilidad de la deuda externa. Pensamos que las finanzas internacionales son demasiado importantes para quedar en manos de intereses concentrados que afectan la estabilidad de los mercados, discriminan contra los inversores más pequeños y generan políticas pro-cíclicas.
Por ello, hemos propuesto en diversos foros modificaciones que aumentan la transparencia del sistema financiero internacional que libera a estos organismos de cierto lobby financiero que den mayor estabilidad al flujo de capitales y que distinguen a favor de los inversores minoristas.
No hay en esto ideología ni política. Mostramos hechos concretos que demuestran que estos organismos financieros no cumplieron con el papel que deben tener. A futuro nuestro país ha estructurado una estrategia de reducción de la deuda con la finalidad de ganar grados de libertad para la aplicación de sus planes de desarrollo y crecimiento de la economía.
En ese marco, queremos reiterar nuestra decisión de que el pago de los compromisos financieros externos, no debe hacerse a expensas de los recursos comprometidos para áreas sociales, tales como educación, salud, vivienda y promoción del empleo.
Mantendremos con firmeza y convicción esta postura en nuestra negociación con los organismos internacionales de crédito respecto a lo que seguimos reclamando: mayor transparencia, democracia y profunda reestructuración y revisión de sus políticas para dotarlas de equidad y eficiencia.
En sintonía con ello, la Argentina copatrocina desde 2004, en el ámbito de la Comisión de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, la resolución sobre las consecuencias de las políticas de ajuste estructural y de la deuda externa para el pleno ejercicio de los derechos humanos, en especial, los derechos económicos, sociales y culturales a los cuales se refiere con claridad la relación existente entre el endeudamiento externo y la imposibilidad del goce efectivo de los derechos humanos.
Deseo concluir mis palabras señalando que el pueblo argentino espera fervientemente que las Naciones Unidas contribuyan a conducir nuestros destinos por la senda de la paz, la justicia y el desarrollo.
Numerosas resoluciones de esta Asamblea General y de su Comité de Descolonización han establecido que la cuestión de las Islas Malvinas, Georgia del Sur y Sandwich del Sur, constituye una situación colonial especial que debe ser resuelta mediante negociaciones bilaterales entre mi país y el Reino Unido. El Comité de Descolonización se ha pronunciado reiteradamente en ese sentido y mucho valoramos su acción a favor de la búsqueda de una solución de esta cuestión.
Reafirmamos una vez más la permanente disposición de nuestro país a alcanzar una solución justa, pacífica y duradera de esta disputa de soberanía que constituye una cuestión central para el pueblo argentino.
Exhortamos, por lo tanto, al Reino Unido, a dar pronto cumplimiento al llamado de la comunidad internacional a reanudar esas negociaciones.
SECRETARIA DE ORGANIZACION (Proyecto Emancipación)
Picamiel
El periodismo político consiste en gente que no sabe escribir entrevistando a gente que no sabe hablar para gente que no sabe leer.ENRIQUE SANTOS DISCEPOLO
Y cuidate del Gorila
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Ya entregué mi corazón y otros te dieron la vida entera, las fogatas de ese amor no encienden sólo en primavera. No me pidas olvidar, no me pidas desarmar, desde niño aprendí que “patria” es memoria y sueño bajo la piel. Mira mis manos, llenas de hermanos. Que tu sangre cante en el viento como bandera de libertad.
Volveremos a soñar nosotros somos parte de un sueño. Volveremos a cantar sobrevivientes de tanto infierno. Todo un pueblo soñará, todo un pueblo cantará, la sonrisa de los que sueñan hará un camino hasta la verdad. Mira mis manos, llenas de hermanos. Que tu sangre cante en el viento como bandera de libertad.
Yo nací en este país - mi padre hablaba de otro destino -. Nada de lo que viví se ha muerto en tanto yo siga vivo. La verdad es este amor que florece bajo el sol, desde niño aprendí que “patria” es memoria y sueño bajo la piel.
Mira mis manos, llenas de hermanos. Que tu sangre cante al viento como bandera de libertad.
Víctor Heredia: del álbum "Marcas"
Picamiel
El periodismo político consiste en gente que no sabe escribir entrevistando a gente que no sabe hablar para gente que no sabe leer.ENRIQUE SANTOS DISCEPOLO
Y cuidate del Gorila
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Cuando se conmemoran 32 de su vil asesinato por parte de las ordaz fascistas encabezadas por el criminal y ladrón Augusto Pinochet, el pueblo chileno se apresta a rendirle homenajes a unos de sus más emblemáticos cantautores chilenos, y uno de los grandes luchadores para que el pueblo chileno tuviera acceso a las más diversas expresiones del del arte y la cultura, desde su labor como cantor popular y director de teatro.
Tarea que cumplía a cabalidad desde sus responsabilidades en la Comisión Nacional de Cultura de las Juventudes Comunistas de Chile.
Desde esta nota, entregamos los aspectos más de su trascendental vida, de manera que sirva como ejemplo a todos aquellos que luchan por un mundo mejor.
Su vida.
Víctor Jara nació el 28 de septiembre de 1932 en un pequeño poblado llamado La Quiriquina, situado a 20 kilómetros de Chillán Viejo. Fue el menor de seis hermanos nacidos en el seno de una familia campesina.
Su padre, Manuel, fue inquilino de una hacienda cercana. Su madre, Amanda, fue lavandera y cantante popular. Su infancia transcurrió en un pobre y viejo caserío de dicha localidad.
Desde niño, Víctor tuvo alma de músico. Su madre, que cantaba, tocaba el piano y era una creadora innata, le enseñó sus primeros cantos. Tras ser abandonados por el padre, Víctor se trasladó a Santiago con su madre y sus hermanos, y en un cité de la población Los Nogales pasó sus años de adolescente.
Tenía sólo 15 años cuando la muerte de su madre lo dejó en el absoluto desamparo. La soledad lo llevó a buscar refugio en la vocación sacerdotal y fue así como ingresó en 1947 al Seminario Redentorista de San Bernardo.
Atraído por el canto gregoriano y por la actividad intelectual del Seminario, permaneció allí casi dos años, hasta que descubrió que su vocación no era la religiosa.
En 1957, Víctor Jara ingresó a la Escuela de Teatro de la Universidad de Chile, para estudiar actuación. La expresión a través de la palabra y el gesto era una veta que Víctor desarrollaría en forma paralela al canto. Por esos años conoció a Violeta Parra, quien lo incitó a seguir cantando, y no sólo le enseñó varias de sus canciones, sino que además le pidió opinión sobre sus propias creaciones. Víctor repitió después este ejercicio con las generaciones de músicos que aprendieron de su canto. Durante la década que comenzó en 1960, trabajó componiendo y cantando. Además, fue director teatral, investigador del folclore y de los instrumentos indígenas, actor, dramaturgo y libretista.
Su desarrollo en el teatro En 1960, Jara recibió el título de director teatral. A partir de 1963 fue miembro estable del directorio del Instituto del Teatro de la Universidad de Chile y profesor de actuación de la Escuela de Teatro de la misma universidad.
En 1964 comenzó a dirigir el montaje de importantes obras, como Los Invasores, de Egon Wolf; Parecido a la Felicidad, de Alejandro Sieveking, y Ánimas de Día Claro, del mismo autor, obra con la que recorrió varios países de América Latina. No obstante, la cima de su carrera teatral llegó en 1965, cuando dirigió el montaje de las obras La Remolienda, también de Sieveking, y La Maña, de Ann Jellicoe, que lo llevaron a obtener el premio “Laurel de Oro”, como mejor director del año. El reconocimiento internacional no tardó en llegar, y en 1967 fue invitado a Inglaterra por el Consejo Británico, oportunidad en que recibió el premio de “La Crítica” por su dirección de la obra Entretengamos a Mr. Slone.
Estando en Inglaterra, compuso la que fuera una de sus canciones más conocidas, Te Recuerdo, Amanda, dedicada a sus padres, Amanda y Manuel. Conoce a Joan, el amor de su vida Por esos años tumultuosos y agitados, Víctor Jara conoció a Joan Turner, su profesora de expresión corporal en la Escuela de Actuación de la Universidad de Chile, y quien se convertiría años después en su esposa. Tuvieron una ija, llamada Amanda.
Fue uno de los fundadores de la Nueva Canción Chilena, pese a su importante trayectoria en el teatro, fue sin duda en la composición y el canto donde Víctor Jara obtuvo el más alto de los reconocimientos. Siguiendo la influencia de Violeta Parra, quien lo impresionó profundamente, él explotó la veta del canto folclórico y popular, homenajeando a los hombres de su tierra. Víctor compartió esta nueva expresión del canto popular con grupos como Inti Illimani, Quilapayún, los Parra y otros.
Compromiso político
Siendo militante de las Juventudes Comunistas, en 1970 Jara participó activamente en la campaña presidencial de Salvador Allende, realizando recitales por todo el país.
Las composiciones que creó en esta época, como El Manifiesto y La Plegaria de un Labrador, dieron cuenta del compromiso del artista con los movimientos sociales y las manifestaciones revolucionarios que nacieron en ese período.
Tras el triunfo de Salvador Allende en las elecciones presidenciales de 1970, Víctor asumió un rol preponderante en el desarrollo cultural y político del país. Se le otorgó el cargo de embajador cultural del gobierno de la Unidad Popular, que desempeñó desde 1971 hasta su muerte.
En calidad de embajador cultural, Víctor Jara llevó su canto a importantes escenarios mundiales. En 1972 realizó una gira musical a la Unión Soviética y Cuba. Ese mismo año fue invitado al Congreso de Música Latinoamericana, organizado por la Casa de las América en La Habana.
Tras su regreso a Chile, dirigió el homenaje que se le hizo al poeta Pablo Neruda luego de recibir el Premio Nóbel de Literatura. En 1973 también se desempeñaba como docente en el Departamento de Comunicaciones de la Universidad Técnica del Estado.
Su muerte
El día 11 de septiembre de 1973, durante el golpe militar, Víctor Jara fue detenido junto a un grupo de profesores y alumnos que se encontraban en la Universidad Técnica del Estado. Luego de su aprehensión, fue trasladado al Estadio Chile, torturado y posteriormente asesinado.
En 1990 la Comisión Verdad y Reconciliación determinó que Víctor Jara fue acribillado el 16 de septiembre de 1973 en el Estadio Chile.
Sus restos descansan en el Cementerio General.
1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo Abrí tu cuenta aquí
El periodismo político consiste en gente que no sabe escribir entrevistando a gente que no sabe hablar para gente que no sabe leer.ENRIQUE SANTOS DISCEPOLO
Y cuidate del Gorila
1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo Abrí tu cuenta aquí
Hoy se pudo llegar a la Plaza de Mayo para expresar el reclamo de los trabajadores y estudiantes que piden una situación de vida mas digna, hoy la libertad de expresión tubo su lugar en al plaza frente a la Casa de Gobierno de este gobierno "democrático" que mira a otro lado y no esta dispuesto a escuchar los reclamos generalizados de la marcha multisectorial que hoy expreso la necesidad que tiene la mayoría de las personas.
Hoy se pudo decirles en la cara y en medio de su cuidada plaza que mientras ellos se preocupan por que no se pisen las flores ni el césped de ese lugar que mantenemos todos y que nos pertenece a todos, hay chicos que mueren de hambre, que a pesar de vivir en un país donde los impuestos son unos de los mas elevados de la región, los hospitales y escuelas están en completo abandono, los trabajadores de clase baja no pueden costear los gastos mínimos e indispensables, como la canasta familiar, porque mientras la canasta familiar esta en un costo de 1800 pesos promedio, el sueldo básico de un trabajador es de 600 pesos y aveces menos, que los jubilados, después de muchos aumentos no llegan a ganar 400 pesos, en un sistema capitalista donde un trabajador no puede crear una base económica pensando en cuando este sin actividad, y en una sociedad podrida que no cuenta con el sentido de la solidaridad.
El gobierno no tiene el mínimo interés en escuchar la protesta porque lo único que le interesa es su imagen frente a la burguesía y la clase alta, solo le interesa quedar bien con el FMI, con los grandes capitalistas y con la conciencia dormida de la típica ama de casa de clase media acomodada que solo sabe ver telenovelas y arreglarse las uñas frente al espejo. Pero hoy recuperamos la plaza que volvió a ser lo que siempre fue, el lugar histórico donde los trabajadores, pobres y marginados expresan su descontento y desconformidad con el sistema que nos deja cada ves mas al costado.
Hoy el gobierno tubo que reconocer que la protesta es legitima y que podemos ir a la plaza, tubo que guardar su autoritarismo y prepotencia detrás de las vallas, porque se dio cuenta que la protesta no busca desequilibrar, aunque le pongan un tilde de insolencia y terrorismo, lo que hace recordar a gobiernos militares. Pero que liberen al plaza no quiere decir que les interese
los reclamos. El gobierno se dio cuenta que la violencia que genera la situación, hoy generaría mas violencia si se prohibía la libertad de los trabajadores.
Patricio La protesta, periódico .
Picamiel
El periodismo político consiste en gente que no sabe escribir entrevistando a gente que no sabe hablar para gente que no sabe leer.ENRIQUE SANTOS DISCEPOLO
Y cuidate del Gorila
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
A continuación reproducimos dos “postales” sobre la Asamblea General de la ONU realizada esta semana en Washington. La primera es una mirada sobre lo que dijo el “gran diario Argentino”, o mejor dicho, lo que quiso decir, aunque no concuerde con los hechos y lo que una mirada simple pero atenta puede descubrir. La segunda, es el discurso pronunciado por elPresidente Venezolano Hugo Chaves, simplemente impecable
Por el Negro Héctor
Jueves 15 de setiembre de 2005, compro el Clarín y me encuentro con ésta interesante tapa:
El epígrafe que acompaña la foto de Kirchner diciendo el discurso en la ONU dice textualmente:
BAJO LA MIRADA DE BUSH: HABLA KIRCHNER EN LA ONU, ATENTO LO ESCUCHA EL PRESIDENTE DE LOS EE UU
Bien, me digo, el que está al lado de Kirchner es el ministro Pampuro y lo que tiene en la oreja no es una radio que le transmite un partido de fútbol, ni un reproductor de MP3 es un auricular por donde se les transmite a todos la traducción a su idioma de lo que dice el que está en uso de la palabra, entonces: ¿Kirchner leyó en inglés? NO, ¿Bush entiende el castellano? MENOS, ah!!, ya sé, el emperador tiene el auricular en la otra oreja. Mas aliviado continúo leyendo el diario, hasta que me encuentro en otra página con ésta otra foto que muestra a Bush en otro momento, pero también desde otro ángulo. Veámosla:
Ah, no!!. ahora veo que no solo Bush no tiene el auricular, tampoco la Condoleezza, ni el primo de Rambo que está al lado. Durante el resto del día no pude dejar de pensar en ése concepto que dice que "una imagen puede mas que mil palabras" y me dormí soñando con orejas gigantes capaces de escuchar en todos los idiomas. Hoy a la mañana abro el diario y me encuentro con ésta perlita que completa las dos fotos de ayer.
El epígrafe en éste caso es: El Presidente le pidió permiso a Condoleezza para ir al baño
La mano que escribe es del presidente George Bush. La nota dirigida a la canciller Condoleezza Rice y escrita durante la jornada inaugural de las sesiones, dice textualmente en tono de pedido de permiso: "Creo que necesito una pausa para ir al baño. Crees que sea posible?"
Noto que dice “durante la jornada inaugural de las sesiones” es decir el mismo día de las dos fotos anteriores y recuerdo lo de las imágenes y las palabras. Al tipo sólo le importa cagar cuando se le dá la gana y, escatológicamente coincidente, le importa un culo lo que están diciendo los demás. Nada mas gráfico para definir la política de los EE UU para el resto del mundo y sus representantes, todo lo demás es retórica.
**********************************
Amigo, para ayudarte a digerir el ninguneo a continuación va el discurso completo de Chavez, y no te deprimas, la soberbia del imperio es nuestra mayor fortaleza.
TEXTO COMPLETO DEL DISCURSO DE HUGO CHÁVEZ EN LA ASAMBLEA GENERAL ONU
Excelencias, Amigas y Amigos
El propósito original de esta reunión ha sido desvirtuado totalmente. Se nos ha impuesto, como centro del debate, un mal llamado proceso de reformas que relega a un segundo plano lo más urgente, lo que los pueblos del mundo reclaman con urgencia. Como lo es la adopción de medidas para afrontar los verdaderos problemas que obstaculizan e impiden los esfuerzos de nuestros países por el desarrollo.
Cinco años después de la Cumbre del Milenio, la cruda realidad es que la gran mayoría de las metas diseñadas, pese a que eran ya de por sí modestísimas, no serán alcanzadas. Pretendimos reducir a la mitad los 842 millones de hambrientos para el año 2015. Al ritmo actual la meta se lograría en el año 2215. Ve a ver quién de nosotros estaríamos allí para celebrarlo. Si es que la especie humana logra sobrevivir a la destrucción que amenaza nuestro medio ambiente.
Habíamos proclamado la aspiración de lograr en el 2015 la enseñanza primaria universal. Al ritmo actual, la meta se alcanzará después del año 2100, preparémonos pues para celebrarlo.
Esto, amigos y amigas del mundo, nos lleva de manera irreversible a una amarga conclusión: Las Naciones Unidas han agotado su modelo y no se trata simplemente de proceder a una reforma. El siglo XXI reclama cambios profundos, que sólo son posibles con una refundación de esta organización. Esto no sirve, hay que decirlo, es la pura verdad.
Esas transformaciones a las que desde Venezuela nos referimos al mundo tienen para nosotros, desde nuestro punto de vista, dos tiempos: el inmediato, el de ahora mismo; y el de los sueños, el de la utopía. El primero está marcado por los acuerdos lastrados por el viejo esquema, no le rehuimos, y traemos incluso propuestas dentro de ese modelo en el corto plazo. Pero el sueño de la paz mundial, el sueño de un nosotros que no avergüence por el hambre, la enfermedad, el analfabetismo, la necesidad extrema, necesita además de raíces, alas para volar. Necesitamos alas para volar.
Sabemos que hay una globalización neoliberal aterradora, pero también existe la realidad de un mundo interconectado que tenemos que enfrentar no como un problema, sino como un reto. Podemos, sobre la base de las realidades nacionales, intercambiar conocimientos, complementarnos, integrar mercados; pero al tiempo debemos entender que hay problemas que ya no tienen solución nacional: ni una nube radioactiva, ni los precios mundiales, ni una pandemia, ni el calentamiento del planeta o el agujero de la capa de ozono son problemas nacionales.
Mientras avanzamos hacia un nuevo modelo de Naciones Unidas que haga cierto y suyo ese "nosotros" de los pueblos hay cuatro reformas urgentes e irrenunciables que traemos a esta asamblea: La primera, la expansión del Consejo de Seguridad, tanto en sus categorías permanentes como en sus no permanentes, dando entrada a nuevos países desarrollados y a países en desarrollo como nuevos miembros permanentes. La segunda, la necesaria mejora de los métodos de trabajo para aumentar la transparencia, no para disminuirla; para aumentar el respeto y no para disminuirlo; para aumentar la inclusión. La tercera, la supresión inmediata, seguimos diciéndolo desde hace seis años desde Venezuela, la supresión inmediata del veto a las decisiones al Consejo de Seguridad. Ese vestigio elitesco e incompatible con la democracia, incompatible con la sola idea de igualdad y democracia. Y en cuarto lugar, el fortalecimiento del papel del secretario general, sus funciones políticas en el marco de la
diplomacia preventiva deben ser consolidadas.
La gravedad de los problemas convoca transformaciones profundas. Las meras reformas no bastan para recuperar el "nosotros". ¿Qué esperan los pueblos del mundo? Más allá de las reformas, nosotros desde Venezuela reclamamos la refundación de Naciones Unidas, y como bien sabemos en Venezuela, por las palabras de Simón Rodríguez el Robinson de Caracas, o inventamos o erramos.
En la reunión de enero pasado, de este año 2005, estuvimos en el Foro Social Mundial en Porto Alegre. Diferentes personalidades allí pidieron que la sede de Naciones Unidas saliera de los Estados Unidos si es que continúan las violaciones a la legalidad internacional por parte de ese país. Hoy sabemos que nunca existieron armas de destrucción masiva en Irak el pueblo estadounidense siempre ha sido muy riguroso con la exigencia de la verdad a sus gobernantes. Los demás pueblos también. Nunca hubo armas de destrucción masiva y sin embargo, por encima de las Naciones Unidas, Irak fue bombardeado, ocupado, y continúa ocupado. Por eso proponemos a esta asamblea que Naciones Unidas salga de un país que no es respetuoso con las propias resoluciones de esta asamblea.
Algunas propuestas han señalado a una Jerusalén convertida en ciudad internacional como una alternativa. La propuesta tiene la generosidad de proponer una respuesta al conflicto que vive Palestina, pero quizás tenga aristas que hagan difícil llevarla a cabo. Por eso traemos aquí otra propuesta, anclada en la Carta de Jamaica que escribió Simón Bolívar, el gran Libertador del Sur en Jamaica, en 1815, hace 190 años. Allí propuso Bolívar la creación de una ciudad internacional que sirviera de sede a la idea de unidad internacional que planteaba. Bolívar era un soñador que soñó lo que son hoy nuestras realidades. Creemos que ya es hora de crear hoy una ciudad internacional ajena a la soberanía de ningún Estado, con la fuerza propia de la moralidad de representar a las naciones del mundo, pero esa ciudad internacional tiene que reequilibrar cinco siglos de desequilibrio. La nueva sede de Naciones Unidas tiene que estar en el Sur. El Sur también existe, dijo Mario Bennedetti. Esa
ciudad, que puede existir ya o podemos inventarla, puede estar donde se crucen varias fronteras o en un territorio que simbolice al mundo. Nuestro continente está en disposición de ofrecer ese suelo sobre el cual edificar el equilibrio del Universo del que habló Bolívar en 1825.
Señoras, señores: enfrentamos hoy una crisis energética sin precedentes en el mundo. En la que se combinan peligrosamente un imparable crecimiento del consumo energético, la incapacidad de aumentar la oferta de hidrocarburos y la perspectiva de una declinación en las reservas probadas de combustibles fósiles. Comienza a agotarse el petróleo. Para el 2020, la demanda diaria de petróleo será de 120 millones de barriles con lo cual, incluso sin tener en cuenta futuros crecimientos, se consumirían en 20 años una cifra similar a todo el petróleo que ha gastado la humanidad hasta el momento. Lo cual significará inevitablemente un aumento en las emisiones de dióxido de carbono que, como se sabe, incrementa cada día la temperatura de nuestro planeta.
Katrina ha sido un doloroso ejemplo de las consecuencias que puede traer al hombre ignorar estas realidades. El calentamiento de los océanos es, a su vez, el factor fundamental detrás del demoledor incremento de las fuerzas en los huracanes que hemos visto en los últimos años. Valga la ocasión para transmitir una vez más nuestro dolor y nuestro pesar al pueblo de los Estados Unidos que es un pueblo hermano de los pueblos de América también y de los pueblos del mundo.
Es práctica y éticamente inadmisible sacrificar a la especie humana, invocando de manera demencial la vigencia de un modelo socioeconómico con una galopante capacidad destructiva. Es suicida insistir en diseminarlo, en imponerlo como remedio infalible para los males de los cuales es, precisamente, el principal causante. Hace poco el señor presidente de los Estados Unidos asistió a una reunión de la Organización de Estados Americanos a proponerle a la América Latina y al Caribe incrementar las políticas de mercado, la apertura de mercados, es decir, el neoliberalismo; cuando esa es precisamente la causa fundamental de las grandes tragedias y de los grandes males que viven nuestros pueblos. El capitalismo neoliberal, el Consenso de Washington. Lo que ha generado es mayor grado de miseria, de desigualdad y una tragedia infinita a los pueblos de este continente.
Ahora más que nunca necesitamos, señor presidente, un nuevo orden internacional. Recordemos que la Asamblea General de las Naciones Unidas, en su sexto período extraordinario de sesiones, celebrado en 1974, en Breton Woods (algunos de quienes están aquí no habían nacido seguramente o estaban muy pequeños). En 1974, hace 31 años, adoptó la Declaración y el Programa de Acción sobre un nuevo orden económico internacional. Junto con el plan de acción, la Asamblea General adoptó el 14 de diciembre de aquel año 1974 la Carta de Derecho y Deberes Económicos de los Estados que concretó el nuevo orden económico internacional, siendo aprobado por la mayoría aplastante de 120 votos a favor, 6 en contra y 10 abstenciones. Esto era cuando se votaba en Naciones Unidas, porque ahora aquí no se vota. Ahora aquí se aprueban documentos que yo denuncio en nombre de Venezuela como nulo e ilegal. Se aprobó violando la normativa de las Naciones Unidas. No es válido este documento, habrá que discutir
este documento. El gobierno de Venezuela lo va a hacer en todo el mundo, pero nosotros no podemos aceptar la dictadura abierta y descarada en las Naciones Unidas. Y para eso yo hago un llamado muy respetuoso a mis colegas, los jefes de Estados y Gobiernos. Ahora me reunía con el presidente Néstor Kirchner y bueno le mostraba el documento. Este documento fue entregado cinco minutos, sólo en inglés, a nuestros delegados, y se aprobó con un martillazo dictatorial que denuncio ante el mundo como ilegal, írrito, nulo e ilegítimo.
Óigame una cosa, señor presidente. Si nosotros vamos a aceptar esto es que estamos perdidos. Apaguemos la luz, y cerremos las puertas y cerremos las ventanas. Sería lo último, que aceptemos la dictadura aquí en este salón. Requerimos retomar cosas que se quedaron en el camino como la propuesta aprobada en esta asamblea en 1974 de un nuevo orden económico internacional para recordar algo, digamos lo siguiente. El artículo 2 del texto de aquella carta confirma el derecho de los estados de nacionalizar las propiedades y los recursos naturales que se encontraban en manos de inversores extranjeros, proponiendo igualmente la creación de cárteles de producción de materia prima. En su resolución 3201, de mayo de 1974, expresó la determinación de trabajar con urgencia para establecer un nuevo orden económico internacional basado en la equidad, la igualdad soberana, la interdependencia, el interés común y la igualdad entre todos los Estados, cualesquiera que sean sus sistemas económicos y
sociales, que corrija las desigualdades y repare las injusticias entre los países desarrollados y los países en desarrollo, y asegure a las generaciones presentes y futuras la paz, la justicia, y un desarrollo económico y social que se acelere a ritmo sostenido.
El objetivo del nuevo orden económico internacional era modificar el viejo orden económico concebido. Creo que el presidente de los Estados Unidos habló ayer durante unos 20 minutos según me han informado. Yo pido permiso mi excelencia para terminar mi alocución. El objetivo del nuevo orden económico internacional era modificar el viejo orden económico concebido en 1944 y que tendría una vigencia en 1971 con el derrumbamiento del sistema monetario internacional. Sólo buenas intenciones, ninguna voluntad para avanzar por ese buen camino. Nosotros creemos que ese era y ése sigue siendo el camino. Hoy reclamamos si aparece los pueblos, en este caso el pueblo de Venezuela, un nuevo orden económico internacional. Pero también resulta imprescindible un nuevo orden político internacional. No permitamos que un puñado de países intente reinterpretar impunemente los principios del derecho internacional para dar cabida a doctrinas como la guerra preventiva. ¡Vaya que nos amenazan con la
guerra preventiva! Y la llamada ahora responsabilidad ahora de proteger , pero hay que preguntarse ¿quién nos va a proteger? ¿cómo nos van a proteger?
Yo creo que uno de los pueblos que requiere protección es el pueblo de los Estados Unidos. Demostrado ahora dolorosamente con la tragedia de Katrina. No tiene Gobierno que los proteja de los desastres anunciados de la naturaleza. Si es que vamos a hablar de protegernos los unos a los otros. Estos son conceptos muy peligrosos que van delineando el imperialismo, van delineando el intervensionismo y tratan de legalizar el irrespeto a la soberanía de los pueblos, el respeto pleno a los principios del derecho internacional y a la Carta de las Naciones Unidas, deben constituir señor presidente la piedra angular de las relaciones internacionales en el mundo de hoy y la base del nuevo orden que propugnamos.
Permítame, una vez más para ir concluyendo, citar a nuestro Libertador Simón Bolívar. Cuando habla de la integración del mundo, del parlamento mundial, de un congreso de parlamentarios. Hace falta retomar muchas propuestas como la bolivariana. Decía Bolívar en Jamaica en 1815, ya lo citaba, leo una frase de su Carta de Jamaica "qué bello sería que el istmo de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corinto para los griegos. Ojalá que algún día tengamos un augusto congreso de los representantes de la República de los reinos, a tratar y discutir sobre los altos intereses de la paz y de la guerra con las naciones de las otras tres partes del mundo". Esta especie de corporación unitaria podrá tener lugar en alguna época dichosa de nuestra regeneración. Urge enfrentar de manera eficaz ciertamente el terrorismo internacional, pero no usándolo como pretexto para desatar agresiones militares injustificadas y violatorias del Derecho Internacional que se han entronizado como doctrina
después del 11 de septiembre. Sólo una estrecha y verdadera cooperación, y el fin de los dobles raseros que algunos países del Norte aplican al tema del terrorismo podrán acabar con éste horrible flagelo.
Señor presidente: en apenas siete años la Revolución Bolivariana, el pueblo venezolano, pueden exhibir importante conquistas sociales y económicas. 1.406.000 venezolanos aprendieron a leer y escribir en año y medio, nosotros somos 25 millones aproximadamente. En escasas semanas, el país podrá declararse territorio libre de analfabetismo, y 3 millones de venezolanos ante incluidos por causa de la pobreza fueron incorporados a la educación primaria, secundaria y universitaria. 17.000.000 de venezolanos y venezolanos, casi el 70% de la población, reciben por primera vez en la historia atención médica gratuita , incluida los medicamentos. Y en unos poco años, todos los venezolanos tendrán acceso a una atención médica por excelencia. Se suministran hoy más de 1700.000 toneladas de alimentos a precios módicos a 12.000.000 de personas, casi la mitad de los venezolanos. 1.000.000 millón de ellos lo recibe gratis de manera transitoria. Estas medidas han generado un alto nivel de seguridad
alimentaria a los más necesitados. Señor presidente se han creado más de 700.000 puestos de trabajo, reduciéndose el desempleo en 9 puntos porcentuales. Todo esto en medio de agresiones internas y externas que incluyeron un golpe militar, facturado en Washington, y un golpe petrolero, facturado también en Washington. Pese a las conspiraciones, a las calumnias del poder mediático y las permanentes amenazas del Imperio y sus aliados, que hasta estimula el magnicidio. El único país donde una persona se puede dar el lujo de pedir el magnicidio de un jefe de Estado es los Estados Unidos. Como ocurrió hace poco con un reverendo llamado Pat Robertson, muy amigo de la Casa Blanca. Pidió públicamente ante el mundo mi asesinato, y anda libre. Delito Internacional, terrorismo internacional.
Pues bien, nosotros lucharemos por Venezuela, por la integración latinoamericana y por el mundo. Reafirmamos aquí en este salón nuestra infinita fe en el hombre, hoy sediento de paz y de justicia para sobrevivir como especie. Simón Bolívar, padre de nuestra patria y guía de nuestra revolución, juró no dar descanso a su brazo ni reposo a su alma hasta ver a la América libre. No demos nosotros descanso a nuestros brazos ni reposo a nuestras almas hasta salvar a la humanidad.
Señores, muchísimas gracias
*************************************
Y para terminar y recordando a nuestro inolvidable Tato Bores:
"Por eso les digo, mis queridos chichipíos, a seguir laburando, la neurona atenta, vermouth con papas fritas, y... GOOD SHOW!!!"
Picamiel
El periodismo político consiste en gente que no sabe escribir entrevistando a gente que no sabe hablar para gente que no sabe leer.ENRIQUE SANTOS DISCEPOLO
Y cuidate del Gorila
1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo Abrí tu cuenta aquí
Una histórica conferencia presentó el presidente de la RepúblicaBolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías este 15/09/2005 en la 60 Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas en New York. Luego de la conferencia, el Presidente Chávez ofreció una ruedade prensa de 30 minutos. Tenemos disponible en nuestro sitio web losdos videos para que los descargues en tu computador. Te recuerdo la dirección (URL):
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
NOTICIAS: Tomas Hirsch es detenido hoy en protesta por la defensa de los derechos humanos Enviado el Wednesday, 14 September a las 13:33:33 por gregoriodelasheras
Tomás Hirsch es detenido en medio de protesta por los derechos humanos afuera de La Moneda El candidato presidencial del pacto Juntos Podemos, Tomás Hirsch, fue detenido este mediodía por las fuerzas especiales de Carabineros en medio de una manifestación por los derechos humanos, a un costado del Palacio de la Moneda.
Mientras era llevado a un carro de la policía uniformada, el candidato señaló que "ésta es la democracia que está imponiendo el Presidente Ricardo Lagos".
Junto a Hirsch fueron tomados detenidos los abogados de causas de derechos humanos Julia Urqueta y Hugo Gutiérrez, junto a otras 14 personas.
La protesta es contra la discusión en el parlamento del proyecto de ley que otorgaría beneficios a ex uniformados que están condenados en causas de derechos humanos.
A juicio de los manifestantes, la iniciativa sólo busca la impunidad de los ex miliares.
La protesta agrupa a distintas organizaciones que velan por los derechos humanos y se desarrollaba en conflicto con la fuerza pública en la esquina de Morandé con Moneda.
Los incidentes comenzaron cuando los manifestantes, alrededor de 100 personas, trataron de bloquear la calle Morandé y fueron repelidos por carros lanza aguas de
Carabineros.
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Como venezolano me siento muy orgulloso que nuestro Presidente tenga el coraje de decir la verdad en un foro tan importante como Naciones Unidas. Es grande el desafio que se nos plantea.
Les invito a que analicemos cada palabra y difundamos al máximo este histórico discurso.
Atte.,
Horacio Pinto V.
En Defensa de la Humanidad <edhcuba@...> escribió:
De: En Defensa de la Humanidad<edhcuba@...> Asunto: Discurso del Presidente Hugo Chávez Frías (en la ONU)
Por favor difundir. ___________________________________________________
Discurso del Presidente Hugo Chávez Frías en la Sexagésima Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas.
Organización de Naciones Unidas (ONU). Nueva York. Jueves, 15 de septiembre de 2005
Excelencias, amigas y amigos, muy buenas tardes:
El propósito original de esta reunión ha sido desvirtuado totalmente. Se nos ha impuesto como centro del debate un mal llamado proceso de reformas, que relega a un segundo plano lo más urgente, lo que los pueblos del mundo reclaman con urgencia, como lo es la adopción de medidas para enfrentar los verdaderos problemas que obstaculizan e impiden los esfuerzos de nuestros países
por el desarrollo y por la vida. Cinco años después de la Cumbre del Milenio, la cruda realidad es que la gran mayoría de las metas diseñadas, pese a que eran ya de por sí modestísimas, no serán alcanzadas. Pretendimos reducir a la mitad los 842 millones de hambrientos para el año 2015. Al ritmo actual la meta se lograría en el año 2215, ve a ver quién de nosotros estaríamos allí para celebrarlo, si es que la especie humana logra sobrevivir a la destrucción que amenaza nuestro medio ambiente. Habíamos proclamado la aspiración de lograr en el 2015 la enseñanza primaria universal. Al ritmo actual la meta se alcanzará después del año 2100, preparémonos pues para celebrarlo. Esto, amigas y amigos del mundo, nos lleva de manera irreversible a una amarga conclusión: las Naciones Unidas han agotado su modelo, y no se trata simplemente de proceder a una reforma, el siglo XXI reclama cambios profundos que sólo son posibles con una
refundación de esta organización. Esto no sirve, hay que decirlo, es la pura verdad. Esas transformaciones, a las que desde Venezuela nos referimos, al mundo, tienen para nosotros, desde nuestro punto de vista dos tiempos: el inmediato, el de ahora mismo, y el de los sueños, el de la utopía; el primero está marcado por los acuerdos lastrados por el viejo esquema, no le rehuimos, y traemos, incluso, propuestas concretas dentro de ese modelo en el corto plazo. Pero el sueño de esa paz mundial, el sueño de un nosotros que no avergüence por el hambre, la enfermedad, el analfabetismo, la necesidad extrema, necesita -además de raíces- alas para volar. Necesitamos alas para volar, sabemos que hay una globalización neoliberal aterradora, pero también existe la realidad de un mundo interconectado que tenemos que enfrentar no como un problema sino como un reto, podemos, sobre la base de las realidades nacionales, intercambiar
conocimientos, complementarnos, integrar mercados, pero al tiempo debemos entender que hay problemas que ya no tienen solución nacional, ni una nube radioactiva, ni los precios mundiales, ni una pandemia, ni el calentamiento del planeta o el agujero de la capa de ozono son problemas nacionales. Mientras avanzamos hacia un nuevo modelo de Naciones Unidas que haga cierto y suyo ese nosotros de los pueblos, hay cuatro reformas urgentes e irrenunciables que traemos a esta Asamblea, la primera, la expansión del Consejo de Seguridad tanto en sus categorías permanentes como en las no permanentes, dando entrada a nuevos países desarrollados y a países en desarrollo como nuevos miembros permanentes. La segunda, la necesaria mejora de los métodos de trabajo para aumentar la transparencia y no para disminuirla, para aumentar el respeto y no para disminuirlo, para aumentar la inclusión. La tercera, la supresión inmediata, seguimos diciéndolo
desde hace seis años desde Venezuela, la supresión inmediata del veto en las decisiones del Consejo de Seguridad, ese vestigio elitesco es incompatible con la democracia, incompatible con la sola idea de igualdad y de democracia. Y en cuarto lugar el fortalecimiento del papel del Secretario General, sus funciones políticas en el marco de la diplomacia preventiva, debe ser consolidado. La gravedad de los problemas convoca a transformaciones profundas, las meras reformas no bastan para recuperar el nosotros que esperan los pueblos del mundo, más allá de las reformas reclamamos desde Venezuela la refundación de Naciones Unidas, y como bien sabemos en Venezuela, por las palabras de Simón Rodríguez, el Robinson de Caracas: "O inventamos o erramos". En la reunión de enero pasado de este año 2005 estuvimos en el Foro Social Mundial en Porto Alegre, diferentes personalidades allí pidieron que la sede de Naciones Unidas saliera de Estados
Unidos si es que continúan las violaciones a la legalidad internacional por parte de ese país. Hoy sabemos que nunca existieron armas de destrucción masiva en Iraq, el pueblo estadounidense siempre ha sido muy riguroso con la exigencia de la verdad a sus gobernantes, los pueblos del mundo también: nunca hubo armas de destrucción masiva y sin embargo, y por encima de Naciones Unidas, Iraq fue bombardeado, ocupado y continúa ocupado. Por eso proponemos a esta Asamblea que Naciones Unidas salga de un país que no es respetuoso con las propias resoluciones de esta Asamblea. Algunas propuestas han señalado a una Jerusalén convertida en ciudad internacional como una alternativa. La propuesta tiene la generosidad de proponer una respuesta al conflicto que vive Palestina, pero quizás tenga aristas que hagan difícil llevarlo a cabo. Por eso traemos aquí otra propuesta, anclada en la Carta de Jamaica, que escribió Simón Bolívar, el gran
Libertador del Sur, en Jamaica, en 1815, hace 190 años. Ahí propuso Bolívar la creación de una ciudad internacional que sirviera de sede a la idea de unidad que planteaba. Bolívar era un soñador que soñó lo que son hoy nuestras realidades. Creemos que ya es hora de pensar en la creación de una ciudad internacional ajena a la soberanía de ningún Estado, con la fuerza propia de la moralidad de representar a las Naciones del mundo, pero esa ciudad internacional tiene que reequilibrar cinco siglos de desequilibrio. La nueva sede de Naciones Unidas tiene que estar en el Sur, "¡El Sur también existe!", dijo Mario Benedetti. Esa ciudad que puede existir ya, o podemos inventarla, puede estar donde se crucen varias fronteras o en un territorio que simbolice al mundo, nuestro Continente está en disposición de ofrecer ese suelo sobre el que edificar el equilibrio del universo del que habló Bolívar en 1825. Señoras, señores, enfrentamos hoy
una crisis energética sin precedentes, en el mundo, en la que se combinan peligrosamente un imparable incremento del consumo energético, la incapacidad de aumentar la oferta de hidrocarburos y la perspectiva de una declinación en las reservas probadas de combustibles fósiles. Comienza a agotarse el petróleo. Para el 2020 la demanda diaria de petróleo será de 120 millones de barriles, con lo cual, incluso sin tener en cuenta futuros crecimientos, se consumiría en 20 años una cifra similar a todo el petróleo que ha gastado la humanidad hasta el momento, lo cual significará, inevitablemente, un aumento en las emisiones de dióxido de carbono que, como se sabe incrementa cada día la temperatura de nuestro planeta. Katrina ha sido un doloroso ejemplo de las consecuencias que puede traer al hombre ignorar estas realidades. El calentamiento de los océanos es, a su vez, el factor fundamental detrás del demoledor incremento en la fuerza de
los huracanes que hemos visto en los últimos años. Valga la ocasión para transmitir una vez más nuestro dolor y nuestro pesar al pueblo de Estados Unidos, que es un pueblo hermano de los pueblos de América también, y de los pueblos del mundo. Es práctica y éticamente inadmisible sacrificar a la especie humana invocando de manera demencial la vigencia de un modelo socioeconómico con una galopante capacidad destructiva. Es suicida insistir en diseminarlo e imponerlo como remedio infalible para los males de los cuales es, precisamente, el principal causante. Hace poco el señor Presidente de Estados Unidos asistió a una reunión de la Organización de Estados Americanos, a proponerle a la América Latina y al Caribe incrementar las políticas de mercado, la apertura de mercado, es decir, el neoliberalismo, cuando esa es precisamente la causa fundamental de los grandes males y las grandes tragedias que viven nuestros pueblos: el
capitalismo neoliberal, el Consenso de Washington lo que ha generado es mayor grado de miseria, de desigualdad y una tragedia infinita a los pueblos de este continente. Ahora más que nunca necesitamos, señor Presidente, un nuevo orden internacional, recordemos que la Asamblea General de las Naciones Unidas en su sexto período extraordinario de sesiones, celebrado en 1974, algunos de quienes están aquí no habían nacido, seguramente, o estaban muy pequeños. En 1974, hace 31 años adoptó la declaración y el programa de acción sobre un nuevo Orden Económico Internacional, junto con el plan de acción la Asamblea General adoptó el 14 de diciembre de aquel año 1974 la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados que concretó el Nuevo Orden Económico Internacional, siendo aprobada por mayoría aplastante de 120 votos a favor, 6 en contra y 10 abstenciones -esto era cuando se votaba en Naciones Unidas-, porque ahora aquí no se
vota, ahora aquí se aprueban documentos como este documento que yo denuncio a nombre de Venezuela, como irrito, nulo e ilegal, se aprobó violando la normativa de las Naciones Unidas, ¡no es válido este documento!, habrá que discutir este documento, el Gobierno de Venezuela lo va a hacer conocer al mundo, pero nosotros no podemos aceptar la dictadura abierta y descarada en Naciones Unidas, estas cosas son para discutirlas y para eso hago un llamado muy respetuoso, a mis colegas los Jefes de Estado y los Jefes de Gobierno. Ahora me reunía con el presidente Néstor Kirchner y bueno, yo sacaba el documento, este documento fue entregado cinco minutos antes, ¡sólo en inglés!, a nuestros delegados y se aprobó con un martillazo dictatorial, que denuncio ante el mundo como ilegal, irrito, nulo e ilegítimo. Oíganme una cosa, señor Presidente, si nosotros vamos a aceptar esto, es que estamos perdidos, ¡apaguemos la luz y cerremos las puertas
y cerremos las ventanas! Sería lo último: que aceptemos la dictadura aquí en este salón. Ahora más que nunca -decíamos- requerimos retomar, retomar cosas que se quedaron en el camino, como la propuesta aprobada en esta Asamblea en 1974 de un Nuevo Orden Económico Internacional, para recordar algo, digamos lo siguiente, el Artículo 2 del texto de aquella carta, confirma el derecho de los estados de nacionalizar las propiedades y los recursos naturales que se encontraban en manos de inversores extranjeros, proponiendo igualmente la creación de carteles de productores de materias primas. En su Resolución 3.201 de mayo de 1974, expresó la determinación de trabajar con urgencia para establecer un Nuevo Orden Económico Internacional basado -oiganme bien, os ruego- "en la equidad, la igualdad soberana, la interdependencia, el interés común y la cooperación entre todos los estados cualesquiera que sean sus sistemas económicos y
sociales, que corrija las desigualdades y repare las injusticias entre los países desarrollados y los países en desarrollo, y asegure a las generaciones presentes y futuras, la paz, la justicia y un desarrollo económico y social que se acelere a ritmo sostenido", cierro comillas, estaba leyendo parte de aquella Resolución histórica de 1974. El objetivo del Nuevo Orden Económico Internacional era modificar el viejo orden económico concebido en Breton Woods. Creo que el Presidente de Estados Unidos habló aquí durante unos 20 minutos el día de ayer, según me han informado, yo pido permiso, Excelencia, para terminar mi alocución. El objetivo del Nuevo Orden Económico Internacional era modificar el viejo orden económico concebido en Breton Woods en 1944, y que tendría una vigencia hasta 1971, con el derrumbamiento del sistema monetario internacional: sólo buenas intenciones, ninguna voluntad para avanzar por ese camino, y nosotros
creemos que ese era, y ese sigue siendo el camino. Hoy reclamamos desde los pueblos, en este caso el pueblo de Venezuela, un nuevo orden económico internacional, pero también resulta imprescindible un nuevo orden político internacional, no permitamos que un puñado de países intente reinterpretar impunemente los principios del Derecho Internacional para dar cabida a doctrinas como la "Guerra Preventiva", ¡vaya que nos amenazan con la guerra preventiva!, y la llamada ahora "Responsabilidad de Proteger", pero hay que preguntarse quién nos va a proteger, cómo nos van a proteger. Yo creo que uno de los pueblos que requiere protección es el pueblo de Estados Unidos, demostrado ahora dolorosamente con la tragedia de Katrina: no tiene gobierno que lo proteja de los desastres anunciados de la naturaleza, si es que vamos a hablar de protegernos los unos a los otros; estos son conceptos muy peligrosos que van delineando el imperialismo,
van delineando el intervencionismo y tratan de legalizar el irrespeto a la soberanía de los pueblos, el respeto pleno a los principios del Derecho Internacional y a la Carta de las Naciones Unidas deben constituir, señor Presidente, la piedra angular de las relaciones internacionales en el mundo de hoy, y la base del nuevo orden que propugnamos. Permítanme una vez más, para ir concluyendo, citar a Simón Bolívar, nuestro Libertador, cuando habla de la integración del mundo, del Parlamento Mundial, de un Congreso de parlamentarios, hace falta retomar muchas propuestas como la bolivariana. Decía Bolívar en Jamaica, en 1815, ya lo citaba, leo una frase de su Carta de Jamaica: "Qué bello sería que el istmo de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corinto para los griegos, ojalá que algún día tengamos la fortuna de instalar allí un augusto congreso de los representantes de las repúblicas, de los reinos, a tratar y discutir sobre los
altos intereses de la paz y de la guerra, con las naciones de las otras tres partes del mundo. Esta especie de corporación podrá tener lugar en alguna época dichosa de nuestra regeneración." Urge enfrentar de manera eficaz, ciertamente, al terrorismo internacional, pero no usándolo como pretexto para desatar agresiones militares injustificadas y violatorias del Derecho Internacional, que se han entronizado como doctrina después del 11 de septiembre. Sólo una estrecha y verdadera cooperación, y el fin de los dobles raseros que algunos países del Norte aplican al tema del terrorismo, podrán acabar con este horrible flagelo. Señor Presidente: En apenas 7 años de Revolución Bolivariana, el pueblo venezolano puede exhibir importantes conquistas sociales y económicas. Un millón 406 mil venezolanos aprendieron a leer y a escribir en año y medio, nosotros somos 25 millones aproximadamente y, en escasas semanas el país, dentro de pocos
días, podrá declararse libre de analfabetismo, y tres millones de venezolanos antes excluidos por causa de la pobreza, fueron incorporados a la educación primaria, secundaria y universitaria. Diecisiete millones de venezolanos y venezolanas -casi el 70% de la población- reciben, por primera vez en la historia, asistencia médica gratuita, incluidos los medicamentos y, en unos pocos años, todos los venezolanos tendrán acceso gratuito a una atención médica por excelencia. Se suministran hoy más de 1 millón 700 mil toneladas de alimentos a precios módicos a 12 millones de personas, casi la mitad de los venezolanos, un millón de ellos lo reciben gratuitamente, de manera transitoria. Estas medidas han generado un alto nivel de seguridad alimentaria a los más necesitados. Señor Presidente, se han creado más de 700 mil puestos de trabajo, reduciéndose el desempleo en 9 puntos porcentuales, todo esto en medio de agresiones internas
y externas, que incluyeron un golpe militar facturado en Washington, y un golpe petrolero facturado también en Washington, pese a las conspiraciones, a las calumnias del poder mediático, y la permanente amenaza del imperio y sus aliados, que hasta estimula el magnicidio. El único país donde una persona se puede dar el lujo de pedir el magnicidio de un Jefe de Estado, es Estados Unidos, como ocurrió hace poco con un reverendo llamado, Patt Robertson muy amigo de la Casa Blanca: pidió públicamente ante el mundo mi asesinato y anda libre, ¡ese es un delito internacional!, ¡terrorismo internacional! Pues bien, nosotros lucharemos por Venezuela, por la integración latinoamericana y por el mundo. Reafirmamos aquí en este salón nuestra infinita fe en el hombre, hoy sediento de paz y de justicia para sobrevivir como especie. Simón Bolívar, padre de nuestra Patria y guía de nuestra Revolución, juró no dar descanso a su brazo, ni reposo a
su alma, hasta ver a la América libre. No demos nosotros descanso a nuestros brazos, ni reposo a nuestras almas hasta salvar la humanidad. Señores, muchísimas gracias.
______________________________________________________ Tomado de: http://www.mci.gov.ve/alocuciones1.asp?id=327
15-09-2005
Tómas Hirsch participaba en las protestas contra las maniobras del
Gobierno en favor de la impunidad
La policía de Lagos detiene al candidato presidencial de la
Izquierda
Rebelión
Detenido y empapado resultó el candidato presidencial del pacto
Juntos Podemos Más, Tomás Hirsch, tras participar en la Jornada de
Protesta contra la Impunidad, convocada por agrupaciones de Derechos
Humanos contra la impunidad
En la plaza de La Constitución, junto al monumento a Salvador
Allende, las agrupaciones intentaban manifestarse en contra del
indulto presidencial a Manuel Contreras Donaire y la propuesta
legislativa para acortar las penas a militares que violaron los
derechos humanos en dictadura.
Sentado sobre la calzada de la calle Morandé, el candidato
presidencial de la izquierda extraparlamentaria, protestó junto a
abogados de derechos humanos y dirigentes de las distintas
agrupaciones.
En el momento en que, por megáfono, se anunciaba la confirmación de
la Corte Suprema del desafuero a Augusto Pinochet, y el candidato de
la izquierda y los manifestantes se encontraban sentados sobre la
calzada de la calle Morandé, los chorros de los carros lanzaaguas
apuntaron directamente al grupo que protestaba en forma pacífica.
Hirsch fue uno de los primeros en ser detenidos por Carabineros,
junto a la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos
Desaparecidos, Lorena Pizarro, el actor y candidato a diputado Oscar
Hernández, la concejal por Pudahuel y abogada Julia Urquieta, el
abogado Hugo Gutiérrez y distintos dirigentes.
"La única forma de construir un país democrático es dejar que los
tribunales actúen, y que los asesinos cumplan sus condenas, No hay
derecho que al pueblo le hagan esto, si es que quieren sembrar la
paz están sembrando todo lo contrario" señaló indignado, Manuel
Guerrero, hijo de uno de los profesores víctimas del caso
degollados.
La manifestación generó una treintena de detenidos. Dos de ellos
presentaban lesiones provocadas por la violencia con que las Fuerzas
Especiales procedieron a subirlos a los buses. Todos fueron
trasladados a la 1ª Comisaría, acusados de desórdenes, donde se
tomaron sus datos y se comprobaron domicilios.
Desde ese mismo lugar, tras ser liberados, se dirigieron nuevamente
hacia la plaza de la Constitución, marcha que intentó ser disuelta
por Carabineros en calle Moneda. El chorro del carro lanzaguas no
detuvo a los manifestantes, quienes tras negociaciones, lograron
volver al punto en que partió la jornada de protesta.
En el lugar Tomás Hirsch interpeló al Presidente de la República por
haber aprobado los indultos: "Señor Ricardo Lagos, usted pretende
que se instale la impunidad en Chile. Y en nombre de los demócratas
le digo que nuestro pueblo es un pueblo digno y va seguir
movilizándose, exigiendo respeto a los derechos humanos para que
jamás se imponga la impunidad que usted pretende."
Tomás Hirsch responsabilizó al gobierno de la represión señalando
que, "claramente, la orden salió de La Moneda", agregando que " al
gobierno le molesta mucho que la gente se manifieste contra la
impunidad y tendrá que explicar porqué dieron esa orden."
La marcha terminó pacíficamente y se anunciaron nuevas
movilizaciones.
15-09-2005
Plataforma programática para un Chile justo, solidario, soberano y
democrático
El programa unitario de la Izquierda para las elecciones de
diciembre
Rebelión
I. Chile necesita una alternativa
En Chile, en Latinoamérica y en todo el mundo un pequeño porcentaje
de la población posee grandes riquezas mientras las mayorías padecen
serias necesidades. Esta minoría, se ha apoderado sistemáticamente
del poder político, la fuerza económica y la tecnología. Este
proceso demoledor de las soberanías e independencias nacionales,
alcanza su máxima expresión en los Tratados de Libre Comercio (TLC),
o específicamente en la intención de imponer el Área de Libre
Comercio para las Américas (ALCA).
Así, hoy el gran capital domina los medios de producción y también
el pensamiento, mediante el control de los medios de comunicación e
información. En el actual estado de cosas, la antigua solidaridad se
ha ido evaporando y en definitiva, se ha llegado a la desintegración
del tejido social y la desconexión de las personas entre sí a pesar
de las penurias generales. Los referentes políticos y sociales no
han escapado a esta fragmentación.
El proyecto neoliberal de la dictadura, hecho suyo por la
Concertación, agotó su tiempo y defraudó las esperanzas de la
mayoría popular.
Tenemos fe fundada y certeza de experiencia, en la posibilidad de
articular al más amplio conjunto de fuerzas políticas y sociales de
izquierda, progresistas y antineoliberales para conformar un gran
movimiento que haga retroceder decididamente las actuales
condiciones de desigualdad e injusticia social. La tragedia sorda
que experimentan hoy nuestros pueblos, requiere de responsabilidad y
lucidez para desarticular con rapidez la tiranía, ya no sólo de las
armas, sino del dinero.
Como nunca antes, vivimos tiempos favorables para que las fuerzas
antineoliberales enfrentemos unidos este régimen. Esto no es utopía
ni demagogia. En el Chile de antes de la dictadura de Pinochet hubo
gobiernos que se preocuparon del bienestar del pueblo y de la
nación, como el gobierno de Pedro Aguirre Cerda que hizo dar al país
un salto en materia de educación pública e industrialización del
país, y el de Salvador Allende, que nacionalizó el cobre y demás
riquezas básicas, profundizó la reforma agraria, incorporó al área
pública empresas estratégicas y redistribuyó por primera vez de
manera sustantiva los ingresos. Hoy la lucha del pueblo avanza
nuevamente en dirección de un Chile justo, solidario y democrático.
Por otra parte, en el mundo crece el rechazo al neoliberalismo, en
particular en América Latina.
Desde esta posición de coincidencia de diagnóstico y voluntad con
diversas fuerzas, hemos venido sosteniendo diversas convergencias
tanto en la acción como en la reflexión conjunta, en el ánimo de
avanzar en la conformación de un Movimiento que posibilite la más
plena y democrática participación de las organizaciones sociales y
políticas del pueblo y cuya dirección sea la transformación política
y social de nuestro país que nos conduzca a una democracia real.
Creemos entonces, que es el momento político e histórico adecuado
para recoger la experiencia de estas últimas décadas y volcarla en
el desarrollo de una voluntad que unifique la diversidad de
expresiones en una fuerza capaz de ofrecer una alternativa política
social viable para Chile.
Este movimiento debe constituirse en todo nuestro país, amplio,
diverso, fuerte, organizado, solidario y no violento. Orientado a
generar la convergencia, de hombres, mujeres, jóvenes, estudiantes,
trabajadores, pueblos originarios y de toda organización, por
pequeña que esta sea, para crear un futuro digno, en el que nuestro
pueblo recupere los derechos que le fueron arrebatados primero por
la fuerza y hoy por la amenaza del despido y la marginación.
Hacemos nuestras las demandas de la Central Unitaria de
Trabajadores, la Asociación Nacional de Empleados Fiscales, de la
Confederación de Federaciones Estudiantiles de Chile, CONFECH, y de
otros sectores. Apoyamos también las luchas y demandas por justicia,
democracia y libertad de las organizaciones laicas y religiosas, los
intelectuales, profesionales y artistas, los micro, pequeños y
medianos empresarios, agricultores y mineros, los pescadores,
empleados del comercio y servicios. Todos ellos están llamados a
participar en la generación y construcción de nuevos y originales
modelos políticos, económicos, sociales y culturales democráticos y
progresistas, que reemplacen el injusto modelo vigente. Los cambios
que requiere el país sólo serán posibles si son impulsados por
grandes mayorías que accedan al gobierno y al poder.
La presente plataforma programática se presenta como un primer
esfuerzo por congregar diversas miradas de la situación actual y
encontrar soluciones reales y efectivas que permitan a nuestro
pueblo un desarrollo económico productivo, con empleos y sueldos
dignos, con un modelo sustentable en lo ecológico y en lo social y
cultural.
II. Un proyecto nacional de desarrollo económico y social
El problema de Chile no es el crecimiento económico, sino el
desarrollo económico y la mala distribución de la riqueza, la
sobreexplotación de los trabajadores, la falta de regulación y
control estatal sobre los grupos económicos y las transnacionales y
la legislación laboral que intentan hacer aún más contraria a los
intereses de los trabajadores.
El cambio de estrategia de desarrollo será posible sobre la base de
potentes organizaciones sociales, de un Estado que regule y controle
las inversiones extranjeras y las concentraciones monopólicas y sus
efectos negativos sobre los pequeños y mediano productores y los
consumidores, y juegue un rol emprendedor en la reindustrialización
del país, superando la injusta condición de solo productor y
exportador de materias primas, y de una estrategia de integración y
cooperación con los países de América Latina.
1) Derecho al trabajo
Tarea prioritaria de un gobierno democrático será impulsar un Plan
Nacional de absorción del desempleo, creando puestos de trabajo
productivos y estables mediante el despliegue desde el Estado de
proyectos de desarrollo industrial y de obras públicas de carácter
social (caminos, parques, bosques, lagunas, puentes, etc.); de
créditos a la micro, pequeña y mediana empresa artesanal, industrial
y agrícola, de estímulos y facilidades para el establecimiento de
cooperativas y empresas de economía solidaria, creando las
condiciones para que tengan mercados para sus productos.
Deberá modificarse la legislación laboral de manera de resguardar
los derechos de los trabajadores, sobre todo los del subcontrato y
las demás formas de trabajo precario; de asegurar mayor estabilidad
laboral y protección social reformando el Código del Trabajo para
asegurar el rol del sindicato y restableciendo el derecho a huelga
por decisión de los trabajadores y sus organizaciones, a la
negociación colectiva supraempresa terminando con los grupos
negociadores donde exista sindicato y con el descuelgue y el
reemplazo durante la huelga.
Los trabajadores de contratistas y subcontratistas deben tener el
mismo salario que los trabajadores de igual función de la empresa
donde desempeñan su labor, la que a su vez será responsable del pago
de los salarios de sus contratistas y subcontratistas en caso de
falencia de estos últimos. Se buscará los mecanismos que garanticen
para los trabajadores de la pequeña y mediana empresa una
remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su
familia.
La jornada semanal de trabajo será de 40 horas, y en las empresas de
trabajo continuo habrá un mínimo de 3 turnos diarios. El salario
mínimo será de $150.000 para los trabajadores con contrato
indefinido, y se incrementará en 20% para contratos a plazo fijo,
temporeros y trabajadores eventuales, y en otro 20% en las regiones
I – II – III – X – XI y XII.
2) Redistribución del ingreso
Para lograr una efectiva redistribución del ingreso proponemos:
a) Reajustar los sueldos, salarios y pensiones mínimos.
b) Realizar una Reforma Tributaria que contemple:
1) radicar la tributación de la actividad empresarial en la empresa
y no en las personas, como ocurre en la actualidad, haciendo que el
Impuesto de 1ª Categoría –impuesto a las utilidades de las empresas-
disminuya de 17% a 15% pero deje de ser un crédito al impuesto
personal y se pague de manera efectiva por los propietarios y socios
de las empresas, suprimiendo todas las franquicias y evasiones, las
exenciones y rebajas para la inversión especulativa bursátil y
financiera, las exenciones y rebajas al impuesto adicional,
incorporando la obligación de presentar balances y otros estados
financieros junto con el formulario de declaración de Impuestos, y a
las empresas que tengan pérdidas superiores al 25% del capital por
más de 5 años, la obligación de poner término a su actividad o
aumentar el capital. Sólo existirán rebajas e incentivos tributarios
para la inversión productiva creadora de empleo y desarrollo
regional.
2) establecer un IVA diferenciado, de 5% para los alimentos,
medicamentos, libros, útiles escolares y otros productos de primera
necesidad, la construcción, servicios personales y artesanales, de
25% para los productos suntuarios y de lujo, y de 15% para el resto
de los productos y servicios.
c) Ley de Propiedad Participativa de los Trabajadores (PPT). Se
promoverá mediante un descuento tributario, a las empresas privadas
que implementen este sistema, el cual implica una participación
decisiva de los trabajadores en la gestión y las utilidades de la
empresa.
d) Poner fin al cargo fijo de la luz, agua, gas, teléfono,
alcantarillado y extracción de basura.
e) Que el gobierno fije un tope a las tarifas de los servicios
básicos: luz, agua, gas, transporte y teléfono.
f) Reformular el Presupuesto Nacional, priorizando el gasto y la
inversión públicos en la salud, educación, vivienda y obras públicas.
g) Establecer una ley que fije las diferencias máximas entre los
ingresos más altos y los más bajos.
3) Soberanía sobre el cobre y nuestras riquezas básicas
Chile debe ejercer soberanía plena sobre su territorio, sus recursos
naturales, tierra, subsuelo, aguas, mar, explotándolos racionalmente.
El cobre es chileno y debe ser explotado en beneficio de Chile y su
pueblo. En 2004 representó el 50% de las exportaciones chilenas y
unos 4.000 millones de dólares de ingresos fiscales, 3.300 de ellos
por cuenta de CODELCO, lo que representa el 20% de los ingresos del
Presupuesto Nacional.
Una política nacional para el cobre exige regular su producción para
evitar la sobreproducción mundial y caída de su precio; cobrar un
royalty de 10% sobre el valor del cobre fino extraído, caminar
decididamente hacia la renacionalización de las 19 empresas
transnacionales que hoy están en nuestro país; hacer efectiva la
tributación a las empresas transnacionales; incentivar la fundición
y refinación en Chile de todos los concentrados e industrializar el
cobre en Chile, expandiendo y fortaleciendo CODELCO, traspasar al
Presupuesto Nacional el 10% de las ventas de cobre que se entrega a
las Fuerzas Armadas. Todo ello en camino a la nacionalización de
todos los yacimientos cupríferos de la gran minería.
También debe cobrarse royalty por la explotación de otros minerales,
recursos acuíferos, pesqueros y forestales.
Hay que modificar la legislación sobre el aprovechamiento de aguas,
para terminar con la especulación, fraude, acaparamiento y
apropiación del recurso por compañías extranjeras y otros grupos
minoritarios.
Se debe legislar sobre el uso beneficioso de los derechos de aguas
para evitar el acaparamiento y manejo especulativo de los derechos
de agua no utilizados, con lo cual se disuaden las reclamaciones de
agua con fines especulativos y se permite planificar el uso de las
cuencas. Debe pagarse patente por el uso del derecho de
aprovechamiento, y otra patente por el no uso del derecho.
4) Respaldo efectivo a las Mipymes
Para ello el Estado debe jugar un rol principal en la promoción de
nuevas tecnologías y en el mejoramiento de la productividad, creando
un mercado interno a través de la redistribución del ingreso,
estableciendo aranceles para proteger la producción nacional y
suprimiendo todas las facilidades que hoy se otorgan a las
importaciones; estimulando el desarrollo de los pequeños y medianos
empresarios y productores agrarios que generen empleo en sus
territorios, especialmente de la empresa comunitaria, cooperativas y
otras formas de economía solidaria; renegociando las cláusulas de
los tratados de libre comercio que impiden que el estado promueva la
producción con mayor valor agregado; regulando y controlando las
inversiones extranjeras y desarrollando una estrategia de
integración y cooperación con las naciones hermanas de América
Latina.
La política de tratados de libre comercio impulsada por los
gobiernos de la Concertación -que ha sido provechosa para las
grandes empresas exportadoras, pero desastrosa para la mayoría de
los productores pequeños y medianos, que sólo participan en el 4% de
la exportación total del país- debe ser reemplazada por otra en la
que el Estado se responsabilice del financiamiento y capacitación de
las Mipymes, comenzando por el refinanciamiento a mediano o largo
plazo de sus actuales deudas a través del BancoEstado o por créditos
directos de CORFO, sin intermediación de la banca privada.
Postulamos iniciar la reindustrialización del país haciendo realidad
las promesas incumplidas de una segunda fase exportadora.
La CORFO debe retomar su rol de fomento de la producción, creando o
aportando con capitales a la creación de industrias, asociándose con
empresas nacionales y/o extranjeras que estén dispuestas a invertir,
o incluso con empresas municipales en proyectos de carácter
regional. Eso exige modificar el Art. 19 Nº 21 de la Constitución
que no permite que el Estado pueda tener actividades empresariales.
Se debe eximir de tributación durante sus primeros años a estas
empresas productivas, sean privadas, mixtas o estatales.
5) Apoyo a la pequeña y mediana agricultura
Proponemos:
* Terminar con la apertura de fronteras a las importaciones
subsidiadas de leche, carne, cereales y remolacha, y mantener las
bandas de precios.
* Recuperar y asignar a los campesinos las tierras expropiadas por
la Ley Nº 16.640 de Reforma Agraria de 1967, que se encuentran en
poder de diversos organismos del Estado.
* Revisar las infracciones legales y fraudes cometidos en perjuicio
de los campesinos al devolverse las tierras expropiadas durante la
dictadura, reparando a quienes fueron excluidos de sus tierras.
* Expropiar y restituir las tierras usurpadas a las comunidades
indígenas desde Septiembre de 1973.
* Revisar la situación de los derechos de aguas de las comunidades
campesinas e indígenas y de los pequeños agricultores,
restableciendo y regularizando sus derechos, impulsando un plan
especial de obras de riego.
* En las grandes ciudades y en especial en la Región Metropolitana,
el Ministerio de Agricultura debe controlar las tierras agrícolas,
para evitar su desviación a otros fines: viviendas urbanas, parcelas
de agrado, explotaciones forestales, y la división injustificada de
los predios agrícolas hasta ½ hectárea.
* Establecer el rol insustituible de la agricultura campesina en la
producción de una base nacional alimentaria de productos básicos,
por encima de los tratados de libre comercio suscritos o posibles de
suscribir en el futuro.
* Perfeccionar el Instituto de Desarrollo Agropecuario, INDAP, como
entidad estatal de fomento y desarrollo de la agricultura familiar
campesina.
* Crear un Banco Público Agrícola que se haga cargo de la asistencia
financiera de la agricultura familiar campesina y de otras
organizaciones productivas del medio rural, que cree un poder de
compra del Estado y reciba productos agrícolas en parte de pago.
* Dictar una ley de fomento a las cooperativas campesinas que
estimule ésta y otras formas de asociación mediante facilidades
tributarias y crediticias y el compromiso de compra de sus productos
por el Estado.
* Garantizar la más amplia libertad sindical y de negociación
colectiva, creando el sindicato comunal, que por su estructura
territorial, puede dar cabida a los trabajadores (as) de las
diversas unidades productivas del área silvoagropecuaria.
* Crear un Fondo de Desarrollo y Capacitación Rural. En el ínter
tanto, el Estado debe destinar los fondos necesarios de sus
programas anuales, previa discusión con los involucrados.
6) Apoyo a la Pequeña y Mediana Minería
* Para el fomento de la pequeña minería, ENAMI debe mantener poderes
de compra con plantas de beneficio propias, tanto de concentrados
como de precipitados de cobre y reponer el poder de compra del
Estado del Oro para los artesanos, pequeños y medianos mineros, y
con plantas mixtas en ciertas comunas del norte.
* Invertir el proceso de búsqueda de reservas con capitales
estatales, para encontrar nuevas minas y así evitar el agotamiento y
término de la pequeña minería.
* Investigar en productos de mayor valor agregado que permitan
mejores precios a la pequeña y mediana minería.
* Cuando el precio del cobre baje de los 90 centavos de dólar la
libra, apoyar el precio de los metales con subsidios y créditos de
estabilización personales. ENAMI debe obligatoriamente publicar sus
tarifas de maquila.
* Apoyar la inversión para el desarrollo de las minas, otorgando
créditos sin intereses para compra de equipos, capital de trabajo y
emergencias.
* Crear una nueva refinería de ENAMI en la III o IV Regiones, para
procesar los productos de la pequeña y mediana minería a costos
competitivos con la gran minería.
7) Apoyo a la Pesca Artesanal
* El Estado debe controlar la pesca industrial, estableciendo un
royalty pesquero y un límite máximo de captura, y prohibiendo la
pesca industrial de arrastre al interior de la costa reservada a la
pesca artesanal y aumentando ésta de 5 a 7 millas.
* Fomentar la creación de diversas empresas de propiedad de los
pescadores artesanales, centros de acopio, apoyo a la
comercialización de sus productos, entregando capacitación y
asistencia técnica y social al sector, protegiendo las caletas de
pesca artesanal.
8) Política energética
Para resolver la crisis energética que Chile arrastra producto de
las restricciones a las importaciones de gas argentino y el alza del
precio del petróleo, hay que diversificar la matriz energética y
recuperar el rol estratégico del Estado en las inversiones pues el
sector privado no invierte en función de las necesidades nacionales
sino de expectativas de ganancia inmediata. La seguridad energética
sólo puede ser realidad con el concurso directo del Estado.
Proponemos que la Comisión Nacional de Energía se abra a la
participación de las organizaciones sociales y de la ciudadanía en
sus decisiones, se desplieguen formas no tradicionales de energía
(eólicas, solares, geotérmicas, biogas), se impulse la construcción
de centrales hidroeléctricas pequeñas a lo largo del país
conjuntamente entre el Estado y capital privado, se recupere la
explotación del carbón nacional y se elabore una política de
explotación del litio por el Estado mediante asociaciones con
empresas privadas chilenas o extranjeras, para el control y
aprovechamiento futuro por el país de este importante recurso
energético. En la zona de Lota - Coronel, el Estado debe crear
centrales termoeléctricas que consuman sólo carbón chileno.
Por su parte, la integración de Chile a la alianza energética
latinoamericana que impulsa Venezuela, contribuiría sustancialmente
a resolver la crisis energética que sufrimos. Países como Venezuela,
Argentina y Bolivia, tienen reservas sustanciales de petróleo y gas,
justamente uno de los elementos de los que hoy carecemos.
9) Previsión social
Postulamos un cambio profundo del actual sistema de AFP, poniendo
fin al negociado especulativo de los grupos económicos que se han
hecho dueños de estos recursos, disminuyendo la comisión de las AFP
en dependencia de la rentabilidad que perciban los trabajadores,
ampliando la cobertura y aumentando las pensiones, participando los
trabajadores en la administración de los fondos.
Con el actual sistema, no más de una quinta parte de los afiliados a
las AFP lograrán con sus ahorros pensiones superiores a la mínima
garantizada por el Estado, quizás una cuarta parte van a depender de
la garantía estatal y se jubilarán con la pensión mínima, el resto,
más de la mitad, no van a obtener pensión, sino sólo la posibilidad
de retirar los exiguos fondos acumulados en su cuenta individual al
momento de jubilar.
Proponemos reemplazar las actuales pensiones mínimas garantizadas
por el Estado y las pensiones asistenciales, por una pensión básica
única de un monto intermedio, universal y financiado por el Estado
con cargo a un impuesto especial sobre las ventas o ingresos de las
empresas. De esta manera, los ahorros de los afiliados a las AFP
pasarán a complementar la pensión básica garantizada por el Estado.
Esto equivale aproximadamente a un promedio mensual de 250 dólares
por adulto mayor que, mediando la asimilación de las pensiones de
las FF.AA. al sistema general, irá quedando progresivamente
disponible para financiar pensiones básicas crecientes a medida que
vayan falleciendo los beneficiarios principales actuales.
Proponemos asimismo utilizar los fondos que actualmente son
invertidos especulativamente en los mercados internacionales e
invertirlos productivamente apoyando el desarrollo de las Pymes, y
crear una AFP estatal para utilizar los Fondos de Pensiones con el
objetivo de lograr la máxima productividad del capital, el aumento
del empleo y una jubilación que le permita vivir dignamente al
trabajador.
10) Impulso al desarrollo científico y tecnológico
El Estado debe fomentar la investigación científica y tecnológica en
todos los niveles educativos, destinando fondos para proyectos de
investigación especialmente en el ámbito público, en base a un
proyecto de desarrollo nacional; otorgando becas de estudios para
estudiantes y profesores que se destaquen en el diseño de proyectos
de investigación que sirvan al desarrollo productivo industrial y
agrícola, nacional y regional; desplegando una Campaña Nacional de
Alfabetización Informática que tenga como columna vertebral las
escuelas y colegios municipalizados, en el día para los alumnos y en
la noches para sus padres; promoviendo el uso del Software Libre y
abierto.
Proponemos:
* Aumentar al menos a 3% del PIB el presupuesto público destinado a
fomentar la investigación científica y tecnológica.
* Transformar CONICYT en el Centro Nacional de la Investigación
Pública que tenga por función la formulación y seguimiento de una
política de desarrollo científico y tecnológico cuyas prioridades
sean:
§ el financiamiento nacional y regional de la investigación
fundamental ("no aplicada") tanto en ciencias exactas y
experimentales como en ciencias humanas y sociales, en resguardo de
criterios de autonomía científica en la definición de objetos y
prioridades de investigación, de pluralismo intelectual y de
recambio generacional.
§ el financiamiento nacional y regional de investigadores
confirmados y de investigadores jóvenes al servicio del desarrollo
productivo, tecnológico, social y sustentable a nivel local en
función de criterios formulados mediante mecanismos de democracia
participativa;
§ el reforzamiento y articulación entre la investigación y la
docencia en las universidades estatales y establecimientos estatales
de educación técnica, para que la investigación sea puesta al
servicio de la formación de las nuevas generaciones de
profesionales, investigadores y técnicos;
§ el compromiso de las universidades estatales de integrar a sus
plantas de investigadores-docentes a quienes hayan recibido un
financiamiento público para la realización, tanto en Chile como en
el extranjero, de estudios de post-grado orientados a la
investigación.
III.- Un proyecto al servicio de las mayorías
Hoy es claro que en Chile, los planes y programas sociales se
subordinan a los designios e intereses del capital financiero
internacional. Un sistema en el que todo se rige por las leyes de
mercado, termina convirtiendo a la salud y a la educación en un
negocio más, en donde el juego de fuerzas entre productores y
consumidores no deja lugar para una comunidad organizada capaz de
tomar decisiones sobre la inversión social pública.
Las políticas sociales carecen por lo tanto del presupuesto
necesario para garantizar el acceso a salud, educación y vivienda de
calidad para toda la población. Hay además importantes problemas de
gestión de los servicios públicos y una ausencia de políticas serias
y específicas de desarrollo cultural.
El Estado debe asumir en plenitud su responsabilidad social en estas
áreas. Exigimos que la educación, la salud, la vivienda y el
desarrollo cultural sean derechos explícitamente consagrados en la
Constitución y las leyes.
11) Educación y cultura
Somos partidarios de crear un Sistema Nacional de Educación que
entregue a todos los niños, jóvenes y adultos del país conocimientos
y métodos de aprendizaje de primer nivel, formándolos en los valores
de justicia, solidaridad, respeto a los derechos humanos, a la vida
y a la naturaleza, estimulando la creatividad en lugar de la
competencia, y desarrollando las habilidades teóricas y prácticas,
que permitan a cada ciudadano integrarse al mundo del trabajo, o de
la cultura o del entretenimiento, de acuerdo a un plan nacional de
desarrollo concordante en esas áreas.
Debe asegurarse la gratuidad para los sectores más postergados y la
igualdad de contenidos curriculares en todo el país. Para ello, la
educación debe ser tarea esencial del Estado, sin perjuicio de la
existencia de los establecimientos privados de educación. Ha
fracasado el sistema municipal educacional, y el Ministerio de
Educación recuperará su rol histórico en la educación básica y
media, retomando directamente las escuelas municipalizadas en
quiebra y reemplazando los municipios que no puedan sostener la
función educativa. Se pondrá fin al financiamiento compartido en la
enseñanza básica y media.
Debe restituirse la dignidad del profesor, asegurando su
perfeccionamiento permanente y los medios económicos para que hayan
pensiones justas y dignas y mejores remuneraciones para los docentes
en actividad, las cuales son 40% menores a las de otras profesiones
(abogados, médicos, ingenieros, etc.); estableciendo un estatuto de
la carrera profesional docente, lo cual implica eliminar el actual
sistema de evaluación docente -sistema de flexibilidad laboral de
hecho-, perfeccionar y extender el Estatuto Docente a todos los
profesores, retomar por el Ministerio de Educación, de conjunto con
las universidades estatales, las estrategias y programas de
formación del profesorado.
Se impulsarán diversas medidas para elevar la calidad de la
educación, como el establecimiento de un límite de 35 alumnos por
sala de clase, el estímulo a escuelas y liceos experimentales, la
conformación de una nueva generación de normalistas en las
condiciones del Chile de hoy, el establecimiento de carreras
tecnológicas cortas, no superiores a dos años y gratuitas.
Apoyamos en las universidades públicas la congelación de las
matrículas y rechazamos la ley sobre financiamiento de estudios de
la educación superior que consagra un sistema de financiamiento
privado a través de créditos otorgados directamente por los bancos,
financieras y otras instituciones privadas.
Propiciamos un sistema de educación superior que asegure el acceso
con efectiva igualdad de oportunidades para todos, otorgando
gratuidad en las universidades estatales y gratuidad en las
universidades privadas a todo estudiante de escasos recursos
mediante un sistema de becas (a través de la creación de un Fondo
Nacional Solidario) y arancel diferenciado al resto de los
estudiantes en función del nivel de ingreso de sus familias. Además,
es fundamental generar y financiar espacios adecuados para el
desarrollo de la docencia, investigación, extensión y creación
artística.
En el ámbito de la cultura proponemos un Proyecto Nacional que
garantice la incorporación de vastos sectores de la población a su
práctica y goce, de manera de contribuir a un desarrollo integral
del ser humano. El Estado debe apoyar políticas que representen los
intereses regionales, étnicos, generacionales, dentro de la amplia
gama de intereses ideológicos, impulsando la promoción de la cultura
popular, desarrollo de artistas como agentes de creación y cambio en
la promoción cultural. Se deberá garantizar la participación de las
organizaciones artísticas y culturales en la fijación de sus
políticas. Fomentar el desarrollo de las capacidades de los
ciudadanos para que sean protagonistas y creadores del arte y la
cultura y no simples espectadores. Se debe impulsar la educación en
los valores de solidaridad, derechos humanos, respeto al medio
ambiente, respeto a la diversidad, combate a la banalidad y el
apoliticismo.
12) La salud es un derecho y no una mercancía
Se debe mejorar el acceso y la calidad de la salud pública para
todos los chilenos, fortaleciendo la dotación de médicos y
especialistas en la salud primaria y los hospitales, lo que implica
un mayor presupuesto y un rol mayor del Estado.
Este debe financiar la infraestructura, modernización y equipamiento
de los establecimientos de salud pública, por lo cual se deben
revertir todos los procesos de privatización disfrazada o licitación
a privados de ellos, sin perjuicio de que implantase un sistema de
gestión más eficiente. Ello exige que los hospitales públicos se
hagan pagar todas las atenciones que realicen a usuarios de la salud
privada.
Debe mejorarse sustancialmente las esmirriadas remuneraciones de los
trabajadores, médicos y otros profesionales del sistema de salud
pública nacional.
Se deben crear las condiciones para poner en práctica el principio
social solidario en la salud, fundamental en la salud pública, que
no se rige por los criterios del mercado sino por los criterios
de "foco de integración", "el enfermo y su mejoría", y normas
sanitarias que satisfacen "un resultado más efectivo, rápido y
sostenible, por lo tanto más eficaz".
Aquí, el financiamiento deja de ser un problema de mercado para
transformarse en un problema de planificación situado en un Área
Social Solidaria, donde el objetivo consiste en la
conversión/realización de recursos existentes para cumplir con la
norma sanitaria establecida.
Es no sólo necesario sino posible garantizar a todo chileno una
atención de salud gratuita, oportuna y de calidad:
* Destinando a Fonasa el total del 7% de aporte de los trabajadores.
Voluntariamente se podrá aportar a un sistema de salud privado, pero
adicional a este fondo.
* Construyendo un sistema de salud integral, que asuma por tanto la
salud física, mental, social y ambiental, atendiendo
proporcionadamente la dimensión preventiva y curativa.
* Mejorando las remuneraciones a los trabajadores de la salud
pública.
* Incorporando a la población en la toma de decisiones sobre las
prioridades de atención y el mejoramiento de la gestión de los
servicios de salud a nivel municipal y regional.
13) Vivienda para todos los chilenos
Es imperativo reformular una política de vivienda social más humana
y de calidad, que asegure el acceso a subsidio a matrimonios y
parejas jóvenes, acorde a sus posibilidades de ahorro, que indemnice
de inmediato a los pobladores afectados por malas construcciones,
que impulse la construcción de viviendas sociales dignas. Se debe
asegurar un justo y expedito acceso al crédito hipotecario, para
ello proponemos, mediante la AFP Estatal, utilizar parte de los
fondos previsionales para el financiamiento de la compra de las
viviendas.
Esto implica modificar radicalmente la política de vivienda, hoy
supeditada a los dictados del mercado, es decir, de los grandes
empresarios organizados en la Cámara Chilena de la Construcción.
Ellos son quienes deciden qué, cómo y cuándo construir, buscando el
lucro y no la solución de un problema que es eminentemente social.
Proponemos:
* Cambiar los estándares mínimos de habitabilidad y calidad de
diseño de la vivienda: temperatura, humedad, superficie, suelo, etc.
* Respaldar las cooperativas de construcción de viviendas y los
planes comunales.
* Resolver de manera definitiva los problemas de drenaje y aguas
lluvias.
* Legislar para evitar la especulación en la venta y uso del
subsuelo.
* Incentivar el uso de tecnologías alternativas para la construcción
de viviendas.
* Revisar la Ordenanza General de Urbanismo y Construcción a fin de
urbanizar creando plazas y lugares de encuentro.
14) Defensa y protección del medio ambiente
Para solucionar efectivamente los desastres y conflictos ambientales
que Chile ha enfrentado en el último tiempo, la contaminación de
Santiago y de otras grandes ciudades, la destrucción de la fauna
marina por la pesca incontrolada que abastece a las industrias
procesadoras de harina de pescado, la destrucción del bosque nativo,
la tala ilegal de alerce, la contaminación generada por la minería,
la industria de la celulosa y la industria química y la incapacidad
y falta de atribuciones de la Comisión Nacional del Medio Ambiente
(CONAMA) en relación a Ralco, la crisis energética, la planta de
tratamiento de aguas La Farfana, la crisis en el Santuario del río
Cruces, por mencionar algunos ejemplos, se hace necesario:
* Que las instituciones ambientales, para cumplir con sus funciones
y hacer respetar las leyes, tengan plenas atribuciones y sean
independientes de los gobiernos de turno, es decir, instituciones
del Estado y no órganos de Gobierno.
* Que se cree un Ministerio de Recursos Naturales y una Contraloría
de Medio Ambiente que tenga capacidad de regulación y total
autonomía respecto del gobierno de turno y de las empresas, formule
una política de largo plazo, modifique el sistema de evaluación de
impacto ambiental teniendo la última palabra por sobre las regiones.
* Además de las multas que correspondan, el daño ambiental será
tipificado como delito que se castigará con penas de cárcel. Se debe
crear la figura del síndico ambiental, fortalecer la participación
ciudadana e impulsar una mayor educación e investigación ambiental.
15) Seguridad pública y ciudadana
La Seguridad es una situación en la cual todo está en su lugar
porque se está exento de todo riesgo, amenaza o peligro. Es el
conjunto de condiciones sociales, políticas, económicas, culturales
e institucionales que garantizan el adecuado y normal funcionamiento
de la comunidad y la convivencia ciudadana otorgando una vida digna
a todo ciudadano.
Es necesario indicar además, que la seguridad en la sociedad no sólo
apunta a la ocurrencia de delitos o al aumento de la violencia u
otros elementos comunes, sino que hacemos mención a una condición
psicológica social acerca del temor y la forma en que se percibe la
acción del Estado.
La inseguridad personal, es el tema que cada día aflige más a los
chilenos. El aumento de la delincuencia, robos, violaciones,
secuestros, asesinatos parece ganar la calle sin que nadie se haga
cargo de este drama. Se lo trata como "el costo del desarrollo", el
costo social a pagar por beneficios económicos que tampoco se dice
quien los goza.
Las banderas de la lucha contra la delincuencia y la criminalidad de
pronto son levantadas por mentalidades fascistas que nos atemorizan
tanto como los delincuentes comunes. Expeliendo espuma por la boca
gritan ¡pena de muerte!, ¡aumentar el castigo!, ¡tolerancia cero! Y,
por supuesto, la violencia y la discriminación crecen día a día.
Cuando hablamos de seguridad ciudadana no sólo nos referimos a los
hechos de violencia física que ejercen seres humanos contra otros, y
pasamos por alto el contexto de la "violencia económica" en que
estamos inmersos. Es necesario aclarar que cuando decimos que los
problemas delictuales se concentran en los sectores más desposeídos,
hacemos vista gorda a la violencia económica a que dicho grupo ha
sido sometido, no nos detenemos tampoco en la explotación, los bajos
salarios, el despojo de su seguridad social, la salud y educación
marginal a la que tienen acceso. No se trata de que la escasez de
recursos conduzca a la violencia, se trata de que los más
empobrecidos de nuestro país están siendo violentados con nuestro
modelo económico neoliberal, y es a esa violencia que algunos
responden con violencia.
Como hoy el dinero es el valor central de nuestra sociedad, las
personas nos vamos deshumanizando y la violencia se apodera de las
calles, las casas, los barrios, las familias, los colegios, los
trabajos y los Estados al promover antivalores que atentan contra
toda postura coherente, ética y moral que merecen los seres humanos.
Proponemos:
* Una Ley de Emergencia Social, que contemple apoyo inmediato a las
necesidades integrales y de derecho a las personas de extrema
pobreza.
* La reforma del sistema carcelario orientándolo a la rehabilitación.
* Reasignar los recursos hoy destinados a la represión popular, al
combate a la delincuencia.
* Reformar los planes educativos y de formación del cuerpo policial,
redefinir el perfil del policía destinado más a la prevención que a
la represión del delito. Mejora sustancial de salarios del cuerpo
policial, en especial de carabineros.
* Mediación y conciliación penal.
* Penas sustitutivas a la privación de libertad y penas
resarcitorias.
* Apoyo real, educativo y laboral a los que recuperan su libertad.
* El fomento de conductas solidarias y actitudes recíprocas a través
de políticas públicas comunicacionales y educativas.
* Los ciudadanos tienen un papel importante en la prevención del
delito, siguiendo conductas de defensa pasiva como la utilización de
alarmas comunitarias por manzana, sistemas de iluminación y otros
cuyo costo estará a cargo de las municipalidades.
* Campaña de difusión y educación sobre los efectos positivos y
negativos del consumo de drogas. Daños posibles, tratamientos,
tiempos de desintoxicación, etc.
* Impartir talleres sobre el sentido de la vida de orientación
humanista a toda la enseñanza media y universitaria.
IV. Democratizar el País
16) Nueva Constitución Política y Democracia
Chile necesita reemplazar la Constitución pinochetista. Aprobar una
nueva Constitución por una Asamblea Constituyente exige en primer
lugar del empuje y combatividad de un amplio y poderoso movimiento
nacional. Jamás una nueva Constitución se generó sobre mecanismos
legales. Las constituciones de 1833, 1925 y 1980 surgieron a partir
de agudas conmociones políticas y sociales.
Un asunto prioritario es reemplazar el sistema electoral binominal
por uno proporcional a fin de tener órganos de poder efectivamente
representativos. Asimismo, debe establecerse la inscripción
electoral automática y voto voluntario al cumplir la mayoría de edad
y derecho a voto para los chilenos en el exterior, y suprimir las
limitaciones para levantar candidaturas a quienes la sociedad ha
negado la enseñanza media completa (Art.44) o que ejercen cargos de
dirigentes sindicales, gremiales o vecinales (Art.54).
Impulsaremos un amplio debate nacional que establezca consenso
acerca de la supeditación de las Fuerzas Armadas y de Orden a la
soberanía popular y a sus órganos de poder electos; su formación en
valores democráticos, de respeto al ser humano y al pueblo; la
erradicación de las concepciones militaristas y autonomistas de sus
filas; el reemplazo del Servicio Militar Obligatorio por un Servicio
Voluntario y el término de toda discriminación en el acceso a sus
filas; priorizando su misión en el resguardo de la soberanía
nacional, lo cual debe contemplar el potencial industrial y
alimentario del país, su control sobre los recursos naturales y la
plena integración nacional de los sectores populares basada en la
redistribución del ingreso, el pleno respeto a sus derechos y a su
protagonismo en las decisiones del país.
Por otra parte, se debe:
* instituir la generación democrática de todos los poderes del
Estado, incluyendo la elección por sufragio universal directo de los
jueces y magistrados.
* establecer la protección de los derechos fundamentales de las
personas frente a la acción del Estado o de poderes fácticos
mediante el Defensor del Pueblo o Tribunales Contenciosos
Administrativos y de recurso administrativo.
* ampliar las facultades fiscalizadoras de la Cámara de Diputados.
* hacer efectiva la igualdad de los ciudadanos ante la ley,
eliminando el fuero de los representantes políticos
* aprobar una ley de Responsabilidad Política, que obligue a todos
los representantes políticos a dar cuenta de su gestión a los
ciudadanos de sus comunas, distritos y regiones respectivos,
estableciendo la revocabilidad del mandato de los cargos de elección
popular.
* promulgar una ley sobre conflicto de intereses y probidad
administrativa en relación a los funcionarios de la Administración
Pública, a parlamentarios y Presidente de la República, e investigar
los diversos casos de corrupción denunciados.
* terminar con el monopolio de los grupos económicos sobre los
medios de comunicación de masas, instituir medidas para el acceso
plural a ellos, especialmente el Canal Nacional Estatal y los de la
Cámara de Diputados y del Senado, y para la realización de proyectos
de comunicación de organizaciones sociales.
17) Democracia participativa, descentralización y modernización del
Estado
Propiciamos gobiernos democráticos y participativos donde tanto los
ciudadanos como las organizaciones sociales tengan derecho a
participar en la toma de decisiones sobre los asuntos y políticas
municipales, regionales y nacionales.
Considerando el marco de la actual democracia representativa, para
avanzar en esa dirección es actualmente imprescindible incorporar
mecanismos plebiscitarios para la toma de decisiones nacionales, la
generación de leyes y el control ciudadano de la representación y
gestión política.
Por lo tanto, respaldamos la iniciativa plebiscitaria de ley, el
veto plebiscitario de ley así como la revocación plebiscitaria de
los alcaldes y autoridades nacionales. Además es necesario
incorporar dispositivos participativos para la gestión, el diseño e
implementación de políticas públicas.
Nos parece urgente tomar medidas de descentralización efectiva del
poder estatal que otorguen mayor autonomía, derecho a decidir sobre
el presupuesto de inversión pública, recursos financieros y
posibilidades de desarrollo económico y social a las regiones y
comunas.
Proponemos no sólo la elección popular de los consejeros regionales,
sino sobre todo la elección popular del Intendente, la generación de
impuestos territoriales y la implementación de presupuestos
participativos a nivel regional y municipal.
La democracia participativa pasa por priorizar la desconcentración
del poder político y reforzar la descentralización del Estado,
estableciendo medidas que otorguen mayor autonomía, recursos
financieros y posibilidades efectivas de desarrollo económico y
social a las regiones y comunas.
Los gobiernos de la Concertación han emprendido medidas de
modernización del Estado que han significado la privatización de
algunas funciones de la administración pública, la disminución de
los gastos en recursos humanos, énfasis en tecnología proporcionada
por privados, precarización del trabajo, disminución del personal de
planta y aumento de los trabajadores a contrata y a honorarios,
incentivos al desempeño ligados al rendimiento; todo ello omitiendo
la participación de los trabajadores del sector público.
Así como una reforma del Estado debe tener muy en cuenta la opinión
de los ciudadanos, la opinión de los trabajadores del sector público
debe ser plenamente considerada, particularmente en lo referido a
carrera funcionaria y estabilidad laboral, reparación del daño
provisional y transparencia de la gestión pública ante la ciudadanía.
18) Reconocimiento de los pueblos originarios
Poner fin a los años de genocidio, negación y asimilación cultural,
requiere forjar una sociedad cuya base sea el respeto y la
valoración de la diversidad de todos los grupos sociales. Frente a
la discriminación y a la disgregación histórica y presente de las
comunidades de los Pueblos Originarios en Chile, el Estado debe
garantizar la existencia de las bases políticas, legales e
institucionales, para el reconocimiento de los derechos de los
pueblos originarios de Chile. Para ello es necesario:
* suscripción y ratificación total del Convenio 169 de la OIT,
mediante el cual el Estado de Chile reconoce la existencia de
pueblos originarios titulares de derechos culturales, territoriales
y económicos y obliga a los gobiernos de turno a garantizar el
respeto y cumplimiento de estos derechos;
* reconocimiento constitucional de los pueblos originarios y del
carácter plurinacional de nuestro país. Esto es, la incorporación en
la Constitución Política el concepto de Estado plurinacional, que
consolide su status como pueblos y no simples comunidades
culturales, reconociendo la autonomía del pueblo Mapuche y su
derecho vital a la tierra en los marcos de un Estado unitario, así
como el reconocimiento y exaltación de su cultura, costumbres,
lengua y tradiciones y la devolución de sus tierras usurpadas;
* desde allí avanzar hacia la reivindicación de derechos políticos
colectivos que se expresan mediante el ejercicio de la libre
determinación y el desarrollo de modelos de autodeterminación,
autonomía y autogobierno. Ello incluye representatividad política en
el parlamento (cámara baja y alta);
* adecuación de la institucionalidad del Estado para asegurar el
cumplimiento de los derechos garantizados en la Ley N° 19.253 en
materias de desarrollo, tierras, aguas, cultura y educación, así
como la legitimación de una figura "política social" electa por
votación popular y que vele por la defensa de los derechos
ciudadanos y en particular por el cumplimiento de los derechos de
los Pueblos Originarios, ante la comunidad nacional e internacional;
* profundizar y ampliar el alcance de la Educación Intercultural
Bilingüe a todo el sistema educativo, recuperar los sitios
arqueológicos y asegurar su conservación.
19) Respeto a los derechos humanos y a toda diversidad
Se debe poner en práctica medidas que aseguren verdad y justicia
plenas respecto de las violaciones a los derechos humanos llevadas a
cabo por la dictadura, liberar a los presos políticos, restablecer
sus derechos ciudadanos a los chilenos que tienen procesos
pendientes con la justicia militar, eliminar la tortura, la
detención por sospecha y otras medidas represivas en vigencia.
Nos oponemos al "Proyecto de ley sobre incentivos a la información
sobre detenidos desaparecidos y ejecutados políticos". Reconocemos
el principio del Derecho Internacional que no admite ni
prescripción, ni amnistía, y exigimos que el Estado tome sus
responsabilidades con relación a las indemnizaciones a las víctimas
de los derechos humanos.
Postulamos crear un Servicio Jurídico Público que preste atención
gratuita e inmediata a las personas detenidas, a fin de evitar
interrogatorios en ausencia de un abogado defensor, así como la
dignificación del sistema carcelario y su orientación hacia la
rehabilitación. De la misma forma rechazamos la privatización
directa o encubierta de la administración de cárceles o del sistema
carcelario.
Sostenemos y defendemos el reconocimiento y respeto a la diversidad
en su acepción más amplia como condición para la existencia de una
sociedad democrática. No queremos una sociedad uniformizante como la
actual, que impone un modelo de vivir y de relacionarse y excluye a
quienes se rebelan en su contra.
Se debe asegurar en forma explícita la igualdad de las personas ante
la ley y el derecho de toda persona a igual protección de la ley sin
discriminación, eliminando todas aquellas instituciones y leyes que
impiden el libre arbitrio y la libre expresión de las personas. Nos
manifestamos por la despenalización del aborto, el matrimonio entre
personas del mismo sexo, la protección a las familias mono-
parentales, la eliminación de la ley de ofensas a la moral pública
acorde con el principio de no-discriminación, el cambio en la
política de prevención del VIH-SIDA y de Enfermedades de Transmisión
Sexual, el desarrollo de planes y programas de género, sexualidad,
diversidad sexual y grupos vulnerables.
a) Juventud e Infancia: Rechazamos todo tipo de trabajo infantil
(menor de 18 años), la creación obligatoria de guarderías infantiles
en los centros de trabajo, combatir decididamente el tráfico y la
explotación sexual de niños y niñas. Proponemos generar un plan de
empleo dirigido a los sectores juveniles rechazando la flexibilidad
laboral al tildarlos como aprendices, principalmente en las
localidades y comunas campesinas que incentiven la descentralización
de los recursos y prácticas remuneradas para estudiantes de liceos
técnicos-profesionales. Por otro lado, proponemos impulsar que la
población juvenil sexualmente activa tenga acceso gratuito a
preservativos y anticonceptivos, así como al conocimiento de su uso
y contraindicaciones. Del mismo modo, potenciar programas de
prevención especializados para esta población en materias de
alcoholismo y drogadicción y crear centros de rehabilitación
especializados para ellos. Proponemos un Servicio Militar Voluntario
que garantice la libertad de opción y conciencia de los jóvenes.
Rechazamos la creación de un sistema penal juvenil, pues busca la
penalización y represión de la juventud, no fomentando la prevención
del delito al no considerar las variables psico-sociales que generan
que los jóvenes sean delincuentes.
b) Mujeres: La implementación de políticas de acción positiva hacia
la mujer debe contemplar todas las áreas del quehacer social y no
sólo remitirse a los temas considerados tradicionalmente femeninos,
para ello, proponemos la modificación de las normas
constitucionales, legales y procedimientos jurídicos que contengan
alguna forma de discriminación hacia la mujer, principalmente en
materias de familia, salud, educación, trabajo, participación y
representación en la administración pública y cargos de
representación popular.
c) Adulto Mayor: Hasta un par de décadas atrás, los "abuelos" tenían
un sitio importante en la familia. Sin embargo, la familia actual ha
cambiado mucho en su conformación y también en su funcionamiento,
por lo tanto, la consideración hacia los adultos mayores también se
ha modificado, por desgracia negativamente. Esto no es sólo un
fenómeno familiar, ya que está ocurriendo en todo el estamento
social, y hasta en aquellos países y culturas en donde existía un
gran respeto a los mayores, se ha ido transformando en la medida que
el mundo se ha ido encaminando hacia la globalización. Por ello
proponemos la existencia de hospitales geriátricos en el país,
programas de alfabetización y de complementación de estudios,
viviendas especializadas para todos aquellos que se encuentran en
situación de allegados a través de planes habitacionales,
jubilaciones, montepíos o pensiones asistenciales no miserables como
las que hoy vivimos, incentivar la participación social con
programas especializados en cuanto a su calidad de vida y
protagonismo cívico y atención en violencia intrafamiliar,
autoestima y autocuidado.
d) Discapacidad: La Ley 19.284 promulgada en 1994 en Chile define al
discapacitado como algo ajeno al "común normal de las personas", por
tanto el concepto "integración" empleado decanta en la
estigmatización y la discriminación. No sólo es el discapacitado el
que tiene que superar obstáculos, sino que para lograr una verdadera
integración, se debe entender que la sociedad en su conjunto debe
hacer suya la discapacidad. Del mismo modo, este cuerpo legal
promueve el velar por el pleno ejercicio de sus derechos que la
Constitución y las Leyes reconocen a toda persona. Indica además que
la prevención de la discapacidad y la rehabilitación constituye una
obligación del Estado y por otro lado, un derecho y un deber de los
discapacitados. Han pasado más de 10 años y esta ley no ha
garantizado la igualdad de oportunidades entre las personas que
formamos esta sociedad chilena, debido a la inexistencia y voluntad
de crear un organismo que permita supervigilar y exigir tanto en el
ámbito público como privado las adecuaciones sociales para tal
efecto. Por lo tanto proponemos medidas en el plano de la salud,
educación, trabajo, seguridad social, desarrollo urbano, asistencia
social, deporte, y legales, conducentes a defender los derechos
humanos para el desarrollo y equidad para los más de dos millones de
discapacitados en Chile.
20) Política exterior latinoamericanista
Solos frente al mundo y los poderes imperiales y transnacionales
nunca podremos ser soberanos. La integración de América Latina y el
Caribe -basada en la cooperación y solidaridad latinoamericanistas-
es condición imprescindible para enfrentar esos poderes y aspirar al
desarrollo en medio de los grandes bloques regionales hoy
existentes. En ese marco, luchamos por la paz mundial y la solución
pacífica de los conflictos, por eso rechazamos el intervencionismo y
hegemonismo de Estados Unidos, los tratados de libre comercio que
sobrepasan la legislación nacional, la subordinación de nuestras
FF.AA. a las operaciones militares multinacionales dirigidas por
Estados Unidos, como en el caso de Haití, y el bloqueo a Cuba y
otras formas de agresión en nuestro continente.
Respaldamos la tendencia integracionista que emerge, con diversas
expresiones, desde los pueblos y gobiernos del continente. La
constitución de la Comunidad Sudamericana de Naciones en la III
Cumbre Sudamericana realizada en Perú a fines de 2004, consideró en
sus debates las ideas de mercado y Parlamento común, moneda y
pasaporte únicos. Asimismo, los gobiernos de Brasil, Argentina,
Venezuela, Uruguay y otros países impulsan el reforzamiento del
MERCOSUR como bloque regional.
Apoyamos especialmente las propuestas del Presidente de Venezuela,
Hugo Chávez, de constituir entre nuestros países empresas estatales
integradas en el ámbito energético y comunicacional, y valoramos el
carácter ejemplar del acuerdo firmado entre Venezuela y Cuba a fines
del año pasado para la aplicación de la Alternativa Bolivariana para
las Américas, ALBA, basado en la solidaridad, la participación del
Estado regulando y coordinando la complementariedad y la cooperación
económicas.
Respaldamos también la búsqueda de una solución negociada a la
demanda de salida al mar para Bolivia, y promovemos el respeto y
hospitalidad para los inmigrantes, el resguardo de su derecho a la
educación y salud combatiendo la discriminación y el chovinismo.
Chile debe ejercer plenamente su soberanía nacional defendiendo su
derecho a la autodeterminación en todos los ámbitos, rechazando
cualquiera injerencia extranjera o cualquiera forma de subordinación
a intereses extranjeros, y respetando los principios contenidos en
los pactos y tratados internacionales de la Organización de las
Naciones Unidas, la que debe fortalecerse como órgano de dirección
política en el ámbito mundial, haciéndose más transparente y
democrática.
Estamos por la desmilitarización de los países de la región, la
eliminación total de las minas antipersonales en las zonas
fronterizas, acuerdos de paz y de respeto de los derechos humanos,
estrategias de contención a la política intervencionista de Estados
Unidos, de freno al capital especulativo internacional y de
resguardo de los recursos naturales de la región, el libre tránsito
de las personas entre los países de la región.
Salvador Allende regresa a la pantalla en un documental homenaje
SANTIAGO (Reuters) - La mano de un hombre arañando los muros de alguna calle de Santiago, como queriendo recuperar una parte de la historia que permaneció escondida por más de 30 años, es el comienzo de la primera película biográfica del ex presidente chileno Salvador Allende.
El realizador y narrador del filme, Patricio Guzmán, dijo a Reuters que su admiración por Allende le llevó mostrar la parte más íntima del ex presidente, desde su niñez hasta que se suicidó en la defensa del palacio de La Moneda durante el golpe militar de Augusto Pinochet el 11 de septiembre de 1973.
"Pienso que la propuesta de Allende de hacer una revolución dentro de los cauces legales era una cosa muy audaz y muy necesaria, porque Chile estaba brutalmente atrasado (...) lo que hizo fue poner a Chile en el siglo XX, sobre todo en el asunto social", aseguró Guzmán.
"Cuando asumió como presidente, en el fondo lo que hizo Allende fue decir 'pongámonos al
día'".
Salvador Allende Gossens, fue fundador del partido socialista en Chile (1933) y en octubre de 1970 se convirtió en el primer candidato marxista en el mundo que llegaba a través de las urnas a ser presidente.
"En Europa se miró con gran atención a este presidente legalista que mantenía las buenas maneras para hacer cambios, porque América Latina los necesitaba", dijo Guzmán. "Pero la derecha se asustó tanto y Estados Unidos entró en tal cantidad de pánico que organizaron un golpe de Estado desproporcionado", comentó.
Guzmán recuerda que el 11 se septiembre de 1973 "fui detenido y amenazado dos veces de fusilamiento", mientras permanecía prisionero en el Estadio Nacional, junto a cientos de ciudadanos considerados como "enemigos" por la dictadura de Pinochet.
Sólo después de quince días recuperó su libertad y partió al exilio. Entre sus ropas llevaba las filmaciones realizadas a Allende durante los primeros años de su mandato, las que más tarde
dieron vida a sus documentales.
"Estoy un poco emocionado, porque aquí recuperamos parte de nuestras vidas. Espero que mis compatriotas vean este documental para sacudir a este pueblo que está dormido todavía y despertar los sueños que quedaron truncos con la esperanza de un mundo mejor", dijo un ex colaborador de Allende al finalizar la película.
APLAUDIDA EN EUROPA Y AMERICA LATINA
Basado en la premisa de que "un país sin género documental es como una familia sin álbum de fotos", Guzmán rescata la figura de Allende en relatos de cercanos, tanto de la vida privada como pública.
En cien minutos, "Salvador Allende" representa lo que muchos han llamado "una batalla contra el olvido". Destaca, entre otros hitos durante sus casi tres años de gobierno, el discurso del ex presidente en Naciones Unidas y la visita del presidente cubano, Fidel Castro.
"Creo que reivindica la imagen de Allende, lo que no se conoce de él. Todo el mundo piensa que fue una
persona mala, demasiado endiosada, pero aquí lo muestran tal como es, con intereses comunes", dijo María Eliana Ponce, tras ver el documental en un cine.
La cinta fue homenajeada en la "Sección Oficial" del Festival de Cannes y reconocida en otros importantes festivales como el de Toronto, San Sebastián, Jerusalén, Sao Paulo, Viena, entre otros.
El periodismo político consiste en gente que no sabe escribir entrevistando a gente que no sabe hablar para gente que no sabe leer.ENRIQUE SANTOS DISCEPOLO
Y cuidate del Gorila
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
La Asociación Nuestra América reproduce en vivo la señal de Telesur a través de su sitio en Internet
La Televisora del Sur (Telesur), iniciativa de la República Bolivariana de Venezuela con el apoyo de los gobiernos de Argentina, Cuba y Uruguay, inició oficialmente su transmisión satelital el domingo 24 de julio, 222 aniversario del nacimiento de Simón Bolívar, a 23 países del mundo.
Desde hoy, 1º de septiembre, la Asociación Nuestra América de Argentina, por medio de su diario digital NuestraAmerica.info (www.nuestraamerica.info), reproduce la señal en vivo de Telesur las 24 horas.
Convocamos a todos aquellos que tengan la capacidad técnica de bajar la señal satelital o bien reproducir la señal tomada de otros sitios, a que se contacten con la Asociación Nuestra América para fortalecer la difusión de Telesur, ya que consolidar este importante proyecto de comunicación e integración no está únicamente en las manos de los gobiernos de la región sino en la población latinoamericana que tiene derecho a informarse.
Para contactarse con la Asociación Nuestra América ingrese aquí. Brindaremos información técnica para las organizaciones que cuenten con equipos para bajar la señal satelital o bien para retransmitir la señal desde un sitio web. Para lo último es importante que el servidor permita streaming y un mínimo disponible de 1 GB de ancho de banda diarios para destinar a la transmisión.
Defendamos Telesur, la información es un derecho humano.
NuestraAmérica.info. CopyLeft: todos los derechos para todos, con sólo citar la fuente.
1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo Abrí tu cuenta aquí
Picamiel
El periodismo político consiste en gente que no sabe escribir entrevistando a gente que no sabe hablar para gente que no sabe leer.ENRIQUE SANTOS DISCEPOLO
Y cuidate del Gorila
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
From Clara Algranati Thu Sep 8 12:18:39 2005 X-Apparently-To: cybermelina_2004@... via 206.190.38.240; Thu, 08 Sep 2005 12:30:49 -0700 X-Originating-IP: [168.96.200.2] Return-Path: <movsoc-ar-bounces@...> Authentication-Results: mta132.mail.dcn.yahoo.com from=clacso.edu.ar; domainkeys=neutral (no sig) Received: from 168.96.200.2 (EHLO piluso.clacso.edu.ar) (168.96.200.2) by mta132.mail.dcn.yahoo.com with SMTP; Thu, 08 Sep 2005 12:28:04 -0700 Received: from localhost ([127.0.0.1] helo=piluso.clacso.edu.ar) by piluso.clacso.edu.ar with esmtp (Exim 3.35 #1 (Debian)) id 1EDTtb-0001I0-00; Thu, 08 Sep 2005 17:25:23 -0400 Received: from mail by piluso.clacso.edu.ar with spam-scanned (Exim 3.35 #1 (Debian)) id 1EDTdw-0000ii-00 for <movsoc-ar@...>; Thu, 08 Sep 2005 17:09:12 -0400 Received: from [168.96.200.65]
(helo=[127.0.0.1]) by piluso.clacso.edu.ar with esmtp (Exim 3.35 #1 (Debian)) id 1EDTdv-0000iK-00 for <movsoc-ar@...>; Thu, 08 Sep 2005 17:09:11 -0400 Message-ID: <43208E8F.4030002@...> Fecha: Thu, 08 Sep 2005 16:18:39 -0300 De: Clara Algranati <clara@...> User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 A: movsoc-ar@... X-Antivirus: avast! (VPS 0536-2, 07/09/2005), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.0.4 (2005-06-05) on piluso.clacso.edu.ar X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,HTML_40_50, HTML_FONT_BIG,HTML_FONT_SIZE_TINY,HTML_MESSAGE,MIME_HTML_ONLY autolearn=failed version=3.0.4 X-Spam-Level: X-Mailman-Approved-At: Thu, 08 Sep 2005 17:16:41 -0400 Asunto: [Movsoc-ar] Marcha este viernes 9 No a Bush en Argentina 17 hs Congreso - Plaza de
May X-BeenThere: movsoc-ar@... X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list List-Id: Informacion sobre los Movimientos Sociales <movsoc-ar.clacso.edu.ar> List-Unsubscribe: <http://www.clacso.edu.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/movsoc-ar>, <mailto:movsoc-ar-request@...?subject=unsubscribe> List-Post: <mailto:movsoc-ar@...> List-Help: <mailto:movsoc-ar-request@...?subject=help> List-Subscribe: <http://www.clacso.edu.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/movsoc-ar>, <mailto:movsoc-ar-request@...?subject=subscribe> Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============2137020600==" Mime-version: 1.0 Sender: movsoc-ar-bounces@... Errors-To: movsoc-ar-bounces@... Content-Length: 3161
Correccion es a las 17 hs
MARCHA EN REPUDIO A LA PRESENCIA DE BUSH EN ARGENTINA
NO A BUSH EN LA ARGENTINA FUERA YANQUIS DE IRAK Y DE AMERICA LATINA
La "Convocatoria Antiimperialista No a Bush en la Argentina" realizará una nueva marcha de repudio este viernes 9 de septiembre a las 17 hs. desde Congreso a Plaza de Mayo, donde se leerá un documento conjunto de las más de 400 organizaciones integrantes de esta convocatoria.
• Solidaridad con la resistencia del pueblo iraquí • Retiro inmediato de las tropas de Haití • Fuera ingleses de Malvinas • No al ALCA, No al pago de la Deuda Externa, No a la Militarización Regional • Solidaridad con Cuba y Venezuela • Solidaridad con el Pueblo Boliviano
El viernes 9 de setiembre, convocada por la Asamblea Antiimperialista Marplatense, se realizará un acto y marcha popular en oposición a la presencia de Bush en la Argentina. La cita es a las 17:30 hs. en Luro y Mitre (Monumento al Gral .San Martín) Mar del Plata. ....................................................................................
Trabajadores, estudiantes, comerciantes y vecinos de Mar del Plata
¡¡ NO PERMITAMOS QUE BUSH PISE LA ARGENTINA !!
La "Cumbre de las Américas" a realizarse del 4 al 6 de Noviembre, es ya un escándalo nacional: mientras se niega el salario y otros reclamos a los marineros pescadores, a los judiciales, a los
docentes universitarios, a los miles de trabajadores en negro y a los Desocupados y Jubilados de nuestra Ciudad, a los trabajadores del Hospital Garrahan y a miles y miles de trabajadores a lo largo y ancho del país, se gastan cientos de millones de pesos en "embellecer" Mar del Plata y, por sobre todo, en darle seguridad al asesino George W. Bush.
El Gobierno nacional, humillando nuestra Patria, permite que cientos de agentes de la CIA y para-militares yankis, se asienten y rastrillen nuestra ciudad, y que, junto con los distintos servicios represivos, espíen y persigan a sus habitantes. Y se propone también dar a los Estados Unidos el control de nuestro espacio aéreo y nuestras costas.
Incluso el gobierno municipal, partícipe de estas humillaciones pretenden cercenar la libertad de expresión, especialmente de nuestros jóvenes, prohibiendo las pintadas que expresan las verdades populares.
O sea que, con el
acuerdo de los gobiernos nacional, provincial y municipal, se está violando nuestra soberanía territorial y nuestra propia Constitución Nacional, que ellos juran obedecer.
Va quedando cada vez más claro para todos, que la "Cumbre de las Américas" y la venida del genocida Bush a la Argentina, tienen el objetivo de expandir los objetivos imperialistas de los Estados Unidos, a través de la imposición del ALCA, de la invasión y ocupación de Irak, del cerco y hostigamiento a Cuba, Venezuela, Irán y otros países, de la ilegítima y fraudulenta Deuda Externa, es decir, oprimiendo a nuestros pueblos y robando nuestras riquezas.
Por eso el rechazo a la presencia del asesino de Bush en la Argentina, es también el rechazo al hambre, la pobreza, el sufrimiento de millones y la humillación nacional.
Rechazamos la venida del asesino de Bush, levantando bien alto nuestras banderas patrias, liberadoras, revolucionarias y de
solidaridad con la heroica resistencia del pueblo y la Nación irakí y con las luchas de los pueblos venezolano, cubano, boliviano y demás pueblos que enfrentan al imperialismo y luchan por su libertad e independencia.
Llamamos a todos los sectores populares, sociales, patrióticos y democráticos, uniendo todos los esfuerzos posibles, a manifestar nuestra oposición a la venida de Bush a la Argentina. Y a exigir que el Concejo Deliberante lo declare "persona no grata" y que se expulse a los agentes de la CIA y demás servicios represivos de nuestra Mar del Plata.
EL VIERNES 9 DE SETIEMBRE ¡¡ CITA DE HONOR!!
ACTO Y MARCHA POPULAR
17:30 HS. EN LURO Y MITRE (Monumento al Gral .San Martín)
Convocan: las numerosas organizaciones nucleadas en la:
_______________________________________________ Movsoc-ar mailing list Movsoc-ar@... http://www.clacso.edu.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/movsoc-ar
«Se precisan niños para amanecer» -Daniel Viglietti-
«(...) quizá la Ética sea una ciencia que ha desaparecido del mundo entero. No importa, tendremos que inventarla otra vez Jorge Luis Borges ( Diálogos - Seix Barral - Barcelona - 1992- pg. 26 )»
Saludos,Melina
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes,
antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
09-09-2005
Entrevista a Daniel Ortega, ex presidente de Nicaragua:
"El pueblo con su voto definirá el futuro de Nicaragua"
Consuelo Sandoval
El Nuevo Diario
El Presidente Bolaños o el Gobierno del Presidente Bolaños anunció
que no va a acatar ninguna de las resoluciones de la Corte Suprema
de Justicia. Quisiera sus comentarios.
Realmente, el Presidente está fuera de la ley, está actuando en
contra de la Constitución. Él, quien debería ser el mayor garante
del cumpli-miento, del acatamiento de la ley, del respeto a la
Constitución, se está manifestando abierta-mente en contra de la
ley, en contra de la Cons-titución y esto no abona para lograr la
estabi-lidad de Nicaragua. Al contrario, viene a agudizar los
conflictos que están planteados y viene a darle derecho a cualquier
ciudadano o a cualquier autoridad, a actuar también en desacato a la
ley.
Pienso que el Presidente debe recapacitar sobre lo que está
haciendo, pues de lo contrario, él mismo se está creando una
situación de mayor inestabilidad, de mayor caos en Nicaragua.
LAS ELECCIONES DEFINIRAN EL FUTURO
¿Cual cree que es el futuro de Nicaragua y como podría quedar la
institucionalidad del país, con-siderando estos enfrentamientos
políticos?
Pienso que, dado el hecho que estamos en un año, en un período
preelectoral –nos encontramos a unos quince meses de las elecciones
nacionales-, cada día que pasa se va debilitando más el Go-bierno,
las acciones que en el marco institucio-nal está tomando el Gobierno
van a ser superadas por los resultados electorales.
Creo que las elecciones van a ser el punto que nos va a permitir
definir el fortalecimiento de las instituciones, de la Constitución,
de la ley en nuestro país. Por la vía electoral se va a definir esta
crisis que está planteada en estos momentos.
TENEMOS UN GOBIERNO TOTALMENTE ENTREGADO A LA POLÍTICA NORTEAMERICANA
En el corto o mediano plazo, yo no veo ninguna posibilidad de
solución por la vía del diálogo; hemos agotado esfuerzos en esa
dirección. Lo he-mos hecho con el Cardenal Obando, con el señor
Insulza, con el señor Dante Caputo que todavía permanece en
Nicaragua; pero el problema es que, tenemos un Gobierno totalmente
entregado a la po-lítica norteamericana.
Un Gobierno que está actuando, poniéndose en ma-nos del Gobierno
norteamericano. Quien está di-rigiendo Nicaragua es el nuevo William
Walker, este señor que enviaron y a quien se le está ago-tando el
tiempo.
EL NUEVO WILLIAM WALKER
Estoy hablando de Garza, el nuevo William Walker que mandaron a
gobernar Nicaragua y donde tenemos al Presidente, actuando de una
forma totalmente servil, vergonzosa para Nicaragua. Garza hace
gabinete con el Presidente y llega a la Presidencia a decir, a
ordenar; se reúne con los que andan contoneándose como candidatos a
la Presidencia; han desfilado ante Garza el señor Rizo, el señor
Montealegre, el señor Lewites, el señor Alvarado.
Había un desfile de la prostitución de la política entregada a los
bárbaros fieros, como decía Rubén Darío. Una cuestión totalmente
vergonzosa.
EL GOBIERNO ROMPIÓ EL DIALOGO, Y SOLO QUEDA LA SALIDA ELECTORAL
¿Entonces podemos entender que el Frente Sandinista esta dando por
roto el Diálogo Nacional?
No; el que lo da por roto es el Gobierno; noso-tros estamos
dispuestos siempre a dialogar. Lo he conversado recientemente con el
Cardenal Obando, le he manifestado nuestra disposición; se la he
manifestado también al señor Dante Caputo.
El Gobierno ya ha echado por tierra dos fechas que estaban acordadas
por todas las partes. Acordadas con el facilitador que es Dante
Caputo, acordadas con el Cardenal, con el Gobierno, con el Partido
Liberal y el Frente Sandinista y a úl-tima hora, el Gobierno viene y
las echa por tierra.
El que se está negando a dialogar es el Gobierno y frente a una
imposibilidad de diálogo, ¿cuál es la única salida que queda, dentro
de una salida pacífica, legal e institucional? La salida electoral.
BOLAÑOS Y SU GOBIERNO, INSTRUMENTOS SERVILES DE LA POLÍTICA YANKI
Pero el señor Insulza había solicitado a la Corte Suprema de
Justicia, que no emitiera ninguna resolución sobre las reformas
constitucionales y pareciera que estas resoluciones, echaron por la
borda este dialogo.
Por el contrario, yo diría que hubo una actitud, más allá de lo que
se podría valorar en la actua-ción de la Corte. Es decir, lo
solicitó Insulza y la Corte aguantó durante dos meses, dio un es-
pacio de dos meses para que se produjese el diálogo.
Y en lugar de abonar al diálogo, al esfuerzo de Insulza, al del
Cardenal, al esfuerzo del mismo señor Caputo ¿qué es lo que pasó?
Mandaron al interventor, al William Walker, a boicotear toda
posibilidad de entendimiento, de acuerdo.
A eso vino este señor, y el Gobierno, lógicamen-te, es un
instrumento servil de la política yan-qui; yo he dicho que estamos
con un Presidente que le lame las botas -también le lamería otras
partes del cuerpo- a lo yanquis, este Presidente que tenemos.
EL PUEBLO SABE QUE SÓLO LAS ELECCIONES RESOLVERAN ESTAS CRISIS
¡Encantado lo haría este Presidente! Le lamería todo el cuerpo a los
yanquis, por delante y por detrás. Es tal el grado de servilismo que
tenemos en este Gobierno. Es uno de los gobiernos más serviles en la
historia de Nicaragua.
¿Qué ha pasado? Sencillamente, como el Presidente apuesta que el
yanqui le va a resolver los pro-blemas, no hay diálogo. No hay
diálogo.
No se puede detener la justicia, no se pueden paralizar las
instituciones. Se ha dado una opor-tunidad para el diálogo y sigue
abierta; nosotros siempre estamos dispuestos a dialogar indepen-
dientemente de la actitud servil del Gobierno, estamos dispuestos a
dialogar.
Pero insisto en que, mientras el Gobierno mantenga el bloqueo al
diálogo, mientras no esté dispuesto a dialogar, la única salida que
queda es la ruta electoral para que el pueblo con su voto, defina el
futuro de Nicaragua.
CONTINUEMOS TRABAJANDO POR EL DIÁLOGO
¿Qué cree Usted que va a pasar con Insulza o con la gestión de
Insulza y Caputo?
Habría que preguntarle al señor Caputo; es quien podría valorar
mejor todo lo que está acontecien-do, todos los esfuerzos que él ha
venido desarrollando.
Yo he estado en contacto con él y le he instado a que siga
trabajando a favor del diálogo como fa-cilitador; igual le he dicho
al Cardenal; que na-die se vaya a desanimar ante la actitud del
Gobierno. Hay que continuar trabajando por el diálogo.
A última hora habrá que seguir promoviendo el diálogo entre la
Asamblea Nacional con los sec-tores sociales, en las seis mesas que
se abrieron para abordar temas que son de interés de los
nicaragüenses, el Banco de los productores, el tema energético, el
del medio ambiente.
El tema energético es tan sensible en estos momentos, por el alza
del petróleo y la dependencia que tiene Nicaragua en materia
energética.
SON RESOLUCIONES DE INELUDIBLE CUMPLIMIENTO
¿Estas resoluciones no son negociables en el Diálogo?
Estas son sentencias, resoluciones de ineludible cumplimiento. Lo
que estamos dispuestos es que, en el diálogo, se traten todos estos
temas.
Recordemos que en 1995 se presentó una situación parecida y porque
se dialogó, se encontró una salida frente a resoluciones que estaban
tomadas por la Asamblea Nacional.
Reformas Constitucionales que no eran del agrado del Gobierno de ese
entonces, del señor que es-taba al frente, que manejaba el Gobierno
cuando lo presidía la señora Chamorro y que mandó a acordonar la
Asamblea Nacional con la Policía, pero la Asamblea fue a sesionar a
otro lado y se aprobaron las Reformas Constitucionales.
¿En qué terminó esto? Al final, terminó en un diálogo y en un
Acuerdo que permitió salvar la situación y las Reformas no perdieron
su fuerza, su fortaleza ni su legitimidad.
EN EL DIÁLOGO DEBERÍAN VERSE LOS GRANDES TEMAS
Nosotros siempre hemos estado dispuestos a que estos temas que
tienen que ver con las Reformas Constitucionales, independientemente
de que hayan sido ratificadas por el Poder Judicial, puedan ser
tratadas en el Diálogo Nacional. Igual que lo que está pendiente, el
nombramiento del Inten-dente de la Propiedad; lo de la Seguridad
Social.
Tenemos grandes temas todavía pendientes, la creación del Banco de
Fomento para los producto-res, que es un clamor cada vez mayor de
parte de los productores frente a la amenaza del Tratado de Libre
Comercio.
Yo no veo cerradas las puertas, el problema es que tenemos un
Gobierno que ha puesto todo su po-der en el yanqui y piensa que éste
le va a resolver su problema.
No se da cuenta que el yanqui tiene suficientes problemas en su
propio país, ahora con esta tra-gedia. Y tenemos que solidarizarnos
con el pue-blo norteamericano que está siendo afectado por esta
tragedia. Suficientes problemas tiene Esta-dos Unidos con esta
tragedia, con las que ha provocado en Irak con esa guerra, donde ya
tienen más de dos mil muertos, entre soldados muertos en Afganistán
e Irak.
EL YANKI VIENE AQUÍ, SIEMPRE A PEDIDO DE LOS NACIONALES !
Suficientes problemas tiene Estados Unidos como para venir a
buscarse más problemas en América Latina. Mandan al yanqui, porque
tienen que hacerlo y sobre todo, porque tienen gobiernos cipayos que
les piden que venga. Siempre el yan-qui viene a pedido de los
nacionales. ¡Es una vergüenza!
El yanqui no viene por su propia voluntad o porque él desee venir.
Fíjense ¡qué vergüenza! Sino que vino aquí, en Septiembre de los
años 1854-56 -cuando se produce la Gloriosa Guerra Na-cional y
Andrés Castro derriba al yanqui con la pedrada- a solicitud de los
oligarcas vende-patria.
AHORA, A SOLICITUD DE LOS OLIGARCAS, Y VENDEPATRIA
El yanqui viene ahora, a solicitud de los vendepatria. Es decir, el
yanqui viene siempre a so-licitud de los vendepatria, sino no
estaría aquí y estaríamos resolviendo los problemas entre
nicaragüenses; que es lo que debería pasar en este país, es lo que
debería promover el señor Pre-sidente de la República: la solución
de los pro-blemas entre los nicaragüenses.
QUE NO TRAIGA MÁS INTERVENCIÓN EXTRANJERA
¿Pero ustedes están insistiendo con el señor Presidente de la
República para que retomen el Diálogo?
¡Claro que sí! Yo insisto en que el Presidente debe retomar el
diálogo, debe renunciar a estar trayendo la intervención, estar
trayendo al yanqui a Nicaragua.
¡Que se olvide del yanqui! Que se siente con los nicaragüenses,
sentémonos como nicaragüenses a tratar los problemas de Nicaragua y
los resol-vemos los nicaragüenses, porque nosotros tenemos voluntad
de contribuir a resolver estos pro-blemas.
RECHAZAMOS, POR PRINCIPIO, CUALQUIER INJERENCIA
En su discurso en Pancasan usted dijo que la misión de Garza había
fracasado, ¿Porque cree us-ted que fracasó? aparentemente hay una
coincidencia en eso con el PLC, en rechazar esta misión.
¡Claro que sí! Igual, si el yanqui viniera aquí a atentar contra el
Presidente Bolaños, nosotros lo rechazaríamos; si mañana quisiera
actuar en con-tra del Presidente Bolaños, igual lo condena-ríamos.
Los problemas de los nicaragüenses tene-mos que resolverlos nosotros
mismos.
Esta política de fuerza que trató de imponer este señor, ha
fracasado, porque los nicaragüenses, independientemente de las
posiciones político ideológicas de cada quien, en el fondo, la mayo-
ría de los ciudadanos rechazamos que nos impongan las cosas desde
afuera. Y es lo que no entiende el señor Presidente de la República.
EL GOBIERNO NO PUEDE PEDIR AL YANKI QUE ACTÚE CONTRA NINGUN NACIONAL
¿Eso mismo ocurrió con Dante Caputo?
Dante viene a ser un facilitador y el yanqui viene a ser un
instrumento de presión en contra de nicaragüenses.
Por razones elementales de soberanía, de dignidad, no podemos
aceptar que venga el Gobierno y le pida al yanqui que actúe en
contra de un nacional.
Eso va en contra de los más elementales principios de dignidad
nacional, de defensa de la sobe-ranía del país, de la identificación
de nosotros como nicaragüenses. ¡No es posible! Es totalmente
inadmisible que un nicaragüense le pida a un extranjero venir a
actuar en contra de un nacional.
Los problemas nuestros tenemos que resolverlos entre nosotros
mismos. Si hay que sancionar a un nicaragüense porque cometió un
delito, eso tiene que decidirse entre nicaragüenses, dentro del
marco de la ley establecida en Nicaragua; si tenemos problemas
políticos, hay que resolverlos entre nicaragüenses.
Estar llamando al yanqui para que venga a amenazar a los
nicaragüenses, sencillamente es un atropello a la dignidad nacional
y es negar los principios de nuestra Carta Magna, de defensa de la
soberanía.
Y el Presidente, que es el primero que debería cuidar la soberanía
del país ¡Es el primero que está atentando contra esa soberanía!
DEBEN ACATAR LAS DECISIONES DEL PODER JUDICIAL
La Policía se encuentra en una situación incomoda con la resolución
para reintegrar a Bautista y Julio Vega a dicho que es un hecho
consumado, que no se le puede reintegrar.
Pienso que si hay una resolución del Poder Judicial, tiene que ser
acatada. El hecho de que el señor Vega diga que es un hecho
consumado, se-ría negar los procedimientos legales.
Dice que es un hecho consumado porque falló un juez en primera
instancia ¿Significa que no puede recurrir a segunda instancia?
¿Significa que no puede recurrir a la Corte Suprema? En este
sentido, es una aberración eso que dice el señor Vega.
Ellos tienen que acatar, lo que no significa y no lo dice así el
Poder Judicial, instalar de nuevo a Bautista en el lugar en que se
encontraba. Eso no lo dice.
Lo que dice es que, tiene que respetársele su período dentro de la
Policía, independientemente que el mando de la Policía decida
reincorporarlo a equis función; eso ya es un problema del mando de
la Policía.
LA TRAMA DE LOS CORRUPTOS
Usted se refirió un poco en cuanto al juicio de Alemán en estados
unidos. ¿usted cree que existe un juicio por malversación de fondos
en contra del Presidente Alemán o es una maniobra también de los
Estados Unidos para eliminarlo como líder de un partido político?
De lo que yo estoy claro, y fue dicho por el Presidente Bolaños, es
que, durante el Gobierno del Doctor Alemán y del Ingeniero Bolaños,
le robaron al pueblo nicaragüense cien millones de dólares.
De esos cien millones de dólares, –dicho por el Presidente Bolaños,
porque él me lo dijo a mí-, entre 70 y 80 millones de dólares
robados al pueblo nicaragüense y lavados en Panamá, se uti-lizaron
para pagar sobresueldos durante cinco años a los altos funcionarios
del Gobierno, in-cluyendo al Ingeniero Bolaños que recibía men-
sualmente, 60 mil dólares de ese dinero robado y lavado en Panamá.
Hay otra suma, parte de la cual fue utilizada en la campaña
electoral donde el Ingeniero Bolaños abrió cuenta. Y ahí está la
ruta: Nicaragua-Panamá- -Panamá-Nicaragua- cuenta del Ingeniero Bo-
laños, entre otros que abrieron cuentas para la campaña electoral.
MAS IRRESPETOS A LA SOBERANÍA
La incidencia del Gobierno yanqui en todo esto, en cuanto a abrir
juicio o no, en los Estados Unidos, está claramente como un
instrumento de prsión política. No como una cuestión de ética, de
que se cometió un delito y hay que perseguirlo, si no que vienen
administrando esto políticamente.
Son conocidas las reuniones de Garza con la diri-gencia del Partido
Liberal, con el Gobierno, con la esposa de Alemán; incluso la carta
que presen-tó Garza a la esposa de Alemán. ¡Eso es el colmo! Una
carta ya hecha, y Garza le dice a la es-posa de Alemán que se la
lleve a éste para que la firme, y en la cual, Alemán estaría
renunciando a todos sus derechos.
Eso es una total falta de respeto a la soberanía del país, a los
derechos de los ciudadanos nica-ragüenses, independientemente del
estado en que se encuentren.
Nosotros hemos sido respetuosos del Poder Judicial, lo hemos
respaldado en la sentencia que dictó por veinte años en contra del
doctor Ale-mán.
Pero eso de que venga un yanqui aquí a imponer ese tipo de
situaciones, con el beneplácito y por la solicitud del Presidente de
Nicaragua ¡Esa es una vergüenza para Nicaragua, es inadmisible para
nuestro país!
Hay que tomar en cuenta todos estos elementos para valorar lo que
está pasando en Nicaragua. Son hechos repudiables que debería
repudiar toda la ciudadanía.
GARZA DIRIGE LA ORQUESTA
Ernesto Leal lo acuso a usted de estar confabulado con los
Magistrados sandinistas para decretar el régimen de convivencia
familiar a favor de Alemán. ¿El Frente sandinista realmente esta a
favor de este régimen?
Acuerdáte que la vez pasada, cuando salió esta Resolución, el que
corrió a abrir la puerta fue el Presidente Bolaños. Recuerden bien
¿quién abrió las puertas de El Chile para que saliera inmedia-
tamente el doctor Alemán a hacer un recorrido, una tour por Managua?
¡La misma noche corrió a hacerlo el Presidente Bolaños!
¿Por qué? Porque estaba buscando un acuerdo entre los corruptos,
promovido por Garza, quien trata de promover el pacto de los
corruptos, unirlos y evitar el triunfo del sandinismo. Así de
sencillo.
El pacto de los corruptos ¿quiénes son? Alemán, Bolaños y Garza que
representa a un Gobierno tam-bién corrupto. Por eso es que corrieron
a abrir la puerta.
Nuestra posición ha sido bien clara en cuanto a las sentencias del
Poder Judicial. Lo he dicho siempre: el Poder Judicial queda bien
con una parte y queda mal con la otra parte; queda bien con la parte
que recibe la sentencia favorable y queda mal con la parte que
recibe la sentencia desfavorable. ¡Para cualquier cosa, desde el más
pequeño hasta el más grande!
INSISTO : SON ACUERDOS DE CORRUPTOS
En este caso, que tiene que ver con hechos de enorme alcance, que
afectan a la población y lo hemos dicho: ¡cuántas vidas se hubieran
salvado con esos cien millones que se robaron entre Ale-mán y
Bolaños! si se hubieran utilizado para comprar medicamentos y
atender a la gente en los hospitales.
Y es una investigación que hay que realizar, porque aquí se ha
cometido un verdadero genoci-dio; se está asesinando a la gente por
hambre, falta de empleo, falta de medicamentos, porque no tienen
recursos.
Mientras tanto ¡se roban más de cien millones! entre Alemán y
Bolaños. Se los repartieron entre todos ellos y los Ministros, los
altos funcionarios.
Yo insisto en señalar que eso es condenable, y en todo esto, lo que
están buscando ahora es un acuerdo entre los corruptos; y quien
abrió las puertas de El Chile a lo inmediato fue el Gobierno.
Nuestra posición ha sido clara: respetar lo que dicta el Poder
Judicial. Se dictó una sentencia de veinte años que está firme; eso
no está en cuestión.
Lo que está en cuestión es el régimen del doctor Alemán –que si está
en La Modelo, en El Chile, en convivencia familiar, o en el hospital-
; eso es lo que está en cuestión. No está en cuestión la sentencia
por veinte años de prisión, que se man-tiene firme.
LA FOTO DEL ACUERDO EN EL CHILE
Bolaños lo había acusado a usted por haberse reunido en varias
oportunidades con Alemán, en el Chile, incluso hablaba de horas de
la madrugada ¿Es cierto?.
Las veces que me he reunido con el doctor Alemán en El Chile, ha
sido a solicitud del Ingeniero Bolaños. Después que firmamos aquel
acuerdo en la Presidencia de la República, me pidió que fue-ra a
hablar con el doctor Alemán, para que el Partido Liberal respaldara
el acuerdo y tomara parte del diálogo que planteábamos en ese
acuerdo.
Fui a El Chile, acompañado de Monseñor Eddy Montenegro, como testigo
y garante, representante del Cardenal Obando para abordar el tema.
Han si-do reuniones totalmente abiertas, no han sido se-cretas; más
bien, yo sé que el Presidente ha pro-movido reuniones secretas para
buscar cómo negociar con Alemán.
HISTORIAS QUE NO SE CUENTAN
El ha buscado como negociar, no una vez, sino va-rias. A mí me dijo
en varias ocasiones: "decile a Arnoldo que le ofrezco la Embajada en
República Dominicana." No hablaba de sancionarlo, sino que de
ofrecerle un premio: la Embajada en República Dominicana.
"Decidle a Arnoldo que le ofrezco la Embajada en España, o la
Embajada en Portugal", me lo dijo el Presidente a mí, personalmente,
que se lo trasla-dara el doctor Alemán. Yo se lo trasladé a Ale-mán
y éste me decía que no.
Por el contrario, Alemán respondía: "Decile que venga aquí y nos
reunamos los tres, ¡y que me diga que yo robé! Le voy a tener aquí a
una gente –me decía- que van a demostrar quién robó y quién no robó."
Más bien, Alemán me mandaba a decirle al Presidente Bolaños que se
reunieran ellos dos y yo estuviera de testigo, porque ahí le iba a
demos-trar dónde estaba lo robado. Como diciendo que Bolaños también
se benefició, con lo que dice que el otro robó.
¡Que no me venga con esos cuentos el Presidente! ¡Con la foto! El
Presidente con la foto donde es-tamos, de manera formal, en un
Acuerdo, la Repre-sentación del Frente Sandinista y del Partido Li-
beral; no estamos en abrazos y besos.
DE QUÉ PRIMARIAS SALIÓ BOLAÑOS...?
Comparado con la foto donde el doctor Alemán abraza al Ingeniero
Bolaños y lo está promoviendo de candidato, con el dedazo. ¿Qué
primaria se realizó para que saliera Bolaños de candidato a la
Presidencia? ¿Cuál primaria, dónde está?
Esos que gritan de primarias, ¡ya están de candidatos! Los que andan
hablando de primarias, ya están lanzados de candidatos por
diferentes fuerzas políticas.
¿De qué primaria salió Bolaños? ¡Del gran abrazo que le dio Alemán!
Ahí está la foto con la gran camisa roja; entonces él era liberal,
era alema-nista y fue candidato con Alemán a la Vicepre-sidencia de
la República.
EL VICE-PRESIDENTE DE LA CORRUPCIÓN
¡Que no me venga con esos cuentos! Él, que ha sido el Vicepresidente
de la corrupción, del Go-bierno de la corrupción que encabezó el
doctor Alemán durante cinco años.
Él fue el Presidente de la Comisión Anticorrupción que atacó la
corrupción durante esos cinco años; que cuando el Ingeniero Agustín
Jarquín, desde la Contraloría hacía las denuncias y llega-ba donde
Bolaños a presentárselas, éste le con-testaba: "No, no hay pruebas."
Entonces, que no me venga con cuentos, a lavarse las manos, ¡como
que no ha tenido nada que ver con Alemán! ¡Si Alemán lo empleó desde
la Alcal-día, desde ahí venía "dándole de comer en la mano" –como se
dice-¡ Lo llevó después como vicepresidente en la campaña del 96 y
por cinco años fue Vicepresidente, durante la gran danza de la
corrupción; y luego, lo llevó de candidato a la Presidencia.
Entonces, ¿Qué autoridad moral tiene Bolaños para hablar de esa
manera, si ha sido el principal cómplice e instrumento de la
corrupción en este país?
09-09-2005
100 clanes familiares son dueños de Bolivia
econoticiasbolivia.
Dueños de vidas y haciendas, cerca de 100 poderosos clanes
familiares se han apoderado de las tierras más fértiles de Bolivia y
han levantando gigantescos latifundios, mientras millones de
campesinos están sumidos en una virtual hambruna y en el minifundio.
El más reciente Informe sobre Desarrollo Humano del Programa de
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), difundido hoy, establece
que la distribución de la tierra es tan desigual en el país, que
menos de 100 familias son propietarias de 25 millones de hectáreas,
mientras que dos millones de familias campesinas-casi todas
indígenas- apenas si tienen acceso a este recurso natural y trabajan
en cinco millones de hectáreas.
Esto quiere decir que las 100 familias de poderosos oligarcas, que
tienen fuertes lazos con el poder político y económico y están
asentados en todo el país y en especial en el oriente, disponen de
cinco veces más de tierras que los campesinos pobres, que subsisten
a duras penas en los minifundios, degradados por la sobreexplotación
agrícola y la baja productividad.
La aguda desigualdad en el acceso a las tierras aptas para la
agricultura y ganadería explica, en parte, la cruel ironía que vive
Bolivia, al contar con un territorio extenso y extremadamente rico,
dotado de grandes riquezas naturales y una envidiable diversidad, y
una mayoría de su población extremadamente pobre.
Según el informe de Naciones Unidas, esta aguda desigualdad, entre
unos pocos que tienen mucho y los más que casi no tienen nada, es el
motor de los constantes conflictos que vive el país y la causa
principal de su inestabilidad política y social. Los especialistas
advierten, además, que la persistencia de estas desigualdades torna
inviable la democracia y la convivencia pacífica.
LA OLIGARQUÍA TERRATENIENTE
A despecho de 50 años de reforma agraria, el agro boliviano está
partido en dos, parcelado entre los gigantescos latifundios, la
mayor parte de ellos improductivos, y cientos de miles de pequeñas
propiedades campesinas que ya no abastecen para los agricultores
indígenas. Pese a ello, la economía campesina aporta más alimentos y
producción agrícola al mercado local, que la producción de los
latifundios que prefiere la exportación de soya y los cultivos de
arroz, azúcar, algodón y la depredadora explotación de maderas
preciosas.
Según los datos recogidos por Econoticias, hay al menos 250 mil
campesinos sin tierra, que deambulan en los barrios más pobres de
las ciudades y que constantemente ocupan tierras de los
latifundistas, de las que son desalojados a bala y látigo por los
mercenarios contratados por los terratenientes y por el Ejército y
la Policía, que resguardan los mismos intereses, aunque sin costo
alguno.
Y es que los clanes familiares que se han apoderado de las tierras
más fértiles de Bolivia tienen enorme poder en las instituciones
públicas y entidades privadas. Así, han mantenido una poderosa e
invariable influencia en el Ministerio de Agricultura, en la
Superintendencia Agraria y en el Instituto Nacional de Reforma
Agraria, controlando la concesión de tierras y propiedades. Estas
familias también tienen enorme peso en los partidos políticos de
derecha y casi siempre han controlado el Congreso y el Gobierno. Sin
embargo, su mayor influencia está en las asociaciones empresariales
de agropecuarios y productores agrícolas del oriente como la Cámara
Agropecuaria del Oriente (CAO), la Cámara de Industria y Comercio
(CAINCO) y el Comité Cívico Pro Santa Cruz, desde donde controlan el
poder regional y tejen alianzas con las empresas transnacionales del
petróleo y el gas.
No es casual, por ello, que el poder latifundista y petrolero maneje
a su antojo la región más rica de Bolivia como es Santa Cruz, y
desde allí articule un proyecto secesionista en contra de las
organizaciones sociales, laborales y populares del país que pugnan
por la nacionalización de los hidrocarburos y por una nueva y
genuina reforma agraria.
Estas dos consignas (nacionalización y reforma agraria) ya
emergieron con fuerza en las revolucionarias jornadas de octubre del
2003 y de mayo-junio del 2005, que culminaron con el derrocamiento
de los ex presidentes neoliberales Gonzalo Sánchez de Lozada y
Carlos Mesa, fervorosos defensores de las petroleras y de los
latifundistas.
HAMBRE DE TIERRA
Entre campesinos e indígenas, la consigna mayor es la recuperación
de las tierras y la segunda reforma agraria, expropiando a los
grandes latifundistas. Con un 90 por ciento de la población indígena
y campesina sumida en la pobreza, la sed de tierra está generando
actualmente la ocupación de extensos latifundios improductivos, que
están en manos de empresarios, militares y adherentes a las
dictaduras de las décadas del 70 y 80, y del esquema neoliberal de
los 90.
"Esas tierras las vamos a ocupar, si es que el gobierno no tienen la
capacidad y la voluntad política de revertir estas propiedades que
no cumplen ninguna función económica y social, y sólo sirven para
negocios y tráfico de tierras", dijo a Econoticias hace un tiempo el
líder de los campesinos sin tierra, Angel Durán.
"Estas concesiones a propietarios grandes no son trabajadas
agrícolamente (más del 95 por ciento están sin trabajar) y se
encuentran generalmente en manos de especuladores, que guardan esas
buenas tierras agrícolas para venderlas posteriormente, cuando el
Estado las beneficie con caminos y otro tipo de infraestructura",
dice convencido de que el único camino viable para que haya paz y
progreso en el campo es la reforma agraria.
Las autoridades de la Superintendencia Agraria y del Ministerio de
Agricultura avalan, con datos precisos, que la mayor parte de estos
neolatifundios se levantaron en base a concesiones ilegales y
prebendales de tierras.
MINIFUNDIO EMPOBRECEDOR
En cambio, en el occidente del país, la tierra va perdiendo su
fertilidad y ya no abastece para los campesinos, que están
transitando dolorosamente del minifundio al "surcofundio".
"El proceso de fragmentación extrema de la tierra en el altiplano y
los valles, en superficies cada vez menores, presenta problemas para
la aplicación de tecnologías más eficientes, las cuales
posibilitarían la generación de excedentes y la acumulación de
capitales", señala un informe oficial al que tuvo acceso esta agencia
El minifundio y la crisis productiva están condenando a la ruina a
la economía campesina del altiplano y los valles, donde predomina
una bajísima productividad, reina la pobreza y crece el descontento.
A 50 años de la reforma agraria, que intentó redistribuir
equitativamente la tierra en Bolivia, se generó un proceso de
fragmentación de la tierra tan extremo y acelerado en estas regiones
que, según un informe del Ministerio de Agricultura, surgen cada año
16 mil nuevos minifundios, lo que dificulta los procesos productivos
y los torna inviables en muy corto tiempo.
Hoy, en promedio, cada campesino del altiplano y los valles tiene
mucho menos tierra que antes, por lo que se está dando también un
acelerado proceso de abandono de las áreas tradicionales y una
fuerte migración del campo a las ciudades y del occidente al oriente.
El resultado de este proceso es el ensanchamiento de los cinturones
de pobreza y marginalidad en las principales ciudades y crecientes
conflictos por la posesión de tierras especialmente en el oriente,
según establecen diversos estudios.
DIFERENCIAS ABISMALES
En los últimos años, esta extrema desigualdad e inequidad existente
en área rural ha potenciado las abismales diferencias de ingresos en
el área urbana y en todo el país. El Informe del PNUD establece que
el ingreso del 10 por ciento más rico de la población supera 90
veces al ingreso del 10 por ciento más pobre.
Estas diferencias basadas en la riqueza son el primer eslabón de un
ciclo de desigualdad que persigue a la gente durante toda su vida,
apunta el estudio. Y esto se repite de manera dramática en todas las
esferas de la vida de los bolivianos. Las mujeres de hogares pobres
tienen mucho menos probabilidad de recibir atención prenatal y en el
parto por personal médico especializado y sus hijos tienen también
menos probabilidad de sobrevivir y completar la escolaridad, y los
niños que no la completan tienen más probabilidades de percibir
menores ingresos. Así, el ciclo de privaciones se transmite de una
generación a otra, señala el documento.
Respecto de la educación, se informa que si bien en promedio los
bolivianos tienen entre cinco años y cinco años y medio de
escolaridad, existe una diferencia de siete años de escolaridad
media entre el 20 por ciento más rico y el 20 por ciento más pobre
de la población.
La tasa de pobreza, que había disminuido a 48,7 por ciento en 1999,
aumentó a 61,2 por ciento en 2002. La cifra es más alarmante si se
considera a la población indígena: el 88 por ciento es pobre.
Las cifras también reflejan las desigualdades entre las zonas
rurales y las urbanas. Por ejemplo, "las tasas de mortalidad son 1,9
veces mayores entre los niños del campo que entre los que viven en
la urbe".
09-09-2005
Allende, demócrata y revolucionario
Juan Andrés Lagos
Crónica Digital
En el impactante y conmovedor documental de Patricio Guzmán, el
realizador se pregunta respecto de cómo,Salvador Allende, pudo ser
un revolucionario y un demócrata a la vez.
Cómo, este luchador social y líder popular encarnó un proyecto
histórico estrechamente vinculado al ideario legado por la
Revolución Francesa: ell ideario republicano. Y cómo, desde las
ideas socialistas, vinculó el proyecto emancipador chileno, a un
recorrido democrático que llena varias décadas de luchas sociales y
políticas en nuestro país.
De hecho, Allende es el mejor y más avanzado exponente de un proceso
histórico en el que se entronca la Democracia y la República; la
Independencia y el Estado Nacional Soberano; el Socialismo y la
lucha antimperialista; todos conceptos que en la mecanicista y
principista izquierda chilena, del período de la Unidad Popular, con
expresiones de izquierda y de derecha, no alcanzaron a ser
asimilados como formas políticas concretas para el período
revolucionario que le tocó protagonizar.
Sin embargo, esta riqueza del pensamiento y la acción de Salvador
Allende, continúan siendo un vacío en buena medida intencional.
Porque parece ser que, en la reconstrucción de la historia, más
importa quedar "bien parados" a quienes fueron principales gestores
de una derrota histórica.
Entonces viene las caricaturas de Allende: el demócrata ingenuo; el
que murió con un fusil en las manos y punto, sin contexto alguno; el
que no supo tomar por asalto el poder, al estilo clásico; el que no
pudo evitar la polarización y fue superado por ella; en fin, hay
varias más, depende del lugar, la postura y la ubicación que se
tenía en ese clave período del proceso chileno.
La hipótesis que aquí se expone, busca señalar que ese recorrido y
ese proyecto de Allende tienen continuidad hoy y hacia el futuro.
Dicho de otra forma, el proyecto emancipador que encabezó Allende,
es un proyecto inconcluso, pero no derrotado.
Por tanto, vigente como proyecto político, y no necesariamente como
programa de gobierno, el cual corresponde realizar a las nuevas
fuerzas que están por las transformaciones y la profundización de la
Democracia, hasta su realización plena, en el Socialismo.
En este estricto sentido, la agudeza de la política de la Revolución
Democrática contiene el legado allendista, en la medida que es
continuidad.
Sin embargo, si a esa política de Revolución Democrática se le mira
como una construcción estática, de "saltos", se comete el mismo
error de quienes en el período de la Unidad Popular no alcanzaron a
captar y realizar un proceso inédito, único, singular, como lo son
en verdad todas las revoluciones populares verdaderas.
¿Se puede defender un proceso de tal naturaleza con formas de lucha
incluso violentas?. No solo se puede, se debe defender.
La legitimidad de tal acción radica en varios aspectos:
1) La defensa del estado de derecho y de una constitución política
vigente, cuya base era el Soberano. En tal sentido, quien rompe ese
estado constitucional en Chile, son las fuerzas civiles y militares
golpistas.
La cúpula de la Democracia Cristiana, con el apoyo de la CIA y El
Vaticano, creyó que podía dirigir el proceso político emanado del
golpe, y restituir el estado de derecho democrático algunos meses
después, considerando que su máximo líder, Eduardo Frei Montalva, al
momento de la mayor violencia ejercida en Chile, era el Presidente
del Senado. Pero eso no ocurrió, y vino el ejercicio del terrorismo
de estado sin límites.
Washington operó sin problemas en toda esa etapa de la vida de
Chile. Su intervención fue directa, explícita y sin trabas.
2) Tal como se denunció, por Allende en la ONU, la agresión en
contra de Chile y del gobierno de la Unidad Popular vino desde una
potencia extranjera, y desde corporaciones transnacionales que
inauguraban, así, el período de saqueo a los pueblos y naciones en
que hasta hoy están involucradas.
La defensa era a la nación, no a un sector, a su independencia, y
eso fue lo que violentaron quienes conspiraron asociados con poderes
extranjeros.
Lo que tenían al frente era una República, tal vez una de las más
avanzadas, como tal, de todo el continente, y del tercer mundo.
No era un estado mágico, era el producto de decenas y decenas de
luchas obreras, populares, democráticas, desde el mismo inicio del
estado nacional independiente, con O'Higgins, pasando por
Recabarren, Balmaceda, Aguirre Cerda, Grove.
En Allende, resultaba absolutamente armónico y coherente (como
resulta en Chávez y Fidel, en estos días) sentirse depositario de
ese gran legado histórico de emancipación, asunto que le complicaba
tanto a esas izquierdas locales que no veían en la historia nacional
nada rescatable, o muy poco, que era casi lo mismo; y se aferraban a
los manuales y a los diferentes proyectos revolucionarios en voga en
esos tiempos, de los cuales hoy se mantienen Cuba, China, Vietnam,
Corea del Norte. Y trataban de interpretar lo propio, a partir de
esos modelos.
3) El proyecto de Salvador Allende, como acumulación de fuerzas, iba
en ascenso. Eso es lo que provocó el golpe, y también la unidad de
mando y de acción de las fuerzas políticas que tensaron toda su
influencia económica, militar y de masas para provocar
desestabilización, incertidumbre y clima de angustia. Incluso, en el
terreno de laselecciones formales, Allende seguía avanzando.
No es cierto que todas las fuerzas armadas, en bloque, estaban en
contra del gobierno. Si eso hubiese sido así, no se explicaría que
Mendoza, para asumir el mando de Carabineros, el mismo once de
septiembre,debió desplazar por la fuerza a más de seis generales con
mayor antiguedad; tampoco se explicaría el caso del General Bachelet
y otros altos jefes de la Fuerza Aérea, constitucionalistas de
principios; y también ocurría algo así en el Ejército. En la Armada
había un proceso que, sin ningún sentido político real, Altamirano
develó como una especie de demostración de fuerza y de audacia sin
destino alguno.
Las Fuerzas Armadas de Chile fueron totalmente alineadas después del
golpe, y también hubo al interior de ellas una intensa represión.
Esto no niega su rol institucional, pero es relevante dejar en claro
quetambién en sus filas ese proyecto emancipador algo había calado.
Su democratización, en el marco del estado de derecho republicano,
al comenzar el gobierno de la UP, como lo propuso Rodrigo Ambrosio,
parecía un camino viable para romper en su interior el germen
golpista y reaccionario que ya se venía fraguando. Pero eso debió
ocurrir al comienzo.
Allende había pensado en un proyecto de nueva constitución política,
que era continuidad y cambio, y que buscaba reformar la
institucionalidad política de un estado constitucional que debía
adecuarse al nuevo país que emergía. Ese proyecto no alcanzó
vigencia política.
Sin embargo, en verdad, a quienes les quedó muy grande ese momento
histórico, fue a las orgánicas políticas de la izquierda, adentro y
afuera de la Unidad Popular. La soledad de Allende en La Moneda, el
once de septiembre, en este sentido, es más que una metáfora o un
símbolo histórico.
La ausencia de un desplazamiento audaz del poder político a las
organizaciones de masas y populares; la transversalización de las
coordinaciones en la defensa del programa popular (que era
revolucionario y no reformista, como sostenían algunos, adentro y
afuera de la UP), parece ser una de las claves para comprender la
indefensión de un proyecto republicano y democrático avanzado.
El General Carlos Prats fue partidario de un plan de defensa del
estado constitucional y de su gobierno. Se lo expuso a Salvador
Allende, el Presidente lo presentó al comité político de la Unidad
Popular y a otras fuerzas de izquierda, y no hubo aceptación de ese
camino. Unos estaban en el "asalto al poder", y otros en la búsqueda
de un diálogo y un entendimiento con la Democracia Cristiana. La
dirección política se había trizado, y por cierto la unidad de
dirección y acción estaba rota en la izquierda chilena.
Ninguno de los dos caminos tuvo algún efecto real en la defensa del
proceso: ambos fueron virtualmente barridos.
En el sentido histórico, es increíble cómo el proceso revolucionario
de Venezuela, democrático y republicano, hacia elSocialismo, con
elecciones y construcción de poder popular mediante, se abre camino
en condiciones históricas mucho más adversas que las que vivió el
proyecto de la Unidad Popular. Por cierto, no es igual, nada es
igual, pero hay claves históricas que es importante considerar. Por
eso, en ese país, hay tantas referencias a la experiencia chilena.
Las actuales izquierdas chilenas, las históricas y las nuevas
expresiones, pueden rescatar este pedazo de historia para mirar el
futuro.
No para copiarlo, pero sí para dar continuidad a un camino
inconcluso, que está por hacerse.
En eso, Allende y su proyecto nosacompañan propositivamente, para
construir el futuro.
- Juan Andrés Lagos es periodista, académico, miembro de la Comisión
Política del Partido Comunista y miembro del Consejo Editorial de
Crónica Digital.
"MARCHA EN REPUDIO A LA PRESENCIA DE BUSH EN ARGENTINA
NO A BUSH EN LA ARGENTINA
FUERA YANQUIS DE IRAK Y DE AMERICA LATINA
La “Convocatoria Antiimperialista No a Bush en la Argentina” realizará una nueva marcha de repudio el día 9 de septiembre a las 16 hs. desde Congreso a Plaza de Mayo, donde se leerá un documento conjunto de las más de 400 organizaciones integrantes de esta convocatoria.
• Solidaridad con la resistencia del pueblo iraquí • Retiro inmediato de las tropas de Haití • Fuera ingleses de Malvinas • No al ALCA, No al pago de la Deuda Externa, No a la Militarización Regional • Solidaridad con Cuba y Venezuela • Solidaridad con el Pueblo Boliviano
El viernes 9 de setiembre, convocada por la Asamblea Antiimperialista Marplatense, se realizará un acto y marcha popular en oposición a la presencia de Bush en la Argentina. La cita es a las 17:30 hs. en Luro y Mitre (Monumento al Gral .San Martín) Mar del Plata. ....................................................................................
Trabajadores, estudiantes, comerciantes y vecinos de Mar del Plata
¡¡ NO PERMITAMOS QUE BUSH PISE LA ARGENTINA !!
La “Cumbre de las Américas” a realizarse del 4 al 6
de Noviembre, es ya un escándalo nacional: mientras se niega el salario y otros reclamos a los marineros pescadores, a los judiciales, a los docentes universitarios, a los miles de trabajadores en negro y a los Desocupados y Jubilados de nuestra Ciudad, a los trabajadores del Hospital Garrahan y a miles y miles de trabajadores a lo largo y ancho del país, se gastan cientos de millones de pesos en “embellecer” Mar del Plata y, por sobre todo, en darle seguridad al asesino George W. Bush.
El Gobierno nacional, humillando nuestra Patria, permite que cientos de agentes de la CIA y para-militares yankis, se asienten y rastrillen nuestra ciudad, y que, junto con los distintos servicios represivos, espíen y persigan a sus habitantes. Y se propone también dar a los Estados Unidos el control de nuestro espacio aéreo y nuestras costas.
Incluso el gobierno municipal, partícipe de estas humillaciones pretenden cercenar la
libertad de expresión, especialmente de nuestros jóvenes, prohibiendo las pintadas que expresan las verdades populares.
O sea que, con el acuerdo de los gobiernos nacional, provincial y municipal, se está violando nuestra soberanía territorial y nuestra propia Constitución Nacional, que ellos juran obedecer.
Va quedando cada vez más claro para todos, que la “Cumbre de las Américas” y la venida del genocida Bush a la Argentina, tienen el objetivo de expandir los objetivos imperialistas de los Estados Unidos, a través de la imposición del ALCA, de la invasión y ocupación de Irak, del cerco y hostigamiento a Cuba, Venezuela, Irán y otros países, de la ilegítima y fraudulenta Deuda Externa, es decir, oprimiendo a nuestros pueblos y robando nuestras riquezas.
Por eso el rechazo a la presencia del asesino de Bush en la Argentina, es también el rechazo al hambre, la pobreza, el sufrimiento de millones y la
humillación nacional.
Rechazamos la venida del asesino de Bush, levantando bien alto nuestras banderas patrias, liberadoras, revolucionarias y de solidaridad con la heroica resistencia del pueblo y la Nación irakí y con las luchas de los pueblos venezolano, cubano, boliviano y demás pueblos que enfrentan al imperialismo y luchan por su libertad e independencia.
Llamamos a todos los sectores populares, sociales, patrióticos y democráticos, uniendo todos los esfuerzos posibles, a manifestar nuestra oposición a la venida de Bush a la Argentina. Y a exigir que el Concejo Deliberante lo declare “persona no grata” y que se expulse a los agentes de la CIA y demás servicios represivos de nuestra Mar del Plata.
EL VIERNES 9 DE SETIEMBRE ¡¡ CITA DE HONOR!!
ACTO Y MARCHA POPULAR
17:30 HS. EN LURO Y MITRE (Monumento al Gral .San Martín)
Convocan: las numerosas organizaciones nucleadas en la:
El periodismo político consiste en gente que no sabe escribir entrevistando a gente que no sabe hablar para gente que no sabe leer.ENRIQUE SANTOS DISCEPOLO
Y cuidate del Gorila
1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo Abrí tu cuenta aquí