| Nº 12 | VOZ PROLETARIA ÓRGANO DEL PARTIDO COMUNISTA PERUANO RECONSTITUIDO (PCP-rc) |  |
| | ||
| La relación de dependencia del APRA con el imperialismo se ha puesto de relieve con su renuncia a revisar los contratos leoninos suscritos por el Estado con las grandes empresas mineras extranjeras. A cambio de
esta renuncia, que es una traición, se acepta que esas transnacionales hagan un aporte voluntario; renunciando el Estado a su rol soberano de recaudador de impuestos. La traición aprista otorga a las transnacionales el derecho de fijar, ellas mismas, el monto que darán al Estado por concepto de las sobreganancias que obtengan por el repunte del precio de los metales. Es sabido que solo dos de las aproximadamente 30 grandes compañías mineras pagan regalías en nuestro país. Es a estas empresas que se ofreció señalarles un
impuesto por sus sobreganancias, para atender las necesidades de las zonas pobres donde se realiza el saqueo de nuestra riqueza minera. Ya no es posible dudar que el antiimperialismo del APRA es una burda mentira. Ha quedado en el papel, desde los tiempos de su fundador, Víctor Raúl Haya de la Torre. No es casual, por eso, que en las últimas elecciones, una de las candidaturas
apoyadas abiertamente por el Imperio yanqui haya sido la del actual Presidente, invitado a EE. UU. para saludar a su protector; George W. Bush y recibir personalmente sus felicitaciones y directivas. Es muy difícil que nuestro pueblo acepte pasivamente el sometimiento del gobierno peruano a
las exigencias y presiones de las grandes empresas imperialistas. Las últimas elecciones han demostrado que las masas populares quieren y exigen cambios radicales en el país. Nuestro pueblo ya no está dispuesto a que se le siga engañando con promesas que nunca se cumplen. Por lo demás, estamos ante nueva situación que se presenta en toda la América Latina, sacudida por grandes conmociones sociales, desde México hasta Chile. Los pueblos de la América Latina han sufrido en carne propia lo que significa la penetración imperialista en sus países: atraso, pobreza, explotación, que los ha convertido en simple reservorio de materias primas y estratégicas. Por eso ya no están dispuestos a seguir sumidos en el subdesarrollo a causa del sometimiento incondicional de una burguesía intermediaria a los grandes intereses del imperialismo. | ||
| | ||
| Sin mayor debate y en forma sorpresiva, el pueblo peruano ha sido informado sobre la suscripción de un Acuerdo de Complementación Económica con Chile ¿Cuál es su contenido? Nadie lo sabe, excepto que fue conversado y acordado por Alan García, en su visita a la capital chilena, con la Sra., Bachelet. Nadie puede oponerse sin fundamento a un Tratado comercial con un país vecino. Sin embargo, surge la pregunta ¿no hay cuestiones pendientes de importancia que previamente deben definirse? Por qué el gobierno actual no se atreve a tocar el problema pendiente de nuestra delimitación marítima con Chile? Chile se arma hasta los dientes. ¿Cuál es la razón para pasar por alto este hecho que puede conducirnos a
una repetición de la debacle del 79? Chile tiene grandes inversiones en el Perú y es sabido que los jefes de sus fuerzas armadas han declarado reiteradas veces que se harán presentes allí donde la defensa de los intereses económicos chilenos lo exija. ¿No estamos frente a una amenaza de carácter imperialista? Hay que distinguir al pueblo chileno y las fuerzas democráticas chilenas, de las que representan la reacción oligárquica burguesa de Chile. La derecha reaccionaria chilena, que puso en el poder a Pinochet, está viva y coleando, lista para volver a sus aventuras fascistas, cuando el Imperio del Norte le ordene. Son conocidas las ambiciones territoriales de Chile y en diversas oportunidades se han hecho públicas las amenazas de sus jefes militares. Esta es una realidad que hay que tener presente. Todo tratado que suscriba el Perú debe hacerlo dentro de los marcos que estable el Derecho Internacional, comenzando por el respeto a la integridad territorial. En este sentido debemos comenzar por definir nuestros límites del mar territorial con Chile. Hay que tener presente que todo Estado goza de poder soberano en su territorio. En consecuencia la delimitación de éste debe ser precisa a efecto de evitar conflictos en el futuro, como los que pueden surgir con el país vecino del Sur, cuya carrera armamentista es bien conocida. Durante la última campaña electoral el APRA hizo mucha bulla en torno a la necesidad de defender con firmeza el “Mar de Grau”, no permitiendo que Chile definiera unilateralmente los límites marítimos con el Perú. Como todas sus promesas esta también ha sido olvidada, mientras Chile aumenta sus inversiones en el Perú y se prepara para defender con las armas sus intereses económicos “en cualquier parte del mundo”. | ||
| | ||
| Las fraudulentas elecciones mexicanas han sido calificadas como un “golpe de Estado electoral”. Desde mucho antes de estas elecciones, se utilizó todos los medios para impedir el triunfo de Manuel López Obrador. El escrutinio del 2 de julio declaró vencedor a Felipe Calderón, candidato de una derecha recalcitrante que utilizó una campaña sistemática de intoxicación contra su oponente. Cintas de video clandestinas se difundieron por las cadenas televisivas para difamar a López Obrador. El año 2005 se llegó al extremo de haberlo condenado a la pena de cárcel por no haber respetado “las normas de acceso a un hospital”. Grandes manifestaciones de masas obligaron a las autoridades a restablecerle todos sus derechos. Durante el proceso electoral la campaña reaccionaria contra López Obrador, fue realmente delirante. La gran burguesía mexicana y el imperialismo, vieron con pánico cómo en la América Latina:
Venezuela, Bolivia, Brasil, Uruguay, Argentina y el mismo Perú los movimientos de liberación nacional se desarrollan y triunfan, aproximándose más a Cuba. Estaba claro que en esta situación el triunfo de López Obrador en México constituía un serio golpe a los grandes intereses económicos de reaccionarios e imperialistas. Los mismos intereses económicos y políticos que en México se oponen fieramente al triunfo de López Obrador, son los que se opusieron a la
candidatura de Ollanta Humala en el Perú: los intereses del imperialismo y la burguesía intermediaria; fuerzas ultra reaccionarias que nunca permitirán un desarrollo independiente y autosostenido del Perú. De aquí viene el silencio y la complicidad de nuestros medios frente a lo que se ha denominado un “golpe electoral en México”. El próximo 6 de septiembre el Tribunal Electoral resolverá el reclamo del partido de López Obrador y el pueblo mexicano está en pié de lucha para dar la respuesta que corresponda, porque no ha dicho aún su última palabra. Pero desde ya, conocemos su decisión de oponerse al GOLPE DE ESTADO ELECTORAL, MANEJADO POR IMPERIALISTAS Y REACCIONARIOS. Es el periodista francés, Ignacio Ramonet, el que ha calificado el
fraude electoral mexicano como “golpe de Estado Electoral”. Y denuncia que esto ya ocurrió en Ucrania. Nos preguntamos, ¿no ocurrió también en el Perú en las últimas elecciones? | ||
| | ||
| A quienes, como Alan García se preguntan ¿por qué a pesar de haber crecido la producción material en un 25%, el empleo no ha crecido en la misma proporción y la pobreza apenas se ha reducido en 2%? ¿A donde ha ido a parar este crecimiento?; debemos responderles que ese crecimiento solo beneficia a un pequeño grupo de exportadores, mientras que 13 millones de peruanos viven en la pobreza y 5 millones de ellos se encuentran sumidos en la extrema pobreza. Las causas de esta lacerante realidad son de carácter estructural porque tienen que ver con las relaciones de dominación que el imperialismo ha impuesto a nuestro país. El saqueo
sistemático de nuestros recursos naturales por el gran capital monopolista extranjero, especialmente yanqui que tiene como aliado a nuestra burguesía intermediaria, nos han convertido en un país dependiente, hundido en el atraso y la pobreza. A esto hay que agregar la política económica neoliberal que entrega toda la economía a manos privadas, poniendo al Estado en condición de simple guachimán que cuida y protege los intereses privados. No es por casualidad que al neoliberalismo se le responsabilice por el “capitalismo salvaje” que hoy impera en nuestro país y en el mundo, con excepción de Cuba, Corea del Norte y Viet Nam. El neoliberalismo ha arrasado con las conquistas laborales que la clase obrera y las masas populares han ganado en sacrificadas y heroicas luchas, durante toda una etapa histórica. Según cifras oficiales a meditados de los años 70 la participación de los salarios en el PBI llegaba al 50% y en el primer gobierno de Alan García se redujo al 30% y siguió descendiendo con Fujimori y Toledo. Sin embargo, con las ganancias ocurrió lo contrario porque llegaron al 60.6% del PBI el 2004. Esta es la verdad que debe ponerse al desnudo sin hacer demagogia, para combatir la pobreza. HAY UNA VERDAD IRREFUTABLE: MIENTRAS EL PERÚ NO SE LIBERE DE LA DOMINACIÓN IMPERIALISTA Y OLIGÁRQUICA, HABRÁ POBREZA. TODO LO DEMÁS SON EMBROLLAS. | ||
| VISÍTENOS: http://es.geocities.com/pcp_rc/ | ||
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
Sin conexión 
Enviar correo