¿Será que los que estamos afiliados a este foro (y me incluyo) estamos mas
pendientes de indicar que el tema es el vuelo libre que de opinar sobre el
mismo?

Lo pregunto por que un mensaje enviado sobre toros (que si... que yo
también pienso que esta fuera de item y que si.... que también tengo una
opinión al respecto y demás) ha suscitado más interés, bien sea para
quejarse o para apoyar, que cualquier otro tema de vuelo....

SIN PRETENDER HACER RECLAMOS... Veo como Botero dedica 665 caracteres y
Claudia Riquelme 2.130 a rechazar el envió de un correo fuera de tema...
mientras que Lubasky Ramirez dedica 1.274 a apoyar no solo el envió del
correo sino la opinión expresada en el mismo....

No se, me parece que los tres tienen mucho que opinar sobre vuelo...
Botero podría gastar los mismos caracteres en contarnos porque esta
volando una vela 1-2 y como le ha ido, Claudia a contarnos sobre los
proyectos nuevos de Ojovolador (así tengan su boletín... no sobra una
pasadita por acá solo contando por encima) y Lubasky a contarle a los 279
personas que leemos esto como va la cosa en Dominicana....

Yo mismo podría haber dedicado estos 1.882 caracteres a hablar sobre
vuelo....

Creo (es mi opinión personal) que la estrategia indicada para que el foro
no se salga de tema no es salir a rechazar a quien se sale... es HABLAR
del tema... si entra correo sobre “la viabilidad económica de la cría de
gallinas en terrazas de Kenedy” en lugar de saltar todos a rechazar que lo
hayan enviado y generar una numero mamón de mensajes “RE: la viabilidad
económica de la cría de gallinas en terrazas de Kenedy” deberíamos saltar
a HABLAR del tema.... alguien dirá que este mensaje no corresponde a esta
estrategia y tiene razón.

Un abrazo para todos, especialmente para Luis, Botero, Claudia y Lubarsky
que han alegrado el foro con una discusión interesante, ojala que la
próxima vez, sea una sobre algo de vuelo.


Guille Cuellar