Índice: · Minero trotskista independiente, secretario ejecutivo de la
COB: Pedro Montes: La COB no será cooptada por el MAS · Gobierno del MAS: CEN de la COB no tiene legitimidad ni autoridad moral
· Elecciones a Constituyente y referéndum autonomías: El debate sobre las autonomías tensa clima electoral en Bolivia · BOLIVIA: LA NUEVA COB NO CREE EN LA CONSTITUYENTE. Entrevista a Pedro Montes La nueva dirigencia de la máxima organización laboral del país promete independencia política del gobierno y ratifica los objetivos históricos del proletariado Pedro Montes: La COB no será cooptada por el MAS Redacción Bolpress, 30 de junio de 2006
El dirigente minero de Huanuni y ex militante del trotskista Partido Obrero Revolucionario (POR) Pedro Montes fue elegido como secretario ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB) en el XIV Congreso de la máxima organización laboral, en reemplazo de Jaime Solares. Montes nació el 14 de abril de 1960 en el distrito minero de Catavi y a los 18 años comenzó a trabajar en el interior de la mina de ese distrito. Se formó políticamente con Cirilo Jiménez, Severo Torres, Artemio Camargo y Filemón Escóbar. Montes le dijo a Reuters que no tiene militancia política, pero conserva sus "principios trotskistas" adquiridos como alumno de Aurora de Lora, una de las cuatro "heroínas que hace 28 años
realizaron una huelga de hambre que desencadenó la caída del dictador militar Hugo Banzer". En 1980 sufrió todas las atrocidades cometidas por la dictadura de Luis García Meza. Su carrera sindical comenzó en 1984, cuando fue nombrado delegado de sección. Luego de la relocalización, en 1988, se fue a trabajar a la mina de Huanuni, donde fue elegido varias veces como dirigente de la Central Obrera Departamental de Oruro. El único partido político que abrazó ha sido el POR, pero se alejó y ahora mantiene independencia política. Montes es enfático al asegurar que el cogobierno de la COB y el MAS no es una opción que será considerada durante su mandato, pues el ente sindical precisa
independencia. "Los dirigentes deben dar una orientación que permita respetar la estructura clasista y los principios de la COB. No puede haber un paralelismo sindical de lo que se denomina el estado mayor del pueblo", adelantó. El flamante dirigente reconoce que la COB tiene la imagen de organización débil y promete levantar al sindicato con la participación de todos los sectores y "desde las bases". ¿Derrota del evismo? Aunque los estatutos de la COB señalan expresamente que el ejecutivo debe ser necesariamente un minero, la meta del MAS era lograr que un
representante de otro sector sea elegido como máximo dirigente. Las organizaciones que respaldan al Presidente Evo Morales ya no querían que la dirección de la COB esté en manos del proletariado minero. Antes de la elección del nuevo comité ejecutivo, uno de los coordinadores del autodenominado Estado Mayor del Pueblo, que nuclea a todas las fuerzas sindicales afines al MAS, Hugo Moldiz explicó que su partido pugnaría por la modificación de los estatutos para que sean los campesinos e indígenas los que encabecen la organización matriz de los trabajadores bolivianos. "Vamos a promover la renovación de la entidad matriz para que tenga la capacidad de convocar a sus afiliados e incorporar a otros actores emergentes del modelo neoliberal. Para que ello se haga
efectivo, vamos a plantear que el nuevo Comité Ejecutivo reciba el mandato de convocar a un Congreso Orgánico para que modifique el estatuto a fin de que el secretario ejecutivo no necesariamente sea un minero, como lo establece la actual normativa", dijo Moldiz antes de que se elija a la nueva dirigencia sindical. Esta posición fue ratificada por el dirigente de los cooperativistas mineros Pascual Guarachi, otro aliado del gobierno de Morales, quien aseguró que una vez que se modifique el reglamento este sector podría pensar en proponer a un candidato. Sin embargo, el líder campesino y actual parlamentario del MAS Román Loayza aseguró que los sectores afines al Estado Mayor del Pueblo apoyarían a un candidato de consenso y que surja del seno de la Federación
de Mineros. Un congreso cupular Desde la inauguración del XIV Congreso de la COB quedó claro que el evento correría adelante con pocas representaciones de los diferentes sectores. Luego se demostró que el evento no fue preparado, discutido y analizado en las bases. Para los trotskistas, las bases fueron marginadas de este congreso. El congreso cobista "cupular" estuvo condenado a ser como los anteriores: reunión de aparatos y camarillas de politiqueros pugnando por asaltar la dirección de la entidad matriz de los trabajadores, dejando a un lado la discusión ideológica necesaria que permita esclarecer el por qué de la crisis de la
COB. El XIV congreso fue convocado a la vieja usanza. Se repartieron a las confederaciones la cantidad de delegados que le correspondería según estatutos, que luego fueron distribuidos discrecionalmente a las respectivas federaciones y sindicatos dependiendo de las afinidades políticas. En ningún centro de trabajo se llevaron a cabo asambleas para elegir los delegados de acuerdo a la libre voluntad de los trabajadores. Todos los nuevos sindicatos que surgieron peleando para hacer valer el derecho a la sindicalización no están representados. Es más, solo en la ciudad de El Alto existen cien mil trabajadores que no cuentan ni siquiera con organización sindical y que no gozan del "privilegio" de figurar en los estatutos. Por un lado, en el XIV congreso
pugnó el oficialismo (MAS) para convertir a la COB en apéndice del gobierno; por otro lado, la camarilla de dirigentes burocratizados que no tiene representación en las bases, que se aferran a los cargos directivos de la COB para vivir de la representación sindical. También participaron elementos descalificados con un pasado oscuro y no aclarado hasta hoy ante el movimiento obrero. Frente a los dos grupos en pugna, los sectores más radicales sugirieron a los delegados de base conformar un BLOQUE REVOLUCIONARIO EN DEFENSA DE LA COB, para recuperar una entidad independiente, revolucionaria, ligada a las bases y cuyo objetivo final sea el de conducir al movimiento obrero por el camino señalado por
la Tesis de Pulacayo y la Asamblea Popular, esto es conquistar el poder para instaurar un verdadero Gobierno Obrero Campesino. El por qué del protagonismo proletario Por tradición y estatutos, el principal dirigente de la COB fue elegido por la Federación de Mineros para preservar la ideología y la política del proletariado, que debe guiar al conjunto de los trabajadores y el pueblo hacia la liberación nacional y social. Las tesis programáticas de la Federación de Mineros y de la COB señalan que los trabajadores deben luchar por instaurar su propio gobierno dirigido por el proletariado y que, por tanto, deben combatir y superar a los gobiernos de otras clases sociales, ya sean estos reformistas, populistas o de extracción campesina o indígena. La COB es un frente de unidad de todas las clases oprimidas por la burguesía y el imperialismo, pero, entre todos los sectores que la integran, no todos son iguales a la hora de definir su posición frente al sistema capitalista basado en la gran propiedad privada de los medios de producción ( tierras, minas, fabricas, etc). ¿Quién debe dirigir la
COB? El proletariado. ¿Por qué? Por que es la única clase social que NO es propietaria de los medios de producción, instintivamente lucha por acabar con la gran propiedad privada y reemplazarla por la propiedad social y por ese camino liberar a todos los sectores oprimidos de la esclavitud capitalista, explican los trotskistas. En ese marco, los campesinos y las clases medias urbanas, a diferencia del proletariado, son pequeños propietarios y en esa medida sus intereses los llevan a oscilar entre la política burguesa y la política revolucionaria del proletariado. A los pequeños propietarios los amarra su pequeña propiedad, mientras que el proletariado nada tiene que perder en el sistema capitalista. La liberación de los campesinos y de los pequeños propietarios en general pasa por superar la pequeña parcela
(minifundio) causa de su miseria y establecer la propiedad colectiva de la tierra y los medios producción. Ello solo es posible a través de la alianza obrero campesina que sepultara el sistema capitalista opresor. Según el POR, el gobierno "campesino" del MAS, en todos los pasos que da, se encarga de subrayar que no esta en contra de la propiedad burguesa, se esfuerza en respetarla y darle todas las garantías para su desarrollo. Esta es la mejor prueba de lo dicho anteriormente. En términos políticos, en el XIV Congreso la pugna se dio entre los que luchan por la revolución y el socialismo y quienes batallan por profundizar la democracia burguesa y el capitalismo andino y amazónico. Las capas más politizadas de los sindicatos consideran que el gobierno del MAS pretendió asaltar la
COB para ponerla al servicio de su política burguesa, donde la gran propiedad privada (transnacionales) sigue vigente y la naturaleza burguesa del Estado no ha cambiado. "Sigue campeando la oligarquía nativa y responde negativamente a todas las demandas de los trabajadores con el argumento de que el Estado no tiene posibilidades. El gobierno del MAS no es 'el gobierno del pueblo', toda su política es un fraude y llena de falsas nacionalizaciones y falsas revoluciones agrarias, para vendernos gato por liebre", opina el POR. El MAS, a través del "Estado Mayor del Pueblo", que públicamente ha declarado que surge para organizar grupos de choque contra los opositores y frenar los movimientos sociales, divide a la organizaciones sindicales, debilitándolas por dentro. Es clara la intención del MAS: estatizar los sindicatos para convertirlos en apéndices de un Estado que se empeña en
defender y dar amplias garantías a las transnacionales. El gobierno busca controlar la COB para que los trabajadores colaboren con su política pro burguesa. Eso significa que los obreros deberán abandonar la lucha por su liberación para esperar que algún día, los empresarios "patriotas y andinos" desarrollen el país a base de la colaboración entre los obreros, los empresarios "andinos" y las trasnacionales. Esta política del colaboracionismo de clase no es nueva. Ya en el pasado el gobierno del MNR, que se decía un gobierno popular, uso a los trabajadores, puso de Ministros a sus dirigentes, para que colaboren con sus propios explotadores, los capitalistas y las trasnacionales. El resultado de esa política ha sido funesto para el país: los ricos se han hechos más ricos y los pobres cada vez más pobres. El nuevo Comité Ejecutivo En la nueva cúpula de la COB hay representatividad de todos los sectores obreros. La integran Mario López, secretario general (fabril); César Lugo, secretario de Relaciones Internacionales (minero); Ramiro Condori, secretario de Finanzas (trabajador universitario); Ramiro Leaño, secretario de Organización (minero); Ángel Durán, secretario de Organizaciones (campesinos); Agustín Jiménez, secretario de Conflictos (fabril); Freddy Ramos, secretario de Defensa (mineros),; Tomasa Quelca, secretaria de Defensa (campesina); Simón Quelca, secretario de Vivienda (constructor); Octavio Urquizo, secretario de Transportes (Senac); Arnoldo Osinaga, secretario de Cultura (magisterio urbano); Fernando Ortiz, secretario de Prensa y Zenón Yupanqui, secretario de Defensa
Sindical (gremial). El gobierno del Presidente, Evo Morales espera que la COB corrija el "grave error" que cometió al elegir como miembro del nuevo directorio del máximo organismo laboral a Angel Durán, quien formó parte de los dirigentes que recibieron dinero del "gonismo". El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales Alfredo Rada denunció las actividades en las que estuvo involucrado Durán a los nuevos dirigentes cobistas. Según Rada, "este grave error (la elección de Durán, resta autoridad moral al nuevo Comité Ejecutivo para encarar las tareas que las bases de los trabajadores esperan". La Patria, Oruro, 30 de junio de 2006 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Minero Pedro Montes nuevo Secretario Ejecutivo de la COB Nuevo Comité Ejecutivo de la COB hará cumplir la "Agenda de Octubre" • Montes se comprometió levantar a la COB, como lo hizo con la COD de Oruro.
• Ex preso político pidió acto de desagravio a Bolivia por salida del ex "torturador", Jaime Solares, de la dirigencia sindical El nuevo Comité Ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB) hará cumplir las agendas de octubre del 2003 y, junio y mayo del 2005, tal como lo encomendó el XIII Congreso Nacional de los trabajadores que se realizó del 19 al 29 de junio, en la localidad de Viacha, situada a 31 kilómetros al oeste de la ciudad de La Paz.
El nuevo secretario ejecutivo de la COB, Pedro Montes Gonzáles, emocionado indicó a LA PATRIA, que su elección fue producto de un trabajo consecuente en el campo sindical y anunció que trabajará para cumplir el mandato del congreso.
"Los trabajadores están convencidos de que se debe cumplir con las agendas de octubre del 2003, junio y mayo del 2005, que plantean la nacionalización de los hidrocarburos, la recuperación de las empresas capitalizadas y otros.
También lucharemos en bien de la clase trabajadora y del país", afirmó.
Al margen del cumplimiento de las agendas de los trabajadores, Montes, se comprometió a levantar a la COB, de la aguda crisis que atraviesa, tal como lo hizo con la Central Obrera Departamental de Oruro, cuando fue secretario ejecutivo. Por su parte el presidente de la Federación nacional de Cooperativas Mineras de Bolivia (FENCOMIN), Oscar Guarachi afirmó que la elección de Montes en horas de la madrugada, es producto de la desesperación de los postulantes a la secretaria ejecutiva de la COB. "En realidad este resultado es sorpresivo para muchos por que debería concluir de
acuerdo a la programa hoy, pero han acordado en horas de la madrugada debido a la desesperación, no cabe duda que aún existen movimientos manipuladores como siempre", declaró. Gobierno: CEN de la COB no tiene legitimidad ni autoridad moral
APG Noticias
Junio 30, 2006, 23:06 EDT La Paz, Bolivia -- El nuevo Comité Ejecutivo Nacional de la Central Obrera Boliviana (COB) no goza de legitimidad ni autoridad moral porque entre sus dirigentes se encuentra, Ángel Durán, acusado de haber recibido dinero de los gastos reservados en el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada. "Es un grave error que se haya elegido como parte de la directiva a una persona de quien se ha demostrado recibió dinero de
los gastos reservados. Un grave error que resta legitimidad y le quita autoridad moral a esta nueva directiva", afirmó este viernes el viceministro de Coordinación con Movimientos Sociales, Alfredo Rada. De esta manera, el Gobierno del presidente, Evo Morales, emite su postura con relación a la nueva directiva de la entidad que representa a los trabajadores del país. En ese sentido, manifestó que según la opinión del Gobierno la Central Obrera Boliviana "continua en la etapa de crisis
porque mantiene su debilidad y división", precisamente a consecuencia de la elección de uno de los dirigentes más polémicos del Movimiento Sin Tierra (MST). En ese propósito, el Poder Ejecutivo, convocó a la nueva directiva de la COB y a sus bases para que analicen esta situación y modifiquen su determinación ya que sería un gran obstáculo entre los representantes de los trabajadores y el Gobierno, hecho que evitaría una relación estable para la atención de las demandas de los trabajadores. "Esperemos que más adelante las bases laborales de los trabajadores sepan evaluar y analizar esta situación porque no es posible que una persona que recibió dinero de los gastos reservados en el Gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, funja como dirigente de una entidad tan importante para la vida del país como es la Central Obrera Boliviana", enfatizó el Alfredo Rada. Sin embargo, la autoridad remarcó que el Gobierno saluda y respeta la nominación del nuevo secretario ejecutivo de la COB, Pedro Montes, trabajador minero de Huanuni que recibió el respaldo de la mayoría de los delegados representantes de todo
el país que asistieron al Décimo cuarto Congreso Ordinario que se realizó en la población de Viacha. "No tenemos ninguna observación al señor Pedro Montes, respetamos esto y saludamos que el Congreso de la Central Obrera Boliviana se haya logrado culminar", manifestó Rada. DENUNCIA La ministra de Gobierno Alicia Muñoz, denunció la semana pasada que en la última presidencia de Gonzalo Sánchez de Lozada, se entregó dinero de los gastos reservados a varios dirigentes sindicales con el fin de evitar que se realicen movilizaciones de protesta en contra de ese Gobierno. La autoridad entregó recibos que detallan montos y destinos de dinero proveniente de los gastos reservados. De acuerdo a las investigaciones, hasta el momento se logró detectar recibos por un total de 399 mil bolivianos. Según datos del Decano de la Prensa nacional, uno de los dirigentes que obtuvo estos recursos y que forma parte del nuevo CEN de la COB fue, Ángel Durán, del Movimiento Sin Tierra quien el 7 de enero de 2003 recibió la suma de 10 mil bolivianos. Otra entrega fue la que el emenerrista, Guido Meruvia, destinó a Saturnino Mallku con la suma de 20 mil bolivianos el 17 de febrero de 2003. Este dinero era para la aprobación de documento y firma de convenio con la COB y los gremiales. Un mes antes, el 9 de enero, se entregó a Marcial Fabricano del Cidob para apoyo de la Asamblea el monto de 50 mil bolivianos. También las denuncias recaen contra el entonces ministro de la Presidencia, Carlos Sánchez Berzaín, que recibió 391.560 bolivianos supuestamente para pago por el apoyo de políticos aliados. Esta entrega fue el 20 de enero de 2003 y recogido por Hugo Pérez que no era funcionario del ministerio de Gobierno. En la denuncia también se involucra al entonces viceministro de Gobierno, José Luis Harb, que habría recibido 29 mil bolivianos, los mismos que fueron destinados como apoyo a la Federación de Juntas Vecinales para evitar bloqueo de barrios a escala nacional. El Mundo, Bolivia, 1 de julio Nacional
El debate sobre las
autonomías tensa clima electoral en Bolivia
El debate sobre la creación de autonomías departamentales ha caldeado el clima político en Bolivia, ya que el asunto debe dirimirse en el "referéndum autonómico" del domingo, después de que en la víspera se verificara una multitudinaria concentración en favor del "sí" en esta ciudad.
Ayer, un día después de la concentración de Santa Cruz --el departamento más rico y extenso de Bolivia-- en favor del "sí", representantes de esa opción y de la del "no", abanderada por el gobierno nacional, cruzaron duros ataques.
Ante la posibilidad de que la controversia ponga en riesgo la unidad de Bolivia, el prefecto (gobernador con menos prerrogativas) del departamento central de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, y la opositora Unidad Nacional (UN) pidieron a la Corte Nacional Electoral que especifique el alcance de la obligatoriedad en el cumplimiento de los resultados del referéndum
Encuestas realizadas por partidos opositores señalan que el "sí" podría ganar en Santa Cruz, Beni, Pando --todos en el oriente boliviano-- y Tarija, al sur, donde se encuentra el 87% de las vastas reservas nacionales de gas. El "no" vencería en La Paz, Cochabamba, Chuquisaca, Potosí y Oruro, en el occidente del país.
La polémica se ha atizado incluso con apelaciones a sentimientos religiosos, raciales, regionales y sociales. El presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Germán Antelo, insinuó en la concentración que el oficialismo quiere una Bolivia "sin Dios" y aludió al presidente Evo Morales al señalar que había que poner freno a la injerencia de sus principales aliados políticos: los gobiernos de Venezuela y Cuba.
En marzo, la oposición y
el oficialismo acordaron que el referéndum autonómico sea "vinculante departamentalmente" para la Asamblea Constituyente, cuyos 255 representantes deben ser elegidos también el domingo, para sesionar a partir de agosto.
Pero ahora Morales sostiene que la obligatoriedad es "nacional", es decir, que sólo en caso de que el "si" venza en la votación total el tema de las autonomías será discutido en la Asamblea.
Por tanto, de triunfar el "si" en Santa Cruz, el departamento tiene el derecho de constituir un gobierno autonómico después de la Constituyente. Esta no tendría derecho a oponerse, y solamente debería limitarse a definir las competencias que serán traspasadas al nuevo gobierno y el porcentaje de
la masa impositiva que pasará a administrar.
Mientras que los partidarios del "si" han criticado duramente a los propugnadores del "no" por señalar que a la concentración del miércoles no fueron más de 200.000 personas, estos sostienen que "grupos de poder" regionales empujaron a pobladores a asistir con actitudes "hitlerianas", dictatoriales.
Fernando Vincenti, vocero del partido de gobierno Movimiento al Socialismo (MAS), acusó a la prefectura de Santa Cruz y al Comité Cívico del departamento --que se declara "el gobierno moral" de la región--, que actuaron de esa forma para nutrir la concentración.
En tanto, el líder de opinión cruceño Carlos Valverde, director de varios programas periodísticos de radio y televisión, rechazó las críticas de Morales de que los asistentes a la manifestación eran "oligarcas".
BOLIVIA: LA NUEVA COB NO CREE EN LA CONSTITUYENTE Econoticiasbolivia.com (La Paz, junio 30, 2006).- La nueva dirección de la Central Obrera Boliviana (COB), la mayor y unitaria organización de los trabajadores del país, ratificó su rechazo a
la Asamblea Constituyente, que se realiza a espaldas del pueblo y sin la participación directa de las organizaciones sociales y populares. "Los que luchamos en las jornadas de octubre (del 2003, cuando el pueblo derrocó al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada), hemos pedido una Asamblea Constituyente, pero con participación de las organizaciones sociales, no hemos luchado para hacer revivir a los partidos tradicionales como la ADN, el MNR, el MIR (partidos de la derecha neoliberal)", dijo el nuevo ejecutivo de la COB, el
minero Pedro Montes.
En diálogo con los periodistas pocas horas después de concluir el XIV Congreso laboral que lo ungió como máximo dirigente de los trabajadores bolivianos, el minero de Huanuni advirtió que la Asamblea Constituyente, cuyos representantes se eligen este domingo, "no va a reflejar el propio sentimiento y pensamiento de los trabajadores de los pobres de este país". La convocatoria a esta Asamblea, refrendada por una ley acordada entre el gobierno de Evo Morales y la oligarquía
petrolatifundista del oriente, no acepta la representación directa de las organizaciones sociales y populares del campo, las minas y las ciudades. Esta ley también determina que todas las decisiones de la Constituyente deben ser ratificadas por dos tercios de los asambleístas, lo que obliga a que se dé un proceso de concertación entre sus principales fuerzas, conformadas por los partidarios de Morales y de las élites empresariales del oriente.
Montes nació en el centro minero de Catavi (Potosí), el 14 de abril de 1960. Tiene 46 años. Desde los 17 trabajó en la empresa minera Catavi. Tras la
relocalización, en 1985, se ubica en el distrito minero de Huanuni, en Oruro. Fue tres veces dirigente de la Central Obrera Departamental y miembro de la Federación Minera de este departamento.
Su principal misión, según dijo, es reorganizar y fortalecer al ente matriz "desde las bases". Recomendó a sus compañeros tener "fortaleza, coraje y la convicción revolucionaria" para lograr ese objetivo, y recordó que deben mantener la independencia clasista, política e ideológica frente al gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS) de Evo Morales, con el que sin embargo simpatiza parcialmente. Esta es la entrevista que concedió a los periodistas de los principales medios del país: ¿Quién es Pedro Montes y qué actividades ha realizado?
—Pedro Montes Gonzales es un trabajador, hijo de un humilde campesino, y de eso no me avergüenzo. Ingresé a la empresa minera Catavi a mis 17 años y estuve con buenos dirigentes como Gilberto Bernal, Artemio Camargo, Emil Balcázar, el propio Filemón Escóbar, Cirilo Jiménez y otros; desde ahí me he hecho dirigente. Cuando vino la maldita
relocalización me fui al distrito minero de Huanuni. Fui dirigente en la Central Obrera Departamental en tres gestiones y toda mi convicción, lealtad, servicio y tiempo lo he dedicado a servir a mis compañeros.
¿Hace cuánto tiempo que es dirigente en Huanuni?
Comencé como minero en 1980 en Catavi, viví la masacre del (dictador militar Luis) García Meza a mis 20 años. Luego de las jornadas de marzo de 1984 me nombraron delegado de sección y ahí empezó mi carrera sindical. En 1988 me trasladé a Huanuni, luego de la relocalización comencé a trabajar un 13 de julio y desde ese momento soy dirigente. En ese distrito nacieron tres de mis wawas (tiene seis hijos).
¿Milita en algún partido político?
—No soy de ninguna tienda política, soy totalmente independiente; el único (partido) que he abrazado ha sido el POR (Partido Obrero revolucionario, trotskysta), pero luego me alejé y ahora mantengo independencia política.
¿Cómo encuentra a la COB?
—Se la
ve como una organización débil. Se discutirá en comité ejecutivo la mejor forma de superar esa imagen y cómo levantar a nuestra organización.
¿Cómo piensa fortalecer la COB?
—Esto pasa por una reorganización y el fortalecimiento de las organizaciones desde las confederaciones hasta el último sindicato de base, y ese trabajo tenemos que hacerlo con el CEN (Comité Ejecutivo Nacional) porque no podemos enfrentarnos entre pobres, porque aquí hay que identificar al enemigo, que es el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, el imperio.
Para esto vamos a ver de qué forma podemos reorganizarnos y a preparar esta lucha.
¿Cómo será la nueva COB?
—La COB no puede ser cogobierno, debe ser independiente. Nunca fue (cogobierno) la Federación de Mineros, por eso mantenemos la independencia clasista, política, sindical e ideológica, en eso no nos vamos a equivocar. ¿En el nuevo comité ejecutivo hay gente del MAS? ¿Cómo está compuesto?
—No conozco a todos, pero hay representatividad de los sectores obreros. El compromiso es servir a los trabajadores. ¿Ángel Durán es parte de la dirigencia de la COB pese a los cuestionamientos?
—Lo han propuesto los campesinos. Hablé con él y asegura que son calumnias, pero si hay información que la pasen a la COB para que aplique sus estatutos.
¿Cuál va a ser el relacionamiento con el Gobierno?
—El Presidente de la República, que en el pasado ha sido igual que yo, dirigente —en el pasado hemos compartido todo, hemos sabido luchar—, tiene que cumplir la agenda de octubre. Si hay esa atención de las demandas de los trabajadores del país, si hay esa atención a la COB, seguramente con el Gobierno vamos a comenzar a discutir todas las demandas de los trabajadores.
El Comité Ejecutivo va a pedir una audiencia con el Gobierno para tratar todos los problemas que tiene la clase trabajadora. Hemos estado —como Huanuni— en Ventilla, donde hemos perdido compañeros mineros. Hemos estado también en las jornadas de mayo y junio, bloqueando
las carreteras.
Este domingo se elegirán constituyentes, ¿están de acuerdo con esta Asamblea?
—Nosotros, los que luchamos en las jornadas de octubre, hemos pedido una Asamblea Constituyente, pero con participación de las organizaciones sociales, no hemos luchado para hacer revivir a los partidos tradicionales como la ADN, el MNR, el MIR...
Pero igual habrá Asamblea...
—No va a reflejar el propio sentimiento y pensamiento de los trabajadores de los pobres de este país.
¿Ustedes se movilizarán para que al menos en esa Constituyente se trate el sentimiento de los trabajadores?
—Hay que ver cómo está la correlación de fuerzas, cómo está la tropa de los trabajadores y cómo está esta situación. No podemos llevar a los compañeros a una aventura; primero el Comité Ejecutivo tiene que ver toda la
radiografía de la Central Obrera Boliviana, y así, de la forma más contundente, reorganizar, organizar y preparar una lucha en beneficio de los pobres y trabajadores del país.
¿Qué piensa del Estado Mayor del Pueblo?
—El llamado Estado Mayor del Pueblo no está realizando una actividad al servicio de los trabajadores, está conformado por dirigentes marionetas del Gobierno y está a su servicio. El único Estado Mayor es la Central Obrera Boliviana.
Llamo a mis compañeros a la reflexión para que vuelvan a las filas de la Central Obrera, solamente así los pobres, organizados, vamos a encontrar un socialismo donde no haya pobres, ni ricos, ni explotadores ni explotados, sino que haya trabajo, salud y
educación para todos.
Para la COB, no hay otro estado mayor que nuestra organización, eso es lo que tenemos que cuidar porque se forjó con conocimiento y convicción revolucionaria, a fuerza de sangre y luto.
| 
Sin conexión 
Enviar correo