--- En charlatanes@..., "cegato_arrepentido"
<idd02bsf@e...> escribió:
>
> --- En charlatanes@..., Ford Prefect
<Ford.Prefect@t...>
> escribió:
> > Hola,
> >
> > zdwin2000 escribió:
> > >
> > > --- En charlatanes@..., Ford Prefect
> <Ford.Prefect@t...>
> > > escribió:
> > >
> > >>Hola,
> > >>
> > >>zdwin2000 escribió:
> > >>
> > >>>He estado mirando algo la pagina y...
> > >>>
> > >>>No me sirve a mi, pues yo no veo nada paranormal en la
> > >
> > > astrologia,
> > >
> > >>>los planetas muy bien podria ser que emitieran algun tipo de
> > >
> > > ondas o
> > >
> > >>>vibraciones que influyera en los seres vivos...
> > >>>
> > >>>...
> > >>>
> > >>>No me es valido lo de randy porque yo no creo en cosas
> > >
> > > paranormales...
> > >
> > >>¡Acojonaoooooooo!
> > >>
> > >>¿Eso es todo lo que crees en la astrología?
> > >>¿Eso es todo lo que crees es tus "predicciones"?
> > >>
> > >>Paranormal es aquello que contradice los principios elementales
> de
> > >
> > > la
> > >
> > >>ciencia. Demuestra que la astrología funciona y dejará de ser
> > >
> > > paranormal.
> > >
> > >>Vamos, vamos, preséntale un experimento a Randi, y demuestra
que
> > >
> > > funciona.
> > >
> > >>¡zdwin2000 coloca la astrología al nivel de ciencia
experimental!
> > >>¡La NASA concede un doctorado honoris causa a Javier Reinoso!
> > >>
> > >>La releche, vamos.
> > >>
> > >>Tendríamos que cerrar el foro para evitar la vergüenza y es
> > >
> > > escarnio
> > >
> > >>público.
> > >>
> > >>Un saludito,
> > >
> > >
> > > Es que ahi reside la cuestion, no creo que contradiga los
> principios
> > > de la ciencia, solo que aun queda mucho porr descubrir en
> ciencia...
> >
> > ¡Uy! ¿Ya has pasado del "estoy seguro" al "no creo que
contradiga"?
> >
> > ¿No eras tu el que tenías pruebas irrefutables? ¿Y el que
confiaba
> en la
> > experimentación imparcial?
> >
> > Pues venga, venga, menos juegecitos chorras, menos excusas y más
> decisión.
> >
> > Un saludito,
>
> ¿En verdad se va a hechar atrás Sr.? No, por favor, no nos
> decepcione a tantos que como yo, esperamos ansiosamente que afronte
> Vd esa apuesta. Si, además, ¿la va a ganar, verdad? ¿o no?
>
> Espero ver pronto un post suyo comunicándonos su comparecencia ante
> el sr. randi.
>
> Venga, venga, no se demore más.


De atras nada, lo que pasa es que le he visto mas posibilidades y lo
estoy haciendo bien y mas completo...

Aparte, yo nunca comente sobre randi, si randi acepta que un software
le pongas varias fechas y te diga la que corresponde a mas intensidad
emocional en la vida de las personas.... Pues entonces Ok...!!!

Que va a acertar, estoy seguro, y es curioso que es algo que deberia
de estar hecho hace mucho tiempo... Pero si coincido con algunos que
el mundo de la astrologia en general es poco tecnico y cientifico, y
ya me toco a mi atar cabos con el ciclo Saturno Pluton y su relacion
con las grandes crisis mundiales, y puede que me toque a mi el hacer
algo que la demuestre...

Yo, por si no lo saben aqui, el mundo astrologico en general no me
traga mucho por ser un poco como ustedes, exigir mas trabajo de
investigacion y verificacion, mas experimentacion, y dejar de
alucinar en colores... El mundo astrologico en general conoce las
pautas pero no investiga, es muy loco, lo que sucede es que como de
base si funciona, aciertan de vez en cuando y ven cosas, pero de
tecnico y de cientifico no tienen nada, y yo lo que haceis aqui lo he
hecho yo mismo con ellos, y como os digo, de alguna lista me han
hechado y todo por hacerles demasiadas criticas...

Volviendo a lo de randi, si randi estuviera dispuesto ha hacer un
experimento controlado, en el que de forma seria se consultaran a 50
o 100 personas sobre sus epocas mas emocionales, se verificaran con
sus amigos y familiares, o algun sistema en que se pudiera tener mas
o menos segridad de que dichas fechas estan bien, tanto emocionales
como de nada emocionales - las noemocionales no se trata de epocas
sufrimiento emocional o crisis, sino de fechas muy poco emotivas en
la vida de las personas - y se pusiera en el programa que acabare en
unos dias, lo estoy haciendo mas completo y mejor, y protegiendolo
pues no quisiera que se copie, y si acierta mayoritariamente con una
propabilidad superior al 80% o 90% - creo que si son fechas extremas
la astrologia puede decir con un acierto altisimo cuales son las
emocionales y cuales las no emocionales, incluso mas del 90%
probablemente -, por donde iba, y si acierta en como minimo un 80 a
90%, superando con creces la teoria de la probabilidad o del azar del
50%, es una demostracion de que sabiendo la fecha natal - solo voy a
necesitar la fecha, no voy a necsitar ni la hora ni el lugar, pues no
voy a definir personalidades, solo calibrar la intensisdad emocional
segun las posiciones de los planetas - la astrologia puede acertar...

En ese caso, si randi lo considera asi valido, me llevo el millon...

Pero no se cuale seran sus requisitos de forma explicita...

Vosotros que sois - teoricamente - mas cientificos - aunque me
permito el dudarlo, pues no os he visto una actitud seria
experimental y una critica constructiva comentando los posibles
fallos y como se podria hacer mejor -, podeis decirme que si se
hiciera un experimento controlado - o varios - con una muestra de 50
a 100 personas cada 1, con esas caracteristicas, seria valido
cientificamente...???

Que fallaria segun vosotros si lo considerais que no es valido...?

Me gustaria vuestras respuestas...

Saludos... Y de echarme atras nada... Por esa parte tranquilos...
Estoy haciendolo mas completo, mas elaborado, y mejor, pero estara en
breve...

=====================

Pero eso...

Dejemonos de niñerias y vayamos al grano, un experimento controlado
de estas caracteristicas seria valido?

Si no es valido, en que no cumple con los requisitos cientificos?

Pues nunca se va a poder abrir por dentro a las personas y llegar a
su rom - read only memory - y sacar sus fechas... Pero si se analizan
50 a 100 personas, se les pregunta, se consulta a sus fmailiares y
amigos, y se consiguen fechas muy fiables, y se va al programa y si
da acierto con una altisima probabilidad, si esto es posible - que
luego cuando este el programa ya se vera si realmente lo hace o no,
para eso estaria el experimento, aunque de forma personal si puede
ser una verificacion de cada cual - seria ya valido cientificamente?

Aguardo respuestas...!!! No insultos personales, que a insultos ya
habeis visto que yo tambien se ponerme las pilas...

Si es valido, me llevo entonces el millon...

Saludos de nuevo...