--- En charlatanes@..., penultiminio <no_reply@g...>
escribió:
>
> --- En charlatanes@..., "zdwin2000" <zodiac_es@a...>
> escribió:
>
> > Los que no teneis ni puñetera idea sois vosotros, en 1960 u
> psicologo
> > NorteAmericano propuso unos experimentos cientificos de alta
> > fiabilidad y eran muy similares a estos, Vernon clark...
>
> Esta es la clásica mentira proveniente del interés económico.
>
> Los "experimentos científicos" de Vernon Clark fueron... uno. Su
> muestra era de 10 cartas natales. Su "alta fiabilidad" es una
fantasía
> interesada. Geoffrey Dean e Ivan Kelly demostraron que las
variaciones
> encontradas en el chapucero estudio de Clark se debían a lo pequeño
de
> la muestra, no a un efecto real. Con una muestra de 120 cartas
> natales, los "aciertos" astrológicos están en lo esperado por el
azar.
> Cuando se dividieron las 120 cartas natales en 12 grupos de 10
> aparecieron los supuestos "efectos", que no fueron sino los
llamados
> "artefactos estadísticos".
>
> Geoffery Dean e Ivan W. Kelly se han ocupado de realizar el
> metaanálisis estadístico de experimentos astroilógicos y concluyen:
> "nuestro metaanálisis de más de cuarenta estudios controlados no
> encontró ninguna evidencia de que los astrólogos funcionen ni
siquiera
> marginalmente mejor que el azar. Ni siquiera tienen un acuerdo útil
> acerca de lo que indica una carta natal".
> <http://tinyurl.com/65ayv>
>
> O sea, para que un experimento sea estadísticamente significativo,
la
> muestra debe de ser de al menos 120 cartas, y en doble ciego. Una
sola
> carta natal de un tipo del que se conoce el nombre y parte de su
> pensamiento, son las condiciones ideales para el engaño. De nuevo:
las
> condiciones las pone el charlatán porque sabe que le funcionan, y
no
> acepta condiciones controladas porque sabe que fracasa.
>
> Y, por supuesto, ante el metaanálisis de Dean y Kelly, los
astrólogos
> se lanzaron a insultar babeando mientras se arrancaban los pelos de
> los sobacos y soltaban por esa boquita de retrete toda suerte de
> ofensas. Igualito que el ejemplar éste.
>
> Mauricio


Todo lo que tu quieras amigo, pero si un programa informatico se
salta las leyes del azar y de la probabilidad del 50% es una de 2:

- Existe la Magia...

- Alguna Pauta Hay...

Negarlo tiene 2 opciones:

- Es simplemente demostrar ser un paleto friega suelos que va de
cientifico...

- Un demente internado en un sanatorio psiquiatrico...

Logica Cartesiana...!!!

Cual de las 2 opciones eres?