Perdona, pero es que me equivoque, te confundi con otra persona que
tiene casi tu mismo nombre y esta en astrologia...

Bueno, perdona por ser tan duro, pero yo soy muy bueno debatiendo, al
final suelo acabar bien parado en los debates... Y cuando alguien no
quiere debatir, sino solo ganar, o al menos eso me parece, yo puedo
ser mas fastidioso que nadie...

Si quisieras un debate serio pues tu das tus fechas, yo te digo
porque no son validas, yo doy las mias, tu dices tu opinion, pero
seria, llegamos a un acuerdo, pues la pauta es bien clara, crisis
economicas y belicistas a gran escala del siglo XX y del 21 y del 19
si quieres... Y hasta invasiones de los barbaros a los romanos si lo
deseas, aunque cuanto mas lejos nos vayamos en el tiempo menos
fidedignos seran los datos...

Y al final, de buena fe, creo que no seria muy dificil llegar a un
acuerdo de cuales son esas crisis, no es tan dificil si hay buena fe
por ambas partes...

A partir de ahi yo te comento lo que las dispara y tu decides si te
convence o no... Y cada uno se va con su idea al final probablemente,
pero al menos lo hemos intentado seriamente... Asi de sencillo cuando
el debate es entre adultos maduros dispuestos a jugar limpio y no a
ganar, si no a ver si hay razones o no...

Como no vi esa actitud, o no me parecio verla, pues lo dicho, puedo
ser muy fuerte en un debate y rarisima vez alguien me pisa en
ellos... Pues por las malas, soy mas fatidioso que nadie, jeje, con
mucho tino a veces, soy muy democrata... Aunque muy poco suave...

En fin, tu te lo pierdes... A mi... Me divierte y estoy solo a ver si
alguien tiene el valor como para enfrentarse a la realidad en vez de
andar escabulliendose todo el rato...Pues los datos mundiales son
sencillos, comprobables y objetivos, no hay trampa ni carton...

Tu metodo no me vale porque no concreta y no podemos tener datos
precisos como son lo sucesos en el mundo, que son de dominio publico
y es una experiencia colectiva constatable por todos, si el tema es
ambiguo y me quieres meter en un debate ambiguo sin puntos claros de
referencia, solo perderemos el tiempo...

Saludos y disculpa el envio de mi email, pense que eras otra
persona...

Javier Reinoso...
Pd:

Dices:

======================
Yo antes creia en muchas cosas, pero la formación y el rigor
profesional te hacen ser mas cuidadoso, si eres honesto de verdad
podrias leer algo sobre falacias lógicas, materialismo e historía de
la astronomía.
======================

Perdona, yo no creo jamas!!! No soy hombre de fe... Simplemente
verifico... Nada mas... Me costo 19 años el verificar y comprender
que era imposible que hubiera tanta casualidad en hechos mundiales,
pues no me gusta la astrologia personal porque es muy ambigua y
subjetiva, prefiero la mundial porque los hechos son concisos y
comprobables... Y es imposible tanta casualidad... Cientificamente
imposible...!!! Segun mi criterio...

Por ejemplo, aunque es un ejemplo secundario, por eso te lo digo sin
hacerte admitir fechas, los 60 a finales fueron muy rebeldes, y en el
siglo 19 hay otro momento muy rebelde, las revoluciones idealistas y
de los pueblos de 1848, ambos momentos es Urano conjuncion Pluton...
Y cientificamente, ufff, ahi el ciclo Jupiter Urano es increible... Y
los planetas no se barajan, esto no es el tarot... Yo estoy
completamente convencido de que hay algo real cientifico detras del
tema, los planetas deben de emitir algo que aun no se ha medido, pero
lo emiten... Cuando profundizas ves claro que no es posible tanta
casualidad...

Ahora bien, ya comente hoy en el foro este que para mi probablemente
el 90% del mundo de la astrologia es poco serio, o alucinados o
cuentistas, el tema da pie a ello, pero eso no implica que tenga que
ser falso, hay una base que si es real, solo hay que abrir un poco la
mente y verificar, con mucho espiritu critico, como te digo 19 años
hasta que me convenci de que realmente no era cuento si era tomado en
serio el tema...

Saludos de nuevo...