--- En charlatanes@..., "zdwin2000" <zodiac_es@a...>
escribió:
>
> --- En charlatanes@..., "Luis" <ldecaso@y...> escribió:
> >
> > --- En charlatanes@..., "zdwin2000" <zodiac_es@a...>
> > escribió:
> > >
> > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > No es insulto la realidad de que tu de razonable y frio
> examen
> > no
> > > > > tienes nada...
> > > >
> > > > Efectivamente, puesto que no te seguimos la corriente, no
somos
> > > > razonables. Es evidente.
> > > >
> > > > > La realidad es asi, no hay metodo de verificacion,
> > > >
> > > > ¿No hay método de verificación? ¡Fenómeno!
> > > >
> > > > > La realidad es asi...
> > > > >
> > > > > Con respecto al Typhoon mas grande que se ha medido,
> > > >
> > > > Nadie te ha preguntado por el tifón.
> > > >
> > > > Lo siento, pero no te voy a dejar que ramifiques la
> conversación
> > > cada
> > > > vez que estás en un aprieto.
> > > >
> > > > Cíñete al tema que tu mismo has sacado: "Crisis mundiales"
> > > >
> > > > Te hago un resumen:
> > > >
> > > > Tenemos una lista de "crisis" del siglo XX, que suma más del
> 80%
> > > del
> > > > periodo considerado.
> > > >
> > > > Ignoro lo que piensas hacer con ella, pero te hago saber que
> > > colocando
> > > > los 100 años del siglo en un diana y dándole un dardo a un
> mono,
> > > tiene
> > > > un 80% de acertar un año de "crisis".
> > > >
> > > > ¿Tienes tu un método que acierte más?
> > > >
> > > > Pues ya estás tardando en exponerlo y demostrar que funciona.
> > > >
> > > > Un saludito,
> > >
> > > Las posiciones influyen en muchas cosas, no solo en politica, y
> es
> > > curioso como el momento en que el mundo estuvo a punto de una
> > guerra
> > > nuclear, el moento - aunque cortito y rapido y al final sin
> > rasguños -
> > > en que estuvimos mas en peligro, da la casualidad que se mide
el
> > > typhon mas fuerte medido hasta ahora...
> > >
> > > Pero perdona, se me habia olvidado que si te comento anecdotas
te
> > > pierdes, disculpame...
> >
> >
> >
> >
> > Tiras por la borda el 68, pero si tus colegas charlatanes
Mexicanos
> > tienen ese año como uno de gran crisis, y hasta libros y otras
> > tonterias han publicado, todo esto por que Aqui en México en 1968
> > hubo un movimiento estudiantil que fué violentamente reprimido
por
> el
> > gobierno.
> > Vamos hasta novelas esotiqueras como "Regina" (de velazco Piña)
se
> > publicaron, y los Astrólogos gnosticos (lo se de primera mano),
> dicen
> > que esto fué un parteaguas astrológico de México y hasta invocan
al
> > 5o sol y otras tradiciones "astrológicas" prehispánicas. Asi que
> ni
> > siquiera los colegas de ambos lados del mar se ponen de acuerdo
en
> lo
> > que definir una crisis se refiere
>
> No lo tiro por la broda del todo, el 68 fue un año muy
revolucionari
> en ideas, la segunda mitad de la decada de 1960, pero no hubo
crisis
> economica ni guerras a gran escala declaradas, pero si fue muy
> revolucionario el momento...
>
> Os he estado preguntando si considerais que es posible que la
segunda
> mitad de los 60 sea la epoca mas de revolucion de ideas e intento
de
> cambio del siglo XX...
>
> Pero ya se sabe que la paralisis cerebral es asi y habra que
esperar
> dias a lo mejor para que puedan/puedas/podais meditar la
respuesta...


No no no
Mira , falta lo fundamental, el marco teórico y la interacción que
hace que la astrología sea válida. Por ejemplo si le preguntas a
alguien del Dpto de física Solar que hace, te va a responder a lo
mejor "Estudio las relaciones Sol Tierra" ah si? y cual es la
interaccion entre ellos? Te responderá "Pues muy sencillo, esta la
interacción gravitacional cuyo marco teórico son las leyes de Newton,
por otro lado y mas importante está también la interacción
electromagnética debida al campo geomagnético y al campo magnético
del Sol, aparte del viento solar, todo esto esto se puede estudiar a
detalle si se sabe uno las 4 leyes de Maxwell del Electromagnetismo"
Facil.
Mira Contesta esta pregunta, que también quiere decir que ¿Cual es la
interacción material entre la posición de un planeta (causa), y el
subsiguiente efecto en la vida de un individuo o conjunto de
individuos,Paises etc. Por que esta interacción no es importante para
un par de osos polares peleandose en Alaska?

Después de que contestes esta sencilla pregunta podemos hacer un
diseño experimental ya que sabremos el la interacción material y el
marco teórico.

Saludos