neo_zadok wrote:

> HFF:
> Una crisis internacional no creo que sea tan difícil de concretar,
> se trata simplemente de un momento de transformación (tensa) de las
> estructuras del sistema internacional. En ella pueden encuadrarse
> guerras o recesiones económicas que realmente pongan en tela de
> juicio la seguridad y el bienestar GLOBAL. ¿Es lo mismo la Guerra
> Civil española que los conflictos de los Balcanes? Los conflictos de
> los Balcanes fueron un marco de pruebas para la acción política de
> la UE, la OTAN o EUA, mientras que la guerra civil española fue un
> conflicto aislado cuya repercusión en el resto del mundo fue más
> bien sibilina.
> Si realmente quieren perderse en la semántica, y considerar que un
> conflicto en Lima puede suponer una "crisis internacional"
> equiparable a la Segunda Guerra Mundial, entonces creo que el debate
> no tiene demasiado sentido.
>
> Saludos.

en primer lugar, la guerra civil española NO fue un conflicto aislado e
influyó en gran medida en la marcha de las cosas tanto en europa como en
gran parte del resto del mundo. a ver si la inmigración española en
américa latina que se produjo por esos años y bien entrado el franquismo
puede considerarse "repercusión sibilina", además de los intereses
económicos y políticos que se movieron alrededor de esa guerra en toda
europa.

en segundo lugar, la llamada segunda guerra mundial, de mundial nada.
esa denominación está sesgada por quienes la inventaron. fue una guerra
europea, que como todas ha tenido influencia directa e indirecta en el
resto del mundo, claro, pero la arbitrariedad con que se la encumbra a
hecho fundamental del siglo es algo simplificadora.

de todas formas, veo una intención hacia la precisión solicitada aquí
por varios miembros de la lista -pedido al que me sumo- ya que se habla
de "crisis internacional". pero ¡ay!, yo no creo que ese intento precise
mucho más, ya que es un concepto tan vago como el anterior. por otra
parte, ¿la influencia de los astros hace diferencia en si la supuesta
crisis es internacional, local, o incluso personal? ¿por qué?

por cierto, en 1997 nació mi hijo, así que podría considerarse una
"crisis" (bien positiva, claro) en mi vida. y ciertamente, también,
resulta ser más importante para mí que la mal llamada segunda guerra
mundial, cuando yo ni siquiera había nacido ;) (ya que somos
terracentristas, podemos ser individuocentristas, ¿no?)

saludos
lanark