|
Dos comentarios:
- En primer lugar, y creo que todos estaréis de acuerdo en ello, no
puedo por falta de tiempo atender a todas las cuestiones que se me
plantean. Y lo que es más importante, no puedo hacerlo de la forma
correcta y ordenada que a mi me gustaría; es decir aportando los
argumentos necesarios, citando autores, buscando información,
bibliografía, etc. etc. Cuando voy a contestar un mensaje, veo
aparecer dos más con nuevas cuestiones y cuando los respondo, me
aparecen cuatro más... así sucesivamente. Entonces tiendes a
contestarlos rápidamente...
Son muchas las cuestiones que se me plantean desde distintos
colisteros y yo solo para responder. Además tengo una página web que
atender y participo en otros foros y listas. Últimamamnte estoy
robando tiempo a otras cuestiones que no debería, al margen de que me
den las dos de la mañana a veces escribiendo... y uno ya va teniendo
sus años.
Así, que nadie tome a partir de ahora como una desconsideración el
que no responda las cuestiones que a partir de ahora se me planteen.
No obstante, voy a afrontar los temas que quedan pendientes. Por este
orden:
1.- A Carlos Soler sobre la terapia regresiva.
2.- A Mauricio sobre el origen ideomotor de la ouija.
3.- A Goyo... sobre algunas cosas de Astrología.
4.- A Pedro G. sobre el determinismo y libre albedrío
...más un par de mensajes que voy a responder ahora mismo, cerrando
ya cuestiones...
Creo que son temas bastantes interesantes y densos como para
abarcarlos de uno a uno y con un poco de tranquilidad y no
atropelladamente. Luego, posiblemente abandone la lista (que me lleva
mucho tiempo) o intervenga tan solo de manera muy puntual... Además,
preciso caminar dos horas diarias y no puedo permanecer tanto tiempo
sentado delante del ordenador.
- La otra cuestión es la siguiente. Suelo entrar como muchos sabeis
por las noches en el Chat de "Misteriosacien". Aunque repito que
generalizar nunca es lo correcto, tengo que decir que, por lo que
leo, no me parece muy elegante lo que se hace allí. Me refiero a la
constante mofa, burla, escarnio, a veces insultos hacia unas personas
que pertenecen al colectivo de los "credófilos" y que equivocados o
no, no faltan a nadie. He estado leyendo durante muchos años los
mensajes credófilos del Foro de la Seip. Generalmente se han
intercambiado opiniones, equivocadas o no, con respeto hacia otrás
opiniones. Pero lo del Chat ya me parece demasiado... es una
constante burla, mofa y ridiculización de muchas personas que nunca
han faltado a nadie, muchos amigos míos. Esto si es un verdadero
ataque "ad hominen". Bien es verdad que en un momento puntual se
puede gastar una broma; es más yo me sumo a ellas si es preciso. Y
otra cosa es despellejar con una crueldad y escarnio inusitados a
personas que repito- equivocadamente o no- no faltan al respeto a
nadie. Y termino recordando que generalizar es equivocarse.
Por supuesto que quienes lo hacen están en su derecho a hacerlo. Pero
creo que yo también estoy en mi derecho y deber, expresaros desde
aqui, que me parece lamentable y mi total desaprobación.
Saludos a todos.
Capella
|