--- En charlatanes "viccahr" escribió:
>
> No suelo responder a las críticas que contienen más
> preguntas que afirmaciones. Suelen ser prueba
>inequívoca ...

Querido Daniel:

"suelen ser" e "inequívoco" no se pueden usar juntas en
una sola frase, si es "inequívoco" hay que utilizar en
esa frase "siempre son", a no ser que, como es su caso,
no sepa usted usar el español además de estar intentando
utilizar falacias lógicas desde el principio.

¿Hay más preguntas que afirmaciones? Claro, el que viene
aquí a afirmar no soy yo; además soy tan generoso como
para hacer de duda metódica y sin cobrarte por ello.

>.. que quien las ha escrito no está dispuesto a razonar,
> sino a valerse de argucias sofísticas que, distorsionando
> el lenguaje....

Recuérdote que mis preguntas eran sobre todo lo que no habías
definido o explicado, o, la mayor parte de las ocasiones, tú
habías dado por sentado o "falaciado" al respecto.

>... diálogo entre las posiciones enfrentadas. Tampoco
>argumentaré a favor de la plausibilidad de sostener una
> línea de pensamiento que pretenda reconciliar lo que se
>cree con lo que se sabe (es decir, lo que uno entiende que
> debe creer).

Tú puedes argumentar lo que tú quieras, pero déjame a mí que
haga lo mismo, si me apetece. Pero si cuando dices argumentar
tu frase empieza por "yo creo.." ESO NO ES UN ARGUMENTO.

> Me conformo con plantearte una duda que despejarás o no, según te
> convenga. Es la siguiente:
>
> ¿Qué fenómeno esperas percibir para constatar la existencia de
> un demonio, tal y como ya lo he definido? ¿Qué demostración,
> racional o empírica, darías por buena?

Como dijo el que se iba a comprar botas, ¿me enseñaría usted
el muestrario? ¿Tantas pruebas hay?.

Querido Daniel: Sea usted la sombra del ápice del inicio del
amigo Occam, partamos de un supuesto, "Los demonios no existen",
a partir de aquí, constrúyame usted (que es el que viene a
afirmarlo), su corpus lógico, físico u ontológico.

¿Qué prueba quiero yo de algo que NO EXISTE? Perdone usted,
pero no sé que decir, ya que no sé lo que busco. ¿Usted lo
sabe? Pues explíquemelo porque ardo en deseos de aprender,
y aceptaré cualquier prueba o argumento, fundamentado o
repetible y/o comprobable.

Yo no espero ningún fenómeno de ningún demonio, ni espíritu,
ni de ningún extraterrestre, ni de la astrología. En cambio,
estoy dispuesto a reconocer lo que se pruebe (aunque no crea).

El problema es que los dogmáticos partís de premisas que no
son probadas (ojo, no que sean falsas, NO PROBADAS), con lo
cual no se puede usar un procedimiento lógico si la premisa
no es universal (o será una premisa sólo para creyentes), en
cuyo caso debe usted ir al foro "demonología para católicos".

salu2
-----
kêfàs

P.D.: Comuníqueme el tamaño del baúl de las pruebas para decirle
el sistema de envío a postes pagados por MRW o por RENFE paquete
azul (porque supongo que sus pruebas superarán los 2 m3).