|
¡¡ATENCION ESTUDIANTES! !
¡¡DIA DE LA RAZA LIBRE DE CONTAMINACION! !
CEMEX ¡MIENTE! CUANDO LOS INVITA A LA CEMENTERA. ¡¡ESTA ES LA VERDAD !!
1. Cemex contamina a San Rafael del Sur a través del polvillo y S02 (AZUFRE). El río “Jesús” esta contaminado. ¡¡CIENTIFICAMENTE CONFIRMADO!!
2. En el Bosque de la llansa mueren yucales, cítricos y similares Confirmen esto visitando la finca de Hugo Trejos y vecinos. Todo por culpa de Cemex.
3. Cemex amenaza con cerrar operaciones y advierte que muchas personas quedaran sin empleo: ¡Miente! pues la Cementera JAMAS DEJARA DE FUNCIONAR porque pertenece al Estado de Nicaragua.
4. Cemex utiliza a contratistas a fin que les garanticen mano de obra que no reciben beneficios sociales de acorde a la ley.
5. Padecemos enfermedades respiratorias debido al polvillo y azufre que lanza Cemex.
6. Cemex compra Certificados de buena conducta Ambiental en el exterior y Marena lo sanciona por contaminar al Municipio de San Rafael del Sur.
7. Cemex esta siendo acusado penalmente ante la Fiscalía General de la República por todo el daño que ha ocasionado a San Rafael del Sur.
8. Cemex ha destruido la red vial de El Salto al Crucero y del Kilómetro 45 a San Pablo.
Los Estudiantes no pueden ser manipulados por Cemex. EL ESTUDIANTADO debe conocer la verdad y luchar cívicamente porque San Rafael del Sur no continué siendo agredido por Cemex con consecuencias fatales. San Rafael del Sur OCTUBRE del 2008
CONSANRAFA.
¡¡LOS PATOS DE CEMEX!!
Comparar el sistema inmunológico de un Pato –Animal- con el de un ser humano no deja de ser burla, sorna, irrespeto, humillación, grosería, pedantería, indiferencia a la razón de ser del humano. Es lo que recurrentemente hacen altos funcionarios de Cemex-Nicaragua al querer ocultar la contaminación que provocan en San Rafael del Sur con el polvillo y S02-Azufre- que lanzan de forma poco responsable y considerada sobre más de cuarenta mil habitantes.
El comercial en la televisión local carece de respeto cuando los funcionarios de Cemex de forma redundante afirman que no hay contaminación porque los Patos-Animales- viven normalmente en el centro de producción del cemento y no les ocurre nada. LOS PATOS DE CEMEX NO REFLEJAN MAS QUE LA INSENSIBILIDAD DE LOS QUE NOS CONTAMINAN POR LAS NOCHES LLUVIOSAS CON S02 Y POLVILLO NEGRUSCO que invade viviendas, ríos, bosques, riñones de seres humanos que no tienen el sistema inmunológico de los PATOS DE CEMEX.
En nombre de Dios, de los cuarenta y dos mil habitantes de San Rafael del Sur demandamos a los que nos comparan con animales mayor respeto a nuestra razón de seres humanos que estamos conscientes de la barbarie que cometen contra nuestro Municipio y que lo único que realizamos es denunciar cívicamente mediante los mecanismos de ley tal atropello contra nuestra dignidad humana.
LOS PATOS DE CEMEX viven en lo interno de la Cementera la atrocidad de Cemex en las afueras de dicha planta lacera nuestra salud y ahora hasta nuestra propia dignidad de ser humano. San Rafael del Sur demanda al Nuevo Director de Cemex Señor Andrés Jiménez el respeto que merecemos a no ser comparados con Patos-Animales- y a detener la contaminación CIENTIFICAMENTE CONFIRMADA POR AUTORIDADES COMPETENTES Y sanción aplicada a la misma Cemex por Marena recientemente. Nuestro Municipio tiene derecho a respirar aire puro lejos del polvillo y S02 que nos lanza Cemex.
NO SOMOS DUEÑOS DE LA TIERRA. SOMOS HIJOS DE LA TIERRA A LA CUAL DEFENDEREMOS CON LA VIDA MISMA.
DIA DE LA RAZA EN SAN RAFAEL DEL SUR SIN CONTAMINACION PROVOCADA POR CEMEX.
CONSANRAFA.
--- El sáb 4-oct-08, Victor Chumpitazi <fvirginia01@ yahoo.es> escribió:
De:: Victor Chumpitazi <fvirginia01@ yahoo.es>
Asunto: [ENERGIASRENOVABLES _AMBIENTE] Re: [peruUSAsouthernCA] RE: [cambioclimaticoglo bal] Re: IMPACIENTE BRUJIS!
A: jorgebjara@aol. com
Cc: "PERUANOS EN EEUUGRUPO" <peruusasouthernca@ yahoogroups. com>
Fecha: sábado, 4 octubre, 2008, 7:09 pm
OK, Señor Jorge B J
--- El sáb, 4/10/08, jorgebjara@aol. com <jorgebjara@aol. com> escribió:
De: jorgebjara@aol. com <jorgebjara@aol. com>
Asunto: Re: [peruUSAsouthernCA] RE: [cambioclimaticoglo bal] Re: IMPACIENTE BRUJIS!
Para: fvirginia01@ yahoo.es
Fecha: sábado, 4 octubre, 2008 1:53
Senor Chumpitaz, en primer lugar dejeme decirle que no estoy desconociendo la existencia del fenomeno del calentamiento planetario producido por el fenomeno llamado de invernadero, en el cual juega un rol decisivo el volumen de gas carbonico (C02) emitido. Lo que afirmo es que este es un fenomeno completamente natural y periodico, en el que muy poco incide el comportamiento humano. En cuando a su critica al consumismo capitalista, no veo en que esto resulta negativo, salvo cuando se le examina desde una optica anticapitalista (y por ende socialista, al cual no critico per se). El consumismo es inherente al capitalismo y se nutre de el y lo alimenta a la vez. Es el consumidor el creador en buena cuenta de las necesidades que suple la produccion. Han habido y hay productos que, pese a inversiones millonarias en propaganda, han fracasado debido al rechazo del consumidor. Esto es lo que estimula la competencia, otro factor
inherente al capitalismo, y procura finalmente una oferta de productos cada vez mejores y mas baratos en beneficio del consumidor. Acerca del papel regulador del estado, estoy de acuerdo dentro de limites muy cortos y dentro del interes mas general, como acaba de ocurrir en la reciente crisis financiera norteamericana. Pero este papel "regulador" no puede ser intervencionista, de modo que sustituya al mercado. Triste ha sido el destino de los paises que han intentado crear un "capitalismo social", desde una supuesta "tercera via" hibrida y el Peru ya ha pasado por esa experiencia durant e el gobierno militar velasquista y durante el primer gobierno aprista con resultados por todos conocido. La realidad demografia europea es diferente a la de nuestros paises, alla la tasa de crecimiento habitacional es negativa en muchos de sus principales paises, es decir es mayor el numero de decesos que el de nacimientos, por lo cual alla es positivo
alentar el crecimiento poblacional. En el Peru, como en casi toda latinoamerica, la explosion demografica es un factor que retrasa el desarrollo y perjudica directamente la inversion productiva por el peso muerto que significan las crecientes cargas de alimentacion, educacion y salud sobre todo. Las fuerzas armadas, por su parte, tienen en todo pais un rol especifico y seria suicida destinarlos a otros menesteres distintos a la seguridad nacional. Y, por ultimo, sinceramente no imagino a que se refiere cuando habla de fuentes de energia "limpias" que no sean los buenos deseos y la buena voluntad. Atentamente, JBJ -----Original Message----- From: Victor Chumpitazi <fvirginia01@ yahoo.es> To: jorgebjara@aol. com Cc: Amb Ecuador <manuel_porteiro@ gruposyahoo. com>; Amb Ecuador Ana Violeta <anavioletarojas@ yahoo.es>; Amb Perú Carhuamaca Tomas karina Antonieta <amigas_12@hotmail.
com>; sharon coapango amador <sharon9984@hotmail. com>; SANDINOVIVE Actuwa <act@...>; QF Silva Artola Alfredo <asilva28@yahoo. com>; Amb Venezu Guachez Martha <marthaguanchez@ yahoo.es>; Amb Perú protejamos la amazonia <protejamoslaamazoni a@yahoogroups. com>; Amb20Colom Marie De Santis <rdjustice@monitor. net>; Biolg Celeste <elizabeth87_ sa@hotmail. com>; OBISPO BELLO HORIZONTE <pantonio888@ hotmail.com>; Amb Perú Cueva Rioja Juan <juancuevarioja@ terra.com. pe>; Amb Perú Marea Creciente <cambioclimaticoglob al@gruposyahoo. com>; QF Navarro Torres Maximo Carmelo <farmaxim@hotmail. com>; Cristina <cristina1981g@ hotmail.com>; Dra Gladys Ruiz <gruiz@.... pe>; QF Ortiz Dora <dora_ortiz39@ hotmail.com>; QF Jorge Espinoza Diaz <futbolistaone@ gmail.com>; Tecnica Farmacia Elvira <nehomy1@hotmail. com>; Tecnica Farmacia Yovanita <yovialondra@
hotmail.com>; iris <iris_1203_4@ hotmail.com>; Sabrina <sabriperu@hotmail. com>; yisela <yisela20041@ hotmail.com>; Noris <norispimentel1@ hotmail.com>; GRUPOENERGIASRENOVA BLES_AMBIENTE <energiasrenovables_ ambiente@ yahoogroups. com>; PERUANOS EN EEUUGRUPO <peruusasouthernca@ yahoogroups. com>; QF Gloria luna <farmaceutica2007@ yahoo.es>; QF Ex Pres Sect Propietarios <cadycanovaldivia@ hotmail.com>; QF Solano Janeth <jsolano@minprotecci onsocial. gov.co> Sent: Fri, 3 Oct 2008 11:06 pm Subject: Re: [peruUSAsouthernCA] RE: [cambioclimaticoglo bal] Re: IMPACIENTE BRUJIS!
|
Agradezco sobremanera a Jorge por su contribucion al comentar la respuesta muy supèrficial que doy a Milton y en atencion a ello le repasare lo que escribi, pues sus comentarios no son exactos, tambien le agradezco el hecho de esperar de mi t odas las respuestas para combatir el calentamiento global, no pretendo tanto, solo contribuir
Víctor Chumpitazi Iriarte
Quimico Farmaceutico
Lima-Perú
De: jorgebjara@aol. com <jorgebjara@aol. com>
Asunto: Re: [peruUSAsouthernCA] RE: [cambioclimaticoglo bal] Re: IMPACIENTE BRUJIS!
Para: fvirginia01@ yahoo.es
Fecha: viernes, 3 octubre, 2008 3:06
Entiendo que el Sr Chumpitazi, Quimico-Farmaceutic o de profesion, tiene un interes genuino en salvar el planeta del peligro de una contaminacion global, via el sobrecalentamiento a causa de un exceso de C02. Sin embargo, no nos explica algunos de sus principales argumentos, que los da por existentes, no aportando prueba cientifica que avale sus afirmaciones.
Para comenzar, el Sr Chumpitazi se define politicamente como anticapitalista, sin proponer un modelo social a reemplazarlo. Coincidentemente, arguye que gran parte de la culpa la tienen las grandes empresas, que20por intereses mezquinos alientan el consumismo y el crecimiento poblacional.
Mas que anticapitalista diria a favor de un capitalismo donde la riqueza se distribuya mas equitativamente y regulado por el gobierno y no como el actual en que los mas pobres tienen cada vez menos a diferencia de los grandes capitalistas, pero acepto la realidad del sistema mundial en que estamos y las necesidades que tenemos por ende, ahora no es verdad que intereses capitalistas no alientan el consumismo y crecimiento poblacional? espero su respuesta
El remedio, segun el Sr, Chumpitaz seria no comprar a las grandes empresas causantes de polucion ambiental.
Evidentemente, este remedio seria peor que la enfermedad. Si las grandes empresas no venden, tienen que disminuir o parar por completo la produccion, arrojando al desempleo a miles sino millones de trabajadores.
No entiendo el extremismo de la apreciacion, si revisa bien lo escrito vera que es una estrategia para presionar a las empresas a usar energias limpias y gradualmente y no todos sus productos sino uno a la vez, tambien necesitamos de los productos pero si la regulacion de la poblacion debe ser gradual de tal manera que la desaceleracion de la economia tambien sea gradual y evitar colapsos
Algunas otras soluciones que plantea son tambien ingenuas, cuando no romanticamente idealistas, como la de plantar arboles frutales en los jardines, lo cual cree que abaratar ia la vida. Desgraciadamente, no es asi. Le aseguro que una fruta cosechada en su jardin se saldria mas cara y ademas menos segura, porque no podria controlar facilmente la cantidad de plagas e insectos que atrae este tipo de cultivos. Mi esposa ya intento mas de una vez sembrar sus tomates y verduras en la casa, y viera la cantidad de moscas, mosquitos y trabajo que demanda. Al final, el kilo de tomate casero nos salia a mas de $2.00 la libra, sin considerar la mano de obra.
Si lee bien vera que es una forma de incentivar, en este caso la colaboracion de las fuerzas armadas que tienen terrenos y mano de obra costo casi cero, por supuesto que los cuidados que necesite una plantacion deben tenerse en cuenta y la disminucion de sus costos de
rancho es a los que me referia, ademas del beneficio de la forestacion de terrenos aridos, para jardines domesticos como el de su casa le sugiero asesorarse antes de sembrar para que las plagas no lo mortifiquen pero otros cultivos bien pueden darse en jardines
Tambien acusa injustificadamente a la iglesia por el crecimiento poblacional. La iglesia (supongo que se refiere a la iglesia catolica) no esta en contra de reducir la poblacion, esta en contra de los metodos artificiales usados y solo aprueba los metodos naturales. Si estos son mas o menos efectivos que el control quimico o mecanico, es otro asunto.
¿¿Que las Iglesias no estan en contra de reducir la poblacion?? Mi estimado usted no esta al tanto de lo que dijo el "santo padre" Beni XVI cuando Alemania comenzo a decrecer poblacionalmente por desicion propia, salio en Internet (en este año 2008)y textualmente acuso de egoismo al pueblo aleman por el hecho de no querer tener hijos informese por favor, pero en general son todas las Iglesias las que desean tener mas adeptos-aportantes perdon quise decir fieles.
Pero el asunto importante que el Sr. Chumpitaz no nos dice es que tipo de "energia limpia" propone, puesto que desecha todas las fuentes energeticas tradicionales e incluso la energia atomica a la que considera, acertadamente, la mas contaminante de todas. Quiza piensa en la energia eolica o hidraulica, con lo cual volveriamos a la edad media. O quiza piensa que la energia solar es una alternativa posible. Sentiria desenganarlo, la energia solar esta todavia en panales y su costo es muchisimas veces mayor que las fuentes tradicionales como el petroleo o el carbon,
Mi estimado digo claramente no a la Energia nuclear y la proveniente del etanol de maiz, pero si tal vez debi no solo dejar sobreentendido sino subrayar las energias limpias que conocemos pense que no era necesario, felizmente en otros escritos si las menciono , tal vez Jorge no los leyera
Felizmente, le digo para su alivio y el de los lectores que estan igualmente preocupados por el sobrecalentamiento del planeta, segun=2 0las evidencias cientificas confiables, este sobrecalentamiento es un fenomeno natural, periodico, por el que pasa la tierra cada 7000 anos aproximadamente y, lo mas importante, no es de las proporciones catastroficas que algunos politicos quieren hacernos creer, con fines de proselitismo. Es mas, la intervencion humana en este asunto es infima. Aun si todos los paises suspendieran el uso20del petroleo y el carbon por toda una decada, la rebaja de la temperatura global seria de apenas un grado y fraccion... Hace un par de decadas, los mismos politicos "ambientalistas" que entonces de autodenominaban "verdes" clamaban contra una inminente edad de hielo... con los mismos argumentos anticapitalistas, antiempresariales y anticlericales.
Los argumentos de este ultimo parrafo retratan enteramente a nuestro amigo Jorge y es preocupante, segun el no pasa nada!
Sabia Ud. por que la isla de Groenlandia, ubicada en el circulo polar artico, se llama asi..??? Aunque no lo crea el significado de este nombre es "Tierra verde" en el antiguo idioma de los vikingos... Es que esa epoca, mas de 5000 anos atras, la isla, que hoy parece de hielo puro, era efectivamente verde y feraz y por eso fue colonizada por audaces y aguerridos pueblos nordicos. Hoy Groenlandia ya no es verde, pero es igual de pujante e industriosa nacion cuya vida economica esta en un 95% basada en la pesca.
RE: [cambioclimaticoglo bal] Re: IMPACIENTE BRUJIS!
|
Si Milton
Responderé por respeto a que veo una preocupación genuina en ti, (ya no tengo muchas ganas de seguir no hay respuestas de ayuda para el planeta pareciera que a nadie le interesa) porque como lo planteas mas adelante entre lineas hay muchos intereses a los cuales no les conviene un verdadero desarrollo sustentable y todo lo que se tenga que hacer para llegar finalmente a esa etapa, no es cierto pues que digamos y pretendamos hacer desarrollo sustentable a partir de ahora sobre todo el esquema que esta diseñado para favorecer cada vez mas el consumismo creciente.
1- Si es verdaderame nte muy difícil luchar contra corriente sobre el crecimiento poblacional que es alentado por los gobiernos, capitalistas e iglesias solo a ambientalistas de corazón, humanistas y preocupados20verdad eranente por las especies animales que desaparecemos y o restringimos a espacios inhabitables para ellos, puede interesarnos la autoregulacion sostenida del numero de seres humanos en este planeta de recursos finitos, la forma de hacerlo es larga y tediosa plagada de fracasos en el camino si lo iniciamos, aconsejo perseverancia, en definitiva son grupos de verdaderos ambientalista a nivel mundial los que deberán tomar esta ardua tarea por generaciones y dentro de un plan mundial coordinado con sus símiles en diferentes partes del planeta muy en contra de intereses mezquinos antes mencionados o muy a pesar de ellos, estaríamos al margen y usando todos los recursos disponibles vengan de donde vengan, pero sin que esto
signifique acondicionamiento tipo PROTOCOLO DE KIOTO y otras cumbres, tipo greenpeace que se autofinancia y no acepta otros recursos.
Paralelamente estaría desarrollar las medidas que mencionas, siguiendo el mismo esquema, si tenemos que seguir en un ambiente capitalista y también necesitamos cubrir nuestras necesidades para lo cual necesitamos energías, ya se definió que la energía nuclear es mas contaminante que cualquiera de las otras por lo q no se le puede considerar dentro de las limpias a usar, tampoco estoy a favor de bio combustibles por las implicancias posterior es, es decir del bioetanol a partir de maíz, allí como dices otro gran escollo el económico pero si tenemos que salvar al planeta de una muerte segura por culpa de nosotros20mismos, mejor dicho de los grandes capitalistas deberá pagarse la factura y hacer que sean las grandes empresas las que las paguen o intentarlo de diferentes formas y la única que se me ocurre es la presión de no comprar sus productos uno a la vez para presionar que gradualmente destinen parte de sus plus valias a
la utilizacion de estas energías limpias para la producción de sus bienes de consumo, repito muy a pesar de la oposición de las iglesias y gobiernos, es pues una tarea titánica que solo lo puede hacer el grupo que te menciono pero que existe.
Algo que ayuda a pensar lo superfluo que es el consumismo lo estamos viendo con lo que esta pasando en EEUU de NA, en CNN en español ves los reportajes, ya las personas no van a los spa o van menos (por hablar de algo) se esta sincerando la economía de las personas, esos dineros debemos usarlos cuando se recupere del shock en lo verdaderamente importante por ejemplo en el pago de los costos de energías limpias hasta que por la demanda y oferta este costo baje y reemplace gradualmente a los derivados del petróleo, pero algo mas importante que dejemos de lado cosas superfluas o que inicialmente disminuya su uso
Lo de la reforestacion es mas fácil, se puede trabajar muy bi en con colegios, instituciones armadas viendo la conveniencias de cada uno de ellos por ejemplo darles la idea que en sus extensos terrenos que se les seden plantar arboles frutales para20su propio consumo lo que devendrá en un ahorro de sus gastos orientandolos se puede, a los mismo religiosos venderles la idea de trabajos comunales organizados "por ellos" (imagen para ellos) en beneficio de sus comunidades todo sea por reforestar zonas urbanas , urbanas marginal y terrenos áridos
Combatir la desertificacion esto le conviene a todos los países, sino preguntemosle a España el país con mas alto índice de desertificacion de Europa y que no puede cumplir con su cuota de disminución de emisión de CO2, ellos están capturando ya el CO2 bajo tierra esto es riesgoso y caro (buen negocio para algunos) pero el combatir la desertificacion si le conviene y escuchara el gobierno español, simple todas las aguas servidas direccionarlas a estos desiertos y sembrar arboles, es una forma de reciclar nuestros desperdicios de una manera mas económica y disminuyendo la contaminación de nuestra despensa marina que por siglos ha sido despensa y defecadero.
La captura del CO2 ya debe hacerse y esto nos permitiría controlar la temperatura de nuestro planeta a gusto, con el burbujeo de el CO2 ambiental a diferentes altitudes en sol de NaOH el producto es Na2CO3 y NaHCO3 solidos que pueden usarse en industrias diversas abaratando el proceso de limpieza de aires amen de que cada vez debemos luchar para que no hallan emisiones a la atmósfera simo que se traten en tierra y plantas estos desechos gaseosos contaminantes
Bueno es al go si deseas conversar mas de algunos aspectos tecnicos seria deseable que se sumaran mas ambientalistas pero que el planeta se puede salvar y mas economicamente si ,imaginate que ni soy premio Nobel de química, como el amigo PN de química que sugirió bombardear la atmósfera con HS parecido a un volcán con costos astronómicos y efectos secundarios catastróficos ¡¡¡ una barbaridad!! !
atentamente
Víctor Chumpitazi Iriarte
Químico Farmaceutico
Lima-Perú
--- El mié, 1/10/08, Fernández, Milton <mfernandez@snvworld .org> escribió:
De: Fernández, Milton <mfernandez@snvworld .org> Asunto: RE: [cambioclimaticoglo bal] Re: IMPACIENTE BRUJIS! Para: cambioclimaticoglob al@gruposyahoo. com, ...: miércoles, 1 octubre, 2008 1:24
Yo siento que esto debe tener un enfoque más práctico. Me explico. Es claro que estas cosas son las que se debe hacer, entre otras. Pero cómo hac erlas concretas y prácticas es el reto.
- En mi experiencia con campesinos de frontera agrícola, la planificación familiar es una cosa lenta y con resultados locales reto y siempre vendrá más gente, toda vez que no es posible retener a estas poblaciones en sus orígenes: ¿desarrollo de ecoempresas sociales y comunitarias en los orígenes? ¿involucramiento de la mediana y gran empresa? ¿quién hace los cambios y genera el empleo sustentable en el origen, todo mundo, cómo, con qué? ¿políticas de fomento a la reconversión en nuestros países?
- ¿Reconversión energética en asentamientos humanos (electricidad más sustentable: parques solares, eólicos, fuerza mareomotriz, geotermia, hidroelectricidad, biogas, etc) y biocombustibles para transporte público y de carga, al menos (con seguridad alimentaría, sin cambio de uso de suelo y rehabilitació n de tierra degradada)? Esto es un asunto muy concreto y con muchas barreras que sortear de orden técnico e ideológicas, especialmente en el mundo ambientalista.
- Me parece que para la r eforestación y rehabilitació n de parques hay que quitarles la presión de encima. Esto pasa, como dice Víctor, por desarrollo sustentable y reconversión del sistema de producción y consumo de bienes y servicios. Aquí hay que hacer mucho en incidencia política para sectores públicos y privados (partidos políticos, cámaras empresariales, gremios, organizaciones vecinales, organizaciones ambientalistas, etc); además de demostrar racionalidad económica y equidad para lograr convencimiento. Algo, ciertamente difícil.
Un mundo de retos, no.
Milton.
From: cambioclimaticoglob al@gruposyahoo. com [mailto: cambioclimaticoglob al@gruposyahoo. com ] On Behalf Of Victor Chumpitazi
Sent: miércoles, 01 de octubre de 2008 09:24 a.m.
To: SABRINA RIVERA IBARRA
Cc: Amb Perú protejamos la amazonia; PERUANOS EN EEUUGRUPO; Amb Perú VIDA; Amb Perú Marea Creciente; Amb Colom Defenzoores Moderador; Amb Ecuador; Amb Colom Marie De Santis; Amb Espa GreenP Madrid; Amb
Pana Grupo AUNA_UTP; sharon coapango amador; SANDINOVIVE Actuwa; opiniones a gal; Maria Jesus A arana valverde; Amb Meji Greenpeace Meji Gonzales Adriana; Biolg Celeste; OBISPO BELLO HORIZONTE; RED PERUANOS EN BOLIVIA; cmartinez@yahoo. com; Amb Perú Carhuamaca Tomas karina Antonieta; Sandro Chavez; QF Ex Pres Sect Propietarios; Movimiento Chile Prociclista www.leydelabiciclet a.blogspot. com; Carlos Franco Pacheco; Carmen Julia Pardo Murillo; Amb Perú Cueva Rioja Juan; QF Castillo Leonidas; ciberactivistasGree npeace.es; Fraternidad Kardeciana del Ecuador; QF Ortiz Dora; SANDINOVIVE LA VERDAD Q UE; QF Jorge Espinoza Diaz; energia alternativa; SANDINOVIVE LA ESTRELLA; GRUPOENERGIASRENOVA BLES_AMBIENTE; Foro ECologico-IDECO- PERU; nobel espinoza; Florencia Trama; Fundación Muinájema; QF Gloria luna; QF Navarro Torres Maximo Carmelo; Amb Arg Greenp Argentina; amb Peru Georgina; Amb
Perú Grupo Volunta riosCAJU; Amb Ecuador Ana Violeta; Tecnica Farmacia Elizabeth Roxana; Tecnica Farmacia Elvira; Tecnica Farmacia Yovanita; Amb Venezu Guachez Martha; amb goyo; Amb Perú Gonzalo Tello; Dra Gladys Ruiz; Wilfredo Gallo; Jose Huamani; iris
Subject: [cambioclimaticoglo bal] Re: IMPACIENTE BRUJIS!
Todo lo contrario Sabri, igual me siento yo y seria deseable que los ambientalistas se sintieran asi y actuaran mas respecto a como dices tu, "acciones concretas en el campo".
A veces como que se justificaran las acciones de fuerza que toman nuestros hermanos nativos de la Amazonia (Perú y Brasil) igualmente de las siewrras de Piura que defendiend o el medio ambiente se oponen a un "desarrollo disque sustentable" en esos santuarios ecoilogicos que ellos defienden hasta con la vida.
Si, conjuntamente con un colegio y con amigos mormones plantamos en total 100 arbolitos, pero que? asi sembraramos 500 hectareas asi salvaramos de la desforestacion a la Amazonia, mientras siga creciendo la poblacion como hasta ahora no bastara. Los seres humanos seguiran tomando todo lo que necesiten para sus crecientes necesidades por eso es que planteo:
PRIMERA ACCION que la desaceleracion del crecimiento poblacional sea la primera medida que debemos tener en cuenta, 1 o 2 hijos por pareja a nivel mundial
SEGUNDA ACCION la segunda es la captura del CO2 de la manera mas economica (no los grandes negocios de captura de CO2 como la de enterrarlos en el lecho marino)
TERCERA ACCION la tercera la reforestacion de zonas urbanas marginales y santuarios (considero santuario a la Amazonia) paralelamente si se dan estas medidas podemos hablar de desarrollo sustentable, con el c onsiguiente tratamiento en tierra de desechos del ser humano (no en aire atmosfera ni mares).
Para mas informacion y discucion estoy a sus ordenes < div> atentamente
Víctor Chumpitazi Iriarte
--- El mié, 1/10/08, SABRINA RIVERA IBARRA <sabriperu@hotmail. com> escribió:
De: SABRINA RIVERA IBARRA <sabriperu@hotmail. com>
Asunto: IMPACIENTE BRUJIS!
Para: fvirginia01@ yahoo.es
Fecha: miércoles, 1 octubre, 2008 2:02
AMI, ESO DE SER AMBIENTALISTA ES MUY INTERESANTE Y ESTIMULANTE, PERO SABES ALGO?. COMO QUE SIENTO QUE HACEN FALTA ACCIONES , ACCIONES Y MAS ACCIONES. PALABRAS Y ENSAYOS SOBRE TEMAS DE PROTECCION AL MEDIO AMBIENTE , ETC PODEMOS ESCRIBIR Y LEER MUCHAS. PERO ME SIENTO EN LO PERSONAL IMPOTENTE DE NO=2 0PODER IR MAS ALLA, SER PARTICIPE DE ACTIVIDADES QUE VAYAN HACIENDO CAMINOS, MARCANDO HITOS EN ESE SENTIDO. NO ES UNA CRITICA PORSI VICTOR , SINO MAS BIEN UNA REFLEXION DE IMPACIENCIA Y COMO TE REPITO DE ABSOLTA INCAPACIDAD E IMPOTENCIA DE NO HACER NADA CONCRETO. YA SABES COMO SOY DE ACELERADA E IMPETUOSA . DISCULPA SI PERCIBES ALGUN EXCESO EN ESTE MENSAJE, SI?. BESITOS Y BUEN DIA. BRUJIS.
 BRUJIS
htpp://sabribrujis. hi5.com
Date: Tue, 30 Sep 2008 22:32:41 +0000
From: fvirginia01@ yahoo.es
Subject: Re: [Protejamoslaamazon ia] Nuevo Miembro
To: Protejamoslaamazoni a@yahoogroups. com
CC: peruusasouthernca@ yahoogroups. com; peruanos_en_ bolivia@yahoo. com; vidaperu@terra. com.pe; gonzalo_tello@ yahoo.com; cambioclimaticoglob al@gruposyahoo. com
Todos debemos ser ambientalistas, y contribuir con soluciones, pero tratemos de que sean lo mas viables y desde ahora, asi mismo que solucionen el problema en forma permanente no que sean solo paleativos o soluciones convenientes economicamente para unos pocos
Víctor Chumpitazi Iriarte
Víctor
--- El mar, 30/9/08, juan manuel vasquez rios <jmvasquez12@ yahoo.es> escribió:
De: juan manuel vasquez rios <jmvasquez12@ yahoo.es>
Asunto: [Protejamoslaamazon ia] Nuevo Miembro
Para: Protejamoslaamazoni a@yahoogroups. com
Fecha: martes, 30 septiembre, 2008 9:46
Gracias por permitirme ser un miembro mas de protejamosla amazonia.
|
|
Connect to the next generation of MSN Messenger Get it now! |
DISCLAIMER
This email and any files transmitted with it are confidential and intended
solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. Any
views or opinions presented in this email are solely those of the author and do
not necessarily represent those of SNV. SNV accepts no liability for any damage
caused by any virus transmitted by this email. |
|
| |
Sin conexión 
Enviar correo