La organización no gubernamental también consideró que se estaba distribuyendo la llamada píldora del día siguiente sin informar las consecuencias que tenía el fármaco en el organismo de la mujer que la consumía.

FALLO JUDICIAL
La resolución judicial ordena al Ministerio de Salud que "se abstenga de ejecutar la distribución en todo el país de esta píldora, en tanto no se garantice la implementación de una adecuada política de información dirigida a la población respecto de todos los alcances del referido fármaco". Así lo señala en su parte resolutiva el titular de dicho juzgado, Ángel Víctor Zea Villar.

Por su parte, funcionarios del Ministerio de Salud confirmaron no haber sido notificados formalmente. Sin embargo, aseguraron que de todas maneras apelarán a la segunda instancia, lo que podría ocurrir en los próximos tres días.

¿ES O NO ABORTIVO?
De otro lado, los funcionarios de Salud aseguraron que el fármaco no es abortivo y recordaron que en su momento la comunidad científica del país (médicos, obstetrices, farmacéuticos, etc.) señalaron lo mismo.

Por su parte, José Luis Garrido-Lecca, presidente de la organización no gubernamental, aseguró que habían objetado la distribución masiva de esas píldoras sin información. "Los ciudadanos deben saber que esa píldora es abortiva", asegura.

Como se recuerda, la Conferencia Episcopal Peruana también se pronunció en contra de ese anticonceptivo, porque lo consideraba abortivo.

Hasta febrero de este año --y desde julio del 2002-- las mujeres del país ha consumido más de 443 mil unidades de esas píldoras, según la Asociación Peruana para la Prevención de Embarazos no Deseados. Ese consumo es avalado, de acuerdo con una encuesta de Apoyo de octubre del año pasado, por el 63% de los entrevistados que consideran que sí debería permitirse la distribución.