El libro de Uston cita a un articulo de Stanley Roberts y Howard
Mitchell, que es el que define los niveles de Blackjack. Me parece
una buena definicion, porque hay una relacion entre el esfuerzo que
demanda y la efiacia, no se puede esperar que un sistema que no
ajusta el conteo a las cartas que quedan sea igual de performante
que uno que si.

Bueno la definicion es asi:

Nivel BASICO Jugar perfectamente las manos, sin contar (cuantos
jugadores hay que ni siquiera esto usan, en mi opinion es tirar la
plata, te puede salir un par de veces bien de puro culo, pero en los
grandes numeros se pierde)

Nivel INTERMEDIO Cambiar la apuesta de acuerdo a un conteo simple,
pero sin variar la forma de jugar (es decir seguir con la misma
estrategia). Es el sistema de contar aces contra cincos, funciona
mejor en Blackjack de un solo mazo supongo, algo que nunca vi en
Argentina.

Nivel AVANZADO Cambiar la apuesta Y EL JUEGO, de acuerdo a lo que se
cuenta, pero sin tener en cuenta los mazos que faltan jugar.

Nivel PROFESIONAL Como el anterior, pero teniendo en cuenta las
cartas que quedan y contando los aces por separado (ya que los aces
se toman en cuenta para decisiones que tienen que ver con la
apuesta, pero no para las de juego).

Dentro de los profesionales hay dos posibilidades: sistemas de un
nivel, donde las cartas tienen valores de + o - 1 (como el Hi Opt I
por ejemplo).

Y sistemas de nivel 2 (Hi Opt II), 3 (Uston APC) y 4 (Revere APC)
donde a las cartas se les asignan valores de hasta +/- 2, 3 y 4
respectivamente. En reglas generales, todos los sistemas dan el
valor mas alto al cinco ("la carta de la banca") y el mas bajo al
10, y las cartas en torno al cinco reciben el resto de los puntos
para que al final las cuentas den 0.

Bueno, esta informacion puede parecer demasiado obvia para muchos,
pero espero que a alguien le sirva. En todo caso, me parece que en
lineas generales, cuanto mas simple es un sistema, menos eficaz es.
Y en esto no se si estan todos de acuerdo. Es decir, lo mejor seria
poder contar cada carta por separado, y tomar decisiones que evaluen
la proporcion exacta de cartas que quedan por jugar, pero va mas
alla de lo humanamente posible (Uston cuenta que probo con
computadoras hasta que los pescaron, y que a veces la computadora
tomaba decisiones que a ellos les parecia rarisimas, pero sin
embargo eran correctas, porque las probaron lo suficiente como para
saber que andaban bien).

Saludos,

PX L.

Me olvidaba, el quinto nivel, el EXPERTO, requiere justamente eso:
llevar mas de dos cuentas simultaneas, cuatro, o hasta cada carta
por separado, cosa que es muy poco practica. Uston cuenta que un
tipo lo probo con BJ de un solo mazo, y se perdia facil, con lo cual
intentarlo para un BJ de 6 mazos seria una locura.