Entrar
¿No tienes cuenta? Registrarse
blackjackencastellano · BlackJack en Castellano - Todo lo necesario para jugar blackjack
? ¿Ya tienes membresía? Entra a Yahoo!

Consejos

¿Sabías que...
Puedes recibir más de un mensaje en un correo-e. Para ello modifica tus preferencias para la entrega de mensajes.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
¡¡PERDONAME ANDRÉS!!   Lista de mensajes  
Responder | Reenviar Mensaje #271 de 1468 |
Amigo Andrés, perdon por confundirte tanto con el tema de los
amontonamientos, el autor de estos articulos es un poco exagerado...

Voy a proceder a aclarar tus dudas:

--1- Me parece, si no he entendido mal, que las maquinas sobre cual se
--habla alli' son maquinas que barajan al comienzo del juego (juegando
--en Europa estoy enteresado solamente en las shufflemaster box).
--Las que usan en Canarias barajan mientras que el juego sedesarrolla,
--asi' que queda inutil tener una cuenta, porque' las cartas que salen
--son cada vez rebarajadas con las que no han salido todavia, y todo
--esto mientras que se sigue jugando, sin pausas.

El error fue mio, yo entendi que las maquinas que se usaban en estos
casinos que mencionaste eran las "ShuffleMaster" normales y
no "maquinas de mezcla continua".
Con las "ShuffleMaster" normales se puede contar pero esto no te
sirve de mucho por los amontonamientos...
Lamentablemente las "maquinas de mezcla continua" no le sirven a los
contadores porque por razones obvias, no se puede contar... si no se
puede contar, no se puede ganar.

--2- No he entendido como puedo aventajarme de estas maquinas, si bien
--el autor del articulo dice que las ama.

Se puede usar un conteo inverso, teniendo encuenta que cuando el
conteo baja la ventaja(ironicamente) es del jugador, y cuando el sube
es alrebes, un metodo algo arriesjado que se usa SOLO CONTRA ESTAS
MAQUINAS.
En el libro "NEW BLACKJACK" el cual nunca he leido (y por lo tanto no
lo recomiendo, sin decir que sea malo) se explica un metodo que segun
el autor (E.C. Davis) deja considerables ganancias.

--3- Segun lo que he leido en el otro articulo, todo lo que he
--aprendido en el ultimo mes y medio y por lo cual voy haciendo mucha
--practica y en el cual confio (estrategia basica, conteo, etc.) seria
--no solo inutil pero tambien malo. Las condiciones reales son
--diferentes de las condiciones de las computadoras por las cuales han
--sido escritas los libros? Porque' tienen que ser necesariamente
--peores y no pueden, a vezes, ser mejores.

NO, NO ES SIERTO. ES TODO UNA EXAGERACION.
Como dice este articulo, los casinos de Atlantic City y de New Jersy,
tras perder el derecho de hechar a los jugadores habilidosos inventan
la tecnica "Card Clumping" para poder reducir la ventaja de los
jugadores habilidosos.
No niego que el autor halla exagerado tras poner que los
amontonamientos de cartas se mantienen hasta ¡¡¡ 150 veses despues de
que el mazo es mezclado !!!, un ser humano (el croupier) no puede
hacer esto voluntariamente pero si una maquina (ShuffleMaster).

Encuanto a las simulaciones por computadoras:
Yo confio en estas simulaciones mas que nadie pero estas estan
basadas en un mazo 100% aleatorio, cuando el croupier baraja lo que
hace es intercalar un mazo sobre el otro, deja este nuevo mazo (de
104 cartas) a un lado, toma dos mazos mas y intercala uno sobre otro
nuevamente y pone este mazo intercalado encima de el otro mazo...
De esa forma el mazo no es 100% aleatorio y te aseguro que ese mazo
perjudica al jugador, las cartas chicas estan amontonadas: al jugador
le tocaran cartas chicas que suman menos de 17 y este se plantara(con
menos de 17) pues el croupier muestra otra carta chica (EB), luego
el croupier recibe cartas chicas hasta sumar 17 o mas; teniendo como
unico riesgo de pasarce el hecho de conseguir una suma de 16 y
recivir otro 6 o estar en el limite del amontonmiento y que al pasar
este limite le toque una carta alta. En eso se basa la EB2 que yo
tampoco la conozco muy bien pero pide 12-16 contra 2-6 cuando se
detecta un amontonamiento de cartas bajas.

--4- Sigun lo que dice alli', tendria que aprender un nuevo modo de
--jugar, basado en los amontonamientos, Estrategia basica II, pero
--alli' no la describe bien.

Contra maquinas "ShuffleMaste" puede ser, en otra mesa cualquiera
solamente espera que el mazo halla sido barajado unas cuantas veces y
empeza a contar... depues de todo la tecnica ShuffleTrackin aconseja
que el jugador espere que el mazo halla sido barajado 3 veces para
empezar a jugar, yo aconsejaria unas cuantas veces mas...
Yo he visto jugadores que por sentarce a jugar ni bien traen las
nuevas cartas y estas son mezcladas por primera ves pierden hasta los
pantalones, y no por jugar mal.

--5- Donde puedo encontrar este programa de simulacion sobre el cual
--se habla alli'?
--6- En que pagina web puedo encontrar estos articulos y otros mas
--sobre este tema? (las maquinas barajadoras en particular)

El programa no lo conosco, segun dice el articulo esta adaptado para
mezcla con "Card Clumping", en el articulo que te mande hay links que
te llevan a la pagina, yo lo que hice fue copiar la pagina a un
documento de "Word" para mandarlo.

--7- He ententado hacer una busqueda ponendo como palabras
--claves "Boris’ Casino Blackjack Simulation Facility" y he
llegado a
--una pagina (www.waterrock.com) que dice lo mismo que en el articulo,
--que las estrategias tradicionales no son mas buenas, que tengo que
--aprender un sistema avanzado, que puedo seguir una escuela que me
--oferecen ellos... por el precio de 447$... :-O hmmmmmm...

¡¡NO PIENSES QUE YO LES ESTOY HACIENDO PROPAGANDA!!
NO PAGUES NI UN CENTAVO POR NADA DE ESO.

Bueno Andrés, lamento haberte confundido, mi intencion no era esa...
El conteo de cartas es la estrategia por exelencia en el BlackJack y
sirve, SIRVE MUCHO.
Los amontonamientos de cartas existen pero no a tal medida como dice
el señor que escribio los articulos (al menos donde yo juego), mi
idea era mandarte estos articulos para que sepas que es lo que pasa
dentro de las maquinas "ShuffleMaster", hasta yo admito que son una
exageracion de la verdad.

Creo que estos articulos no eran lo que estabamos buscando :-(
Pero voy a ver si consigo material del bueno ;-)

Perdon nuevamente por confundirte, saludos, Gonrem777.





Mié, 24 de Abr, 2002 4:25 am

gonrem777
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo

Reenviar Mensaje #271 de 1468 |
Desplegar mensajes Autor Ordenar por fecha

Amigo Andrés, perdon por confundirte tanto con el tema de los amontonamientos, el autor de estos articulos es un poco exagerado... Voy a proceder a aclarar...
gonrem777
Sin conexión Enviar correo
24 de Abr, 2002
4:25 am

hola muchachos: soy nuevo en todo esto del BJ. por lo que he leido y conozco algo de estrategia basica y de conteo y ahora la novedad de "amontonamientos",...
miguel_67s
Sin conexión Enviar correo
25 de Abr, 2002
3:46 pm
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! Inc. Todos los derechos reservados.
Normativa de confidencialidad - Condiciones del servicio - Reglas - Ayuda