Solo falta Fidel...està a punto!

aùn queda un par de horas!!!




________________________________

De: azul@... en nombre de Jorge R. Gutierrez Faundez
Enviado el: Dom 31/12/2006 17:36
Para: azul@...
Asunto: Lista Azul: 2006 se llevó a Pinochet y a Hussein



El 2006 se llevó a dos de los más odiados mundialmente...
QUIEN FALTARÍA ???

Yo insisto que el RE CONCHESUMADRE de "Jorge W Bush"... puta el weon
hijoeputa...

Aún faltan algunas horas de este 2006...
__________________________
Jorge R. Gutiérrez Faúndez

El 2006 se llevó a dos de los más odiados mundialmente...
QUIEN FALTARÍA ???

Yo insisto que el RE CONCHESUMADRE de "Jorge W Bush"... puta el weon
hijoeputa...

Aún faltan algunas horas de este 2006...
__________________________
Jorge R. Gutiérrez Faúndez

La Piedra

El distraído tropezó con ella
El violento la utilizó como proyectil
El emprendedor, construyó con ella
El campesino, cansado, la utilizó de asiento
Para los niños fue un juguete
Drummond la poetizó
David, mató a Goliat
Y Michelangelo le sacó la más bella escultura
En todos estos casos, la diferencia no estuvo en la piedra sino en el
hombre

El 2007 es el mismo para todos, depende de nosotros lo que hagamos con él
(extraido de otra lista de correos)

__________________________
Jorge R. Gutiérrez Faúndez

Tampoco olvidemos algo que dije hace un tiempo atras, y que Vargas es
"un care'raja", pues recordemos las peleas que tenia con la antigua
directiva, llamese Orozco y Lino Diaz.

Incluso fue el, que le puso el sobrenombre de "chirolita" a L.Diaz.
(chirolita es una marioneta de un ventrilocuo argentino)

Y despues llego' mansito a trabajar para el cuando salio presidente.

De Diaz no me extra~a, por su persona y porque todas sus movidas han
sido mas que nada populistas; asi fue que trajo a Salas, queria a
Musrri como DT, y puso a Vargas en un cargo que hasta ahora sobra y es
innecesario.

(el sindico se podria asesorar por Bigorra o Mardonez etc)



--- En azul@..., Concha, César        (Laninfo)
<cesar.concha@...> escribió:
>
> Escuché las declaraciones de Vargas y le encuentro toda la razón.
>
> Son motivos futbolísticos y son los mismos que vengo repitiendo todo
el año sobre el "pajarón" Rojas.
>
> Dijo que era por rendimiento, innumerables penales cometidos, mal
desempeño en el último clásico, etc!

Deben haber estado muy parejas.

Segun La Tercera:

Publico:

IK : Aper. 235.703  Clau. 156.489  TTL. 392.192

La U:Aper. 195.020  Clau. 142.694  TTL. 337.714  (54.478)

Entonces tenemos que en el Aper. simplemente llevaron 40.683 mas
hinchas. Nada que discutir pues llegamos a la final junto con ellos.

Y en el Clau. solo 13.795 mas personas que La U.

Pero en el Clau. jugaron 2 partidos de semis, y 2 finales.

Lo que da 1 partido de local en cada serie, total solo 2 partidos mas
que La U.

Y si esos 13.795 lo dividimos por dos, es apenas 6.897 IK por partido.
Y eso es considerando la final, donde llenaron el Nacional.

Publico TTL al a~o llevaron solo 54.478 mas que nosotros, o 15% mas.

En cuanto a la recaudacion:
TTL $ a~o:

IK:   1.499.053.000

La U: 1.046.073.000  (452.980.000)

Mas que nosotros $452.980.000 lo que es una cantidad bastante
significante. A vuelo'e pajaro como 30% mas.

Recibieron mas, pues tuvieron mas publico, pero tambien depende de
cuanto cobren por entrada.

La relacion entre la mayor recaudacion (30%) con el mayor publico
(15%) no es equitativa con el "valor promedio" de <UNA> entrada.

Valor promedio entrada (tribuna, galeria, socios), por todo el a~o:

IK= $3.822  (como 20% mas)

La U= $3.098



--- En azul@..., Edison Pino Quiroz <ediiazul@...> escribió:
>
> me gustaría saber como iban las estadisticas hasta antes que
quedaramos fuera de los play off.

En caso de que el anho venga dificil....aqui va otro:


El fernando

____________________________________________________________________________
_

Un ...genio

Una pareja estaba jugando al golf en un campo muy distinguido, rodeado
de bellísimas mansiones. En el tercer golpe, el marido le dice a la
mujer:


-Querida, ten cuidado al pegarle a la pelota, no sea que la mandes a
una de esas casas y rompas un vidrio. Va a costar una fortuna
repararlo.


No alcanzó a terminar la frase cuando ella da un golpe y la pelota se
va directamente contra una ventana de la mejor casa. El le reprocha:


-Te dije que tuvieras cuidado. Vamos a ofrecer disculpas y ver cuánto
nos va a costar el arreglo.


Van hasta la casa, golpean y desde adentro una voz responde:


-Pueden entrar, la puerta está sin llave. Abren la puerta y ven todo
el vidrio disperso por el piso, una botella rota cerca de la mesa y a
un hombre con aspecto distinguido sentado en un sillón, que les dice:


-Ustedes son los que rompieron la ventana?


-Sí -responde el marido con timidez- y lo sentimos mucho. Queremos
pagar el daño. De ninguna manera, soy yo el que debe agradecerles. Soy
un genio que estuvo preso en esa botella durante miles de años.
Ustedes me liberaron. Por eso puedo concederles dos deseos; les doy
uno a cada uno y me guardo el tercero para mí.


-Qué bien! -dice el marido. -Yo quiero un millón de dólares cada  año,
durante el resto de mi vida.


-No hay problema. Es lo menos que puedo hacer por mi libertador.


-Yo quiero una casa en cada país del mundo- agrega ella.


-Tu deseo está realizado.


-Y cuál es tu deseo, Genio? -pregunta intrigado el marido. El genio se
toma unos segundos y dice :


-Desde que quedé preso en esa botella, hace miles de años, no tuve
oportunidad de tener sexo. Mi deseo es acostarme con tu mujer, porque
siempre soñé hacerlo con la primera mujer que viera. El marido dice:




-Bueno, querida: nos ganamos un montón de dinero y todas esas casas.
No sé qué piensas tú, pero es una sola vez. Creo que no está pidiendo
mucho. La mujer asiente entusiasmada...


-El tipo no está tan mal- pensó.


El Genio la lleva a un cuarto y pasa alrededor de tres horas con ella,
dándole con todo. Al finalizar, mientras se visten, el Genio la mira y
le pregunta:


-Dime, tengo una curiosidad: ¿Cuántos años tiene tu marido? La mujer
responde:


-Treinta y cinco.


El genio pregunta: -Y todavía cree en genios?




MORALEJA:

LOS PERROS ABREN LOS OJOS A LOS 15 DÍAS;

LOS BOLUDOS,

NUNCA!!!!!

-----Original Message-----
From: Fernando Pantoja [mailto:fpantoja@...]
Sent: Friday, December 29, 2006 8:41 PM
To: Sergio Puebla; Rene Pantoja; Manuel López; Manuel Ivan Lopez
Castillo; Luispradenas@...; Luis Miguel Retamales; jose larios;
Hernan Hernandez; Gumercindo Lopez; Felipe Rafael Leal Rojas; Christian
Huidobro; Cesar Vasquez Riveros; Azul@...;
Amonteci@...; Alevi95@...; Alejandro Olguin; Marcello
Castro; Meliwart4@...
Subject: FW: Estaba Escrito



Lo encontre genial. Que sirva p'a dsearle un anho nuevo lleno de buen humor
y razones p'a reirse.
Un abraso!

Fernando

> >Hotel de una capital de provincia. Tarde de invierno. Llueve
> >mansamente sobre las calles desiertas...
> >Nuestro protagonista, después de haber comprobado que no hay fútbol
> >en la tele, que el hilo musical no funciona y de haber agotado el
> >mueble-bar, hojea distraídamente la Biblia que hay sobre la mesita
> >de noche.
> >
> >Parece animarse, descuelga el teléfono y llama a la central.
> >
> >* Recepción...
> >* Buenas tardes, señorita. ¿Tienen horarios de trenes?
> >* Pues no, lo siento.
> >* No importa, gracias. Por cierto, ¡ qué voz tan agradable tiene
> >usted. Me pregunto a qué hora termina su turno...
> >Nuestro héroe, echando mano de toda su labia, convence a
>la
> >telefonista para que se tome una copa en su habitación. La
> >telefonista
> >sube y naturalmente terminan en la cama.
> >Mientras disfrutan del segundo cigarro después del acto, la
> >telefonista, con ojos risueños dice:..
> >
> >* ¡Quién me iba a decir a mi que iba a terminar el día en la cama
> >contigo!.
> >
> >Si apenas nos conocemos...
> >
> >* Pues yo lo sabía. Responde nuestro héroe.
> >* ¡Que lo sabías! Y ¿Cómo?.
> >* Muy sencillo: Porque está escrito en la Biblia.
> >* En la Biblia. ¡Qué me dices! ¿En qué capítulo? ¿En qué versículo?
> >* No, no, aquí en la contraportada, dice:
> >
> >¡¡¡ A LA TELEFONISTA LE GUSTA EL PICO !!!

Lo encontre genial. Que sirva p'a dsearle un anho nuevo lleno de buen humor
y razones p'a reirse.
Un abraso!

Fernando

> >Hotel de una capital de provincia. Tarde de invierno. Llueve
> >mansamente sobre las calles desiertas...
> >Nuestro protagonista, después de haber comprobado que no hay fútbol
> >en la tele, que el hilo musical no funciona y de haber agotado el
> >mueble-bar, hojea distraídamente la Biblia que hay sobre la mesita
> >de noche.
> >
> >Parece animarse, descuelga el teléfono y llama a la central.
> >
> >* Recepción...
> >* Buenas tardes, señorita. ¿Tienen horarios de trenes?
> >* Pues no, lo siento.
> >* No importa, gracias. Por cierto, ¡ qué voz tan agradable tiene
> >usted. Me pregunto a qué hora termina su turno...
> >Nuestro héroe, echando mano de toda su labia, convence a
>la
> >telefonista para que se tome una copa en su habitación. La
> >telefonista
> >sube y naturalmente terminan en la cama.
> >Mientras disfrutan del segundo cigarro después del acto, la
> >telefonista, con ojos risueños dice:..
> >
> >* ¡Quién me iba a decir a mi que iba a terminar el día en la cama
> >contigo!.
> >
> >Si apenas nos conocemos...
> >
> >* Pues yo lo sabía. Responde nuestro héroe.
> >* ¡Que lo sabías! Y ¿Cómo?.
> >* Muy sencillo: Porque está escrito en la Biblia.
> >* En la Biblia. ¡Qué me dices! ¿En qué capítulo? ¿En qué versículo?
> >* No, no, aquí en la contraportada, dice:
> >
> >¡¡¡ A LA TELEFONISTA LE GUSTA EL PICO !!!

Felicidades a toda la Lista Azul en el 2007 y ojala que sea mejor que
el 2006 (que fue espantoso!)
Saludos y abrazos azules.

Ana

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

Felicidades a toda la Lista Azul en el 2007 y ojala que sea mejor que
el 2006 (que fue espantoso!)
Saludos y abrazos azules.

Ana

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

Felicidades a toda la Lista Azul en el 2007 y ojala que sea mejor que
el 2006 (que fue espantoso!)
Saludos y abrazos azules.

Ana

Conocido es el actuar de lanzas, carteristas y ladrones chilenos en europa y ayer fue el día con menos robos en Valencia... Claro estaban todos en el estadio del Villarreal...

En la ´U´ comenzaron el año mal y lo terminaron peor

Gerardo Ayala
gayala@...

La licitación de Universidad de Chile puede dar para todo: hasta que
la Fundación Pinochet se pueda hacer cargo del club. Y la contratación
de Capitano como técnico da incluso para pensar mal, porque no tiene
ningún mérito para dirigir al equipo



Fui estudiante y profesor en la escuela de Periodismo de Universidad
de Chile.
Por lo mismo, a pesar de no ser hincha de los azules, siento un gran
respeto y admiración por la institución universitaria.
Bajo ese concepto, era uno de los que me había ilusionado con un giro
muy positivo en la Corfuch, pues la forma en que se iban desarrollando
los acontecimientos auguraba un gran futuro para la entidad azul.
Sin embargo, de la noche a la mañana todo se truncó y se vuelve a
fojas cero.
Porque si Universidad de Chile había tenido un pésimo comienzo de año
al decretarse la quiebra de la Corfuch, cuesta creer que lo vaya a
terminar peor.
Y así no más va a ser.
De partida, por arte y parte de la Universidad y el Gobierno se echó
para atrás la ajudicación de la Corfuch a tres oferentes que
garantizaban terminar con todas las deudas de inmediato y armar un
gran plantel para el 2007.
¿Por qué?
No ha habido ninguna respuesta lógica. Sencillamente porque no la hay,
así de simple.
Bastó con el voto de la Contraloría (es decir, el gobierno) pese a que
todo el resto de los acreedores estaba en contra, para que en
concomitancia con las autoridades universitarias se llamara a una
licitación pública.
¿Qué significa esto?
Que el espectro de posibilidades se amplía mucho más allá de
Euroamérica, Vial Larraín y Waldo Mora, que aparecían como los
postulantes hasta ahora.
En una licitación puede participar cualquiera. Para eso habrá bases y
él que las adquiera estará en condiciones de optar.
¿Si eso no es vendar a la ´U´ al mejor poster, qué es?
¿Dónde está ahora la FECH, que tanto gritó en su momento y quue ahora
está calladita?
¿Qué pasa con Los de Abajo, que de la noche a la mañana se cambiaron
(o los cambiaron)y aceptaron lo que determinara el Síndico?
¿No han pensado, acaso, que hasta los entes más insospechados podrían
interesarse por adquirir al club que representa, ni más ni menos que a
la mismísima Universidad de Chile?
Tal vez pueda parecer burdo, pero en este concepto hasta pueden calzar
los Neonazis, las ONG del Partido Comunista e incluso la Fundación
Pinochet.
Sin Salas y con Capitano
Ahora, si el panorama lo trasladamos al fútbol resulta aún más
desalentador.
De partida, ante este vacío de poder originado por la determinación de
la Universidad de Chile y la votación del gobierno, todo el poder ha
quedado radicado en el Síndico y su único consejero en el plano
deportivo: Sergio Bernabé Vargas.
Madie puede negar la condición de ídolo y el respeto que genera
´Superman´ Vargas en Universidad de Chile.
Pero, sus decisiones como Gerente del Fútbol han dejado mucho que desear.
Hasta culminar con esta absurda contratación de Salvador Capitano.
No tenemos, por supuesto, nada personal contra el longevo técnico
argentino. Pero, objetivamente, no tiene ningún mérito para sentarse
en la banca de Universidad de Chile.
De partida, está muy lejos de Gustavo Huerta y de los otros
postulantes al cargo, que eran Vladimir Bigorra y Fernando Diaz.
¿Por qué lo contrataon y por cuanto tiempo?...Vaya uno a saber.Pero,
hasta da para pensar mal la insistencia en ponerlo en ese puesto.
Ojalá hubieran actuado con la misma firmeza para retener a Marcelo Salas.
´El Matador´ si que es un ídolo al que no se le pueden abrir las
puertas y chao. Marcelo no puede jugar en Chile en otro equipo que no
sea la ´U´. No puede pasar lo que ya sucedió en el pasado con Leonel
Sánchez, por ejemplo.
Además, ¿Por qué se va de Universidad de Chile?
¿Solamente porque se lleva mal con Edwards?
Entonces...el que tiene que irse es Edwards.

--- En azul@..., "hernan leiva" <hernan.leiva@...> escribió:
>
> Ahi esta la ignorancia pura. Si un jugador no mide 1.60 y tiene las
> patitas cortas es tronco garantizado. Te digo que con toda mi
> idolatria futbolistica que le tengo a Dieguito, jamas lo vi hacer
> algo semejante. A ti que te gusta buscar goles bonitos en la red,
> busca el de la primera fase de Italia - Suecia por la eurocopa y vas
> a ver el golcito del tronco.
>

No veo qué es lo que "ignoro"? Lo del porte es una hueá de Física pura!

Y busqué el gol del que hablas y no lo encontré!!! Encontré, sin embargo, a un osado que compara a Zlatan con Ronaldinho (no, si los hueones patúos abundan en este mundo) en youtube y no hace más que confirmar una convicción que tengo: los doblecontacto, las ruedas, dominar un chicle, dominar con la cabeza y con un dedo en el hoyo, etc. (todas, absolutamente todas las "gracias" que inventó Diego) son cosas que todos pueden hacer (mis hijos y todos los pendejos de más de 10 años las hacen), sobretodo cuando se pasan el día haciendo sólo esa hueá, pero.... a los que son troncos se les nota que son troncos y en la cancha les sale una vez, pero no les sirve pa ná, terminan siempre con las piernas  corriendo pa un lado, la cintura que se queda fija y el resto del cuerpo pal otro lado  en cambio  los futbolistas innatos se les nota la naturalidad, la plasticidad... ve como Zlatan domina un chicle igual que un robot, con el muslo levantado y haciendo rotar la rodilla en 90 grados (típico de europeo), le llega a crujir la hueá y después mira a Maradona dominando una botella de plástico o bien hacer las piruetas varias veces y terminar en gol o pase gol, puta la media diferencia, es como escuchar cantar al Florcita motuda y después escuchar a los niños cantores de Viena, hacen "casi la misma hueá", pero con una diferencia artística bien  perceptible.

--- En azul@..., "hernan leiva" <hernan.leiva@...> escribió:
>
> No te olvides que el Arsenal fue el club mas interesado en Jimenez a
> comienzos de temporada. Se tuvieron que conformar con Rosicky.
>
> el heknan

Ya, pero me contestai a un punto aislado, excepcional y basado en rumores.  La pregunta es, cuántos de esos se ven en el fútbol inglés?

Sobre Rosicky ya hablamos en algún momento, es un grandísimo futbolista que con la selección checa hizo maravillas... y que en Inglaterra se ha apagado bastante

SANTIAGO.- Con un total de 392.192 espectadores, Colo Colo fue el club
que llevó más hinchas a su estadio durante toda esta temporada,
seguido por la Universidad de Chile y O'Higgins, que sorpresivamente
quedó en el tercer puesto.

Según las cifras dadas a conocer por la Asociación Nacional de Fútbol
Profesional (ANFP), este año 2.038.567 personas visitaron los estadios
chilenos en los dos campeonatos de Primera A.

El Torneo Apertura fue el más seguido de los dos campeonatos anuales,
con un total de 1.058.986 espectadores, ya que el Clausura fue vivido
por sólo 979.581 hinchas. El total anual refleja un incremento de un
27,96% con respecto a los espectadores registrados el 2005.

Después de Colo Colo, campeón de ambos torneos, los equipos más
"visitados" fueron la Universidad de Chile, O'Higgins, Audax Italiano,
la Universidad Católica y Deportes Antofagasta, en ese orden.

En materia de recaudación, el club albo también dominó con ingresos
por $1.499.053.000 pesos, contra los $1.046.073.200 pesos que recaudó
la Universidad de Chile. En total, el fútbol chileno generó
$5.604.704.000 pesos en ingresos por boletos.

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/