--- En azul@..., Roberto Mario <rabigonzzz@...> escribió:
>
>
> Esto es simple responsabilidad contractual. Si yo armo un espectáculo, en cualquier momento puedo cambiar el recinto, las ubicaciones, impedir acceso, quitar las sillas, etc. Porque el estadio es mio. Pero estoy obligado a responder por los perjuicios que con ello se generan.
>
>
>
> Ahora, una cuestión fundamental LA CATEGORÍA DE "HINCHA" JURÍDICAMENTE NO EXISTE. Por lo mismo, ¿Cómo van a justificar la decisión de a quién sí y a quién no? Van a agregar un tinte de discriminación, porque existen además simpatizantes o simples asistentes que están en igualdad de condiciones, es suestión de difundir la idea de que no lleven la camiseta de la "U" y simplemente lleven una azul y así harían más grosera una arbitrariedad que debería repercutir en el monto de la indemnización.
>
>
> El problema es el desempeño de las fuerzas policiales. Generalmente se coordinan con la administración. Por lo que es de suponer que la cagá va a quedar sí o sí: seamos realistas si no dejan entrar a la hinchada de la "U" va a quedar una cagá estelar afuera... y si los dejan, a los pocos hinchas de Unión que entren a ese sector los van a hacer pebre.
>
>
>
> Así, de las riñas que ocurran, cada persona tendrá que hacerse responsable personalmente. Ninguna provocación te permite, desde la perspectiva penal, causar daños o lesiones. Cada uno puede hacer el análisis ético que considere.
>

¿Pero los hueones tienen derecho a organizar un espectáculo que se sabe masivo, en una carpa de circo?

¿Por qué, entonces, para ciertos partidos la FIFA exige una capacidad mínima? ¿Se permitiría un concierto de Michael Jackson en el Caupolicán?

En cualquier caso, hasta en eso ha sido mezquina la Unión, aun cuando tengan el "derecho" de jugar en el Santa Laura. Si el fútbol es un espectáculo pa que los hueones lo vean!

Yo creo que juegan ahí, pa ratonear más todavía... equipo culiao, ojalá les metamos unos 5!