Puta, esta respuesta es el fiel reflejo de lo que he vivido en el mes y medio que llevo hueviando y perdiendo tiempo en este pais Jaguar:

1.- Quería comprar un terreno en un lugar bien preciso y me han ofrecido cuanta hueá se le puede ocurrir sólo a un compatriota y "palabreado" sin descanso, pero sin relación con el meollo del asunto

2.- Quería hacer un negocio bien preciso y me han ofrecido y hablado de cuanta hueá uno puede imaginar menos de lo que me interesaba hacer.

Aquí es la misma hueá, sólo descalificación pero re poco aporte a una discusión constructiva... o al menos un poco más amena

Pero bueno, es lo que hay... y criticamos y nos ensañamos con los peruanos!!!

--- En azul@..., Ozzy <ozzy@...> escribió:
>
> El 30 de noviembre de 2008 10:05, AzulAzul lau_hill@... escribió:
>
> >
> > --- En azul@..., "hernan leiva" hernan.leiva@ escribió:
> > >
> > > No sirve de mucho que te mencione entrenadores exitosos que no saben
> > > hablar, porque me vas a decir que no han sido exitosos.
> >
> > Pero si partís con ese tipo de aprioris, es más dificil que la chucha
> > dialogar.
> >
> A priori es un juicio previo a toda experiencia. Con el Benny Gill hemos
> tenido una larga experiencia sobre su actitud en las discusiones de este
> tipo. Ergo, es un A posteriori.
>
> >
> > > Y claro que no es privelegio de una clase social hablar mal, pero para
> > > que nos vamos a hacer los inocentes? Mucha mas gente en las
> > > poblaciones habla mal en relacion con la gente que tiene dinero para
> > > darles una buena educacion a sus hijos y que se mueve en otros
> > > ambientes. Decir que tu comentario no es clasista me parece mas una
> > > manera de sacarse el pillo. Lucho Musri no habla suficientemente de
> > > corrido, segun tu?
> >
> > Aquí el tema es más delicado. A mi me parece enfermo de clasista (y errado)
> > estigmatizar a la gente pobre y confundirla con la gente picante. Basta leer
> > en internet la manera en que se expresan los estudiantes de universidades
> > pagadas o de colegios cuicos para darse cuenta que el hablar mal está lejos
> > ser monopolio de los pobres. En el otro extremo, los profesores (que en su
> > mayoría son más pobres que la chucha) hablan bastante mejor que el común de
> > los mortales. La gente en Chile está picante porque la tele los ahueona, los
> > mediocriza y los incita a hablar mal, con hueones enfermos de picantes que
> > les hablan hueás (pero que tienen más plata que la chucha!!!).
> >
> > Respecto al Luchito, nunca me calentó porque, igual que Acosta, me parece
> > que fue un jugador mala leche, desleal con sus compañeros de profesión, que
> > utilizan la agresividad mal entendida para agredir al adversario. Un hueón
> > así es intrínsecamente peliento y no me gusta para la U,por mucho que haya
> > jugado muchos años por la U. Fue uno de los hueones que alentó a quellos que
> > se "tomaron" las canchas de fútbol y que alejaron a los verdaderos hinchas
> > del fútbol.
> >
> Poco riguroso: los niños de las poblaciones llegan a 1º básico con un
> promedio de 500 palabras; los hijs de profesionales con 3.000. Decir que no
> hay relación entre la capacidad linguistica con la estracci´´on social es, a
> lo menos, infantil
>
> >
> > > La U que yo vi de lucho ibarra no me llamaba para nada la atencion.
> > > Creo que habemos muchos mas que estamos de acuerdo en que no solo
> > > contra argentina se jugo bien. Contra españa nos metieron la pelota
> > > por la raja y los comentaristas españoles comentaban lo bien que
> > > jugaban los chilenos y que clasificarían al mundial por la puerta
> > > grande.
> >
> > Ahora seguís los comentarios de los españoles? Son los mismos hueones que
> > DETESTAN el fútbol inglés y que piensan que Chile juega pasado de
> > revoluciones y que se fatigan inútil y prematuramente.
> >
> Claro; los comentaristas españoles detestan como está jugando España; porque
> juegan a la inglesa.
>
> > > Eso es perder con la pelota por la raja pero mostrando actitud!
> > > Pizarro no ha querido volver a jugar por chile. Na que ver con Bielsa.
> > > En su momento mostro interes por tenerlo en el equipo.
> > > Valdivia es una bosta, un hijo de la gran puta, un cara de yegua y un
> > > conchesumadre que crea mala honda en los grupos. Lo que mas le critico
> > > es que lo llame y lo deje jugar 3 minutos cada partido. Debiera
> > > tenerlo bien lejitos.
> >
> > Bueno, por eso te gusta Bielsa y yo lo detesto.
> >
> >
> > > Jimenez se hizo la diva. Quien chucha es valdes? Chamaco? O ese gil
> > > que no ve una en equipos de segunda en italia?
> > >
> > Y cómo sabís que se hizo la diva? Quién te contó esa hueá? La mina del
> > Manolito?
> >
> > Sobre el pájaro Valdés, me imagino que forma parte de tu histriónica forma
> > de defender al loco culiao de Bielsa, porque Valdés juega y alterna en la
> > titularidad con grandes jugadores, en un equipo de *primera* división
> > italiana (a mi me ha gustado más que los delanteros que ha puesto el loco).
> >
> > A propósito: entiendo que Bielsa proviene de una familia rica de argentina,
> > que él tiene una excelente formación... pero habla como las hueas y es más
> > poco claro que el Merino!
> >
> >
>