No, no es la ley de la oferta y la demanda... es la ley de los frescos a raja.

Leí en una revista (justamente de economía)  un artículo que éxplicaba, con lujo de detalles, cómo se manejan, cuánto cobraban y cuánto costaban los artistas top, para explicar el por qué ciertos artistas se veían en festivales no tan masivos (como el de Montreux) y por qué otros sólo se pueden ver en super mega producciones.

El artículo es recontra largo pa comentarlo, pero justamente se explicaba que, por ejemplo, Santana era súper barato, porque casi no cobra (gana vendiendo CDs), que se maneja sin intermediarios y que el costo de llevarlo es más bajo en América que en Europa. En el lado opuesto, Madona cobra más caro que la chucha por una presentación y, encima de eso, tiene contrato con representantes usureros.  Pink Floyd cuesta una fortuna pero por lo impresionante de la infraestructura que utiliza y sólo son posibles los megaconciertos. De todas maneras, los artistas en general cobran lo mismo por una presentación, no importa si es en China, en Australia o en Jaguarlandia, lo que varía es el sablazo de los productores y el costo de llevarlos. 

El caso de los Soda  no se comentaba!!!... pero me tinca que los productores están cortándola con cincel y roban en nombre de la oferta-demanda .

--- En azul@gruposyahoo.com, "Aurelio del Río" <ozzybulla@...> escribió:
>
> Se entiende; aunque nada que ver con la oferta y la demanda.
>
> El día 31/10/07, Kain kain31@... escribió:
> >
> > Simple ley de la oferta y la demanda, por ser menor la oferta de
> > conciertos que en Europa
> > la gente esta dispuesta a pagar mas, asi como alla deben cotizarse mejor
> > los mariscos que
> > en Chile hasta se pudren....en Ecuador la situacion es peor ya que es
> > igual de caro y con
> > una renta promedio mucho menor a la del chileno que es la segunda en
> > latinoamerica creo...
> >