Es que cacho que hay harta diferencia entre droguett – tampe y Figueroa – caté. Este último es bien malito en el aspecto defensivo, pero asoma como una excelente alternativa de relevo cuando hay que acelerar más en ofensiva. Y para que hablar de Tampe.

Hernán

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: azul@... [mailto:azul@gruposyahoo.com] För chuncho_2001
Skickat: den 1 augusti 2005 18:38
Till: azul@...
Ämne: SV: Lista Azul: Re: Opinion....

No creo que Pinto trate de jugar "a lo Olmos", si estuvo todo el
campeonato tratando que Riveros le resultara. Y para eso lo trajeron,
para ser un pasador, creador, lanzador, o como se le quiera llamar.

Si hasta LuisMi lo defendio porque metia un pase-gol por partido.

Bue...

Hablando de carrileros, el otro dia me extra~o' una declaracion de
H.Pinto, dijo que ahora La U iba a jugar de acuerdo a los jugadores
que estaban en el plantel y que el tenia a mano. O sea con carrileros,
y en ese caso con 3 atras, en vez de un 4-4-2.

Si recordamos fue el quien trajo a M.Ibarra, y despues a H.Santiba~ez,
y resulta que ahora no cuadran en su planteamiento como defensas
laterales para una linea de 4.

  Igual a Tampe fue al primero que se le renovo en el campeonato
anterior y despues nunca jugo (tambien estuvo lesionado); al final de
temporada fue al contrario, el primero que corto y resulta que termino
quedandose.

Parece que ni el mismo esta seguro de "que sera' lo que quiere el Negro"



--- En azul@gruposyahoo.com, "hernan leiva" <hernan.leiva@m...> escribió:
> Me refería a lo mismo que escribió el Guty. Ese 10 pasador que pone la
> pausa a lo Pizarro pero no tan atrás. Y digo que en la U de Pinto esos
> jugadores no resultan por que cada vez me convenzo mas de que Pinto
> juega a lo Olmos. Mucha orilla, con carrileros rápidos. Ahora que tiene
> a los jugadores que quiere (me refiero a los dos de la U de conce), más
> se nota ese estilo. Entonces como que no hay tiempo para poner la pausa.
> 
> Hernán