---------------------------------


MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR) DE CHILE

www.mir-chile.cl

---------------------------------


El siguiente trabajo "BIOGRAFIA DE MIGUEL ENRIQUEZ E.", ha sido gentilmente
aportado por el autor, amigo de nuestra organización. Fue difundido por el
Centro de Estudios "Miguel Enríquez" - C E M E – en su publicación escrita
Cuadernos "Miguelitos", Nro 2. Noviembre de 1999.

---------------------------------------------------------------

© Derechos – Copyright, Pedro Naranjo S.

ISBN 91 - 631 – 0490 - 3

Permitida la reproducción total o parcial citando fuente, autor y manteniendo
contenidos.

Composición texto: Mario

Portada: Marko, Leo

Impresión: GráficaVíctor

Diciembre Año 1999.

C E M E

Centro de Estudios "Miguel Enríquez".

CHILE: CEME. Casilla 788 / Chillán.

EUROPA: Box 73 / 12421 Bandhagen / Suecia

Correo electrónico:

<ceme20@...>

<centro.estudios@...>

En prueba:

Página web: http://home.bip.net/ceme/

®

Ediciones

----------------------------------------------------------













BIOGRAFIA DE

MIGUEL ENRIQUEZ (1)



Pedro Naranjo Sandoval. (2)







I N D I C E







¤ Introducción. Pág. 3

¤ Su familia e infancia. Pág. 6.

¤ Estudiante destacado y adolescente inquieto. Pág. 8.

¤ Primeras experiencias políticas militantes. Pág. 10.

¤ Participa en la constitución del MIR. Pág13.

¤ Miguel asume la jefatura del MIR. Pág. 19.

¤ El período "operativo y de "masas". Pág. 25.

¤ La conducción del período prerevolucionario. Pág. 27.

¤ Su conducción al inicio del período contrarevolucionario. Pág. 33.

¤ Epílogo. Pág. 38.









INTRODUCCION



En septiembre 1985 al presentar la edición de algunos textos políticos de
Miguel,(3) [ Todas las notas de pie de página en esta edición electrónica se han
trasladado al final del texto] en parte de su introducción planteábamos lo
siguiente: "Para encontrar en la historia del movimiento obrero y revolucionario
chileno un ejemplo de la estatura de Miguel Enríquez sólo cabe recurrir a la
figura y la acción de Luis Emilio Recabarren. Es verdad que ambos actuaron con
medio siglo de distancia y en condiciones disímiles, pero cumpliendo tareas
revolucionarias de pareja importancia.

En 1912 Recabarren funda el Partido Obrero Socialista, creando así un
instrumento que buscaba convertirse en vanguardia de las luchas obreras y
eliminar la funesta influencia de las conducciones burguesas sobre ésta. En 1963
Miguel Enríquez junto con Edgardo Enríquez, Luciano Cruz, Bautista van Schouwen
y otros jóvenes revolucionarios, ingresa a la Vanguardia Revolucionaria Marxista
(formada el año anterior) la cual en 1965 será una de las vertientes principales
de la constitución del Movimiento de Izquierda Revolucioria (MIR) de Chile. En
la década de los años 10, Recabarren y el POS se ponen a la cabeza de los
sectores más radicales y combativos de la clase obrera y el pueblo, enraizándose
profundamente en las masas populares; en la década de los años 60 Miguel
Enríquez y el MIR se ponen a la cabeza de las luchas y los anhelos de los
sectores más postergados de la clase obrera y los pobres de Chile e inician, con
las acciones directas, la primera experiencia de lucha armada
revolucionaria de la clase obrera y el pueblo chileno.

En 1920, en plena crisis del sistema de dominación, el POS debió enfrentar el
gran desafío que le planteaba el ascenso al gobierno de una fracción burguesa
que se expresaba populista y demagógicamente atrayendo tras de sí a las grandes
masas menos conscientes de la clase obrera y el pueblo, y en esas condiciones
fue capaz de desarrollar una política revolucionaria de masas que, convocándolas
a la lucha por el poder y el socialismo, logró ganar a la mayoría de la clase
obrera organizada e incluso a sectores campesinos; en 1970, también en plena
crisis del sistema de dominación burgués, el MIR debió enfrentar el desafió
inédito de un triunfo electoral de la izquierda que teóricos apresurados e
interesados presentaban como la ratificación empírica y supuestamente
irrefutable de las tesis reformistas de tránsito pacífico e institucional al
socialismo y como muerte a las posiciones revolucionarias que sustentaban la
necesidad de la violencia y la lucha armada de las masas para destruir el
aparato estatal burgués e iniciar la revolución obrera y campesina, y en esas
condiciones, el MIR fue capaz de crecer en la clase obrera y en las más amplias
capas populares levantando una política revolucionaria que se expresaba no en
estridencias y teoricismos sino en la conducción concreta de las luchas reales
de los obreros, los campesinos y los pobres de Chile, en la búsqueda de los
caminos para unir al conjunto del pueblo tras un programa revolucionario y
socialista y desplazar de su seno la conducción reformista que, obnubilada por
sus ilusiones de alianzas con fracciones burguesas, sólo conseguía dividir al
pueblo.

En 1924, superada temporalmente la crisis política de las clases dominantes con
la intervención militar y el inicio de un período de derrotas y reflujo de la
clase obrera y el pueblo, Recabarren, agobiado por una enfermedad incurable, se
da muerte por propia mano; en 1974, también en un período de reflujo y derrota
de la clase obrera y de dictadura militar, Miguel Enríquez muere con las armas
en la mano combatiendo a los esbirros de la tiranía y escribiendo así una de las
páginas más heroicas de la historia del movimiento obrero chileno y
latinoamericano.

Luis E. Recabarren y Miguel Enríquez dejaron tras de sí no sólo su ejemplo y su
palabra. Durante más de una década, incansables, construyeron paso a paso un
partido revolucionario; agitaron, propagandizaron, organizaron, actuaron y
vivieron en función de la construcción de una fuerza social revolucionaria
vanguardizada por la clase obrera y dirigida por un partido proletario
revolucionario.

Miguel Enríquez y Luis E. Recabarren constituyen los más altos ejemplos de
claridad y decisión revolucionaria que el proletariado chileno, las luchas de
los explotados chilenos, ha entregado en el presente siglo. Su palabra escrita
es tan sólo parte menor de ese ejemplo y enseñanza, (…).

Recabarren y Enríquez. Enfrentan la derrota y entran en la historia con tranco
diferente, como diferente era la experiencia de lucha internacional del
proletariado y la propia experiencia chilena. Sus nombres, su obra y su ejemplo
constituyen el más alto patrimonio del proletariado y el pueblo chileno;
conocerlos y divulgarlos son un compromiso y una necesidad para los
revolucionarios de Chile y de América Latina."

Esa dimensión a su figura, y aún teniendo en cuenta que las comparaciones no son
aconsejables, la considero correcta y necesaria de resaltar. Hoy, Recabarren,
Enríquez junto a Salvador Allende son figuras señeras para la juventud y el
movimiento popular chileno.

El trabajo siguiente, en pocas páginas, intenta resumir parcialmente partes del
camino de vida de Miguel, precisar hitos, rasgos personales y familiares; y,
puntuales planteamientos políticos para respaldar un hecho determinado; en la
idea de introducir al lector en el contexto que realizó su actuar.

Su vida, en sus últimos diez años de existencia se funde en la historia del MIR.
Al entregar aspectos de su pensamiento y acción, estoy involucrando también el
aporte de numerosos dirigentes y cuadros de la organización política que él
contribuyó a forjar y condujo desde fines de 1967 hasta su muerte, en un octubre
primaveral de 1974.



2. SU FAMILIA E INFANCIA



Su padre, Edgardo Enríquez Frodden (1912-1997), descendiente de familias de
clase media acomodada con fuerte arraigo a la zona de Concepción, médico
especialista en anatomía, director de hospital, profesor universitario,
destacado miembro de la Masonería, Rector de la Universidad de Concepción
(1969-1972), Ministro de Educación en 1973, durante el gobierno del presidente
Allende. Su madre Raquel Espinosa Towsend (1915), oriunda de Temuco, egresada de
la Escuela de Leyes de la Universidad de Concepción, mujer cariñosa y de gran
sensibilidad humana.

Entre los hermanos de don Edgardo hay connotadas figuras públicas. Inés Enríquez
Frödden, dirigente del Partido Radical, a fines de la década del 40 es nombrada
Intendente de la provincia de Concepción, en 1951 su partido la elige diputado
por dicha circunscripción, será la primera mujer en esos cargos en la historia
de Chile. Humberto Enríquez Frödden, destacado profesor de Derecho, Diputado por
Concepción, Senador de la República por la circunscripción de Ñuble, Concepción
y Arauco, ex ministro de Educación. Hugo Enríquez Frödden, Médico, ex director
del Hospital "Joaquín Aguirre" en Santiago y funcionario de la Organización
Mundial de Salud.

Del matrimonio Enríquez Espinosa y en un periodo de pleno auge del Frente
Popular nacieron 4 hijos: Marco Antonio (noviembre 1939), Edgardo (diciembre
1941), Inés (1942), y Miguel. La familia vivió en un comienzo en la calle
Caupolicán 112 de Concepción. En mayo de 1943 se mudan a la casa número 120 en
la zona militar del Apostadero Naval de Talcahuano. Desde 1938, su padre
trabajaba en el Hospital Naval del puerto, años más tarde llegó a ser su
director y alcanzó el grado de capitán de Navío en Sanidad. Dejó voluntariamente
la Armada en 1969 para desempeñar libremente el cargo de Rector de la
Universidad de Concepción al ser elegido por el Claustro Pleno universitario en
diciembre de 1968.

Don Edgardo era muy positivo a "… la antigua Armada chilena. Sus miembros éramos
como una familia. Todos nos conocíamos y respetábamos. Grande fue mi dolor
cuando, después de septiembre de 1973 pude comprobar un cambio tan radical y
desfavorable en ella. La habían corrompido los cursos de perfeccionamiento para
oficiales y suboficiales que hicieron en Estados Unidos sobre Guerra Interna y
Seguridad nacional. La mayor parte de los que de esos cursos egresaron,
volvieron transformados en verdaderos nazis a Chile. Jamás me hubiera figurado,
imaginado a un oficial de marina chileno haciendo de carcelero y torturador. Y
por desgracia pude verlos y hasta sufrí de ellos crueles torturas psicológicas y
aún físicas, como darnos agua mezclada con materias fecales en el campo de
concentración de Isla Dawson, dirigido y administrado por la Armada."(4)

Un 27 de marzo de 1944 sucede el nacimiento de Miguel Humberto en el Hospital
Naval de Talcahuano. En momentos del embarazo su madre tuvo algunas
complicaciones, al ser afectada por la tos convulsiva "… los accesos de tos le
produjeron contracciones uterinas que amenazaron producir un aborto natural. …
Logramos detener el niño, para felicidad nuestra. …".(5) Al nacer, su hermano
Marco Antonio tenía 5 años y Edgardo 3. Desde pequeño, al igual que sus hermanos
y hermana "fue atendido por "Celfia, la incomparable Nana de todos mis hijos,
que los cuidó con el cariño y la dedicación que siempre puso en la atención de
"sus niños"…" "… la cual era otro miembro de la familia, muy querida y respetada
por todos nosotros.".(6)

Cuando Miguel cumple dos años -abril 1946-, la familia se traslada a Concepción
a una población construida por la Caja de Empleados Públicos y Periodistas
ubicada en la calle Rooselvet 1674, al lado del Barrio Universitario de la
Universidad de Concepción; ciudad donde transcurrirá su infancia, parte de su
juventud y su época de estudiante. Asiste a un Kinder del barrio. Muy activo,
despierto y juguetón, regalón de su madre, guiado y protegido por sus hermanos
mayores; aunque Edgardo, muchas veces servía de moderador en "los conflictos"
entre él con Marco A. e Inés. En marzo de 1949 comienza la escuela primaria en
el Colegio Inglés de Concepción del barrio Pedro de Valdivia, muy inquieto y
preguntón al máximo, asiduo a tener que visitar al director por sus travesuras,
la finalizó en 1954 como alumno destacado. Ingresa posteriormente (marzo 1955),
al Liceo 1 "Enrique Molina" de Concepción donde cursa todos sus estudios
secundarios.

Su formación en el seno de la pequeña burguesía intelectual y ligazón familiar a
políticos tradicionales, le ofrece la oportunidad de adquirir una sólida cultura
e ir conociendo desde pequeño y por dentro la política de sectores de la clase
dominante de la época. Con padres y hermanos tuvo una estrecha relación. Desde
pequeño compartió del ambiente social de su familia. Don Edgardo lo explica así,
"Siempre quisimos que nuestros hijos convivieran con los adultos, conocieran a
los profesores universitarios, pensadores, artistas, conferencistas,
profesionales, masones, hasta sacerdotes, etc., que llegaban o que yo llevaba a
nuestra casa. Desde que pudieron comer solos, se sentaron a la mesa y
participaban de las conversaciones y hacían preguntas (…) mis hijos no
importunaban cuando teníamos visitas. Escuchábamos y escuchaban, y a veces,
hacíamos o hacían preguntas o dábamos o daban sus opiniones."(7) Contó con la
comprensión y apoyo de sus padres y hermanos mayores, "Mis hijos tienen
conmigo mucha confianza; nuestro trato es de amigos y de hombres, saben que
siempre trataré de apoyarlos frente a los problemas que puedan presentárseles y
de aconsejarlos, pero jamás nos ocultamos algo".(8) En muchas situaciones le
ocasionó dificultades y disgustos el pensamiento y el quehacer revolucionario de
sus hijos.



3. ESTUDIANTE DESTACADO Y ADOLESCENTE INQUIETO



Desde que Miguel inicia sus estudios secundarios, se manifiestan o afianzan en
él, características que le acompañarán durante su breve vida. Contrario y tenaz
en el enfrentamiento a las injusticias, interesado en los problemas sociales,
inteligente y estudioso, rápido en sus razonamientos y hablar, facilidad para
expresar sus ideas, disposición a enfrentar dificultades y buscarle solución,
abierto a diversas manifestaciones culturales, estudiante destacado, franco,
directo, hábil, alegre, lector multifacético y constante, gran simpatía,
solidario y buen amigo, autodidacta, responsable, jugaba ajedrez, practica
gimnasia, disfrutaba de la música clásica, gusta del excursionismo, etc. Sus
inquietudes sociales y políticas se manifiestan ya a los 11 años.

Muy querido por los buenos educadores, detestado por los mediocres. Muchas
fueron las oportunidades en que supo enfrentar con vehemencia y claros
argumentos el actuar injusto de algunos profesores contra sus compañeros o él
mismo; actitud que le acarreó dificultades, como en segundo año cuando un
inspector superado en una discusión le pegó y él le respondió cuanto pudo con su
fuerza física, o un injusto intento de expulsión en cuarto que la anuló con sus
argumentos.

En el transcurso de sus estudios de enseñanza media, además de sus hermanos
Marco Antonio y Edgardo conoce compañeros de su propio curso, y de otros que más
adelante le acompañaran en su camino político. Entre ellos Bautista van
Schouwen, de su misma aula, amigo íntimo, con quién en muchos aspectos hicieron
vidas paralelas en el estudio, trabajo y quehacer político y se consideraban
como hermanos; Luciano Cruz, fundador y destacado dirigente del MIR; Sergio
Pérez; Jara, Faúndez, Arriagada, M. Hernández; M. Ferrada; J. Gutiérrez, y,
muchos otros que participaron en el MIR desde sus primeros años. En el tercer
curso y cuando solo contaba con 13 años de edad tiene su bautismo inicial en la
lucha callejera con ocasión de las movilizaciones populares del 2 de abril de
1957, estudiantes junto a obreros y pobladores salen a la calle en protestas
contra la cesantía, la política de alzas del segundo gobierno de Carlos Ibañez y
sus medidas represivas.

Durante la campaña presidencial de 1958, se interesa y participa con sus
hermanos en algunas actividades políticos de la alternativa popular, asiste a
masivas y combativas concentraciones, y comparte la frustración que produjo la
estrecha derrota de Salvador Allende candidato del Frente de Acción Popular,
FRAP, y el triunfo de Jorge Alessandri candidato de los patrones; le surgen allí
las primeras interrogantes e intentos de respuestas iniciales para el
cuestionamiento futuro a la política de los partidos de izquierda tradicional.

El 1 de enero de 1959 se produce el triunfo de la Revolución Cubana dirigida por
el Movimiento 26 de julio encabezado por Fidel. Esta victoria remece y despierta
a los explotados de Latinoamérica, crea una nueva situación que potencia el
actuar revolucionario en sectores populares y en la juventud audaz e inquieta,
que buscaba descubrir y trazar nuevos caminos para que junto a las masas
oprimidas luchar por una revolución verdadera. Para Miguel y toda su generación
fue un acontecimiento histórico referente e impactante, de ella siempre en su
vida fue un leal amigo y nunca incondicional. El hecho y proceso que desencadenó
contribuyó a un nuevo desarrollo de la discusión ideológica y teórica, así como
una confrontación político práctica constante al interior de la izquierda
latinoamericana, entre los sectores tradicional y el revolucionario, en este
último Enríquez participó activamente.

El amplio criterio intelectual de sus padres, la influencia de sus hermanos
mayores, son factores que contribuyen en su conocimiento y estudio del marxismo
desde muy temprana edad. En especial le apoya su hermano Marco Antonio quién
simpatizó y trabajó desde muy joven como miembro en una organización
revolucionaria de orientación trotskistas en Concepción (Grupo Marxista
Revolucionario, GMR), también su hermano mayor dirigió un grupo de estudio y
discusión cerrado sobre las ideas de Marx en el que participan Miguel, Bauchi,
Edgardo, Ferrada, y más tarde y puntualmente Luciano y otros; la discusión y
análisis consideró también escritos de Trotsky; R. Luxemburgo; Clausewitz.
Despues vino Lenin, Marco lo recuerda así: "…, un día y sin saber donde las
consiguió, Miguel muy contento, apareció con unas cajas en donde traía las obras
completas del "pelao" Lenin; en forma sistemática las estudio solo y le intereso
más por lo pragmático y autoritario del discurso…".(9) También estudiaron a
otros pensadores sociales y, documentos del movimiento revolucionario
latinoamericano de la época. Se reunían a discutir largas horas en la noche o
los fines de semana en un pequeño apartamento construido en la parte trasera del
patio de su casa, lugar al que se había trasladado a vivir Miguel a mitad de la
secundaria.

Además, consideremos la decisiva y objetiva significación, que a esa fecha tenía
y continuaba desarrollando la región de Concepción como centro urbano, minero,
industrial, agrícola, pesquero, etc., con su consiguiente concentración obrera y
asalariados; además centro cultural y universitario del sur de Chile. Le influyó
la gran actividad del movimiento obrero y popular de la zona, éste referente
práctico de la lucha de clases incentivó en él y sus compañeros el estudio del
marxismo y el leninismo como método de análisis y de transformación de la
sociedad; a lo que se agrega su quehacer practico político-solidario.

Recordemos que, en el periodo se manifiestan importantes y combativos paros
político gremiales, de índole regional o nacional, como los del carbón,
profesores y los empleados de la salud. La larga huelga de los obreros del
carbón en 1960, fue la demostración práctica de la fuerza del movimiento obrero
organizado y de sus posibilidades, su combativa marcha sobre Concepción mostró
la capacidad de sacrificio y la decisión de lucha de los mineros y sus familias.
Participa también con sus compañeros, junto a obreros y empleados en las
movilizaciones de apoyo al paro nacional de la CUT convocado el 7 de noviembre
de 1960. En lo personal, culmina el año dando termino a sus estudios de
Educación Media con excelentes calificaciones y rinde enseguida la prueba que le
habilitará para ingresar a la Universidad, el Bachillerato.



4. PRIMERAS EXPERIENCIAS POLITICAS MILITANTES



En marzo de 1961 Miguel es seleccionado e ingresa a estudiar Medicina en la
Universidad de Concepción, allí estrecha sus lazos de amistad y coincidencia
político ideológica temporal o permanente con compañeros de la carrera y otras
facultades, Bauchi, Tranqüilo Romero, Beatriz (Tati) Allende, J. Gutiérrez,
Luciano, Edgardo Condeza, Juan Saavedra, Ariel Ulloa, y muchos otros. El año
anterior había ingresado a la Federación Juvenil Socialista de la cual ya su
hermano Edgardo era miembro.

El 17 de abril de 1961 y días siguientes es uno de los organizadores y
conductores de las movilizaciones solidarias de los estudiantes y sectores del
pueblo de Concepción contra la invasión mercenaria y de Estados Unidos a Cuba en
Playa Girón. A fines de 1961 participa junto a otros dirigiendo los estudiantes
en apoyo a la larga huelga del magisterio.

Destaquemos que en el transcurso de toda esa década a conflictos nacionales y
numerosos locales de obreros, campesinos, pobladores y empleados, entregaron los
jóvenes de Concepción, entre ellos Miguel, su activa solidaridad y
participación. Antes de finalizar el año escolar enfrenta en asamblea de alumnos
de primer año al rector de la Universidad, David Stitchkin, rechazando la forma
en que trata a sus alumnos. En los años siguientes, además de sus estudios de
medicina, la militancia política, el estudio teórico, asiste a clases o estudia
por su cuenta materias que le interesan: economía, sociología, filosofía,
historia. Gran impulsor del trabajo estudiantil voluntario en poblaciones de
Concepción donde además de la agitación política se organizan cursos de
alfabetización y se atiende a pobladores en policlínicos de salud.

Sin embargo, a poco andar diversos factores como: la profundización de la
revolución cubana, las consecuencias de la disputa chino/soviética con su
proceso de crisis y división del movimiento comunista internacional, el
desarrollo y experiencias de la lucha guerrillera en América Latina, sus avances
en el conocimiento del marxismo-leninismo, su participación creciente en la
práctica de la lucha de clases, le fueron mostrando muy pronto el auténtico
carácter del Partido Socialista donde militaba. Se le hizo evidente la total
disociación entre su actuar reformista cotidiano con un discurso revolucionario
solo de palabra.

Un hecho decisivo lo constituyó, que a finales de 1962 inicialmente el Partido
Comunista chileno y luego todo el FRAP incluyendo el Partido Socialista,
realizaron esfuerzos para impedir la actividad y radicalización del movimiento
de masas, tras la expectativa de llegar a acuerdos con la "burguesía
progresista", es decir la Democracia Cristiana. Frenando las actividades de
oposición al gobierno de Jorge Alessandri y especialmente en la perspectiva de
las próximas elecciones presidenciales de 1964.

Esa política, fue uno de los factores que facilitó el camino a la DC para
transformarse en un partido burgués con amplia base popular y que eligió a
Eduardo Frei Montalva presidente, dos años después.

Además, originó la confusión en amplios sectores del movimiento popular; y,
agudizó los procesos de crisis en la izquierda tradicional, en especial al
interior de la orgánica militante socialista de composición muy heterogénea. No
era novedad, en el PS había muchos "personajes y caudillos críticos" y cuyo
criticismo no se extendía más allá de los eventos partidarios y el consiguiente
enfrentamiento interno para elegir sus direcciones. Muchas veces esos "críticos"
se silenciaban al obtener cargos directivos internos o una postulación a un cupo
parlamentario. De ahí que no fuera extraño que en el PS se manifestara con más
fuerza la discusión política y crisis interna.

En medio de una gran dispersión, surgen en Chile a comienzos de 1960 grupos y
organizaciones que se definían como revolucionarias y, cuyo denominador común
era estar en contra de la lucha legal y parlamentaria impulsada por los partidos
tradicionales de la izquierda y agitar la necesidad de la lucha armada. En esos
momentos de fermentación creciente de las ideas revolucionarias en la izquierda
chilena, Miguel -junto a otros-, comprendió el sentido del desarrollo histórico
y la necesidad de romper con los representantes y la política del centrismo,
trazar delimitaciones claras entre los revolucionarios y los no revolucionarios,
la nula importancia de dar la lucha, solo para cambiar dirigentes de partido;
sino, aprestarse a dar un paso más firme y de trascendencia e ir más lejos que
la gran mayoría de los sectores más avanzados de la izquierda chilena en ese
momento; y, esto era plantearse construir un partido revolucionario de nuevo
tipo, para que el proletariado chileno levantara una
auténtica alternativa política clasista.

Miguel Enríquez, avanzó ese paso. Dió inicialmente la lucha al interior del
Partido Socialista desde el núcleo Espartaco,(10) que pertenecía al regional
Concepción de la juventud y, de la revista "Revolución" que editaban; no tras el
objetivo de ganarse a ese partido para la revolución, sino hacer evidente en la
práctica, a los sectores más consecuentes del PS la urgencia de plantearse la
tarea de agrupar a los revolucionarios en una organización diferente y que
realmente lo fuera.

Preparó su rompimiento definitivo con el PS, junto a militantes de Concepción,
Santiago y otras provincias. Lo harían público en el curso del XX Congreso del
PS en febrero de 1964 que se realizó en Concepción. Según algunos informantes,
iban a participar en el desprendimiento algunas "figuras" de dirección central,
los cuales se arrepintieron al filtrarse la información, "bajandose" antes de
dar el paso. Raúl Ampuero secretario general entonces, informado de la situación
que se planificaba procede antes del evento (fines enero) a expulsar a Miguel y
a algunos de sus compañeros. Posiciones muy genéricas de sus planteamientos
quedaron plasmados en la revista que editaban y en el documento de ruptura que
distribuyeron con el título de "Insurrección Socialista" y firmado por Miguel,
Bautista van Schouwen, Jara, J. Gutiérrez, M. Ferrada, Dantón Chelén, Edgardo
Enríquez, y otros, haciendo un total de 20 los jóvenes socialistas renunciados
/expulsados y procedentes de Concepción y Santiago.

En julio de 1962 se había formado Vanguardia Revolucionaria Marxista (VRM) por
confluencia de la Vanguardia Nacional Marxista (VNM)(11), Vanguardia Nacional
del Pueblo (VNP) y el Partido Revolucionario Trotskista (PRT). Desde 1963 habían
comenzado a trabajar con VRM, sectores de la Federación Juvenil Socialista de
Concepción y Santiago "que se mantuvieron organizados como fracción al interior
de éste…. y sectores en proceso de ruptura con el Partido Comunista se
incorporan después (Zorrilla, Luciano, Grez, J. Fuentes, etc.)".(12)

Los primeros días de mayo de 1964 se realiza el Primer Congreso de VRM, Miguel,
tienen una activa actuación, participa en debates y hace planteamientos sobre
programa, estrategia y perspectiva revolucionaria, táctica de combate y los
objetivos políticos inmediatos. La actitud sectaria y de "terrorismo ideológico"
del sector stalinista prochino mayoritario encabezado por Benjamín Cares originó
su división inmediata.(13) Surgen dos Vanguardias, la mayoritaria y prochina o
"sectaria" como le llamaron sus oponentes y, que levantó un proyecto democrático
popular y más adelante se entroncó en el Partido Comunista Revolucionario; y, la
VRM-Rebelde (nucleada en torno al periódico) o "militante" que participó
posteriormente en la formación del MIR y sustentaba un programa fundamentalmente
socialista.

Paralelamente a participar en reuniones e intentos frustrados de unificación
revolucionaria, Miguel continúa desarrollando trabajo político en su frente
natural y en sectores populares. A fines de 1964, Concepción es sede del
Congreso Latinoamericano de Estudiantes de Medicina al que asisten jóvenes que
militan en diversos movimientos revolucionarios de América latina; allí están
Miguel, Luciano, Bauchi, "Bombita" y otros como miembros de VRM, siendo
partícipes de las intensas discusiones sobre el carácter del proceso
revolucionario latinoamericano, la continentalidad de la lucha y las formas que
debe asumir. Se conocen experiencias y establece contactos, en especial con
miembros de las organizaciones MIR de Venezuela y Perú.



5. PARTICIPA EN LA CONSTITUCION DEL MIR



Aunque la historia del MIR de Chile tiene una fecha de inicio cronológico, el 15
de agosto de 1965, en que se oficializa ante el movimiento popular y la opinión
pública chilena el momento de su constitución, es importante subrayar que el
origen de éste no obedece o es producto de un momento, situación específica
determinada o actuar de hombres aislados. A la formación de ésta organización
revolucionaria de nuevo tipo le antecede un proceso previo de desarrollo y
decantamiento ideológico, práctica política y reagrupamientos que confluyen en
un momento histórico concreto a la constitución del MIR.(14)

Miguel desde Vanguardia fue un activo convocante de sectores y militantes
revolucionarios para participar en el Congreso de Unidad Revolucionaria que se
realizaría en Agosto de 1965 y cuya Comisión Organizadora dirigida por el
destacado dirigente sindical Clotario Blest, y representantes de VRM-R y Partido
Socialista Popular llamaban el mes anterior a constituir el "partido unido de
las fuerzas revolucionarias."(15)

El Congreso Constituyente se realiza en Santiago el 14 y 15 de agosto de 1965 en
un local de la Federación del Cuero y Calzado, -con influencia de cros.
anarquistas del grupo "Libertario" encabezado por Ernesto Miranda-, y ubicado en
San Francisco nro. 264. Asisten cerca de 90 delegados de diversos lugares del
país (los de la zona norte no pudieron llegar por problemas de locomoción), la
gran mayoría procede de Santiago y Concepción, éstos últimos viajaron durante
toda la noche anterior en una destartalada "micro" de un recorrido local
penquista, las peripecias en el camino les hicieron llegar tarde.

Los participantes habían sido elegidos por Vanguardia Revolucionaria
Marxista-Rebelde, el Partido Socialista Popular integrado fundamentalmente por
sectores trotskistas, cuadros del movimiento sindical clasista con Clotario
Blest a la cabeza y un sector del Partido Socialista Revolucionario PSR).(16)
Representaban la conjunción de diversos grupos y militantes revolucionarios,
parte importante de ellos, escindidos en momentos diferentes de los partidos de
la izquierda tradicional; de raíz y culturas políticas socialista, trotskista,
comunista, anarquista, sindicalista, y otras.

El MIR se proponía, construir una organización que diera continuidad a las
luchas clasistas históricas del movimiento popular chileno, romper con las
concepciones tradicionales de la izquierda y responder a la nueva realidad y
expresiones sociales que emergían en la sociedad chilena.

En el evento se aprueban, la Declaración de Principios; el Programa; cuestiones
organizativas, y una Tesis Político-Militar, presentada por Miguel y Marco
Antonio Enríquez, un paso significativo en las definiciones teóricas de entonces
al precisar el problema de la lucha armada en relación con el partido
revolucionario proletario y la lucha de masas, distanciándose de las posiciones
foquistas que predominaban en grupos revolucionarios latinoamericanos de
entonces.

Se eligió un Comité Central de 21 integrantes, que ya estaba "distribuido" desde
antes del congreso, las dos organizaciones convocantes principales tendrían 10
miembros cada una, más la inclusión de Clotario Blest. Posteriormente el comité
central eligió como Secretario General al cro. Enríque Sepúlveda.(17)

Miguel, en esa primera dirección nacional mirista es elegido miembro del comité
central. Cursaba entonces el quinto año de Medicina en la Universidad de
Concepción. En ese tiempo, seguía impulsando múltiples actividades en frentes de
masas de la zona para hacer avanzar el trabajo político revolucionario,
realizaba agitación política en poblaciones marginales, entre ellas La Costanera
a orillas del Bío Bío; en centros de Talcahuano; entre los estudiantes
universitarios conduciéndolos en su lucha por suprimir el curso propedeútico,
discutiendo de tú a tú y despues expulsando a Robert Kennedy del barrio
universitario, repudiando contramanifestando la "Operación UNITAS" por lo que es
detenido.

Eran tiempos en que la DC, ya tenía cerca de un año en el gobierno, sin
contrapeso alguno afianzan con su demagogia política populista de la revolución
en libertad, la promoción popular y el comunitarismo éxitos políticos
importantes. El movimiento de masas mantenía un estado de retroceso. Miguel,
junto a Bautista van Schouwen, atentos a ésta situación y por exigencias de
conducción política escriben un trabajo que analiza y desnuda la política de la
DC, se publica a fines de 1965 en la revista Revolución órgano de la Brigada
Universitaria del MIR en Concepción.

A comienzos de 1966 Miguel, integrando una delegación de la Federación de
Estudiantes de Concepción viaja invitado a China, allí se contactó con
organizaciones laborales, políticas, culturales y de la salud del pueblo chino.
En el viaje de regreso, vivió su familia y compañeros momentos de mucha tensión
al saberse que el vuelo en que viajaban desde Hong Kong a Tokio tuvo un
accidente y habían muerto casi todos sus pasajeros, afortunadamente cambios en
el programa y un problema de visa, --por tener que pasar por EE.UU.-- les había
dejado en tierra. Viajó también a Perú donde trata con dirigentes
revolucionarias de ese país hermano; hubo oposición de miembros de su familia al
viaje por los riesgos que implicaba la situación peruana de entonces; como era
de esperar primó el compromiso político ineludible.

Desarrolla un intenso quehacer político interno y externo. Asiduo participante
en foros, mesas redondas, asambleas. Mucho le ayudaba su facilidad de palabra, y
condiciones de orador, su simpatía personal le permitía rápidamente establecer
buen contacto con el auditorio. De hablar rápido atropellado, preciso y
apasionado. Adversario temible para cualquiera que le enfrentara en discusiones.
Se paseaba por distintas materias y apabullaba con argumentos y citas, no
importa quien fuera su contrincante: compañeros, profesores, economistas,
parlamentarios, sacerdotes, etc. Preparaba en forma fundamentada sus
planteamientos acompañados de propuestas novedosas. Recordamos que desde
entonces, en los momentos de preocupación o concentración tenía la costumbre de
tomarse un mechón de pelo detrás de la oreja derecha con sus dedos pulgar,
índice y medio de la mano derecha.

Ese año participa en el quehacer nacional del MIR, con énfasis en el desarrollo
del trabajo partidario en la zona de Concepción y provincias cercanas, donde se
aprecian avances importantes y alcanza un mayor nivel orgánico y cierta
homogeneidad política la naciente organización. Está en primera fila del
quehacer. Se crece en poblaciones. Apoya a los campesinos de Arauco en su lucha
por la tierra. Hacia los centros obreros el trabajo es lento, se siembran los
primeros activistas y con el tiempo se obtienen resultados. En la zona del
carbón, por el control hegemónico del reformismo fue difícil para el MIR
desarrollar un trabajo de captación de mineros, grande fue la alegría de Miguel,
Luciano, Bauchi y Manuel "Peraloca" cuando se reclutó los primeros: "Peneco",
Amir, "El Chalao", "Duro Pablo", "Huenche", que se transformaron en puntas de
lanza para agitar nuestra política y reclutar posteriormente a muchos otros en
Schwager, Coronel, Lota, etc. y ganar influencia sindical y política.
En oportunidades, con ellos como guías e instructores se hicieron cortas
prácticas en sectores al interior de la cordillera de Nahuelbuta.

El MIR ya es primera fuerza de la izquierda en el ámbito estudiantil
universitario zonal, que afianza su tradición combativa conducido por él. Miguel
se destaca dirigiendo las radicalizadas luchas estudiantiles que demandan el
cese de la injerencia norteamericana en la universidad, la expulsión del Cuerpo
de Paz y levantan ya sus primeras propuestas de reforma universitaria. En
noviembre de 1965 se realiza la elección a la FEC (Federación de Estudiantes de
Concepción). El MUI (entonces expresión unitaria de miristas, socialistas,
comunistas y bases de izquierda independiente en la Universidad) tiene
posibilidades de ganar la FEC a la DC; el MIR, fuerza mayoritaria en la alianza
plantea su mejor derecho a levantar como candidato a presidente a su líder,
Miguel. No lo aceptan las posiciones divisionistas y sectarias del PC y PS que
rompen el frente y crean condiciones para que la DC triunfe con 1184 votos. La
izquierda obtiene 1170 (MIR, MUI e independientes 810, PC 198 y PS 162). (18)

Antes de terminar el año participa en el Segundo Congreso general del MIR que se
realiza en Santiago en un galpón en Conchalí, éste analiza el momento político
nacional, fija el plan político, después de intensa discusión se aprueban los
primeros estatutos en los que se precisa que al interior del MIR, no se puede
constituir fracciones, el congreso nacional se realizará cada dos años y, se
nomina por elección la nueva dirección nacional encabezada nuevamente por el Dr.
Enrique Sepúlveda, Miguel es reelegido miembro de su comité central.

En 1966 continua la actividad y radicalización del movimiento universitario, en
Concepción el MIR y el frente político que dirige, el Movimiento Universitario
de Izquierda (MUI), sigue ganando fuerza y afianza su papel de conductor de las
posiciones más avanzadas. A fines de ese año su candidato a presidente a la FEC,
Luciano Cruz Aguayo aunque logra una importante votación no logra desplazar a
los democristianos de la dirección estudiantil.

En 1967se extiende y profundiza el movimiento estudiantil universitario en todo
el país, en la capital penquista, despues de un movimiento de lucha sostenido de
los estudiantes de la Universidad de Concepción es expulsado el Cuerpo de Paz
norteamericano, hay un cuestionamiento el poder masónico universitario, se
rechaza la discriminación y persecución ideológica, también se plantea la
democratización y el cogobierno estudiantil en los organismos de la Universidad.
Se conducen huelgas reivindicativas y políticas, además de estar presente en
todas y cada una de las luchas populares de la zona, entregando no solo la
solidaridad sino fundiéndose con los obreros en sus acciones. Lo anterior crea
condiciones para que el MIR a través de uno de sus principales líderes, Luciano
Cruz gane el control de la FEC en noviembre de ese año y contribuye a que el
mirismo logre una importante proyección nacional.

El MIR y el MUI triunfaron con el llamado "De las luchas estudiantiles a las
filas de la revolución" y planteamientos que situaba al movimiento estudiantil
como parte de una estrategia revolucionaria. Se consideraba a la universidad "…
parte de un todo superestructural … al servicio de la clase dominante, la
burguesía nacional y el capital foráneo, como un pilar más del régimen de
explotación capitalista". Y la lucha estudiantil se "orienta fundamentalmente a
cambiar los intereses a que la universidad sirve." … "Los estudiantes
revolucionarios, a la vez que su lucha fundamental la dan por transformar
revolucionariamente la sociedad entera, integrándose al movimiento obrero y
campesino, tras una Revolución Socialista, por medio de la insurrección armada,
luchan a largo plazo en el interior de la Universidad por la Revolución
Universitaria y a corto plazo por todo una serie de reivindicaciones
estudiantiles, acentuando el Cogobierno como meta transitoria."(19)

Es importante considerar que, durante el año 1967 comenzó a expresarse un nuevo
ascenso de la actividad del movimiento de masas en Chile, inicialmente las
manifestaciones son mayores en sectores sociales hasta ese momento excluidos,
los más pobres en la ciudad y el campo: los sin casa, campesinos, mapuches,
mujeres y jóvenes. El gobierno democristiano de Frei Montalva se sacaba su
careta populista y desarrolla una política antipopular acompañada del actuar
represivo (contra los mineros del cobre en la mina de El Salvador, 23 de
noviembre de 1967 en Santiago, etc.).

Se planteaba entonces, con fuerza en la izquierda y el MIR la discusión de las
formas de lucha y organización a impulsar al interior de las masas. Eran tiempos
de la lucha del Che Guevara en Bolivia, la izquierda latinoamericana impulsa la
OLAS (Organización Latinoamericana de Solidaridad), que en agosto 1967, reunida
en Cuba, proclama como un deber y un derecho de los pueblos de América latina,
hacer la revolución, enfrentar al imperialismo y a las oligarquías burguesas y
terratenientes en el camino al socialismo; la lucha revolucionaria armada
constituía la línea fundamental y, las demás formas de lucha debían contribuir a
desarrollar y no retrasar el desarrollo de esa orientación central. Por
presiones y maniobras diversas de organizaciones políticas de la izquierda
chilena el MIR no asistió, pero solidarizó activamente con ella. Se hacen
evidentes los reveses de la lucha guerrillera en las montañas de Bolivia, el
apresamiento y posteriormente asesinato por la CIA del Ché, afecta
profundamente al mirismo y al propio Miguel.

En éstos dos años, si bien el MIR constituyó un paso importante para avanzar
hacia un polo de reagrupación de sectores revolucionarios y más radicalizados de
la izquierda chilena, su desarrollo presento dificultades dadas sus limitaciones
en la cohesión ideológica, no claridad en el plano de la estrategia y la
táctica, insuficientes definiciones sobre carácter del partido y acentuación de
rasgos propagandistas que no le vinculaban más estrechamente con las masas.
Factores todos que impidiéron transformarlo en alternativa revolucionaria real
al reformismo y centrismo en el movimiento popular chileno.

Influyó también, la situación de reflujo y confusión política al interior de las
masas trabajadoras chilenas con posterioridad a 1964 (derrota de Allende), hecho
que se tradujo en una importante disminución de las luchas reivindicativas y
políticas. Además, tengase en cuenta la amplia influencia, combate político y
hasta la agresión física de sectores reformistas de la izquierda para impedir
nuestro quehacer en los frentes de masas, acusándonos entre otras cosas de
"agentes del enemigo". Lo anterior, no desconoce los esfuerzos y avances
puntuales que el MIR logra en sus primeros años de existencia en algunos
frentes: en sectores de obreros municipales, del proletariado industrial,
minero, pobladores, campesinos, empleados públicos y en sectores estudiantiles
de Concepción y Santiago.

Internamente había fuertes contradicciones, las diferencias impedían arribar a
definiciones ideológicas, políticas y organizativas; neutralizando el accionar
partidario externo que era imprescindible para ganar fuerza en el movimiento de
masas y poder incidir en la política nacional del momento.

De esos primeros años Miguel hizo un desgarrador diagnóstico: "El movimiento se
desarrollo entre 1965 y diciembre de 1967 marcado por las siguientes
características: Era una "bolsa de gatos" de grupos, fracciones, disputas, etc.
No había niveles orgánicos mínimos. Predominaba el más puro "ideologismo". No
había estrategia y menos aún táctica. Aislados de las masas. No se intentaron
seriamente realizar acciones armadas, si bien se hablaba de ellas y el
movimiento se definía por la lucha armada."(20) Eran "años en que recién
buscábamos un programa correcto para la revolución chilena y a lo más hacíamos
propaganda revolucionaria en restringidos sectores y zonas del país,
neutralizados internamente por una lucha de tendencias que abarcaba más de una
decena de grupos internos".(21)



6. MIGUEL ASUME LA JEFATURA DEL MIR



Los miristas según su capacidad y fuerza participan en diversos lugares del país
del quehacer de los movimientos sociales. En la zona de Concepción los avances
son más amplios y significativos. Miguel había continuado sus estudios de
medicina y como alumno muy destacado estaba próximo a finalizarlos. Las nuevas
posiciones políticas logradas permiten que en noviembre de 1967 invitado por la
dirección de la Revolución viaje a Cuba. Este hecho significó en la practica el
inicio de relaciones y acuerdos entre el MIR chileno y dirigentes cubanos y que
por diversas razones hasta ese momento no existían formalmente. El regreso de
Miguel vía Praga y Paris se retrasa y participa solo en el segundo día del III
Congreso del MIR. Esta vez la numerosa representación de Concepción llegaba en
dos "micros".

El evento mirista se realiza en la Casa Chile, sede del Partido Socialista en
San Miguel el 7 y 8 de diciembre de 1967; analiza el periodo político que vive
Chile y toma resoluciones sobre el plan político, el desarrollo del partido,
definiciones organizativas, se profundizan y modifican las Tesis
político-militares aprobadas en 1965. Eligió la dirección nacional. Miguel lo
plantea así: "En el Congreso Nacional de diciembre de 1967 …el sector "no
tradicional" de Concepción y Santiago asumió la mayoría del Comité Central (10
de 15), la totalidad del Secretariado Nacional (5) y la Secretaría
general…".(22) El sector que encabezaba Miguel Enríquez, además de elegir a la
mayoría del comité central, éste lo eligió a él Secretario general.(23) De
inmediato, la minoría se constituyó como "oposición interna", y un pequeño
sector incluyendo algunos miembros de la mayoría de la anterior dirección se
retiran de la organización.

Miguel había terminado ese año el Internado de Medicina. El 29 de enero de 1968
en Concepción, en una ceremonia privada y familiar contrae matrimonio con
Alejandra Pizarro Romero.(24) A comienzos de marzo, -"despedido" por intensos
combates callejeros cerca de su casa, los estudiantes solidarizando con el
magisterio enfrentan el Grupo Móvil-, viaja a Santiago con "Bauchi" su
extrañable amigo y compañero en el tren nocturno a rendir sus exámenes de
pregrado y de grado. Ambos aprobaron con nota máxima y se reciben de médicos.

Como alumno destacado de la promoción postula directamente y gana una beca en el
Hospital de Neurocirugía en Santiago para formarse como neurólogo, sus
profesores y jefes directos fueron los doctores Alfonso Asenjo y Héctor
Valladares. Su traslado a Santiago en el segundo trimestre de ese año acompañado
inicialmente de su mujer, implica la separación física definitiva de su familia
y temporal con su "hermano" Bautista, que ejercerá en el Hospital Regional de
Concepción y continuara también la especialización de neurología, al obtener
otra beca allí.

Con Miguel a la cabeza, el Secretariado del MIR (Luciano Cruz, Bautista van
Schouwen, Sergio Zorrilla, Sergio Pérez) y en menor medida el conjunto del CC
conduce la implementación de las líneas acordadas. El trabajo fundamental lo
realiza dentro de la joven organización: desarrollar concepciones estratégicas y
tácticas, formar a sus cuadros, dirigir el trabajo de inserción en las masas,
etc. En enero del 68 encabezó las conversaciones fraternales que culminaron con
la integración al MIR de dos pequeños grupos revolucionarios GRAMA (Grupo
Avanzada Marxista de Concepción) y FAR (Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Santiago).

Trabaja en contacto estrecho con los regionales del partido; es destacable, dos
informes de Miguel publicados posteriormente como documentos internos, sobre
Análisis de Situación Política y Táctica del partido, entregados en forma oral a
Ampliados con los regionales del MIR de Santiago y Concepción.

En el segundo semestre de ese año se manifiestan avances políticos, crece la
organización en el norte, centro y sur del país. Pero, mantenía muchas de sus
características y debilidades anteriores, que entraban el avance; el diagnóstico
de Miguel lo refleja: "una organización que estaba constituida por varios
"partidos", "grupos", "fracciones", con políticas divergentes en pensamiento, y
en el último periodo incluso orgánicamente diferenciadas. Tenía por base todo
tipo de "militantes", donde no se realiza ningún tipo de selección para el
ingreso; así habían "aficionados" a la revolución, descomprometidos,
intelectualoides, etc. Sin niveles de organización y especialización aceptables.
Que contaba con una concepción general estratégica relativamente correcta a
largo plazo (tesis Político-Militar, 1967) pero sin una adecuación táctica
concreta al país y al periodo … Se intentó hacer mucho, pero el instrumento
básico (la organización) era malo…".(25)

Eran tiempos de gran efervescencia juvenil en el mundo. El "campo socialista" no
aceptaba las desidencias. En la segunda semana de agosto del 1968 junto al
Bauchi redactan la declaración en que el MIR condena la invasión a
Checoslovaquia por fuerzas del Pacto de Varsovia, reafirmando con ello una línea
de independencia y al mismo tiempo rechazando un modelo de construcción
socialista burocrático y deformante. Las reacciones desde la izquierda
tradicional fueron virulentas.

En esos meses, Miguel en una decisión nada fácil y bien madurada suspende su
especialización y trabajo como médico, volcándose de lleno a la actividad
política partidaria. Eran momentos en que aumentaba la actividad de diversos
sectores del movimiento de masas. En respuesta el gobierno democratacristiano de
Frei Montalva, aumentó sostenidamente el actuar represivo e indolente
(asesinatos y represión brutal: Puerto Montt, desalojos, reanudación de faenas,
indiferencia para resolver los conflictos; intimidaciones policiales, etc.). Los
hechos anteriores estaban evidenciando, las limitaciones y obstáculos de los
métodos tradicionales de lucha de masas. Buscando una salida a ésta situación y
en la perspectiva de "comenzar acciones que rompieran el círculo vicioso interno
y permitieran ampliar nuestra penetración en los frentes de masas …".(26) el
Secretariado Nacional encabezado por Miguel realizó a fines del 68 una fuerte
discusión, primero en el comité central y en toda la organización
para ganarlo e iniciar las acciones directas de masas y un limitado accionar
armado, inicialmente de tipo urbano

A las polémicas de táctica y línea organizativa en la dirección se agregó la
posición política a adoptar por la izquierda revolucionaria en las elecciones
parlamentarias de marzo y las próximas presidenciales. El último trimestre de
1968 y primero de 1969, toda la organización, en especial su dirección enfrenta
fuertes y polarizadas disputas. No era posible llegar a acuerdos en el comité
central y las decisiones eran casi siempre divididas, "ante la impotencia a que
era conducido el MIR por la lucha tendencial y fraccional, el Secretariado
Nacional propuso al CC en el verano de 1969, adelantar el congreso para agosto
de ese mismo año y se inició su preparación."(27)

En ese contexto la posición mayoritaria del CC encabezada por Miguel encomendó
al Secretariado redactar un documento público,(28) allí se sostenía que "… en
base a lo analizado, … la agudización de la lucha de clases continuará y tomará
mayor ímpetu. Ambos procesos el electoral y la movilización de las masas, se
cruzará durante el periodo próximo. Papel nuestro será impulsar y empujar el
segundo por cauces revolucionarios. Habremos de impulsar y apoyar todo tipo de
huelgas legales e ilegales, luchas callejeras, ocupaciones de locales de
trabajo, de tierras y terrenos, las acciones directas, etc. En cuanto al proceso
político mismo que desencadenaran las elecciones, no podremos marginarnos. Al
contrario con toda fuerza participaremos en él. Pero no es necesario, y al
contrario, es nocivo desarrollar actividad electoral, de la que nos abstendremos
absoluta y categóricamente. Durante todo el periodo cuestionaremos la vía
electoral como camino. No lo haremos en abstracto, sino a partir
de los intereses y relaciones vivenciales de obreros y campesinos...".(29)

En marzo del 69, la situación se hizo insostenible. Miguel afirmaba: "El
rendimiento de las tareas no pasaba del 50 por ciento. Se habían desarrollado
enormes tensiones y conflictos internos que hacían imposible el trabajo ... No
se había logrado romper el círculo vicioso: No acciones armadas por no
organización clandestina / no organización clandestina por "innecesaria", por
ausencia de acciones armadas; y, no vinculación orgánica significativa con el
movimiento de masas."(30)

Para enfrentar esa situación y definir posiciones el Secretariado planteó una
intensa discusión interna relativa a política partidaria. Tomó algunas medidas:
nuevas exigencias de ingreso y militancia, reestructuración de los sectores
político y especial de la organización, profesionalización de una parte de la
Dirección nacional y algunos cuadros medios, traslado de cuadros para
multiplicar el trabajo del partido en lugares y frentes prioritarios. Se redactó
para el congreso el documento central que recogía la evaluación, caracterización
del momento político, nuevas medidas y orientaciones políticas de línea,
profundizándose las concepciones programáticas, y precisando más la estrategia
político-militar de guerra revolucionaria que superaba definitivamente las
concepciones "insurreccionalistas" de los primeros años."(31)

Se dio inicio a las "acciones directas" y la autodefensa de masas, para aumentar
la penetración del MIR en los frentes. Fueron concebidas -por el MIR-, como un
intento de incorporar en el actuar político y reivindicativo del movimiento de
masas formas ilegales y conspirativas de lucha (acciones simples de
amendrentamiento, propaganda armada en apoyo a conflictos, organización de
milicias, etc.), realizadas por sectores de avanzada de un frente, o por bases
del partido en él para apoyar directamente el conflicto y elevar el nivel de la
lucha reivindicativa y política de masas en huelgas, tomas de terrenos y fundos,
ocupaciones de fábricas, etc. El MIR no creó éstas formas de lucha, sino que las
recogió del accionar concreto en algunos conflictos y las impulsó como una línea
de acción general y sistemática y poder romper la legalidad burguesa.(32)

En medio de ese complejo proceso político interno y externo, miembros del comité
regional del MIR en Concepción por iniciativa propia y sin informar a la
Dirección Nacional, decidió "amedrentar" un reaccionario y provocador periodista
demócrata cristiano en Concepción que editaba diario Noticias de la Tarde y que
desde hacía un tiempo venía realizando una tendenciosa campaña contra el MIR. Un
grupo operativo lo secuestro el 6 de junio y después de unas horas lo dejó sin
ropas en la calle, se originaba el "caso Hernán Osses o el periodista pilucho"
como lo llamó la prensa. Esta acción fuera de plan, fué aprovechada como
pretexto por el gobierno freísta para iniciar una campaña de persecución
ideológica y una generalizada y fuerte ofensiva represiva concentrada en el MIR
a fin de encarcelar a este sector de la oposición política, no por el peligro
que representaba en ese momento, sino por lo que podía llegar a ser. Los
miembros de la dirección del MIR a nivel nacional, de Concepción y
numerosos cuadros medios debieron pasar a la clandestinidad y trasladarse a
diferentes lugares del país.

La minoría interna, acusó que este era un "hecho consumado" del Secretariado
Nacional y en especial de Miguel para impedir el congreso y "apernarse" en la
dirección. En esas circunstancias, la "oposición interna" formada por los "…
grupos más tradicionales dentro del MIR (especialmente algunos de origen
trotskista) realizó un congreso fraccional con participación de minorías de los
CR de Valparaíso, Coquimbo y Santiago; reconocido esto por ellos, el 75% del CC
(el 25 de julio de 1969) decidió marginarlos."(33) Se marginó del MIR a la
"oposición interna" del comité central (Genaro, Rodolfo, Pato, Vasco, Wiston
(suplente), en las semanas posteriores cerca de un 20 % de miembros en todo el
país acompañaran su automarginación.(34) Los marginados siguieron organizados
como una fracción que reivindicó por algún tiempo el nombre MIR: "Nuestra
fracción, contraria a la de Enríquez, luchó con la sigla MIR-FR y se volcó a
trabajar por la candidatura de Salvador Allende."(35)

Seguidamente un pequeño grupo formado especialmente por estudiantes del
Instituto Pedagógico de la Universidad de Chile en Santiago encabezados por
Jorge Silva, Juan Martínez y Rafael Ruiz Moscateli ante la magnitud de los
problemas y con planteamientos de carácter "foquistas" que pretendían
transformar el MIR en una organización operativa, se marginan constituyendo
después el MR-2 (Movimiento Revolucionario Manuel Rodríguez). El desprendimiento
afectó solo la estructura en Santiago, se marginó cerca del 30 %.

Las divisiones que afectaron al MIR en 1969; primero en su dirección y
posteriormente en diferentes niveles fue la culminación de un proceso sostenido
de diferencias políticas imposibles de resolver vía el debate al interior de la
organización y afectaban la convivencia interna y el quehacer externo. Se asumió
como costo necesario en el desarrollo político de la organización; implicó una
perdida importante de experiencia histórica y capacidad política acumulada, pero
fortaleció su unidad interna.

He entregado diversos antecedentes sobre la crisis para evidenciar que la
división del MIR no fue un hecho simple, "maniobra sorpresiva" o imprevista
decisión de una "arbitraria mayoría", sobre una "ingenua minoría", sino
diferencias políticas y concepciones organizativas que no se superaron. Como
afirma Miguel, "La división de 1969, un hito en el desarrollo de nuestro
partido, no tuvo como base … la estrategia del partido para la conquista del
poder, sino los problemas de carácter del periodo que atravesábamos y el
carácter del partido que la revolución chilena necesita."(36)

La continua escalada represiva, la división reciente con sus consecuencias y las
nuevas exigencias plantearon un arduo quehacer a la dirección, en especial al
Secretariado encabezado por Miguel, quién junto a Luciano y en condiciones
difíciles se reunieron con todos los regionales para explicar y discutir los
problemas surgidos y estrechar la conducción. Se precisó el momento que se vivía
y el quehacer a impulsar en el documento "La crisis por la que atravesamos" de
Agosto 1969; el carácter de la organización, el tipo de miembros y sus
requisitos de ingreso.(37)



7. EL PERIODO "OPERATIVO" Y DE "MASAS"



A partir de julio 1969 el papel y labor de Miguel y del Secretariado fue extenso
y clave para enfrentar el proceso de crisis, salir de ella y desarrollarse.
Dirigieron la reestructuración del partido buscando construir una organización
que considerando las características de Chile y los objetivos planteados,
combinara el accionar armado con el trabajo en frentes de masas. Progresivamente
en todos los regionales se constituyeron los Grupos Politico-Militares -GPM-;
estructuras orgánicas asentadas en un espacio territorial con niveles de bases
políticas, operativas, técnicas e infraestructura, dirigidas por una jefatura
común.(38)

Con esas definiciones cristalizaba la visión de partido que venía sustentando
Miguel y tenía correspondencia con la línea estratégica y táctica. Expresaba una
concepción político-militar: por un lado la formación de una sólida estructura
desde el punto de vista ideológico, político, orgánico y militar; integrada por
cuadros revolucionarios profesionales ligados a los frentes; preparado y
estructurado tanto para su desarrollo político en el movimiento de masas como
para su desarrollo militar, en el partido y entre los trabajadores y pobres del
campo y la ciudad.

A partir de septiembre 69 se incrementan de forma más sistemática acciones
armadas orientadas a desarrollar la línea de expropiaciones, tanto las
orientadas al aprovisionamiento logístico (material de comunicaciones,
sanitario, armamento, recursos de AGP, etc.) y las expropiaciones bancarias que
comprometieron en especial a la Dirección Nacional. Por lo general y en especial
en sus inicios no se reconocieron. El hacerlas exigió disponer de
infraestructura para su realización (casas de seguridad, depósitos, talleres,
vehículos, locales, etc.). La primera expropiación bancaria exitosa se realizo
en julio 1969 al Banco Londrés-Sucursal Santa Elena. Fueron concebidas como
acciones de financiamiento a las actividades de la organización, tuvieron gran
impacto por la difusión de la prensa sensacionalista y de derecha, dándole al
MIR un perfil público de "grupo armado" que la organización no deseaba. Muchas
fueron exitosas, otras fallaron. A pesar de hacerle ver la inconveniencia,
Miguel
participó en varias, dando inicio a su formación de combatiente.

Respecto a ellas, Miguel afirmaba a la prensa que, "… las organizaciones
revolucionarias para organizarse y prepararse en niveles superiores de lucha …
necesitan financiar sus actividades a través de expropiaciones revolucionarias…
Los que hacen este tipo de tareas no pueden ser confundidos con los ladrones o
delincuentes comunes. Los únicos ladrones son los patrones de fábricas y fundos
que roban el producto de su trabajo a obreros y campesinos;…" Respecto al uso
dado a los fondos decía, "Los revolucionarios (…) cuando expropian dinero a
quienes a su vez lo roban a obreros y campesinos, lo utilizan no para lucro
personal, sino para financiar las tareas que permiten organizar la defensa de
los intereses de obreros y campesinos. Jamás lo han utilizado para el lucro
personal, al contrario, entregados por entero a las tareas que permitan defender
a los trabajadores de las balas de los gobernantes y de la explotación de los
patrones, viven de acuerdo a como un revolucionario debe vivir:
con el mínimo."(39) Como era de esperar las expropiaciones las reprimió el
gobierno y las atacó otros sectores de la izquierda.

Paralelamente, se intensificaron las "acciones directas" en los frentes de
masas. A estas en ningún momento se les adjudicó un papel de "iniciadores" de la
lucha de clases, sino como apoyo a la lucha propia que impulsaban los
trabajadores en ese frente en un momento de avance y desarrollo de su lucha en
contra de sus enemigos, los patrones y opresores. Y, además correspondían al
estado de ánimo y exigencias de las masas.(40) Por el silenciamiento de los
medios de comunicación las acciones directas no ganaron repercusión pública y
solo tuvieron importancia en el lugar del conflicto. Esta política, el MIR la
impulsó en ese y en el periodo posterior en los frentes poblador, campesino,
obrero y estudiantil.

El accionar operativo armado de expropiaciones se suspenden en marzo de 1970. En
esta decisión influyó principalmente, la percepción del sentir de las masas que
recogía el partido al interior de los frentes, los riesgos que conllevaban, y
también las conversaciones MIR y UP, realizadas al más alto nivel desde
diciembre 1969 y donde participaron Salvador Allende y Miguel Enríquez, en
momentos que la Unidad Popular definía el programa y candidato.



8. LA CONDUCCION DEL PERIODO PREREVOLUCIONARIO (41)



Las medidas desplegadas por el gobierno demócrata cristiano no resolvieron, al
contrario profundizaron la crisis del sistema capitalista dependiente chileno
presente en los años 60, manifestándose como una crisis del sistema de
dominación a partir de 1970. Las movilizaciones sociales con gran desarrollo en
el 69 se extienden y radicalizan sus formas de lucha y atacan directamente la
legalidad imperante. La propia institucionalidad burguesa presenta situaciones
de crisis, el bloque dominante aumenta sus contradicciones y se divide
políticamente, sus sectores más conservadores levantan como candidato
presidencial a Jorge Alessandri y la Democracia Cristiana a Radomiro Tomic. La
Unidad Popular, alianza hegemonizada por los partidos Comunista y Socialista,
más el Partido Radical y MAPU (Movimiento de Acción Popular Unitaria) y, otros
menores postulan como candidato a Salvador Allende G.

En el MIR, la respuesta a una coyuntura muy compleja mostró la capacidad de
Miguel y la dirección para captar los cambios operados en la situación y definir
una política flexible que no desdibujara el perfil y quehacer revolucionario;
poder actuar como protagonista del proceso, sin avalar la estrategia reformista,
ni aislarse social y políticamente; y, al contrario construir fuerza social y
partidaria. El propio Miguel lo resume así: "… formulamos una política que, en
general, consistió en no llamar masivamente a la abstención electoral, en no
proponernos el sabotaje electoral y en no desarrollar nosotros actividad
electoral propiamente tal, pero al mismo tiempo reconocer, en el terreno
electoral, a Allende la representación de los intereses de los trabajadores y a
Tomic y a Alessandri la de los intereses de la clase dominante. Proclamar que si
Allende triunfaba se desarrollaría una contraofensiva reaccionaria, y que
nosotros, en ese caso, asumiríamos la defensa de lo "conquistado
por los trabajadores". Para todo ello nos propusimos las tareas de trabajo y
movilización de los distintos sectores de masas, desarrollo de nuestra capacidad
operativa, técnica e infraestructura, a la vez que seguir desarrollando
operaciones por un período. También la preparación de un plan masivo de defensa
ante la posibilidad de un triunfo de Allende y para ello la ampliación de
nuestras relaciones políticas con otras organizaciones de izquierda. En general,
estas tareas se llevaron a cabo con un rendimiento aceptable."(42)

Paralelo al proceso electoral, aprovechando la disponibilidad de las masas y el
aumento de la actividad política, el MIR elevó su quehacer en ellas, participó y
condujo sus luchas en diversos lugares del país, las ocupaciones de terrenos de
los pobladores sin casa, movilizaciones obreras de la mediana y pequeña
industria y otros sectores fabriles, las masivas corridas de cerco de los
mapuches en el sur, ganando más fuerza en los estudiantes; esas luchas las
acompañó de acciones directas de masas. Plantándose firmes y amplios pilares
para construir un movimiento político y fuerza social con conducción
revolucionaria. El MIR adquiría un mayor rol en la política nacional.

El accionar de propaganda armada se suspendió definitivamente a fines de junio
de 1970. Conducido estrechamente por Miguel y la dirección el quehacer militar
se diversifica. Al tiempo que se continúa construyendo fuerza militar propia, se
trabaja en la perspectiva de defender un eventual triunfo de la izquierda.
Después de amplias conversaciones con Allende y en los meses finales de la
campaña, el MIR asume y forma su dispositivo de seguridad, (conocido después
como GAP), que además le permitió acceder a recursos militares y de
infraestructura.

Encabezado por Luciano se inicia el trabajo de inteligencia contra la
conspiración de la derecha y el imperialismo; se prosigue el trabajo secreto en
las FF.AA; comienza a construirse en talleres propios armamento casero; se
fortalecen las unidades operativas; se orienta la constitución de milicias en
los frentes dentro de un plan general de enfrentar un posible golpe militar
reaccionario, etc.

Triunfa electoralmente Allende, se obtenía un triunfo popular que el MIR creía
difícil, y exige a la dirección encabezada por Miguel un profundo proceso de
discusión para elaborar una táctica adecuada. Se analiza las causas que lo
facilitaron, sus alcances, posibilidades, limitaciones, y el papel de los
revolucionarios. A los pocos días se sostiene que con el triunfo de la UP "… se
abre un nuevo periodo histórico para los trabajadores …es un nuevo avance del
pueblo por conquistar el poder y objetivamente favorece el desarrollo de un
camino revolucionario en Chile y por tanto favorece también a la izquierda
revolucionaria … que se ha formalizado un impasse entre las clases dominantes y
los trabajadores (…) que será resuelto por un enfrentamiento entre los pobres
del campo y la ciudad con los dueños del poder y la riqueza y hoy está
postergado y de seguro se resolverá por la vía violenta …".(43) Se llamaba a la
defensa del triunfo electoral con la participación activa de las masas, el
rechazo a negociaciones con la DC y la lucha contra la sedición.

Inmediatamente después del triunfo de Allende la derecha y el imperialismo
acentuaron sus planes conspirativos, el MIR pequeño grupo que aún actuaba con su
dirección y un sector del partido desde la clandestinidad multiplica su
actividad, junto con desarrollar trabajo de masas, realiza tareas de información
e inteligencia, obteniendo antecedentes que le permiten tener una apreciación de
que ocurría y se proponían las clases dominantes. Descubrió planes sediciosos e
intentos golpistas inmediatos que denunciados oportunamente facilitó abortarlos:
el del 22 de octubre de 1970(44), en abril y septiembre de 1971, el pusch del
mayor Marshall en marzo de 1972.

Desde antes y en esos momentos la relación del MIR con algunas fuerzas de la UP
no fue buena, hubo momentos muy críticos, como el 2 de diciembre 1970 en que un
miembro de la brigada comunista "Ramona Parra" asesinó a nuestro compañero
Arnoldo Ríos en Concepción. Vasto fue el esfuerzo de Miguel y la dirección,
especialmente en Santiago y Concepción para superar el problema, hacer razonar
serena y políticamente a sectores de la militancia, llegar a un acuerdo de no
agresión con el PC y enfrentar firmemente el sectarismo. Con otras fuerzas, la
relación fue más positiva y se buscó avances constructivos. Un importante gesto
lo dió el presidente Allende, a fines de ese mes liberó a cerca de dos decenas
de militantes del MIR que estaban prisioneros y otorgó amnistía a los
perseguidos, desarrollando la organización su trabajo en la legalidad.

Incluso, Salvador Allende propuso la incorporación del MIR a la UP y su
participación en el gobierno con un ministro (se le ofrecía a Miguel el
Ministerio de Salud Pública), rechazándolo por diferencias programáticas,
estratégicas, una apreciación distinta sobre la situación nacional y como
enfrentarla. Se mantuvo la independencia y se dió un apoyo crítico al gobierno.

En el periodo la política de alianzas del MIR, contempló básicamente establecer
niveles de alianza con la UP o puntualmente con sectores de ella; en menor
medida se logró, aunque no se formalizó por el hecho que el reformismo exigía
que el MIR abandonara su política independiente, hubo conversaciones al más alto
nivel a comienzos de 1971, abril de 1972 y junio de 1973.(45) Se obtuvo sí, un
accionar común puntual en todo el país y en muchos terrenos: defensa de la
estabilidad del gobierno, movilización de masas, elecciones, lucha conspirativa
contra la derecha, marchas públicas, etc. Política definida como: "marchar
separados y golpear juntos", y que en ningún momento dejó de lado un progresivo
e intenso combate ideológico a las posiciones reformistas y centristas del
gobierno y partidos de la izquierda.(46)

Paralelamente se extendía la influencia y construcción del partido, reorganiza y
amplía su dirección (cooptando a jefes de comités regionales) y retoma un
funcionamiento regular y de dirección colectiva el comité central, multiplicando
su esfuerzo para atender tanto necesidades de elaboración de políticas,
conducción global y atención de situaciones específicas.

No obstante, es bueno precisar que esa dirección con Miguel a la cabeza, mantuvo
en todo el periodo acentuados rasgos centralistas y limitada democracia interna
al no ejercitar en los organismos y bases del partido posibilidades reales de
control, crítica, elaboración, ratificación de políticas y legitimidad electiva
de sus direcciones; no realizar el IV Congreso Nacional fue consecuencia de
ello. Aunque él y miembros de la dirección, siempre estuviéron alertas para
enfrentar directamente en las estructuras las divergencias y cuestionamientos
políticos que surgían, y nada fácil era oponerse a su "artillería" de
argumentos.

Al tiempo que se evidencia una mayor maduración en la dirección, no se podía
ignorar que la experiencia de clandestinidad había planteado rigurosas
exigencias personales y limitaciones especialmente en las formas de vida de los
implicados, con algunas consecuencias. En el caso de Miguel largos periodos de
separación afectó su relación de pareja y de común acuerdo con su mujer
Alejandra habían anulado su matrimonio. Ella se radicó a vivir en Concepción con
su hijita Javiera que había nacido en octubre de 1969 en esa ciudad. Más
adelante "Aleja" hizo un grave cuadro depresivo y en pleno tratamiento por
propia decisión se suicidó arrojándose al paso de un tren en el poblado de
Hualqui, cerca de Concepción en noviembre 1971. La muerte de Alejandra, fue un
duro golpe que hizo sufrir mucho a Miguel y sus familias; agudizado por la
actitud de la prensa de derecha y democristiana que sin respetar el dolor de
familiares lo explotó políticamente.

El nuevo periodo planteó altas exigencias a la dirección y a todo el partido, se
respondió activamente a múltiples tareas en los frentes de masas; inicialmente
con concepciones políticas insuficientes originadas por debilidades históricas,
poca madurez, inexperiencia y poco desarrollo partidario; y que, progresivamente
y en el curso del proceso y experiencias fueron superándose y posibilitaron
pasar rápidamente de una realidad bastante débil a un grupo revolucionario con
amplia y fuerte implantación en sectores del movimiento de masas. Favoreció la
línea política impulsada y la constitución y trabajo de los frentes intermedios:
Frente de Trabajadores Revolucionarios, FTR; Movimiento Campesino
Revolucionario, MCR; Movimiento de Pobladores Revolucionarios MPR; Frente de
Estudiantes Revolucionarios y Movimiento Universitario de Izquierda, FER y MUI;
y el Frente de Fuerzas Armadas y Carabineros, FREFAC.

Es importante tener presente que en la construcción de la política levantada por
el MIR hasta comienzos de 1972 influyó de forma negativa "… que no visualizamos
el grado de crisis interna que sufría la clase dominante lo que nos hizo ver el
problema del "enfrentamiento" bajo una lupa cortoplacista, no visualizamos
correctamente el peso del reformismo lo que agravó nuestro inmediatismo, en
suma, no apreciamos con precisión el carácter prerrevolucionario que asumía el
período."(47)

El 15 de agosto de 1971 acontece la muerte de Luciano Cruz A. Miembro histórico
fundador, dirigente de la organización desde 1967, miembro de su comité central,
del secretariado y la CP, una gran perdida para el MIR, "era nuestro líder de
masas, nuestra mejor expresión popular, el pueblo lo quería, seguía y respetaba…
Los trabajadores han perdido un líder y nosotros un militante, amigo y hermano
de lucha."(48)

Durante gran parte de 1971 se manifestó una extraordinaria ofensiva popular del
movimiento de masas que continuaba avanzando, multiplicaba su iniciativa y
capacidad de movilización por sus intereses y aprovechaba las excelentes
condiciones que le facilitaba un gobierno de izquierda, el cual había tomado
positivas iniciativas para cumplir su programa de reformas de tipo económico y
social. A fines de 1971 y con mayor claridad se expresaban las limitaciones de
un camino de desarrollo del proceso que en lo fundamental utilizaba
restringidamente la porción de poder expresada en el Ejecutivo y sin apelar a
una vigorosa actividad de las masas en su apoyo.

El MIR planteo en documentos, y muchas veces a través de su secretario general
en conferencias de prensa y discursos su posición. Progresivamente y en la
medida que fue profundizando y madurando una propuesta alternativa de sociedad,
las diferencias fueron más estructuradas y públicas; en el discurso de Cautín,
en noviembre 1971, Miguel, junto con reconocer las medidas positivas denuncia,
las limitaciones y contradicciones de la UP y el Gobierno y llama a realizar
tareas de poder, a la unidad de todo el pueblo, y que en "el combate de los
trabajadores, en la fuerza de sus movilizaciones, se desarrolla una fuerza
incontenible que nada ni nadie podrá detener, que es la única garantía de un
camino revolucionario y socialista."(49) En febrero 1972, el MIR llama a la
reagrupación de los revolucionarios de dentro y fuera de la UP.(50)

No obstante las diferencias con la Unidad Popular y el Gobierno, destaquemos que
desde antes y durante todo el periodo existió un respeto mutuo y un fluido
relacionamiento entre la dirección del MIR y Salvador Allende, especialmente con
Miguel y su sobrino Andrés Pascal Allende. Muchas fueron las diferencias,
también hubo acuerdos y apoyos mutuos. El propio Allende lo expresaba: "No tengo
el menor resentimiento contra el MIR. Los desacuerdos que tenían conmigo, aquí
mismo los discutían, los exponían. ¡Cuántas veces vino Miguel a este despacho!
Nunca me dieron un golpe por la espalda, nunca me atacaron por detrás, me
advertían con anticipación cuando iban a combatirme públicamente. Los
respeto."(51)

En el periodo se desarrolló un amplio contacto y relaciones a nivel
internacional. Miguel en numerosas oportunidades viaja a Cuba, para estrechar el
relacionamiento político con su dirección, discutir acuerdos específicos de
apoyo o profundizar su formación de jefe y combatiente. En su actuar fue
consecuente con aspectos centrales del ideario del Ché. Y, aunque el proyecto
mirista fue de carácter nacional, desde su nacimiento se caracterizó por su
internacionalismo revolucionario; su apoyo solidario impregnó siempre su
política y quehacer. Lo reafirman las acciones de internacionalismo
revolucionario realizadas, las ideas, iniciativas y pasos prácticos que dió el
MIR para gestar condiciones político materiales y constituir la Junta de
Coordinación Revolucionaria del Cono Sur junto a organizaciones de
revolucionarias de Argentina, Uruguay y Bolivia, a fines de 1972, de ella Miguel
fue uno de sus inspiradores y gran impulsor.

En los últimos días de agosto del 73, acusado de intento de subversión en la
Armada, el Fiscal Naval de Valparaíso emite una orden de detención contra él,
(también se pedía petición de desafuero parlamentario contra los secretarios
generales del PS (Carlos Altamirano) y del MAPU, (Guillermo Garretón), lo
anterior le lleva a afirmar que tiene el "privilegio de sumarse a los centenares
de marineros, obreros, campesinos y pobladores que hoy son perseguidos y
reprimidos por la justicia patronal, civil y uniformada." Y reafirma "que el
MIR, sus militantes y dirigentes, están listos para luchar en todos los terrenos
cuando las circunstancias lo hacen necesario."(52)



9. SU CONDUCCION AL INICIO DEL PERIODO CONTRAREVOLUCIONARIO



La noche del 10 de septiembre circula información sobre desplazamientos de
tropas, cuestión reiterada en esos tiempos. La comisión política del MIR está a
la espera del próximo día: Allende dentregará un mensaje al país anunciando
llamar a un plebiscito y ofrecerá su renuncia; se discutirá el texto de una
declaración y plan del MIR y otros sectores de la izquierda, incluido el PS para
impulsar una contraofensiva popular y revolucionaria. Demasiado tarde.

Contando con el factor sorpresa las clases dominantes a través de su brazo
militar, las FF.AA habían iniciado el momento militar por la reconquista plena
del poder. 11 de septiembre, a las 7 de la mañana se reúne la CP en una casa de
San Miguel. Alerta máxima (libro): cada militante y unidad del partido en sus
frentes y puestos de lucha, constitución de direcciones y fuerzas, desarrollar
el plan militar definido, apertura de depósitos y distribución de las pocas
armas disponibles y el armamento casero, desarrollar una ofensiva general
concentrando los focos de resistencias en los cordones industriales y
poblaciones e integrando a las masas y a la izquierda al combate. Poco se logra,
muchos dispuestos a empuñar las armas, los medios de combate son escasos y falta
experiencia combativa.

Miguel en varias oportunidades trata de contactar al presidente Allende. "Tati"
entrega el mensaje a su padre: se le insta y propone un plan y los medios para
salir del Palacio de la Moneda y pasar a dirigir la lucha de resistencia
clandestina desde las poblaciones populares. Allende no acepta: "Yo no me muevo
de aquí, cumpliré hasta mi muerte la responsabilidad de presidente que el pueblo
me ha entregado. Ahora es tu turno Miguel…".(53) Un par de horas después
Salvador Allende presidente de Chile, gran patriota revolucionario pagaba con su
vida, su lealtad a la causa de los trabajadores, levantando una eterna bandera
de lucha, y ofrendando en el testimonio de su sangre, que el movimiento popular
no se rinde ante los aparatos armados del estado burgués.

Miguel y otros miembros de la CP se reúnen después del mediodía con dirigentes
del Partido Socialista y el Partido Comunista en el centro fabril metalúrgico
Indumet del Cordón Cerrillos para coordinar un plan de resistencia armada, hay
acuerdo con socialistas, los compañeros comunistas son contrarios, están a la
espera si se cerrará el Congreso Nacional, se retiran. Los restantes junto a
obreros son cercados. Combaten por horas. Rompen el cerco. Hay escaramuzas en
diversos lugares. En la tarde con el país controlado por las FF.AA y el
movimiento de masas pasivo y replegado era evidente la no contención del golpe.
Con gran impotencia y rabia Miguel y la CP dan orden de repliegue, mantención de
acciones de hostigamiento y el paso a la clandestinidad.

La situación hacía evidente para el MIR que, a pesar de sus denodados esfuerzos,
de transformarse en el curso de la crisis del sistema de dominación, de grupo en
vanguardia revolucionaria del movimiento de masas, no lo logró y, allí residió
una de las causas fundamentales de la derrota en el enfrentamiento de septiembre
de 1973. No alcanzó un peso político ideológico necesario para remontar el
reflujo que comenzó en julio/agosto de 1973. "En lo fundamental la batalla la
perdimos antes, cuando no fuimos capaces de desplazar al reformismo en la
conducción del movimiento de masas."(54)

Parte importante de sus primeros meses en clandestinidad, Miguel los vive en una
vetusta casa de la Gran Avenida. Desde aquí y en constante movimiento por calles
de Santiago dirige el repliegue, la reconexión y reorganización del partido en
Santiago y a nivel nacional. A ritmo intenso se trata de resguardar al máximo
los recursos humanos y materiales de la organización. No es fácil pasar a la
clandestinidad a muchos cientos de cuadros donde cada día los militares aumentan
su búsqueda y cantidad. La falta de recursos materiales, infraestructura,
documentación, etc. es aguda. Muchos apoyos ofrecidos con anterioridad, eran
negados. En Santiago, la situación se agudiza, es lugar de repliege de muchos
cuadros de provincia y constituirán por muchos meses sus respectivas "colonias".
De a poco, el funcionamiento de la red clandestina partidaria va funcionando de
forma más regular y rigurosa, una situación en que ya no basta con esconderse,
sino tomar lentamente la iniciativa y realizar
tareas de resistencia.

Simultáneamente, la CP encabezada por Miguel son exigidos al máximo para definir
el nuevo periodo político de la lucha de clases nacional y determinar las tareas
tácticas a impulsar. Se descarta las reuniones ampliadas, de 8 personas que
había trabajado de forma muy estrecha y colectiva en el periodo anterior. La
prioridad son los encuentros bilaterales, Miguel orienta, coordina y controla;
sentados en un vehículo que recorre incansablemente las calles de Santiago se
intercambian informes, opiniones, análisis, discrepancias. Le asignan la
redacción del documento integrando planteamientos del colectivo de dirección.
Trabaja incansablemente y a pesar de limitaciones de fuentes documentales se
informa, analiza, reflexiona y escribe muy concentrado durante dos semanas de
noviembre, un análisis y quehacer lúcido y preciso que caracterizó el nuevo
momento de la lucha de clases y la orientación del quehacer del MIR en todo el
periodo.(55)

En medio de la acentuación de la represión dictatorial, muchos dirigentes y
militantes de la izquierda optaron por el exilio, en el caso del MIR desde el
comienzo se definió un rechazo rotundo a esta práctica y que se puede resumir
así: el MIR no se asila, lucha y resiste. Algunos plantearon la necesidad de
replegar a la retaguardia exterior parte de la dirección, cuadros y al mismo
Miguel. Este fue inflexible y lo fundamentaba así, "Si el MIR se exilia, de
hecho deserta; lo que no sólo tiene valoraciones éticas negativas, sino que en
el caso particular de Chile es renunciar a cumplir con tareas que son hoy
posibles y necesarias en Chile. Si el MIR exilia a sus cuadros, atrasa por
decisión consciente la revolución en Chile, desaprovecha condiciones favorables
concretas, renuncia a su papel histórico, abandona, cuando puede y debe cumplir
su papel, a la clase obrera y al pueblo a su suerte. El temor a la represión no
justifica esto. La deserción histórica es siempre condenable por más
que se disfrace de la más eufemísticas argumentaciones políticas."(56)

El 13 de diciembre de 1973 se produce un severo golpe represivo a la dirección
del MIR, Bautista van Schouwen, uno de los fundadores del MIR y miembro de su
comité central y de la comisión política es detenido por la DINA en la Parroquia
de los Capuchinos en Santiago donde se refugiaba, ha sido delatado por
religiosos de la orden.(57) Fue una baja muy sensible e importante para el MIR,
era el segundo miembro en la dirección. A Miguel le resultó un golpe doloroso,
además de los lazos políticos estaban estrechamente unidos en lo personal.
Muchos fueron los esfuerzos realizados para ubicarlo e incluso intentar
rescatarlo. Sus rastros junto a su cuerpo la DINA hizo desaparecer.

Los últimos días de 1973, Miguel y Carmen Castillo su compañera, acompañado por
su ayudante y su mujer se trasladan a vivir a la casa de Santa Fe 725 en San
Miguel, un barrio popular en Santiago. Pronto les acompañaran por periodos sus
hijas Javiera Alejandra y Camila. Su actividad es muy intensa, no solo le
preocupan los problemas de conducción general del partido, sino está atento y
participa en la resolución de tareas no cumplidas por otros responsables
directos. Asume con denodados esfuerzos tareas de relaciones y la búsqueda de la
unidad política en la lucha antidictatorial.

En documento del 17 de febrero de 1974 propone constituir el Frente Político de
la Resistencia con los partidos de la UP, sectores antigorilas del PDC y el MIR.
Tendría por plataforma: la unidad de todo el pueblo contra la dictadura, la
lucha por la restauración de las libertades democráticas y la defensa del nivel
de vida de las masas. Sustentándolo en un amplio movimiento de masas que
constituiría el Movimiento de Resistencia Popular, cuya expresión en la base
serían los Comités de Resistencia.(58)

En medio de ese quehacer, las difíciles condiciones de la vida clandestina
afectaba a víctimas inocentes, el 24 de febrero por no tener atención médica
oportuna muere Edgardo Enríquez Weinmann, 5 años, sobrino de Miguel e hijo de
Grete y su hermano Edgardo también miembro de la CP del MIR; y, quién a mediados
de abril de ese año, enviado por el partido sale clandestino por tierra a
Mendoza para asumir de inmediato la dirección del trabajo mirista en la
retaguardia exterior, tarea en la que trabajará arduamente hasta el 10 de abril
de 1976 en que es detenido por los aparatos represivos en Argentina y desde allí
es enviado a Chile donde le desaparece la dictadura militar pinochetista.

Mientras las otras organizaciones de la izquierda en lo fundamental permanecían
en un verdadero receso político a nivel de bases y frentes y solo funcionan a
nivel de direcciones, el MIR a pesar de golpes represivos circunscritos
desarrolla trabajo político externo con avances importantes; en marzo de 1974
había finalizado su reorganización en todo el país y a todos los niveles. Pero
también, y en forma paralela, el enemigo progresa en su trabajo, acopia
información y pasa a una represión más selectiva, facilitado por la persistencia
de errores propios. A fines de marzo y abril 74 se desencadenan fuertes golpes
represivos, caen prisioneros 8 miembros del comité central, dos de ellos de la
CP (A. Vilavella y R. Moreno), y otros cuadros medios; lo anterior no fue
impedimento para un importante trabajo antidictatorial en mayo.

Sin embargo, la concentrada ofensiva represiva permanente que apuntaba a
aniquilar el MIR no se detuvo, imposibilitándole pasar a una etapa de desarrollo
de resistencia activa e iniciar la propaganda armada; en forma progresiva y
aguda la organización pasaba a una situación defensiva. El enemigo, intentó
hasta la negociación para sacar al MIR de la lucha, el planteamiento de Miguel
fue claro " … hacemos público nuestro categórico rechazo a semejante
proposición. … El MIR no negocia con la dictadura gorila que superexplota y
reprime a la clase obrera y el pueblo (…) luchamos por la defensa de los
intereses históricos de la clase obrera y el pueblo, y jamás aceptaremos en su
nombre un acuerdo que implique dejar de luchar por ellos…".(59)

Los grandes esfuerzos políticos y prácticos, en especial de Miguel, para lograr
la unidad antidictatorial no fructificaban, y por ende la necesaria, activa y
unitaria intervención junto a otros partidos contra la dictadura no se
expresaba; la UP en su debilidad

solo buscaba desarrollar su política de frente antifascista con toda la DC. Con
ese actuar, se estaba perdiendo ese limitado y valioso tiempo inicial que se
disponía para actuar e influir en el curso futuro y evitar que la dictadura se
prolongara. Peor aún para el MIR, en espera del actuar unitario no utilizó todas
las fuerzas que disponía, debilitándolas en el inmovilismo y posteriormente son
aniquiladas sin actuar. La represión no cesaba y su objetivo prioritario seguía
siendo el MIR, y muy pronto le llegará el turno a otros en la izquierda.

Los últimos meses fueron de un ingente quehacer, recargados por un activismo y
voluntarismo que sobreestimó posibilidades propias y fue debilitándo las líneas
de defensa interna en especial de la dirección, agudizado crecientemente por el
acecho y golpes de la represión, acentuación del reflujo de las masas por la
derrota, el enorme peso y lentitud del aparato clandestino, la extrema escasez
de recursos económicos y de infraestructura, rompimiento de leyes del trabajo
clandestino en toda la organización, especialmente por parte de la
dirección.(60)

Con el enemigo que disponía de huellas seguras obtenidas por diferentes vías y
métodos y, la sobreexposición de Miguel al asumir responsabilidades diversas,
incluso de choque; los espacios de maniobra se estrechan y limitan la
iniciativa. En una situación obligada y triste y ante el peligro eminente que
les circundaba y no exponerlas a riesgos innecesarios, el 14 de septiembre de
1974 Miguel y su compañera Carmen deciden asilar a Javiera y Camila hijas de él
y ella respectivamente, en la Embajada de Italia. Desde antes su hijo menor,
Marco Antonio nacido en junio de 1973 vivía con su madre, Manuela Gumucio, en el
exilio.

La caída del "Chico" (Sergio) Pérez miembro del comité central y de la CP junto
al equipo central de la tarea de organización agudizan los problemas en las
tareas de redes y manejo interno y evidencian que el cerco represivo se
estrechaba en torno a la dirección. Había que tomar decisiones rápidas y
extremas, más ..…

5 de octubre 1974. Un "grupo de tarea" de la DINA, continua sus reconocimientos
en un "sector posible y sospechoso" en San Miguel. Llegan a la calle Santa Fe
esquina Chiloé. Sin saberlo inicialmente, hacen contacto con el objetivo
perseguido y buscado largo tiempo. La decisión de Miguel es combatir. Resiste
sólo los momentos más intensos del combate, al ser abandonado por otros que le
acompañaban al creer que estaba herido de muerte. Enfrenta cerca de dos horas a
centenas de efectivos de fuerzas militares combinadas que, al final logran darle
muerte.



10. EPILOGO



Diez balas acabaron con su vida, la cual había entregado completamente a los
intereses del proletariado y las masas populares y, a la lucha por construir una
sociedad distinta.

Su sueño, ideario y aspiraciones camina en los senderos del porvenir histórico
de su pueblo. Esa consecuencia y grito libertario irrumpirá con fuerza en
eternos combates populares, vestido de obrero, de campesino, de mapuche, de
poblador, de estudiante, de miliciano, de mujer, de hombre y de joven en su
lucha irrenunciable por la dignidad, la libertad, la justicia, la democracia y
un sistema social justo en nuestra patria.

Miguel fue enterrado el 7 de octubre de 1974, a las 07:30 de la mañana, en un
nicho del Cementerio General de Santiago. Autorizaron acompañarle diez miembros
de su familia, vigilados por cientos de hombres y armas de enemigos temerosos.
Aunque el pueblo no pudo estar presente, una mujer representó el sentir de miles
de ausentes, cuando su madre Raquel, en medio del silencio con voz fuerte y
entera dijo:

"… Tu no haz muerto.

Tu sigues vivo,

y seguirás viviendo

para esperanza y felicidad

de todos los pobres del mundo."(61)

------------------------------------------

NOTAS:

(1) Texto escrito en el mes de Mayo de 1999. Corresponde a partes, resúmenes de
un trabajo más amplio que el autor realiza. Una primera versión se incluyó
inicialmente en la publicación CEME 5 del Centro de Estudios "Miguel Enríquez",
con el título, "Miguel Enríquez: Semblanza biográfica y política"; asimismo, una
versión resumida de sus primeros 5 puntos los publicó la revista Punto Final,
Chile, en la segunda quincena de septiembre de 1999 con el título "Los primeros
años de Miguel". En la presente edición se han introducido pequeños agregados,
correcciones de redacción y de diez fe de erratas --nombres y cuestiones
secundarias de contenido-- que se escaparon en la versión inicial, nuestras
disculpas.

(2) El autor dirige el Centro de Estudios "Miguel Enríquez".

(3) Miguel Enríquez, "Recopilación de Escritos", realizado por Martín Hernández
V. y Pedro Naranjo S. Ediciones Resistencia Popular, 4 tomos. La Habana, Cuba,
1985. De los mismos autores publicó la estructura Zonal del MIR en Cuba, La
Habana, octubre de 1984 la recopilación titulada "Miguel Enríquez: Textos
Escogidos", 1 tomo 142 páginas.

(4) En Edgardo Enríquez F. "En el nombre de una vida". T. I, pág. 307. México,
1994.

(5) Edgardo Enríquez F. Op. cit., Tomo I. Pág. 375.

(6) Edgardo Enríquez F. Op. cit., Tomo I. pág. 390 y Tomo II. Pág. 125.

(7) Edgardo Enríquez F. Op. cit., Tomo I. Pág. 403.

(8) Edgardo Enríquez F.Op. cit., Tomo II, pág. 181

(9) Conversación del autor con Marco Antonio Enríquez.

(10) Información obtenida por el autor del jefe del citado núcle,o M. Ferrada.
Otros autores como M. Hernández plantea que su nombre era "Sierra Maestra".

(11) La VNM la integraban sectores escindidos del PC desde tiempos del gobierno
de González Videla y, agrupados en el Grupo Movimiento de Resistencia
Antiimperialista (Luis Reinoso, Benjamín Cares, Ernesto Benado, etc.), y
sectores de marginación más reciente como el Movimiento 2 de Abril, (Martín
Salas).

(12) Ver Martín Hernández. "El proyecto histórico mirista". Ciudad de La Habana,
Cuba, 1985, pág. 5.

(13) Datos entregados al autor por M. Salas.

(14) Sobre los procesos previos concurrentes a la formación del MIR, véase la
información que entrega Luis Vitale, en artículo incluido en CEME 5, págs. 56 –
61. Algunas informaciones que entrega no coinciden con testimonios de compañeros
que viven y fueron partícipes activos del hacer político de entonces.

(15) En El Rebelde Nro. 31, julio de 1965.

(16) Relacionado a este asunto, Luis Vitale, con quien nos conocemos por más de
30 años, viene planteando en forma reiterada que "… El MIR no fue creado por un
grupo de estudiantes de Concepción, mito levantado en el exilio por dirigentes
miristas de la FEC, después de la muerte de Miguel …". La rigurosidad histórica
y ser genéricamente aludido en tanto ex dirigente de la FEC y el MIR en
Concepción, me aconseja hacer un comentario. Relacionado a la primera
afirmación: nunca la he sustentado por no ser así. Y, para verificar o despejar
"el mito", se procedió a revisar todo lo disponible de documentación mirista
desde 1970 en adelante y que podía recoger aseveraciones de "posibles autores".
En lo revisado no aparece información que reafirme el juicio de Lucho. Seré más
preciso, en más de 40 referencias implícitas al tema, hay dos de dirigentes de
otros partidos (PC y PR-SD) en donde se hace esa aseveración. En las restantes
de dirigentes y miembros del MIR ninguna afirma que el MIR lo
creó o fundó estudiantes de Conce, aunque si, por parte de algunos, incluido
Miguel, se analiza el papel que desempeño ese grupo en su generación y
especialmente su desarrollo posterior. Será muy conveniente conocer las fuentes
documentales en que respalda sus cargos nuestro profesor, historiador,
investigador y amigo Vitale y, no pensar que son "molinos de viento" que no
ayudan a precisar objetivamente nuestra historia.

(17) Desempeñó funciones de secretario general del MIR desde la fundación en
1965 hasta fines de 1967. Se separó progresivamente del MIR a partir de
comienzos de 1968, integrándose más tarde al Partido Socialista, en tiempos de
la UP trabajó como editorialista de La Nación, diario de gobierno y controlado
por el PS, muere exiliado en Evry, Francia el 18 junio 1984.

(18) Fuente: Prensa de Concepción de la época.

(19) En Miguel Enriquez. "Revolución Universitaria". 1966. Reditado en la
Revista "Polémica" de la FEC. Concepción 1968. También en revista CEME Nro 3.

(20) y (21) En Miguel Enríquez, "Respuesta a un documento de la Colonia
Valparaíso".1974.

(22) En Miguel Enríquez. "Algunos Antecedentes del MIR". Marzo 1971. En
Recopilación de Escritos.

(23) De parte de los sobrevivientes hay testimonios contradictorios respecto a
la cantidad de miembros de comité central que eligió cada agrupamiento interno;
así como, el procedimiento en que Miguel fue elegido Secretario General, unos
afirman que fue la sesión plenaria del congreso; otros, que siguiendo la norma
estatutaria y procedimiento habitual, fue el CC quién lo eligió internamente.

(24) Alejandra estudiaba en la Escuela de Filosofía de la Universidad de
Concepción. Inicialmente fue miembro del grupo GRAMA y posteriormente ingreso al
MIR.

(25) En Miguel Enríquez. "Algunos antecedentes del MIR". Marzo 1971.

(26) En "Algunos antecedentes del MIR". 1971.

(27) Ver Miguel Enríquez, "Respuesta a un documento de la "colonia" Valparaíso".
Julio 1974.

(28) Difundido en la revista Punto Final, Nro. 99, enero 1969.

(29) En "No a las elecciones: Lucha armada único camino". Secretariado Nacional,
MIR. Enero 1969. En Recopilación de Escritos.

(30) En Miguel. Enríquez "Algunos antecedentes del MIR". Marzo 1971.

(31) Nos referimos al documento "Sólo una revolución entre nosotros puede
llevarnos a una revolución en Chile", mayo 1969.

(32) En el documento ¿Cual es el camino?: "Grupos Operativos o Acción Directa".
MIR, Secretariado Nacional. 1969.

(33) En Miguel Enríquez, "Respuesta a un documento emitido por la "colonia"
Valparaíso"· Julio 1974 y Miguel Enríquez, "Algunos Antecedentes del MIR". Marzo
1971.

(34) Documento "Sin lastre avanzaremos más rápido". Secretariado Nacional del
MIR, Julio 1969, y "Carta de Luciano Cruz al Partido". Julio 1969

(35) En Valenzuela, Humberto."Historia del Movimiento Obrero Chileno", pág. 133,
1972. ISP Verlag.

(36) Miguel Enríquez. "Respuesta a un documento de "colonia" Valparaíso" 1974.

(37) Documento "Precisión y desarrollo de algunos artículos estatutarios
imprescindibles para el desarrollo de nuestra organización" . Secretariado
Nacional MIR, agosto 1969.

(38) En Documento "Proposiciones de un modelo orgánico para una nueva
organización". Secretariado Nacional MIR, noviembre 1969.

(39) Ver "El MIR y las expropiaciones". En Punto Final, Nro. 87, septiembre
l969.



(40) En el documento "¿Cual es el camino? Grupos Operativos o Acción Directa".
Secretariado Nacional MIR. Septiembre 1969.

(41) Este punto y el siguiente será expuesto de forma muy resumida, por ser el
más conocido y sobre el que existen más fuentes documentales.

(42) Miguel Enríquez. "Algunos Antecedentes del MIR". Información más amplia en
el documento"El MIR y las elecciones presidenciales". Secretariado Nacional.
Punto Final, mayo 1970.

(43) Ver "Declaración del Secretariado Nacional, del MIR, 15 sept. 1970 y "El
MIR y el resultado electoral y las implicancias para la Izquierda
revolucionaria". 28 de septiembre 1970, en Recopilación de Escritos de Miguel,
La Habana 1985.

(44) Ver "El MIR denuncia los verdaderos asesinos de Schneider." Octubre 1970.



(45) Ver "Informe al CC sobre las conversaciones MIR-UP", Mayo 1972. Ver
Recopilación de Escritos, LH, 1985

(46) Ver: Discursos de Miguel Enríquez en Temuco en 1971, en la Zona del Carbón
y en el Caupolicán durante 1972, y otros doctos. Los 3 discursos mencionados se
incluyeron como documentos en la revista CEME 5 de 0ctubre de 1999. También en
Textos Escogidos, 1984.

(47) Miguel Enríquez en: "Respuesta a un documento emitido por un grupo de
compañeros de la "colonia" Valparaíso". 1974.

(48) Miguel Enríquez, "Discurso en los funerales de Luciano Cruz". Agosto 1971.
En Textos Escogidos.

(49) Miguel Enríquez. "Homenaje a Moisés Huentelaf". Noviembre 1971. En Textos
Escogidos.

(50) Los análisis y orientaciones políticas centrales de todo este periodo
(1970-73), se encuentran en informes de la comisión política a las reuniones del
comité central del MIR, la gran mayoría fueron dados por Miguel. En total son
alrededor de 30 informes y hasta el momento se ha recuperado una parte muy
pequeña de ellos.

(51) Testimonios de Laurita y Beatriz Allende, hermana e hija respectivamente de
Salvador Allende.

(52) Ver Miguel Enríquez, "Frente a la orden de detención". Agosto 1973.

(53) Testimonio de su hija Beatriz Allende.

(54) Ver documento "La táctica del MIR en el actual periodo". Diciembre 1973.

(55) Ver: "La táctica del MIR en el actual periodo". 1973. En Recopilación de
Escritos.

(56) Miguel Enríquez. "Respuesta a un documento emitido por la "colonia"
Valparaíso". 1974.

(57) Ver amplios antecedentes del caso en el libro de Nancy Guzmán J. "Un grito
desde el silencio". LOM, Santiago. 1998.

(58) Ver "Pauta del MIR para unir fuerzas dispuestas a impulsar la lucha contra
la dictadura". 1974. En revista CEME 5.

(59) En "Respuesta del MIR a los gorilas". Septiembre 1974. En Textos Escogidos.

(60) Ver, "Los Golpes recibidos, algunas lecciones y la reorganización de las
direcciones". Miguel Enríquez, junio 1974. En Textos Escogidos, La Habana.

(61) En Edgardo Enríquez F. "En nombre de una vida", Tomo II.



---------------------------------


---------------------------------


www.mir-chile.cl

geovisit(); ANTE EL KONSTANTE INTERESES DE DIVERSAS ORGANIZACIONES POR SABER
MAS ACERCA DEL MIR EN CHILE , ENVIAMOS A TODA LA RED LA HISTORIA DE ESTE
MOVIMIENTO , K AL MARGEN DE K POSAMOS O NO DISCREPAR , NO PODEMOS NEGAR SU
ACCION KONCEKUENTE Y DE CORAJE KUANDO LAS CIRCUNSTANCIAS HISTORIKAS ASI SE LO
REKIRIERON , POR LO K MILES DE ELLOS MURIERON ENFRENTANDOSE ABIERTAMENTE AL
FASCISMO Y/O ASESINADOS Y POSTERIORMENTE DESAPARECIDOS.

KOLECTIVO REBELION DE LOS 33

PD INFORMAMOS A TODA LA RED K A PARTIR DE INICIOS DEL PRESENTE MES LOGRAMOS
NUESTRO OBJETIVO DE LLEGAR DIRECTAMENTE A 1OO,OOO CORREOS , TODAS KOMPROMETIDAS
KON LA RESISTENCIA Y/O EL EXISTENCIALISMO Y/O EL ANARKISMO ,DESPUES DE 4 AÑOS
DE BRETEAR EN ESTA INTENCION.

SI USTED O GRUPO X ERROR NOS FUE REFERIDO , SOLO ENVIENOS UN MAIL KON LAS
PALABRAS BAJA O ALTA , DE INMEDIATO SERA RETIRADO.


---------------------------------
250MB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí

[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]