Recordando a Octavio Paz, el reconocido premio nobel mexicano que
dejo muy claro en sus libros la necesidad de librarse de mitos como
los dogmas religiosos para encontrarle sentido a la vida, el fue un
gran hombre y era ateo.....

Es triste que en un foro donde esperaria hallar librepensadores
tambien inunden con sus prejuicios los "defensores de la fe".

No gasten su tiempo explicandole a la gente necia que un mito rancio
de 2000 años no tiene que ser verdad solo por que se crea en el;
seria mejor ponernos a hablar sobre temas de interes para escepticos,
ateos y agnósticos, para gente que no cree en magias ni milagros.

Sobre este tema me gustaria mencionar un razonamiento muy bien hecho
por parte de carl Sagan en su genial libro pro-racionalista "el mundo
y sus demonios" (probablemente su obra mas personal)en el que critica
la "incapacidad de demostrar la no existencia de Dios", el
supuestamente ultimo recurso de defensa de los crédulos; relata que
para algunas personas la ciencia no es convincente por que "no puede
probar que dios no existe". Analiza el caso como una falacia, ya que
a pesar de que logicamente no hay pruebas contundentes de la
existencia de este ser mítico los credulos piden aun que se pruebe
que un ser etereo, invisible e intangible, que solo se comunica con
profetas no existe; algo imposible pues pide argumentos lógicos para
negar un argumento que se sostiene sobre la ausencia de lógica.

Sagan hace entonces una falacia para equipararla con la creencia en
Dios, imaginen que alguien cree en un unicornio invisible, intangible
y que solo hablase con la persona creyente,todos sabemos que estos
seres no existen pero no podemos probar que el unicornio que menciono
no existe,sinembargo ,su origen dudoso y la improbbilidad de que este
ser exista te llevaria a pensar lógicamente que es un invento, ¿por
que no pensar lo mismo de la religion?

Bueno, eso es todo por que no quiero que el mensaje quede tan largo
como un libro ajajajaja. Espero que comenten acerca de libros y
pensadores.

Nos leemos luego