> Algunos proponen que nuestra tendencia hacia la religiosidad
> encuentra sus orígenes en los primeros hombres que interpretaron
los
> acontecimientos de la naturaleza en forma antropomórfica. Es decir
> que vieron en las tormentas, el fuego y las erupciones volcánicas
> manifestaciones de seres con mentalidad humana. Y esa manera de
> interpretar las cosas quedó impresa en nuestro sistema nervioso y
aun
> influyen en el hombre moderno.
Realmente ese es su argumento????
Utilizando tus argumentos. Me imagino el hombre en un futuro distante
de nuestro presente con todas las cosas de nuestro tiempo "impresas
en su sistema nervioso". Supogamos un futuro donde no haya hambre en
el mundo, donde todos dan por solventado el problema de la
alimentacion diaria. Habra de todas maneras una "impresion" en el
sistema nervioso de esos hombres del futuro que les llevara a
celebrar el "ritual del hambre". O mejor un futuro donde los pagos
hipotecarios no sean necesarios, me imagino algunos hombres del
futuro con una admiracion mistica por el pago de la hipoteca.
Se da cuenta usted mismo porque le digo que esta tratando algo de
explicar un prejuicio y no esta usando los hechos para llegar a una
hipotesis? Esta "mutilando" la realidad para adaptarla a su esquema
mental.
"¿Qué es el ateísmo?" El ateísmo se caracteriza por una ausencia deliberada (es decir, elegida) de creencia en la existencia de dioses. Algunos ateos...
Piense en esto,.... Es curioso pero los que viven hablando de dios a todoa hora son los ateos. Si le preguntan a un creyente que demuestre la existencia de...
... de ... No me parece que su argumento sea tan fuerte como usted se imagina. El hecho de que en la humanidad se dé una casi universal tendencia hacia el...
... de ... aun ... Esa es una explicacion que busca satisfacer tus creencias. La ciencia es una actividad que trata de desligarse de esas creencias para no...
... El hecho es que la gran mayoria de los seres humanos creen en dios. Y ... la ... que ... Me parece un poco aventurado de parte suya atribuirme palabras y ...
... Veo que utilizas explicaciones que tratan de ser cientificas para ... en ... se ... probabilisticamente ... Parece ser según lo que leí en el artículo...
... y ... el ... de ... ves ... sin ... Bueno,... Parece que no conocieras la complejidad de la vida. Piensa nada mas en los ciclos bioquimicos y en la...
... si ... A parte de tratarme de ignorante no veo que haya respondido a mi afirmación de que "no se puede establecer un juicio a priori sobre la posibilidad...
... algo ... Bueno eso es una xioma si usted no quiere complicarse la vida tratando de encontrar que existe o que no. la probabilidad a posteriori de ... uno, ...
... de ... e ... Realmente cometí un error técnico aquí, no soy partidario del principio antrópico; sin embargo observo que si negamos este concepto ...
... No, no lo ha afirmado directamente, pero trata de justificar a los que así lo creen ; después de todo, afirma usted, creer o no creer siempre es un acto...
... los ... aun ... Realmente ese es su argumento???? Utilizando tus argumentos. Me imagino el hombre en un futuro distante de nuestro presente con todas las...
... distante ... en ... Veo que la idea que sugerí sobre el origen de las religiones la encuentra divertida; eso me parece bien, ya que en este mundo tan ...
... tiempo "impresas ... pagos ... embargo ... hombre ... completamente ... El hombre es un animal, naturalmente tiene necesidades,... cuando estas necesidades...
... vivían ... Ese no es un origen de nada. Ahi es donde me parece estas equivocado en tu analisis. TRatas de darle origen a caracteristicas del hombre que a...
... Es cierto que hay algunos ateos que son muy ruidosos acerca de su rechazo de la creencia en Dios, pero no me parece que sea apropiado generalizar. También...