Entes Entidades Coexistentes no Identificadas
Constituyen un misterio, pero su realidad es incuestionable: luces invisibles
al ojo humano que, por su propia energía o con la aportada por un flash,
impresionan los negativos fotográficos. Luces de diversas formas que, para mayor
desconcierto de los investigadores, parecen tener un comportamiento inteligente.
Sinesio Darnell (publicado en el núm. 60 de Enigmas)
Se entiende por "entidad" lo que constituye la esencia de una cosa. Tras esta
aclaración damos entrada a un tema muy actual que, como tantos otros, carece por
el momento de explicación.
Sucede en este caso, lo que ya es habitual en el mundo de la Parapsicología:
etiquetamos el fenómeno... pero la causa del mismo queda dentro de lo
hipotético.
Hace ya algunos años que vienen captándose con cámaras de vídeo y fotográficas
discos ligeramente luminosos en bosques y senderos. Su tamaño aparente es
variado, pero la mayoría parecen tener aproximadamente las dimensiones de una
pelota de tenis y, lo que es más importante, un comportamiento inteligente.
Sobre la naturaleza de estas "entidades" existen en la actualidad dos teorías a
cual más atractiva. La primera de ellas, y quizá la que tiene más seguidores,
postula la idea de que estos discos son entidades inteligentes, correspondientes
a sistemas de vida acomodados a otras dimensiones y que, en definitiva, podrían
considerarse "intrusos" que nos observan o vigilan mediante instrumentos
presuntamente foto-sonocaptadores. Algunos van más lejos y opinan que puede
tratarse de micro naves espaciales. Entre estos últimos cabe destacar a Shulman,
nada menos que presidente de la mundialmente conocida empresa American Computer,
quien además dice tener pruebas de ello.
La segunda hipótesis que se baraja es un tanto más romántica y, hasta cierto
punto, más atractiva. Según ella, no somos nosotros los únicos seres
inteligentes que ocupamos la dimensionalidad de nuestro planeta, sino que lo
compartimos con otros seres inteligentes pero desprovistos de un cuerpo físico
denso como el nuestro. De ser así, estas entidades se englobarían en algo que
podríamos definir como "Psicofauna". Quizá el término no sea muy adecuado, pero
es el que se me ocurre y el que quizá más se ajusta a la realidad, puesto que
estaríamos hablando de una coexistencia, como ya han anticipado otros autores.
Nos encontramos también con tendencias más actualizadas, al compás del avance
científico. Por ello me permito transcribir con el permiso del autor Schabbath
van Nes Ziegler, algunos pasajes de su magnífica obra Teoría del Universo
Multidimensional: "... normalmente en las apariciones de entidades, llamémoslas
"seres superiores" "angélicas" o de cualquier nivel diferente al nuestro,
estarán obligadas a crear un campo energético protector, capaz de mantener
dentro de él un nivel energético-vibratorio que asegure el nivel
energético-vibratorio del plano donde manifiesta su presencia corpórea...".
"... además en las apariciones de estas entidades, llamémoslas como las
llamemos, se observa reiteradamente la característica común de un campo
amortiguador, normalmente en forma de una esfera en estado de ingravidez, casi
transparente, envolvente y protectora del contingente, de la entidad que
manifiesta su presencia.
Técnicamente si no existiera dicho campo protector, aun siendo posible el
fenómeno por proyecciones holográficas, se hace insostenible la posibilidad de
presencia corporal y real de entidades de otros planos existenciales...".
"... hemos de destacar que toda la fenomenología catalogada como apariciones
milagrosas entra dentro de lo técnicamente posible con una estructura
Multidimensional del Cosmos. Nada de ello es en principio incoherente, y las
"naves espaciales" de las entidades superiores, serían simplemente esferas de
energía compensatorias de diferentes campos energético-vibratorios, demostrando
con ello un perfecto conocimiento del Cosmos al admitir que no es posible subir
o bajar de estadio vibracional sin un traje protector para su naturaleza...".


Ahora debemos preguntarnos: Las pequeñas esferas que captamos y que
corresponden a ese estado de ingravidez y a esa semi transparencia de suave
textura... ¿son en realidad protecciones para que sutiles "entidades" entren en
nuestra atmósfera y no sean agredidas por el nivel armónico vibracional
(densidad energético vibratoria) de nuestro entorno. Algo así como el traje para
el buzo o para el astronauta? En realidad en el mundo de la ufología son
multitud los casos en los que los testigos aseguran haber visto esferas que se
les cruzan en el camino, comentando incluso que en ocasiones parecen percibirse
extraños seres en su interior.
Igualmente, en libros religiosos de varias confesiones encontramos alusiones a
bolas luminosas y etéricas que se manifiestan ostensiblemente. La gran
diferencia entre las observaciones dentro del contexto ufológico y religioso con
los casos que ahora nos ocupan, es que muchas personas dicen verlas, mientras
que las ECNI nos son visibles o sólo lo son a personas de gran sensibilidad, con
mayor abertura en su abanico visual. Tengo la experiencia de que durante una
excursión al lago de Bañólas con un grupo de investigación ALFA, una de las
asistentes señaló un árbol diciendo: ¡Allí están!! Recuerdo que incluso hizo un
dibujo. Al revelar el carrete de diapositivas, una de ellas coincidía
exactamente con lo que la mujer decía haber visto sobre el tronco que nos
indicó.
Como es lógico, estas dos hipótesis de trabajo tienen sus detractores así como
fervientes defensores. Creo que nuestra postura debe ser la de no aferramos a
ninguna de ellas y permanecer en estado de analítica atención, en espera de que
una abundante casuística de experimentación nos aclare con el tiempo la
naturaleza del fenómeno. De todas maneras, no podemos descartar el hecho de que
se trata de un fenómeno natural y, por tanto, que tenga una explicación que
cuadre con la lógica científica. Como he repetido en multitud de ocasiones, no
podemos admitir lo paranormal o anómalo hasta que no se hayan descartado todas
las posibles explicaciones convencionales.
Técnicas experimentales y deducciones
De momento y sobre la base de la poca recopilación de datos fruto de la
experimentación, podemos determinar en un principio dos grupos de ECNI, y digo
"de momento" ya que se han captado otras formas coexistentes o de "intrusos" que
no obedecen a las clásicas formas redondeadas. En las fotografías podemos ver
dos muestras de ello. En una se observa un extraño grupo de "algo" que recuerda
las notas musicales de un pentagrama o simplemente unas comas. Estas formas
fueron captadas sin intencionalidad, ya que se me disparó por mala manipulación
la cámara Polaroid; en la otra, ya intencionada, aparece un grupo de formas que
parecen llamitas o, según la opinión de algunos amigos, diminutos seres alados,
Mark Lichree, productor de televisión, se inclina en casos como los que acabo de
exponer hacia la posibilidad de que se trate de insectos voladores o algo
parecido, desconocido por la Ciencia, que resultan invisibles, o bien por su
naturaleza, o por su vertiginosa velocidad. Estas dos
fotografías que expongo fueron tomadas en mi rincón de trabajo. Revolotean en
mi entorno, ya que las he captado en repetidas ocasiones, y siempre en mi
pequeño laboratorio, nunca en otras dependencias de la casa.
Existe un primer grupo con energía radiante "propia", ya que son capaces de
impresionar placas fotográficas con exposición de unos segundos en la más
absoluta oscuridad, grabadas en la frondosidad de un rincón macizo del Montseny
(Barcelona). Éste es el tipo menos frecuente, pero, como aclararé dentro de
breves líneas, nos ofrece un margen de seguridad más elevado.
En el grupo segundo nos encontramos con aquellas ECNI que necesitan un aporte
energético para impresionar la película. Este aporte energético no es otro que
una haz luminoso, lo cual demuestra que lo fotografiado tiene cierta
consistencia física desde el momento en que devuelve una parte de la luz
recibida, gracias a la cual es capaz de impresionar la película. En este tipo de
captación existe un remoto riesgo de error que he podido comprobar en
laboratorio y que deber ser tenido en cuenta: en una habitación por la cual
entre un rayo de luz, veremos perfectamente en él las partículas de polvo flotar
movidas por las corrientes de convección; si disparamos nuestra cámara
desenfocando el rayo luminoso, las partículas de polvo tomarán la apariencia de
pequeñas esferas más o menos definidas que pueden confundirnos. Quizás es hilar
muy fino, pero también puede darse el caso de que un diminuto insecto volador,
polen o cualquier partícula llevada por el viento, al ser fotografiada en total
desenfoque, pueda conducirnos al engaño.
Un dato que hemos de tener en cuenta cuando salgamos a la "caza" ECNI,
mediante el aporte de una fuente de luz, es decir, en el caso de intentar captar
a los que reflejan la luz o parte de la que incide sobre ellos, es que en el
lugar de la experiencia no se interponga ningún obstáculo en la trayectoria de
la luz. Es muy conveniente que ésta se pierda sin que nada nos la devuelva, como
puede ser una pared o una muy tupida y cercana vegetación: el retorno de la luz
puede anular la reflejada por la "entidad". Pondré un ejemplo muy elemental. Si
a pleno Sol dejamos una colilla de cigarrillo encendida, por ejemplo en la arena
de la playa, indudablemente la mayor intensidad de la luz solar hará que la luz
que pueda desprenderse de la colilla no se aprecie, pareciéndonos apagada, pero
si es de noche distinguiremos perfectamente la luz que desprende. Este mismo
efecto se da en las luminografías. Por ello y por otros detalles, no sé si
incorporar el fenómeno que nos ocupa dentro del amplio
capítulo de las luminografías, pese a que entre ellas y el comportamiento de
las ECNI pueden apreciarse diferencias.
En estos momentos no puedo opinar sinceramente cuál de las dos opciones es más
interesante por el número de registros obtenidos. Personalmente prefiero
trabajar en la oscuridad, con exposiciones que pueden ir de 10 a 20 segundos.
Pero debo aclarar que también he logrado muy buenos resultados en plena noche y
con flash, tomando la precaución de que no hubiera un efecto "rebote" de la luz.
El tanto por ciento de "captaciones" es realmente bajo, tan bajo, que la "caza"
de estas entidades resulta un poco cara. Podemos emplear una cámara digital,
aunque su inconveniente es que no nos permite hacer buenas ampliaciones o
diapositivas para ser proyectadas. Este tipo de cámara es útil emplearla
simplemente como "localizadora" de lugares donde es más frecuente la captación
de imágenes de este género y usar después otra convencional cargada con película
de diapositiva de 400 ASA. Personalmente es la que me da mejores resultados.
Lugares más apropiados
El lugar donde experimentemos tiene una gran importancia. El fenómeno que nos
ocupa está íntimamente ligado a la Naturaleza. Es más fácil captar ECNI en zonas
montañosas o bosques, pero alguien habrá conseguido alguna de estas flotantes
esferas en una ciudad... no lo sé, pero estas experiencias tienen un sabor
"intimista". Recuerdo que hace años, un monje de la basílica de Montserrat, ya
fallecido, me había dicho en más de una ocasión que él veía unas esferas, no muy
grandes y ligeramente iluminadas, flotar y desplazarse con lentitud por las
laderas de la montaña y, según decía, estaba convencido de que se trataba de
manifestaciones angelicales. Señalaba que estas visiones las tenía después de
una larga "interiorización" y meditación. En aquel entonces, hace unos 25 años,
no presté atención a lo que me comentaba, ya que por aquellos años estaba
obsesionado con la experimentación psicofónica.
En el tema que hemos tocado, la experimentación de campo se impone. Cuanto más
solitario sea el bosque en que lo intentemos, tanto mayor es la posibilidad de
obtener resultados positivos. Ello no quiere decir ni mucho menos, que en
lugares de poca vegetación no se puedan captar también imágenes con
características de ECNI.
Con referencia al momento más adecuado para realizar fotografías de este tipo,
algunos entusiastas del tema recomiendan los atardeceres, el momento de
transición entre el día y la noche. Tengámoslo en cuenta, ya que la
experimentación metódica parece dar la razón a esta observación. Es curioso el
hecho de que, según parecen demostrar los datos estadísticos recopilados,
durante el tránsito de la noche al día el número de "capturas" es notablemente
inferior. De todas formas, es pronto para que se puedan establecer unas
directrices generales.
Por la proximidad a Barcelona, uno de los lugares donde experimento más
frecuentemente es en el ya mencionado macizo del Montseny y, concretamente,
junto al pequeño embalse de Santa Fe, en la carretera que conduce al San Bernat
y a lo largo de Coll de Borderiol y Coll Formic. Otra zona propicia es
Porqueras, pequeño caserío junto al conocido lago de Bañólas, entrañable por la
gran cantidad de mágicas historias que sobre él se cuentan. En la volcánica
comarca de la Garrotxa, en la provincia de Gerona, una tierra rica en leyendas
sobre la aparición de seres hádicos de diferentes características, también
parecen abundar estas entidades no visibles, pero captables fotográficamente,
como han demostrado los miembros del ya citado grupo ALFA. Sobre esta comarca
existe una muy abundante bibliografía... Como queda reflejada en la obra de
Jorge Pujiula: Brujas, demonios y Duendes de la Garrotxa,
El problema y enigmas de los ECNI, o intrusos, está aquí, junto a nosotros.
Esperamos que se haga realidad lo de: "no hay nada que haya de permanecer
oculto". Sea cual sea la naturaleza de estas "entidades", por un camino u otro
hemos de llegar a la verdad, o al menos a un más perfecto conocimiento de su
naturaleza y de su comportamiento.
Cierto es que en otros fenómenos de la Parapsicología instrumental, como por
ejemplo la psicofonía y la psicomagen o la grafocomunicación por ordenador,
todos, o casi todos los experimentadores, tenemos o hemos llegado a conclusiones
que para nosotros son algo más que válidas, pero que no tienen la suficiente
fuerza para convencer a aquellos que aun viendo, se niegan a aceptar lo que no
se ajusta a sus coordenadas intelectuales. Cuando en mis escritos toco estos
temas tan escabrosos y me atrevo a opinar, siempre aclaro: "que nos movemos
dentro de lo hipotético". Cumplen por lo tanto estas páginas una misión
meramente informativa y no demostrativa... hasta cierto punto.



__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]