Hola soy Juan Manuel vivo en Cordoba y queria saber si alguien me podia
facilitar alguna información sobre como construir o bien conseguir ya construido
algo para conectar o "enganchar" mi camara Kodak Easy Share CX6200 a un
telescopio Hokenn 114 de apertura y 900 de distancia focal. Con una apertura
para las lentes de 1.25 cm y con oculares de 20 mm y 10 mm. Desde ya muchisimas
gracias y cuando tenga un poquito mas de tiempo les mando unas fotos que le
saque a la luna "a mano"(o sea apoyando la camara al ocular) y otras que le
saque a alfa centauro.
Saludos
Juancho.
---------------------------------
100mb gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
¡Tenelo ya!
[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]
> Me puedes explicar un poco en qué consiste esto de
> protegerlas con una máscara?
Una máscara es una imagen que "bloquea" parcialmente un proceso, para que
sea aplicado selectivamente sobre una imagen. ¿Has estado algunas vez
trabajando en un laboratorio químico? La idea es la misma, pones algo entre
la ampliadora y el papel para que éste se ennegrezca selectivamente... así,
partes negras (opacas), no dejan pasar el proceso, y las blancas sí. Los
grises, como podrás inferir, dejan pasar parcialmente el proceso.
Dale una mirada a la documentación de PixInsight, el capítulo de Máscaras,
para que te quede un poco más claro.
Entonces, lo que queremos hacer aquí es lo siguiente: crear una máscara que
deje pasar los procesos solamente en aquellas regiones que no corresponden a
objetos estelares. Puedes hacer una máscara muy sencilla con estos fines a
partir de la luminancia (aunque también enmascararás otros objetos
brillantes). Existen otras formas más elaboradas, y complicadas, para aislar
solamente las estrellas, como utilizar filtros de paso alto (high-pass)
gaussianos, por ejemplo, las que obviamente te darán mejores resultados.
Sin embargo, antes de meterte en eso, te recomiendo partir usando la
Luminancia como máscara, así como otros canales, y experimentar...
Salu2
Carlos Milovic F.
-----------------------------
Astro & Photo - CMF
http://www.astrophoto.vze.com
Encontré esta página muy interesante, se actualiza diariamente y muestra
los objetos cercanos a la tierra que pasaron y los próximos, con la
fecha, distancia en UA y Lunares, tamaño, velocidad.
http://neo.jpl.nasa.gov/ca/
Saludos
Victor
El 27 estuvo un poquito despejado y a través de una fina capa de nubes
logré la siguiente foto del sol:
http://www.foboz.com.ar/galeriafotos/displayimage.php?album=17&pos=1
Si hacen clic en la foto la ven mas grande.
Bue... no es como las sorprendentes fotos de nuestro amigo Eric (El rey
sol)
Mientras tanto sigo esperando cielo despejado y luna nueva.
ahhh, recordé algo
Hace un par de semanas llevé unas fotos para que me las imprimieran en
una casa de fotografía que tenemos aquí que tienen un máquina impresora
kodak para imágenes digitales. La máquina es impresionante, tengo
entendido que hay muy pocas en el país (Argentina). Me las imprimieron
el 40x30cm.
Cuándo llevé el CD con los archivos, estaba el dueño del local. Esta
persona es uno de los mejores fotógrafos de la ciudad, con muchos años
de experiencia.
Sorpresa..... sorpresa.....
Cuando vió las fotos comenzó a preguntarme cómo las había obtenido,
objetivo, focal, tiempo de exposición, etc, etc. Las fotos estaban muy
bonitas. No se imaginan lo que me pasaba por dentro. se me saltaban los
botones de la camisa!!!!! Este tipo haciéndome preguntas, a mi, que era
la primera vez que usaba una reflex.
Todo esto fue gracias a TODOS USTEDES, que con cada mensaje me dejan una
enseñanza.
Victor
Estimados
subi a la seccion de archivos del foro un archivo zip con las fotos
que faltaban procesar.
El archivo se llama luna.zip
Todas las fotos fueron sacadas desde Rosario, Argentina con camara
Meade LPI, telescopio Hokenn 8" f/5
Los tiempos de exposicion fueron 0.003 y 0.004 segundos para las fotos
a foco primario y 0.008 para las fotos con barlow.
Espero que las disfruten y espero sus comentarios
Saludos a todos
Leandro
HOLA LEANDRO, ANTES DE HACER CUALQUIER COMENTARIO VAYAN MIS SINCERAS
FELICITACIONES POR TU TRABAJO, LAS FOTOS ESTÁN PRECIOSAS
> Se hace muy complicado alinearlas cuando estan sacadas con barlow
por
> el eterno problema que tengo con el seguimiento. De hecho llegue a
> pensar que la unica manera que las fotos me salga bien es que la
> tierra deje de girar.
NO ES MALA IDEA, PERO HABRÍA QUE PROGRAMARLO SOLO PARA ALGUNOS DIAS
PUES A MI EN LO PERONAL TAMBIÉN ME GUSTA SACAR FOTOS DE TRAZOS :-)
> Saludos y todos y espero que las disfruten, en lagun momento subire
> lo que resta.
SALUDOS PARA TI Y YA LAS DISFRUTÉ, GRACIAS POR COMPARTIRLAS!
Pablo Muñoz
http://astrosurf.com/pablo
Hola,
>recurrir a la ayuda de máscaras para protegerlas en
los
procesos más agresivos<
Me puedes explicar un poco en qué consiste esto de
protegerlas con una máscara?
Saludos
______________________________________________
Renovamos el Correo Yahoo!: ¡100 MB GRATIS!
Nuevos servicios, más seguridad
http://correo.yahoo.es
Hola,
Por mi parte, pude ver el asteroide Toutatis ayer 28/9 y el pasado 25/9,
pero no tengo imágenes, todo fue de manera visual.
Enzo.
http://www.surastronomico.comhttp://astrosurf.com/astronosur
----- Original Message -----
Les escribo desde San Antonio Texas y estoy buscando persona que hayan
observado el paso del toutatis por la tierra y si existen fotografias del
evento. Mi direccion es ruthbermudez3@...
Gracias por su ayuda
-
Les escribo desde San Antonio Texas y estoy buscando persona que hayan
observado el paso del toutatis por la tierra y si existen fotografias del
evento. Mi direccion es ruthbermudez3@...
Gracias por su ayuda
_________________________________________________________________
Visita MSN Latino Noticias: Todo lo que pasa en el mundo y en tu paín, ¡en
tu idioma! http://latino.msn.com/noticias/
>Me he dado cuenta que al procesar imagenes (ya sea con PS o PI) me da
>la impresión que las estrellas suelen "engordar", otras veces tienen
>los bordes como difuminados, y a veces se ven como "pegotes" encima
>del fondo. A qué se debe esto? Como puedo evitarlo?
Esto se debe a las propiedades del film, generalmente, y es peor en el caso
de las diapositivas.
La única forma de evitar que crezcan es tener mucho cuidado en el
procesamiento, y recurrir a la ayuda de máscaras para protegerlas en los
procesos más agresivos.
El que tengan los bordes difuminados o sean un disco "pegoteado" depende del
procesamiento. En particular, yo prefiero que tengan un perfil lo más
gaussiano posible, ya que es lo que más se asemeja a la realidad. Además, de
esta manera se pueden lograr estrellas más coloridas...
Salu2
Carlos Milovic F.
-----------------------------
Astro & Photo - CMF
http://www.astrophoto.vze.com
Hola,
primero que nada, tienes que evitar que al procesar las imagenes
aplicando procesos que acentuan estructuras, las estrellas se te
saturen. Por ejemplo, en los wavelets, puedes evitarlo aplicando
la opción de ampliar el rango dinámico de la imagen.
De todas formas, espérate unos días a que salga la nueva versión
de PI, porque en la nueva documentación hay ejemplos de cómo
hacer un filtro de mínimo a las estrellas para "adelgazarlas".
Saludos,
Vicent.
At 12:35 29/09/2004 +0000, you wrote:
>Hola a todos,
>a ver si me podeis orientar y/o echar una mano.
>
>Me he dado cuenta que al procesar imagenes (ya sea con PS o PI) me da
>la impresión que las estrellas suelen "engordar", otras veces tienen
>los bordes como difuminados, y a veces se ven como "pegotes" encima
>del fondo. A qué se debe esto? Como puedo evitarlo?
>
>Un saludo
>
>
>
>Foro de Astrofotografía - AstroFoto
>-------------------------------------------
>Página web principal: http://www.rcha.cl
>
>Enlaces de Yahoo! Grupos
>
>
>
>
Vicent Peris
http://www.cepheusastrophoto.com/Index.html
Hola a todos,
a ver si me podeis orientar y/o echar una mano.
Me he dado cuenta que al procesar imagenes (ya sea con PS o PI) me da
la impresión que las estrellas suelen "engordar", otras veces tienen
los bordes como difuminados, y a veces se ven como "pegotes" encima
del fondo. A qué se debe esto? Como puedo evitarlo?
Un saludo
Hola a todos.
Soy nuevo en este estupendo foro de astrofotografía y os querría
consultar sobre la posibilidad de montarme yo mismo un newton para
fotografía con las siguientes características:
180 mm diámetro
40 mm secundario
F:5 - 900mm de focal
Sería con un fócuser de construcción personal adaptado a mi cámara
para no separar mucho del eje el plano focal. El tubo sería de
estructura al aire para disminuir las turbulencias. Quizás sería
conveniente añadir un Paracorr de TV para aplanar el campo útil que
sería de 1º con el 100% iluminado y 1,47º al 75% de iluminación.
Con estos datos no sé a priori si se notaría el viñeteado en los
bordes.
Os estaré muy agradecido si me ayudáis en este proyecto.
Un saludo.
Amigos de la lista:
Hoy debe estar en la República Bolivariana de
Venezuela, Daniel, el de Antilhue.
Desde aquí, deseamos darle una bienvenida.
Rafael
Venezuela.
http://www.ucla.edu.ve/dmedicin/postgrado/astro/
_______________________________
Do you Yahoo!?
Declare Yourself - Register online to vote today!
http://vote.yahoo.com
> Ya se que muchas veces es cuestion de gustos. Pero en mi opinion
>el resultado es muy artificial, la nebulosa aparece tan recortada
>que parece pegada. Creo que o has perdido informacion quizas en el
>procesado has forzado demasiado.
> Demasiado contraste quizas, demasiado negro el fondo, estrellas
>gordas y en esceso blancas. No se, en definitiva no me gusta
>demasiado la toma.
Hola Mario
Me sumo al comentario de Jose Luis. El fondo es excesivamente oscuro. De
hecho es completamente negro en muchas partes. Eso revela una pérdida muy
grave de información.
Las estrellas, por otro lado, son demasiado grandes y saturadas. No hay
información del color. Además, se ven desconectadas del fondo, como
pegoteadas. No se ve natural.
Algo parecido con la nebulosa... se ve recortada y pegada encima, no hay
gradientes agradables. Eso es el producto de que la información más débil la
has cortado y asignado a un valor negro, sumado a un excesivo contraste.
Creo que deberías trabajar de nuevo la imagen, y ver qué puedes lograr
cuidado estos aspectos. El truco está en no botar la información, y
aprovechar el rango dinámico al máximo.
Por cierto, para la próxima sube un archivo más pequeño (dimensiones). Si
quieres mostrar detalles, sube una sección recortada a mayor resolución. El
espacio de almacenamiento en el foro es limitado.
Salu2
Carlos Milovic F.
-----------------------------
Astro & Photo - CMF
http://www.astrophoto.vze.com
Gracias por contestar Enrique:
Si ya hice lo que decis, desinstalar el programa, e
incluso borrar el "LOGITEMP" que te crea en el raiz de C, y cuando te pide que
elijas que puerto tenes si Paralelo o USB, pongo paralelo, pero asi y todo,
cuando se termina de instalar y luego de reiniciarlo, me crea el icono en el
escritorio y el soft se ejecuta bien pero no tengo imagen. Lo extraño es que me
coloca en version la del puerto usb; y no se como cambiarlo si es que se puede
una vez que esta instalado.-
Escucho sugerencias por favor
Ricardo
----- Original Message -----
From: Enrique Hernández
To: astrofoto@...
Sent: Tuesday, September 28, 2004 2:52 PM
Subject: Fw: [astrofoto] Quickcam VC
Yo tengo las dos versiones (usb y //) y en XP y W98 me andan bien con el
mismo driver 4.15 en esp. pero creo que tuve que instalar 2 veces el driver
y ojo que al instalar de nuevo creo que te pregunta si queres borar el viejo
que en tu caso, con una camara sola le das que si y el mismo driver te
pregunta si tenes usb o //.
En mi caso le tuve que decir que me deje el driver anterior para luego tener
las 2 camaras en el listado.
Hasta puedo tener las dos camaras andando al mismo tiempo (con 2 soft
distintos) cosa que no puedo hacer con las 2 USB (QC y Toucam) porque dice
que el flujo de datos del puerto do le da, o algo asi.
Saludos y para seguir probando borra los drivers anteriores!!
Enrique.
----- Original Message -----
From: "Ricardo" <quark@...>
To: <astrofoto@...>
Sent: Tuesday, September 28, 2004 1:35 PM
Subject: Re: [astrofoto] Quickcam VC
Mirá .... baje tres versiones distintas del sofware a saber el vc415.exe que
esta en ingles, el vc415_s.exe que es la version en castellano, y el
vc415_85_98.exe que supuestamente seria para Millenium, y no pasa nada.
El problema podria estar en que al reiniciar cuanto te lo pide el soft, no
reconoce a la camara en primera instancia y alli es donde sigue cargando
pero es como que carga la version de usb...
Alguien tiene la Quickcam VC paralelo con Millenium?...... tuvo algun
problema?
Agradecere cualquier ayuda
Ricardo
----- Original Message -----
From: Mario Nicotra
To: astrofoto@...
Sent: Tuesday, September 28, 2004 10:48 AM
Subject: Re: [astrofoto] Quickcam VC
Verificá que hayas bajado de internet los drivers para la versión puerto
paralelo y no
puerto USB.
Hasta millenium no deberías tener problemas con el puerto paralelo, con
2000 y XP puede
ser que empieces a tener complicaciones.
Saludos
--- a1quark2002 <quark@...> escribió:
---------------------------------
Hola a todos....... Por favor alguien me podria indicar si la
Quickcam VC de puerto paralelo no es compatible con Windows
Millenium??.-
La pregunta obedece a que estoy tratando de usar una Quickcam
VC para el telescopio, pero no logro hacerla funcionar en Millenium,
alguien en Buenos Aires tiene los drivers originales de esta camara,
ya que no los tengo, y los que use son bajados de la web. Lo extraño
es que cuando clickeas en Ayuda y version sale que es para puerto USB
por mas que selecciones la opcion de paralelo al instalarla.-
Si alguien sabe algo por favor help!!!!
Ricardo
Foro de Astrofotografía - AstroFoto
-------------------------------------------
Página web principal: http://www.rcha.cl
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar tu grupo en Internet, ve a:
http://espanol.groups.yahoo.com/group/astrofoto/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
astrofoto-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de
Yahoo! .
___________________________________________________________
100mb gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar
Foro de Astrofotografía - AstroFoto
-------------------------------------------
Página web principal: http://www.rcha.cl
----------------------------------------------------------------------------
--
Enlaces de Yahoo! Grupos
a.. Para visitar tu grupo en Internet, ve a:
http://espanol.groups.yahoo.com/group/astrofoto/
b.. Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
astrofoto-unsubscribe@...
c.. El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio
de Yahoo! .
[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]
Foro de Astrofotografía - AstroFoto
-------------------------------------------
Página web principal: http://www.rcha.cl
Enlaces de Yahoo! Grupos
Foro de Astrofotografía - AstroFoto
-------------------------------------------
Página web principal: http://www.rcha.cl
------------------------------------------------------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
a.. Para visitar tu grupo en Internet, ve a:
http://espanol.groups.yahoo.com/group/astrofoto/
b.. Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
astrofoto-unsubscribe@...
c.. El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de
Yahoo! .
[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]
Ya se que muchas veces es cuestion de gustos. Pero en mi opinion
el resultado es muy artificial, la nebulosa aparece tan recortada
que parece pegada. Creo que o has perdido informacion quizas en el
procesado has forzado demasiado.
Demasiado contraste quizas, demasiado negro el fondo, estrellas
gordas y en esceso blancas. No se, en definitiva no me gusta
demasiado la toma.
Un saludo Jose Luis Lamadrid.
Pues me he fijado en esto que había obviado por lo que te conte de
que lo comprobaron compañeros de Madrid lo dieron el visto bueno y...
llevas toda la razón. En las esquinas hace huevo.
También se me olvidó decirte que voy a probar un reducer específico
para este tubo (Vixen) y es posible que llege a aplanar el campo
abarcado por la 300D. Me imagino que con el reductor las estrellas
saldrán más gordas aún, pero los tiempos serán del orden de los 20
minutos, la mitad que ahora.
De nuevo gracias por tu obsevación y escríbeme.
Saludos,
Mario.
--- En astrofoto@..., "Pedro Goles" <pedrogoles@v...>
escribió:
> Buena foto, aunque no me ha gustado el procesamiento...creo que el
> tamaño de las estrellas te ha quedado algo grande, y los colores
algo
> extraños. Bueno, otros amigos te podrán decir más.
>
> La amplitud del campo con tu Vixen es bastante atractiva, pero por
> favor considera comprarte un aplanador de curvatura (aplanador de
> campo también se le llama), ya que de otra manera deberías recortar
> bastante del fotograma para obtener una foto plana sin estrellas
> elongadas fuera del centro.
>
> Yo diferiría el adquirir otro refractor hasta ver esta misma foto
> tomada con aplanador de campo.
>
>
> Atte.,
> Pedro Goles
>
>
>
>
> --- En astrofoto@..., "Mario" <mauriel@o...> escribió:
> > Hola a todos.
> >
> > En Archivos he puesto esa foto. Vixen ED 102 SS y Canon 10D. Son
6
> > tomas de 5 minutos procesado en ImagesPlus, curvas y color en PS
y
> > ruído en NI.
> >
> > Alguien piensa que el FS-102 merecería la pena o véis mi óptica
> > aceptable?
> >
> > Saludos.
Gracias Pedro.
Verás, ya comprobamos que el campo es plano en este objetivo para
este formato. Lo de la derecha es sobreexcitación del amplificador
del CMOS debido a un procesado "forzado".
Realmente no veo una "gran" diferencia con el Taka, únicamente que
éste corrige el color algo mejor y, como es a F8 pues las estrellas
son más puntuales, pero considero que F8 es muy lento para cielo
profundo, incluso F6.5 (el mío).
He adquirido una 300D modificada por Hutech la cual deja todo el
espectro visible. Aún no la he estrenado en el cielo, pero por lo que
he visto la cosa cambia respecto a la 10D ya que el infrarrojo no
queda capado y así los tiempos podrán ser menores.
Pues dime qué te parece todo esto y de donde eres. Yo escribo desde
España, en el sur.
Un saludo,
Mario.
--- En astrofoto@..., "Pedro Goles" <pedrogoles@v...> 8
escribió:
> Buena foto, aunque no me ha gustado el procesamiento...creo que el
> tamaño de las estrellas te ha quedado algo grande, y los colores
algo
> extraños. Bueno, otros amigos te podrán decir más.
>
> La amplitud del campo con tu Vixen es bastante atractiva, pero por
> favor considera comprarte un aplanador de curvatura (aplanador de
> campo también se le llama), ya que de otra manera deberías recortar
> bastante del fotograma para obtener una foto plana sin estrellas
> elongadas fuera del centro.
>
> Yo diferiría el adquirir otro refractor hasta ver esta misma foto
> tomada con aplanador de campo.
>
>
> Atte.,
> Pedro Goles
>
>
>
>
> --- En astrofoto@..., "Mario" <mauriel@o...> escribió:
> > Hola a todos.
> >
> > En Archivos he puesto esa foto. Vixen ED 102 SS y Canon 10D. Son
6
> > tomas de 5 minutos procesado en ImagesPlus, curvas y color en PS
y
> > ruído en NI.
> >
> > Alguien piensa que el FS-102 merecería la pena o véis mi óptica
> > aceptable?
> >
> > Saludos.
Buena foto, aunque no me ha gustado el procesamiento...creo que el
tamaño de las estrellas te ha quedado algo grande, y los colores algo
extraños. Bueno, otros amigos te podrán decir más.
La amplitud del campo con tu Vixen es bastante atractiva, pero por
favor considera comprarte un aplanador de curvatura (aplanador de
campo también se le llama), ya que de otra manera deberías recortar
bastante del fotograma para obtener una foto plana sin estrellas
elongadas fuera del centro.
Yo diferiría el adquirir otro refractor hasta ver esta misma foto
tomada con aplanador de campo.
Atte.,
Pedro Goles
--- En astrofoto@..., "Mario" <mauriel@o...> escribió:
> Hola a todos.
>
> En Archivos he puesto esa foto. Vixen ED 102 SS y Canon 10D. Son 6
> tomas de 5 minutos procesado en ImagesPlus, curvas y color en PS y
> ruído en NI.
>
> Alguien piensa que el FS-102 merecería la pena o véis mi óptica
> aceptable?
>
> Saludos.
Hola a todos.
En Archivos he puesto esa foto. Vixen ED 102 SS y Canon 10D. Son 6
tomas de 5 minutos procesado en ImagesPlus, curvas y color en PS y
ruído en NI.
Alguien piensa que el FS-102 merecería la pena o véis mi óptica
aceptable?
Saludos.
Yo tengo las dos versiones (usb y //) y en XP y W98 me andan bien con el
mismo driver 4.15 en esp. pero creo que tuve que instalar 2 veces el driver
y ojo que al instalar de nuevo creo que te pregunta si queres borar el viejo
que en tu caso, con una camara sola le das que si y el mismo driver te
pregunta si tenes usb o //.
En mi caso le tuve que decir que me deje el driver anterior para luego tener
las 2 camaras en el listado.
Hasta puedo tener las dos camaras andando al mismo tiempo (con 2 soft
distintos) cosa que no puedo hacer con las 2 USB (QC y Toucam) porque dice
que el flujo de datos del puerto do le da, o algo asi.
Saludos y para seguir probando borra los drivers anteriores!!
Enrique.
----- Original Message -----
From: "Ricardo" <quark@...>
To: <astrofoto@...>
Sent: Tuesday, September 28, 2004 1:35 PM
Subject: Re: [astrofoto] Quickcam VC
Mirá .... baje tres versiones distintas del sofware a saber el vc415.exe que
esta en ingles, el vc415_s.exe que es la version en castellano, y el
vc415_85_98.exe que supuestamente seria para Millenium, y no pasa nada.
El problema podria estar en que al reiniciar cuanto te lo pide el soft, no
reconoce a la camara en primera instancia y alli es donde sigue cargando
pero es como que carga la version de usb...
Alguien tiene la Quickcam VC paralelo con Millenium?...... tuvo algun
problema?
Agradecere cualquier ayuda
Ricardo
----- Original Message -----
From: Mario Nicotra
To: astrofoto@...
Sent: Tuesday, September 28, 2004 10:48 AM
Subject: Re: [astrofoto] Quickcam VC
Verificá que hayas bajado de internet los drivers para la versión puerto
paralelo y no
puerto USB.
Hasta millenium no deberías tener problemas con el puerto paralelo, con
2000 y XP puede
ser que empieces a tener complicaciones.
Saludos
--- a1quark2002 <quark@...> escribió:
---------------------------------
Hola a todos....... Por favor alguien me podria indicar si la
Quickcam VC de puerto paralelo no es compatible con Windows
Millenium??.-
La pregunta obedece a que estoy tratando de usar una Quickcam
VC para el telescopio, pero no logro hacerla funcionar en Millenium,
alguien en Buenos Aires tiene los drivers originales de esta camara,
ya que no los tengo, y los que use son bajados de la web. Lo extraño
es que cuando clickeas en Ayuda y version sale que es para puerto USB
por mas que selecciones la opcion de paralelo al instalarla.-
Si alguien sabe algo por favor help!!!!
Ricardo
Foro de Astrofotografía - AstroFoto
-------------------------------------------
Página web principal: http://www.rcha.cl
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar tu grupo en Internet, ve a:
http://espanol.groups.yahoo.com/group/astrofoto/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
astrofoto-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de
Yahoo! .
___________________________________________________________
100mb gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar
Foro de Astrofotografía - AstroFoto
-------------------------------------------
Página web principal: http://www.rcha.cl
----------------------------------------------------------------------------
--
Enlaces de Yahoo! Grupos
a.. Para visitar tu grupo en Internet, ve a:
http://espanol.groups.yahoo.com/group/astrofoto/
b.. Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
astrofoto-unsubscribe@...
c.. El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio
de Yahoo! .
[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]
Foro de Astrofotografía - AstroFoto
-------------------------------------------
Página web principal: http://www.rcha.cl
Enlaces de Yahoo! Grupos
Mirá .... baje tres versiones distintas del sofware a saber el vc415.exe que
esta en ingles, el vc415_s.exe que es la version en castellano, y el
vc415_85_98.exe que supuestamente seria para Millenium, y no pasa nada.
El problema podria estar en que al reiniciar cuanto te lo pide el soft, no
reconoce a la camara en primera instancia y alli es donde sigue cargando pero es
como que carga la version de usb...
Alguien tiene la Quickcam VC paralelo con Millenium?...... tuvo algun problema?
Agradecere cualquier ayuda
Ricardo
----- Original Message -----
From: Mario Nicotra
To: astrofoto@...
Sent: Tuesday, September 28, 2004 10:48 AM
Subject: Re: [astrofoto] Quickcam VC
Verificá que hayas bajado de internet los drivers para la versión puerto
paralelo y no
puerto USB.
Hasta millenium no deberías tener problemas con el puerto paralelo, con 2000
y XP puede
ser que empieces a tener complicaciones.
Saludos
--- a1quark2002 <quark@...> escribió:
---------------------------------
Hola a todos....... Por favor alguien me podria indicar si la
Quickcam VC de puerto paralelo no es compatible con Windows
Millenium??.-
La pregunta obedece a que estoy tratando de usar una Quickcam
VC para el telescopio, pero no logro hacerla funcionar en Millenium,
alguien en Buenos Aires tiene los drivers originales de esta camara,
ya que no los tengo, y los que use son bajados de la web. Lo extraño
es que cuando clickeas en Ayuda y version sale que es para puerto USB
por mas que selecciones la opcion de paralelo al instalarla.-
Si alguien sabe algo por favor help!!!!
Ricardo
Foro de Astrofotografía - AstroFoto
-------------------------------------------
Página web principal: http://www.rcha.cl
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar tu grupo en Internet, ve a:
http://espanol.groups.yahoo.com/group/astrofoto/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
astrofoto-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de
Yahoo! .
___________________________________________________________
100mb gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar
Foro de Astrofotografía - AstroFoto
-------------------------------------------
Página web principal: http://www.rcha.cl
------------------------------------------------------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
a.. Para visitar tu grupo en Internet, ve a:
http://espanol.groups.yahoo.com/group/astrofoto/
b.. Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
astrofoto-unsubscribe@...
c.. El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de
Yahoo! .
[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]
Verificá que hayas bajado de internet los drivers para la versión puerto
paralelo y no
puerto USB.
Hasta millenium no deberías tener problemas con el puerto paralelo, con 2000 y
XP puede
ser que empieces a tener complicaciones.
Saludos
--- a1quark2002 <quark@...> escribió:
---------------------------------
Hola a todos....... Por favor alguien me podria indicar si la
Quickcam VC de puerto paralelo no es compatible con Windows
Millenium??.-
La pregunta obedece a que estoy tratando de usar una Quickcam
VC para el telescopio, pero no logro hacerla funcionar en Millenium,
alguien en Buenos Aires tiene los drivers originales de esta camara,
ya que no los tengo, y los que use son bajados de la web. Lo extraño
es que cuando clickeas en Ayuda y version sale que es para puerto USB
por mas que selecciones la opcion de paralelo al instalarla.-
Si alguien sabe algo por favor help!!!!
Ricardo
Foro de Astrofotografía - AstroFoto
-------------------------------------------
Página web principal: http://www.rcha.cl
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar tu grupo en Internet, ve a:
http://espanol.groups.yahoo.com/group/astrofoto/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
astrofoto-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!
.
___________________________________________________________
100mb gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar
Hola a todos....... Por favor alguien me podria indicar si la
Quickcam VC de puerto paralelo no es compatible con Windows
Millenium??.-
La pregunta obedece a que estoy tratando de usar una Quickcam
VC para el telescopio, pero no logro hacerla funcionar en Millenium,
alguien en Buenos Aires tiene los drivers originales de esta camara,
ya que no los tengo, y los que use son bajados de la web. Lo extraño
es que cuando clickeas en Ayuda y version sale que es para puerto USB
por mas que selecciones la opcion de paralelo al instalarla.-
Si alguien sabe algo por favor help!!!!
Ricardo
Efectivamente Mauricio, al parecer trastoqué los correos,
perdona.
----- Original Message -----
From: "MAURICIO LOPEZ" <tiotuyin@...>
To: <astrofoto@...>
Sent: Sunday, September 26, 2004 3:12 PM
Subject: Re: [astrofoto] M-17
>>>Mauricio, que ingenioso.
Hola Jesus, Gracias, pero no entendí que es lo ingenioso, ¿te refieres a la
fabricacion de la bateria auxiliar que envie a otros foros??, si es así los
creditos se los llevan tambien Pablo Cereceda que fue el que me dio la idea.
Salu2.
Mauricio López Escobar
Licenciado en Medicina Veterinaria
Santiago de Chile
33°27´10" Sur
70°33´15" Oeste
http://astrosurf.com/tiotuyin/http://www.mercadolibre.cl/TIOYUYINhttp://chile.deremate.com/accdb/PremiumGallery.asp?IDU=2383856
---------------------------------
Do You Yahoo!?
Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del
Mundo.
Visíta Yahoo! Noticias.
[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]
Foro de Astrofotografía - AstroFoto
-------------------------------------------
Página web principal: http://www.rcha.cl
Enlaces de Yahoo! Grupos
You've been invited to an album at Sony's ImageStation! It's called "More Astro
Moon".
Click on the link below to see the ImageStation Album.
http://www.imagestation.com/album/?id=3464885093&code=12051831&mode=invite&cmp=E\
MC-AlbumInvite
If the above text isn't clickable, just cut and paste it into the address
bar of your browser (see the instructions at the bottom of this message).
Thanks for using ImageStation!
-----------------------------------------------------
Stay in touch. Save time. Protect your memories.
Visit http://www.imagestation.com?cmp=EMC-AlbumInvite
online photo albums and greeting cards.
-----------------------------------------------------
This message was sent to you by Jaime Negrete Rodriguez.
Need Some Help? Please See Below:
If your E-mail program does not recognize the above Web address as an active
link, you can copy and paste the Web address into your Web browser.
Here's how (very easy):
1. Use your mouse to highlight the ENTIRE Web address above
2. Select the EDIT menu and choose COPY
3. Go to your Web browser and CLICK inside the window where
you normally type a Web address to visit
4. Select the EDIT menu and choose PASTE
5. Now hit ENTER on your keyboard to take you to the Web address
If you would like further assistance please email us at support@...
[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]
Gracias Eric!, cada milimetro cuenta ; )
----- Original Message -----
Enzo:
Excelente mosaico, le has sacado todo el provecho a los 114 mm de tu
telescopio.
Saludos,
Eric.(México)
--
Sin conexión 
Enviar correo