Hola a todos: Hace poco mas de un año usé un lente Sigma DG-Apo 70-300mm para
hacer una foto de la nebulosa en eta carina, el resultado fue el siguiente bajo
un cielo con polución luminica:
Este año, en el mismo observatorio, pero esta vez usando una cámara modificada
(gentileza de Yuri Beletsky) y el mismo lente Sigma, en una toma a la nebulosa
en Eta Carina el resultado fue este:
Mi pregunta es que al observar las estrellas en la última imagen se observa como
si estubiese desenfocada, pero mirando una estrella cualquiera mas de cerca, se
observa que el desenfoque no es concéntrico....¿coma?, ¿en todas las estrellas
incluyendo las del centro? ¿error del lente trabajando a 300mm?
Recibo concejos, sugerencias, etc.
________________________________
From: Pablo Muñoz <astrofotopablo@...>
To: astrofoto@...
Sent: Sunday, June 14, 2009 7:10:30 PM
Subject: [astrofoto] Para comentar (analisis de algunas imagenes)
Hola a todos: Hace poco mas de un año usé un lente Sigma DG-Apo 70-300mm para
hacer una foto de la nebulosa en eta carina, el resultado fue el siguiente bajo
un cielo con polución luminica:
Este año, en el mismo observatorio, pero esta vez usando una cámara modificada
(gentileza de Yuri Beletsky) y el mismo lente Sigma, en una toma a la nebulosa
en Eta Carina el resultado fue este:
Mi pregunta es que al observar las estrellas en la última imagen se observa como
si estubiese desenfocada, pero mirando una estrella cualquiera mas de cerca, se
observa que el desenfoque no es concéntrico.. ..¿coma?, ¿en todas las estrellas
incluyendo las del centro? ¿error del lente trabajando a 300mm?
Recibo concejos, sugerencias, etc.
Saludos a todos,
Pablo Muñoz F.
www.astrosurf. com/astropablo
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Eric y Pepe, gracias por comentar/ayudar. Pensé que podía ser error del lente,
pero me parece lógico que pueda ser desviación del chip, aunque si así fuese
¿deberían estar las estrellas con "coma" todas en una misma dirección? porque me
parece que en la parte superior de la imagen hay algunas estrellas que tienen su
coma mas horizontal que diagonal, como el resto de las estrellas que se
observan.
Bueno, dejo un link con la imagen en alta resolución:
--- En astrofoto@..., Pepe Cuellar <astroweb2003@...> escribió:
>
> Pablo, podrías postear tu última foto en tamaño más grande para ver ese efecto
que mencionas en las estrellas?
> Pepe.
>
> Astroweb de Pepe Cuéllar:
> http://astrosurf.bravehost.com
> "Believe half of you see,son, and none of what you hear"
>
>
>
>
> ________________________________
> From: Pablo Muñoz <astrofotopablo@...>
> To: astrofoto@...
> Sent: Sunday, June 14, 2009 7:10:30 PM
> Subject: [astrofoto] Para comentar (analisis de algunas imagenes)
>
>
>
>
>
> Hola a todos: Hace poco mas de un año usé un lente Sigma DG-Apo 70-300mm para
hacer una foto de la nebulosa en eta carina, el resultado fue el siguiente bajo
un cielo con polución luminica:
>
> http://astrosurf. com/astropablo/ pag_9_ngc3372. htm
>
> Unos meses después, en el observatorio de Daniel Verschatse, tomé esta imagen
de la Cruz del Sur con el mismo lente, el resultado fue este:
>
> http://astrosurf. com/astropablo/ pag_3_crux_ musca.htm
>
> Este año, en el mismo observatorio, pero esta vez usando una cámara modificada
(gentileza de Yuri Beletsky) y el mismo lente Sigma, en una toma a la nebulosa
en Eta Carina el resultado fue este:
>
> http://astrosurf. com/astropablo/ pag_8_ngc3372_ modified. htm
>
> Mi pregunta es que al observar las estrellas en la última imagen se observa
como si estubiese desenfocada, pero mirando una estrella cualquiera mas de
cerca, se observa que el desenfoque no es concéntrico.. ..¿coma?, ¿en todas las
estrellas incluyendo las del centro? ¿error del lente trabajando a 300mm?
> Recibo concejos, sugerencias, etc.
>
> Saludos a todos,
>
> Pablo Muñoz F.
> www.astrosurf. com/astropablo
>
>
>
>
>
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
Pablo:
En la foto grande no se aprecia el problema mejor que en la que posteaste
primero, sin embargo, vuelvo a insistír en que el problema no esta en tu lente
sino que esta en la cámara, ya sea en el chip, o en el filtro (o filtros) o en
la base en donde se echufa la lente. Es clásico el efecto que causa la falta de
paralelísmo entre el plano focal y el chip. Yo batallo constantemente con ello e
inclusíve SBIG pone en sus STL´s lainas de ajuste (de fábrica) en la placa base
que va atornillada a la cámara y que es con la que se fija al enfocador del
telescopio.
Por eso en la foto ves unas estrellas con coma en un sentido y otras en otro
sentido, imagínate la gama de combinaciones que pueden formarse en un plano no
ortogonal con el eje óptico, son infinitas en y difíciles de emular. Si te
fijas, en el lado izquierdo del centro se ven las estrellas redondas, después
varían y van empeorando del lado derecho de la foto.
Saludos,
Eric.
--- En astrofoto@..., Pablo Muñoz <astrofotopablo@...> escribió:
>
> Eric y Pepe, gracias por comentar/ayudar. Pensé que podía ser error del lente,
pero me parece lógico que pueda ser desviación del chip, aunque si así fuese
¿deberían estar las estrellas con "coma" todas en una misma dirección? porque me
parece que en la parte superior de la imagen hay algunas estrellas que tienen su
coma mas horizontal que diagonal, como el resto de las estrellas que se
observan.
> Bueno, dejo un link con la imagen en alta resolución:
>
> http://astrosurf.com/astropablo/ngc3372
>
> Saludos,
>
> Pablo Muñoz F.
> www.astrosurf.com/astropablo
>
>
>
>
>
> --- En astrofoto@..., Pepe Cuellar <astroweb2003@> escribió:
> >
> > Pablo, podrías postear tu última foto en tamaño más grande para ver ese
efecto que mencionas en las estrellas?
> > Pepe.
> >
> > Astroweb de Pepe Cuéllar:
> > http://astrosurf.bravehost.com
> > "Believe half of you see,son, and none of what you hear"
> >
> >
> >
> >
> > ________________________________
> > From: Pablo Muñoz <astrofotopablo@>
> > To: astrofoto@...
> > Sent: Sunday, June 14, 2009 7:10:30 PM
> > Subject: [astrofoto] Para comentar (analisis de algunas imagenes)
> >
> >
> >
> >
> >
> > Hola a todos: Hace poco mas de un año usé un lente Sigma DG-Apo 70-300mm
para hacer una foto de la nebulosa en eta carina, el resultado fue el siguiente
bajo un cielo con polución luminica:
> >
> > http://astrosurf. com/astropablo/ pag_9_ngc3372. htm
> >
> > Unos meses después, en el observatorio de Daniel Verschatse, tomé esta
imagen de la Cruz del Sur con el mismo lente, el resultado fue este:
> >
> > http://astrosurf. com/astropablo/ pag_3_crux_ musca.htm
> >
> > Este año, en el mismo observatorio, pero esta vez usando una cámara
modificada (gentileza de Yuri Beletsky) y el mismo lente Sigma, en una toma a la
nebulosa en Eta Carina el resultado fue este:
> >
> > http://astrosurf. com/astropablo/ pag_8_ngc3372_ modified. htm
> >
> > Mi pregunta es que al observar las estrellas en la última imagen se observa
como si estubiese desenfocada, pero mirando una estrella cualquiera mas de
cerca, se observa que el desenfoque no es concéntrico.. ..¿coma?, ¿en todas las
estrellas incluyendo las del centro? ¿error del lente trabajando a 300mm?
> > Recibo concejos, sugerencias, etc.
> >
> > Saludos a todos,
> >
> > Pablo Muñoz F.
> > www.astrosurf. com/astropablo
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
> >
>
Alvaro:
Muchas galaxias, la composición y el guiado impecables, lástima que los núcleos
estén algo sobreexpuestos, quizá con un reprocesado y con las tomas a color se
mejoren.
Saludos,
Eric.
--- En astrofoto@..., Alvaro Gaviria <algaviri@...> escribió:
>
> Hola,
>
> Acá esta lo prometido
>
> Luminacia 100 minutos, 10 tomas de 600 segundos
>
> http://www.astrophotogallery.org/showphoto.php/photo/3290
>
>
> Gracias por ver y comentar
>
> Saludos
> Alvaro
> Colombia
>
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
Eric Roel wrote:
> Alvaro:
> Muchas galaxias, la composición y el guiado impecables, lástima que los
núcleos estén algo sobreexpuestos, quizá con un reprocesado y con las tomas a
color se mejoren.
> Saludos,
> Eric.
>
>
>
>
>
>
>
> --- En astrofoto@..., Alvaro Gaviria <algaviri@...> escribió:
>
>> Hola,
>>
>> Acá esta lo prometido
>>
>> Luminacia 100 minutos, 10 tomas de 600 segundos
>>
>> http://www.astrophotogallery.org/showphoto.php/photo/3290
>>
>>
>> Gracias por ver y comentar
>>
>> Saludos
>> Alvaro
>> Colombia
>>
>>
>>
>> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>>
>>
>
>
>
>
> ------------------------------------
>
> Foro de Astrofotografía - AstroFoto
> -------------------------------------------
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>
>
>
--
Saludos
_______________________
Alvaro Gaviria C.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
petan g.n wrote:
> Fantástica e impresionante Fotográfia,
>
> Felicidades.
>
>
>
>
> ________________________________
> De: Alvaro Gaviria <algaviri@...>
> Para: astrofoto@...
> Enviado: domingo, 28 de junio, 2009 19:38:33
> Asunto: [astrofoto] Markarian chain COLOR
>
>
>
>
>
> Hola,
>
> Esta es la versión en color
>
> http://www.astropho togallery. org/showphoto. php/photo/ 3307/ppuser/ 124
>
> Gracias por ver y comentar
>
> Saludos
> Alvaro
> Colombia
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>
>
>
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>
> ------------------------------------
>
> Foro de Astrofotografía - AstroFoto
> -------------------------------------------
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>
>
>
--
Saludos
_______________________
Alvaro Gaviria C.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Mauricio López E. wrote:
> Muy linda, la veo un poco oscura solamente.
>
>
> PD: tengo un calibrador d emonitor.
>
>
>
>
>
> Salu2
> Mauricio López E.
> (¯`*..¸(¯`*..¸ www.mauriciolopez.cl ¸..*´¯)¸..*´¯)
> (¯`*..¸(¯`*..¸ www.milproducciones.cl ¸..*´¯)¸..*´¯)
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Alvaro Gaviria
> To: astrofoto@...
> Sent: Tuesday, July 14, 2009 1:48 PM
> Subject: [astrofoto] Primera Ha
>
>
>
>
>
> Hola
>
> Esta es mi primera imagen en Ha
>
> CLICK para ampliar
>
> http://www.astrophotogallery.org/showphoto.php/photo/3516/ppuser/124
>
> M8 con 50 minutos de esposicion, 5 tomas de 10 min
>
> FSQ106EDX, QSI540WSI FILTRO BAADER HA 7 nm
>
> Gracias por comentar
>
> Saludos
> _______________________
> Alvaro Gaviria C.
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>
> ------------------------------------
>
> Foro de Astrofotografía - AstroFoto
> -------------------------------------------
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>
>
>
--
Saludos
_______________________
Alvaro Gaviria C.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Mauricio López E. wrote:
> Muy linda, la veo un poco oscura solamente.
>
>
> PD: tengo un calibrador d emonitor.
>
>
>
>
>
> Salu2
> Mauricio López E.
> (¯`*..¸(¯`*..¸ www.mauriciolopez.cl ¸..*´¯)¸..*´¯)
> (¯`*..¸(¯`*..¸ www.milproducciones.cl ¸..*´¯)¸..*´¯)
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Alvaro Gaviria
> To: astrofoto@...
> Sent: Tuesday, July 14, 2009 1:48 PM
> Subject: [astrofoto] Primera Ha
>
>
>
>
>
> Hola
>
> Esta es mi primera imagen en Ha
>
> CLICK para ampliar
>
> http://www.astrophotogallery.org/showphoto.php/photo/3516/ppuser/124
>
> M8 con 50 minutos de esposicion, 5 tomas de 10 min
>
> FSQ106EDX, QSI540WSI FILTRO BAADER HA 7 nm
>
> Gracias por comentar
>
> Saludos
> _______________________
> Alvaro Gaviria C.
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>
> ------------------------------------
>
> Foro de Astrofotografía - AstroFoto
> -------------------------------------------
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>
>
>
--
Saludos
_______________________
Alvaro Gaviria C.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Muy bonitas Pepe, tanto el efecto de movimiento que se vé porque seguramente las
tomaste a una velocidad baja, como los colores. son una buena referencia a la
calidad de cielo que tenemos actualmente en el centro de la Reública Mexicana
para la fotografía astronómica.
Saludos, Florencio
________________________________
From: Pepe Cuellar <astroweb2003@...>
To: astrofoto@...
Sent: Wednesday, July 15, 2009 12:11:11 PM
Subject: [astrofoto] A falta de estrellas, nubes
Hola a todos!
Pues a falta de estrellas por la tempoprada de lluvias por acá en
México, le muestro unas fotos de formaciones de nubes que tomé desde un
avión, espero les gusten: http://astrosurf. bravehost. com/foto154. htm http://astrosurf. bravehost. com/foto154b. htm http://astrosurf. bravehost. com/foto154c. htm http://astrosurf. bravehost. com/foto154d. htm
Salu2!
Pepe Cuéllar.
Astroweb de Pepe Cuéllar: http://astrosurf. bravehost. com
"Believe half of you see,son, and none of what you hear"
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
De: Pepe Cuellar <astroweb2003@...>
Asunto: [astrofoto] A falta de estrellas, nubes
Para: astrofoto@...
Fecha: miércoles, 15 de julio de 2009, 2:11 pm
Hola a todos!
Pues a falta de estrellas por la tempoprada de lluvias por acá en
México, le muestro unas fotos de formaciones de nubes que tomé desde un
avión, espero les gusten: http://astrosurf. bravehost. com/foto154. htm http://astrosurf. bravehost. com/foto154b. htm http://astrosurf. bravehost. com/foto154c. htm http://astrosurf. bravehost. com/foto154d. htm
Salu2!
Pepe Cuéllar.
Astroweb de Pepe Cuéllar: http://astrosurf. bravehost. com
"Believe half of you see,son, and none of what you hear"
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
________________________________________________________________________________\
____
¡Viví la mejor experiencia en la web!
Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
________________________________
From: hugo erpen <b_erpen@...>
To: astrofoto@...
Sent: Thursday, July 16, 2009 8:24:58 AM
Subject: Re: [astrofoto] A falta de estrellas, nubes
Muy buenas Pepe! La pasión por el hobby ante todo!
Saludos desde Argentina,
Hugo.-
--- El mié 15-jul-09, Pepe Cuellar <astroweb2003@ yahoo.com> escribió:
De: Pepe Cuellar <astroweb2003@ yahoo.com>
Asunto: [astrofoto] A falta de estrellas, nubes
Para: astrofoto@gruposyah oo.com
Fecha: miércoles, 15 de julio de 2009, 2:11 pm
Hola a todos!
Pues a falta de estrellas por la tempoprada de lluvias por acá en
México, le muestro unas fotos de formaciones de nubes que tomé desde un
avión, espero les gusten: http://astrosurf. bravehost. com/foto154. htm http://astrosurf. bravehost. com/foto154b. htm http://astrosurf. bravehost. com/foto154c. htm http://astrosurf. bravehost. com/foto154d. htm
Salu2!
Pepe Cuéllar.
Astroweb de Pepe Cuéllar: http://astrosurf. bravehost. com
"Believe half of you see,son, and none of what you hear"
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
____________ _________ _________ _________ _________ _________ _
¡Viví la mejor experiencia en la web!
Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads. yahoo.com/ ieak8/?l= ar
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Hola Alvaro!
Tienes mucha información en esa imagen y se ve que está muy bien enfocada y con
mucho detalle, pero igual que Mauricio, la veo poco contrastada con el fondo; yo
creo que la puedes estirar un poco más del histograma para resaltarla más y
darle más luz. Pero por lo demás es una excelente imagen; felicidades!!!
Salu2!
Pepe Cuéllar.
________________________________
From: Alvaro Gaviria <algaviri@...>
To: astrofoto@...
Sent: Tuesday, July 14, 2009 12:48:33 PM
Subject: [astrofoto] Primera Ha
Pepe Cuellar wrote:
> Hola Alvaro!
> Tienes mucha información en esa imagen y se ve que está muy bien enfocada y
con mucho detalle, pero igual que Mauricio, la veo poco contrastada con el
fondo; yo creo que la puedes estirar un poco más del histograma para resaltarla
más y darle más luz. Pero por lo demás es una excelente imagen; felicidades!!!
> Salu2!
> Pepe Cuéllar.
>
> Astroweb de Pepe Cuéllar:
> http://astrosurf.bravehost.com
> "Believe half of you see,son, and none of what you hear"
>
>
>
>
> ________________________________
> From: Alvaro Gaviria <algaviri@...>
> To: astrofoto@...
> Sent: Tuesday, July 14, 2009 12:48:33 PM
> Subject: [astrofoto] Primera Ha
>
>
>
>
>
> Hola
>
> Esta es mi primera imagen en Ha
>
> CLICK para ampliar
>
> http://www.astropho togallery. org/showphoto. php/photo/ 3516/ppuser/ 124
>
> M8 con 50 minutos de esposicion, 5 tomas de 10 min
>
> FSQ106EDX, QSI540WSI FILTRO BAADER HA 7 nm
>
> Gracias por comentar
>
> Saludos
> ____________ _________ __
> Alvaro Gaviria C.
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>
>
>
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>
> ------------------------------------
>
> Foro de Astrofotografía - AstroFoto
> -------------------------------------------
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>
>
>
--
Saludos
_______________________
Alvaro Gaviria C.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Yo creo Pablo que el problema debe ser el que menciona Eric porque sólo con la
cámara de Yuri se dió ese problema, además, eso de las posibles combinaciones en
las que la luz puede incidir y desviarse en un sistema que no está ortogonal,
suena muy lógico, pues las estrellas están distribuidas en toda la imagen, o sea
por todo el chip y cada una entra en distinta posición del mismo y que al no ser
ortogonal pues dará un efecto distinto.
Pepe.
________________________________
From: Pablo Muñoz <astrofotopablo@...>
To: astrofoto@...
Sent: Monday, June 15, 2009 12:43:40 PM
Subject: [astrofoto] Re: Para comentar (Incluyo link con imagen con mayor
resolución)
Eric y Pepe, gracias por comentar/ayudar. Pensé que podía ser error del lente,
pero me parece lógico que pueda ser desviación del chip, aunque si así fuese
¿deberían estar las estrellas con "coma" todas en una misma dirección? porque me
parece que en la parte superior de la imagen hay algunas estrellas que tienen su
coma mas horizontal que diagonal, como el resto de las estrellas que se
observan.
Bueno, dejo un link con la imagen en alta resolución:
--- En astrofoto@gruposyah oo.com, Pepe Cuellar <astroweb2003@ ...> escribió:
>
> Pablo, podrías postear tu última foto en tamaño más grande para ver ese efecto
que mencionas en las estrellas?
> Pepe.
>
> Astroweb de Pepe Cuéllar:
> http://astrosurf. bravehost. com
> "Believe half of you see,son, and none of what you hear"
>
>
>
>
> ____________ _________ _________ __
> From: Pablo Muñoz <astrofotopablo@ ...>
> To: astrofoto@gruposyah oo.com
> Sent: Sunday, June 14, 2009 7:10:30 PM
> Subject: [astrofoto] Para comentar (analisis de algunas imagenes)
>
>
>
>
>
> Hola a todos: Hace poco mas de un año usé un lente Sigma DG-Apo 70-300mm para
hacer una foto de la nebulosa en eta carina, el resultado fue el siguiente bajo
un cielo con polución luminica:
>
> http://astrosurf. com/astropablo/ pag_9_ngc3372. htm
>
> Unos meses después, en el observatorio de Daniel Verschatse, tomé esta imagen
de la Cruz del Sur con el mismo lente, el resultado fue este:
>
> http://astrosurf. com/astropablo/ pag_3_crux_ musca.htm
>
> Este año, en el mismo observatorio, pero esta vez usando una cámara modificada
(gentileza de Yuri Beletsky) y el mismo lente Sigma, en una toma a la nebulosa
en Eta Carina el resultado fue este:
>
> http://astrosurf. com/astropablo/ pag_8_ngc3372_ modified. htm
>
> Mi pregunta es que al observar las estrellas en la última imagen se observa
como si estubiese desenfocada, pero mirando una estrella cualquiera mas de
cerca, se observa que el desenfoque no es concéntrico.. ..¿coma?, ¿en todas las
estrellas incluyendo las del centro? ¿error del lente trabajando a 300mm?
> Recibo concejos, sugerencias, etc.
>
> Saludos a todos,
>
> Pablo Muñoz F.
> www.astrosurf. com/astropablo
>
>
>
>
>
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Pablo:
Desgraciadamente en la cámara de Yuri, el chip después de la modificación
seguramente quedó fuera de ortogonalidad, es decír, que el chip no esta paralelo
al plano focal de la lente Sigma, lo que produce la deformación de las
estrellas.
Saludos,
Eric.
--- En astrofoto@..., Pablo Muñoz <astrofotopablo@...> escribió:
>
> Hola a todos: Hace poco mas de un año usé un lente Sigma DG-Apo 70-300mm para
hacer una foto de la nebulosa en eta carina, el resultado fue el siguiente bajo
un cielo con polución luminica:
>
> http://astrosurf.com/astropablo/pag_9_ngc3372.htm
>
> Unos meses después, en el observatorio de Daniel Verschatse, tomé esta imagen
de la Cruz del Sur con el mismo lente, el resultado fue este:
>
> http://astrosurf.com/astropablo/pag_3_crux_musca.htm
>
> Este año, en el mismo observatorio, pero esta vez usando una cámara modificada
(gentileza de Yuri Beletsky) y el mismo lente Sigma, en una toma a la nebulosa
en Eta Carina el resultado fue este:
>
> http://astrosurf.com/astropablo/pag_8_ngc3372_modified.htm
>
> Mi pregunta es que al observar las estrellas en la última imagen se observa
como si estubiese desenfocada, pero mirando una estrella cualquiera mas de
cerca, se observa que el desenfoque no es concéntrico....¿coma?, ¿en todas las
estrellas incluyendo las del centro? ¿error del lente trabajando a 300mm?
> Recibo concejos, sugerencias, etc.
>
> Saludos a todos,
>
> Pablo Muñoz F.
> www.astrosurf.com/astropablo
>
Pablo:
Se me olvidó señalar que también puede ser que el filtro o los filtros que
fueron cambiados no esten paralelos al chip, lo que produce un efecto de cuña
del lado derecho de la toma y las estrellas salen comatosas.
Eric.
--- En astrofoto@..., "Eric Roel" <eroel@...> escribió:
>
> Pablo:
> Desgraciadamente en la cámara de Yuri, el chip después de la modificación
seguramente quedó fuera de ortogonalidad, es decír, que el chip no esta paralelo
al plano focal de la lente Sigma, lo que produce la deformación de las
estrellas.
> Saludos,
> Eric.
>
>
>
>
> --- En astrofoto@..., Pablo Muñoz <astrofotopablo@> escribió:
> >
> > Hola a todos: Hace poco mas de un año usé un lente Sigma DG-Apo 70-300mm
para hacer una foto de la nebulosa en eta carina, el resultado fue el siguiente
bajo un cielo con polución luminica:
> >
> > http://astrosurf.com/astropablo/pag_9_ngc3372.htm
> >
> > Unos meses después, en el observatorio de Daniel Verschatse, tomé esta
imagen de la Cruz del Sur con el mismo lente, el resultado fue este:
> >
> > http://astrosurf.com/astropablo/pag_3_crux_musca.htm
> >
> > Este año, en el mismo observatorio, pero esta vez usando una cámara
modificada (gentileza de Yuri Beletsky) y el mismo lente Sigma, en una toma a la
nebulosa en Eta Carina el resultado fue este:
> >
> > http://astrosurf.com/astropablo/pag_8_ngc3372_modified.htm
> >
> > Mi pregunta es que al observar las estrellas en la última imagen se observa
como si estubiese desenfocada, pero mirando una estrella cualquiera mas de
cerca, se observa que el desenfoque no es concéntrico....¿coma?, ¿en todas las
estrellas incluyendo las del centro? ¿error del lente trabajando a 300mm?
> > Recibo concejos, sugerencias, etc.
> >
> > Saludos a todos,
> >
> > Pablo Muñoz F.
> > www.astrosurf.com/astropablo
> >
>
Sin conexión 
Enviar correo
En línea 