Este es un mensaje automático que pretende explicar las distintas
opciones disponibles para los miembros del foro, así como algunas
normas de convivencia, manejo básico de la suscripción y recordar
las actividades que actualmente se llevan a cabo.
Disculpen lo largo del mensaje... =)

Destacado:
Anillo Web Astrofoto
Para unirse, o saber más acerca del anillo visitar la dirección:
http://www.pleiades-astrophoto.com/AF-webring/
Administrador (Ringmaster): Juan Conejero


A continuación se presentan algunas ayudas básicas para el manejo
del grupo, algunas de sus funciones y algunas normas de convivencia:

Para a enviar mensajes a los miembros de este Grupo, mande un correo
a: astrofoto@...

Si no desea pertenecer a "AstroFoto", puede cancelar su suscripción
enviando un mensaje a: astrofoto-unsubscribe@... o
también puede visitar el sitio Web de AstroFoto para modificar su
suscripción: http://espanol.groups.yahoo.com/group/astrofoto

Le recordamos que existen tres modos para leer los mensajes del foro:
a) Lista de correo con mensajes individuales a una casilla electrónica
b)Lista de correo "digest", donde se manda un mensaje diario de
resumen (o cada 25 mensajes, lo que suceda primero) conteniendo todos
los mensajes mandados, en formato de texto. Así se evita colapsar la
cuenta de correo por la cantidad de mensajes recibidos.
c) Leer los mensajes sólo en la web del foro. Todas estas opciones
son modificables desde la web del foro, cambiando las opciones de su
cuenta.


En este foro no está permitido adjuntar archivos, por lo que si
quiere compartir su astrofotografía con nosotros, deberá subirla
a la sección "Fotos"  o "Archivos". Esta limitancia es por motivos
de seguridad (eliminar virus informáticos por e-mail), así como
disminuir el tamaño de los correos para no saturar las cuentas de
los miembros, y el evitar descargas indeseadas a los miembros no
interesados en las imágenes. Otros archivos se deberán subir
únicamente a la sección de Archivos, a la carpeta adecuada.
Por favor evite correos con formato html, imágenes de fondo o con
formatos poco estándar. Recuerde que en un foro participan usuarios
de muchos sistemas operativos, así como programas gestionadores de
correo y queremos la mayor compatibilidad y entendimiento mutuo.


Al responder un correo, trate de copiar sólo lo indispensable para
el entendimiento, evitando citas kilométricas para decir "Estoy de
acuerdo". Trate de ser lo más claro posible, para evitar malentendidos.
Así mismo trate de usar un lenguaje lo más "neutro" posible, ya que
debido a la gran diversidad de miembros que tenemos, puede que no
se entienda lo que quiere decir.




La página web del foro es:
http://espanol.groups.yahoo.com/group/astrofoto
Allí podrá acceder a varias secciones que Yahoo!Groups provee, y
que hemos habilitado para su uso:


-Inicio: Esta es la página predeterminada de acceso, teniendo desde
allí entrada a todas las secciones, a los mensajes más recientes,
estadísticas del grupo y las opciones de configuración de cuentas.


-Mensajes: Aquí podrá encontrar todos los mensajes enviados al foro,
ordenados cronológicamente. También podrá responder y publicar nuevos
mensajes desde aquí.


-Charlar: Sala de conversación, o chat, del foro. Cuidado que no
todos los navegadores estan habilitados para funcionar correctamente
en este chat, por lo que si se realizará un evento especial en la
sala de conversación trate de verificar con tiempo si su navegador
puede acceder de manera apropiada.

-Archivos: En esta sección tenemos 100Mb de memoria para compartir todo
tipo de archivos relacionados con la AF. Astrofotografías para
compartir o para que sean tratadas digitalmente en conjunto, manuales,
etc. Trate de respetar el orden de las carpetas habilitadas. Si lo
requiere, puede crear una carpeta nueva. Sobre todos los archivos subidos
a esta sección conserva su autor todos los derechos. El
moderador puede eliminar y administrar los archivos de la manera que
estime conveniente para el buen funcionamiento del foro. Finalmente, existe una
carpeta que
contiene archivos administrativos, las cual será modificada y
administrada únicamente por el moderador.

-Fotos: Si desea mostrar su trabajo, puede crear una carpeta (o álbum)
propia y subir allí todas sus imágenes astronómicas. Puede utilizar
este espacio  de manera libre mientras no disponga de página web
propia. Sin embargo, recuerde que tenemos 100Mb para compartir, y el
moderador podrá eliminar las imágenes más viejas para liberar espacio.
Si se desea utilizar alguna imagen aquí expuesta, con fines educativos
o de difusión (exclusivamente sin lucro) se contactará al autor caso
a caso.

-Enlaces: Si tiene una página web relacionada o dedicada a la
astrofotografía, por favor inclúyala en esta lista de enlaces. Por
favor limite estos enlaces a páginas de amateurs, no incluyendo
imágenes hechas con telescopios profesionales, y preferiblemente de
su autoría.
Se ha creado un anillo web, administrado por Juan
Conejero, con la idea de reunir a las páginas webs dedicadas a la
astrofotografía, idealmente en español.
Para más información, unirse al grupo, o simplemente navegar por las
páginas del anillo visite:
http://www.pleiades-astrophoto.com/AF-webring/
Los ya suscritos al anillo pueden ver las diferentes versiones
disponibles en:
http://www.pleiades-astrophoto.com/AF-webring/afwr_test.html


-Bases de Datos: Aquí encontrará diversas bases de datos que ojalá
pudiera ayudarnos a completar. La idea es recopilar información aquí
cierta información de carácter pública, así como tener registros
ordenados de los miembros, y/o asignar de forma ordenada diversas
tareas/trabajos.

-Encuestas: Si se realiza alguna encuenta en AstroFoto, aquí es el
lugar para realizar las votaciones. Éstas no se realizan por correo,
sólo por la web. Al abrirse una nueva encuesta se mandará un correo
avisando el motivo y las opciones para elegir. Una encuesta puede
tener una duración definida, o terminarse cuando su creador lo
disponga. Además, dependiendo del carácter de la encuesta, podrá
elegir solo una o varias opciones, verá inmediatamente los resultados
o tendrá que esperar el fin de la encuesta, será votación secreta o
no, etc.

-Miembros: Listado de los miembros que están inscritos en el foro.
Tambien podrá acceder a los perfiles de los usuarios (si han sido
creados por ellos) y mandar correos privados.

-Agenda: Calendario de actividades (actualmente no se utiliza esta
opción)

-Promocionar: Aquí podrá acceder a las diferentes opciones que ofrece
Yahoo para promocionar nuestro foro, sin embargo preferimos que
utilice el siguiente código html (que deberá incluir en su página)
para hacerlo. Usted tiene toda la libertad de modificarlo para
adecuarlo al diseño de su página.
Sin embargo, para facilitar la promoción hemos hecho cuatro cajas
promocionales utilizando el logo oficial (autoría de Enzo De Bernardini). Pueden
ver esos diseños (y
su código html para implementar luego) en:
http://foro.astrophoto.vze.com




Salu2,

Carlos Milovic F.
Moderador/Administrador Foro de Astrofotografía - AstroFoto

Muy bien Enzo!!! ¿y lograste eso con sólo tomas de 30 segundos y en proyección
de ocular?, impresionante!
Felicidades!
Pepe Cuéllar.

  Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com
"Believe half of you see,son, and none of what you hear"



----- Original Message ----
From: Enzo De Bernardini <enzo@...>
To: Foro SUR ASTRONOMICO <clubsurastronomico@...>
Cc: Foro ASTROFOTO <astrofoto@...>
Sent: Saturday, September 27, 2008 1:36:46 PM
Subject: [astrofoto] 47 Tucanae con cámara digital


Hola,

En la noche del jueves tomé unas imágenes del cúmulo globular 47 Tucanae con
cámara digital, en proyección afocal con ocular de 32 mm y telescopio de 200
mm F/5. Pueden ver el resultado en la siguiente dirección:

http://astrosurf. com/astronosur/ galeria/NGC104_ 20080926_ 1.jpg
(1024x768, 133 kb)

Se compone de 18 tomas de 30 segundos a ISO-400, tomadas con cámara digital
Sony DSC-W5.

Saludos,

Enzo.
___
Buenos Aires, Arg.
http://www.surastro nomico.com
http://astrosurf. com/astronosur






[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Hola Carlos!
Creo que lo que debes mirar son las propiedades de cada modelo de cámara pues la
modificación es la misma en todas y todas obtienen la misma sensibilidad al rojo
con la modificación. Siempre es mejor tener más megapixeles y al ser todas
Canon, yo me iría por la que tenga más MP y se ajuste a mi presupuesto. La
opción del LiveView suena interesante para enfocar mejor. Yo tengo una XT de
Hutech y me ha salido muy, muy buena.
Salu2!
Pepe Cuéllar.

  Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com
"Believe half of you see,son, and none of what you hear"



----- Original Message ----
From: "ccam@..." <ccam@...>
To: astrofoto@...
Sent: Friday, September 26, 2008 5:16:05 PM
Subject: [astrofoto] Cual Canon Hutech ??


Estimados: Tengo un enredo tremendo sobre cual Canon modificada por Hutech
elegir.

Actualmente utilizo una Canon XTi, la cual es muy débil con los rojos, cosa
que no me ocurría con películas como la E200 y 400F. Extraño esa sensibilidad
en mi actual cámara, pero no se cual de los filtros me conviene, creo que
dejarla sin filtro no es lo mío ya que no estoy buscando registrar UV. Si la
puedo utilizar como camara normal me atrae mucho.

Busco algo por menos de 1450 US$. Asi que la 40DH casi está fuera de
presupuesto a menos que valga la pena.

Además andan varios modelos dando vueltas en ese valor, XSi, XS (no conozco
sus bondades y no se si presenta alguna ventaja por sobre la XSi) y 40DH

Sé que la XSi es una muy buena opción: liveview con zoom, 12MP, y entiendo que
el pixel es más chico respecto a mi actual XTi y eso afecta la eficiencia
cuantica.

Me pueden orientar?

http://www.sciencec enter.net/ hutech/canon. htm

Saludos cordiales,
Carlos





[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Muchas gracias Mauricio, Florencio y Diego por sus comentarios.

Es verdad con que está técnica la luz pasa por demasiada óptica.

Saludos, y buenos cielos para todos,

Enzo.
___
Buenos Aires, Arg.
http://www.surastronomico.com
http://astrosurf.com/astronosur

Hola Enzo, me parece una excelente foto, el núcleo se ve muy bien resuelto, eso
sin contar
la dificultad de esa técnica. Te felicito!

Saludos,

Diego.


--- En astrofoto@..., "Enzo De Bernardini" <enzo@...> escribió:
>
> Hola,
>
> En la noche del jueves tomé unas imágenes del cúmulo globular 47 Tucanae con
> cámara digital, en proyección afocal con ocular de 32 mm y telescopio de 200
> mm F/5. Pueden ver el resultado en la siguiente dirección:
>
> http://astrosurf.com/astronosur/galeria/NGC104_20080926_1.jpg
> (1024x768, 133 kb)
>
> Se compone de 18 tomas de 30 segundos a ISO-400, tomadas con cámara digital
> Sony DSC-W5.
>
> Saludos,
>
> Enzo.
> ___
> Buenos Aires, Arg.
> http://www.surastronomico.com
> http://astrosurf.com/astronosur
>

Hola Enzo, es todo un logro tomar objetos de cielo profundo con esa técnica,
felicidades.

Saludos, Florencio



----- Original Message ----
From: Enzo De Bernardini <enzo@...>
To: Foro SUR ASTRONOMICO <clubsurastronomico@...>
Cc: Foro ASTROFOTO <astrofoto@...>
Sent: Saturday, September 27, 2008 2:36:46 PM
Subject: [astrofoto] 47 Tucanae con cámara digital


Hola,

En la noche del jueves tomé unas imágenes del cúmulo globular 47 Tucanae con
cámara digital, en proyección afocal con ocular de 32 mm y telescopio de 200
mm F/5. Pueden ver el resultado en la siguiente dirección:

http://astrosurf. com/astronosur/ galeria/NGC104_ 20080926_ 1.jpg
(1024x768, 133 kb)

Se compone de 18 tomas de 30 segundos a ISO-400, tomadas con cámara digital
Sony DSC-W5.

Saludos,

Enzo.
___
Buenos Aires, Arg.
http://www.surastro nomico.com
http://astrosurf. com/astronosur






[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Buenísima y mas merito al ser proyección ocular.




Salu2
Mauricio López E.
(¯`*..¸(¯`*..¸  www.mauriciolopez.cl ¸..*´¯)¸..*´¯)





   ----- Original Message -----
   From: Enzo De Bernardini
   To: Foro SUR ASTRONOMICO
   Cc: Foro ASTROFOTO
   Sent: Saturday, September 27, 2008 3:36 PM
   Subject: [astrofoto] 47 Tucanae con cámara digital


   Hola,

   En la noche del jueves tomé unas imágenes del cúmulo globular 47 Tucanae con
   cámara digital, en proyección afocal con ocular de 32 mm y telescopio de 200
   mm F/5. Pueden ver el resultado en la siguiente dirección:

   http://astrosurf.com/astronosur/galeria/NGC104_20080926_1.jpg
   (1024x768, 133 kb)

   Se compone de 18 tomas de 30 segundos a ISO-400, tomadas con cámara digital
   Sony DSC-W5.

   Saludos,

   Enzo.
   ___
   Buenos Aires, Arg.
   http://www.surastronomico.com
   http://astrosurf.com/astronosur





[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Hola,

En la noche del jueves tomé unas imágenes del cúmulo globular 47 Tucanae con
cámara digital, en proyección afocal con ocular de 32 mm y telescopio de 200
mm F/5. Pueden ver el resultado en la siguiente dirección:

http://astrosurf.com/astronosur/galeria/NGC104_20080926_1.jpg
(1024x768, 133 kb)

Se compone de 18 tomas de 30 segundos a ISO-400, tomadas con cámara digital
Sony DSC-W5.

Saludos,

Enzo.
___
Buenos Aires, Arg.
http://www.surastronomico.com
http://astrosurf.com/astronosur

Hola Carlos, yo hace dos meses me compre ahí la 40D modificada (Canon 40DH
spectrum enhanced camera with built-in astronomical UV/IR blocking filter (Type
Ib)) por que compré 40d? por que yo hago además fotos de fauna y tenía esta
misma cámara no modificada para eso, la vendí para asi comprar esta y tener
cámara para ambas cosas, para poder usarla con fotos de día compré también el
filtro para fotos de día VLC-FF1   Daylight Filter, las fotos quedan un poco
azules, pero como tomo siempre las fotos en raw, se ajusta el balance de blancos
y los aplicas a las fotos.
En tu caso si no haces fotos de fauna te recomiendo la XSi, estas dos cámaras ya
viene con liveview, lo que es buenísimo para fotos astronómicas cuando esta
conectada al telescopio puedes apuntar una estrella medianamente brillante y le
das hasta 10 de aumento, de esa forma puedes hacer buen foco.




Salu2
Mauricio López E.
(¯`*..¸(¯`*..¸  www.mauriciolopez.cl ¸..*´¯)¸..*´¯)





   ----- Original Message -----
   From: ccam@...
   To: astrofoto@...
   Sent: Friday, September 26, 2008 7:16 PM
   Subject: [astrofoto] Cual Canon Hutech ??


   Estimados: Tengo un enredo tremendo sobre cual Canon modificada por Hutech
   elegir.

   Actualmente utilizo una Canon XTi, la cual es muy débil con los rojos, cosa
   que no me ocurría con películas como la E200 y 400F. Extraño esa sensibilidad
   en mi actual cámara, pero no se cual de los filtros me conviene, creo que
   dejarla sin filtro no es lo mío ya que no estoy buscando registrar UV. Si la
   puedo utilizar como camara normal me atrae mucho.

   Busco algo por menos de 1450 US$. Asi que la 40DH casi está fuera de
   presupuesto a menos que valga la pena.

   Además andan varios modelos dando vueltas en ese valor, XSi, XS (no conozco
   sus bondades y no se si presenta alguna ventaja por sobre la XSi) y 40DH

   Sé que la XSi es una muy buena opción: liveview con zoom, 12MP, y entiendo que
   el pixel es más chico respecto a mi actual XTi y eso afecta la eficiencia
   cuantica.

   Me pueden orientar?

   http://www.sciencecenter.net/hutech/canon.htm

   Saludos cordiales,
   Carlos




[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Estimados: Tengo un enredo tremendo sobre cual Canon modificada por Hutech
elegir.

Actualmente utilizo una Canon XTi, la cual es muy débil con los rojos, cosa
que no me ocurría con películas como la E200 y 400F. Extraño esa sensibilidad
en mi actual cámara, pero no se cual de los filtros me conviene, creo que
dejarla sin filtro no es lo mío ya que no estoy buscando registrar UV. Si la
puedo utilizar como camara normal me atrae mucho.

Busco algo por menos de 1450 US$. Asi que la 40DH casi está fuera de
presupuesto a menos que valga la pena.

Además andan varios modelos dando vueltas en ese valor, XSi, XS (no conozco
sus bondades y no se si presenta alguna ventaja por sobre la XSi) y 40DH

Sé que la XSi es una muy buena opción: liveview con zoom, 12MP, y entiendo que
el pixel es más chico respecto a mi actual XTi y eso afecta la eficiencia
cuantica.

Me pueden orientar?

http://www.sciencecenter.net/hutech/canon.htm

Saludos cordiales,
Carlos

Estimados Amigos:
 
Durante esta semana la web de la Climatempo- Astronomía seleccionó para
publicación, en su página principal, una imagen de la Estación Espacial
Internacional obtenida día 21 de septiembre de 2008 aquí en Estação Astronómica
PieGise, en Juazeiro del Norte, Ceará, en Brasil.
 
http://www4.climatempo.com.br/ct/astronomía/index/index.html
 
Imágenes separadas en mejor resolución y montaje:
 
http://picasaweb.google.es/valmirmmartins/ImagensDaISSPeloCUDeJuazeiroDoNorteNoC\
earNoBrasil#
 
La misma imagen publicada en la web Apollo.com:
http://apolo11.com/disp_user.php?foto=dat_20080923-092229.inc
 
La imagen mayor, de gran campo fue obtenida, en ese día, a las 07h08m04s (tiempo
universal) con una cámara (fija) Panasonic DMC-LZ7, ISO 100, Tiempo de
exposición 60 s, Fnúmero 2.80, Distancia Focal 6.10mm.
 
La imagen en detalle (suma de 2 frames de uno total de 2606) fue obtenida a las
07h26m28s (tiempo universal) con un telescopio de 275 mm, F/6 y cámara Toucam
Pro II (PCVC 840K) no modificada, en foco primario, la 30 frames/según, en modo
(setup) automático.
 
Para obtener esta imagen fue hecho manualmente el acompanãmiento de la ISS por
el cielo, solamente a través de la buscadora 6x35 . El movimiento del telescopio
fue extremadamente dificultosa, sin hablar de la ISS que porfiaba en mal "parar"
en el retículo de la buscadora. Sólo así para saber el cuanto ella es mismo
rápida.
Na ocasión el cielo presentaba imágenes extremadamente trémulas, lo que puede
ser fácilmente verificado en la imagen mayor, por el trazado bastante irregular
de las estrellas.
Softwares de procesamiento: Registax 3, PhotoZoom Pro 2, Noiseware Professional
Edition, InfanView 4.2.

Montaje de la imagen: Image Analyzer.

¡gracias!

Abrazos y buenos cielos!

Valmir Martins de Morais
 
Estação Astronômica PieGise  
Latitude   =  07º 12' 27.378"  S
Longitude=  39º 18' 48.586"  W
Altitude    =  400,2 mts.
Juazeiro do Norte, Ceará - Brasil















       Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua
cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
http://br.new.mail.yahoo.com/addresses

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Habrá que ver qué tanto ruido mete a 25,600 ISO con exposiciones de larga
duración (yo creo que va a ser mucho).

  Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com
"Believe half of you see,son, and none of what you hear"



----- Original Message ----
From: "ccam@..." <ccam@...>
To: astrofoto@...
Sent: Thursday, September 25, 2008 9:33:00 AM
Subject: Re: [astrofoto] Nueva LEICA


En la misma página me fije en la nueva Canon EOS 5D Mark II:
The 21.1-megapixel EOS 5D Mark II. Its ISO sensitivity is up to 25,600, thanks
to a new Canon CMOS sensor, for shooting in near-darkness.

Leyeron bien? .... ISO 25.600 gracias a un nuevo CMOS .....

Tendra algo que ver con esto:?
http://fotografiaas tronomica. com/index. php?topic_ id=1663

Saludos

On Wed, 24 Sep 2008 17:31:51 +0100 (Hora de verano GMT)
"e.Vento" <e.vento@...> wrote:
> Hola.
> Esta si que es una CÃ�MARA (con mayúsculas)
> Es Leica (lo mejor del mundo de las cámaras).
> Con 37 megapixeles.
> Es mayor que una de 35 mm y mas pequeña que una de medio formato, es
> intermedia.
> Le han diseñado 9 objetivos nuevos para ella.
> Toda la info en http://www.professi onalphotographer .co
> uk/professional- photographer- news/leica- s2
> No mirare el precio... no quiero que me de un infarto, ja ja ja...
>
> Saludos y Buenas FOTOS
> desde la Isla Bonita
> La Palma, Canarias
> Que la "LUZ" te acompañe 
>                                Tomás Vento - e.Vento -
>
> Aprendiz de todo, maestro de nada (afortunadamente)
>
> Una buena fotografía no se acaba cuando pulsas el disparador
>
> http://tvento. blogspot. com/
>
>
> La diferencia en fotografía no depende de la cámara utilizada sino de
otros
> factores,
> como el corazón, el olfato, el instinto y la creatividad que se ponga en la
> imagen
>
>
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>






[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

En la misma página me fije en la nueva Canon EOS 5D Mark II:
The 21.1-megapixel EOS 5D Mark II. Its ISO sensitivity is up to 25,600, thanks
to a new Canon CMOS sensor, for shooting in near-darkness.

Leyeron bien? .... ISO 25.600 gracias a un nuevo CMOS .....

Tendra algo que ver con esto:?
http://fotografiaastronomica.com/index.php?topic_id=1663

Saludos


On Wed, 24 Sep 2008 17:31:51 +0100 (Hora de verano GMT)
   "e.Vento" <e.vento@...> wrote:
> Hola.
> Esta si que es una CÁMARA (con mayúsculas)
> Es Leica (lo mejor del mundo de las cámaras).
> Con 37 megapixeles.
> Es mayor que una de 35 mm y mas pequeña que una de medio formato, es
> intermedia.
> Le han diseñado 9 objetivos nuevos para ella.
> Toda la info en http://www.professionalphotographer.co
> uk/professional-photographer-news/leica-s2
> No mirare el precio... no quiero que me de un infarto, ja ja ja...
>
> Saludos y Buenas FOTOS
> desde la Isla Bonita
> La Palma, Canarias
> Que la "LUZ" te acompañe 
>                                Tomás Vento - e.Vento -
>
> Aprendiz de todo, maestro de nada (afortunadamente)
>
> Una buena fotografía no se acaba cuando pulsas el disparador
>
> http://tvento.blogspot.com/
>
>
> La diferencia en fotografía no depende de la cámara utilizada sino de otros
> factores,
> como el corazón, el olfato, el instinto y la creatividad que se ponga en la
> imagen
>
>
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>

No podía ver el enlace, pero era cosa de colocar .co.uk   (un punto entre
medio) por si alguien mas no puede ver el enlace.



Salu2
Mauricio López E.
(¯`*..¸(¯`*..¸  www.mauriciolopez.cl ¸..*´¯)¸..*´¯)




   ----- Original Message -----
   From: e.Vento
   To: LISTA - @foto La Palma ; LISTA - AstroFoto
   Sent: Wednesday, September 24, 2008 12:31 PM
   Subject: [astrofoto] Nueva LEICA


   Hola.
   Esta si que es una CÁMARA (con mayúsculas)
   Es Leica (lo mejor del mundo de las cámaras).
   Con 37 megapixeles.
   Es mayor que una de 35 mm y mas pequeña que una de medio formato, es
   intermedia.
   Le han diseñado 9 objetivos nuevos para ella.
   Toda la info en http://www.professionalphotographer.co
   uk/professional-photographer-news/leica-s2
   No mirare el precio... no quiero que me de un infarto, ja ja ja...

   Saludos y Buenas FOTOS
   desde la Isla Bonita
   La Palma, Canarias
   Que la "LUZ" te acompañe 
   Tomás Vento - e.Vento -

   Aprendiz de todo, maestro de nada (afortunadamente)

   Una buena fotografía no se acaba cuando pulsas el disparador

   http://tvento.blogspot.com/


   La diferencia en fotografía no depende de la cámara utilizada sino de otros
   factores,
   como el corazón, el olfato, el instinto y la creatividad que se ponga en la
   imagen




   [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]





[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Wow!!! Esta cámara está en el punto medio entre 35mm y formato medio.

  Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com
"Believe half of you see,son, and none of what you hear"



----- Original Message ----
From: e.Vento <e.vento@...>
To: "LISTA - @foto La Palma" <afotolapalma@yahoogroups.com>; LISTA - AstroFoto
<astrofoto@...>
Sent: Wednesday, September 24, 2008 10:31:51 AM
Subject: [astrofoto] Nueva LEICA


Hola.
Esta si que es una CÃ�MARA (con mayúsculas)
Es Leica (lo mejor del mundo de las cámaras).
Con 37 megapixeles.
Es mayor que una de 35 mm y mas pequeña que una de medio formato, es
intermedia.
Le han diseñado 9 objetivos nuevos para ella.
Toda la info en http://www.professi onalphotographer .co
uk/professional- photographer- news/leica- s2
No mirare el precio... no quiero que me de un infarto, ja ja ja...

Saludos y Buenas FOTOS
desde la Isla Bonita
La Palma, Canarias
Que la "LUZ" te acompañe 
Tomás Vento - e.Vento -

Aprendiz de todo, maestro de nada (afortunadamente)

Una buena fotografía no se acaba cuando pulsas el disparador

http://tvento. blogspot. com/


La diferencia en fotografía no depende de la cámara utilizada sino de
otros
factores,
como el corazón, el olfato, el instinto y la creatividad que se ponga en la
imagen




[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]






[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Hola.
Esta si que es una CÁMARA (con mayúsculas)
Es Leica (lo mejor del mundo de las cámaras).
Con 37 megapixeles.
Es mayor que una de 35 mm y mas pequeña que una de medio formato, es
intermedia.
Le han diseñado 9 objetivos nuevos para ella.
Toda la info en http://www.professionalphotographer.co
uk/professional-photographer-news/leica-s2
No mirare el precio... no quiero que me de un infarto, ja ja ja...

Saludos y Buenas FOTOS
desde la Isla Bonita
La Palma, Canarias
Que la "LUZ" te acompañe 
                                 Tomás Vento - e.Vento -

Aprendiz de todo, maestro de nada (afortunadamente)

Una buena fotografía no se acaba cuando pulsas el disparador

http://tvento.blogspot.com/


  La diferencia en fotografía no depende de la cámara utilizada sino de otros
factores,
como el corazón, el olfato, el instinto y la creatividad que se ponga en la
imagen




[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Muchas gracias a ambos por sus comentarios, creo que solo queda seguir probando
el
sistema, siempre que el tiempo y Murphy lo permita :) Espero publicar pronto
nuevos
resultados.

Sobre el Maxdslr, la verdad es que según tengo entendido hay una versión demo de
30
días, pero también existe el DSLR shutter para controlar y programar la
exposición
(aunque creo que no ayuda en el enfoque), tal vez te sirva, te dejo la
dirección.

http://www.stark-labs.com/DSLR_Shutter.html

Saludos,

Diego.


--- En astrofoto@..., Mauricio López E. <tiotuyin@...> escribió:
>
> Me sumo a pepe, yo tampoco lo he hecho y no sabría decir si lo hiciste bien,
pero al
parecer lo hiciste muy bien, el programa que usaste es Maxdslr no sabes por ahí
si hay
uno similar que sea free? por que veo que este cuesta como US$250.
>
>
>
> Salu2
> Mauricio López E.
> (¯`*..¸(¯`*..¸  www.mauriciolopez.cl ¸..*´¯)¸..*´¯)
>
>
>
>
>
>   ----- Original Message -----
>   From: Pepe Cuellar
>   To: astrofoto@...
>   Sent: Monday, September 22, 2008 12:18 PM
>   Subject: Re: [astrofoto] Primera Prueba de Autoguiado
>
>
>   Hola Diego! Pues como yo nunca he hecho autoguiado, más que decirte si lo lo
hiciste
bien o mal, te quiero felicitar porque al parecer, por el resultado que
obtuviste en la toma,
ese autoguiado funciona muy bien y si es la primera vez que lo haces, pues más
mérito.
Felicidades!
>   Pepe Cuéllar.
>
>   Astroweb de Pepe Cuéllar:
>   http://astrosurf.bravehost.com
>   "Believe half of you see,son, and none of what you hear"
>
>   ----- Original Message ----
>   From: Diego Cartes Saavedra <dcartess@...>
>   To: astrofoto@...
>   Sent: Monday, September 22, 2008 9:52:08 AM
>   Subject: [astrofoto] Primera Prueba de Autoguiado
>
>   Hola a todos, este último sábado pude hacer mi primera prueba de autoguiado
usando
>   una cámara Meade DSI-C. Después de balancear y alinear el telescopio lo
mejor que
pude,
>   de conectar todos los cables que iban y venían de mi telescopio, laptop y
cámaras
varias,
>   apunté hacia la nebulosa Dumbbell. Programé 10 imágenes de 4 minutos cada
una a
>   ISO1600 con mi canon 350d sin modificar, elegí una estrella en el PHD
Guiding y
presioné
>   el botón "PHD". Inmediatamente el programa comenzó a hacer una calibración,
para
luego
>   decir "Guiding" y comenzar a dibujar una especie de gráfico del que no
entendí mucho.
>
>   Esta es una captura de lo que mostraba el computador mientras guiaba.
>
>   http://img.photobuc ket.com/albums/ v636/Diegokun/ Imagen1-1. png
>
>   Y al terminar, y luego de restar bias y darks, el resultado fue este.
>
>   http://www.flickr. com/photos/ stars/2877618820 /sizes/o/
>
>   Como es la primera vez que tomo imágenes con autoguiado, no sé si lo que he
hecho
está
>   bien o mal, o si faltó corregir algo, o si falta balance o alineación, así
que le
agradecería
>   mucho a cualquiera que me pudiera dar una mano con esto.
>
>   Saludos y buenos cielos,
>
>   Diego.
>
>   [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>

Me sumo a pepe, yo tampoco lo he hecho y no sabría decir si lo hiciste bien,
pero al parecer lo hiciste muy bien, el programa que usaste es Maxdslr no sabes
por ahí si hay uno similar que sea free? por que veo que este cuesta como
US$250.



Salu2
Mauricio López E.
(¯`*..¸(¯`*..¸  www.mauriciolopez.cl ¸..*´¯)¸..*´¯)





   ----- Original Message -----
   From: Pepe Cuellar
   To: astrofoto@...
   Sent: Monday, September 22, 2008 12:18 PM
   Subject: Re: [astrofoto] Primera Prueba de Autoguiado


   Hola Diego! Pues como yo nunca he hecho autoguiado, más que decirte si lo lo
hiciste bien o mal, te quiero felicitar porque al parecer, por el resultado que
obtuviste en la toma, ese autoguiado funciona muy bien y si es la primera vez
que lo haces, pues más mérito. Felicidades!
   Pepe Cuéllar.

   Astroweb de Pepe Cuéllar:
   http://astrosurf.bravehost.com
   "Believe half of you see,son, and none of what you hear"

   ----- Original Message ----
   From: Diego Cartes Saavedra <dcartess@...>
   To: astrofoto@...
   Sent: Monday, September 22, 2008 9:52:08 AM
   Subject: [astrofoto] Primera Prueba de Autoguiado

   Hola a todos, este último sábado pude hacer mi primera prueba de autoguiado
usando
   una cámara Meade DSI-C. Después de balancear y alinear el telescopio lo mejor
que pude,
   de conectar todos los cables que iban y venían de mi telescopio, laptop y
cámaras varias,
   apunté hacia la nebulosa Dumbbell. Programé 10 imágenes de 4 minutos cada una
a
   ISO1600 con mi canon 350d sin modificar, elegí una estrella en el PHD Guiding
y presioné
   el botón "PHD". Inmediatamente el programa comenzó a hacer una calibración,
para luego
   decir "Guiding" y comenzar a dibujar una especie de gráfico del que no entendí
mucho.

   Esta es una captura de lo que mostraba el computador mientras guiaba.

   http://img.photobuc ket.com/albums/ v636/Diegokun/ Imagen1-1. png

   Y al terminar, y luego de restar bias y darks, el resultado fue este.

   http://www.flickr. com/photos/ stars/2877618820 /sizes/o/

   Como es la primera vez que tomo imágenes con autoguiado, no sé si lo que he
hecho está
   bien o mal, o si faltó corregir algo, o si falta balance o alineación, así que
le agradecería
   mucho a cualquiera que me pudiera dar una mano con esto.

   Saludos y buenos cielos,

   Diego.

   [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]





[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Hola pepe, es el filtro LPS-V3-FF que lo compré junto a la cámara, aquí lo
puedes ver sale en la pagina de hutech para tu cámara donde dice "Front Filters
for Hutech/Canon Rebel (300D), Rebel XT (350D), XTi (400D), XSi (450D),
XS(1000D), 20D, and 30D"

http://www.sciencecenter.net/hutech/canon.htm




Salu2
Mauricio López E.
(¯`*..¸(¯`*..¸  www.mauriciolopez.cl ¸..*´¯)¸..*´¯)





   ----- Original Message -----
   From: Pepe Cuellar
   To: astrofoto@...
   Sent: Monday, September 22, 2008 12:19 PM
   Subject: Re: [astrofoto] Re: 40d modificada con y sin LPS-V3-FF Nebula Filter


   Hola Mauricio!
   Buenas primeras pruebas con tu equipo! Ese filtro que usaste, cual fue?

   Astroweb de Pepe Cuéllar:
   http://astrosurf.bravehost.com
   "Believe half of you see,son, and none of what you hear"

   ----- Original Message ----
   From: Mauricio López E. <tiotuyin@...>
   To: astrofoto@...
   Sent: Sunday, September 21, 2008 10:09:26 PM
   Subject: Re: [astrofoto] Re: 40d modificada con y sin LPS-V3-FF Nebula Filter

   Hola, si al parecer como que toma una tonalidad azul, no se si es normal,
quizás, digo solo quizás, puede afectar algo que al teles le faltaba algo de
colimación y eso acentúe los bordes azules, en realidad no lo sé.

   Yo creo que también podría usarse, por que viene para encajar en la montura de
la cámara.

   Salu2
   Mauricio López E.
   (¯`*..¸(¯`*..¸ www.mauriciolopez. cl ¸..*´¯)¸..*´¯)

   ----- Original Message -----
   From: Diego Cartes Saavedra
   To: astrofoto@gruposyah oo.com
   Sent: Sunday, September 21, 2008 11:23 PM
   Subject: [astrofoto] Re: 40d modificada con y sin LPS-V3-FF Nebula Filter

   Vaya, se ve bastante buena, parece que el filtro realmente ayuda en cielos
contaminados,
   pero me da la impresión de que las estrellas aparecen un poco azuladas. Es eso
normal? y
   otra pregunta: el filtro sirve también con una cámara sin modificar?

   Saludos y suerte con las fotos,

   Diego.

   --- En astrofoto@gruposyah oo.com, Mauricio López E. <tiotuyin@.. .> escribió:
   >
   > Sorry la falta quise decir "Cambiar"
   >
   >
   >
   >
   > Salu2
   > Mauricio López E.
   > (¯`*..¸(¯`*..¸ www.mauriciolopez. cl ¸..*´¯)¸..*´¯)
   >
   >
   >
   >
   >
   > ----- Original Message -----
   > From: Mauricio López Escobar
   > To: astrofoto@gruposyah oo.com
   > Sent: Sunday, September 21, 2008 10:48 PM
   > Subject: [astrofoto] Re: 40d modificada con y sin LPS-V3-FF Nebula Filter
   >
   >
   >
   > Por alguna razón al momento de canbiar el filtro modifiquçe el balance
   > de blanco, este si el enlace correcto para la foto con el filtro (con
   > el mismo balance de blancos).
   >
   > http://img340. imageshack. us/my.php? image=m420099mf8 .jpg
   >
   > Salu2
   > Mauricio López E.
   > (¯`*..¸(¯`*..¸ www.mauriciolopez. cl ¸..*´¯)¸..*´¯)
   >
   >
   >
   >
   >
   > [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
   >

   [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

   [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]





[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Hola Mauricio!
Buenas primeras pruebas con tu equipo! Ese filtro que usaste, cual fue?

  Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com
"Believe half of you see,son, and none of what you hear"



----- Original Message ----
From: Mauricio López E. <tiotuyin@...>
To: astrofoto@...
Sent: Sunday, September 21, 2008 10:09:26 PM
Subject: Re: [astrofoto] Re: 40d modificada con y sin LPS-V3-FF Nebula Filter


Hola, si al parecer como que toma una tonalidad azul, no se si es normal,
quizás, digo solo quizás, puede afectar algo que al teles le faltaba algo de
colimación y eso acentúe los bordes azules, en realidad no lo sé.

Yo creo que también podría usarse, por que viene para encajar en la montura de
la cámara.

Salu2
Mauricio López E.
(¯`*..¸(¯`*..¸  www.mauriciolopez. cl ¸..*´¯)¸..*´¯)

----- Original Message -----
From: Diego Cartes Saavedra
To: astrofoto@gruposyah oo.com
Sent: Sunday, September 21, 2008 11:23 PM
Subject: [astrofoto] Re: 40d modificada con y sin LPS-V3-FF Nebula Filter

Vaya, se ve bastante buena, parece que el filtro realmente ayuda en cielos
contaminados,
pero me da la impresión de que las estrellas aparecen un poco azuladas. Es eso
normal? y
otra pregunta: el filtro sirve también con una cámara sin modificar?

Saludos y suerte con las fotos,

Diego.

--- En astrofoto@gruposyah oo.com, Mauricio López E. <tiotuyin@.. .> escribió:
>
> Sorry la falta quise decir "Cambiar"
>
>
>
>
> Salu2
> Mauricio López E.
> (¯`*..¸(¯`*..¸ www.mauriciolopez. cl ¸..*´¯)¸..*´¯)
>
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Mauricio López Escobar
> To: astrofoto@gruposyah oo.com
> Sent: Sunday, September 21, 2008 10:48 PM
> Subject: [astrofoto] Re: 40d modificada con y sin LPS-V3-FF Nebula Filter
>
>
>
> Por alguna razón al momento de canbiar el filtro modifiquçe el balance
> de blanco, este si el enlace correcto para la foto con el filtro (con
> el mismo balance de blancos).
>
> http://img340. imageshack. us/my.php? image=m420099mf8 .jpg
>
> Salu2
> Mauricio López E.
> (¯`*..¸(¯`*..¸ www.mauriciolopez. cl ¸..*´¯)¸..*´¯)
>
>
>
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]






[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Hola Diego! Pues como yo nunca he hecho autoguiado, más que decirte si lo lo
hiciste bien o mal, te quiero felicitar porque al parecer, por el resultado que
obtuviste en la toma, ese autoguiado funciona muy bien y si es la primera vez
que lo haces, pues más mérito. Felicidades!
Pepe Cuéllar.

  Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com
"Believe half of you see,son, and none of what you hear"



----- Original Message ----
From: Diego Cartes Saavedra <dcartess@...>
To: astrofoto@...
Sent: Monday, September 22, 2008 9:52:08 AM
Subject: [astrofoto] Primera Prueba de Autoguiado


Hola a todos, este último sábado pude hacer mi primera prueba de autoguiado
usando
una cámara Meade DSI-C. Después de balancear y alinear el telescopio lo mejor
que pude,
de conectar todos los cables que iban y venían de mi telescopio, laptop y
cámaras varias,
apunté hacia la nebulosa Dumbbell. Programé 10 imágenes de 4 minutos cada una a
ISO1600 con mi canon 350d sin modificar, elegí una estrella en el PHD Guiding y
presioné
el botón "PHD". Inmediatamente el programa comenzó a hacer una calibración, para
luego
decir "Guiding" y comenzar a dibujar una especie de gráfico del que no entendí
mucho.

Esta es una captura de lo que mostraba el computador mientras guiaba.

http://img.photobuc ket.com/albums/ v636/Diegokun/ Imagen1-1. png

Y al terminar, y luego de restar bias y darks, el resultado fue este.

http://www.flickr. com/photos/ stars/2877618820 /sizes/o/

Como es la primera vez que tomo imágenes con autoguiado, no sé si lo que he
hecho está
bien o mal, o si faltó corregir algo, o si falta balance o alineación, así que
le agradecería
mucho a cualquiera que me pudiera dar una mano con esto.

Saludos y buenos cielos,

Diego.






[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Hola a todos, este último sábado pude hacer mi primera prueba de autoguiado
usando
una cámara Meade DSI-C. Después de balancear y alinear el telescopio lo mejor
que pude,
de conectar todos los cables que iban y venían de mi telescopio, laptop y
cámaras varias,
apunté hacia la nebulosa Dumbbell. Programé 10 imágenes de 4 minutos cada una a
ISO1600 con mi canon 350d sin modificar, elegí una estrella en el PHD Guiding y
presioné
el botón "PHD". Inmediatamente el programa comenzó a hacer una calibración, para
luego
decir "Guiding" y comenzar a dibujar una especie de gráfico del que no entendí
mucho.

Esta es una captura de lo que mostraba el computador mientras guiaba.

http://img.photobucket.com/albums/v636/Diegokun/Imagen1-1.png


Y al terminar, y luego de restar bias y darks, el resultado fue este.

http://www.flickr.com/photos/stars/2877618820/sizes/o/


Como es la primera vez que tomo imágenes con autoguiado, no sé si lo que he
hecho está
bien o mal, o si faltó corregir algo, o si falta balance o alineación, así que
le agradecería
mucho a cualquiera que me pudiera dar una mano con esto.

Saludos y buenos cielos,

Diego.

Hola, si al parecer como que toma una tonalidad azul, no se si es normal,
quizás, digo solo quizás, puede afectar algo que al teles le faltaba algo de
colimación y eso acentúe los bordes azules, en realidad no lo sé.

Yo creo que también podría usarse, por que viene para encajar en la montura de
la cámara.





Salu2
Mauricio López E.
(¯`*..¸(¯`*..¸  www.mauriciolopez.cl ¸..*´¯)¸..*´¯)




   ----- Original Message -----
   From: Diego Cartes Saavedra
   To: astrofoto@...
   Sent: Sunday, September 21, 2008 11:23 PM
   Subject: [astrofoto] Re: 40d modificada con y sin LPS-V3-FF Nebula Filter


   Vaya, se ve bastante buena, parece que el filtro realmente ayuda en cielos
contaminados,
   pero me da la impresión de que las estrellas aparecen un poco azuladas. Es eso
normal? y
   otra pregunta: el filtro sirve también con una cámara sin modificar?

   Saludos y suerte con las fotos,

   Diego.

   --- En astrofoto@..., Mauricio López E. <tiotuyin@...> escribió:
   >
   > Sorry la falta quise decir "Cambiar"
   >
   >
   >
   >
   > Salu2
   > Mauricio López E.
   > (¯`*..¸(¯`*..¸ www.mauriciolopez.cl ¸..*´¯)¸..*´¯)
   >
   >
   >
   >
   >
   > ----- Original Message -----
   > From: Mauricio López Escobar
   > To: astrofoto@...
   > Sent: Sunday, September 21, 2008 10:48 PM
   > Subject: [astrofoto] Re: 40d modificada con y sin LPS-V3-FF Nebula Filter
   >
   >
   >
   > Por alguna razón al momento de canbiar el filtro modifiquçe el balance
   > de blanco, este si el enlace correcto para la foto con el filtro (con
   > el mismo balance de blancos).
   >
   > http://img340.imageshack.us/my.php?image=m420099mf8.jpg
   >
   > Salu2
   > Mauricio López E.
   > (¯`*..¸(¯`*..¸ www.mauriciolopez.cl ¸..*´¯)¸..*´¯)
   >
   >
   >
   >
   >
   > [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
   >





[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Vaya, se ve bastante buena, parece que el filtro realmente ayuda en cielos
contaminados,
pero me da la impresión de que las estrellas aparecen un poco azuladas. Es eso
normal? y
otra pregunta: el filtro sirve también con una cámara sin modificar?

Saludos y suerte con las fotos,

Diego.

--- En astrofoto@..., Mauricio López E. <tiotuyin@...> escribió:
>
> Sorry la falta quise decir "Cambiar"
>
>
>
>
> Salu2
> Mauricio López E.
> (¯`*..¸(¯`*..¸  www.mauriciolopez.cl ¸..*´¯)¸..*´¯)
>
>
>
>
>
>   ----- Original Message -----
>   From: Mauricio López Escobar
>   To: astrofoto@...
>   Sent: Sunday, September 21, 2008 10:48 PM
>   Subject: [astrofoto] Re: 40d modificada con y sin LPS-V3-FF Nebula Filter
>
>
>
>   Por alguna razón al momento de canbiar el filtro modifiquçe el balance
>   de blanco, este si el enlace correcto para la foto con el filtro (con
>   el mismo balance de blancos).
>
>   http://img340.imageshack.us/my.php?image=m420099mf8.jpg
>
>   Salu2
>   Mauricio López E.
>   (¯`*..¸(¯`*..¸ www.mauriciolopez.cl ¸..*´¯)¸..*´¯)
>
>
>
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>

Sorry la falta quise decir "Cambiar"




Salu2
Mauricio López E.
(¯`*..¸(¯`*..¸  www.mauriciolopez.cl ¸..*´¯)¸..*´¯)





   ----- Original Message -----
   From: Mauricio López Escobar
   To: astrofoto@...
   Sent: Sunday, September 21, 2008 10:48 PM
   Subject: [astrofoto] Re: 40d modificada con y sin LPS-V3-FF Nebula Filter



   Por alguna razón al momento de canbiar el filtro modifiquçe el balance
   de blanco, este si el enlace correcto para la foto con el filtro (con
   el mismo balance de blancos).

   http://img340.imageshack.us/my.php?image=m420099mf8.jpg

   Salu2
   Mauricio López E.
   (¯`*..¸(¯`*..¸ www.mauriciolopez.cl ¸..*´¯)¸..*´¯)





[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Por alguna razón al momento de canbiar el filtro modifiquçe el balance
de blanco, este si el enlace correcto para la foto con el filtro (con
el mismo balance de blancos).

http://img340.imageshack.us/my.php?image=m420099mf8.jpg



Salu2
Mauricio López E.
(¯`*..¸(¯`*..¸  www.mauriciolopez.cl ¸..*´¯)¸..*´¯)

Hola, ayer hice pruebas con la 40d modificada con y sin filtro para
nebulosas, es gratamente impresionante ver como ayuda a evitar la
polucion lumínicam (tomadas en plena ciudad)

Las fotos estan movidas por que para la prueba no hice un alineamiento
de presición, ambas tomadas a 60 segundos una despues de otro.

Con filtro

http://img117.imageshack.us/my.php?image=m420098mh5.jpg


Sin Filtro

http://img356.imageshack.us/my.php?image=m420100lh0.jpg





Salu2
Mauricio López E.
(¯`*..¸(¯`*..¸  www.mauriciolopez.cl ¸..*´¯)¸..*´¯)

Hola, hoy estaba viendo los precios de los telescopios solares en opt
(ultimamente he estado paseandome por ahi) y bajaron bastante, para dar ejemplo
PST 40mm 0.5A bajó US$360 de $1.360  $990, pst 40mm 1.0A de US$599 a US$499,
solarmax 60 0.7A bajó US$1.100 (de $3.599 a $2.499) el mismo 0.5A bajó US$1.800,
el que bajo ya una brutalidad es el solarmax 90 0.5A US$5.000 menos.Claro que
sigue a valores inaccesibles para varios de nosotros, pero los 60mm pueden estar
al alcance o los PST.



Salu2
Mauricio López E.
(¯`*..¸(¯`*..¸  www.mauriciolopez.cl ¸..*´¯)¸..*´¯)



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Una pequeña secuencia de Jupiter no animada. Entre la primera y la tercera toma
hay 1 hora y treinta minutos. Pongan el cursor sobre la imagen para que
aparezcan los textos. Espero les guste:
http://astrosurf.bravehost.com/foto88.htm
Salu2!
Pepe Cuéllar.
 Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com
"Believe half of you see,son, and none of what you hear"




[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Gracias Enzo, Florencio y Leonardo!
Coincido contigo Florencio en que con estas tomas de Júpiter descarté la
posibilidad de que tuviera algún problema de colimación o de aberración esférica
mi LX200; ahora creo que el mayor culpable de no lograr mejores resultados es el
seeing que la mayor parte del año por estos rumbos es mediocre o malo, además de
que hay otra cuestión que quiero probar referente a una posible flexión del
sistema entre el telescopio y la cámara que me pueda estar provocando problemas
de enfoque.
Salu2!
Pepe.

 Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com
"Believe half of you see,son, and none of what you hear"



----- Original Message ----
From: Leonardo Julio <leochinoforos@...>
To: astrofoto@...
Sent: Friday, September 12, 2008 2:58:52 PM
Subject: Re: [astrofoto] Júpiter del 5 de septiembre


Pepe

Exelente jupiter me gustó mucho
Felicitaciones por la nueva adquisición
saludos

Leonardo Julio

----- Original Message -----
From: Pepe Cuellar
To: astrofoto@gruposyah oo.com
Sent: Friday, September 12, 2008 2:55 AM
Subject: [astrofoto] Júpiter del 5 de septiembre

Las últimas tomas que hice el pasado fin de semana. Se trata de Júpiter y son
dos tomas, una en B&W y otra en color y entre cada toma hay poco más de 1 hora
de diferencia. Las tomé en foco directo con el lx200 de 10" y la DBK. Todavía
tengo un video por ahí que hice con barlow 2x pero no creo que salga mucho pues
el seeing no estaba tan bueno como para aguantar más aumento. Salió chiquito el
planeta pero con muchos detalles, a ver qué les parece :)
http://astrosurf. bravehost. com/foto76. htm

Salu2!
Pepe Cuéllar.
Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf. bravehost. com
"Believe half of you see,son, and none of what you hear"

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]






[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]