“Cada cabeza es un mundo”, las opiniones y razonamientos que puede tener una persona son un mar de complejidad y colorido, somos millones de complejidades conviviendo en un solo planeta que al parecer no es lo suficientemente grande para compartirlo de manera armónica, realmente a mi parecer el problema no es el espacio físico, los recursos naturales o las diferencias biológicas de las especies que habitamos en
Yahiriana Moros
>-----Original Message-----
>From: antropologia-ucv@... [mailto:antropologia-ucv@...]On Behalf Of lula peres
>Sent: Wednesday, July 19, 2006 5:14 PM
>To: antropologia-ucv@...; kena rincon
>Subject: [Antropología] miro la television,luego existo
>Como las grandes cadenas televisivas manipulan la masacre de Israel en Líbano y Gaza
>El mundo está compuesto por miles de millones de individuos que se rigen por un axioma elemental: miro la televisión y luego existo. Y las grandes cadenas televisivas se encargan de que el genocidio militar de Israel en Gaza y Líbano, simplemente, no exista. Aquí le contamos como lo hacen.
>Por Manuel Freytas
>manuelfreytas@...
>Durante un mes, el Mundial de fútbol de Alemania convocó la atención en vivo de más de tres mil millones de personas en todo el planeta gracias a que las cadenas internacionales difundían en directo ese evento durante las 24 horas.
>Países enteros movilizados por las grandes cadenas televisivas se paralizaron frente a las pantallas de TV, y multitudes salieron a las calles a celebrar el triunfo de sus equipos con muestras de risas o festejos, o de llantos colectivos, cuando la formación que los representaba quedaba eliminada del mundial.
>Durante un mes, y gracias a la televisión, el Mundial de fútbol, 22 tipos que corren detrás de un balón, un negocio de las trasnacionales y de los medios de comunicación que mueve 8.000 millones de dólares, se convirtió en una cuestión central y determinante en la vida de miles de millones de personas que permanecieron clavadas frente a los televisores mientras duró la competencia.
>La "fiesta colectiva" (difundida por TV) del Mundial de Alemania se convirtió en una cuestión "estratégica" de Estado para los gobiernos de las naciones, tanto dependientes como centrales, que decretaban asueto laboral para que sus ciudadanos no se perdieran los partidos y pudieran celebrar en las calles.
>Hace quince días, el Estado de Israel comenzó un genocidio militar, primero en la Franja de Gaza, y ahora en el Líbano, cuyo desenlace operativo ya ha costado la vida (hasta ahora) de más de 150 personas (entre palestinos y libaneses) entre ellos mujeres, niños y hasta bebés, además de la tremenda destrucción de infraestructura y medio ambiente dejada por los bombardeos contra poblaciones civiles indefensas.
>Se trata de una masacre militar de características inéditas, de una superpotencia, el Estado judío de Israel, que utiliza contra poblaciones desarmadas cazas F-16, artillería pesada, tanques y blindados, aviones espías sin piloto que vigilan todos los espacios y lanzan sus misiles orientados a blancos (asesinatos) selectivos, helicópteros Apache que atacan las 24 hs., e infantería cubierta por los blindados, que avanza y rodea las ciudades.
>Ante esta carnicería militar, a la que se agrega el genocidio causado por la emergencia sanitaria y alimentaria de las poblaciones bloqueadas por las tropas judías, ningún gobierno del mundo decretó asueto nacional, ninguna de las poblaciones que se movilizaron para celebrar el Mundial de fútbol de Alemania mueven un dedo ni se dan por "enteradas" de la tragedia.
>Los miles de millones que se emocionaron, rieron o lloraron, con el Mundial permanecen indiferentes ante el asesinato en masa de seres humanos bombardeados por una superpotencia invasora, en el colmo de la impunidad y del silencio cómplice de las potencias y de sus organizaciones internacionales.
>¿Qué le pasa a esta humanidad que se conmueve y llora con 22 tipos rentados corriendo detrás de una pelota, y no derrama una sola lágrima ni se conmueve con el asesinato masivo de sus semejantes?
>¿Cómo se llegó a esta aberración, a este individualismo atroz, a esta deshumanización, a esta indiferencia ante la muerte y la vida, donde los únicos factores de movilización colectiva son los ídolos deportivos y los personajes de la farándula?
>La pregunta tiene respuesta: SE LLEGO CON LA TELEVISION.
>Se llegó a esto con la sociedad de consumo, con la manipulación informativa para vender productos, espectáculos, farándula, ídolos deportivos, modas fashion, celulares, y, en general, todo lo que sea rentable para los consorcios capitalistas mediáticos, trasnacionales y locales, que controlan y direccionan conducta colectiva mediante la "información" o el "entretenimiento".
>Pero así como las técnicas de manipulación sirven para alienar conciencias con la "TV espectáculo", también sirven para esconder la realidad, crear cortinas de humo, y fabricar "atención social", o "indiferencia", ante los distintos acontecimientos locales o internacionales que se van sucediendo.
>El "mostrar" o "esconder" tal o cual acontecimiento, depende de los intereses que eventualmente tengan los gobiernos y consorcios mediáticos sobre el mismo.
>Así como las cadenas internacionales "vendieron" y mostraron masivamente el Mundial de Alemania (que distrajo por un mes la atención de los problemas reales), de la misma manera ocultan la masacre producida por Israel en Gaza y Libano, de la misma manera que lo hacen en Irak o en otras partes del planeta sometidas a la conquista y al genocidio militar por el control de mercados y de recursos estratégicos.
>La manipulación informativa
>La primera técnica que utilizan las grandes cadenas (tanto televisivas como radiales y escritas) es la descontextualización del lenguaje, la deformación significante de los hechos, que permite dar una interpretación diferente a lo que en realidad está sucediendo.
>Así, por ejemplo, en relación a Líbano y Gaza, la prensa internacional sustituye la palabra invasión (lo que en realidad está sucediendo) por "conflicto" , "enfrentamiento" o "crisis", quitándole a Israel su carácter de potencia agresora y poniendo a Gaza y Líbano, países invadidos, en la misma igualdad de condiciones que las fuerzas invasoras.
>De igual manera sustituyen la palabra "asesinato" (lo que realmente está ejecutando Israel en Gaza y el Líbano) por "muerte de personas", lo que le quita el significante real al genocidio militar israelí realizado sobre poblaciones civiles desarmadas.
>Otro punto de la deformación del lenguaje para esconder la realidad, consiste en presentar las acciones de los grupos combatientes que resisten la invasión (con recursos logísticos y armamento precario frente a una superpotencia) en el mismo nivel que la potencia israelí invasora.
>De esta manera, llaman "guerra" tanto a las masacres militares de Israel sobre poblaciones civiles como a las acciones defensivas de los grupos combatientes que defienden su territorio, nivelando el significante entre el "invasor" y el "invadido".
>La segunda técnica que utilizan las grandes cadenas para deformar la comprensión de la masacre israelí en Gaza y el Líbano es la "jerarquización de la noticia", mediante la cual minimizan y restan gravitación social movilizante frente al genocidio.
>Veamos como lo hacen:
>Las grandes cadenas, cuando quieren imponer un "eje de información" o de "noticia" lo imponen. Y lo imponen mediante una metodología: con repetición encadenada y con coberturas en vivo.
>Si las grandes cadenas televisivas trasnacionales trasmiten una cobertura en vivo, imponen planetariamente la información a las cadenas y medios locales que la retrasmiten y potencian a las sociedades ubicadas en su área de influencia.
>Así como el medio es el mensaje (según la teoría de Mac Luhan) la TV es la masividad del mensaje globalizado a nivel planetario, y lo que no está en las pantallas simplemente no existe.
>Pero en este caso, el genocidio producido por Israel en Gaza y Líbano, las cadenas no lo ocultan sino que lo deforman y le quitan su significante de hecho trascendente y de tragedia humana universal.
>¿Y cómo lo hacen?
>Como ya se dijo, a través de la manipulación, la TV internacional puede imponer desde un mundial de fútbol hasta los temas más estúpidoss de la tierra como si fueran de "interés general", o puede quitar relevancia a hechos trascendentes de importancia clave para el destino de la humanidad.
>O sea, que de la misma manera que tiene el poder de imponer lo que al sistema le interesa, cuenta con el poder de ocultar lo que perjudica al sistema.
>¿Y cómo lo hacen? Simplemente "valorizando" y "jerarquizando" la información.
>Lo que se destaca como información principal, a lo que se da carácter de cobertura en vivo, es lo que lee y registra el televidente como acontecimiento central.
>Y aquí está la trampa: el genocidio de Gaza y el Líbano no figuran como "información principal" relevante de las grandes cadenas, sino como un "agregado informativo" en el gran paquete de la información diaria.
>Si bien está en todos los segmentos de noticias, no cuenta con la relevancia y la dinámica de una cobertura con corresponsales en vivo en los diferentes teatros de los hechos, con opiniones de testigos, protagonistas de la masacre, relatando la tragedia en vivo y en directo.
>En el caso de Gaza y Líbano, la CNN, y las grandes cadenas no ocultan la información, la achican, la deforman, la reducen en significación, para evitar la reacción emocional del televidente que la consume casi con indiferencia.
>Se pone la información (en este caso Gaza y Líbano) detrás, se la despoja de relevancia y de titulares impactantes, se le quita a las imágenes la música de fondo, se la "desdramatiza", y se la convierte en una "noticia más".
>Por otra parte, las cadenas con la CNN a la cabeza, seleccionan las imágenes, evitando puntillosamente mostrar los rastros asesinos de los bombardeos israelíes sobre las poblaciones civiles y sus víctimas, personas comunes asesinadas, entre las que se incluyen mujeres y niños.
>La manipulación mediática del genocidio producido por Israel en Medio Oriente apunta a lo masivo: y lo masivo es la TV.
>La jerarquización y difusión de información en Internet no tiene incidencia masiva: las agencias que titulan en primer plano sobre el genocidio en Gaza y Líbano, son proveedoras de radios, TV y diarios que luego deciden sobre la valorización y presentación de las mismas ante la opinión masiva.
>O sea que no se la oculta (a la información) , se la manipula con la "jerarquización " y la "valorización".
>La noticia del genocidio israelí en Gaza y Líbano está en todas las cadenas y TV locales, pero no se le llama genocidio sino conflicto, no hay un ejército poderoso y superior que ataca sino "combates" entre pares, el ejército israelí y la guerrilla (del país invadido) que "ataca a Israel"
>La técnica con la que habitualmente los consorcios mediáticos televisivos, y sus repetidoras locales, arman las coberturas para movilizar a miles de millones de televidentes, en el caso de Gaza y Líbano es utilizada para convertir al genocidio producido por Israel en una especie de "información burocrática" y aburrida.
>Esa es la razón principal por la cual la masacre de Gaza y el Líbano producida por Israel casi "no existe" para los miles de millones de televidentes que consumieron el Mundial de Alemania (22 tipos corriendo detrás de una pelota) como la razón principal y determinante de sus vidas.
>El mundo está compuesto por miles de millones de individuos que se rigen por un axioma elemental: miro la televisión y luego existo.
>Y las grandes cadenas televisivas se encargan de que el genocidio militar de Israel en Gaza y Líbano, simplemente, no exista.
>
>
>
>
>__________________________________________________
>Correo Yahoo!
>Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
>Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
>
---------------------------------
Consigue aquí las mejores y mas recientes ofertas de trabajo en América Latina y USA: Haz clic aquí...
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
=== message truncated ===
From: "John Frasser">Algunas percepciones personales del articulo:
To:,"kena rincon"
CC:
Subject: RE: [Antropología] miro la television,luego existo
Date: Fri, 21 Jul 2006 12:49:12 -0400
>
>En el mundial de futbol habian 32 naciones involucradas en torno al deporte mas bello del mundo, estaba en juego la bandera, el amor a la patria, la camizeta, el nacionalismo, el himno y pare usted de contar.
>
>Era una guerra, pero de alegria, goles y pasion.
>
>En esta guerra hay solo dos involucrados: Israel y Palestina
>
>No es cierto que las grandes cadenas televisivas transmitian el mundial las 24 horas del dia.
>
>Solo las grandes cadenas informativas transmiten 24 horas de la Invasion, conflicto o masacre.
>
>Y el dia que el planeta se paralice para ver una guerra en television, ese dia no hay vuelta atras, nos jodimos.
>
>
>Obviamente quien escribe este articulo esta totalmente a favor de el Libano y Gaza, pero no es cierto tambien que los Fedayines, el Hamas y el Hizbola, son grupos armados. para no llamarlos terroristas, que tambien han atacado, masacrado y colocado bombas en lugares poblacion civil, matando niños, mujeres y ancianos?.
>
>Con esto no quiero decir que sus acciones este o no justficadas, no soy quien para calificar de invasor o terrorista a uno de estos pueblos.
>
>Si Israel no tuviera el poderio militar que tiene, estaria mas justificada su invasion,? Entonces Israel no seria la potencia agresora, si no mas bien un pais en igualdad de condiciones belicas que el Libano, asi la cosa estaria pareja. dispararian misiles de un lado y del otro, igual moriria gente, pero no seria una agresion de una superpotencia. Esto justificaria la guerra?
>
>Y por cierto son rosas lo que esta lanzando el Libano a Israel?, creo que no, son misiles. Ahora que la proporcion de ataque sea exagerada de un lado en este caso del lado de Israel, es totalmente cierto.
>
>En una guerra, conflicto o invasion siempre hay una potencia que lleva las de ganar, Lamentablemente para la humanidad, las grandes potencias economicas, siempre tienen mejores armas que los pueblos mas pobres, y esto no va a cambiar, ni por la transmision de la guerra en vivo por CNN o por que Al-jazeera diga toda la verdad acerca de los supuestos conflictos belicos en el medio Oriente, simplemente esto forma parte de un orden mundial erroneo que asi lo ha establecido.
>
>Quien tiene mas dinero, tiene mejores armas.
>
>Una pregunta para el final, si fuera al reves: Si fuera el Libano quien estuviera atacando y bombardeando indiscriminadamente a Israel , se hubiera escrito el mismo articulo y en el mimo tono?, quien sabe...
>
>La guerra y el odio racial y religioso no tiene justificacion.
>
>Ojo, no soy Judio, ni tengo ningun vinculo con el pueblo arabe, ni palestino.
>
>Simplemente no me gusta la manipulacion, de ningun bando.
>
>
Kena Rinconescribió:
De: "Kena Rincon"
Para: jfrasser@..., antropologia-ucv@...
CC: manuelfreytas@...
Asunto: RE: [Antropología] miro la television,lueg
o existo
Fecha: Fri, 21 Jul 2006 18:03:03 +0000
Para el presumiblemente autentico John:
El articulo en cuestion, como todos en general tiene multiples e infinitas lecturas, sin embargo creo que el tema en general versa sobre la construccion de las "certezas colectivas" , es decir, de aquello que nos parece tan obvio y evidente de aprobar o reprobar, al menos mi lectura quedo orientada hacia ese punto, por ejemplo, la respuesta "natural" de asociar los conflictos del medio oriente con un componente religioso a mi me parece un ejemplo clasico de que la "manipulacion de las coorpraciones " existe a pesar de que no nos guste, una lectura desprovista de apasionamientos sobre aspectos historicos demuestra que las religiones involucradas (al menos 22 ) poco o nada tienen que ver con el asunto, sin embargo, el "gran colectivo" de la "opinion publica" asume como un hecho natural que esto es producto de y cito: "una guerra fraticida de mas de 4000 años", me gustaria aclarar que cuando hablo de "manipulaciones" no me refiero al fetiche colectivo de las oscuras
sociedades secretas, ni prioratos, ni protocolos genocidas, no, me refiero a planificaciones estartegicas de defensa militar que se apoyan en politicas informativas y sendos planes de medios, en los que trabajan psicologos,publicistas,antropologos entre otros profesionales y que sustentan todo un sistema de intercambio economico. Estudios sistematicos y respaldados por universidades de "prestigio"internacional han dado prueba de esto, como vez la realidad si bien no supera la ficcion se le acerca a pasos agigantados. Un ejemplo de esto en caliente, de como nuestra conciencia "libre" e "inalienable" esta severamente infectada por la incomoda presencia de la "manipulacion" es el hecho de que precisamente basas tus observaciones es tratar de demostrar quien es peor, esto cuando sugieres cambiar la pregunta ,es decir, se trata de determinar quien tiro la primera piedra o cual de ambas era mas grandota?...cuando lo que uno esperaria del "mundo moderno civilizado" y al parecer
"espontaneamente generado" occidental es la condena a la muerte de civiles, la masacre de niños y fulanos ajenos a los intereses que mueven las guerras, asi de simple ,sin peros, ni notas al pie de pagina.
Ojo: Israel(como estado) masacra civiles libaneses, Herzbollah (ojo) HERZBOLLAH(Grupo de resistencia armada Shii) responde ...NO el Gobierno del Libano,ves...."la manipulacion existe".......
Pero asi es, como dijo el amado poeta...."a nadie ciegos de ver hemos visto".....
La guerra ,el odio racial ,religioso y la complacencia en la ignorancia no tiene justificacion.
Simplemente no me gusta la manipulacion, de ningun bando...y sin embargo se mueve
Att.
Kena Rincon
Advertencia: Se ha determiando que ver demasianda television en nocivo para la especie...
---------------------------------
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Sin conexión 
Enviar correo