PERSPECTIVA PARA ESTE AÑO 2002
Por Fausto Leonardo Henríquez

De los retos que tiene por delante el nuevo equipo del gobierno que asumirá el
mando este mes de enero, destaca el de la violencia, o, para ser más precisos,
la seguridad ciudadana y el orden social.
Reiteradamente el presidente electo ha hablado de "cero tolerancia". A mí se me
figura que hay mucha tela que cortar en ese pequeño eslogan. "Cero tolerancia",
¿qué encierra en sí esa concisa frase?, ¿qué consecuencias traería si de verdad
va a ser puesta en acción?
De un lado, subyace la estrategia de Fox, el sabio presidente mexicano que se
ganó al pueblo con esa consigna política en los momentos previos a su elección
como gobernante de la magna nación latina.
Del otro, razón no hay para negarlo, está la deliberada utilización de dicho
eslogan por el líder de la oposición, para agenciarse al los hondureños que, por
demás está decirlo, están atrincherados por la delincuencia, los secuestros,
asalta bancos, y el pillaje.
En verdad, fue bien aprovechada la táctica de la oposición. "Cero tolerancia"
dio resultado en México y dio resultado en Honduras. La idea política caló. Sin
duda.
Ahora bien, ¿dónde está el punto crítico?, ¿hay en "cero tolerancia" alguna
cortapisa?, ¿algo que ponga en tela de juicio su posible puesta en práctica? Yo
creo que sí, de eso es precisamente de lo que quiero hablar en a continuación.
Al mirar en perspectiva la ejecución de "cero tolerancia" por el gobierno
entrante, uno no puede menos que pensar que no va ser fácil. No lo será porque
si mueven los hilos abiertamente la araña de los organismos de derechos humanos
y las fuerzas vivas, le va a caer encima.
Esto quiere decir que el problema no sólo va ser uno, sino doble. Al querer
sanear la situación con mano dura, se alzará una no menos crítica alarma
proveniente de quienes han alcanzado mayoría de edad.
En consecuencia, se verán obligados a hacerlo a hurtadillas, lo cual trae de
suyo más problemas porque se infringiría la ley y otras disposiciones, sin
contar con la violación a la dignidad humana.
"Cero tolerancia", me decía un amigo, cuya lucidez en la opinión pública es de
muchos conocida, ¿a quién se le aplicará? ¿Solamente al ladronzuelo de
billeteras? ¿No será que, si se ejecuta, toca a todos por igual: al de cuello
blanco, al lavador de dinero, al contrabandista, al juez corrupto, al policía
que no hace honor a su título, al político que saquea el tesoro público, etc.,
etc.?
¿cero tolerancia" para quién? Ésa es la pregunta fundamental. Tal vez son pocos
los que han pensado en la trampa de la frase popularizada por Maduro.
Desde otro punto de vista, "cero tolerancia" suena, de repente, a una postura
intolerante y dictatorial. Entraña rezagos de la vieja política de la "seguridad
nacional", en nombre de la cual se perpetraron toda clase de barbaridades.
"Cero tolerancia" parece más bien la síntesis de un catálogo de intenciones
implícitas que correrán fuera de toda norma y legalidad. Encierra, tal vez, los
códigos para permitirse toda clase de actos represivos.
En mi opinión "cero tolerancia" es una consigna arriesgada y poco confiable.
Arriesgada por lo que tiene de ambigua -no se sabe para quién está dicha- y poco
confiable porque no se sabe el grado de humanidad y de sociabilidad que posee.
Además, pienso yo, no se presenta en sí misma como un valor de la democracia.
Es, ciertamente, seductora, pero su sola pronunciación conlleva algo de
negativo, algo que puede presentirse, porque está implícito. No sé lo que
subyace en ella, sólo sé que no va a funcionar.


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]