Buscar 20 puestos inútiles en el Parlamento cuando con 76 no se lograba
nada, a cambio de cohonestar y legitimar el régimen y el fraude, no vale la
pena. Las consecuencias de un Parlamento con un único partido tiene
múltiples consecuencias adversas al régimen.
Lo hecho fue, por fin, lo correcto.
Ahora lo que viene es organizar, de inmediato, algo que debió hacerse hace
años, una Mesa que coordine las principales ONGs y los movimientos u
organizaciones más afectados, los más dolientes del país y con capacidad de
convocatoria.
Así lo necesita la disidencia para constituirse en una oposición organizada,
con estrategia claras, sencillas, honestas, que no obedezcan a intereses
inconfesables. Esto es lo que se impone, de inmediato.
Los partidos, a su vez, tienen sus objetivos y su foro. Tengamos el nuestro
y ambos foros tendrán su encuentro y quizás coincidan en estrategias
comunes. Pero la sociedad civil necesita definitivamente su propio foro y su
propia estrategia atendiendo a sus propios objetivos, mientras SÚMATE
termina por organizar el Congreso Federal de las organizaciones ciudadanas
acordado el 23 de julio en el Ateneo de Caracas.
MANOS A LA OBRA.

He aquí el plamnteamiento al respecto hacia un liderazgo de la sociedad
civil.

Si bien no existe oposición en el entendido de una organización que analiza
y concibe estrategias, lo cierto es que, GRACIAS A DIOS quien nos obsequió
este regalo de Navidad, el régimen se dió un soberano y espectacular AUTOGOL
quedando DESNUDIIIIIIIITO tanto frente al país, a sus pocos seguidores y
hacia el exterior..., consecuencia de su ebriedad de poder. Nos arrinconaron
excesivamente en el CNE y he aquí el resultado. Este hecho ha generado
entusiasmo, esperanza en la disidencia democrática.

No podemos seguir esperando el surgimiento de un líder. Nuestra suerte no
puede depender de que éste surja o no.
¿y SI NO SURGE EL LÍDER? ¿Morimos? Evidentemente !no¡. ¿Qué implica esto?
Que tenemos que generar un liderazgo entre las figuras más sobresalientes,
serias, consecuentes, responsables y DOLIENTES de la sociedad civil, cada
una con capacidad para arrastrar gente, con capacidad de convocatoria. Así
como los partidos tienen su foro y sus objetivos, hacen sus planchas
unitarias, a nosotros nos toca hacer lo mismo. Este liderazgo nos daría
cohesión, entusiasmo, fuerza, estrategia a nivel nacional y en cada
municipio y estado.
Este desasosiego, por falta de liderazgo, es inaguantable, particularmente,
en las clases D y E.
Así, por ej., -no excluyo a ningún otro que no sea mencionado pero me atrevo
a sugerir:
1) El cardenal (aquí no estamos jugando y, afortunadmaneter, tenemos una
Iglesia seria, comprometida con su pueblo y "con un par de c..." ;
2) Rafael Alfonzo Hernández, de comprobada dedicación, honestidad, seriedad
y criterio, por el sector empresarial;
3) Eddie Ramirez, por la Gente del Petróleo;
4) Jonatan Alzuru por el sector universitario -una figura de primera, capaz,
honesto,estratega, luchador insigne y constante-;
5) Genaro Mosquera y Octavio De Lamo por el sector educación;
6) María Corina o Plaz por SÚMATE;
7) Sugeriría a Genaro Mendez por el sector agropecuario -superafectado,
doliente, etc... y también con un par de b.... - No le conozco
personalmente.
8) Me falta alguien con imagen, capaz de arrastrar los trabajadores y de
convocar un paro de 24 horas nacional.
9) Por los medios, sugeriría a Marcel Granier.
Tremendo equipo. TODOS DOLIENTES. Con estos podríamos hablar de liderazgo.
Este equipo saca la gente a la calle. Este equipo tiene convocatoria. No
metamos en este equipo a ningún periodista ni politólogo, -a quienes los
mencionados sabrán convocar y escuchar- pues éstos hablan bonito, quizás la
pegan pero se vuelven a sus periódicos y revistas y es todo. No queremos más
sabios que los que estarían en esa mesa, TODOS DOLIENTES.
¿Qué opinan?
Sé que hay hombres como Oswaldo, Antonio y Tulio que han demostrado
coherencia y valentía, siendo perseguidos. Tocará a los sugeridos invitar a
estos a participar en dicha Mesa. !Ojalá¡
¿Qué hacemos? ¿Les pedimos por escrito acepten este liderazgo, ahora, en
este momento?
Sugiero hacer circular la presente y generar un debate positivo en torno al
mismo, que nos una y no nos separe dejando de lado amiguismos, vanidades,
intereses inconfesables y protagonismos