Excelente articulo escrito por Margarita Montes egresada del Instituto
Politico de Estudios Internacionales de la Universidad Francisco
Marroquin en Costa Rica.

HONDURAS ROMPE PARADIGMA EN AMERICA LATINA

La remoción del Presidente José Manuel Zelaya Rosales por parte de las
Fuerzas Armadas en la madrugada de ayer domingo 28 de junio, rompe
paradigmas de la historia política contemporánea de América Latina.
Por primera vez en la era de la post Guerra Fría (desde 1989 hasta la
fecha), un ejército depone un Presidente constitucional y
democráticamente electo, para restaurar el Estado de Derecho, y no
para romper el Estado de Derecho en un país, como era característico
de los militares en épocas anteriores.

Este caso no se puede catalogar como un “golpe de Estado�, ya que no
cumple con dos rasgos fundamentales de dicho fenómeno político: toma
del poder por parte del estamento militar y quebrantamiento del Estado
de Derecho. La acción tomada por las Fuerzas Armadas de Honduras  fue
basada en una orden judicial y su propósito fue restablecer el Imperio
de la Ley (rule of law), el cual estaba siendo violentado
consistentemente por el propio Presidente del Poder Ejecutivo, al
desconocer las disposiciones del Poder Judicial y del Poder
Legislativo (checks and balances).  Luego de la intervención de las
Fuerzas Armadas, la Constitución Política sigue vigente ya que se
respetó plenamente la sucesión de poder establecida por la Carta
Magna, con lo cual se nombra un nuevo Presidente Constitucional.

Y es que desde el punto de vista de la politología, Honduras sentó
ayer un precedente, el cual sin duda pasará a ser un caso de estudio
de universidades, diplomáticos y políticos alrededor del mundo.. Por
primera vez en Latinoamérica, el pueblo se rebela, sin derramamiento
de sangre y sin violencia, contra un Presidente constitucional y
democráticamente electo, por violar disposiciones legales y la
institucionalidad vigente en el país.

Por eso es que la prensa internacional, los organismos internacionales
y gobiernos alrededor del mundo, no han comprendido aún el contexto y
la esencia de este caso, y están condenando lo que ha sucedido en
Honduras, pues lo están analizando en base a conceptos propios del
viejo paradigma de los golpes de Estado durante la época de la Guerra
Fría. La comunidad internacional, pública  y privada, aún no ha tenido
el tiempo, ni los elementos, para percatarse que en Honduras ayer se
rompió un modelo y que se trata de un caso completamente  sui géneris.

La lección que dio Honduras al mundo ayer es clara: aunque un
Presidente haya sido electo democrática y legítimamente, no tiene
derecho a desobedecer la Constitución y las leyes de la República. Los
pueblos ya no están dispuestos a tolerar ese tipo de abusos de poder
de los Presidentes constitucionales, que muchas veces se consideran
intocables, por el mismo hecho de haber sido electos por el pueblo. El
mensaje de Honduras es simple: el voto popular no incluye una licencia
para delinquir, y todo esfuerzo para gobernar por el bien común debe
estar dentro del marco de la ley.

Probablemente, tampoco los hondureños se han dado cuenta de la
magnitud de lo que hicieron ayer. Con el paso de los días, los meses y
años irán asimilando y comprendiendo la dimensión del nuevo paradigma
que han sentado, con un rotundo mensaje para propios y extraños sobre
lo que le depara a los dictadores constitucionales y a sus aprendices
tropicales. El que tenga oídos, que oiga.