La primera querella criminal contra Jiang Zemin (antiguo presidente de
China), Li Peng (antiguo primer ministro de China) y otros cinco
dirigentes chinos [i] por crímenes de genocidio, crímenes contra la
humanidad, tortura y terrorismo contra el pueblo tibetano ha sido
presentada hoy hoy ante la Audiencia Nacional en Madrid, España. Esta
querella criminal es el primer caso que pretende definir el trato dado
al pueblo tibetano por el Estado chino donde se estima que más de un
millón de tibetanos fueron asesinados o murieron a manos de oficiales
chinos y más del 90% de las instituciones religiosas y culturales
fueron destruidas.
>
>
>
>Tras la legislación y las sentencias positivas que se han basado en
la jurisdicción universal para condenar a varios estados por crímenes
contra la humanidad, [ii], la querella es la culminación de 8 años de
investigación académica por el Dr. José Elías Esteve. Presentada por
el CAT (Comité de Apoyo al Tíbet, una ONG apolítica y laica con sede
en Madrid) [iii], la querella viene co-firmada por varias
organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos, y
apoyada por expertos juristas y organizaciones internacionales de
apoyo al Tíbet [iv].
>
>
>
>A pesar de tres Resoluciones de la Asamblea General de las Naciones
Unidas (1959, 1960 y 1965) que condenaron los abusos chinos y
concedieron al pueblo tibetano el derecho a la autodeterminación en
1960, ha habido poca determinación internacional para "promover el
respeto universal y el cumplimiento de los derechos humanos y las
libertades fundamentales" del pueblo tibetano. En sus informes muchos
expertos juristas y organizaciones, como la Comisión Internacional de
Juristas (ICJ), han condenado de forma sistemática las acciones chinas
en el Tíbet como una ocupación y han considerado los actos represivos
del Partido Comunista Chino en el Tíbet desde 1950 hasta finales de
los años 70 como crímen de genocidio contra el pueblo tibetano. "El
hecho de que la comunidad internacional no haya tomado medidas
decisivas a favor del pueblo tibetano refleja una pasividad parcial"
dice el Dr José Elías Esteve, cuya tesis doctoral titulada "El estatus
legal del Tíbet en derecho internacional" recibió una mención Magna
Cum Laude en la Universidad de Valencia. "De cara a semejante inercia
de la comunidad internacional, el pueblo tibetano sigue enfrentándose
al encarcelamiento, a la discriminación religiosa, cultural y
económica, a la persecución y a la represión bajo las políticas
chinas, mientras que los responsables tanto actuales como históricos
de dichas atrocidades permanecen en libertad y ostentan cargos
importantes en el PCC."[v]
>
>
>
>Las organizaciones de derechos humanos y varios gobiernos llevan años
criticando a la República Popular de China (RPC) por su historial de
derechos humanos, y aunque la RPC haya firmado la Convención contra el
Genocidio y la Convención contra la Tortura, se sigue teniendo
frecuentes y detalladas noticias de casos de serios abusos de justicia
en un país que asegura ser uno donde impera el estado de
derecho. Estas organizaciones internacionales afirman explícitamente
en sus documentos que su objetivo es sancionar y poner fin a la
impunidad e impedir que se cometan similares crímenes en el
futuro. "Al presentar esta querella criminal pretendemos lograr una
respuesta moral y legal a las acciones cometidas contra el pueblo
tibetano por las autoridades de la República Popular China," dice Alán
Cantos, coordinador del CAT. "La preferencia por informes y
documentos no judiciales ha impedido que los tibetanos obtengan unas
reparaciones significativas por su sufrimiento. Presentaremos los
datos y fundamentos de ley al juez para que puedan pronunciarse las
autoridades legales competentes. Para el pueblo tibetano, por los
principios de justicia universal y por la credibilidad moral de la
comunidad internacional, sigue siendo imprescindible que haya una
sentencia sobre los atroces crímenes cometidos contra el pueblo
tibetano por la RPC y sus representantes. Nos alegra que el sistema
judicial español parece ser cada vez más capaz de aplicar la ley
universal tal y como está redactada y no como prefieren todavía
algunos gobiernos y dictadores. Creo que estas iniciativas servirán
como un primer paso para lograr una justicia retroactiva para los
individuos y las familias afectadas."
>
>
>
>Thubten Wangchen, ciudadano español y Director de la Fundación Casa
del Tíbet de Barcelona, es también co-firmante, y declara: "Esto
ofrece a cada tibetano la oportunidad de obtener un reconocimiento
legal por su sufrimiento." Él y su familia fueron víctimas directas
del genocidio chino: "El ejército chino se llevó a mi madre embarazada
cuando yo era un niño, y nunca la volví a ver. Más tarde me
arrestaron y amenazaron de muerte. Hasta que me hice ciudadano
español no podía soñar en participar en semejante querella, ya que
carecía de ciudadanía y temía repercusiones." Distintas sentencias
sobre Argentina y Chile han demostrado que la infraestructura legal
está dispuesta a apoyar estas iniciativas. A pesar de las
interpretaciones restrictivas de la jurisdicción universal expresadas
por el Tribunal Supremo, deben prevalecer las opiniones disconformes
de los jueces en la sentencia de Guatemala tal y como aparecen en el
siguiente párrafo: "Al suprimir la impunidad para graves crímenes
contra la humanidad, como el genocidio, el ejercicio de la
jurisdicción universal contribuye a la paz y la humanización de
nuestra civilización... Contribuye a un mundo más justo y seguro, y a
consolidar el derecho internacional en vez de la violencia como el
método habitual de resolver conflictos." Además, unas
interpretaciones tan restrictivas en la aplicación de la jurisdicción
universal quedan seriamente cuestionadas por muchos juristas y por un
informe de Amnistía Internacional titulado: "España. El deber de
respetar las obligaciones de derecho internacional no puede ser
eludido." De fecha 13 de mayo 2005 [vi], este informe es actualmente
objeto de estudio por nuestro Tribunal Constitucional. Uno de los
jueces discrepantes que cree ilegal dicha interpretación es ahora el
fiscal general de España, el Sr. Conde Pumpido.
>
>José Elías Esteve y Alán Cantos, promotores de esta iniciativa legal,
concluyen: "El derecho de reparación de las victimas y el perdón ni es
derrogable ni puede cederse a ningún representante político. Son las
víctimas tibetanas y sus familiares los únicos y genuinos titulares de
este derecho intransferible, que por primera vez piden el amparo y la
protección de un tribunal de justicia y desean ver reconocida su
tragedia, tras décadas de infructuosa resistencia".
>
>
>
>
>
>
>
>[i]
>
>
>
>
>
>· Jiang Zemin, antiguo presidente de China.
>
>· Li Peng, antiguo primer ministro de China.
>
>· Ren Rong, Secretario del Partido para el Tíbet de 1971 a
1980 y líder militar que, formando parte del Comando Militar
Suroriental, participó en la invasión del Tíbet.
>
>· Yin Fatang, Secretario del Partido en el Tíbet de 1980 a
1985 y líder militar que, formando parte del Comando Militar
Suroriental, participó en la invasión del Tíbet.
>
>· Qiao Shi, Jefe de Seguridad china y responsable de la
Policía Popular Armada durante la represión al final de los años '80.
>
>· Chen Kuiyan, Secretario del Partido en la "Región Autónoma
del Tíbet" de 1992 a 2001.
>
>· Deng Delyun, Ministro de Planificación Familiar durante los
años '80.
>
>
>
>[ii] CASO SCILINGO (sentencia 16/2005). El argentino, Adolfo
Scilingo, antiguo oficial naval, fue condenado en persona por la
Audiencia Nacional española a 640 años de cárcel por crímenes contra
la humanidad cometidos durante la "Guerra Sucia" argentina entre 1978
y 1983. A pesar de la sentencia condenatoria, no se aplicó en su
totalidad la jurisdicción universal tal y como viene reconocida por la
ley española que recoge dicha jurisdicción (artículo 23.4 de la Ley
Orgánica de Poder Judicial).
>
>
>
>[iii] El CAT es una ONG laica y políticamente independiente con casi
20 años de experiencia, y preocupada exclusivamente por la
supervivencia del pueblo y la cultura tibetana amenazada gravemente
desde la invasión de China. Esta querella no es ni de derechas ni de
izquierdas, ya que tampoco lo es el genocidio, el cual, como todos los
crímenes contra la humanidad, es contra cada uno de nosotros, al
margen de nuestra distancia o cercanía de las víctimas.
>
>
>
>[iv] Expertos legales:
>
>
>
>(Algunos abogados expertos han preferido no aparecer en la lista por
distintos motivos pero han expresado su apoyo hacia la iniciativa)
>
>
>
>Carlos Slepoy (Abogado encargado de la acusación en España del caso
Scilingo, Argentina, que culminó con la primera sentencia
transnacional en la historia de un crimen contra la humanidad).
>
>
>
>José Manuel Gómez Benitez (Dr en Derecho Penal, experto legal en el
caso Pinochet y abogado en el caso Guatemala).
>
>
>
>José Elías Esteve Moltó (Dr en Derecho Internacional, autor del libro
"Tíbet: La frustración de un estado. El genocidio de un pueblo."
>
>
>
>Hugo Omar Cañon (Fiscal de Bahía Blanca, Argentina).
>
>
>
>Tibet Justice Centre (Berkeley, California, USA) (Expertos legales
sobre el Tíbet).
>
>
>
>Eva Herzer (abogada experta en el caso del Tíbet, EE UU)
>
>
>
>Más un número de abogados y juristas españoles expertos involucrados
en casos de justicia universal (Chile, Argentina, Guatemala).
>
>
>
>
>Grupos Internacionales de Apoyo al Tíbet:
>
>
>
>Gu Chu Sum (Org. tibetana de presos politicos). Co-firmantes
pendientes de ratificación.
>
>
>Tibetan Youth Congress - TYC (Org. de jóvenes tibetanos).
Co-firmantes pendientes de ratificación.
>
>
>
>Casa del Tíbet, Barcelona, España. Co-firmantes.
>
>
>Tibet Support Committee, Copenhagen. Co - firmantes.
>
>
>Friends of Tibet (India)
>
>Karma Yeshi (Editor de Voice of Tibet , MP)
>
>Students for a Free Tibet (SFT) International
>
>SFT - India
>
>SFT - France
>
>SFT - UK
>
>Free Tibet Campaign, Londres
>
>Tibet Community of Britain
>
>Casa del Tíbet, México (co-firmará)
>
>Australia Tibet Council, Australia
>
>France-Tibet, Francia
>
>Canada Tibet Committee, Canada
>
>Tibet Ireland
>
>Save Tibet, Austria
>
>
>Friends of Tibet, San Diego, USA
>
>Tibet Michigan, USA
>
>Zida Cels, Latvia
>
>Asociación Cultural Tibetano-Costarricense, Costa Rica.
>
>International Tibet Independence Movement (USA)
>
>Tibet Society of the UK (Reino Unido)
>
>Lions des Neiges Mont-Blanc, Francia
>
>Tibetan Community of Britain
>
>Olympyc Watch, Reública Checa
>
>
>
>
>[v] Ver el Informe Anual de Amnistía Internacional sobre la RPC 2004.
>
>[vi] Amnistía Internacional: "Spain. The duty to respect the
obligations of international law cannot be eluded."
http://web.amnesty.org/library/index/Esleur410032005 . Original:
Amnistía Internacional: Índice AI: EUR 41/003/2005. 13 de mayo 2005.
España. El deber de respetar las obligaciones de derecho internacional
no puede ser eludido.
>-----------------------------------------------------------
>
>
>
>CAT: COMITÉ DE APOYO AL TIBET
>
>Prensa:
>- Jefa de Prensa Nacional: Georgina Thynne : Tel. 699 84 83 16 y
Arantza Sinobas.
>
>
>
>- Prensa Internacional:
>
> Emilie Hunter: 0034 91350 4394 / 0044 77 66 655 379
>
>Asistente: Georgina Thynne : Tel. 699 84 83 16
>
>-Coordinador: Alán Cantos
>
>
>-Vice Presidente y experto en Derecho Internacional: José Elías
Esteve Moltó
>
>CAT: COMITE DE APOYO AL TIBET
>Costa Rica, 11 - (1, A-25)
>28016 MADRID, Spain
>Telf. y Fax (0034) 91 3502414
>Email: info@...
>Web: www.tibetcat.com
>
>
>