Entrar
¿No tienes cuenta? Registrarse
Museodata · Vivir el Museo
? ¿Ya tienes membresía? Entra a Yahoo!

Consejos

¿Sabías que...
Decide qué mensajes pueden llegar al grupo. Simplemente, modifica las preferencias.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Mensajes 1192 - 1221 de 1257   Más nuevo  |  < Más reciente  |  Más antiguo >  |  Más antiguo
Mensajes: Ver resúmenes de mensajes   (Agrupar por tema) Ordenar por fecha v  
#1221 De: Diego Martinez Celis <ciudadanomartinez@...>
Fecha: Mar, 1 de Sep, 2009 3:24 pm
Asunto: Fw: BOGOTA - Programación mes del patrimonio
ciudadanomar...
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
--- On Tue, 9/1/09, Ilona Murcia <subgeneral@...> wrote:

> From: Ilona Murcia <subgeneral@...>
> Subject: Programación mes del patrimonio

> Hola:
>
>
>
>  
>
> Está excelente la
> programación del mes del
> patrimonio,
>
>
>  
>
> Ojala nos
> acompañen!
>
>
>  
>
> Ilona
>  Murcia
> Ijjasz
>
> Subdirectora
> General
>
> Instituto Distrital de
> Patrimonio Cultural
>
>
>
>
>
>
>

Archivo 1 de 1


#1220 De: aguacateyfresas <aguacateyfresas@...>
Fecha: Dom, 30 de Ago, 2009 2:24 am
Asunto: Rv: artículo periódico acerca de la vida de Joaquín Sorolla
aguacateyfresas
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
 

 
A todos,
       hoy y por algunos días más,  podrán leer en la columna de cultura un artículo que hace referencia a la vida de Joaquín Sorolla, los invito a visitarlo, y espero les guste, saludos Gloria
 

 

Te invito a visitar mi blog en http://aguacateyfresas.blogspot.com

 Visita meu blog http://aguacateyfresas.blogspot.com 

 I invite you to visit my blog http://aguacateyfresas.blogspot.com
 
 

 

 
 
 



Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina.
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/



Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina.
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/



Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina.
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/

#1219 De: "heliana_cardona" <heliana_cardona@...>
Fecha: Mié, 26 de Ago, 2009 5:50 pm
Asunto: Conversatorio en el Museo Nacional de Colombia
heliana_cardona
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

 

Si usted no puede visualizar correctamente esta comunicación electrónica,
usted puede consultarla vía web haciendo clic en el siguiente enlace: Consultar boletín vía web

 

Museo Nacional de Colombia

Visitar www.museonacional.gov.co 

 

Conversatorio de Natalia de la Rosa, curadora de la exposición Diego, Frida y otros revolucionarios 

 

[Conversatorio]
Arte moderno en México:
el tránsito de las vanguardias

Auditorio Teresa Cuervo Borda. Entrada libre

Viernes 28, 5.00 p.m.
Por Natalia de la Rosa. Historiadora del Arte de la UNAM.
Curadora delegada por el Museo Nacional de Arte de México para esta exposición

Licenciada en Historia con maestría en Historia del Arte de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México UNAM. Asistente de investigación para la publicación La Colección de pintura del Banco Nacional de México. Catálogo Siglo XIX (2004). Miembro del proyecto Arte y educación, a cargo del doctor Renato González Mello y la doctora Deborah Dorotinsky (IIE-UNAM) desde el 2002, en donde realizó el trabajo de curaduría y redacción del catálogo para la exposición Utopía-No Utopía. La enseñanza, la arquitectura y la planificación del deseo, para el Museo Casa Estudio Diego Rivera (2005).

Ha escrito los artículos: `Guillermo Zárraga: un constructor del régimen callista', en Arquitectónica, México, Universidad Iberoamericana, Núm. 13, 2008; `Escuelas Centrales Agrícolas. El espacio arquitectónico educativo e industrial'. VI Foro de Historia y Crítica de la Arquitectura, México, Facultad de Arquitectura-UNAM, Universidad Iberoamericana y Universidad de Colima, 2009; y `Mirada dirigida y control del cuerpo. Arquitectura y pintura mural en la escuela Domingo Faustino Sarmiento' (en prensa).

 Todos los derechos reservados ® Museo Nacional Carrera 7 No 28-66 Teléfono 3348366

 


#1218 De: Diego Martinez Celis <ciudadanomartinez@...>
Fecha: Mié, 26 de Ago, 2009 1:47 pm
Asunto: Registro Iberoamericano de profesionales en patrimonio y gestión cultural
ciudadanomar...
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Registro Iberoamericano de profesionales,
técnicos, artesanos e idóneos
en patrimonio y gestión cultural

VER:

http://www.biencultural.org.ar/registro_ibero_ingreso.php

#1217 De: Diego Martinez Celis <ciudadanomartinez@...>
Fecha: Mié, 26 de Ago, 2009 1:45 pm
Asunto: Patrimonio Cultural Inmaterial: Nuevo libro -GRATIS
ciudadanomar...
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
((bien cultural)) Asociación para la defensa
del patrimonio tangible e intangible
La Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina
www.biencultural.org.ar; info@biencultural. org.ar

Patrimonio Cultural Inmaterial: Nuevo libro.

Un nuevo libro de distribución gratuita en formato pdf., titulado
"Patrimonio cultural inmaterial: conceptualización, estudio de casos,
legislación y virtualidad" (ISBN 978-987-22342- 1-8 / 2009), está a
disposición de particulares e instituciones que lo soliciten a través de
los correos-e: cepei@... o cepei2@..., indicando:
nombres y apellidos, profesión/ocupación, lugar de residencia (ciudad,
provincia, país); Asunto: Libro PCI.

El mismo, es producto de los trabajos de investigación realizados por el
equipo profesional del Centro de Proyectos y Estudios Interdisciplinarios
(CePEI), de la Dirección Provincial de Patrimonio Cultural del Instituto
Cultural de la Provincia de Buenos Aires, Argentina.

De su índice, se desprenden temas tales como: Patrimonio y memoria; Estado
actual de la legislación latinoamericana (por país) y argentina (por
provincia); y, Museo Virtual de lo Cotidiano. Interactividad y
participación.

Agradeceremos la difusión y/o reenvío de esta información a quien pudiere
interesar.

Lic. Nelly Prieto
Presidenta ((bien cultural))
Agosto/2009

#1216 De: fernando salamanca <fernandosalamancarozo@...>
Fecha: Vie, 21 de Ago, 2009 6:46 pm
Asunto: solicitud
fernandosala...
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Museodata
 
a través de este grupo d eyahoo, quiero rastrear la posibilidad de dar a conocer trabajos de arte que he realizado. busco algún tipo de contacto para divulgar mi proyecto.
 
gracias



¡Obtén la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8
http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1

#1215 De: Informacion Museodata <informacion@...>
Fecha: Lun, 17 de Ago, 2009 2:49 am
Asunto: Ultimos anuncios en Museodata - 160809
informacion@...
Enviar correo Enviar correo
 

Ultimos anuncios en Museodata

Link to Museodata: Vivir el Museo

Cuentos de la Alhambra

Posted: 15 Aug 2009 06:55 PM PDT

Invitación del Museo de la Historia del Traje (Argentina) para el 20 Agosto de 2009.
   

Convocatoria para artistas

Posted: 15 Aug 2009 12:59 PM PDT

Propuestas sobre "citar" en arte, como parte de la nueva exposición "Casa de Citas" del Museo de Antioquia (Colombia)

Esta semana en el MAMM

Posted: 15 Aug 2009 12:00 PM PDT

Programación del Museo de Arte Moderno de Medellín (Colombia), para la semana del 18 al 23 de Agosto de 2009
You are subscribed to email updates from Museodata: Vivir el Museo
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610



Cordialmente,
 
Servicio de Información y Divulgación
Museodata
 
 
Museodata: Vivir el Museo
 
 
 
 



#1214 De: Informacion Museodata <informacion@...>
Fecha: Jue, 13 de Ago, 2009 2:35 am
Asunto: Ultimos anuncios en Museodata - 120809
informacion@...
Enviar correo Enviar correo
 

Ultimos anuncios en Museodata

Link to Museodata: Vivir el Museo

“Gráfica: el Grabado en Colombia” en el MUZAC

Posted: 11 Aug 2009 07:27 PM PDT

Esta exposición se está presentando en el Museo Zenú de Arte Contemporáneo, MUZAC, de Montería (Colombia), hasta el 17 de Agosto de 2009.

Decreto reglamentario del Patrimonio Inmaterial

Posted: 11 Aug 2009 07:20 PM PDT

Expedido el 6 de Agosto de 2009, este decreto reglamenta parcialmente la Ley 397 de 1997, modificada por la Ley 1185 de 2008 , en lo correspondiente al Patrimonio Cultural de la Nación de naturaleza inmaterial.

Preguntas-guía para el X Encuentro Iberoamericano de Cementerios

Posted: 11 Aug 2009 07:11 PM PDT

Los organizadores presentan una serie de interrogantes con el fin de estimular y orientar la discusión, tanto a la hora de presentar los trabajos, como para el debate que genere el desarrollo del mismo.
You are subscribed to email updates from Museodata: Vivir el Museo
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610



Cordialmente,
 
Servicio de Información y Divulgación
Museodata
 
 
Museodata: Vivir el Museo



#1213 De: "jplosadam_87" <jplosadam_87@...>
Fecha: Mié, 12 de Ago, 2009 9:53 pm
Asunto: Lanzamiento de la revista AEIFOROS
jplosadam_87
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
 

El grupo phýlakes lógon tiene el gusto de invitarles a participar del evento de lanzamiento del segundo número de la revista de estudios clásicos AEIFOROS  que se realizará el próximo 14 de agosto.

Lugar: auditorio anexo

            Ed. Rogelio Salmona

            posgrados de Ciencias Humanas.

Hora: 5:00 pm.

Por favor confirmar asistencia

aeiforosrevista@...


#1212 De: Informacion Museodata <informacion@...>
Fecha: Mié, 12 de Ago, 2009 3:16 am
Asunto: Otras Noticias
informacion@...
Enviar correo Enviar correo
 
Otras Noticias referenciadas en Museodata:

- Los ecuatorianos dejaron su huella en el arte boliviano

- Réplica: El nuevo giro de lo museal (Chile)

- Llegan a Colombia dos de las exposiciones de mayor resonancia mundial sobre Da Vinci

- Producciones contemporáneas en la Feria de las Culturas (Bolivia)

- Organizan exposición "Los Partidos Políticos de 1885 a 1930" (Perú)

- Reconstruirán casa de cronista Guamán Poma de Ayala y para ser un museo de sitio (Perú)

- Alerta naranja en Salzburgo. El gran festival de ópera acusa por primera vez la crisis y no llena pese a su amplia oferta musical

- Arte Ife: un tesoro por descubrir

- Dirigir un museo aquí es más difícil que subir el Niágara en bicicleta(Panamá)

- Feria indígena en el Museo Guido Boggiani (Paraguay)

- Una nueva misión: educar sobre cambio climático. “Yo salvo mi planeta” se titula el módulo educativo del Museo del Niño... (Guatemala)

- No solo la tierra se mueve con las excavaciones (Paraguay)

- El Museo se puso más guapetón. Donde antes hubo una cárcel, hoy hay un museo dedicado a la educación...(Costa Rica)

- Museo de Arte Moderno realizará 25 entrega de la Bienal de Artes Visuales(República Dominicana)

- Faro a Colón contará con abuelitos y abuelitas guías (República Dominicana)
---------

Cordialmente,
 
Servicio de Información y Divulgación
Museodata
 
 
Museodata: Vivir el Museo
 
 
 
 


#1211 De: Informacion Museodata <informacion@...>
Fecha: Mié, 12 de Ago, 2009 3:07 am
Asunto: Ultimos anuncios en Museodata - 110809
informacion@...
Enviar correo Enviar correo
 

Ultimos anuncios en Museodata

Link to Museodata: Vivir el Museo

Recorriendo ‘el Cartucho’ y Santa Inés

Posted: 11 Aug 2009 07:02 PM PDT

Memorias de un sector que fue el más peligroso y también barrio de clase alta. Caminata en un lugar llamado el 'Cartucho' en Bogotá (Colombia)

Lanzamiento del libro: Equipaje de mano: La Arquitectura de Camilo Restrepo

Posted: 11 Aug 2009 06:54 PM PDT

El Museo de Antioquia (Colombia), invita al lanzamiento de esta publicación, el 12 de Agosto de 2009.

Territorio e individuación en la obra de Fernando González

Posted: 11 Aug 2009 06:48 PM PDT

Próximo evento a realizarse en la Casa-Museo 'Otraparte' de Envigado (Colombia), el jueves 13 de Agosto de 2009.

Esta semana en el MAMM

Posted: 11 Aug 2009 06:29 PM PDT

Programación del Museo de Arte Moderno de Medellín (Colombia), para la semana del 10 al 16 de Agosto de 2009

Prográmese con las actividades semanales del Museo de Antioquia

Posted: 11 Aug 2009 06:12 PM PDT

Programación del Museo de Antioquia (Medellín, Colombia) para la segunda semana de 2009

La celebración de los 471 años de Bogotá fue un éxito

Posted: 11 Aug 2009 05:52 PM PDT

220 mil personas participaron en la Fiesta de Amor por Bogotá (Colombia)

En el Museo de Antioquia, inscripciones abiertas para Taller de Cómic

Posted: 11 Aug 2009 05:44 PM PDT

La Alcaldía de Medellín, la Secretaría de Cultura Ciudadana y la Fundación Taller de Letras Jordi Sierra i Fabra, unen fuerzas para promover el contacto literiario por medio del XVII Juego Literario de Medellín.
You are subscribed to email updates from Museodata: Vivir el Museo
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610





Cordialmente,
 
Servicio de Información y Divulgación
Museodata
 
 
Museodata: Vivir el Museo
 



#1210 De: Alejandra Vicentin <alejandravicentin2005@...>
Fecha: Mar, 11 de Ago, 2009 3:21 am
Asunto: Re: Re: Presentación "Artesanías para niños"
alejandravic...
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
ILEANA;
 
LA PRESENTACIÓN SERÁ ESTE MARTES 11 A LAS 11 HS. EN EL MUSEO DE ARTESANÍAS TRADICIONALES, SALTA905 (CORRIENTES, ARGENTINA)
ES UNA SERIE DE 7 CUADERNILLOS,
ORIENTADOS AL NIVEL INICIAL Y PRIMARIA.
CADA UNO CONTIENE CONCEPTOS DE CULTURA, MUSEO, PATRIMONIO, RESEÑAS BIOGRÁFICAS Y ACTIVIDADES LÚDICAS ORIENTADAS A DIFERENTES MATERIAS PRIMAS: (1-MADERA, 2-LANA, 3-FIBRA VEGETAL, 4-HUESO, 5-ASTA, 6-CUERO Y 7-METAL) COMO TAMBIÉN EL ORIGEN, USO Y TÉCNICAS UTILIZADAS EN CADA UNA DE ELLAS.
(TAMBIÉN UNA DOBLE PÁGINA CENTRAL PARA QUE PINTEN LO QUE MÁS LES GUSTO DEL MUSEO....ALLI DEJO A LOS CHICOS CONTIGO)
SALUDOS Y ÉXITOS
ALEJANDRA
 
 
 
 
 


--- El lun 10-ago-09, ileanagu2002 <ileanagu2002@...> escribió:

De: ileanagu2002 <ileanagu2002@...>
Asunto: [Museodata] Re: Presentación "Artesanías para niños"
Para: Museodata@...
Fecha: lunes, 10 de agosto de 2009, 3:35 pm

-ALEJANDRA ME PARECE INTERESANTE ESTA INVITACIÓN PERO NO LOGRO ABRIR EL ARCHIVO ADJUNTO, LO ABRO Y SALE EN BLANCO ASÍ QUE NO SÉ CUANDO ES EN DONDE EN FÍN,

SALUDOS ,

ILEANA LA PINTORA



------------------------------------

Envíe sus mensajes a: museodata@...

Conozca y participe en nuestra nueva Red Social: http://museodata.ning.com

¿Quiere ser Voluntario en Museodata?
Escríbanos: contacto@...

- Consulte nuestro Catálogo Referencial en http://www.museodata.com/?p=99

- Reporte Museos y sus dependencias más importantes (Auditorios, Bibliotecas, Centros Documentales, Tiendas, Restaurantes, etc.) en http://www.museodata.com/?page_id=414

- Envíenos las noticias de su museo a informacion@...

- Ahora también titulares RSS desde nuestro sitio web desde http://www.museodata.com/?feed=rss2

Museodata: Vivir el Museo
http://www.museodata.com
http://museodata.ning.com
Enlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
    http://espanol.groups.yahoo.com/group/Museodata/

<*> La configuración de tu correo:
    Mensajes individuales  | Tradicional

<*> Para modificar la configuración desde la Web, visita:
    http://espanol.groups.yahoo.com/group/Museodata/join
    (ID de Yahoo! obligatoria)

<*> Para modificar la configuración mediante el correo:
    mailto:Museodata-digest@...
    mailto:Museodata-fullfeatured@...

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
    un mensaje en blanco a:
    Museodata-unsubscribe@...

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
    las Condiciones del servicio de Yahoo!:
    http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html




Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina.
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/

#1209 De: Informacion Museodata <informacion@...>
Fecha: Mar, 11 de Ago, 2009 4:50 am
Asunto: Ultimos anuncios en Museodata
informacion@...
Enviar correo Enviar correo
 

Ultimos anuncios en Museodata

Link to Museodata: Vivir el Museo

Apertura del ‘Encuentro CECA’ en Argentina

Posted: 10 Aug 2009 04:00 AM PDT

Para el 14 de Agosto de 2009 se tiene programada la apertura del VII Encuentro Regional del CECA-ICOM Latinoamérica y el Caribe y II Encuentro CECA-Argentina, en Corrientes.

Palabras Negras y Blancas

Posted: 10 Aug 2009 03:58 AM PDT

Una invitación del Museo de Antioquia y las entidades organizadoras de las actividades culturales y académicas: "Cuba, 50 años de una revolución solidaria".

Artesanías Serie didáctica

Posted: 09 Aug 2009 07:13 PM PDT

El 11 de Agosto de 2009 se hará la presentación de esta serie de fascículos didácticos en el Museo de Artesanías Folklóricas (Corrientes, Argentina)

Exposición arqueológica: “Envigado: un pasado que se hace presente”

Posted: 09 Aug 2009 07:10 PM PDT

Su inauguración se realizará el 11 de Agosto de 2009 a las 7:00 p.m. en la Sala Museo Arqueológico del Municipio de Envigado (Colombia)
You are subscribed to email updates from Museodata: Vivir el Museo
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610



#1208 De: "ileanagu2002" <ileanagu2002@...>
Fecha: Lun, 10 de Ago, 2009 6:35 pm
Asunto: Re: Presentación "Artesanías para niños"
ileanagu2002
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
-ALEJANDRA ME PARECE INTERESANTE ESTA INVITACIÓN PERO NO LOGRO ABRIR EL ARCHIVO
ADJUNTO, LO ABRO Y SALE EN BLANCO ASÍ QUE NO SÉ CUANDO ES EN DONDE EN FÍN,

SALUDOS ,

ILEANA LA PINTORA

#1207 De: Alejandra Vicentin <alejandravicentin2005@...>
Fecha: Dom, 9 de Ago, 2009 1:31 am
Asunto: Presentación "Artesanías para niños"
alejandravic...
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Amigos:
Los espero en el Museo de Artesanías el martes 11 a las 11 hs.
Presentaré los libros para niños denominados "Artesanías. Serie didáctica"
Finalizada la presentación, brindaremos por el cumpleaños del Museo.

Los espero
Alejandra Vicentín



Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina.
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/

Archivo 1 de 1


#1206 De: teresa toca porraz <ttocaporraz@...>
Fecha: Sáb, 8 de Ago, 2009 3:37 pm
Asunto: Re: Nueva Viceministra de Cultura
ttocaporraz
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
No es consuelo pero en México pasa exactamente lo mismo, nuestro patrimonio se pierde en manos de funcionarios que no saben ni quieren saber pero que si cobran su sueldo  y aprovechan el puesto.

Dra. Teresa Toca
Conservación y Restauración de
Patrimonio Histórico Artístico
 


--- El mar, 4/8/09, Juan Jimenez <jimenezjohny@...> escribió:

De: Juan Jimenez <jimenezjohny@...>
Asunto: [Museodata] Nueva Viceministra de Cultura
Para: museodata@...
Fecha: martes, 4 agosto, 2009 9:48

 
Un saludo para los miembros de la lista
 
Para empezar, me cuestiono si en otros paises pasa lo mismo que esta pasando en Colombia?
 
Con asombro y resignacion leo en El Espectador, unico medio que se ha ocupado del asunto:
 
Posdata ácida: Además del ácido en el Museo Nacional, también se esté permitiendo desmoronar el patrimonio histórico de Mompox y Valledupar. Que vivan el folclor y el tambor. Que mueran la historia y la identidad. Que sigan enviando en vano, al Ministerio de Cultura, derechos de petición. El puntillazo cultural: a la cuestionada directora de Patrimonio Nacional, después de sus desaciertos, la nombraron viceministra en propiedad... Sin comentarios.
 
Asi las cosas, se sigue comprobando que los funcionarios publicos mejoran sus hojas de vida con mayores desaciertos y malgastando la platica de todos.
 
Y sera que la gente de Mompox y Valledupar dejara que esta nueva viceministra les llene los centros historicos de nuevas construcciones y estaciones de gasolina? Si detras  de una fachada museal hay tanto tema turbio, que otras historias macabras se estaran tejiendo detras de estos centros patrimoniales?
 
Ya no se si quiero saberlo!
 
JJ


#1205 De: Informacion Museodata <informacion@...>
Fecha: Mié, 5 de Ago, 2009 5:48 am
Asunto: Ultima semana en Museodata 05/08/2009
informacion@...
Enviar correo Enviar correo
 
Ultimas noticias publicadas en Museodata: Vivir el Museo:
 
 
 
Cordialmente,
 
Servicio de Información y Divulgación
Museodata
 
 
Museodata: Vivir el Museo



#1204 De: "Fundacion CD" <fundacion@...>
Fecha: Mar, 4 de Ago, 2009 4:33 pm
Asunto: Entrevista a la Directora de la Biblioteca de Alejandria
fundacion@...
Enviar correo Enviar correo
 
Estimados compañeros,

compartimos con todos vosotros la entrevista (en ingles) que hemos realizado
a la Dra. Sohair F. Wastawy, Directora de la Nueva Biblioteca de Alejandria,
institucion referente en nuestro trabajo como profesionales de la
informacion y documentacion.
http://www.documentalistas.com/secretary/publications/magazine/i_wastawy.php

--
Fundacion Ciencias de la Documentacion
www.documentalistas.org

#1203 De: Diego Martinez Celis <ciudadanomartinez@...>
Fecha: Mar, 4 de Ago, 2009 3:57 pm
Asunto: Fw: Terra Firme - Patrimonio Cultural Subacuático
ciudadanomar...
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
> From: carlos del Cairo <carlosdelcairo@...>

>
> Respetados amigos  agradeceriamos
> la difusion  del siguiente mensaje
>
>
>  
>
> Con el propósito de investigar y proteger el
> Patrimonio Cultural Sumergido en Colombia, en el año 2005
> se constituyó la ONG Terra Firme. Después de cuatro años,
> y gracias al apoyo del Ministerio de Cultura y de la
> Fundación Erigaie, se ha trabajado exitosamente en
> proyectos interdisciplinarios en Cartagena de Indias y el
> Archipiélago de San Andrés. Durante el desarrollo de los
> proyectos se han vinculado nuevos investigadores,
> fortaleciendo líneas de trabajo y permitiendo la
> asociación con comunidades locales y entidades
> nacionales.
>
> Con la colaboración de UNESCO y de entidades
> internacionales de carácter académico, los miembros de la
> Fundación han adquirido experiencia en excavaciones
> subacuáticas, en museos marítimos y en gestión
> patrimonial y han divulgado la labor en Colombia y a nivel
> internacional.
>
> Este correo tiene como fin invitar a todos
> aquellos que nos han acompañado en estos años, a quienes
> les interesa el tema, a quienes han creído en este trabajo,
> para que visiten la página web http://www.fundacionterrafirme.com Un sitio
para mostrar los
> resultados de las investigaciones, los proyectos por venir y
> últimas noticias relacionadas con el tema.
>
>
> Esperamos sus
> comentarios
> Cordialmente
>  
> Carlos del Cairo Hurtado y Catalina García
> Chaves
> Miembros de la Fundación Terra
> Firme

#1202 De: Juan Jimenez <jimenezjohny@...>
Fecha: Mar, 4 de Ago, 2009 7:48 am
Asunto: Nueva Viceministra de Cultura
jimenezjohny@...
Enviar correo Enviar correo
 
Un saludo para los miembros de la lista
 
Para empezar, me cuestiono si en otros paises pasa lo mismo que esta pasando en Colombia?
 
Con asombro y resignacion leo en El Espectador, unico medio que se ha ocupado del asunto:
 
Posdata ácida: Además del ácido en el Museo Nacional, también se esté permitiendo desmoronar el patrimonio histórico de Mompox y Valledupar. Que vivan el folclor y el tambor. Que mueran la historia y la identidad. Que sigan enviando en vano, al Ministerio de Cultura, derechos de petición. El puntillazo cultural: a la cuestionada directora de Patrimonio Nacional, después de sus desaciertos, la nombraron viceministra en propiedad... Sin comentarios.
 
Asi las cosas, se sigue comprobando que los funcionarios publicos mejoran sus hojas de vida con mayores desaciertos y malgastando la platica de todos.
 
Y sera que la gente de Mompox y Valledupar dejara que esta nueva viceministra les llene los centros historicos de nuevas construcciones y estaciones de gasolina? Si detras  de una fachada museal hay tanto tema turbio, que otras historias macabras se estaran tejiendo detras de estos centros patrimoniales?
 
Ya no se si quiero saberlo!
 
JJ

#1201 De: Mirian Herrera <aguemima@...>
Fecha: Vie, 31 de Jul, 2009 10:09 pm
Asunto: RE: A LINA LARA MAMM MEDELLÍN
aguemima@...
Enviar correo Enviar correo
 
Estimados, 

Muchas gracias por la invitación a conocer mi proyecto de arte con niños especiales. Adjunto mi hoja de vida y algunos ejemplos de las obras realizadas por los niños durante el proyecto. Los cuadros en las fotos esta hechos en diferentes técnicas - óleos, acuarelas y empastaos. Quedo atenta a sus comentarios. 

Un cordial saludo, 

Miriam Herrera


To: Museodata@...
CC: juan.herrera@...; marcela.mosquera@...
From: lina.lara@...
Date: Fri, 17 Jul 2009 15:19:13 -0500
Subject: RE: [Museodata] A LINA LARA MAMM MEDELLÍN

 

Hola Miriam

Porfa envía tus datos y fotografías de este trabajo a los dos correos que ven en la copia. Ellos son respectivamente el director y la coordinadora de Educación y Cultura del Museo. Tal vez pueda interesarles la propuesta para una muestra en la Sala Didáctica más adelante.

 

Saludos.

 

 

Logo30añospequeño

 

Lina Lara O.

Directora Comunicaciones y Eventos

__________________________________

(574) 2302622 ext. 16 // Celular 311 324 89 58

Carrera 64 B No. 51 - 64  Medellín - Colombia

www.elmamm.org

 

 

 

 

De: Museodata@gruposyahoo.com [mailto:Museodata@gruposyahoo.com] En nombre de Mirian Herrera
Enviado el: Viernes, 17 de Julio de 2009 02:42 p.m.
Para: museodata@gruposyahoo.com
Asunto: RE: [Museodata] A LINA LARA MAMM MEDELLÍN

 

 

hola lina
recibo los correos de museodata con gran interes, hoy acabo de leer  el enviado por ileana la pintora y me parecio muy bueno que se esten gestando proyectos para el desarrollo creativo para mi es interesante ya que soy pintora y mi trabajo es con niños especiales, tengo una muestra bellisima de sus trabajos y estoy buscando mostrarlos,no como simples cuadros sino como un trabajo de creatividad, crecimiento, desarrollo y orgullo de los niños por su trabajo
no se si esto tenga algun interes para ustedes pero les agradeceria que me lo dejaran saber, para mi es importantisimo este trabajo.
un abrazo de aguemima
 

To: Museodata@gruposyahoo.com
From: ileanagu2002@yahoo.fr
Date: Wed, 15 Jul 2009 18:21:02 +0000
Subject: [Museodata] A LINA LARA MAMM MEDELLÍN


.

HOLA LINA:

 

SI ERES TÚ EL CONTÀCTO , TE AGRADEZCO TU INTERÉS.

 

COMO VES SEGÚN EL ARTICULO DEL TIEMPO QUE LES ENVIÉ SE HAN IDO GESTANDO IDEAS, ASÍ QUE CON ESE APOYO ESTAREMOS UN GRUPO DE PINTORES Y ARTÍSTAS PLÁSTICOS TRABAJANDO SOBRE UN PROYECTO QUE PODAMOS TRABAJAR EN BUSCA DEL DESARROLLO CREATIVO, PROACTIVO Y CONSTRUCTIVO,

 

UN ABRAZO,

 

ILEANA LA PINTORA


De: ns/nr <ideasmail@yahoo.com>
Objet: RE: [Museodata] INFORMACIÓN MIEMBRO
À: Museodata@gruposyahoo.com
Date: Lundi 13 Juillet 2009, 23h58

a nosostros nos gustaria recibir sobre este tema contactos de pintores colombianos en general

gracias

En todos los casos y para todos los temas, propongo que tomemos la inciativa, seamos proactivos, creativos e iniciaticos; que construyamos poder. Si tienes propuestas, si requieres apoyo o complicidad para las mismas, si deseas transformar las cosas: cuenta con migo. Si escribes para protestar, quejarte o criticar, comunicate con un departamento de quejas y reclamos , cercano; si tienes suerte te contestaran una de 100. Finalmente, no aceptes pararte en la raya amarilla, respetamos los derechos de los demas y tambien los nuestros, tenemos sentido comun y por ello no requerimos de controles excesivos. Amamos la libertad y la autodeterminacion, la diversidad, la etica y la responsabilidad personales.

--- El lun, 13/7/09, Lina Lara <lina.lara@mammedellin.org> escribió:


De: Lina Lara <lina.lara@mammedellin.org>
Asunto: RE: [Museodata] INFORMACIÓN MIEMBRO
Para: Museodata@gruposyahoo.com
Fecha: lunes, 13 julio, 2009 10:42

Hola Ileana

Si es alguien puntual porfa dame más datos para poder contactarte.

Si es quién del MAMM se contacta con Museodata, soy yo.

 

Me cuentas en qué puedo ayudarte.

 

 

Logo30añospequeño

 

Lina Lara O.

Directora Comunicaciones y Eventos

____________ _________ _________ ____

(574) 2302622 ext. 16 // Celular 311 324 89 58

Carrera 64 B No. 51 - 64  Medellín - Colombia

www.elmamm.org

 

 

 

 

De: Museodata@gruposyah oo.com [mailto:Museodata@ gruposyahoo. com] En nombre de ileana gutierrez
Enviado el: Jueves, 09 de Julio de 2009 04:00 p.m.
Para: MUSEODATA
Asunto: [Museodata] INFORMACIÓN MIEMBRO

 



HOLA AMIGOS:

 

DENTRO DE LOS MAILS ENVIADOS POR UDS. RECIBÍ EN ALGUNA OPORTUNIDAD C INFORMACIÓN, DE UN MIEMBRO DE MUSEODATA EN EL MAMM DE MEDELLÍN, QUISIERA QUE ME FACILITARAN DICHA INFORMACIÓN SOBRE UNA GESTIÓN ARTÍSTICA QUE LOS ARTISTAS PLÁSTICOS QUEREMOS REALIZAR CON ELLOS.

 

ATENTAMENTE,

 

ILEANA GUTIÉRREZ

LA PINTORA

 

 


Invite your mail contacts to join your friends list with Windows Live Spaces. It's easy! Try it!




Discover the new Windows Vista Learn more!

Archivo 10 de 11 (Ver todos los archivos)


#1200 De: Daniela N. Ávido <dnavido@...>
Fecha: Jue, 30 de Jul, 2009 7:04 pm
Asunto: X Encuentro Iberoamericano de Gestión y Valoración de Cementerios Patrimoniales
dnavido
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 

 

El próximo 7, 8, 9 y 10 de octubre de 2009, Medellín será la sede del X Encuentro Iberoamericano de Valoración y Gestión de Cementerios Patrimoniales, que se realizará como antesala a la conmemoración de los 10 años de creación e instalación de dicha Red, proceso liderado por el Museo Cementerio de San Pedro de la ciudad de Medellín, en asociación con el Museo de Antioquía y la Cátedra UNESCO en el año 2000.

En el marco de estas significativas conmemoraciones, la Red Iberoamericana de Valoración y Gestión de Cementerios Patrimoniales y el Museo Cementerio de San Pedro, han asumido el compromiso de visibilizar las acciones sociales y culturales que dinamizan los procesos de memoria asociados a la muerte. Es por esto que el tema principal definido para este X Encuentro es el de Memoria, Memorables y Memoriales..

Para nosotros es de vital importancia contar con la colaboración y el apoyo de ustedes en la divulgación y motivación de los colegas adscriptos a la Red Iberoamericana de Valoración y Gestión de Cementerios Patrimoniales, así como entre todas aquellas personas que lideran experiencias novedosas e interesantes para ser presentadas en el marco de un evento como el que nos convoca.

Próximamente les estaremos remitiendo la convocatoria oficial con las instrucciones para la participación e inscripción en este encuentro, en el cual sus experiencias serán vitales en la formulación de las metas conjuntas que aspiramos construir.

Para que se mantengan al tanto de todos los pormenores del X Encuentro, los invitamos a visitar el blog de la Red: http://redcementeriospatrimoniales.blogspot.com/, el blog del X Encuentro: http://xencuentroiberoamericanodecementerios.blogspot.com/, el blog de la Fundación Cementerio de San Pedro www.cementeriosanpedromedellin.blogspot.com

 

Así mismo pueden enviarnos un correo a la dirección electrónica: xencuentroredibero@...

Información Adicional con el equipo de comunicaciones: Adriana Giraldo en: 2120951 ext. 201, 3113503422, 3017094409 adrianagiraldo@... o Diego Andrés Bernal 317 429 5588 - 300 572 3548

Si tiene inquietudes sobre la parte académica comunicarse con Juan Diego Torres al 2120951 ext. 202, torresurrego@...

 

Atentamente,

 

Camilo Echavarría
Presidente

Fundación Cementerio de San Pedro
X Encuentro Iberoamericano de
Valoración y Gestión de Cementerios Patrimoniales

Luis Repetto Málaga
Presidente

Red Iberoamericana de Valoración
y Gestión de Cementerios Patrimoniales

 

 

 

 

 

 

 


 

Si usted no ve las imágenes por favor DESBLOQUEE las mismas en su navegador

Desde Webmail, seleccione en su barra de herramientas "Opciones" - "Preferencias de Pantalla"-
Y chequee la opcion "Versión HTML por omision" como "sí".
Además en el momento de editar el mensaje haga click en "ver imágenes inseguras".
Si Ud. Mantiene esta configuración verá los mensajes posteriores correctamente.
Si no deseea recibir más estos mails por favor escriba un mail a patrim_historico@...


__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar

Archivo 1 de 1


#1199 De: informacion@...
Fecha: Lun, 27 de Jul, 2009 8:18 am
Asunto: Re: Escandalo en el museo - Un acido en el museo
informacion@...
Enviar correo Enviar correo
 
#1198 De: informacion@...
Fecha: Lun, 27 de Jul, 2009 8:17 am
Asunto: Re: Escandalo en el museo
informacion@...
Enviar correo Enviar correo
 
#1197 De: Alejandra Vicentin <alejandravicentin2005@...>
Fecha: Dom, 26 de Jul, 2009 11:54 pm
Asunto: Museo de Artesanías elegido!!
alejandravic...
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Estimados amigos de Museodata:
quiero compartir una gran alegría con Uds...
me aprobaron el proyecto para dictar cursos sobre trasmisión de técnicas tradicionales en el Museo !!!!
les adjunto el comunicado de prensa oficial
 
 
cariños y éxitos para todos los museolocos!!
Alejandra



¡Viví la mejor experiencia en la web!
Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8
http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar

#1196 De: "marcelalala" <marcelarat@...>
Fecha: Dom, 26 de Jul, 2009 12:06 am
Asunto: Re: Escandalo en el museo
marcelalala
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Mas leña al fuego...

Hola a todos! Después de leer la secuencia de mails enviados respecto al tema
candente de la facha del Museo Nacional, y ahondar en lo que el señor Juan
Jiménez repunta, quise compartir con ustedes mis propios cuestionamientos. Es
así como me permito copiar el más tremendo de los párrafos, que me llama
poderosamente la atención y es el que desde la lejanía, me produce más
inquietudes:

La Ministra de Cultura asevera lo siguiente: "En 2005, la fachada, constituida
por piedra, ladrillo y mortero de pega, fue objeto de lavado por mantenimiento
con una sustancia inapropiada, acción que no fue debidamente autorizada. Lo
anterior motivó la realización de estudios y acciones para la intervención
integral de la fachada, ya que más que un lavado, se requería un diagnóstico
detallado y una intervención integral, dado su estado de conservación. Las
piezas presentaban pérdida del volumen y de consistencia estructural como
consecuencia de la baja cocción del ladrillo original (muchos ladrillos fueron
elaborados por los presos del panóptico). Otros factores como la intemperie, la
polución y la acción antropogénica han ocasionado deterioros en su superficie. 
Estos problemas no son estructurales. Los muros, que alcanzan un metro de
espesor, en ningún momento están en peligro de desaparecer, contrario a lo que
se afirma en el artículo".

Vamos por partes:
  "fue objeto de lavado por mantenimiento con una sustancia inapropiada, acción
que no fue debidamente autorizada"… Indígnate!! Ya se tomaron medidas legales al
respecto? Quienes realizaron esta secuencia de atropellos? Por qué entre tantas
palabras, no se han revelado los culpables de semejante arbitrariedad? Hay leyes
que juzguen y castiguen esto? Fuera de las medidas de posterior corrección de lo
incorregible, que medidas de orden acusatorio y probatorio se llevaron a
cabo?... es inminente que esta frase en cuestión se totalmente aclarada y
llevadas las develaciones hasta las ultimas consecuencias!!

Ahora bien, siguiendo el hilo de lo expuesto por la señora Ministra, parece que
se ha obviado un procedimiento más, al afirmar "Lo anterior motivó la
realización de estudios y acciones para la intervención integral de la fachada,
ya que más que un lavado, se requería un diagnóstico detallado y una
intervención integral, dado su estado de conservación". Es decir, se hace una
acción incorrecta y al pacer ilegal como ella mismo lo ha afirmado, y de pronto
alguien que no se sabe quien es, decide sin mas que hay que hacer estudios,
porque según alcanzo a entre leer, se pretendía hacer un lavado, pero tampoco
sabemos por que, pareciera que no bastaba, y había que llevarlo a instancias mas
profundas: o sea, digo yo, alguien vio que la pared estaba espantosa, se daba
cuenta que el agua no bastaba, y se vieron obligados a tirarle el chicharrón a
otro mono, pesando que tal vez este si diera en el clavo. Y hasta aquí, aun no
hay nombres, ni culpables ni responsables.  Es hilarante, ver como piensan en
lavado y saltan a intervención integral: sin escalas.

Seguidamente la Ministra continua: "Las piezas presentaban pérdida del volumen y
de consistencia estructural como consecuencia de la baja cocción del ladrillo
original (muchos ladrillos fueron elaborados por los presos del panóptico).
Otros factores como la intemperie, la polución y la acción antropogénica...".
Aquí evidentemente se copiaron las palabras del diagnostico sin entender un
cuerno de lo que se trata. Aquí en esta frase esta todo clarísimo: todos sabemos
que el edificio del Museo es de patrimonio cultural, y que como bien se afirma
los ladrillos de la fachada no solo "son de azúcar", sino son irrecuperables y
con su pérdida, se esfuma el hecho de haber sido hecho por quienes vivían allí y
le daba sentido al valor patrimonial fundamental de tan apreciado emplazamiento:
haber sido un panóptico. (Sumémosle a esta pequeña valoración, los datos
trascendentales publicados en el foro por el señor Francisco Guerrero). Así:
Chau bienes tangibles cargados de lo intangible. Es apenas obvio que si los
ladrillos eran de baja cocción, tanto la intemperie como la polución se
convertían en la mayor amenaza, pero una cosa es pelear contra natura y otra muy
distinta tirar gasolina y prenderle fuego a la paja seca: barro medio cocido
lleno de ácido, mas lluvia, mas viento, suciedad: La llama se aviva. Me parece,
no se que opinan, que la verdad de todo esto solo recae sobre la Acción
Antropogénica sobre un bien patrimonial colectivo, y aquí, la horda humana es
enorme: directores, subdirectores, ministros y todos aquellos, tanto los que
hicieron como los que no hicieron por conservarlo. Y aquí me permito convocar el
titulo II  de la Constitución política de Colombia, Norma de Normas, en los
siguientes artículos:

Articulo 72. El patrimonio cultural de la Nación está bajo la protección del
Estado

Articulo 88. La ley regulará las acciones populares para la protección de los
derechos e intereses colectivos, relacionados con el patrimonio, el espacio, la
seguridad y la salubridad públicas, la moral administrativa, el ambiente, la
libre competencia económica y otros de similar naturaleza que se definen en
ella. También  regulará  las  acciones  originadas  en  los  daños  ocasionados 
a  un número  plural  de  personas,  sin  perjuicio  de  las  correspondientes 
acciones particulares. Así  mismo,  definirá  los  casos  de  responsabilidad 
civil  objetiva  por  el  daño inferido a los derechos e intereses colectivos.

ARTICULO 89. Además de los consagrados en los artículos anteriores, la ley
establecerá los demás recursos, las acciones, y los procedimientos necesarios
para  que  puedan  propugnar  por  la  integridad  del  orden  jurídico,  y  por
la protección  de  sus  derechos  individuales,  de  grupo  o  colectivos, 
frente  a  la acción u omisión de las autoridades públicas.

ARTICULO  90.  El  Estado  responderá  patrimonialmente  por  los  daños
antijurídicos que le sean imputables, causados por la acción o la omisión de las
autoridades públicas. En el evento de ser condenado el Estado a la reparación
patrimonial de uno de tales daños, que haya sido consecuencia de la conducta
dolosa o gravemente culposa de un agente suyo, aquél deberá repetir contra éste.

Pero continuemos. Le frase de la Ministra concluye diciendo"… han ocasionado
deterioros en su superficie. Estos problemas no son estructurales. Los muros,
que alcanzan un metro de espesor, en ningún momento están en peligro de
desaparecer, contrario a lo que se afirma en el artículo.", y aquí me permito
citar las palabras de Heliana Cardona "…( No hay que olvidar que partes de la
muralla se estaban cayendo literalmente, poniendo en riesgo a los transeúntes y
al mismo edificio)"… y aquí me pregunto: entonces de que lado estamos?? Cual es
la verdad de esta situación? Cual es el diagnostico? Y quien lo ha dictado?...

Para finalizar una pregunta al aire: Tendrá la facha del Panóptico Nacional, en
cuyas paredes se alberga la colección del Museo Nacional de Colombia, bien
declarado de Patrimonio Cultural, la buena ventura de ser tratado como
corresponde, es decir, por quienes han consagrado sus años al estudio y trabajo
de la materia, los Restauradores de Bines Culturales Muebles e Inmuebles,
personajes que según podría pensarse, son los entes idóneos para juzgar esta
situación y darle una salida no solo viable sino confiable?. E insisto, dónde
esta la ley en todo esto??





--- En Museodata@..., francisco guerrero <canto_potatorio@...>
escribió:
>
> Quisiera agregar algunos comentarios a la dicho por todos ustedes.
>
> Es innegable que la muralla de cerramiento del edificio del museo nacional
estaba muy deteriorada y es indiscutible que algunos de los componentes del
mortero estaban deteriorados irreversiblemente, poner en duda lo anterior es
ignorar las evidencias. Pero podemos estar de acuerdo con el señor Ladrilleros
en que la intervención que se hizo ameritaba más respeto. Entendiendo por
respeto algo más de consideración, de deferencia con una muralla que ha estado
allí (mejor, que estuvo allí) por más de un siglo.
>
> Que la intervención fuera un capítulo más del "tapen tapen" tan caracteristico
de este gobierno y de sus egregios burócratas, es una sospecha que sería bueno
fundamentar. Es más, sería de esperarse que ante un "tapado" de las
características mencionadas, de la suspicacia "chismográfica" se pasara a la
acción concreta y de la acusación escandalosa se pasara a la investigación para
hallar responsables, de poderse encontrar. Como sea, es de acoger la sugerencia
del señor Mario Rodriguez en el sentido de que esa investigación debería hacerse
con seriedad y de manera profesional para establecer de una vez por todas lo que
ha pasado en las diferentes intervenciones.
>
> Por lo pronto convegamos en que la intervención que se le hizo a la muralla en
2005 fue, en el mejor de los casos, una negligencia vergonzosa.
>
> Pero calificar el tratamiento dado a la muralla de "criminal" es algo que
merece la pena glosarse.
>
> El caso de la muralla es el de un bien precioso, algo así como un palimpsesto
que despues de haber sobrevivido milagrosamente a los años, las más de siete
intervenciones y los muchos malos tratos (sin contar con que ese bien se
encuentra localizado en Bogotá Colombia), algunos deciden conservar, atesorar
con mimo y preservar para hacerlo objeto de veneración de las generaciones
venideras, y para ello la única manera que encuentran de preservarlo es
substituir el bien por otro nuevo.
>
> La comparación con el palimpsesto no es gratuita. Lo escrito en esa muralla ha
sido  borrado por personas que parecen andar a traspiés.
>
> Basta recordar que en la muralla estaban las huellas de los treinta años que
demoró la construcción de la misma, y de la falta de recursos que la dejó
inconclusa, y las evidencias de ello (como la carencia de capiteles de las
columnatas de la sección sur de la muralla, o las diferencias en la calidad del
mortero) se podían ver hasta que alguien decidió "terminar" lo que hace más de
cien años y por motivos desconocidos se dejó inconcluso. Recuerden además que en
la muralla estaban (seguramente estuvieron) algunas balas de las disparadas
cuando el edificio fue utilizado como fortín por uno de los bandos contendientes
en 1895, y esas probables balas estuvieron allí hasta que alguien a golpe de
maceta eliminó la posibilidad de corroborarlo. Recuerden que una de las personas
ejecutadas en la cárcel durante la vigencia del código penal de 1890 fue
fusilada contra la sección norte frontal exterior de la muralla de cerramiento
mediante tres
>  descargas de fusileros, y que probablemente las pruebas de esa ejecución
estarían incustradas en esa muralla hasta que alguien decidió, no digamos
emborronar, sino sustituir las pruebas de esa ejecución.
>
> En fin, solo puedo estar de acuerdo con el señor Mario Rodriguez, una
intervención que no preste atención a la historia escrita en esa muralla y sólo
se ocupe de "tapar"las torpezas de algún incompetente, es una intervención
criminal. Una intervención que trate la muralla como algo vetusto y deteriorado
a lo que simplemente hay que dar mantenimiento sin contemplar su importancia
histórica, es una intervención criminal. Una intervención que no contemple el
valor histórico y aún arqueológico de la muralla, es una intervención criminal.
>
> Cordial saludo
>
> Francisco Guerrero
>
>      
>
> --- El jue, 23/7/09, Paula Matiz <paulamatiz@...> escribió:
>
> De: Paula Matiz <paulamatiz@...>
> Asunto: Re: [Museodata] Re: Escandalo en el museo
> Para: Museodata@...
> Fecha: jueves, 23 julio, 2009 9:02
>
>
>
>
>
>
>  
>
>
>
>
>
>                   Al igual que Juan, para mí es claro que la señora Mera se
refiere a la limpieza del 2005. Y hoy ya conocemos la respuesta de la Ministra
en la que reconoce que la limpieza fue inapropiada y peor aún sin
autorización.
> Situación que ya de por si es terrible. La Ministra está aceptando que un
contratista puede hacer lo que se le de la gana. Aún no hemos podido saber
quién ejecutó la obra, quién fue el interventor, qué hizo o qué no hizo el
Ministerio.. .y como estamos hablando de contratación pública, esto toma otros
matices. Evidentemente hay una irregularidad en algún lado, la cual no es clara
todavía. ¿Hubo negligencia? , ¿se contrató a alguien que no cumplía con los
conocimientos necesarios?, ¿el perfil que requirió el Ministerio para la
ejecución del contrato no eran suficientes y entonces "cualquier" paisano sin
tener idea de
>  restauración de piedra e inmuebles terminó ejecutando la obra?, ¿Quién
fue y qué perfil tiene la(s) persona(s) que establecieron los requerimientos en
el Ministerio de Cultura?, ¿Quién o quienes decidieron o calificaron al
contratista como el más idoneo?, ¿bajo qué criterios?, ¿Quién estableció
los requerimientos para el interventor? , ¿Cómo y quienes lo calificaron? ,
¿Hizo algo el interventor ante tremenda metida de pata?, ¿Qué consecuencias
legales hubo?, ¿estamos ante un vacío de ley?, ¿Se le pagó al contratista y
al interventor? , ¿Cuánto?, etc......
>
> La restauración de este año 2009 es otro asunto. Sabemos que la fachada se
estaba cayendo a pedazos. Soy testigo fiel de un buen trozo de ladrillo que
cayó a unos pocos metros de mí. Aunque la Ministra asegura que la fachada no
se está cayendo. Sabemos que la limpieza del 2005 es una de tantas otras causas
de deterioro. Sabemos cuánto cuesta la obra y la interventoría
>  de la obra actual. Y como afirma Mario Rodríguez serí interesante poder
conocer a profundidad como se está procediendo en esta oportunidad.
> Pero ésto es lo menos problemático, finalmente tenemos la situación frente
nuestro y los contratos hasta en internet.
> Lo grave es lo que pasó en el 2005 y exigir que haya consecuencias a quienes
actuaron erróneamente. ..porque esto es herario público y deben haber
consecuencias! !!! Aunque unos cuantos años tarde ...pero al fin alguien tuvo
el coraje de abrir la boca en un medio de comunicación. ...
>
>
> Paula Matiz
>
> Restauradora de Bienes Muebles- U. Externado de Colombia
> Especialista en asuntos y política internacional - U. Externado de Colombia.
> Máster World Heritage at work- U. de Turín - UNESCO - OIT
>
> Subdirectora Museodata
> www.museodata. com
>
>
>
> --- On Thu, 7/23/09, Juan Jimenez <jimenezjohny@ gmail.com> wrote:
>
> From: Juan Jimenez <jimenezjohny@ gmail.com>
> Subject: Re: [Museodata] Re: Escandalo en el museo
> To: Museodata@gruposyah oo.com
> Date: Thursday, July 23, 2009, 5:14 PM
>
>
>
>
>
>
>  
>
>
>                   Estimada Heliana y demas miembros de la lista
>
> He vuelto a leer la columna y no veo criticas a las obras que se están
realizando en la actualidad. En el cuarto parrafo se dice que "Poco después de
la contratación de la remodelación de la fachada,
> empezaron a presentarse los primeros síntomas de la âEURoemetida de pata
> técnica� que se había cometido.".  O sea que se esta refiriendo a las
torpezas cometidas en el año 2005. El hecho que hasta ahora alguien, no importa
como se llame o de que nivel social sea o cuales sean sus aficiones
comunicativas, se atreva a poner 'el dedo en la llaga' o en una de ellas, no lo
veo como problema, pues si en este momento se hace otro trabajo en la misma
fachada es porque el anterior quedo tan mal que acelero los demas causantes
ambientales de deterioro.
>
>
> Pero quedan preguntas que no responde la Ministra: quien hizo el trabajo en
2005 y por que dice que "la fachada ...fue objeto de lavado por mantenimiento
con una sustancia
> inapropiada, acción que no fue debidamente autorizada". Pienso que el hecho
que no diga quien fue, le da razon a la columnista: a alguien esta tapando . Y
ademas, como viene a decir que la acción no la autorizaron. Entonces el
problema es mas grave porque quiere decir que los contratistas hacen lo que
quieren, sin importar si es patrimonio o no o si es legal o no. Por eso, uno
puede pensar que ese alguien anonimo que ejecuto las obras, como el anonimo que
fue interventor asi como los anonimos del mismo Ministerio y demas entidades
estatales incurrieron en delitos no solo contra el patrimonio cultural sino
contra el tesoro del pais, pues ese dinero sale del bolsillo de todos los
colombianos.
>
>
> Si toda esa "metida de patas" no se hubiera dado, no se estarian gastando los
miles de millones de pesos que la misma Ministra informa que se ha invertido (o
gastado?). Y pensar que algunos museos son cerrados porque no tienen para pagar
servicios, arriendos, sueldos, etc., etc.
>
>
> Ojala se conozcan mas verdades.
>  
> JJ.
>
>
>
> 2009/7/23 heliana_cardona <heliana_cardona@ yahoo.com>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>  
>
>
>
>
>
>                   Estimada Puala, si en efecto lo de la limpieza con ácido a
la fachada en el 2005 fue un desacierto en cuento a la conservación de la
misma. Pero creo que lo que hace incidencia la señora Mera es a la
intervención que se le está haciendo a la misma en la actualidad, en parte
como resultado de dicho baño, pero también debido a factores externos como
contaminación, lluvia entre otros. Ahora lo que sabemos hasta el momento es que
antes de la intervención se hicieron cinco pruebas sobre la muralla con
diferentes tipos de mortero mirando cuál de ellas eran la mejor. Una de las
pruebas la hizo la U Externado, otra la hizo la U Javeriana otra la hizo la
empresa de arquitectos que están haciendo la restauración entre otros. ( No
hay que olvidar que partes de la muralla se estaban cayendo literalmente,
poniendo en riesgo a los transeúntes y al mismo edificio)
>
>
> Ahora sigo sin entender cuál es el escándalo que dice la señora en el
artículo, lo de la limpieza se hizo en el 2005 y nadie en esa ocasión se
pronunció en los diarios oficiales y si lastimosamente se dejó pasar por alto,
no sólo por los entes gubernamentales sino también por la comunidad en
general. Ella dice que hay un tapado, pues hay sistemas legales como los
derechos de petición en donde la gente puede pedir que se le explique por
ejemplo como se hizo la contratación de quienes están haciendo la
intervención y que el Ministerio debe contestar en 15 días por ley. Si ella
por lo menos hubiera hecho eso, investigar un poco más, el artículo tendría
mucha más profundidad de la que tiene y serviría como punto de partida para la
efectiva protección del patrimonio nacional. Pues como lo presenta se ve más
como una rencilla entre personas de la alta sociedad y no como una
investigación
>  periodístioca que intenta denunciar posibles malos
>  manejos por parte del gobierno.
>
>
>
>
> Un saludo muy especial
>
> Heliana
>

#1195 De: francisco guerrero <canto_potatorio@...>
Fecha: Vie, 24 de Jul, 2009 10:46 pm
Asunto: Re: Re: Escandalo en el museo
canto_potatorio
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Quisiera agregar algunos comentarios a la dicho por todos ustedes.

Es innegable que la muralla de cerramiento del edificio del museo nacional estaba muy deteriorada y es indiscutible que algunos de los componentes del mortero estaban deteriorados irreversiblemente, poner en duda lo anterior es ignorar las evidencias. Pero podemos estar de acuerdo con el señor Ladrilleros en que la intervención que se hizo ameritaba más respeto. Entendiendo por respeto algo más de consideración, de deferencia con una muralla que ha estado allí (mejor, que estuvo allí) por más de un siglo.

Que la intervención fuera un capítulo más del "tapen tapen" tan caracteristico de este gobierno y de sus egregios burócratas, es una sospecha que sería bueno fundamentar. Es más, sería de esperarse que ante un "tapado" de las características mencionadas, de la suspicacia "chismográfica" se pasara a la acción concreta y de la acusación escandalosa se pasara a la investigación para hallar responsables, de poderse encontrar. Como sea, es de acoger la sugerencia del señor Mario Rodriguez en el sentido de que esa investigación debería hacerse con seriedad y de manera profesional para establecer de una vez por todas lo que ha pasado en las diferentes intervenciones.

Por lo pronto convegamos en que la intervención que se le hizo a la muralla en 2005 fue, en el mejor de los casos, una negligencia vergonzosa.

Pero calificar el tratamiento dado a la muralla de "criminal" es algo que merece la pena glosarse.

El caso de la muralla es el de un bien precioso, algo así como un palimpsesto que despues de haber sobrevivido milagrosamente a los años, las más de siete intervenciones y los muchos malos tratos (sin contar con que ese bien se encuentra localizado en Bogotá Colombia), algunos deciden conservar, atesorar con mimo y preservar para hacerlo objeto de veneración de las generaciones venideras, y para ello la única manera que encuentran de preservarlo es substituir el bien por otro nuevo.

La comparación con el palimpsesto no es gratuita. Lo escrito en esa muralla ha sido  borrado por personas que parecen andar a traspiés.

Basta recordar que en la muralla estaban las huellas de los treinta años que demoró la construcción de la misma, y de la falta de recursos que la dejó inconclusa, y las evidencias de ello (como la carencia de capiteles de las columnatas de la sección sur de la muralla, o las diferencias en la calidad del mortero) se podían ver hasta que alguien decidió "terminar" lo que hace más de cien años y por motivos desconocidos se dejó inconcluso. Recuerden además que en la muralla estaban (seguramente estuvieron) algunas balas de las disparadas cuando el edificio fue utilizado como fortín por uno de los bandos contendientes en 1895, y esas probables balas estuvieron allí hasta que alguien a golpe de maceta eliminó la posibilidad de corroborarlo. Recuerden que una de las personas ejecutadas en la cárcel durante la vigencia del código penal de 1890 fue fusilada contra la sección norte frontal exterior de la muralla de cerramiento mediante tres descargas de fusileros, y que probablemente las pruebas de esa ejecución estarían incustradas en esa muralla hasta que alguien decidió, no digamos emborronar, sino sustituir las pruebas de esa ejecución.

En fin, solo puedo estar de acuerdo con el señor Mario Rodriguez, una intervención que no preste atención a la historia escrita en esa muralla y sólo se ocupe de "tapar"las torpezas de algún incompetente, es una intervención criminal. Una intervención que trate la muralla como algo vetusto y deteriorado a lo que simplemente hay que dar mantenimiento sin contemplar su importancia histórica, es una intervención criminal. Una intervención que no contemple el valor histórico y aún arqueológico de la muralla, es una intervención criminal.

Cordial saludo

Francisco Guerrero

     

--- El jue, 23/7/09, Paula Matiz <paulamatiz@...> escribió:

De: Paula Matiz <paulamatiz@...>
Asunto: Re: [Museodata] Re: Escandalo en el museo
Para: Museodata@...
Fecha: jueves, 23 julio, 2009 9:02

 

Al igual que Juan, para mí es claro que la señora Mera se refiere a la limpieza del 2005. Y hoy ya conocemos la respuesta de la Ministra en la que reconoce que la limpieza fue inapropiada y peor aún sin autorización.
Situación que ya de por si es terrible. La Ministra está aceptando que un contratista puede hacer lo que se le de la gana. Aún no hemos podido saber quién ejecutó la obra, quién fue el interventor, qué hizo o qué no hizo el Ministerio.. .y como estamos hablando de contratación pública, esto toma otros matices. Evidentemente hay una irregularidad en algún lado, la cual no es clara todavía. ¿Hubo negligencia? , ¿se contrató a alguien que no cumplía con los conocimientos necesarios?, ¿el perfil que requirió el Ministerio para la ejecución del contrato no eran suficientes y entonces "cualquier" paisano sin tener idea de restauración de piedra e inmuebles terminó ejecutando la obra?, ¿Quién fue y qué perfil tiene la(s) persona(s) que establecieron los requerimientos en el Ministerio de Cultura?, ¿Quién o quienes decidieron o calificaron al contratista como el más idoneo?, ¿bajo qué criterios?, ¿Quién estableció los requerimientos para el interventor? , ¿Cómo y quienes lo calificaron? , ¿Hizo algo el interventor ante tremenda metida de pata?, ¿Qué consecuencias legales hubo?, ¿estamos ante un vacío de ley?, ¿Se le pagó al contratista y al interventor? , ¿Cuánto?, etc......

La restauración de este año 2009 es otro asunto. Sabemos que la fachada se estaba cayendo a pedazos. Soy testigo fiel de un buen trozo de ladrillo que cayó a unos pocos metros de mí. Aunque la Ministra asegura que la fachada no se está cayendo. Sabemos que la limpieza del 2005 es una de tantas otras causas de deterioro. Sabemos cuánto cuesta la obra y la interventoría de la obra actual. Y como afirma Mario Rodríguez serí interesante poder conocer a profundidad como se está procediendo en esta oportunidad.
Pero ésto es lo menos problemático, finalmente tenemos la situación frente nuestro y los contratos hasta en internet.
Lo grave es lo que pasó en el 2005 y exigir que haya consecuencias a quienes actuaron erróneamente. ..porque esto es herario público y deben haber consecuencias! !!! Aunque unos cuantos años tarde ...pero al fin alguien tuvo el coraje de abrir la boca en un medio de comunicación. ...


Paula Matiz

Restauradora de Bienes Muebles- U. Externado de Colombia
Especialista en asuntos y política internacional - U. Externado de Colombia.
Máster World Heritage at work- U. de Turín - UNESCO - OIT

Subdirectora Museodata
www.museodata. com



--- On Thu, 7/23/09, Juan Jimenez <jimenezjohny@ gmail.com> wrote:

From: Juan Jimenez <jimenezjohny@ gmail.com>
Subject: Re: [Museodata] Re: Escandalo en el museo
To: Museodata@gruposyah oo.com
Date: Thursday, July 23, 2009, 5:14 PM

 

Estimada Heliana y demas miembros de la lista

He vuelto a leer la columna y no veo criticas a las obras que se están realizando en la actualidad. En el cuarto parrafo se dice que "Poco después de la contratación de la remodelación de la fachada, empezaron a presentarse los primeros síntomas de la âEURoemetida de pata técnica� que se había cometido.".  O sea que se esta refiriendo a las torpezas cometidas en el año 2005. El hecho que hasta ahora alguien, no importa como se llame o de que nivel social sea o cuales sean sus aficiones comunicativas, se atreva a poner 'el dedo en la llaga' o en una de ellas, no lo veo como problema, pues si en este momento se hace otro trabajo en la misma fachada es porque el anterior quedo tan mal que acelero los demas causantes ambientales de deterioro.

Pero quedan preguntas que no responde la Ministra: quien hizo el trabajo en 2005 y por que dice que "la fachada ...fue objeto de lavado por mantenimiento con una sustancia inapropiada, acción que no fue debidamente autorizada". Pienso que el hecho que no diga quien fue, le da razon a la columnista: a alguien esta tapando . Y ademas, como viene a decir que la acción no la autorizaron. Entonces el problema es mas grave porque quiere decir que los contratistas hacen lo que quieren, sin importar si es patrimonio o no o si es legal o no. Por eso, uno puede pensar que ese alguien anonimo que ejecuto las obras, como el anonimo que fue interventor asi como los anonimos del mismo Ministerio y demas entidades estatales incurrieron en delitos no solo contra el patrimonio cultural sino contra el tesoro del pais, pues ese dinero sale del bolsillo de todos los colombianos.

Si toda esa "metida de patas" no se hubiera dado, no se estarian gastando los miles de millones de pesos que la misma Ministra informa que se ha invertido (o gastado?). Y pensar que algunos museos son cerrados porque no tienen para pagar servicios, arriendos, sueldos, etc., etc.

Ojala se conozcan mas verdades.
 
JJ.



2009/7/23 heliana_cardona <heliana_cardona@ yahoo.com>
 

Estimada Puala, si en efecto lo de la limpieza con ácido a la fachada en el 2005 fue un desacierto en cuento a la conservación de la misma. Pero creo que lo que hace incidencia la señora Mera es a la intervención que se le está haciendo a la misma en la actualidad, en parte como resultado de dicho baño, pero también debido a factores externos como contaminación, lluvia entre otros. Ahora lo que sabemos hasta el momento es que antes de la intervención se hicieron cinco pruebas sobre la muralla con diferentes tipos de mortero mirando cuál de ellas eran la mejor. Una de las pruebas la hizo la U Externado, otra la hizo la U Javeriana otra la hizo la empresa de arquitectos que están haciendo la restauración entre otros. ( No hay que olvidar que partes de la muralla se estaban cayendo literalmente, poniendo en riesgo a los transeúntes y al mismo edificio)
Ahora sigo sin entender cuál es el escándalo que dice la señora en el artículo, lo de la limpieza se hizo en el 2005 y nadie en esa ocasión se pronunció en los diarios oficiales y si lastimosamente se dejó pasar por alto, no sólo por los entes gubernamentales sino también por la comunidad en general. Ella dice que hay un tapado, pues hay sistemas legales como los derechos de petición en donde la gente puede pedir que se le explique por ejemplo como se hizo la contratación de quienes están haciendo la intervención y que el Ministerio debe contestar en 15 días por ley. Si ella por lo menos hubiera hecho eso, investigar un poco más, el artículo tendría mucha más profundidad de la que tiene y serviría como punto de partida para la efectiva protección del patrimonio nacional. Pues como lo presenta se ve más como una rencilla entre personas de la alta sociedad y no como una investigación periodístioca que intenta denunciar posibles malos manejos por parte del gobierno.

Un saludo muy especial
Heliana





#1194 De: "heliana_cardona" <heliana_cardona@...>
Fecha: Vie, 24 de Jul, 2009 3:02 pm
Asunto: Re: Escandalo en el museo
heliana_cardona
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Lo peor de la respuesta de la Ministra es que se hechó la soga al cuello y lo
mismo la Dirección de Patrimonio. No se supone que la autorización de la lavada
de la fachada  debía tener autorización de la Dirección de Patrimonio por ser
bien de interés cultural y patrimonio nacional??? Creo que ese comunicado que da
la ministra se lo hicieron y quien sabe ahora sí a quién están tratadon de
salvar de esto.Lo que si deja es también al Museo nacional muy mal parado pues
debía el área de conservación estar pendiente por más orden de la Dirección de
Patrimonio de los elemntos que se iban a utilizar para dicho suceso.
Creo que este caso debería ondarse más y como lo dijo Mario debería haber un
debate entre los expertos al respecto
Saludos
Heliana

#1193 De: Paula Matiz <paulamatiz@...>
Fecha: Vie, 24 de Jul, 2009 4:02 am
Asunto: Re: Re: Escandalo en el museo
paulamatiz
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Al igual que Juan, para mí es claro que la señora Mera se refiere a la limpieza del 2005. Y hoy ya conocemos la respuesta de la Ministra en la que reconoce que la limpieza fue inapropiada y peor aún sin autorización.
Situación que ya de por si es terrible. La Ministra está aceptando que un contratista puede hacer lo que se le de la gana. Aún no hemos podido saber quién ejecutó la obra, quién fue el interventor, qué hizo o qué no hizo el Ministerio...y como estamos hablando de contratación pública, esto toma otros matices. Evidentemente hay una irregularidad en algún lado, la cual no es clara todavía. ¿Hubo negligencia?, ¿se contrató a alguien que no cumplía con los conocimientos necesarios?, ¿el perfil que requirió el Ministerio para la ejecución del contrato no eran suficientes y entonces "cualquier" paisano sin tener idea de restauración de piedra e inmuebles terminó ejecutando la obra?, ¿Quién fue y qué perfil tiene la(s) persona(s) que establecieron los requerimientos en el Ministerio de Cultura?, ¿Quién o quienes decidieron o calificaron al contratista como el más idoneo?, ¿bajo qué criterios?, ¿Quién estableció los requerimientos para el interventor?, ¿Cómo y quienes lo calificaron?, ¿Hizo algo el interventor ante tremenda metida de pata?, ¿Qué consecuencias legales hubo?, ¿estamos ante un vacío de ley?, ¿Se le pagó al contratista y al interventor?, ¿Cuánto?, etc......

La restauración de este año 2009 es otro asunto. Sabemos que la fachada se estaba cayendo a pedazos. Soy testigo fiel de un buen trozo de ladrillo que cayó a unos pocos metros de mí. Aunque la Ministra asegura que la fachada no se está cayendo. Sabemos que la limpieza del 2005 es una de tantas otras causas de deterioro. Sabemos cuánto cuesta la obra y la interventoría de la obra actual. Y como afirma Mario Rodríguez serí interesante poder conocer a profundidad como se está procediendo en esta oportunidad.
Pero ésto es lo menos problemático, finalmente tenemos la situación frente nuestro y los contratos hasta en internet.
Lo grave es lo que pasó en el 2005 y exigir que haya consecuencias a quienes actuaron erróneamente...porque esto es herario público y deben haber consecuencias!!!! Aunque unos cuantos años tarde ...pero al fin alguien tuvo el coraje de abrir la boca en un medio de comunicación....


Paula Matiz

Restauradora de Bienes Muebles- U. Externado de Colombia
Especialista en asuntos y política internacional - U. Externado de Colombia.
Máster World Heritage at work- U. de Turín - UNESCO - OIT

Subdirectora Museodata
www.museodata.com



--- On Thu, 7/23/09, Juan Jimenez <jimenezjohny@...> wrote:

From: Juan Jimenez <jimenezjohny@...>
Subject: Re: [Museodata] Re: Escandalo en el museo
To: Museodata@...
Date: Thursday, July 23, 2009, 5:14 PM

 

Estimada Heliana y demas miembros de la lista

He vuelto a leer la columna y no veo criticas a las obras que se están realizando en la actualidad. En el cuarto parrafo se dice que "Poco después de la contratación de la remodelación de la fachada, empezaron a presentarse los primeros síntomas de la "metida de pata técnica" que se había cometido.".  O sea que se esta refiriendo a las torpezas cometidas en el año 2005. El hecho que hasta ahora alguien, no importa como se llame o de que nivel social sea o cuales sean sus aficiones comunicativas, se atreva a poner 'el dedo en la llaga' o en una de ellas, no lo veo como problema, pues si en este momento se hace otro trabajo en la misma fachada es porque el anterior quedo tan mal que acelero los demas causantes ambientales de deterioro.

Pero quedan preguntas que no responde la Ministra: quien hizo el trabajo en 2005 y por que dice que "la fachada ...fue objeto de lavado por mantenimiento con una sustancia inapropiada, acción que no fue debidamente autorizada". Pienso que el hecho que no diga quien fue, le da razon a la columnista: a alguien esta tapando . Y ademas, como viene a decir que la acción no la autorizaron. Entonces el problema es mas grave porque quiere decir que los contratistas hacen lo que quieren, sin importar si es patrimonio o no o si es legal o no. Por eso, uno puede pensar que ese alguien anonimo que ejecuto las obras, como el anonimo que fue interventor asi como los anonimos del mismo Ministerio y demas entidades estatales incurrieron en delitos no solo contra el patrimonio cultural sino contra el tesoro del pais, pues ese dinero sale del bolsillo de todos los colombianos.

Si toda esa "metida de patas" no se hubiera dado, no se estarian gastando los miles de millones de pesos que la misma Ministra informa que se ha invertido (o gastado?). Y pensar que algunos museos son cerrados porque no tienen para pagar servicios, arriendos, sueldos, etc., etc.

Ojala se conozcan mas verdades.
 
JJ.



2009/7/23 heliana_cardona <heliana_cardona@ yahoo.com>
 

Estimada Puala, si en efecto lo de la limpieza con ácido a la fachada en el 2005 fue un desacierto en cuento a la conservación de la misma. Pero creo que lo que hace incidencia la señora Mera es a la intervención que se le está haciendo a la misma en la actualidad, en parte como resultado de dicho baño, pero también debido a factores externos como contaminación, lluvia entre otros. Ahora lo que sabemos hasta el momento es que antes de la intervención se hicieron cinco pruebas sobre la muralla con diferentes tipos de mortero mirando cuál de ellas eran la mejor. Una de las pruebas la hizo la U Externado, otra la hizo la U Javeriana otra la hizo la empresa de arquitectos que están haciendo la restauración entre otros. ( No hay que olvidar que partes de la muralla se estaban cayendo literalmente, poniendo en riesgo a los transeúntes y al mismo edificio)
Ahora sigo sin entender cuál es el escándalo que dice la señora en el artículo, lo de la limpieza se hizo en el 2005 y nadie en esa ocasión se pronunció en los diarios oficiales y si lastimosamente se dejó pasar por alto, no sólo por los entes gubernamentales sino también por la comunidad en general. Ella dice que hay un tapado, pues hay sistemas legales como los derechos de petición en donde la gente puede pedir que se le explique por ejemplo como se hizo la contratación de quienes están haciendo la intervención y que el Ministerio debe contestar en 15 días por ley. Si ella por lo menos hubiera hecho eso, investigar un poco más, el artículo tendría mucha más profundidad de la que tiene y serviría como punto de partida para la efectiva protección del patrimonio nacional. Pues como lo presenta se ve más como una rencilla entre personas de la alta sociedad y no como una investigación periodístioca que intenta denunciar posibles malos manejos por parte del gobierno.

Un saludo muy especial
Heliana




#1192 De: Juan Jimenez <jimenezjohny@...>
Fecha: Jue, 23 de Jul, 2009 10:14 pm
Asunto: Re: Re: Escandalo en el museo
jimenezjohny@...
Enviar correo Enviar correo
 
Estimada Heliana y demas miembros de la lista

He vuelto a leer la columna y no veo criticas a las obras que se están realizando en la actualidad. En el cuarto parrafo se dice que "Poco después de la contratación de la remodelación de la fachada, empezaron a presentarse los primeros síntomas de la “metida de pata técnica” que se había cometido.".  O sea que se esta refiriendo a las torpezas cometidas en el año 2005. El hecho que hasta ahora alguien, no importa como se llame o de que nivel social sea o cuales sean sus aficiones comunicativas, se atreva a poner 'el dedo en la llaga' o en una de ellas, no lo veo como problema, pues si en este momento se hace otro trabajo en la misma fachada es porque el anterior quedo tan mal que acelero los demas causantes ambientales de deterioro.

Pero quedan preguntas que no responde la Ministra: quien hizo el trabajo en 2005 y por que dice que "la fachada ...fue objeto de lavado por mantenimiento con una sustancia inapropiada, acción que no fue debidamente autorizada". Pienso que el hecho que no diga quien fue, le da razon a la columnista: a alguien esta tapando . Y ademas, como viene a decir que la acción no la autorizaron. Entonces el problema es mas grave porque quiere decir que los contratistas hacen lo que quieren, sin importar si es patrimonio o no o si es legal o no. Por eso, uno puede pensar que ese alguien anonimo que ejecuto las obras, como el anonimo que fue interventor asi como los anonimos del mismo Ministerio y demas entidades estatales incurrieron en delitos no solo contra el patrimonio cultural sino contra el tesoro del pais, pues ese dinero sale del bolsillo de todos los colombianos.

Si toda esa "metida de patas" no se hubiera dado, no se estarian gastando los miles de millones de pesos que la misma Ministra informa que se ha invertido (o gastado?). Y pensar que algunos museos son cerrados porque no tienen para pagar servicios, arriendos, sueldos, etc., etc.

Ojala se conozcan mas verdades.
 
JJ.



2009/7/23 heliana_cardona <heliana_cardona@...>
 

Estimada Puala, si en efecto lo de la limpieza con ácido a la fachada en el 2005 fue un desacierto en cuento a la conservación de la misma. Pero creo que lo que hace incidencia la señora Mera es a la intervención que se le está haciendo a la misma en la actualidad, en parte como resultado de dicho baño, pero también debido a factores externos como contaminación, lluvia entre otros. Ahora lo que sabemos hasta el momento es que antes de la intervención se hicieron cinco pruebas sobre la muralla con diferentes tipos de mortero mirando cuál de ellas eran la mejor. Una de las pruebas la hizo la U Externado, otra la hizo la U Javeriana otra la hizo la empresa de arquitectos que están haciendo la restauración entre otros. ( No hay que olvidar que partes de la muralla se estaban cayendo literalmente, poniendo en riesgo a los transeúntes y al mismo edificio)
Ahora sigo sin entender cuál es el escándalo que dice la señora en el artículo, lo de la limpieza se hizo en el 2005 y nadie en esa ocasión se pronunció en los diarios oficiales y si lastimosamente se dejó pasar por alto, no sólo por los entes gubernamentales sino también por la comunidad en general. Ella dice que hay un tapado, pues hay sistemas legales como los derechos de petición en donde la gente puede pedir que se le explique por ejemplo como se hizo la contratación de quienes están haciendo la intervención y que el Ministerio debe contestar en 15 días por ley. Si ella por lo menos hubiera hecho eso, investigar un poco más, el artículo tendría mucha más profundidad de la que tiene y serviría como punto de partida para la efectiva protección del patrimonio nacional. Pues como lo presenta se ve más como una rencilla entre personas de la alta sociedad y no como una investigación periodístioca que intenta denunciar posibles malos manejos por parte del gobierno.

Un saludo muy especial
Heliana



Mensajes 1192 - 1221 de 1257   Más nuevo  |  < Más reciente  |  Más antiguo >  |  Más antiguo
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! Inc. Todos los derechos reservados.
Normativa de confidencialidad - Condiciones del servicio - Reglas - Ayuda