URGENTISIMOOOOOOOOO OOO !!! POR FAVOR, HAZ CIRCULAR ESTE AVISO A TUS AMISTADES, FAMILIA, CONTACTOS !!! En los próximos días, debes estar atent@: No abras ningún mensaje con un archivo anexo llamado:  Invitación de hi 5, independientemente de quien te lo envíe. Es un virus que abre   una antorcha olímpica que quema todo el disco duro C de la computadora. Este virus vendrá de una persona conocida que te tenia en su lista de direcciones. . Es por eso que debes enviar este mensaje a todos tus contactos. Es preferible recibir 25 veces este correo que recibir el virus y abrirlo.. Si recibes el mensaje llamado: Invitación de hi 5, aunque sea enviado por un amigo, no lo abras y apaga tu maquina inmediatamente. Es el peor virus anunciado por CNN.  Un nuevo virus ha sido descubierto recientemente que ha sido clasificado por Microsoft como el virus mas destructivo que haya existido . Este virus fue descubierto ayer por la tarde por Mc Afee. Y no hay arreglo aun para esta clase de virus. Este virus destruye simplemente el Sector Zero del Disco Duro, donde la información vital de su función es guardada. ENVIA ESTE E-MAIL A QUIENES CONOZCAS. COPIA ESTE CORREO A UNO NUEVO Y MANDALO A TODOS TUS AMIGOS. RECUERDA: SI LO ENVIAS A ELLOS, NOS BENEFICIAS A TODOS.

Visita tu grupo

Yahoo! Autos

Tu próximo auto

Porque es hora de

cambiarlo por otro.

Yahoo! Fotos

Tu álbum en línea

Espacio ilimitado

para tus fotos

Mi Web

Internet personal

Nunca más pierdas

una buena página

.

URGENTISIMOOOOOOOOO OOO !!!


POR FAVOR, HAZ CIRCULAR ESTE AVISO A TUS AMISTADES, FAMILIA, CONTACTOS
!!!
En los próximos días, debes estar atent@: No abras ningún mensaje
con
un archivo anexo llamado:  Invitación de hi 5,
independientemente de quien te lo envíe. Es un virus que abre   una
antorcha olímpica que quema todo el disco duro C de la computadora.
Este virus vendrá de una persona conocida que te
tenia en su lista de direcciones. . Es por eso que debes enviar este
mensaje a todos tus contactos.

Es preferible recibir 25 veces este correo que recibir el virus y
abrirlo.. Si recibes el mensaje llamado: Invitación de hi 5, aunque
sea enviado por un amigo, no lo abras y apaga tu maquina
inmediatamente. Es el peor virus anunciado por CNN.  Un nuevo virus ha
sido descubierto recientemente que ha sido clasificado por Microsoft
como el virus mas destructivo que haya existido . Este virus fue
descubierto ayer por la tarde por Mc Afee. Y no hay arreglo aun para
esta clase de virus. Este virus destruye simplemente el Sector Zero
del Disco Duro, donde la información vital de su función es guardada.


ENVIA ESTE E-MAIL A QUIENES CONOZCAS. COPIA ESTE CORREO A UNO NUEVO Y
MANDALO A TODOS TUS AMIGOS.

RECUERDA:
SI LO ENVIAS A ELLOS, NOS BENEFICIAS A TODOS.

Contra las retenciones a las jubilaciones

Una columna del gremio de Luz y Fuerza se movilizó este tarde hacia la Legislatura cordobesa donde se volvieron a producir como ayer algunos incidentes entre los manifestantes y los policías que custodian el palacio legislativo. El secretario general del sindicato, Santiago Clavijo, dijo que el sábado realizarán cortes de ruta en Sinsacate, "donde cortaban los dirigentes del campo".

Dramático llamado: los incendios se extienden en todo el norte argentino y Paraguay 

URGENTE/ QUEMAS INTENCIONALES BUSCAN LIMPIAR ESPACIOS PARA PLANTAR SOJA

Escrito por Prensa Proteger

Una ola de incendios sin precedentes que está provocando un daño ambiental, sanitario y social como nunca se ha visto en esta región del cono sur.

Gentileza de Pedro Bugani pedro.bugani@...

18 julio 2008 Santa Fe.

La Fundación PROTEGER hizo nuevamente hoy un llamado "a todos los periodistas, medios de comunicación y agencias de noticias" del país para informar sobre la ola de incendios sin precedentes que está provocando un daño ambiental, sanitario y social como nunca se ha visto en esta región del cono sur".

"Lo que muestran las fotografías de la NASA en las últimas horas es escalofriante", dijo el director general de PROTEGER, Jorge Cappato.

"El corredor de islas de los ríos Paraguay y Paraná, que se extiende desde Formosa hasta el Río de la Plata, es un verdadero corredor de fuego causado por centenares de incendios intencionales".

 "Las quemas son provocados por productores irresponsables que, sin importar las consecuencias, aprovechan la devastadora sequía que está asolando la región para despejar y desmalezar los campos de pastoreo o de cultivos", indicó.

En una nota fechada hace pocas horas PROTEGER había advertido que los incendios se estaban produciendo en las islas bonaerenses y entrerrianas pertenecientes al Delta, afectando además los humedales, pastizales y bosques isleños cercanos a Rosario y Diamante, en un tramo de más de 400 kilómetros.

Hoy los focos de incendios se extienden más de 1.000 kilómetros dentro y en los bordes del corredor de islas del litoral fluvial de la Argentina –consignó PROTEGER.

Desde ayer el humo cubrió la ciudad de Santa Fe por primera vez, con su inconfundible y desagradable olor.

Automóviles estacionados en la calle amanecieron con restos de pastos carbonizados.

Anoche en Rosario nuevamente se observaban enormes incendios frente a la ciudad en las islas cercanas a la conexión vial Rosario-Victoria, donde los ganaderos han construido terraplenes ilegales e introducido una cantidad de vacas "por encima de lo que el sistema puede soportar".

"Ahora las quemas intencionales están afectando también vastas extensiones en toda la región chaqueña, incluyendo centenares de incendios en Santiago del Estero, Chaco y Formosa.

Los focos de incendio se extienden hacia el norte distribuidos en todo el este del Paraguay", dijo Cappato.

"En las últimas horas los satélites detectaron también una gran cantidad de incendios dispersos en toda la provincia de Misiones".

PROTEGER hizo asimismo un dramático llamado a todas las organizaciones sociales, ambientales y de pequeños agricultores "conscientes del daño que se está inflingiendo a los ecosistemas naturales y a los suelos productivos", así como a los gobiernos municipales y comunales de todo el norte del país a informarse de lo que está sucediendo y actuar con celeridad.

Según fuentes confiables centenares de bomberos voluntarios, personal de municipios y comunas, y personal del Plan Nacional de Manejo del Fuego "no alcanzaban a apagar un foco de incendio cuando ya se detectaban otros", en el Delta del Paraná.

También se hacían ingentes esfuerzos para evitar que los frentes de fuego, alentados por el viento y la persistente sequía, avancen sobre los últimos relictos del ciervo de los pantanos, una especie en peligro algunos de cuyos últimos ejemplares en el país se encuentran en esta región.

Nota completa, video y fotos: http://www.proteger.org.ar/doc788.html

INFORMACIÓN y CONTACTOS Prensa Proteger: Celular 0342 – 154 484296 Tel. 0342 – 4558520

http://www.nacionalypopular.com

Clase media
medio rica
medio culta
entre lo que cree ser y lo que es
media una distancia medio grande

Desde el medio
mira medio mal
a los negritos
a los ricos
a los sabios
a los locos
a los pobres

Si escucha a un Hitler
medio le gusta
y si habla un Che
medio también

En el medio de la nada
medio duda
como todo le atrae
(a medias)
analiza hasta la mitad
todos los hechos
y (medio confundida)
sale a la calle con media cacerola
entonces medio llega a importar
a los que mandan
(medio en las sombras)
a veces, sólo a veces, se da cuenta
(medio tarde)
de que la usaron de peón
en un ajedrez que no comprende
y que nunca la convierte en Reina

Así, medio rabiosa
se lamenta
(a medias)
de ser el medio del que comen otros
a quienes no alcanza
a entender
ni medio

Mario Benedetti

Preso político de la dictadura videlista, fue a dar con sus huesos a la Unidad Séptima de Azul. 

ARTURO MATEO IBARRA ¡PRESENTE!

Por Fernando Wilhelm

Peronista fallecido este año Arturo Mateo Ibarra fue trabajador ceramista, vendió diarios y ejerció otros tantos oficios. 

Fundador de la JP Manuel Cháves en la Resistencia, fue parte del Luche y Vuelve y de las luchas de los `70, donde dio batalla al militarismo creciente en las organizaciones populares. 

Preso político de la dictadura videlista, fue a dar con sus huesos a la Unidad Séptima del SPB de Azul. 

Fundó con otros compañeros la filial Azul del Sindicato Ceramista. 

Por más de 40 años presidió la Comisión Vecinal del barrio Plaza Oubiñas. 

Fue un compañero peronista solidario hasta el dolor, su casa fue la sede durante años de la Unidad Básica de la Agrupación Eva Perón. 

Fundó la Biblioteca Popular Gobernador Dr. Oscar Bidegain, de quien - en su gobernación - fue director de Minoridad, cargo que dejó con la renuncia de su jefe y líder político.

En esos años, 1973/1974, el gobierno popular de Bidegain expropió miles de tierras a jefes militares que las habían apropiado en los gobiernos militares y también expropió tierras de la antigua Remonta del Ejército y le dio participación a los chicos de los institutos en el trabajo de esos campos a través de cooperativas de trabajo. 

Algo inédito. 

El producido de las cosechas era depositado y luego cobrado por los pibes a su egreso de los institutos de menores. 

Arturo Ibarra sentó a los chicos delegados de los institutos a discutir periódicamente las políticas del sector en la Casa de Gobierno de La Plata.

Arturo falleció cuando cumplía funciones como asesor de la diputada nacional del PJ-FpV Gloria Bidegain, hija del recordado y querido Oscar Bidegain.

El Lunes 28 de Julio de 2008, la Mesa de los Sueños de los Compañeros de Utopías de la Agrupación Oesterheld lo incorpora al Comando Celestial para que nos aliente desde allí junto al General, a la Compañera Evita y a  los Compañeros heroicos para proseguir la lucha por una Patria Justa, Libre y Soberana trabajando para la Felicidad del Pueblo y la Grandeza de nuestra Patria Grande.

Compañero

Arturo Mateo Ibarra

¡PRESENTE! 

http://www.nacionalypopular.com

Crónica en el 69 y Clarín en el 93, los más vendidos; La Nación, el más estable. 

50 AÑOS DE CIRCULACION NACIONAL DE DIARIOS PORTEÑOS.

Escrito por DsD

Diario sobre Diarios y la Cátedra de Periodismo y Democracia de la Universidad Austral, que dirige el profesor Fernando Ruiz, elaboraron este texto.

50 AÑOS DE CIRCULACION NACIONAL DE DIARIOS PORTEÑOS.

DsD

Qué sabemos los lectores de diarios de las ventas que tuvieron a lo largo de los últimos años. 

Cuántos diarios llegaron a colocar en los hogares los míticos matutinos Crítica, La Opinión y Crónica. 

Cómo fue la evolución de las ventas de Clarín y La Nación en el último medio siglo.

Qué relación existió entre la “influencia” de los distintos diarios en sus audiencias con las cifras de circulación. 

El periodismo porteño durante los procesos dictatoriales y democráticos. 

Las crisis económicas y las hiperinflaciones. Las ventas de diarios porteños en los últimos cincuenta años.

El Instituto Verificador de Circulaciones (IVC) tiene en sus archivos datos sistemáticos de circulación de diarios y revistas desde 1958 hasta 2008.

En base a esas cifras, Diario sobre Diarios y la Cátedra de Periodismo y Democracia de la Universidad Austral, que dirige el profesor Fernando Ruiz, elaboraron los cuadros de ventas y este texto explicativo sobre últimas cinco décadas del periodismo de diarios en Buenos Aires.

Para este trabajo se eligió, por cada año, el promedio mensual correspondiente al mes de mayo, debido a que se evaluó que es un período equilibrado desde lo estacional (no es un mes de “vacaciones” ni hay largos feriados como los de Semana Santa). 

Y dentro del mes de mayo, se tomó el ítem de ventas que el IVC define como “de lunes a domingo”, es decir, un promedio de circulación de los siete días de la semana. 

Por último, el trabajo está hecho con la “circulación neta pagada”, es decir, sobre la cantidad de diarios efectivamente vendidos y no sobre la “tirada” de ejemplares.

Una de las primeras conclusiones a las que se arriba con estas cifras, es que muestran una declinación estructural de la circulación, como ocurre en la mayoría de los países del mundo.

 Los niveles máximos de ventas se alcanzaron en el último lustro de la década del sesenta y en el primer lustro de la década del setenta.  En la primera mitad de los noventa, sólo un matutino logró volver –y superar- esos registros.

Los dos diarios principales de estos últimos 50 años fueron, sin duda, Clarín y La Nación.

Ambos han entrado al nuevo siglo como los líderes de la audiencia porteña, aunque con claras diferencias entre sí. La Nación mantuvo su circulación más o menos estable en términos absolutos durante cincuenta años.

En mayo de 1958, cuando un joven cronista llamado Claudio Escribano se abría paso en la sección Política, tuvo un promedio mensual de venta de 234.967, mientras que en mayo del 2008 registró 160.565 ejemplares promedio diario de lunes a domingo.  Esto implicó de alguna forma una reducción de su presencia social en términos relativos, pues la población del núcleo urbano Buenos Aires aumentó en ese mismo período. 

Recién con su versión on line, La Nación parece atravesar esa barrera de alcance social que lo frenó durante medio siglo.

Por el contrario, Clarín, desde 1958, fue trepando una colina por década, y saltó alrededor de 100 mil ejemplares cada diez años.  Las audiencias que iban quedando sin diarios recirculaban en gran medida hacia el diario de Roberto Noble, y luego de su muerte en 1969, de su viuda Ernestina Herrera. 

También los periodistas de los diarios que cerraban, en general, se mudaban hacia Clarín. 

La redacción liderada por Moisés Jacoby, entre 1957 y 1960, incorporó muchos periodistas de Crítica.  Cuando El Mundo dejó de salir, en 1967 también Clarín avanzó sobre esa audiencia huérfana.

Los dos saltos fuertes en circulación que pegó Clarín (en la década del 70 y en la del 90) tuvieron como artífices a los secretarios de redacción Marcos Cytrynblum (lo llevó de 300.000 a 600.000 ejemplares) y Roberto Pablo Guareschi (lo hizo saltar de 500.000 a su pico histórico de 700.000). 

En el libro “El hombre de Clarín”, la biografía del CEO del Grupo, Héctor Magnetto, escrita por José Ignacio López figura un dato de circulación importante: el día que más ejemplares vendió Clarín en su historia fue “un domingo de marzo” de 1995 cuando alcanzó a circular 1.215.000 ejemplares.

Desde 2003, el editor general del diario es Ricardo Kirschbaum, quien ante la caída a simple vista irreversible de la circulación de los matutinos en papel, tendrá como principal misión la profunda reconversión del diario a un híbrido entre papel e Internet.  En eso está.  La integración de ambas redacciones ya está en marcha.

Los otros diarios 

A comienzos de la década del sesenta, existían cuatro títulos que tiraban en la ciudad de Buenos Aires alrededor de 630 mil ejemplares diarios, que eran los vespertinos Noticias Gráficas y Crítica, y los matutinos El Mundo y Democracia. 

Los cuatro habían nacido antes del primer peronismo y luego formaron parte, de una u otra manera, del sistema de medios oficialista entre 1946 y 1955. Desde sus orígenes tuvieron un sinfín de vuelcos de propietarios y líneas editoriales, pero fueron también espacios donde se desarrollaron grandes profesionales. 

Ya para 1968 esos diarios habían desaparecido, y la nueva estrella era Héctor Ricardo García, quien ese año era el editor que más tiraba sumando una edición matutina y otra vespertina de Crónica. 

En menos de un lustro había logrado construir una imponente circulación de 500 mil ejemplares diarios, la primera del país.

La caída de La Prensa fue persistente desde 1958 hasta que decidió salir del IVC en 1977, cuando estaba a punto de perforar el piso de los 100 mil ejemplares diarios, después de haber alcanzado posiblemente ocho veces esa circulación tras su reaparición después de la caída de Perón.

A diferencia de la lenta muerte de La Prensa, el Crónica de García fue un boom periodístico notable. 

A los dos años, el IVC ya le registraba casi medio millón de ejemplares en la calle, tanto en su edición matutina como en la vespertina. 

Este éxito posiblemente se debió a que supo circular información sobre el peronismo en un momento de restricción informativa en los otros medios, además de su cobertura especial de casos policiales. 

Crónica sacó su primer ejemplar en julio de 1963 y Crítica dejaría de existir semanas después, hasta que Jorge Lanata lo resucitó, cuarenta y cinco años después.

Sin embargo, Crónica fue muy golpeada durante el tercer peronismo.  Fue clausurado por el gobierno de Isabel Perón, y frente a ese vacío fenomenal varios se tentaron en ocupar ese espacio. 

Los editores de El Día de La Plata editaron lo que sería Diario Popular, que muestra una curva que oscila apenas por encima y apenas por debajo de los 100.000 ejemplares. 

Este matutino se retiró del IVC en 1992 para volver a ser auditado en el 2002. 

El mismo García sacó un nuevo diario (Última Hora) con el mismo personal de su matutino clausurado. 

Justo coincidió que Cytrimblum se hizo cargo de Clarín en septiembre de ese año y se inclinó hacia un estilo más próximo al del diario. 

A fines de 1975, el original Crónica pudo volver al mercado y reinició su carrera, aunque no volvió a ser auditado por el IVC.

Algo parecido había ocurrido cuarenta años antes cuando el régimen de Uriburu cerró el diario Crítica, fundado por Natalio Botana.  Entonces, en 1931, Jorge Mitre, uno de los propietarios de La Nación, lanzó secretamente el popular Noticias Gráficas para ocupar ese espacio vacío.

La potencia de la tirada del vespertino La Razón, dirigido por Félix Laiño también fue insuperable. 

Era indudablemente el señor de las tarde. Pero después de una espectacular década del sesenta comenzó su caída. 

El “Rodrigazo” acentuó con violencia esa caída, y la de la circulación de diarios en Buenos Aires. 

Nunca más se volvió a las cifras anteriores.  Esas medidas económicas no sólo hicieron desaparecer los ahorros de muchos argentinos, sino que también parece haberlos excluido del hábito de la lectura de diarios, en especial entre los sectores populares.

Cuando en 1984 se va Laiño de La Razón, con un vespertino en un promedio mensual para mayo de 180 mil ejemplares, que era una sombra de lo que fue, asume Jacobo Timerman (que volvía de su exilio). 

El creador de La Opinión decidió convertir a La Razón en un matutino y su circulación cayó en forma estrepitosa hasta desaparecer. Influencia y circulación

Esta historia en números muestra cómo diarios que han tenido gran influencia periodística y política, han sido casi insignificantes en términos de circulación. 

El mítico diario La Opinión, fundado por Jacobo Timerman, fue poco importante en cuanto a sus ventas.  Su momento más notable fue en julio y agosto de 1975, cuando se enfrentó abiertamente con José López Rega. 

En esos meses, La Opinión duplicó sus ventas llegando casi a los 100 mil ejemplares, mientras la circulación de diarios de Buenos Aires prácticamente se reducía a la mitad por el Rodrigazo. 

Aunque es necesario aclarar que La Opinión nunca quiso ser un diario de ventas masivas sino que estaba dirigido a influir en las decisiones del poder de entonces. En general, los diarios que cambiaron el periodismo no fueron los más relevantes en circulación.  Ni El Mundo de la década del sesenta, ni La Opinión de la década del setenta, ni Tiempo Argentino en 1982, ni Página 12 desde 1987, fueron sucesos en ventas.

Hay muchos diarios que no quedaron en los registros del IVC pero sí se mantuvieron en la memoria de las redacciones argentinas.  Diarios plenamente políticos como el frondicista El Nacional, el manriquista Correo de la Tarde, el montonero Noticias, El Mundo (impulsado por el PRT-ERP), los peronistas Mayoría o La Voz, el alfonsinista La Calle y Sur (con importante influencia del Partido Comunista). 

Tampoco los económicos como El Cronista Comercial o Ámbito Financiero se han expuesto a los registros de su circulación. Página 12, hasta hoy, nunca estuvo en los registros del IVC.

Según el profesor Fernando Ruiz de la Cátedra de la Universidad Austral antes mencionada, “los ciclos de mejora de la economía han impulsado la venta de diarios pero no necesariamente las mejoras profesionales.

Las mejoras profesionales se dan solo cuando coinciden los ciclos económicos con los ciclos de libertad política.  Tanto en la dictadura de Onganía como de Videla hubo renovación de equipos y ampliación de las empresas informativas, pero no hubo mejoras profesionales. La profesión estuvo en estado de hibernación”. La circulación en las dictaduras suele reducirse pues los diarios se “engrisan”, entran “en cadena”.

 El “periodismo de seguridad nacional” a partir de 1976 no generó un aumento de audiencia, con la excepción –otra vez más- de Clarín, que abrió su agenda a otros temas (Cytrynblum fue el artífice de esos cambios).

 En la década del 90, en cambio, coincidió un ciclo de bonanza económica para las empresas informativas con un ciclo de libertad política, y esa fue la década de mayor desarrollo del llamado “periodismo de investigación” en toda su historia.

De todas formas, la década del 90 fue una década de erosión en la circulación.  Durante toda esa década, los diarios se renovaron como producto, como quizás nunca lo habían hecho en su historia, pero eso no alcanzó para evitar la caída en ventas. 

Sobre el final de la década, todos cayeron. 

No se trata posiblemente de un fracaso en el modelo de renovación que eligieron, sino que el desafío reside en pensar cuánto más hubieran caído de no haber encarado esos procesos de renovación (encarados por Roberto Guareschi y Fernán Saguier en Clarín y La Nación respectivamente).

Por último, en esta era de Internet, la recuperación de un lector de papel es cada vez más difícil.  Por eso, la caída de lectores del 2000 y 2001 fue mucho más grave que la de 1989 y 1990. Pues hay que considerarla más irreversible. Muchos analistas del mercado editorial se preguntan si no estamos posiblemente frente al fin de la influencia central de los diarios de papel en la historia de los medios por lo tanto, en el futuro, serán necesarias otras formas de medición para analizar el impacto del periodismo en su audiencia. 

Bibliografía consultada

 García, Héctor Ricardo, Cien veces me quisieron matar, Editorial Planeta, Buenos Aires, Segunda Edición, 1997.Sidicaro, Ricardo, La política mirada desde arriba. Las ideas del diario La Nación, 1909-1989, Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 1993.Ulanosky, Carlos, Paren las rotativas. Historia de los grandes diarios, revistas y periodistas argentinos, Editorial Espasa, Buenos Aires, 1997.

http://www.nacionalypopular.com

elaboraron este texto.

50 AÑOS DE CIRCULACION NACIONAL DE DIARIOS PORTEÑOS.

DsD

Qué sabemos los lectores de diarios de las ventas que tuvieron a lo largo de los últimos años. 

Cuántos diarios llegaron a colocar en los hogares los míticos matutinos Crítica, La Opinión y Crónica. 

Cómo fue la evolución de las ventas de Clarín y La Nación en el último medio siglo.

Qué relación existió entre la “influencia” de los distintos diarios en sus audiencias con las cifras de circulación. 

El periodismo porteño durante los procesos dictatoriales y democráticos. 

Las crisis económicas y las hiperinflaciones. Las ventas de diarios porteños en los últimos cincuenta años.

El Instituto Verificador de Circulaciones (IVC) tiene en sus archivos datos sistemáticos de circulación de diarios y revistas desde 1958 hasta 2008.

En base a esas cifras, Diario sobre Diarios y la Cátedra de Periodismo y Democracia de la Universidad Austral, que dirige el profesor Fernando Ruiz, elaboraron los cuadros de ventas y este texto explicativo sobre últimas cinco décadas del periodismo de diarios en Buenos Aires.

Para este trabajo se eligió, por cada año, el promedio mensual correspondiente al mes de mayo, debido a que se evaluó que es un período equilibrado desde lo estacional (no es un mes de “vacaciones” ni hay largos feriados como los de Semana Santa). 

Y dentro del mes de mayo, se tomó el ítem de ventas que el IVC define como “de lunes a domingo”, es decir, un promedio de circulación de los siete días de la semana. 

Por último, el trabajo está hecho con la “circulación neta pagada”, es decir, sobre la cantidad de diarios efectivamente vendidos y no sobre la “tirada” de ejemplares.

Una de las primeras conclusiones a las que se arriba con estas cifras, es que muestran una declinación estructural de la circulación, como ocurre en la mayoría de los países del mundo.

 Los niveles máximos de ventas se alcanzaron en el último lustro de la década del sesenta y en el primer lustro de la década del setenta.  En la primera mitad de los noventa, sólo un matutino logró volver –y superar- esos registros.

Los dos diarios principales de estos últimos 50 años fueron, sin duda, Clarín y La Nación.

Ambos han entrado al nuevo siglo como los líderes de la audiencia porteña, aunque con claras diferencias entre sí. La Nación mantuvo su circulación más o menos estable en términos absolutos durante cincuenta años.

En mayo de 1958, cuando un joven cronista llamado Claudio Escribano se abría paso en la sección Política, tuvo un promedio mensual de venta de 234.967, mientras que en mayo del 2008 registró 160.565 ejemplares promedio diario de lunes a domingo.  Esto implicó de alguna forma una reducción de su presencia social en términos relativos, pues la población del núcleo urbano Buenos Aires aumentó en ese mismo período. 

Recién con su versión on line, La Nación parece atravesar esa barrera de alcance social que lo frenó durante medio siglo.

Por el contrario, Clarín, desde 1958, fue trepando una colina por década, y saltó alrededor de 100 mil ejemplares cada diez años.  Las audiencias que iban quedando sin diarios recirculaban en gran medida hacia el diario de Roberto Noble, y luego de su muerte en 1969, de su viuda Ernestina Herrera. 

También los periodistas de los diarios que cerraban, en general, se mudaban hacia Clarín. 

La redacción liderada por Moisés Jacoby, entre 1957 y 1960, incorporó muchos periodistas de Crítica.  Cuando El Mundo dejó de salir, en 1967 también Clarín avanzó sobre esa audiencia huérfana.

Los dos saltos fuertes en circulación que pegó Clarín (en la década del 70 y en la del 90) tuvieron como artífices a los secretarios de redacción Marcos Cytrynblum (lo llevó de 300.000 a 600.000 ejemplares) y Roberto Pablo Guareschi (lo hizo saltar de 500.000 a su pico histórico de 700.000). 

En el libro “El hombre de Clarín”, la biografía del CEO del Grupo, Héctor Magnetto, escrita por José Ignacio López figura un dato de circulación importante: el día que más ejemplares vendió Clarín en su historia fue “un domingo de marzo” de 1995 cuando alcanzó a circular 1.215.000 ejemplares.

Desde 2003, el editor general del diario es Ricardo Kirschbaum, quien ante la caída a simple vista irreversible de la circulación de los matutinos en papel, tendrá como principal misión la profunda reconversión del diario a un híbrido entre papel e Internet.  En eso está.  La integración de ambas redacciones ya está en marcha.

Los otros diarios 

A comienzos de la década del sesenta, existían cuatro títulos que tiraban en la ciudad de Buenos Aires alrededor de 630 mil ejemplares diarios, que eran los vespertinos Noticias Gráficas y Crítica, y los matutinos El Mundo y Democracia. 

Los cuatro habían nacido antes del primer peronismo y luego formaron parte, de una u otra manera, del sistema de medios oficialista entre 1946 y 1955. Desde sus orígenes tuvieron un sinfín de vuelcos de propietarios y líneas editoriales, pero fueron también espacios donde se desarrollaron grandes profesionales. 

Ya para 1968 esos diarios habían desaparecido, y la nueva estrella era Héctor Ricardo García, quien ese año era el editor que más tiraba sumando una edición matutina y otra vespertina de Crónica. 

En menos de un lustro había logrado construir una imponente circulación de 500 mil ejemplares diarios, la primera del país.

La caída de La Prensa fue persistente desde 1958 hasta que decidió salir del IVC en 1977, cuando estaba a punto de perforar el piso de los 100 mil ejemplares diarios, después de haber alcanzado posiblemente ocho veces esa circulación tras su reaparición después de la caída de Perón.

A diferencia de la lenta muerte de La Prensa, el Crónica de García fue un boom periodístico notable. 

A los dos años, el IVC ya le registraba casi medio millón de ejemplares en la calle, tanto en su edición matutina como en la vespertina. 

Este éxito posiblemente se debió a que supo circular información sobre el peronismo en un momento de restricción informativa en los otros medios, además de su cobertura especial de casos policiales. 

Crónica sacó su primer ejemplar en julio de 1963 y Crítica dejaría de existir semanas después, hasta que Jorge Lanata lo resucitó, cuarenta y cinco años después.

Sin embargo, Crónica fue muy golpeada durante el tercer peronismo.  Fue clausurado por el gobierno de Isabel Perón, y frente a ese vacío fenomenal varios se tentaron en ocupar ese espacio. 

Los editores de El Día de La Plata editaron lo que sería Diario Popular, que muestra una curva que oscila apenas por encima y apenas por debajo de los 100.000 ejemplares. 

Este matutino se retiró del IVC en 1992 para volver a ser auditado en el 2002. 

El mismo García sacó un nuevo diario (Última Hora) con el mismo personal de su matutino clausurado. 

Justo coincidió que Cytrimblum se hizo cargo de Clarín en septiembre de ese año y se inclinó hacia un estilo más próximo al del diario. 

A fines de 1975, el original Crónica pudo volver al mercado y reinició su carrera, aunque no volvió a ser auditado por el IVC.

Algo parecido había ocurrido cuarenta años antes cuando el régimen de Uriburu cerró el diario Crítica, fundado por Natalio Botana.  Entonces, en 1931, Jorge Mitre, uno de los propietarios de La Nación, lanzó secretamente el popular Noticias Gráficas para ocupar ese espacio vacío.

La potencia de la tirada del vespertino La Razón, dirigido por Félix Laiño también fue insuperable. 

Era indudablemente el señor de las tarde. Pero después de una espectacular década del sesenta comenzó su caída. 

El “Rodrigazo” acentuó con violencia esa caída, y la de la circulación de diarios en Buenos Aires. 

Nunca más se volvió a las cifras anteriores.  Esas medidas económicas no sólo hicieron desaparecer los ahorros de muchos argentinos, sino que también parece haberlos excluido del hábito de la lectura de diarios, en especial entre los sectores populares.

Cuando en 1984 se va Laiño de La Razón, con un vespertino en un promedio mensual para mayo de 180 mil ejemplares, que era una sombra de lo que fue, asume Jacobo Timerman (que volvía de su exilio). 

El creador de La Opinión decidió convertir a La Razón en un matutino y su circulación cayó en forma estrepitosa hasta desaparecer. Influencia y circulación

Esta historia en números muestra cómo diarios que han tenido gran influencia periodística y política, han sido casi insignificantes en términos de circulación. 

El mítico diario La Opinión, fundado por Jacobo Timerman, fue poco importante en cuanto a sus ventas.  Su momento más notable fue en julio y agosto de 1975, cuando se enfrentó abiertamente con José López Rega. 

En esos meses, La Opinión duplicó sus ventas llegando casi a los 100 mil ejemplares, mientras la circulación de diarios de Buenos Aires prácticamente se reducía a la mitad por el Rodrigazo. 

Aunque es necesario aclarar que La Opinión nunca quiso ser un diario de ventas masivas sino que estaba dirigido a influir en las decisiones del poder de entonces. En general, los diarios que cambiaron el periodismo no fueron los más relevantes en circulación.  Ni El Mundo de la década del sesenta, ni La Opinión de la década del setenta, ni Tiempo Argentino en 1982, ni Página 12 desde 1987, fueron sucesos en ventas.

Hay muchos diarios que no quedaron en los registros del IVC pero sí se mantuvieron en la memoria de las redacciones argentinas.  Diarios plenamente políticos como el frondicista El Nacional, el manriquista Correo de la Tarde, el montonero Noticias, El Mundo (impulsado por el PRT-ERP), los peronistas Mayoría o La Voz, el alfonsinista La Calle y Sur (con importante influencia del Partido Comunista). 

Tampoco los económicos como El Cronista Comercial o Ámbito Financiero se han expuesto a los registros de su circulación. Página 12, hasta hoy, nunca estuvo en los registros del IVC.

Según el profesor Fernando Ruiz de la Cátedra de la Universidad Austral antes mencionada, “los ciclos de mejora de la economía han impulsado la venta de diarios pero no necesariamente las mejoras profesionales.

Las mejoras profesionales se dan solo cuando coinciden los ciclos económicos con los ciclos de libertad política.  Tanto en la dictadura de Onganía como de Videla hubo renovación de equipos y ampliación de las empresas informativas, pero no hubo mejoras profesionales. La profesión estuvo en estado de hibernación”. La circulación en las dictaduras suele reducirse pues los diarios se “engrisan”, entran “en cadena”.

 El “periodismo de seguridad nacional” a partir de 1976 no generó un aumento de audiencia, con la excepción –otra vez más- de Clarín, que abrió su agenda a otros temas (Cytrynblum fue el artífice de esos cambios).

 En la década del 90, en cambio, coincidió un ciclo de bonanza económica para las empresas informativas con un ciclo de libertad política, y esa fue la década de mayor desarrollo del llamado “periodismo de investigación” en toda su historia.

De todas formas, la década del 90 fue una década de erosión en la circulación.  Durante toda esa década, los diarios se renovaron como producto, como quizás nunca lo habían hecho en su historia, pero eso no alcanzó para evitar la caída en ventas. 

Sobre el final de la década, todos cayeron. 

No se trata posiblemente de un fracaso en el modelo de renovación que eligieron, sino que el desafío reside en pensar cuánto más hubieran caído de no haber encarado esos procesos de renovación (encarados por Roberto Guareschi y Fernán Saguier en Clarín y La Nación respectivamente).

Por último, en esta era de Internet, la recuperación de un lector de papel es cada vez más difícil.  Por eso, la caída de lectores del 2000 y 2001 fue mucho más grave que la de 1989 y 1990. Pues hay que considerarla más irreversible. Muchos analistas del mercado editorial se preguntan si no estamos posiblemente frente al fin de la influencia central de los diarios de papel en la historia de los medios por lo tanto, en el futuro, serán necesarias otras formas de medición para analizar el impacto del periodismo en su audiencia. 

Bibliografía consultada

 García, Héctor Ricardo, Cien veces me quisieron matar, Editorial Planeta, Buenos Aires, Segunda Edición, 1997.Sidicaro, Ricardo, La política mirada desde arriba. Las ideas del diario La Nación, 1909-1989, Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 1993.Ulanosky, Carlos, Paren las rotativas. Historia de los grandes diarios, revistas y periodistas argentinos, Editorial Espasa, Buenos Aires, 1997.

http://www.nacionalypopular.com

OLGA AREDEZ, LA FAMILIA BLAQUIER Y LA "NOCHE DEL APAGÓN" DE LEDESMA, JUJUY.

El buen documental "Sol de Noche-La historia de Olga y Luis", codirigido por Pablo Milstein y Norberto Ludin con producción de Eduardo Aliverti, narra con precisión la conocida como "Noche del Apagón", con el hilo narrativo de la historia del médico Luis Aredez y su esposa Olga Márquez.

La Noche del Apagón

El 27 de julio de 1976, la ciudad de Libertador General San Martín y la localidad de Calilegua fueron sitiadas por la Policía de la provincia de Jujuy, la Policía Federal, el Ejército y la Gendarmería Nacional.

A las 22 horas se produjo, simultáneamente en las dos localidades, un apagón total (salvo en la fábrica de la empresa Ledesma).

Amparados en la oscuridad, en vehículos de la propia empresa manejados por sus empleados, las fuerzas represivas secuestraron a 400 compañeros: obreros, estudiantes secundarios y universitarios, amas de casa.

Todos fueron llevados a lugares clandestinos de detención, en los galpones de mantenimiento del ingenio Ledesma, donde permanecieron días y meses atados y encapuchados, para finalmente ser trasladados en grupos a la sede de la Gendarmería Nacional o bien a la central de policía de Jujuy en San Salvador.

Los detenidos eran recibidos por el comisario E. Haig.

La historia reciente de Jujuy lo recuerda como a uno de los asesinos más grandes del noroeste argentino.

Él era quien decidía quién viviría y quién moriría.

Los que sobrevivían a las torturas eran destinados al penal de Gorriti y de ahí al campo de concentración de la localidad de Guerrero, actual Escuela de Policía de Jujuy.

Este campo de concentración era habitualmente visitado por el obispo José Miguel Medina, quien en días de la "democracia" fue elevado a vicario castrense de las Fuerzas Armadas.

La historia de Olga y Luis

El doctor Aredez y su esposa habían viajado desde Tucumán a Ledesma a trabajar como pediatra del ingenio.

Allí se encontró con las secuelas de la explotación en los más indefensos, los niños, atacados en verano por feroces diarreas.

Al año fue despedido por proporcionarles a sus pacientes "demasiados" medicamentos.

Aredez se quedó trabajando en la provincia, donde era querido por todos.

En 1973 lo eligen intendente de Libertador General San Martín, y entre las medidas que toma hubo una que lo marcó de muerte: cobrarle, por primera vez, impuestos al Ingenio Ledesma.

El mismo 24 de marzo de 1976 es secuestrado en un vehículo del ingenio y está un mes desaparecido.

En 1977 lo desaparecen definitivamente.

Desde hace veinte años su esposa Olga marchó en la plaza del pueblo con "Madres de Detenidos y Desaparecidos del departamento de Ledesma-Jujuy", y siguió marchando aún sola.

Una gran marcha se realiza todos los años el 27 de julio recorriendo los pueblos afectados, organizada principalmente por sus cuatro hijos.

Las fuerzas represivas son las armas del gran capital

Lo que también muestra el documental es la complicidad absoluta del ingenio con las fuerzas represivas, o mejor dicho: las fuerzas represivas como guardia pretoriana del capitalismo.

El "involuntario" testimonio de quien fuera jefe de personal deja esto al desnudo, contando incluso cómo se torturaba dentro de la empresa, donde también la Gendarmería tenía un destacamento permanente.

Asimismo la inhumana explotación de los trabajadores con que se forjó la fortuna (activo de 500 millones de dólares) de la familia Blaquier, dueña del ingenio.

Cada gramo de azúcar está abonado por la sangre de miles de trabajadores y sus familias y por la salud de todo un pueblo (el bagazo -desperdicio de la caña- es tremendamente nocivo y nauseabundo. Incluso Olga está enferma de "bagazosis").

También un cura "testimonia" su solidaridad con los explotadores. (Permítanme agregar que Nelly Arrieta de Blaquier es la actual presidenta de la Asociación Amigos del Museo Nacional de Bellas Artes...)

Hoy en día, que vuelve a estar sobre el tapete la impunidad y el juicio y castigo a los culpables, la "noche del apagón" nos obliga a repetir: Obediencia Debida las pelotas.

Son culpables todos los verdugos y sus lacayos y es culpable el capitalismo.

La familia Blaquier y el Ejército y la Gendarmería y la policía.

Ni olvido ni perdón.

Cárcel a todos los genocidas.

El poderoso movimiento piquetero del Norte argentino tiene esto bien claro.

V.R.

http://www.nacionalypopular.com

Barreiros:-Los gobiernos soportan la oposición de grupos de poder que no es igual a la de los partidos políticos.

EL CUADRADO  SEMIÓTICO: "GOBIERNO" NO SE OPONE A "CAMPO"

Por Raúl Barreiros

*El cuadro semiótico es la estructura de la significación. Se funda en la negación y la aserción, y muestra la relación de presupuesto recíproca que los términos de un mismo eje semántico mantienen, no en su esencia, sino en las relaciones que contraen: masculino sólo tiene sentido con relación a femenino y recíprocamente.

Veamos un ejemplo de opuestos perfectos: MASCULINO es negado y obtenemos NO MASCULINO, que da por relación FEMENINO; si a su vez FEMENINO es negado obtenemos NO FEMENINO, que da por relación MASCULINO.

La oposición "CAMPO" vs. "GOBIERNO" le pone nombre al conflicto que, narrado a través de los medios, agita los ánimos bucólicos y revela su error ya que junta dos elementos que no se oponen: "CAMPO" no se opone a "GOBIERNO".

Por lo tanto, o señala un conflicto que no existe o que una de las partes se esconde detrás de un nombre que no le pertenece.   Por medio del cuadro semiótico la "CIUDAD" se nos presenta como la verdadera oposición de "CAMPO", como dos lugares que tienen historia aquí (la frase "la ciudad y el campo" abre 12.500.000 sitios de Google).

Al negar "CAMPO" obtenemos "NO CAMPO" y por relación da "CIUDAD", cuya negación, "NO CIUDAD", por relación da "CAMPO".

En la palabra "CAMPO", su territorio semántico y su imaginario contienen otros significados asociados por la cultura: naturaleza, ingenuidad, sencillez y sabiduría.

A la "CIUDAD", que es el lugar donde está el "GOBIERNO", le corresponden estos otros significados: artificialidad, astucia, complejidad y educación.

Y, por contigüidad geográfica y metonímica, a los gobiernos también.

El actante (1)  "CAMPO" es máscara de GRUPO ECONÓMICO AGRÍCOLA, ha representado su disfraz a la perfección, se ha arrogado la representación de la ingenuidad: "nosotros no entendemos de leyes", de la sencillez:

"esto es fácil, no lo quieren ver", y de la sabiduría: "si deciden otra cosa, está mal" lo de ellos es lo `natural´.

Nuestra cultura es la del Martín Fierro, la del peón, no la de los sempiternos dueños del país, los estancieros,

¡Ay de ese juego desgraciado que acompañó mi infancia!

Los  gobiernos progresistas proceden sin agilidad ante los conflictos, pues están atados a ciertos protocolos de legalidad que los medios se obstinan en llamar burocracia.

Esto es porque nunca se permiten coincidir con los que gobiernan, dado que el mote de "oficialista" causa tal grima y escozor que debiera ser tomado por el opuesto perfecto de "periodista".

El sambenito de "oficialista" rompe un cierto maquillaje "independentista", lo cual produce un grado de estupidez importante en cierta prensa que no quiere, ni por error, coincidir con el gobierno, con este gobierno.

No actúa del mismo modo con los grupos económicos siempre que pueda esconderlos tras el colectivo "GENTE":

"La "GENTE" cortó las rutas".

Al término "GOBIERNO" es sencillo hallarle un antagonista ya que el pertinente es "LA OPOSICIÓN" (de otros partidos políticos) pero aquí no aparecieron institucionalmente los partidos políticos ni los grupos económicos, atrincherados e invisibles detrás de la palabra "CAMPO", hasta que el problema llegó al Congreso.

Los gobiernos soportan la oposición de grupos de poder que no es igual a la de los partidos políticos; a veces puede ser un sindicato -un grupo de trabajadores que hacen huelga- a los que los partidos políticos les escapan, o un grupo de empresarios -que hacen piquetes como en este caso- a los que hacen cola para representarlos.

 Las otras clasificaciones que hicieron los medios, como paro o lock out, son incorrectas toda vez que el "CAMPO" cuando ocupó las rutas no detuvo la producción, como corresponde a un paro, ni cerró sus establecimientos dejando a sus trabajadores afuera de ellos, tal es el sentido de lock out. Por lo tanto, estamos ante un sector empresario que, como el gobierno, tiene una meta: disponer de más recursos para sus intereses de estado, para su modelo.

Existe un objeto (2), los RECURSOS, por el cual pelean los actantes que -según sus propios objetivos declarados- los usarán, en el caso del "CAMPO" (GRUPO ECONÓMICO AGRÍCOLA), para provecho personal -argumento racional- y no arruinarse -argumento dramático-; y en el caso del oponente "GOBIERNO", para construir hospitales -argumento dramático-, o para atender lo que el Estado demande -argumento racional-, pero lo que no hace es usarlo en su provecho personal mientras el  campo quiero decir los grupos económicos si.

RB/Notas (1) Actante, término para designar al participante (persona, animal o cosa) en un narración.

(2) El objeto, aquello que el sujeto pretende. *Raúl Barreiros es investigador en Medios Masivos, Prof. Tit. UNLP, UNLZ, U. de San Andrés, IUNA

N&P: El Correo-e del autor es Raúl Barreiros signos1@...

De: Gilberto Enciso <gilbertoenciso@...>
Assunto: *BARACK OBAMA*SENOR BARACK OBAMA YO VIVO EN EL BRASIL, MAS SINCERAMENTE ME GUSTARIA FUERA MAS SINCERO CONMIGO y VIDEO: Barack in Berlin
Para: info@..., gilbertoenciso@..., adin-abonados@yahoogroups.com, alerta_temprana@..., amantesdepoesia@..., amigosrosarinosymundiales@..., Anjosdeluz@..., ArgosIs-MaterialesdeEstudio@..., ArgosIs-RepArgentina@..., asambleasdedios1@yahoogroups.com, avivamientoencolombia@..., BIBLIOTECA_ESOTERICA_DIGITAL@..., chiwulltun@yahoogroups.com, Buscadoresdelaverdad_999@yahoogroups.com, cafevida@..., callamesipuedes@yahoogroups.com, CARICIASPARAELALMA@..., casabolivariana_petare@..., CBRED@..., ciberamigosdelared@..., cineuruguayoyargentino@..., clube_da_felicidade@..., clubedaamizadegospel@...
Cc: debate-religious-spirituality@yahoogroups.com, diaspora-noticias@yahoogroups.com, despertares_tuc_grupos@..., diaspora_chilena@yahoogroups.com, DIM5@yahoogroups.com, divinosyrenegadas@..., EDENEX@yahoogroups.com, El-bar-de-la-esquina@..., elcatequistacatolico@..., encanto_de_amigos@..., Encantos_Amor_e_Psp@..., elvinonuevo@..., Encuentros-OnLine@..., encuesta_aprista@yahoogroups.com, compromiso_estudiantil@..., cuba-politica@yahoogroups.com, comunicacion_alternativa@..., CONCIENCIAMOR@...
Data: Quinta-feira, 31 de Julho de 2008, 15:00

*BARACK OBAMA*SENOR BARACK OBAMA YO VIVO EN EL BRASIL, MAS SINCERAMENTE ME GUSTARIA FUERA MAS SINCERO CONMIGO Segunda-feira, 28 de Julho de 2008 16:06 De: "Gilberto Enciso" <gilbertoenciso@...> Exibir informações de contato Para: info@..., secretaria.privada@..., "Gilberto Enciso" <gilbertoenciso@...>   SENOR BARACK OBAMA CON TODO RESPETO LE DIGO QUE A VECES CREO QUE SUS MENSAJES SOLO ES PARA REIRSE DE MI.   YO LE HE ENVIADO VARIOS MENSAJES PARA FORTALCER LA PAZ MATERIAL DE TODA LA HUMANIDAD Y HASTA EL DIA DE HOY NO HE RECIBIDO NI UNA SOLA RESPUESTA DE ESOS MENSAJES.   YO SE QUE USTED EN ESTOS MOMENTOS DEBE ESTAR SUPER OCUPADO, MAS LOS MENSAJES QUE YO LE HE ENVIADO TAMBIEN SON MENSAJES SUPER IMPORTANTES PARA LA PAZ MATERIAL DE TODA LA HUMANIDAD.   TALVEZ USTED NO ESTE DE ACUERDO CON ESTOS MENSAJES, MAS POR SOLO EDUCACION DEBERIA DECIRMELO.   USTED DEBERIA DECIR QUE ESTA DE ACUERDO CON LA GUERRA DE VIOLENCIA, DESTRUCCION, MUERTE Y TERRORISMO QUE ACTUALMENTE EL GOBIERNO DE LOS EUA Y TODOS LOS GOBIERNOS DE LA TIERRA TIENEN PARA DESTRUIR, MATAR, DESAPARECER, ANIQUILAR A TODAS LAS PERSONAS Y SUS FAMILIAS QUE TRABAJAN EN EL NEGOCIO DEL NARCOTRAFICO.   USTED DEBERIA DECIR QUE ESTA DE ACUERDO CON LA POLITICA DE GUERRA DE VIOLENCIA, DESTRUCCION, MUERTE Y TERRORISMO QUE LOS GOBIERNOS DE RONALD REEGAN, GEORGE BUSH PAPA, BILL CLINTON, GEORGE BUSH HIJO HAN DESARROLLADO CON TODOS LOS GOBIERNOS DEL MUNDO PARA DESTRUIR A TODAS LAS PERSONAS QUE TRABAJAN EN EL NEGOCIO DEL NARCOTRAFICO.     SENOR BARACK OBAMA USTED PUEDE QUE EN SU CORAZON TENGA EL SENTIR DE FORTALECER LA PAZ MATERIAL EN LA TIERRA Y AYUDAR EN LA GUERRA QUE EXISTE EN ISRAEL, IRAK, AFGANISTAN Y LAS QUE POSIBLEMENTE QUIERAN DESARROLLARSE.     MAS LA GUERRA QUE MAS PROBLEMA O PERJUICIO QUE LE HA TRAIDO A TODA LA HUMANIDAD MUNDIALMENTE ES EL PROBLEMA DEL NARCOTRAFICO.     POR EL PROBLEMA DEL NARCOTRAFICO MUEREN LOS DROGADICTOS, MUEREN MUCHAS PERSONAS QUE TRABAJAN EN EL NARCOTRAFICO, MUEREN MUCHAS PERSONAS QUE LUCHAN CONTRA EL NARCOTRAFICO PARA HACERLO DESAPARECER DE LA FAZ DE LA TIERRA, ESTAN SIENDO DESTRUIDAS MILES DE FAMILIAS.  LAS FAMILIAS DE LOS DROGADICTOS, LAS FAMILIAS DE LOS QUE LUCHAN CONTRA EL NARCOTRAFICO, LAS FAMILIAS DE LOS NARCOTRAFICANTES Y COMO SI FUERA POCO TAMBIEN ESTAN SIENDO DESTRUIDAS FAMILIAS QUE NO TIENEN NADA QUE VER CON EL PROBLEMA DEL NARCOTRAFICO, PORQUE MUCHAS PERSONAS MUEREN POR BALAS PERDIDAS CUANDO LOS GOBIERNOS Y EL NARCOTRAFICO SE ENFRENTAN EN ESTA GUERRA Y ESTAS FAMILIAS TAMBIEN QUEDAN DESTRUIDAS.    Y COMO SI TODO ESTO FUERA POCO, ANTE LOS OJOS DE DIOS Y DE SU SANTO HIJO, TODAS LAS PERSONAS QUE REPRESENTAN LOS GOBIERNOS DE LA TIERRA Y QUE HACEN Y APOYAN ESTA GUERRA DE VIOLENCIA, DESTRUCCION, MUERTE Y TERRORISMO CONTRA EL NARCOTRAFICO, SON CRIMINALES Y ASESINOS Y LO PEOR DE TODO ES QUE EL 100% DE TODAS LAS PERSONAS QUE HACEN Y APOYAN ESTA GUERRA SON CRISTIANAS.      USTED AMIGO BARACK OBAMA QUE ES:     CATOLICO O EVANGELICO     USTED CREE QUE DIOS Y SU SANTO HIJO LO VA A CORONAR DE GLORIA POR SEGUIR LA POLITICA DE GUERRA DE VIOLENCIA, DESTRUCCION, MUERTE Y TERRORISMO CONTRA TODAS LAS PERSONAS QUE TRABAJAN EN EL NEGOCIO DEL NARCOTRAFICO.   SI USTED VERDADERAMENTE AMA A DIOS Y A SU SANTO HIJO, DEBE PENSAR QUE ESTA POLITICA DE TERRORISMO CONTRA EL NARCOTRAFICO, CONVIERTE A TODOS LOS PRESIDENTES Y A TODOS LOS GOBIERNOS DEL MUNDO EN CRIMINALES Y ASESINOS Y NO SOLO ANTE LOS OJOS DE DIOS Y DE SU SANTO HIJO SI NO TAMBIEN ANTE LOS OJOS DE LA HUMANIDAD Y SI USTED CREE EN LA BIBLIA, LA BIBLIA DICE QUE EL FIN DE TODOS LOS CRIMINALES Y ASESINOS SERA EN EL INFIERNO.     POR LO TANTO AMIGO BARACK OBAMA USTED SERIA RECONOCIDO MUNDIALMENTE Y PASARIA A LA HISTORIA SI EN SU POLITICA DE GOBIERNO, ESTA EL TERMINAR LA GUERRA DE VIOLENCIA, TERRORISMO QUE HACE MAS DE 35 ANOS SE VIVE CONTRA TODAS LAS PERSONAS QUE TRABAJAN EN EL NARCOTRAFICO.   USTED AL PROMETERLE AL MUNDO LA LEGALIZACION DEL NARCOTRAFICO CON CONDICIONES, LEYES Y REGLEMENTOS Y DECIR LOS MOTIVOS PORQUE PROPONE LA LEGALIZACION DEL NARCOTRAFICO, TENGA LA MAS COMPLETA SEGURIDAD QUE USTED LE ESTA PROMETIENDO A TODA LA HUMANIDAD, UN CAMBIO TOTAL, RADICAL Y NO PARA LA GUERRA DE VIOLENCIA, DESTRUCCION, MUERTE Y TERRORISMO, SI NO CAMBIO TOTAL, RADICAL PARA QUE TODA LA HUMANIDAD PUEDA VIVIR EN INTELIGENCIA, SABIDURIA, EDUCACION, AMOR Y MUCHA PAZ.     USTED SENOR BARACK OBAMA DEBE DECIRLE A TODA LA HUMANIDAD QUE LA ACTUAL GUERRA DE VIOLENCIA, DESTRUCCION, MUERTE Y TERRORISMO QUE LOS EUA Y TODOS LOS GOBIERNOS DE LA TIERRA TIENEN CONTRA TODAS LAS PERSONAS QUE TRABAJAN EN EL NARCOTRAFICO HA SIDO O ES UN COMPLETO O TOTAL ERROR O EQUIVOCACION.      USTED SENOR BARACK OBAMA ME ENVIA MENSAJES CON INVICTACIONES QUE YO NO PUEDO ACEPTAR PORQUE YO VIVO EN EL BRASIL COMO ILEGAL.     MAS SINCERAMENTE A MI ME GUSTARIA MUCHO QUE USTED SE COMPROMETIERA CON TODA LA HUMANIDAD PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA DEL NARCOTRAFICO CON LA LEGALIZACION CON CONDICIONES, LEYES Y REGALMENTOS Y CREO QUE AL USTED AL HACER ESTO AYUDARIA MUCHO PARA SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE ISRAEL, IRAK, AFGANISTAN Y TALVEZ OTROS PROBLEMAS QUE POSIBLEMENTE QUIEREN APARECER.     MUCHOS ESTAN ESPERANDO LA ACTUACION DE LOS CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DE LOS EUA, Y SI USTED ENTRA NO SOLO PARA SOLUCIONAR PROBLEMAS COMO LOS DE ISRAEL, IRAK, AFGANISTAN, SI NO TAMBIEN EL DEL NARCOTRAFICO.     LE DIGO CON ABSOLUTA SEGURIDAD QUE USTED SERA ELEGIDO COMO PRESIDENTE DE LOS EUA Y ADEMAS SERA LA PERSONA MAS RECONOCIDA COMO PRESIDENTE DE UNA NACION EN TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD EN ESTOS TIEMPOS Y PASARA A LA HISTORIA COMO UNOS DE LOS MAS GRANDES PRESIDENTES QUE HAYA TENIDO LA HUMANIDAD EN TODA LA TIERRA, POR LO TANTO NO PIERDA ESTA GRANDE OPORTUNIDAD.     LA TIERRA EN ESTE TIEMPO SOLO HAN TENIDO PRESIDENTES CRIMINALES, ASESINOS, TERRORISTAS, LA TIERRA ESTA NESECITANDO PRESIDENTES, INTELIGENTES, SABIOS, LLENOS DE AMOR, JUSTICIA Y QUE LLENEN LA TIERRA DE VERDADERA PAZ.     MAS LAMENTABLEMENTE LE DIGO QUE SI SIGUE APOYANDO LA GUERRA DE VIOLENCIA, DESTRUCCION, MUERTE Y TERRORISMO, PARA DESTRUIR, ANIQUILAR, DESAPARECER A TODAS LAS PERSONAS  QUE TRABAJAN EN EL NARCOTRAFICO, USTED SOLO SERA UN PRESIDENTE COMO RONALD REGAN, GEORGE BUSH PAPA, BILL CINTON, GEORGE BUSH HIJO, PRESIDENTES QUE PASARON A LA HISTORIA SIN PENA Y NI GLORIA, PRESIDENTES DEL MONTON, COMUNES, CORRIENTES, QUE NO TIENEN NADA DE EXTRAORDINARIO.     USTED AMIGO BARACK OBAMA TIENE LA OPORTUNIDAD HOY     DESEO DE TODO CORAZON QUE NO LA DESPRECIE Y QUE SI TOMA LA DESICION EL SENOR JESUCRISTO PADRE, EL SENOR JESUCRISTO HIJO Y EL SENOR JESUCRISTO CONSOLADOR LE AYUDEN CON INTELIGENCIA, SABIDURIA, MUCHO AMOR Y MUCHA PAZ, HAN SIDO SIEMPRE MIS MAS SINCEROS DESEOS.     LE RECUERDO QUE ESTOS MENSAJES NO SON MIOS, SON INSPIRADOS POR EL DIOS DE ISRAEL Y SU SANTO HIJO.      POR FAVOR NO ME ENVIE MENSAJES CON INVICTACIONES QUE YO NO PUEDO CUMPLIR, PIENSO QUE USTED SE ESTA RIENDO DE MI.   YO SOLO LE ESCRIBO LO QUE DIOS Y SU SANTO ME INSPIRAN Y LO HAGO CON UN SINCERO CORAZON.      UN SALUDO GILBERTO ENCISO     UN COLOMBIANO ILEGAL EN EL BRASIL  QUE PROFETIZA QUE EN EL ANO 2014 NO LLOVERA SOBRE TODA LA TIERRA       POR TRES ANOS Y MEDIO --- Em seg, 28/7/08, David Plouffe, BarackObama.com <info@...> escreveu: De: David Plouffe, BarackObama.com <info@...> Assunto: Special invitation from Barack Para: "gilberto enciso" <gilbertoenciso@...> Data: Segunda-feira, 28 de Julho de 2008, 7:15 Dear gilberto -- Barack recorded a special video invitation for you to join him at the Democratic National Convention in Denver. Watch it now and make a donation of $5 or more before midnight this Thursday, July 31st, and you could go backstage with Barack: https://donate.barackobama.com/backstage Exactly one month from today, on the last night of the Democratic National Convention, more than 75,000 people will come together in the largest stadium in Denver to be part of history. Barack is opening up the convention and his acceptance speech to as many people as possible. Supporters like you are responsible for building this movement and for bringing this campaign so far -- and Barack wants you to be part of this important moment. Free tickets will be available soon, but if you make a donation in any amount this month, you could be one of 10 supporters selected to meet Barack backstage before he delivers his speech. If you make a donation by midnight this Thursday, July 31st, you and a guest could be flown to Denver, spend a couple of nights in a hotel, participate in the convention, and then go backstage with Barack before the big event. Watch this short video and make a donation of $5 or more today to be part of this once-in-a-lifetime opportunity: https://donate.barackobama.com/backstage The Democratic National Convention is going to be an exciting and important event for this movement and for our country. I hope you will be there to join us. Thanks, David David Plouffe Campaign Manager Obama for America If you do not wish to make a donation, you can still be selected to join Barack at the Democratic National Convention in Denver. Learn more here.                           VIDEO: Barack in Berlin --- Em qui, 24/7/08, David Plouffe, BarackObama.com <info@...> escreveu: De: David Plouffe, BarackObama.com <info@...> Assunto: VIDEO: Barack in Berlin Para: "gilberto enciso" <gilbertoenciso@...> Data: Quinta-feira, 24 de Julho de 2008, 20:23 Dear gilberto -- As you may have heard, Barack has been in Europe, the Middle East, and Asia this week. Today, he spoke in Berlin, Germany. In a city where a wall once divided the free from the oppressed, he talked about tearing down the walls that divide all peoples so we can address our common problems -- the threats of terrorism and nuclear weapons, global warming and genocide, AIDS and poverty. Watch Barack's historic speech and share it with your friends: http://my.barackobama.com/berlinvideo Please forward this email to your friends, family, and colleagues. Thanks, David David Plouffe Campaign Manager Obama for America Paid for by Obama for America This email was sent to: gilbertoenciso@... To unsubscribe, go to: http://my.barackobama.com/unsubscribe

---

Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com.

Por difundir la denuncia de un delito de arroceros asociados al Grupo en el Arroyo Ayui. 

EL GRUPO CLARIN CENSURO A LUIS LANDRISCINA.

Se pretende interrumpir con un paredón a cota 60 sepultando bajo sus aguas al cauce del arroyo Ayui, sus costas, las del Yuquerí y el Curupica-í en Corrientes.

Por entrevistar al presidente de la Fundación Ibera que denunció un delito en el arroyo Ayui propiedad del Grupo.

EL GRUPO CLARIN CENSURO A LUIS LANDRISCINA.

Escrito por Fundación de Historia Nat Félix de Azara

Buenos Aires, Julio de 2008.

Quienes habitualmente vemos el Canal Rural nos sorprendimos cuando el viernes 11 de julio a las 22:00 hs se repitió un programa anterior de "Mano a mano con el campo", que conduce el destacado humorista costumbrista Luis Landriscina.

La sorpresa se transformó en indignación cuando llegó a nuestro conocimiento que la razón para tal cambio en la programación se debió a la intención de Don Luis de darle espacio a Enrique Lacour, Presidente de la Fundación Iberá, para que explicara el serio impacto ambiental que ocasionaría la reactivación de un viejo y polémico proyecto que pretende interrumpir el flujo del arroyo Ayuí (Corrientes) con un paredón a cota 60 sepultando bajo sus aguas al cauce del arroyo, sus costas, las del Yuquerí y el Curupica-í.

 Tal como está planteado, se inundarán 8.000 Has de ambientes naturales que incluyen pastizales y bosques nativos con vocación ganadera y conservación de la biodiversidad para transformarlos, drásticamente, al cultivo de arroz. 

Para evitar este grave proyecto el Sr. Lacour, proponía en cambio una serie de alternativas productivas.

Enterados del contenido del programa grabado, las autoridades del Canal Rural (hoy día propiedad del multimedios Clarín, que también está vinculado al proyecto arrocero correntino de José Antonio Arana, el copropietario del Grupo Clarín que trompeó a un fotógrafo de Crítica) le solicitaron que levantaran el bloque donde hablaba Lacour. 

La Producción, no obstante, decidió enviar al Canal el programa íntegro, para no avalar con su actitud un grave caso de censura previa.  Ante ello, las autoridades decidieron cortar por lo sano… levantaron todo el programa y emitieron uno anterior.

Evidentemente, oscuros y poderosos intereses se esconden tras una obra que generará un alto impacto ambiental en suelo correntino.  Tan oscuros y tan poderosos que no trepidan en utilizar la censura para evitar que se escuchen las voces coherentes y sinceras que se alzan contra un proyecto descabellado… 

Más allá de su reconocida y festejada carrera como humorista, sabido es que don Luis Landriscina siempre se caracterizó por su hombría de bien y su pasión por las cosas de nuestra tierra. 

Prueba de ello es que ha permitido que en sus programas –radiales y televisivos- pueda escucharse la opinión conservacionista sobre los más variados temas, respetando –asimismo- el derecho a réplica para quienes no estaban de acuerdo.

Desde nuestra Fundación no podemos menos que repudiar enérgicamente este acto de censura, algo visceralmente antidemocrático, que impide que un conocedor y divulgador de las cosas nuestras como es Luis Landriscina de a conocer un proyecto que impactará negativamente en la naturaleza correntina. 

Y fundamentalmente nos solidarizamos con don Luis Landriscina y toda la producción de su programa "Mano a Mano con el campo", dándoles fuerza para que este mal trago no les haga bajar los brazos y sigan brindando su espacio y calor a todos los argentinos de bien.

INUNDAR TODO PARA PRODUCIR MÁS ARROZ: EL CASO DEL ARROYO AYUI

Fundación de Historia Natural - Arroceras

Treinta y seis mil hectáreas con vocación ganadera y de conservación de la biodiversidad, serán transformadas drásticamente para el cultivo del arroz.

Esta parece ser la política imperante en Corrientes: números, cifras, toneladas para hoy, y que del mañana se ocupe... no sabemos quien.

La agricultura industrial desarrollada a partir de la tecnificación del trabajo y la siembra continua de grandes superficies fue, y es hoy, la primera y principal causa de la desaparición de los ambientes naturales y su diversidad de especies.

Si además la agricultura se hace en áreas marginales, donde las condiciones ambientales no son las adecuadas para el cultivo, recurriendo a megaobras para subsidiar a la producción, este impacto suele estar acompañado por procesos de desertificación o degradación irreversible de los suelos.

Este parece ser el caso del Proyecto Arrocero sobre la cuenca del arroyo Ayui, ya que para concretarse necesita de la construcción de una represa de 11.000 hectáreas.

De esta forma, 25.000 hectáreas naturalmente inadecuadas para el cultivo de arroz, serán subsidiadas con riego.

El subsidio, esa obra que nos quedará a todos como deuda futura al convertirse en tierra muerta, no esta contemplado en la inversión. Ellos la construyen, pero nadie sabe quien se hará cargo de la restauración una vez acabada la fertilidad del suelo.

Toda política productiva de gobierno, debe compatibilizar las urgencias del hoy con las necesidades del mañana.  Un negocio rápido, con alto margen de ganancias a costa de una deuda no debería ser impulsado por nuestros representantes. 

Es por eso que existen mecanismos como las Evaluaciones de Impacto Ambiental, la planificación territorial, las audiencias públicas, etc.  No como meros tramites ha cumplir, sino como un proceso de análisis de alternativas y de costo beneficio de todos los correntinos, de hoy y de mañana.

Hay una serie de preguntas que deberían estar bien respondidas antes de lanzarnos a promover el proyecto arrocero del Ayui:

 ¿es una política inteligente inundar 36 hectáreas para que 5 propietarios produzcan arroz intensivamente por unos pocos años? ¿están previstos en los costos de la obra la restauración del suelo y las vías de escurrimientos originales?

¿existen los mecanismos legales para comprometer a los propietarios en una restauración del impacto, evitando la venta futura de una propiedad degradada que se sume a las miles de hectáreas con procesos de desertificación?

¿qué pasa con los efluentes contaminados que irían a parar al Miriñay? 

Actualmente existen arroceras que liberan sus aguas al Miriñay, sin que las autoridades vean e investiguen a que se debe la mortandad de peces que habitualmente se observan en esas aguas.

¿Están entonces las autoridades preparadas para afrontar el costo de un aumento de actividades de control y fiscalización?

¿Están los correntinos dispuestos a sacrificar el arroyo Ayui, y parte del Miriñay, para que 5 arroceros aumenten su producción? ¿Corremos peligro de no comer si ellos dejan de plantar este arroz, en un área donde nunca hubo arroz, pero si muchas vacas y gente de campo trabajando?

¿Es necesario sembrar todo junto, incrementando exponencialmente los impactos, cuando existen sobrados ejemplos de cultivos de arroz de menor escala igualmente productivos?

¿Será este el primer caso de agricultura industrial que utilice mucha mano de obra y beneficie a las comunidades locales?

Treinta y seis mil es una superficie grande.  Es casi lo que Yacyretá nos inundó.  Los beneficios para todos, y la sustentabilidad a largo plazo de la propuesta deben ser evidentes, sino estaríamos ante un típico caso de enriquecimiento rápido de algunos pocos a costa del país. 

Fundación de Historia Nat Félix de Azara: Grupo de Áreas Naturales Protegidas y Especies en Peligro  

 http://www.nacionalypopular.com

Reemplaza el modelo 'neoliberal' por un sistema económico 'social-solidario'. 

GANO CORREA: APRUEBAN CARTA MAGNA EN ECUADOR

Escrito por Jeanneth Valdivieso - AP - Maggy Ayala Samaniego - El Tiempo - EFE -

Asamblea aprueba la Carta Magna: -No se permite el establecimiento de bases militares extranjeras.

El texto será sometido a referendo popular el próximo 28 de septiembre

TRIUNFO DE CORREA: ASAMBLEA CONSTITUYENTE APRUEBA LA CARTA MAGNA

EFE - Quito – 25/07/2008

La Asamblea constituyente de ecuador ha aprobado este jueves (madrugada del viernes en España) el proyecto definitivo de Carta Magna que será sometido a Referendo el próximo 28 de septiembre.

En esa cita el pueblo decidirá si lo acepta o lo rechaza.

Con esta aprobación, conseguida con los votos a favor de 94 de los 126 asambleístas presentes, la Asamblea ha finalizado sus funciones, aunque mañana sus integrantes aún deben acudir a la ceremonia en la que se entregará el proyecto al Tribunal Supremo Electoral (TSE).

El texto aprobado incluye reformas a los poderes del Estado, el manejo de la economía y la reelección presidencial por una sola vez. Además, en el proyecto se sustituye el sistema económico de "mercado" por uno "social y solidario", y se perfila que el Estado tendrá más control y participación en sectores estratégicos como el petróleo, las minas, las telecomunicaciones y el agua.

Para sus detractores, como el asambleísta Gilmar Gutiérrez, el proyecto de constitución contiene rasgos "dictatoriales" y politiza la función judicial al crear una Corte Constitucional integrada por dos personas designadas por el Ejecutivo, el Legislativo y Transparencia y Control Social. 

Por el contrario, sus partidarios, como el director del Movimiento Popular Democrático, Luis Villacís, exaltan los valores democráticos que incorpora. 

Según Villacís, el texto "es un golpe al neoliberalismo", ya que prohíbe las privatizaciones, la congelación de los depósitos bancarios, da la posibilidad de impugnar las deudas consideradas ilegítimas y democratiza el crédito.

En el proyecto de Carta Magna se incluye también el voto facultativo para los jóvenes a partir de los 16 años, así como el de los militares y policías, y se mantiene la obligatoriedad del voto desde los 18 años. 

ASAMBLEA DE ECUADOR NOMBRA MIEMBRO BANCO CENTRAL POR PEDIDO PRESIDENTE

Reuters martes 22 de julio de 2008 19:21 

La Asamblea Constituyente de Ecuador designó el martes a un ex ministro del Gobierno como miembro del directorio del Banco Central, atendiendo un pedido del presidente Rafael Correa para nombrar al funcionario.

Carlos Vallejo, ex ministro de Agricultura del Gobierno de Correa, reemplaza en el cargo a Robert Andrade, quien se desempeñaba como presidente del directorio del BCE.

"El Pleno de la Asamblea, aprobó la solicitud del primer mandatario con 68 votos favorables," dijo la resolución del ente de plenos poderes.

La resolución de la Asamblea, que concluirá sus funciones el 26 de julio, no precisó si Vallejo asumiría la presidencia del directorio de la entidad.

Correa ha cuestionado el procedimiento que utilizan los técnicos del Banco Central para calcular las proyecciones anuales sobre crecimiento económico e inflación y las cifras mensuales de desempleo y resultados fiscales.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) está revisando las cifras del Banco Central. A fines de julio entregará un informe.

La Asamblea introdujo reformas en el proyecto de Constitución, que deberá ser ratificada por los ecuatorianos en las urnas a fines de septiembre, para restar autonomía al Banco Central en la fijación de la política monetaria y crediticia.

Editado por Inés Guzmán

ECUADOR: ASAMBLEA ACEPTA AL QUICHUA COMO IDIOMA OFICIAL

Por Jeanneth Valdivieso

AP 24-07-2008

La Asamblea Constituyente se retractó y aprobó el jueves que las lenguas indígenas quichua y shuar sea incluidas en el proyecto de nueva Constitución como "idiomas oficiales de relación intercultural" junto al castellano, el idioma oficial del país.

Mónica Chuji, asambleísta del partido de gobierno Acuerdo PAIS y que pertenece a la etnia indígena sarayaku, de la Amazonia, resaltó la decisión como el reconocimiento de "una demanda histórica que no es un favor, es un derecho".

El asambleísta Pedro de la Cruz, indígena quichua, destacó que la inclusión del quichua y el shuar como idiomas oficiales representa que "estamos terminando con el neocolonialismo" y permitirá "recuperar y fortalecer nuestra identidad".

La Asamblea que sometía el proyecto de nueva Constitución a votación definitiva el jueves, reconsideró en la madrugada el tema que había sido rechazado en anteriores oportunidades y que había provocado división al interior del bloque gobiernista, que es mayoría con 78 asambleístas en el organismo de 130 miembros.

En el proyecto de Constitución que había sido aprobado hasta el sábado, se había desechado la propuesta de que los idiomas ancestrales sean oficiales y solo se los reconoció como "patrimonio cultural" del país y de solamente de uso oficial para nacionalidades y pueblos indígenas, como consta en la actual Constitución, vigente desde 1998. El presidente Rafael Correa había defendido la decisión de no incluir a las lenguas indígenas como oficiales y consideró esa propuesta como una "novelería", lo que había sido criticado por líderes indígenas que tildaron al mandatario de "racista" y le pidieron no hablar en quichua, como hace el mandatario en actos públicos.

Antes de la votación, el presidente de la Asamblea, Fernando Cordero pidió al pleno que "nos reconciliemos con nuestras raíces".  "Eso vale mucho más que cualquier votación dividida que hayamos podido tener en días anteriores. En nombre de esas raíces tendremos los votos suficientes para que el quichua pase a ser uno de los idiomas oficiales de nuestro país", dijo.

La nueva Constitución propuesta por la Asamblea deberá ser sometida a referendo el 28 de septiembre para que la ciudadanía la apruebe o rechace.

"El quichua es un idioma ancestral que debíamos fortalecer constitucionalmente ... Ese es un derecho nuestro", aseguró a la AP, Miguel Guatemal, vicepresidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), la mayor organización indígena del país.

El reconocimiento del quichua y shuar como idiomas oficiales representa, entre otros aspectos que deberán ser detallados por leyes secundarias, que los documentos e información oficial deben presentarse en los idiomas oficiales.

Guatemal aclaró que no significa "que todo establecimiento tendría que hablar quichua" sino que constituye un reconocimiento que "fortalecerá" a los pueblos indígenas que representan 14 nacionalidades.

La Conaie y otras organizaciones de ese tipo sostienen que la población indígena representa cerca del 30% del total nacional pero el último censo del 2001 reportó que sólo el 6,4% de la población declaró ser indígena (cerca de un millón de personas).

En Perú, con alta población indígena, la Constitución establece que el español es el idioma oficial y "en las zonas donde predominen, también lo son el quechua, aymara, y demás lenguas aborígenes". 

En el caso de Bolivia, el proyecto de nueva Constitución, que no ha sido aprobada todavía, contempla reconocer como oficial la lengua de 36 pueblos indígenas.

Los periodistas Carla Salazar, de AP Lima, y Carlos Valdez, AP La Paz, contribuyeron con este reporte.

PODERES PRESIDENCIALES Y UNA ECONOMIA SOLIDARIA

Por Maggy Ayala SamaniegoEnviada

Especial de El TiempoMontecristi (Ecuador)

La propuesta constitucional recibió el respaldo de 94 asambleístas de los 126 que estaban presentes.

Solo 32 votaron en contra del texto.

 "Falta un día para que inicie el futuro", dice un gran letrero ubicado en la vía de acceso que lleva a Ciudad Alfaro, la sede de la Asamblea Constituyente de Ecuador (ANC), instalada en lo alto de una meseta de la costera ciudad de Montecristi.

La alusión obedece a la entrega, hoy, de una nueva Constitución, que el próximo 28 de septiembre será sometida a referendo, y que es la principal esperanza de los ecuatorianos para salir de la crisis de institucionalidad que ha producido la destitución de tres mandatarios en los últimos años y dramáticos choques sociales.

Un evento solemne, con decreto de día de descanso incluido, será el marco cívico en el que simbólicamente se entregará hoy el nuevo texto a la ciudadanía, al presidente Rafael Correa y al Tribunal Supremo Electoral (TSE), y se dará por finalizado el trabajo constituyente que 130 asambleístas, electos en las urnas, iniciaron el 29 de noviembre del 2007.

Cambios de última hora

Pero en medio de la ilusión por la nueva Carta Magna, se abre también espacio una dura polémica por la forma en la que los diputados de Acuerdo País, valiéndose de sus aplastantes mayorías, rediseñaron en las últimas 24 horas el texto que había sido aprobado desde el sábado pasado.

Por ejemplo, la ANC remplazó a un vocal del TSE, que le da al Gobierno una representatividad que no tenía en el máximo organismo rector del voto y que será clave en la realización tanto del referendo aprobatorio, como de las elecciones generales, que se programaron para enero próximo.

Aprobó también un régimen transitorio, en caso de que gane el 'sí', en el que la Asamblea nombrará una comisión o 'congresillo' para que haga las veces de Legislativo hasta que se elijan los nuevos parlamentarios. 

Su representación tendrá la misma proporcionalidad que tuvo el pleno de la ANC.

Cabe recordar que los diputados elegidos el 15 de octubre del 2006 fueron declarados en receso legislativo por la misma Asamblea, el 29 de noviembre del 2007.

Con poderes plenos

Además, cambió al superintendente de Telecomunicaciones, aprobó la reorganización de la Corte Suprema de Justicia y reformó la Ley de Tránsito.

Aunque fue elegida para redactar una nueva Constitución, la ANC se valió del mandato de "plenos poderes" concedido por la ciudadanía para incursionar en otros aspectos clave.

En la última semana, y ante el rechazo de la oposición, la ANC concedió el indulto a unas 1.200 'mulas' del narcotráfico, que no hubieran sido detenidas con más de dos kilos de droga, y amnistió a 120 activistas ecológicos y personas que impedían la explotación minera.

Estas amnistías se suman a las que otorgó al ex presidente de la República Gustavo Noboa, y a varios ex gerentes de la Agencia de Garantías de Depósitos (AGD), todos acusados de peculado.

La inclusión de las lenguas quichua y shuar como idiomas oficiales -además del español-, que no había sido aprobada en principio, se dio tras la fuerte presión de los sectores indígenas, también parte del bloque oficialista.

Según la oposición, todos estos cambios de última hora "tienen objetivos totalmente electorales, el afán de concentrar todos los poderes y prorrogarse ilegalmente en funciones". 

'Adiós a la vieja partidocracia'

Para los asambleístas de Gobierno, el rechazo opositor obedece a su intento de mantener un sistema político y económico donde un pequeño grupo de ecuatorianos se ha beneficiado.

 "No tenemos en la espalda las cruces de la vieja partidocracia, esa la sepultamos hoy con la democracia. Esta Constitución le dice sí a la vida, sí al derecho a las mujeres, sí a los niños, por eso los ecuatorianos votaremos sí al referendo, sí a la nueva Constitución", dijo la asambleísta de Acuerdo País, Pamela Falconí.

El episodio de las últimas horas dejó en evidencia algo que ya varios medios de comunicación habían denunciado.

 La fuerte injerencia ejercida desde el palacio de Carondelet (casa de gobierno), sobre un supuestamente autónomo órgano como la ANC. "La intervención presidencial en la composición del texto final ha sido abierta y sin rubor, a tal punto que parece que la Asamblea o la Comisión Redactora están instaladas en el palacio de Carondelet (sede del Ejecutivo) y no en Montecristi", indicó el influyente diario El Comercio, en su editorial de ayer.

Por su parte, el diario Hoy habla, también en su editorial, de una "aprobación apresurada y tramposa" (?)  “Mantener los tramposos añadidos resultaría una amarga burla para los ciudadanos que confiaron su representación a los asambleístas, sobre los cuales se termina por imponer una voluntad ajena".

Algunos puntos clave -Invoca a Dios y a Simón Bolívar para que sus pensamientos guíen los destinos del país -Reemplaza el modelo 'neoliberal' por un sistema económico 'social-solidario'.

–Se establece el voto facultativo para jóvenes entre 16 y 18 años, los militares y policías en servicio activo. -Permite la reelección presidencial por una sola vez.

 -No se permite el establecimiento de bases militares extranjeras ni de instalaciones foráneas con propósitos militares (en alusión a la base estadounidense ubicada en Manta). 

-Permite que el Presidente pueda disolver el Congreso por una sola vez y convoque elecciones anticipadas.

Criticas de Tupamaros a Pepe Mujica I 

El gobierno uruguayo, encabezado en este rubro por José Mujica (f), se ha opuesto, a las retenciones.

Gentileza de POSTA PORTENIA *** elporTenio info@...

MUJICA EN ARGENTINA....ALGUNAS PREGUNTAS

Por William Yohai - Mónica Riet - Alejandra Guzzo

Montevideo, 21 de julio de 2008

Estimados compañera/os:

Hemos leído que esta semana el Sr José Mujica viajaba a Buenos Aires con el objetivo de rogarle al gobierno argentino que rebaje las recientemente modificadas retenciones al gas natural, que fueran elevadas, según medios de prensa al 100%. 

Pero también parece que el mencionado Senador y dirigente político se entrevistará con la colectividad uruguaya allí; según el sitio web de El Espectador :

 “El viernes Mujica realizará junto al senador Jorge Saravia un acto cerca de las 21 horas en Buenos Aires para tratar de juntar nuevamente los votos del Frente Amplio en aquel país y aclarar las diferencias que se han dado entre los gobiernos de Argentina y Uruguay”.

En este mismo comunicado, más abajo reproducimos el facsímil de parte de la tapa del semanario Crónicas Económicas publicado en setiembre de 2005. 

Y vemos el resumen de las declaraciones de Fernando Mattos, entonces presidente de la Asociación Rural del Uruguay.

Por si alguno no lo recuerda, de las múltiples agremiaciones de los “productores agropecuarios” uruguayos, la ARU (Asociación Rural del Uruguay) es la más oligárquica, la más elitista, la que representa mejor los intereses de la rosca oligárquica tradicionalmente señalada por la izquierda uruguaya como principal beneficiaria de las políticas económicas neoliberales que han traído a nuestro pueblo las consecuencias sociales y económicas que creo no vale la pena señalar, una vez más, aquí.

Alguno se preguntará: ¿no habrá cambiado desde entonces la percepción de la Asociación Rural del Uruguay sobre Mujica?

Y la respuesta es un categórico no. 

Es obvio que el gobierno uruguayo, encabezado en este rubro por José Mujica, se ha opuesto, por ejemplo, a las detracciones (retenciones les dicen por allá) a las exportaciones de commodities agropecuarios (soja, girasol, maíz, carne, leche en polvo, madera para celulosa, etc.). 

Mujica se ha opuesto, también, a reimplantar el IMPROME, impuesto progresivo a la tenencia de la tierra que fuera, en su momento implementado nada más ni nada menos que por el “revolucionario” Jorge Pacheco Areco en 1967. 

El IMPROME significó que el Instituto Nacional de Colonización compró, en esos años, mucha más tierra que nunca antes y después.

Mujica es pues, en los hechos, el más firme defensor de la transformación en curso en nuestros campos. 

Concentración de la propiedad y producción, extranjerización de tierras y empresas, comenzando por los frigoríficos, siguiendo por la principal procesadora de arroz, crecimiento desaforado de la forestación con eucaliptos, de la mano de la mentira permanente, usada para encubrir las cosas, por ejemplo, “no se plantan más eucaliptos en tierras aptas para la agricultura”, etc.

Así, en aras del crecimiento de la plantación por las trasnacionales del rubro, las mismas, más o menos que lo hacen por allá, encabezadas por Monsanto, Cargill, Grobocopatel, etc., la soja se extiende, con su tendal de campos erosionados y arrasados, su contaminación química rampante, su expulsión de productores familiares y trabajadores, típicos.

Y Mujica, como fiel escudero, junto al equipo que ha copado todas las posiciones de poder en el Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca, ofrece un freno absoluto a todo intento de cambiar el curso de los acontecimientos.

Para ello desarrolla, como el sagaz político que es, toda una maraña de operaciones mediáticas, para hacer ver que hace lo contrario. 

Por ejemplo, se promociona que el INC ha “repartido” 20 mil hectáreas a pequeños productores. 

No sólo son muchas menos, sino que si así fuera, esta cifra es el 1 POR MIL del territorio nacional.

O sea, para colonizar el 20% del país se necesitarían 600 años a este ritmo, siglo más siglo menos. 

Mientras los frigoríficos ganaron, con el beneplácito del ex Ministro y sus fieles acólitos del MGAP más de 70 millones de dólares sólo en mayo, ya que no sólo no pagan detracciones, sino que reciben “reintegros” o sea, subsidios.

Pero hay más, el ex Ministro ha defendido a capa y espada la exportación de GANADO EN PIE. 

Por lo menos en la colonia, los charqueadores portugueses faenaban el ganado en el país. 

Podemos agregar que durante este gobierno la pobreza bajó algo más del 15%, mientras que durante los primeros dos años del primer gobierno de Sanguinetti, 85-87 la misma bajó casi un 50%, o que la masa salarial (salarios más jubilaciones) era del 30% del PBI en 1998 (otro gobierno colorado) y hoy es del 20%.

 La misma cifra con que el FA agarró el gobierno, y que no mejora, entre otras cosas, porque hay un hombre de Mujica en el Ministerio de Trabajo que, con la expresa connivencia de las autoridades del movimiento sindical mayoritario bloquea todo intento de los trabajadores en conflicto para obtener mejoras significativas.

Aún en los casos, como los frigoríficos, donde las patronales están ganando cifras que ni ellos mismos soñaron.

Ya nadie discute que durante este gobierno la distribución de la riqueza empeoró durante este gobierno. (Ver www.rediu.org/joaquínetchevers)

Podríamos terminar diciendo que en este país, que exporta comida para alimentar varias veces su población hay gente (según cifras oficiales 70 mil personas) que no gana lo necesario para comer. 

Y este es el hombre que va a buscar votos del Frente Amplio en Argentina. 

Y es el hombre que, según la misma fuente (El Espectador) va a decir :  “Mi papel no es echar nafta...  Tratar de apaciguar el fuego en lo posible, veremos (...) 

Vázquez ha estado muy bien y ha defendido lo que ha tenido que defender, pero el tiempo pasa y no nos podemos quedar eternamente. 

Ahora mismo tenemos un problema de aumento de la imposición sobre el gas. 

Yo no puedo ir de prepo, no lo voy a conseguir, y un poco tengo que decir: papá aflojame un poco”.

Un gobierno que da vergüenza…..

Porque ¿Qué es lo que Vázquez ha defendido?

Los intereses de los oligarcas, los mismos que él, Mujica, defiende.

Justo en el peor momento, cuando el Gobierno Argentino enfrentaba la arremetida golpista de la oligarquía vacuna y sus aliados circunstanciales, Vázquez y Astori iban a “tocarles el culo” rechazando las retenciones.

Ahora hay que ir a mendigar.  La indignidad de los lambetas del Imperio y de los oligarcas. Hacemos un llamado, como modestos militantes sociales a decirle a Mujica lo que se merece. Y estamos a la orden para ampliar, fundamentar y demostrar la verdad de nuestras afirmaciones. Porque ya va siendo hora que tanta indignidad, tanta mentira y tanta vergüenza tengan condigna respuesta.  

“Dice mi padre que un solo traidor puede con mil valientes; él siente que el pueblo, en su inmenso dolor, hoy se niega a beber en la fuente, clara del honor.” . “Adagio en mi país” de Alfredo Zitarrosa (frag.)  “Si un traidor puede más que unos cuantos, que  esos cuantos no lo olviden fácilmente” “Sólo le pido a Dios” de León Gieco (frag.)

El Sr. Cobos permítaseme una digresión, además de Cleto se llama: Julio César.

Otro detalle al respecto del “traidor” que cabe recordar, es que Judas Iscariote, Bruto y Casio: se suicidaron..

PARADOJAS

Escrito por Fernando Musante

Antes de entrar de lleno en el propósito de estas reflexiones, atento a todos los riesgos que conlleva la palabra escrita, quisiera dejar aclarado que no es mi intención realizar ningún tipo de desagravio a las memorias de Judas Iscariote, Marco Junio Bruto y Cayo Longino Casio. 

Mi única intención es la de establecer una suerte de caracterización epistemológica de las distintas figuras del “traidor” y del “incumplidor a la palabra empeñada”, toda vez que las diferentes circunstancias pueden ofrecer, al menos, dos alternativas para “el traidor”. 

La primera: lo presenta como una herramienta del mal (uno de los dioses Manes para los “maniqueos”); la segunda como una “alegoría de no–ser del bien”, que bien puede actuar en bien del bien (un poco complicado, pero comprensible al fin). 

Según Aristóteles, la palabra “bien” tiene tantas acepciones que “bien” permite estos juegos.   

Dante Alighieri, en “La Divina Comedia”, ubica a los traidores en la cuarta y última etapa en un tramo del Cócito (uno de los ríos del infierno), llamada “Judeca” en deshonor de Judas.

“Dite”, expresión que –se supone- viene del latín “dives” (rico) es Plutón para los griegos. 

Pródigo en belleza física y en bienes materiales es quien ata los deseos del hombre a las riquezas terrena; causa que, a poco, alejará a su alma de la posibilidad de trascendencia. 

Tiene tres caras unidas por la nuca; una negra, una colorada y otra amarilla.  Que sean tres las caras, y no más ni menos, ha suscitado diversas interpretaciones. 

El tres es un número de perfección, y aquí estamos en la perfección del mal y de la negación de todas las cosas. 

Recordemos que en el esoterismo los símbolos tienen un doble sentido, hacia el bien y hacia el mal, como el número 666 que es el de la Bestia pero también es el número del Sol y de Cristo.

Aquí deberíamos detenernos. 

¿El “malo” no es acaso quien ejecuta los castigos propuestos por Dios?  ¿No es que si uno se porta “mal” va al infierno”?  Me pregunto estas cosas porque, en todo caso, traicionar al hijo de Dios, desde la posición ideológica del diablo, debe significar “bien”.  En tal caso debería premiar a quien lo entregó a sus verdugos. 

Sin embargo ha de pasarse la eternidad masticándolo. 

Pero voy por más:  ¿Judas Iscariote, no fue acaso pieza fundamental para cumplir las sagradas profecías?

¿Por qué razón Dite (o Lucifer o Satanás) tortura tanto a los traidores, si –al fin y al cabo– ellos trabajan para él?

En fin… Ante tanta alharaca y tanta explicación acerca de la palabra “traidor”, una vez más, busqué auxilio en la biblioteca. 

Creo que algunos ilustres “opinadotes” (casi todos trabajan para la viuda de Noble) han confundido “traición” con “incumplimiento a la palabra empeñada”. 

En los casos nombrados por Dante, la “traición” fue cometida a personas y, especialmente, a personas de las que se era deudor en el afecto. 

Judas mojaba su pan en el vino del Maestro y César amaba a Bruto. “Tu quoque, Brute, filii mei!” (Latín: ¡Tú también, Bruto, hijo mío!) dicen que fueron sus últimas palabras; y lo había perdonado, como también a Casio, por la militancia de ambos en el partido de Pompeyo.

Es decir: una cosa es “cumplir” o “incumplir la palabra” en términos generales; algo que en el mundo de la política se hace minuto a minuto y otra es cometer “traición”. 

La “traición” parece ir de la mano de la deslealtad, del desagradecimiento y, sobre todo, del abuso de confianza. 

Es más, algunos “incumplimientos a la palabra empeñada” están justificados por Maquiavelo, toda vez que “El Príncipe” debe considerar como premisa única el mantenimiento de su poder. 

Otro detalle al respecto del “traidor” que cabe recordar, es que Judas Iscariote, Bruto y Casio: se suicidaron.

Yendo al grano: 

Hace un puñado de días el pensamiento colectivo sostenía conceptos irreductibles: 

1) El Congreso es una escribanía.  Bien, sucedió otra cosa, el Congreso funcionó  

2) A los senadores los aprietan, los compran (como con la Banelco) o los hacen obedecer a los caprichos de un ex–presidente.  Bien, esto puede haber sucedido. 

De hecho muchos legisladores fueron “apretados”, posiblemente “comprados” y, casi de seguro, sometidos por los caprichos de algún ex–presidente.  Hay varios para elegir (en términos turfísticos), el favorito: Alfonsín, el enemigo: (como siempre) Duhalde y en tono muy decreciente (como corresponde) el sport: Menem y finalmente el “outsider”: Rodríguez Saa. 

Otra de las aseveraciones de estos oráculos del pensamiento correcto, fue: Si les llega a salir mal, patean el tablero: tampoco. 

El gobierno acató, tal como se había prometido, la decisión del Congreso y derogó la polémica 125 con dos consecuencias: el beneficio para los poderosos y la pérdida de las ventajas obtenidas por los pequeños productores. 

Cabe recordar que en acto de Palermo, Alfredo De Ángeli vociferó, cual energúmeno: “¡Esto no termina mañana!”. 

En ese entonces, hasta Clarín anunciaba un claro triunfo del gobierno en el Senado, por lo que entiendo las desdichadas palabras de De Ángeli eran, lisa y llanamente, una amenaza. 

Después el pintoresco De Ángeli dio punto final a un desangelado discurso en el que inmiscuyó a Dios y a su mamá (la de De Ángeli) intentando, sin suerte, un tono “sandrinesco” (tipo: “la vieja ve los colores”) y haciendo patente (y patética) una adicción al protagonismo que sus socios deberían vigilar. 

Digo esto porque como dice el gran Patricio Contreras, toda vez que asiste a una mala “performace” de un actor: “la letra le pasa por delante como si fueran subtítulos”; y a De Ángeli, así, se le nota “la letra”.  Como se le nota su devoción por la cámara.

Pero volviendo al tema: a los Señores de la Mesa de Enlace la actitud de Cleto Cobos los privó de argumentos. 

Con respecto al Sr. Cobos permítaseme una digresión, además de Cleto se llama: Julio César, si agregamos que J.C. también evoca al redentor, creo que estamos ante el epítome de la paradoja. 

Siguiendo con el pensamiento: al Sr. De Ángeli lo obligó a desarmar a sus milicias tractoriles y lo mandó a Gualeguaychú a disfrutar de sus rentas y a comenzar un lento peregrinar hacia el olvido.

A Buzzi, lo ubicó en su auténtico rol: el de lacayo de los terratenientes. 

Los políticos que jugaron sus apuestas a obtener réditos del desgaste de la figura de la presidenta, tendrán que sudar la gota gorda (lo de “gorda” fue sin querer), para convivir con los Duhalde y Barrionuevo remozados. 

En fin… No sé si Cobos fue un traidor. 

No sé si fue, tan sólo, uno más de tanto “incumplidor a la palabra empeñada” que transita los caminos de la política (con minúsculas). 

No sé si fue (aún sin saberlo) la herramienta de una jugada genial.

Hay quienes piensan, en alta teología, que algo así fue Judas Iscariote.

 Una simple herramienta para que se cumpla “el plan de Dios”.

En tal caso, como no creo que Cobos se ahorque, pienso que deberá guardar a muy buen recaudo sus treinta dineros. Los va a necesitar. FM /      

N&P: El correo-e del autor es Fernando Musante fernandomusante@... 

Intentarán indultar al jefe de Omega-7

De la misma forma como hace años Ileana Ross-Lehtinen aseguró su elección al Congreso promoviendo la liberación del terrorista Orlando Bosch, los candidatos cubanoamericanos afiliados al partido de George W. Bush, están ahora intentando recuperar el caso del terrorista Eduardo Arocena para salvarse de una posible derrota.

Félix García Rodríguez, diplomático de la Misión Cubana ante Naciones Unidas fue asesinado en plena calle de Nueva York el 11 de septiembre de 1980.

DESDE SIEMPRE APOYAN AL TERROR

TERRORISTA, SICARIO MAFIOSO Y NARCOTRAFICANTE

El 2 de junio del 2005, el presidente "W" dirigía a la organización terrorista anticubana Alpha 66 un caluroso mensaje, agradeciéndole su "apoyo". ¿Tendrá alguien una duda acerca de la posición de los Bush ante el terrorismo contra Cuba?

http://www.granma.cubaweb.cu/2008/07/31/interna/artic01.html

CHEPPI CON LOS GOBERNADORES

Encuentros en Agricultura