Decidamente, la MANIPULACIÓN SIONISTA del Sr. CLAUDIO ERNESTO GERSHANIK no tiene limite y sigue siendo un INSULTO a la INTELIGENCIA de los FORISTAS en varias listas.
Lo que hace no es contribuir al debate plural comentando temas propuestos por co-listeros o aportando de manera independiente temas de actualidad o de interés general y prioridad del momento. No!
Su modus operandi
es burlarse de nosotros, CONTRABANDEANDO dentro de las listas temas escritos por SIONISTAS-TRABAJANDO-POR-LOS-SIONISTAS para fomentar opiniones favorables, que se inscriben dentro del esquema de desestabilización de los gobiernos NO AFECTOS a SIONLANDIA, tal como el articulo tendencioso que aquí nos trae, cuyo propósito verdadero es satanizar y desestabilizar al Gobierno de Sudan, preparando el terreno para intervenciones extranjeras, "sanciones económicas internacionales" en una región donde hay petróleo. Este artículo es también un insulto a los JUDÍOS AUTÉNTICOS, por su titulado mismo:
"POR UN JUDAÍSMO HUMANISTA Y PLURALISTA"
¿Y de que nos habla el articulito con un titulo tan loable y humano (Sic)? -- El articulo nos habla de "Detener la Matanza en Darfur"…SUDAN(Sí, territorio de Sudan!). Estos tipos de artículos en apariencia bien intencionados y llenos de buenos sentimientos hacia el prójimo, vienen directamente de los LABORATORIOS MANIPULADORES de la OPINIÓN PÚBLICA, productos del mismo MOLDE y siguen el mismo patrón de fabricación:
1) No hablar de las matanzas, consecuencias de la ocupación extranjera (por cierto apoyada por los SIONISTAS) de Irak y de Afganistán, tampoco del genocidio contra los Palestinos, consecuencia de la creación ilegal y via el terrorismo de la HAGANA y del STERN GANG del Estado sionista en territorio palestina. Estos NO EXISTEN, pues sus autores intelectuales y/o materiales son los SionConistas.
2) Satanizar gobiernos no afectos a los SionConistas, para preparar las intervenciones extranjeras. Detrás está la Gran finanza, manejada por el SIONISMO INTERNACIONAL, judío, cristino y ateo. Curiosamente no hay sionismo ni árabe, ni persa. Por eso hay que satanizar a los dos.
La "organización" que se hace llamar "Convergencia para un judaísmo humanista y pluralista", al juzgar por el articulito y la trayectoria de quien lo trae, es decir Claudio Ernesto Gershanik, es como la NED norteamericana: dice una cosa y hace otra. La NED es un organismo de desestabilización. Es una coordinadora para promover los intereses particulares de los SIONISTAS en la Argentina, vía el censo y la aglutinación de organizaciones no necesariamente sionistas (ni judías) para incluirla en el esquema y plan de acción Sionconista. La primera nos dice que promueve la "DEMOCRACÍA" y la segunda, que nos quiere vender --un "judaísmo" humanista y plural--.
Ninguna organización que se hace valer de una religión particular puede ser "
HUMANISTA y PLURAL". Las religiones por su esencia misma son EXCLUSIONISTAS y segregacionistas, sirven tan solo sus correligionarios.
Sería interesante emprender un trabajosociológico-periodístico-investigativo, para determinar como nacieron todas estas "
organizaciones", que hacen y, especialmente porqué… Pues, toda organización nace con un propósito especifico y para promover o defender intereses particulares, no por otra cosa.
A trabajar los sociólogos, los semiólogos, los politólogos, los especialistas de la intoxicación mediática y los laicos!
Es sabido que Sudan tiene acuerdos y
convenios firmados con China para la prospección y la explotación petrolera en SU TERRITORIO. Eso no lo dice el articulito. Ay, Pueblo!
Inteligencia corporativa obligando y Gran Finanza con el MAZO dando!
El cruentoconflicto que hoy tiene lugar en la región de Darfur al oeste de Sudán, se ha convertido en lo que para muchos ya es considerado como el primer genocidio del siglo XXI, y que lleva más de cuatro años de duración.
A diferencia de lo que ocurrió en la 2da Guerra Civil Sudanesa entre el norte musulmán y el sur católico y animista, éste es un verdadero conflicto entre población musulmana, de origen negro la mayoritaria, y de origen árabe la minoritaria, igual que el gobierno sudanés. Según las Naciones Unidas contabiliza ya más de 200.000 muertes, cifras que algunas organizaciones no gubernamentales hacen ascender a más de 300.000, y que tiene comoagregado eléxodo de más de dos millones de personas en su desesperada búsqueda de refugio en los países vecinos, huyendo de las matanzas y los feroces bombardeos propiciados por el propio gobierno sudanés en apoyo de la minoría árabe.
Es lamentable observar la impotenciade las Naciones Unidas para enviar cascos azules y completar a las tropas de la Unión Africana en misión de paz, por la absoluta negativa del gobierno sudanés de admitir la presencia de las mismas.. Resulta además lamentable observar que detrás del conflicto se mueven intereses de potencias con grandes necesidades de provisión de energía- se estima que posee el 10% de los recursos mundiales del preciado petróleo- algunas ya afincadas en Sudán y otras que quisieran hacerlo, potencias que ayudan militarmente a los sectores en pugna.
Convergencia-Por un Judaísmo Humanista y Pluralista- eleva su más enérgica protesta por la indiferencia de la comunidad mundial ante esta trágica barbarie criminal desatada en Darfur que no tiene viso de detenerse, actitud displicente similar a la de la ex Liga de las Naciones ante el avance del nazismo. El judaísmo europeo sufrió en carne propia esa actitud displicente durante la 2 da Guerra Mundial, incluso cuando ya se conocían los alcances del mayor genocidio que registra la historia de la humanidad contra pueblo alguno emprendida por el nazismo, una actitud que lamentablemente no ha sido desterrada.
Llamamos a todas las fuerzas populares y democráticas del pueblo argentino a hacer oír su voz reclamando detener la matanza en Darfur y poder solucionar así el conflicto respetando los auténticos intereses de las partes que integran el pueblo sudanés.
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Las páginas de la mitología greco romana dan cuentan de la historia de Atlas, hijo del titán Jápeto y la ninfa Clímene, quien por haberse opuesto a las deidades olímpicas fue condenado a cargar sobre sus espaldas a la tierra y el firmamento, mientras que en sus hombros soportó el peso de la gran columna que los separaba.
La desesperación es siempre traicionera, Atlas cayó en la trampa creada por Hércules, quien con astucia le solicitó que le consiguiera manzanas de oro a cambio de cargar él mismo con la pesada carga, cosa que habría de producir un gran alivio para el desobediente torturado.
Pero como bien sabemos la mentira tiene patitas muy cortas y pudo dar fe de ello el mismo Atlas, ya que Hércules escapó con las manzanas y aquel
terminó embromado de igual manera que terminan quienes se acuestan con niños y amanecen mojados o quien juega con fuego...
La historia suele repetirse aunque muchas veces el adelanto del mundo –que algunos definimos como “involución” en determinados momentos- suele mostrarnos metodologías distintas, sobre todo en los castigos o torturas, pero similares en el contexto.
Me pregunto si acaso no existe una similitud entre los premios y castigos mitológicos y
el accionar de las actuales mafias.
Y es sabido quela mafia cuando algo no funciona como “corresponde” suele pasar facturas que no son nada livianas.
Quien tenga alguna duda puede quitárselarecorriendo las páginas de los diarios colombianos, allípodrán ver las últimas novedades que no son nada felices ni mucho menos
livianas para ese presidente que llamamos títere ya quien le quedó muy grande su banda presidencial.
Álvaro Uribe Vélez parece ser el émulo contemporáneo del Atlas mitológico, cargando el peso de una vergüenza sin límites, considerando que en medio de su descomposición cerebral pueda albergar siquiera un mínimo de vergüenza...
Y ese peso fue depositado en sus espaldas por los mismos que hasta hace muy
poquitos días eran sus socios y como si fuera poco ayer fueron los socios de su propio padre -que alguien lo tenga en su gloria y no lo suelte jamás para bien de los colombianos-.
Así es como el Atlas contemporáneo ya no sabe que hacer para aligerar la pesada carga que le arrojaron en su extraña compulsión por aliarse con los aparatos mafiososcomo son los narcotraficantes y el paramilitarismo.
Una bomba le estalló en las manos al presidente y es la misma que pretendió manipular sin medir los alcances de ello, como suele sucederle a los irresponsables.
La cuestión es que hoy este personaje contemporáneo se debate entre el ridículo y el poder mafioso, mostrando al mundo que de ninguno de esos dos lugares se sale ileso y reafirmando aquello que dice que “la sangre es el icor de los dioses”.
Y en este caso “los dioses” se están arrojando con saña y encarnizados contra esa figurita que da manotazos de ahogado tratando de asirse de una astilla, con desesperación, en medio de la turbulencia producida por su propio y rotundo fracaso.
¿Qué hará ahora el Atlas moderno?
Diríamos que lo más inteligente sería que renuncie inmediatamente, que tenga la hombría suficiente, al menos por una vez en su vida, como para hacer un paso al costado y nosolo por limpiar el honor de su familia, sino porel pueblo que pretendió dirigir.
Pero también sabemos que no se puede pedir peras al olmo así como es imposible pretender que de un huevo de serpiente nazca un canario.
Y muchísimo menos vamos a suponer que las páginas de la historia de su pueblo olviden este desastre que están viviendo hoy colombianos y colombianas.
¿Aparecerá por fin un Dédalo que le construya alas de cera para que Uribe pueda salir volando del laberinto al que fue arrojado?
¿O terminará como Ícaro, que voló tan cerca del sol que sus alas se derritieron y cayó al mar?
Por el momento estamos seguros que sea como sea su final, hoy Uribe está sumido en un mar de desesperación y sabemos que la historia, esa ciencia tan importante, suele ser implacable con quienes le hacen daño, mucho daño.
Tan implacables como los dioses que élenriqueció otorgándoles poderes políticos amplios, lo que les permitió crecer tanto que alcanzaron la dimensión de monstruos.
Y cuidado, Uribe, mucho cuidado porque éstos, son tan voraces que inexorablemente se comen entre ellos...
Ingrid Storgen.
Mayo 2007
NUNCA enviamos SPAM, si no deseas recibir nuestras
noticias solidarias y gratuitas envia un correo con el asunto BORRAR. Si acaso te hemos causado alguna molestia te pedimos disculpas , solo fue para tenerte informado de cosas que la prensa súbdita del poder económico no publica y nosotros NO somos COMPLICES DEL SILENCIO...
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
El Partido Socialista de Chile se sumó al coro de quienes critican al gobierno de Venezuela por no renovar la licencia de Radio Caracas Televisión, empresa
del grupo Boulton que durante 53 años le lavó impunemente el cerebro a los venezolanos con la excusa de la libertad de expresión.
El Partido Socialista de Chile se sumó al coro de quienes critican al gobierno de Venezuela por no renovar la licencia de Radio Caracas Televisión, empresa del grupo Boulton que durante 53 años le lavó impunemente el cerebro a los venezolanos con la excusa de la libertad de expresión. El jefe de los socialistas, senador Camilo Escalona, quien viajó a menudo a Venezuela en 2005, durante la campaña electoral por su senaturía, comparó indirectamente a Hugo Chávez con el dictador Augusto Pinochet.
El senador socialista Jaime Naranjo llegó más lejos, comparó al venezolano directamente con el dictador y pidió la intervención del gobierno chileno. Sin embargo, la campaña por la televisora venezolana no ha conseguido entusiasmar al palacio de La Moneda ni a su principal inquilina, Michelle Bachelet, mientras su partner más activo
en esta nueva santa alianza contra el mandatario venezolano es el destemplado diputado Iván Moreira, de la UDI, es decir, de la ultra derecha propiamente tal.
’Para la comunidad internacional, y yo me cuento dentro de esa parte, el valor de la libertad de expresión es esencial’, le dijo a la Radio Cooperativa de Santiago el senador socialista. ’Para nosotros, como fuerzas progresistas y de izquierda, que sufrimos la privación de poder informar y opinar, que fuimos perseguidos por publicar un diario ilegal, [pensamos] que el liderazgo venezolano debe comprender que la comunidad internacional está pendiente de que sean capaces de asegurar el ejercicio de la libertad de opinión’, recomendó el capitán del Partido Socialista. También se pronunció en términos similares el senador Jaime Naranjo, luchador por los derechos humanos de reconocidas posturas pro estadounidenses, quien comparó directamente al presidente venezolano con Augusto Pinochet.
La
campaña por Radio Caracas TV, impulsada temprano por el Partido Demócrata Cristiano y la derecha, cobró fuerza tardíamente en Chile, después que la concesión no renovada fuera otorgada a una nueva estación, la Televisora Venezolana Social (TVes), que comenzó a transmitir a las 0 horas del domingo 27 de mayo. Radio Caracas podrá seguir transmitiendo por el cable y por Internet.
La agitación que desarrollan con el tema en Venezuela buscar crear una crisis institucional o un golpe de estado que haga caer al gobierno o algún gran desorden, por lo menos con un muerto, cualquier cosa que debilite al gobierno de Chávez, quien ha sido imposible de vencer en más de 10 elecciones. Radio Caracas participó en el golpe contra Chávez de 2002, al igual que Venevisión, de Gustavo Cisneros, y las demás estaciones privadas del país, cuyas frecuencias continúan vigentes. En 2002, las muertes de ciudadanos fueron aportadas por la derecha y la policía de Caracas, cuando el
entonces alcalde mayor de la ciudad Alfredo Peña participaba del golpismo, pero la televisión hizo montajes para hacerlos aparecer como obra de los partidarios de Chávez. Incluso esos montajes noticiosos de Radio Caracas ganaron premios internacionales de periodismo por una supuesta valentía reporteril, pero los organizadores europeos reclamaron después –sin éxito– que devolvieran el dinero de los galardones. La polarización de la sociedad venezolana y el papel de los medios no tienen nada que envidiarle al Chile de Salvador Allende, cuando El Mercurio decidió voluntariamente dejar de publicarse para provocar una campaña internacional contra su “clausura”. Periodistas y empleados del diario de Agustín Edwards intensificaron entonces su jornada de trabajo con horas extras y sobresueldos pagados directamente por la CIA y la compañía ITT, como quedó demostrado en la Comisión Church del Senado de EEUU.
El comentarista José Vicente Rangel mostró en su
programa de televisión del último domingo la fotografía de un jefe regional de la CIA participando desfachatadamente en las marchas de la oposición venezolana por Radio Caracas y “la libertad de expresión”. Se trata de Mr Bowen Rosten, ciudadano estadounidense radicado en Colombia, quien opera además en Nicaragua, Argentina, Bolivia, Ecuador y Brasil. Además de inglés habla perfectamente español, portugués y francés y está a cargo de la Operación Orión, con base en Venezuela, de la Operación Estrella del Sur, con asiento en Bolivia, y de la Operación Centauro, en Ecuador. La fotografía de Rosten en la marcha de Caracas, mostrada por Rangel, pueden verse arriba y ampliadas en http://www.aporrea.org/tiburon/n95640.html.
El jefe regional de la CIA usa remera, franela o polera azul y los típicos anteojos oscuros de la caricatura del agente secreto CIA. En Venezuela y en el exterior, la campaña cuenta
con el empuje y financiamiento de la CIA y del Departamento de Estado, a través de la NED (National Endowment for Democracy), que también financia abiertamente a organizaciones periodísticas de Venezuela como el IPYS (Instituto Prensa y Sociedad), conectado al IPI (International Press Institute), a su vez adscrito a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). El IPYS de Venezuela, fundado en 2002 por Andrés Cañizales, periodista antaño progresista, responde al IPYS de Perú, que data de 1993.
Su labor consiste en “monitorear la libertad de expresión” en Venezuela con un esquema parecido al de los “periodistas por la libertad” de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en Cuba, también con corresponsales en el interior del país. Su actual jefe es Ewald Scharfenberg. La folletería corporativa del IPYS, por lo menos la que distribuyeron en el Hotel Caracas Hilton en mayo de 2005, en ocasión de una visita de John Dinges, declara abiertamente que reciben fondos
de la NED y de la Fundación Konrad Adenauer.
El reverso de la medalla En Venezuela más bien se ha puesto en marcha una saludable democratización del espectro radioeléctrico. Las frecuencias de radio y televisión constituyen un bien público que en todos los países debiera servir a los intereses de la mayoría y no exclusivamente a pequeños grupos de poder económico alentados por EEUU. Tal como en los parlamentos civilizados tienen cabida proporcional los partidos políticos que compiten en elecciones libres, los medios de comunicación debieran tener una composición, dirección y orientación representativa de todos los matices de la sociedad y en particular, los medios radioeléctricos, simplemente porque transmiten por frecuencias que son bienes públicos. Así como un país elige a sus gobernantes, también debería elegir por lo menos a quienes manejen y operen la televisión abierta y, ¿por qué no?, a todos los medios de comunicación. ¿Por qué
la difusión de noticias y opiniones debe ser un privilegio exclusivo del dinero?
Contrastan la preocupación de Escalona, Naranjo, ODCA y CIA con la libertad de expresión en el exterior y su indiferencia con lo que ocurre en casa. Se pretende apoyar la “libertad de expresión en Venezuela”, irónicamente desde un país donde esta libertad prácticamente no existe. Ninguno de los defensores locales del Grupo Boulton y Marcel Granier, en particular el Partido Demócrata Cristiano y los socialistas de derecha como Escalona y Naranjo, levantan la voz porque dos individuos de su país, Agustín Edwards y Alvaro Saieh, deciden qué noticias deben conocer -y cuáles ignorar- cada día los chilenos, incluidos sus desinformados electores. Chile es un país donde los canales de televisión abierta y por cable lavan sin cortapisas el cerebro de una población indefensa transmitiendo contenidos aberrantes, antiéticos y violentistas elaborados por los diez grandes mega grupos que
controlan los grandes medios de comunicación de EEUU, el entretenimiento y, por extensión, de América Latina y el resto del mundo: AOL/Times Warner, Gannett Company, Inc., General Electric, The McClatchy Company/Knight-Ridder, News Corporation, The New York Times, The Washington Post, Viacom, Vivendi Universal y Walt Disney Company. Chile es un país donde VTR Global Com implantó un monopolio absoluto de la televisión por cable, con el permiso expreso de… la Comisión Antimonopolios y hasta del Tribunal de la Libre Competencia.
VTR controla el 99% del mercado, sin darle cabida a otras opciones periodísticas distintas a CNN, como la cadena Telesur, Aljazeera y otras estaciones satanizadas por la propaganda y los lavados de cerebro de EEUU y sus aliados. La única “competencia” de VTR para quienes no tienen fibra óptica es DirecTV-Sky, televisión satelital vía antena parabólica, que pertenece localmente… a VTR Global Com. Todo esto sin protestas del PDC,
Naranjo, Escalona y CIA, y la complacencia del Consejo Nacional de Televisión (CNTV), que supuestamente debería velar por que se cumpla la ley y exista pluralismo en la TV y en el cable.
Precisamente fue la preocupación por la concentración de la propiedad y el posible mal uso comercial del nuevo medio, el mayor peligro a futuro que previeron los legisladores para la naciente televisión chilena de los ’60. Para evitar que cayera en manos de los grandes grupos de poder económico -denunciado en esos años por el joven abogado Ricardo Lagos-, el legislador decidió entonces que la televisión abierta fuera una actividad exclusiva de las universidades más importantes de la época, la Chile, la Católica y la Técnica del Estado, política que ha sido totalmente desvirtuada en algo más de cuatro décadas. En Chile está expresamente prohibida la propiedad de más de un canal.
Hoy, debiéramos reclamar que un empresario extranjero, como el
mexicano-estadounidense Angel González, posea en Chile dos estaciones de televisión abierta, Canal 2 (ex Rock&Pop) y Canal 4 La Red, en violación flagrante de la ley y bajo la complacencia del Consejo Nacional de Televisión y la vista gorda de su presidente, el DC Jorge Navarrete, ex agregado cultural de la dictadura en Londres y "en democracia" ex directivo de la cuprera Codelco, donde hace dos años su nombre estuvo vinculado a cobros nada claros, bochornosos pero suculentos. Angel González es el único dueño de los 4 canales de televisión abierta de Guatemala y de otras 30 estaciones en América Latina.
Ahora que está por definirse cómo se normará el negocio de la televisión digital se presenta en Chile la oportunidad de democratizar la televisión abierta, como un bien público de todos los chilenos, donde este medio no sea un privilegio exclusivo de los pocos grupos que actualmente detentan el control de ese medio. Esos grupos pretenden seguir en el
negocio de manera exclusiva y ya definieron, de manera ilegal, el estandard estaolunidense de alta resolución (1.050 líneas) como ubna manera de impedir que ingresen hasta cinco protagonistas de 525 líneas por las actuales bandas de Canal 13, Canal 9, Canal 10, etc. La discusión que debe abrirse sobre la tecnología digital es mucho más relevante que la elección del estándar europeo, japonés o estadounidense, y que la decisión soberana de un gobierno extranjero de no renovar la concesión que favorece a un grupo local que ya usufructuó del negocio por más de medio siglo.
Licencias de TV y soberanía nacional La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) reconoce ’en toda su amplitud el derecho soberano de cada Estado a reglamentar sus telecomunicaciones, teniendo en cuenta la importancia creciente de las telecomunicaciones para la salvaguardia de la paz y el desarrollo económico y social de los Estados...’.
En
Latinoamérica, muchos países adoptaron antes decisiones soberanas de no renovar e incluso caducar concesiones. Por ejemplo, Perú, en abril de 2007, dispuso el cierre de 2 canales de televisión y 3 de radio por incumplir la Ley de Radio y Televisión, licencias vencidas y utilización de equipos no homologados. En Uruguay, en diciembre de 2006, se revocaron los permisos de las emisoras de radio 94.5 FM y Concierto FM, de Montevideo, y también caducaron una resolución que ampliaba la cobertura de la señal de cable Multicanal, perteneciente al grupo Clarín de Argentina.
En El Salvador, en julio de2003, revocaron la concesión de Salvador Network, y en Canadá, en junio de 1999, revocaron la concesión a Country Music Televisión - CMT, mientras en Estados Unidos, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, según su sigla en inglés), revocó en julio de 1969 la concesión a WLBT-TV; en 1981 caducó a WLNS-T, en abril de 1999 a FCC Yanks Trinity License; en abril de 1998
a DAILY DIGEST (Radio). Desde que Franklin Roosevelt estableció la FCC en 1934, hasta 1987 141 estaciones de EEUU perdieron sus licencias, entre ellas 102 por no renovación. Sólo en 40 casos se revocó la licencia sin esperar a que ésta expirara. Durante la década de los ’80 hubo 10 casos en que no se renovó.
En Europa, España revocó en julio de 2004 la concesión de TV Laciana (canal por cable local) y en abril de 2005 cerró sus emisoras de radio y de TV de señal abierta en Madrid; y luego, en julio del mismo año, dispuso el cierre de TV Católica. Francia revocó la licencia de TV8 en febrero de 1987, en diciembre de 2004 revocó la concesión de Al Manar; y en diciembre de 2005 cerró a TF 1 por poner en duda la existencia real del holocausto.
En Inglaterra, el gobierno de Margareth Thatcher canceló la concesión de una de las más grandes estaciones de televisión de Inglaterra sencillamente por haber difundido noticias no gratas, aunque
absolutamente verídicas, como fue el asesinato de miembros del IRA irlandés en Gilbraltar. Tachter simplemente argumentó que “si ya habían tenido la estación durante 30 años ¿por qué debían tener un monopolio?”. En el mismo Reino Unido, la autoridad dispuso en marzo de 1999 el cierre temporal de MED-TV-canal 22; en agosto de 2006 revocó la licencia a ONE TV; en enero de 2007, la licencia de Look 4 Love 2; en noviembre de 2006, StarDate TV 24; y en diciembre 2006 revocó al canal de televentas AuctionWorld.
En 1990, Irlanda revocó la licencia para empezar a transmitir a TV3, mientras en Rusia, en agosto de 2000, se cerró una emisora de televisión por difundir publicidad subliminal, y en marzo de 2002 clausuraron a TV-6. En agosto de 2002, en Bangladesh, Asia, revocaron la licencia a Ekushey Televisión (ETV). Y en ninguno de estos países hubo campaña como la actual por Radio Caracas Televisión, que duró 53 años. Escalona, Naranjo, ni su partner Moreira, de la
UDI, tampoco se interesaron en impugnar ninguna de esas decisiones.
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Para el próximo sábado el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha convocado a una "gigantesca concentración" donde se espera la participación de más de dos millones de venezolanos, en rechazo a las provocaciones que han organizado los sectores "contrarrevolucionarios" de la oposición, quien, según denuncian fuentes oficiales, tratan de nuevo de derrocar el gobierno legítimo, con el apoyo desde el exterior.
Ya, en los próximos días se conocerán todos los detalles de la enorme movilización, que podrá ser una de las más grandes que realizará el pueblo venezolano en defensa de la revolución bolivariana y del gobierno
constitucional.
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
PSUV tiene ya más 4 millones de venezolanos inscritos en todo el país
ABN 31/05/2007
Un total de 4 millones 402 mil 645 ciudadanos de todo el país ya han manifestado su respaldo al presidente de la República, Hugo Chávez Frías, a través de su inscripción como aspirantes a militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
El anuncio lo hizo la miembro de la la Comisión Nacional Promotora del PSUV, Cristina Azuaje, quien estimó ese número se
incrementará este fin de semana en la última jornada de inscripción en la naciente organización política.
Azuaje visitó este jueves el estado Nueva Esparta para sostener un encuentro con los propulsores regionales y verificar los preparativos en la entidad para superar las metas propuestas en esta última jornada de inscripción pautada para el estado.
«Este fin de semana tendremos una nueva jornada de inscripción en Nueva Esparta y estamos seguros que vamos a superar las metas propuestas para la región», afirmó.
Destacó que los resultados obtenidos en la entidad son ampliamente satisfactorios y muestran a una población convencida de avanzar hacia el socialismo del siglo XXI.
«En Nueva Esparta tenemos 49 mil 203 inscritos y esto nos coloca muy cerca de la meta establecida», refirió.
La meta de inscripción al PSVU establecida para Nueva Esparta es de 60 mil aspirantes, por lo que
la comisión regional de propulsores dedicará el trabajo de los días 2 y 3 de junio a facilitar las movilización de aspirantes con el objetivo de superar esa meta.
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Fecha: Jueves, 31 de Mayo 2007 22:57:34 -0300 (ART) De: LUIS CARREÑO <resteadosconchavez@...> Asunto: aporrea.org - Asesinados dos dirigentes de la Coordinadora Simón Bolívar que participaron en protesta contra Globovisión A: LUIS CARREÑO <resteadosconchavez@...>
El Principal Enemigo de la Humanidad, no es la GUERRA sino la "INJUSTICIA".
-
Palestina es una de las Mayores pruebas que Allah nos pone a todos los Musulmanes.
REENVÍE esta Información, AYÚDENOS a difundir la VERDAD sobre PALESTINA.
Imágenes que
DENUNCIAN a los americanos en Iraq.
Mercenarios vestidos de musulmanes, asesinan en Iraq.
Las fotos demuestran las operaciones sucias en la que se especializaron los mercenarios americanos para desprestigiar a la Red de la Resistencia.
Estas imágenes de los grupos de tarea, muestran las operaciones sucias de los americanos, especializadas en el desprestigio del Mujahideen en Iraq.
Operaciones sucias de los americanos:
- Estallar los coches bombas en los mercados de los musulmanes.
- La tortura y las matanzas de inocentes.
- Detener y asesinar a los civiles que apoyan al Mujahideen, debido al éxito de los combates intensificados de la guerrilla contra
los cruzados con la ayuda de la población que les proporcionan abrigo y refugio al Mujahideen.
Traduce Mujeres de Negro
صور لفرقة العمليات القذرة الأمريكية المتخصصة فى تشويه سمعة المقاومة
شبكة البصرة
هذه صور لفرقة العمليات القذرة الامريكية المتخصصة في تشويه سمعة المجاهدين في بلاد الرافدين ومن بين اعمال الفرقة الامريكية للعمليات القذرة : تفجير السيارات المفخخة في
اسواق المسلمين. اقتحام بيوت الامنين وقتلهم، وغيرها من الاعمال القذرة لإبعاد الناس عن مناصرة المجاهدين، لأن من
اسباب نجاح حرب العصابات هو تكاثف السكان مع المجاهدين ومساعدتهم وتقديم المأوى والملجأ لهم، وهذا ما يسعى الصليبيون لتحطيمه اي شق صف المسلمين
مع المجاهدين.
Autoridades califican como un hecho aislado muerte de estudiante venezolana
TeleSUR _ 31/05/07 - 18:22 CCS
Este jueves fue asesinada una joven estudiante venezolana y aunque el crimen quiso vincularse con las acciones de protestas por parte de grupos opositores, tras vencerse la concesión al canal privado RCTV, el Ministerio de Interior y Justicia del país suramericano y la Universidad a la que
pertenecía la estudiante, aseguraron que se trata de un hecho aislado.
El ministro de Interior y Justicia de Venezuela, Pedro Carreño, informó este jueves sobre el homicidio de una estudiante universitaria en Caracas. No obstante, negó que este suceso, tenga relación con las actividades que sectores radicales de la oposición, apoyados por la televisora privada Globovisión, han venido realizando en rechazo a la medida de no renovación de la concesión al canal RCTV.
En tanto, el ministro aseguró que se trata de un caso aislado.
"Entendemos que esta joven, Andreína Gómez Guevara, de 24 años de edad, era estudiante tesista de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), y que personas interesadas en una gran carga de morbo pudieran emplear este caso
para generar conmoción en la población", señaló.
Cabe destacar que la casa de estudios, emitió un comunicado en el que además de lamentar lo sucedido, precisa que dicha muerte, "no tiene relación alguna con las movilizaciones estudiantiles que han sucedido en el país".
Reza el escrito que "la estudiante (...) venía esta mañana (jueves) a la sede de la Universidad (ubicada en Montalbán, al oeste de Caracas) para entregarle la parte final de su tesis a su tutora".
Añade que "la tesista fue
asesinada cerca de la estación de gasolina de Montalbán III por una pareja de motorizados quienes dispararon a mansalva contra su vehículo (...) como sucede a diario, por la situación de inseguridad que reina en Venezuela".
Carreño explicó además que los presuntos asesinos de Gómez, fueron detenidos y que los disparos de acuerdo a las experticias, se realizaron a una distancia no mayor de 60 centímetros.
"Ya están detenidos los dos ciudadanos que cometieron tan abominable y aborrecible
hecho. Además, tenemos varios testigos presenciales, entre ellos, los funcionarios de la estación de servicio y un funcionario de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip) que se encontraba en la estación de servicio que les reconocieron", señaló.
El ministro venezolano del Interior, Pedro Carreño, reiteró que los "dueños" de las universidades privadas del país son los responsables de las protestas estudiantiles y utilizan el caso RCTV como pretexto, e insistió en que los universitarios fueron "manipulados".
Según Carreño, los propietarios de las universidades privadas "mandan a los muchachos a protestar" porque están "molestos" por
ver amenazada la rentabilidad de su negocio con el anuncio oficial de la creación de 24 nuevas universidades públicas y gratuitas en Venezuela.
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Por: Modesto Emilio Guerrero (especial para ARGENPRESS.info)
Si algo queda claro de los acontecimientos vividos en Venezuela desde domingo 28 de mayo, es que fue preparado con la sistematicidad de las conspiraciones anteriores, aunque no tuviera la misma contundencia que en 2002, 2003 y 2004, el año en que decidieron darse un respiro porque la derrota era muy fuerte. La pregunta es por qué volvieron tres años después con las mismas ínfulas de antes, a pesar de no contar con la misma capacidad de movilización.
Pedro Carreño, el ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, dijo que estábamos en presencia del 'cuarto escenario de violencia'. Eso es correcto.
De esa afirmación habría que extraer conclusiones sobre las tendencias del enfrentamiento anti imperialista y de clases que vive Venezuela.
Mucho más que RCTV
Las actuales jornadas no comenzaron el 27 de mayo, como aparenta, sino un mes antes, y por motivos mayores que un canal de televisión que sabía que tenía sus días contados.
Ese fue apenas el pretexto, no cualquier pretexto, sin duda, pues se trataba del canal símbolo del golpismo junto con Venevisión y Globovisión. El anuncio de la pérdida de la Licencia de RCTV coincidió con otros anuncios que constituyeron la oportunidad para un llamado a la acción contra la 'revolución bolivariana' y su gobierno.
La decisión comenzó un mes atrás, el 1º de Mayo, cuando el gobierno venezolano tomó posesión de los 55 mil kilómetros de depósitos de crudos de la Faja petrolífera del Orinoco, y Chávez proclamó: 'Hoy hemos enterrado la apertura petrolera'. Eso, para Washington y sus voceros
políticos y mediáticos al interior de Venezuela, tuvo un impacto similar a las '49 Leyes habilitantes' del 27 de septiembre del año 2001.
Como es natural en la lucha de clases, ellos no podían quedarse tranquilos frente a las pantallas de TV mirando como perdían más poder económico y social. El petróleo es el petróleo, y RCTV fue por 54 años el principal instrumento de control de la conciencia de los venezolanos pobres y medios, sin el cual no era imaginable la 'estabilidad política' que disfrutaron las transnacionales, AD y Copei y la clase dominante local.
Perder la Faja Bituminosa del Orinoco fue un intragable. A ello se sumaron otros hechos de alta densidad. El gobierno de Chávez anunció hace un mes que estudiaba la posibilidad de retirarse al Estado venezolano del Fondo Monetario Internacional (FMI), del Banco Mundial y de la Organización de los Estados Americanos (OEA). Emir Sader llamaría a esto, 'desconexión', para indicar los grados de ruptura con
la maquinaria de control imperialista.
Vista en esta perspectiva, se comprende que hace un mes, en lógica coincidencia, comenzaran a manifestarse señales de las acciones que se preparaban. Lo que resultó en una crónica anunciada.
De la docena y media registradas, citaremos dos que contienen al resto por su peso específico.
El 1º de Mayo, el portavoz del Departamento de Estado, Sean McCormack, declaró: 'Es triste decirlo, pero no son sólo las élites las que sufren como consecuencia de estas medidas, sino todo el pueblo venezolano… Hugo Chávez está cavando su propia fosa con sus acciones recientes de política económica y relaciones internacionales'. (Miami Herald, 1º de mayo, 2007)
El 2 de mayo, aparece el pronunciamiento de Fredon House, una organización que trabaja y financia acciones en defensa del imperialismo estadounidense: 'Por primera vez Venezuela figura entre ¨los países sin libertad de prensa¨, en el informe anual de la organización
no gubernamental Freedon House, pero la caída libre de esta nación andina es más dramática que la de Rusia y Zimbawe, también ubicados en el penúltimo escaño en el 2007'. Este cable fue diligentemente difundido por la Red de Diarios América en todo el continente, por El Universal, y a través de EFE al resto del planeta. Hacia el 27 de mayo, sobre todo los días 28 y 29, sirvió de base informativa para los programas en canales de televisión y estaciones de radio.
EFE agregó de su propia letra: 'El gobierno de Estados Unidos consideró que Venezuela no está cooperando plenamente en la lucha antiterrorista y criticó las ¨afinidades ideológicas¨ del presidente venezolano, Hugo Chávez, con la guerrilla colombiana'.
Una curiosa similitud con las acciones mediáticas de enero-abril de 2002 que llevaron al golpe de Carmona. Sólo que esta vez no les 'da el cuero' para algo tan serio.
4º Escenario: Calentando motores
Esta vez la oposición
de derecha venezolana (la hay de izquierda, pero no es enemiga del gobierno ni extraña al proceso) no contaba con base social, apoyo político, ni con fuerza militar suficiente para proponerse cosas más comprometidas. Por eso decidió ejercitar su militancia, 'calentando motores' para próximas ocasiones.
Ellos deben avizorar que no faltarán nuevos escenarios, seguramente por dos razones distintas. La primera, que el gobierno y los movimientos populares continúan su curso de profundización del proceso revolucionario, ahora encaminado hacia una forma de socialismo, con la organización de casi tres millones de personas en el Partido Socialista Unificado de Venezuela. La segunda es que la corrupción en muchas entidades oficiales, la ineficacia administrativa por exceso de burocratismo y el agotamiento natural de algunas misiones, están mellando la imagen buena del gobierno desde el año 2006.
La oposición proyanqui aprovechó esta última razón para encaramarse en
la legítima desazón de un sector nuevo de 'su' clase media, una clase de la que se creen propietarios. Se trata de los estudiantes, una parte de la Universidad Central de Venezuela, pero sobre todo de los liceos y escuelas secundarias privadas y religiosas. Eso también explica que hayan sido tan pocos los que salieron a la calle. Como me comentó un octogenario juez del Tribunal Supremo de Justicia, 'están haciendo lo mismo que hacían los curas fascistas en 1947 contra el gobierno nacionalista de AD, mandando a liceístas a la calle a enfrentarlos a la policía'. El enemigo también aprende sus lecciones.
De todas maneras es bueno no perder las proporciones, y menos ocultarnos, o deformar, la realidad. Si tomamos lo ocurrido en el transcurso del último mes de mayo, es dable afirmar que los planes contemplaban acciones mayores. No se puede calcular hasta dónde pensaban (y podían) llegar, porque, como enseña la historia: no siempre coinciden las intenciones con la fuerza
disponible. De allí surgió el 'vanguardismo' y el 'foquismo', dos variantes del sustituísmo, que como vemos en Venezuela, también lo usa la derecha militante.
Quien mejor expresó el carácter foquista, y la relación con ese nuevo sector de la clase media, en estas jornadas, fue el Alcalde de Chacao, uno de los más jóvenes del país. Leopoldo López dijo esto por Globovisión: 'Llamo a los jóvenes y universitarios. El llamado es a que se organicen, a que se organicen en las distintas universidades, a que articulen mecanismos no pacíficos para poder expresar su frustración' (Aporrea, Video en formato Youtube, tomado de Globovisión, en reporte de Luigino Bracci, 29/05/07)
La realidad les jugó una mala pasada. Se agotaron en tres días. Terminaron siendo víctimas de sus propias acciones y métodos. Un dirigente popular del oeste de Caracas me contó ayer martes que la propia gente de clase media opositora, muchos que no quieren al gobierno de Chávez, comenzó a rechazar
a los 'guarimberos' por el grado de violencia y destrozos, como los de Chacao, donde casi incendian un edificio con la gente adentro.
Además de este hecho cierto, es bueno advertir que esa misma clase media alta saldrá cuando vea ante si una alternativa contrarrevolucionaria confiable, sólida, seria, digamos, no 'guarimbera'. A eso apuestan los jefes de arriba de la oposición venezolana con estas jornadas de calentamiento.
Excepto la concentración de unas dos mil personas frente a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), al este de Caracas y las casi tres mil con las que despidieron la señal a las 11,55 de la noche en el estudio de RCTV, el resto fueron 'guarimbas' (término venezolano de origen esclavo colonial que designa 'acción violenta focalizada y dispersa'.
Entre el domingo 27 y el miércoles 30 de mayo, actuaron unas 57 acciones de guarimba en Caracas y cinco ciudades del interior. Las más serias fuera de la Capital, ocurrieron en
las andinas ciudades de Mérida y San Cristóbal. En la primera por la acción militante sistemática del grupo de ultraderecha '13 de Marzo' dentro de la Universidad; en la segunda, por la acción efectiva de otro grupo filo fascista llamado 'Partido Un Nuevo Tiempo', que logró dejar 25 policías bolivarianos heridos, en un resultado que suena a paradoja.
En las restante acciones, concentradas en Caracas y en pueblos vecinos, como Los Teques y San Antonio de los Altos, las acciones violentas contaron con el apoyo de las policías de las Alcaldías de Chacao y Baruta, de alta clase media, dirigidas por opositores. Esta colaboración con un cuerpo armado explica la disparidad evidente entre la cantidad de manifestantes participantes y el efecto social de la violencia y los destrozos causados. (Fuentes: Aporrea, Radio Negro Primero, Radio Nacional de Venezuela, El Nacional)
Una derrota con un punto a favor de ellos
La derecha ha sido derrotada
nuevamente, en su 'cuarto escenario', pero algo ganó. En buena parte de la opinión pública media del continente quedó sembrada la matriz de opinión, o la duda (en el menos peor de los casos), siguiente: 'en Venezuela se cierran medios de prensa'.
Eso es verificable en Argentina, un país clave para el gobierno venezolano, donde existe amplia simpatía de pobres y de clase media por Chávez y el proceso bolivariano. Pero el mal efecto se repite en Brasil, Chile, Ecuador, Perú y México, según la opinión de corresponsales que cubren esos países. No muchos entienden que el cese de la concesión a RCTV no significa su cierre, porque además de Globovisión, los dueños abrieron seguirán transmitiendo por un canal de cable y dos emisoras de radio. Hasta Evo Morales se refirió al tema, cuando lo atacaron el día 27, usando la palabra 'cierre' y no fin de la Licencia. (Bolpress, 28 de mayo 2007)
La razón de que la matriz de opinión haya quedado a favor de ellos es simple.
Hasta Jesucristo y Ghandi serían mal vistos si cerraran un medio de prensa, porque se trata de un dispositivo muy sensible de la llamada 'opinión pública que ellos han construido. Es parte de las falacias de la tan manoseada 'conciencia democrática' con la que manipulan al mundo.
Eso es lo que resalta las responsabilidades de embajadas venezolanas y socios políticos del gobierno venezolano, como el gobierno argentino, país donde Telesur sigue apareciendo a la hora de las luciérnagas en el canal estatal. Excepto por informes especiales como los del columnista Pedro Briguer, o los informes para Telesur Caracas de la periodista Paloma García, el resto queda en manos de 'los otros'.
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
La Suprema Corte de Justicia de México (SCJN) declaró
inconstitucional este jueves la renovación automática, sin licitación, de las concesiones de radio y televisión porque no permite la "libre concurrencia" en los medios de comunicación, según AFP.
En la discusión de una polémica Ley Federal de Radio y Televisión aprobada en 2006 e impugnada por un grupo de ahora ex senadores, los magistrados determinaron por ocho votos contra uno declarar inconstitucional parte del artículo 16 de la legislación.
En este artículo, se autorizaba la renovación automática, sin licitación ni pago de derechos, de las concesiones de radio y televisión a los actuales permisionarios.
"Nosotros simplemente consideramos que no está acorde con la Constitución (...) Porque evidentemente no permite la libre concurrencia", dijo a la prensa la
ministra Margarita Luna al término de la sesión del máximo tribunal.
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Diez mega corporaciones poseen o controlan los grandes medios de información de Estados Unidos: prensa, radio y televisión. Esa decena de imperios controla, además, el vasto negocio del entretenimiento y la cultura de masas, que abarca el mundo editorial, música, cine, producción y distribución de contenidos de televisión, salas de teatro, Internet y parques tipo
Disneyworld, no sólo en el país del norte sino en América Latina y el resto del mundo.
Cientos de millones de estadounidenses, latinoamericanos y ciudadanos de todo el planeta consumen a diario -directa o indirectamente- los productos informativos y culturales de los holdings AOL/Times Warner, Gannett Company, Inc., General Electric, The McClatchy Company/Knight-Ridder, News Corporation, The New York Times, The Washington Post, Viacom, Vivendi Universal y Walt Disney Company, propietarios de los medios más influyentes.
Los diez grupos controlan los diarios nacionales de mayor circulación, como el New York Times, USA ToDay y Washington Post, cientos de radioemisoras y las cuatro cadenas de televisión con mayor audiencia en sus programas de noticias: ABC (American Broadcasting Company, de Walt Disney Company), CBS (Columbia Broadcasting System, de Viacom), NBC (National Broadcasting Company, de General Electric) y Fox Broadcasting Company (de News
Corporation). Quienes manejan estos medios adquirieron una importante cuota de poder que no emana de la soberanía popular, sino del dinero, y responde a una intrincada madeja de relaciones entre los medios informativos y de comunicación y las más grandes corporaciones transnacionales estadounidenses, como la controvertida petrolera Halliburton Company, del vicepresidente Dean Cheney; el Carlyle Group, que controla negocios de la familia Bush; la proveedora del Pentágono Lockheed Martin Corporation, Ford Motor Company, Morgan Guaranty Trust Company of New York, Echelon Corporation y Boeing Company, para citar pocos.
El discurso dominante que ofrecen los diez grandes imperios comunicacionales ofrece propaganda política, crea opinión pública y persuade en favor de la ideología conservadora; justificó actitudes imperiales como las invasiones de Irak y Afganistán y, en general, moldea las mentes y lava los cerebros. En vez de informar al ciudadano para dotarlo de una
visión crítica y vigilante, el control mediático lo transforma en un consumidor pasivo de entretenimiento y en espectador de la política… por televisión. El control interesado de las noticias por parte de los medios más influyentes comienza desde la selección de lo que es “noticia”, es decir, la información que se dará a conocer a los ciudadanos e incluye cómo deben conocerla, o sea, la presentación, tratamiento y enfoque de los hechos a través de los “hombres ancla” o presentadores de noticias, las imágenes de televisión o los textos de los grandes periódicos.
Paradojalmente, estos diez grandes imperios mediáticos muestran a Estados Unidos como una democracia ejemplar, regida por el llamado “sueño americano de la libre competencia”, donde todos tendrían “iguales posibilidades de triunfar”. Probablemente queden pocos ingenuos que comulguen con esa publicidad. Lo cierto es que la arrolladora concentración de la propiedad ha hecho desaparecer a numerosos medios
locales, en particular radios, periódicos pequeños y empresas periodísticas familiares, cerrando fuentes de trabajo y limitando la “libertad de expresión”.
Roma levantó el Coliseo para ofrecerle una diversión sanguinaria a las masas urbanas de su imperio. Hoy, cada vez que encendemos el televisor recibimos aterrados las crueldades de la propaganda de guerra del imperio estadounidense, aunque las noticias pretendan mostrar la supuesta bondad de sus soldados en Irak y las películas nos familiaricen desde niños con la muerte y la violencia. Petróleo y recursos naturales para las transnacionales y circo para los pueblos, parece ser la consigna del imperio, sólo que ahora el circo está instalado en los hogares, por voluntad de unas reducidas elites mundiales.
En EEUU la información fue suplantada lisa y llanamente por la propaganda corporativa. Dejó de existir el “derecho a la información”, garantizado por la Primera Enmienda de la Constitución. Los ciudadanos
estadounidenses perdieron su derecho a la información veraz y oportuna sin darse cuenta y sin que hayan sido formalmente derogados. Las frecuencias para las señales de radio y televisión constituyen un bien público, de toda la sociedad, pero su control pasó a manos de unos pocos mega-imperios mediáticos:
1) AOL/Time Warner Inc., es el mayor imperio mediático, conocido en América Latina por la revista Time, por la proveedora de Internet AOL, las películas de Warner Brothers, CNN, TNT y las demás empresas que fundó el famoso Ted Turner, ex marido de Jane Fonda. Este imperio posee equipos deportivos como Los Bravos de Atlanta (béisbol), numerosas estaciones de televisión como Cartoon Network, Entertainment Networks y todas las compañías que llevan en su nombre la T de Turner: TBS Superstation, TNT & Cartoon Network de Asia Pacífico, Turner Classic Movies (TCM), Turner Entertainment, Turner Network Television (TNT) y Turner South.
En noticias de televisión
por cable tiene a CNN, CNN Airport Network, CNN en Español, CNN fn, CNN Headline News, CNN Interactive, CNN Internacional y CNN Radio. Participa en Court TV (con Liberty Media Corp.), HBO (Home Box Office), Kablevision (televisión por cable en Hungría—53,75 %), New York 1 News (canal de 24 horas de noticias sólo para la ciudad de Nueva York), Road Runner y Time Warner Cable. Produce películas con Fine Line Features, New Line Cinema y Turner Original Productions, y las distribuye en salas de cine y estaciones de televisión a través Castle Rock Entertainment, Warner Brothers, Warner Brothers Domestic Pay TV, Warner Brothers Domestic Television Distribution, Warner Brothers International Television Distribution y otras 14 empresas. Controla Warner Brothers International Theaters, dueña u operadora de salas de cines múltiples en más de 12 países y llevar su producción a los hogares tiene a Warner Home Video, etcétera.
El conglomerado posee revistas, comics y magazines
como Life, Time, Money y otras 70 publicaciones de temas variados para todos los gustos. Tiene una treintena de sellos grabadores como American Recordings, Asylum, Atlantic Classics, The Atlantic Group, China y otros. Publica libros, a través de Time Life Books, Back Bay Books; BookoftheMonth Club, Bulfinch Press, Children’s BookoftheMonth Club, Crafter’s Choice, History Book Club y otra veintena de empresas editoras. Participa en Amazon.com, AOL MovieFone, CNN Newsroom (programa de noticias diarias para salas de clase) y unas quince empresas de educación por Internet, más los servicios on line de AOL.com, AOL Europe, AOL Instant Messenger, CompuServe Interactive Services, Digital City, etcétera. También explota el negocio de los parques recreativos tipo Disney World a través de Warner Brothers Recreation Enterprises y comercializa al detalle con Warner Bros. Consumer Products.
2) Gannett Company, Inc. agrupa a los periódicos de mayor circulación y también abarca
estaciones de televisión. Tiene los diarios nacionales USA ToDay, USA Weekend, USA ToDay Sports Weekly, USA ToDay Information Network y los servicios informativos Gannett News Service. La lista de diarios locales del holding suma decenas de periódicos. Y con Army Times Publishing Company fabrica publicaciones para consumo military, como Army Times, Navy Times, Navy Times Marine Corps, Air Force Times, etcetera.
En el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte posee Newsquest plc Daily Newspapers, Bolton Evening News, Daily Echo (Bournemouth), y otra veintena de periódicos. Con televisión tiene presencia en Arizona: KNAZ (Flagstaff), KMOH (Kingman), KPNX (Phoenix); y muchos otros estados. También tiene participa en otros negocios, como Cincinnati Reds, a través de Cincinnati Enquirer, Classified Ventures Com LLC (propiedad compartida con Knight Ridder, New York Times Company, Times Mirror, Washington Post Company, Tribune Company, Central Newspapers Co. y
McClatchy Company), Space.com (con General Electric) y muchísimos otros negocios.
3) General Electric es otro monstruo que posee, controla o participa en numerosos medios importantes como NBC News y la cadena hispana Telemundo, sin descuidar los electrodomésticos e incursionar en aviación, sistemas industriales y multitud de otros negocios. Fundada en 1878 por Thomas Edison, creció a través del tiempo, abarcando intereses en Westinghouse, United Fruit y AT&T. En 1926 formó la National Broadcasting Corporation (NBC) que maneja redes de radio y televisión. Su filial RCA controló Random House, pero la vendió en 1980 a S. I. Newhouse's Advance Publications. En 1985 adquirió en 6.300 millones de dólares la parte de RCA sobre la NBC, en 1986 vendió la división de música RCA a Bertelsmann y en 1989 formó CNBC, luego en 1996 lanzó MSNBC. Desarrolló redes de noticias por cable con Microsoft, en 1997expandió CNBC al Asia y Europa, en 1999 obtuvo 32% de Paxson
Communications y la red PAX TV, en 2002 adquirió Telemundo Communications Group en 2.700 millones de dólares, negocio que incluyó a Sony y Liberty Media Corp. Adquirió la red Bravo Network a Cablevision y MGM por 1.250 millones. En 2002 creó NBC Universal con Vivendi Universal, adquiriendo además los holdings de entretenimientos que incluyen parques y estudios de cine y televisión Universal Pictures y tres canales de cable.
En resumen, posee 15 estaciones de televisión y otras 14 estaciones Telemundo, produce y distribuye contenidos de televisión con NBC Universal Television Studio, NBC Universal Television Distribution, CNBC, MSNBC, Bravo, Mun2TV, Sci-Fi, Trio y USA, hace películas con Universal Pictures, opera el parque Universal Parks & Resorts, tiene Paxson Communications (30%) y los negocios GE Aircraft Engines, GE Commercial Finance, GE Consumer Products, GE Industrial Systems, GE Insurance, GE Medical Systems, GE Plastics, GE Power Systems, GE Specialty
Materials y GE Transportation Systems.
4) News Corporation, cuyo dueño más importante es el australiano-estadounidense-británico Rupert Murdoch controla la cadena de televisión Fox Broadcasting Company, con subsidiarias prácticamente en todo EEUU. Posee además el canal de noticias Fox News y todo lo que incluya en su nombre a la palabra Fox (Zorro), como Fox Sports, y otros negocios que se llaman distinto, por ejemplo el National Geographic Channel, Sky-Directv, etcétera. El conglomerado posee una división de revistas y magazines que publica TV Guide, The Weekly Standard e Inside Out, entre otros. Para hacer cine posee a la 20th Century Fox, Fox Television Studios y Fox Searchlight Pictures. En el mundo del libro posee empresas como Harper Collins y otras 40 editoriales. Sus diarios incluyen al New York Post de EEUU; el News of the World, News International, Sun, Sunday Times y The Times, en el Reino Unido y más de 20 diarios de Australia.
A fines de 2004,
Rupert Murdoch, de 76 años, pagó 44 millones de dólares por un departamento en la Quinta Avenida de Nueva York, justo frente a la entrada al zoológico del Central Park. Incluye dos plantas, 20 habitaciones, 2.500 m2 más 1.250 m2 en terrazas, con un gasto mensual en mantenimiento de 21.500 dólares. Según la revista Forbes, el magnate posee 9 mil millones de dólares y es el multimillonario número 73 del ranking mundial de grandes ricos. Posee medio ciento de estaciones de cable y televisión abierta en EEUU, Europa y Australia, una veintena de editoriales de libros como HarperCollins Publishers y Greenwillow Books, para mencionar unos pocos, más 43 diarios repartidos en EEUU, Reino Unido y Australia.
5) The McClatchy Company, especializada en periódicos y publicaciones Internet, poseía solamente 12 publicaciones diarias hasta que en junio de 2006 adquirió a Knight Ridder, el segundo holding de periódicos, con 31 rotativos, entre ellos el Miami Herald y El Nuevo Herald.
Los nuevos dueños conservan 31 diarios, aproximadamente 50 periódicos no-diarios y varios periódicos gratuitos, pero obviamente hicieron desaparecer a varios diarios “competidores” en cuanto los compraron. Todos los diarios tienen versiones en Internet, mientras la empresa opera McClatchy Interactive, que prove contenidos y desarrolla herramientas de software, como Real Cities (http://www.RealCities.com) y avisos clasificados (cars.com y apartments.com).
6) The New York Times Company publica el otrora respetable diario neoyorquino del mismo nombre y otros 17 periódicos a través del país, pero también actúa en radio, televisión y otros negocios. En 2006, la compañía tenía un valor de 3.300 millones de dólares, incluyendo al The New York Times, The International Herald Tribune, The Boston Globe, más otros 15 periódicos diarios, la emisora WQXR-FM y más de 30 sitios Web, incluidos el NYTimes.com, Boston.com y About.com.
Opera 8 estaciones de televisión en
diferentes ciudades y dos emisoras de radio en Nueva York. Participa también en Boston Red Sox, NESN y Discovery Times channel (50%).
7) The Washington Post Company abarca negocios mediáticos diversificados y educación, pero su principal operación es la publicación del diario homónimo, The Washington Post, la edición de revistas tipo magazine, televisión, cable, servicios de información electrónica y educacional. Posee el portal Washingtonpost.Newsweek Interactive (WPNI), las publicaciones subsidiarias online Washingtonpost.com, Newsweek.com, Slate and Budget Travel Online; Express; El Tiempo Latino; The Gazette y Southern Maryland Newspapers; The Herald (Everett, WA); Newsweek magazine; Post-Newsweek Stations (Detroit, Houston, Miami, Orlando, San Antonio y Jacksonville); y Cable ONE, que atiende al medio oeste, el oeste y los estados del sur. El holding también es dueño de Kaplan, Inc., un proveedor internacional de educación y de los llamados “career services”
(servicios de carrera) destinados a individualidades, colegios y negocios. También tiene participación en la propiedad de Los Angeles Times, Washington Post News Service y Bowater Mersey Paper Company.
Tiene estaciones de televisión en Detroit, Houston, Miami-Ft. Lauderdale, Orlando, San Antonio y Jacksonville y opera otros negocios incluso de educación, como Cable One (en Phoenix, AZ), Post Newsweek, Tech Media, Newsweek Productions, Government Computer News, GCN.com, Kaplan, Inc. y Post Newsweek Tech Media.
8) Viacom posee las cadenas CBS y UPN. Tiene editoriales, producción y distribución de cine, cable (MTV, Nickelodeon y otras 13 compañías), además de producción y distribución de TV. En radio maneja la cadena Inifinity Broadcasting, con infinidad de emisoras. También es la dueña de Blockbuster (cine envasado), Paramounts Parks, Famous Players, United Cinemas International y Famous Music.
Opera más de 50 estaciones, entre cable y televisión
abierta, en tanto produce y distribuye televisión con Spelling Television, Big Ticket Television y King World Productions, hace cine con Paramount Home Entertainment y Paramount Pictures publica libros y revistas a través de Simon & Schuster, Pocket Books, Scribner, Free Press, Fireside, Touchstone, Washington Square Press, Archway, Minstrel y Pocket Pulse. También está en el negocio de la recreación para turistas y visitantes con parques como Paramount Parks.
9) Vivendi Universal, la dueña de Universal Studios, Universal Pictures, etcétera, participa en HBO, Cinecanal y otras productoras y distribuidoras de contendidos de televisión como Universal Televisión Group, Multimedia Entertainment, USA Networks Inc., entre muchísimas otras. Posee la revista Rolling Stones, las editoriales Larousse, Nathan, Anaya, etcétera, a la vez que maneja empresas interactivas de Internet y una veintena de compañías de música afiliadas a Universal Music Group, aparte de numerosos
negocios comunicacionales y de entretenimiento como Cinema Internacional Corp., Cineplex Odeon Corp., United Cinemas Internacional, Vivendi Universal, Vivendi Telecom Intenational y Cegetel (telecomunicaciones), Viventures (fondos de capital) y muchos otros negocios recreacionales y de “retail”.
Para citar sólo algunos otros negocios, posee o participa en Cinema International Corporation (transnacional de salas de cine -49%), Cineplex Odeon Corporation (salas -42%), Duet (servicio de suscripción de música con Yahoo! y Sony), United Cinemas International (transnacional de salas -49%), Vivendi Environnement (la distribuidora mundial de agua Nº 1), Vivendi Universal (propietaria de 26,8 millones de acciones de Time Warner) y Viventures (fondos de capital y ventures).
También está en el negocio de los parques, recreación y retail, con Universal Studios Hollywood, CityWalk, Universal Orlando Resort, Hard Rock Hotel, Portofino Bay Hotel, Royal Pacific Resort,
Universal’s Islands of Adventure Universal Studios Theme Park, Hotel Port Aventura, Universal Mediterránea (España), Universal Mediterránea Theme Park, Universal Studios Japan, WetnWild Orlando y Spencer Gifts. Ingresó a las telecomunicaciones, con Vivendi Telecom Internacional y Cegetel.
10) Walt Disney Company es otro mega monstruo mediático, que controla la cadena de televisión ABC y posee y opera más de medio centenar de estaciones de televisión y radio. En el cable posee ESPN, The History Channel y una cincuentena de otras empresas, incluidas todas las que usen la palabra Disney. Incluso abarca negocios de petróleo crudo y de gas natural.
Posee y opera estaciones en Chicago, Nueva York y otro medio ciento de ciudades de EEUU, participa en el cable A&E Television (37.5%, con Hearst y GE); ABC Family; The Disney Channel; E! Entertainment (con Comcast y Liberty Media); ESPN, Inc., que incluye a Classic Sports Network, ESPN, ESPN2, ESPN News, ESPN Now y
ESPN Extreme (80%; Hearst Corporation posee el 20% remanente); y otra veintena de empresas de televisión y cerca de treinta empresas internacionales de cable.
En el mundo del libro actúa con Hyperion Books, Miramax Books y Walt Disney Company Book Publishing. Publica revistas con el Magazine Subsidiary Groups, que incluye a ABC Publishing Group; Disney Publishing, Inc.; y una veintena de empresas en EEUU y Europa. Explota el negocio multimedia, con Walt Disney Internet Group, ABC.com, ABC Internet Group, ABCNEWS.com, Disney.com y otra docena de compañías.
Desde luego, también está en el negocio de los parques, donde fue pionera con Disneylandia y Disney Worl, con presencia en EEUU y Europa, a la vez que desarrolla mercados de software de juegos de video y CDROMs), abarca la producción y distribución de cine (Buena Vista Home Entertainment, Buena Vista Home Video, Buena Vista International, Caravan Pictures, Hollywood Pictures, Miramax Films, Touchstone
Pictures y Walt Disney Pictures).
Y Disney se da tiempo para buscar y explotar petróleo y gas natural, a través de la financiera Sid R. Bass y explota el retail con The Disney Store. En música actúa con Buena Vista Music Group, Hollywood Records (música popular y bandas de sonido para cine), Lyric Street Records (sello de música country de Nashville), Mammoth Records (sello de música popular y alternativa) y Walt Disney Records. Incursiona en el teatro y los deportes con Walt Disney Theatrical Productions, que incluye la producción de versiones de sus éxitos infantiles como The Lion King, Beauty y The Beast y King David. Posee los equipos Anaheim Sports, Inc. y Mighty Ducks of Anaheim, que participa en la Liga National de Hockey.
Tiene otros negocios internacionales: Hamster Productions (producción de television francesa), Japan Sports Channel, RTL2 (producción y distribución de televisión alemana), Scandinavian Broadcasting System, TeleMunchen (producción y
distribución de televisión alemana), Tesauro of Spain y TV Sport of France. Para producción y distribución de televisión utiliza a Buena Vista Television, Touchstone Television, Walt Disney Television, Walt Disney Television Animation (posee instalaciones de producción fuera de EEUU, en Japón, Australia y Canadá).
El control de los grandes medios corporativos de información está coludido con las cúpulas de las grandes transnacionales y ciertos protagonistas de la clase política. La promiscuidad corporativa del poder mediático, político y económico se expande como el cáncer, desde EEUU a América Latina y al resto del planeta.
La propiedad de los grandes medios de comunicación e información de Estados Unidos responde a gigantescos imperios mediáticos cada vez más concentrados y entrelazados con la mayoría de las grandes corporaciones transnacionales estadounidenses. A su vez, las mega-corporaciones mediáticas que dominan en el país del norte ejercen también su
influencia en las mentes de los consumidores de noticias y de entretenimiento de América Latina y del resto del mundo.
Los investigadores Bridget Thornton, Brit Walters y Lori Rouse, del Proyecto Censurado1 de la Universidad Sonoma State de California, establecieron que 118 miembros de las juntas directivas, consejos y directorios de las 10 más importantes organizaciones mediáticas -de prensa escrita, televisión y radio- de EEUU pertenecen simultáneamente a los directorios de otras 288 mega corporaciones transnacionales estadounidenses. La ubicuidad en las juntas directivas ensambla a los grandes medios corporativos (“corporate media”, en inglés) con el gran capital corporativo de EEUU (“corporporate America”). Por tal motivo, los autores concluyeron que la gran prensa y las grandes corporaciones del país del norte son una misma cosa: “¡Corporate Media is Corporate America!”
Puerta giratoria
Los académicos también descubrieron
que la puerta giratoria conecta a las oficinas de la administración federal, o el poder político -Casa Blanca y Congreso incluidos- con las juntas directivas de los grandes medios corporativos. Algunos de estos consejeros fueron senadores o representantes, como Sam Nunn, de Disney, y William Cohen, de Viacom, mientras otros miembros de consejos de grandes medios sirvieron antes en la Administración Federal de las Comunicaciones (FCC, su sigla en inglés), el organismo que se supone regula, controla e impide que en EEUU existan monopolios mediáticos, regionales y nacionales: son los casos de William Kennard, del New York Times, y de Dennis FitzSimmons, del Tribune Company.
Las 10 más grandes organizaciones de medios estudiadas por Thornton, Walters y Rouse son la fuente principal de noticias para la mayoría de los norteamericanos. “Sus lazos corporativos nos obligan a escudriñar continuamente la calidad de sus noticias”, concluyeron los autores. “Disney, por ejemplo,
es la propietaria de la cadena de televisión ABC; así que nos preguntamos ¿cómo reacciona el consejo de Disney ante noticias negativas sobre juntas directivas amigas de empresas tales como Halliburton o Boeing?”
A manera de ejemplo, los autores señalaron a miembros de directorios de grandes medios que a la vez tienen conexiones con la Ford, Kraft y Kimberly-Clark, que emplean a 10 mil norteamericanos. “¿Es aceptable que la mano de obra de Estados Unidos reciba solamente las noticias corporativas privadas que las grandes compañías desean que conozcan?”, se preguntaron los investigadores. “¿Aceptaremos colectivamente que la gente de trabajo de EEUU tenga largas horas, una paga más baja y pocas ventajas ante sus contrapartes extranjeras?”.
Los autores piensan que “si estas compañías controlan los medios, controlan la difusión de las noticias que distorsionan a la Primera Enmienda en las cabezas [del público] para proteger intereses corporativos por encima de
la gente”. La primera enmienda constitucional señala que 'el Congreso no aprobará ley alguna... que coarte la libertad de expresión o de prensa'.
Thornton, Walters y Rouse también hallaron una conexión entre los grandes medios corporativos y la educación superior estadounidense. Por ejemplo, y sólo para nombras algunos casos, en el consejo del Washington Post hay algunos miembros que a la vez participan en el directorio de la Universidad del Sur de California (USC), hay directivos de Disney vinculados a la Universidad de Georgetown, mientras otros consejeros de Gannett Company, Inc. (dueña del USA ToDay y otras publicaciones) se sientan en el directorio de la Universidad de Columbia, y en la junta directiva de Knight-Ridder (propietaria de periódicos adquirida por The McClatchy Company y codueña de la cadena NBC,) hay consejeros que participan como miembros asociados en el directorio del colegio Wharton, de la Universidad de Pennsylvania, fundado en 1881y
considerado la primera alta escuela de negocios.
La información como mercancía
Los autores se preguntan si la disminución del financiamiento estadal y federal de las universidades significa que la educación superior terminará convirtiéndose en otro negocio de las grandes corporaciones, relegando al gobierno al mero papel de espectador: '¿La educación universitaria será exclusiva de una elite orientada únicamente al consumismo?'. La gran pregunta es si las universidades terminarán dedicadas exclusivamente a la formación de trabajadores-consumidores en vez de pensadores.
Para Thornton, Walters y Rouse, “cuando declinó el imperio romano, el feudalismo tomó el lugar del gobierno”. Sólo porque el señor feudal poseía la mayoría de la tierra y de los recursos, fue una de las escasas fuentes de trabajo de los siglos IV y V. “Hoy, sustituimos al feudalismo por el corporatismo”, aseguraron los autores. “El grueso de la población tiene cada vez
menos opciones para elegir sus noticias, sus fuentes de información e incluso su educación, mientras los grandes medios aplauden a la sociedad de la concentración de la propiedad y la obligan a arrimarse a quien consiga poseer. En la opulencia de la sociedad del corporatismo la única meta es la concentración de la riqueza y los grandes medios corporativos son las porristas (cheerleaders) del sistema”, dijeron Thornton, Walters y Rouse.
Parafraseando el Manifiesto Comunista de Marx y Engels (1848), “la economía de mercado erigida por las transnacionales no permite otro vínculo entre los hombres que el frío interés y el cruel ‘pago al contado’. El llamado neoliberalismo ahogó el sentimentalismo en las aguas frías del cálculo egoísta e hizo de la dignidad personal una simple mercancía. Sustituyó a las numerosas libertades adquiridas y garantizadas constitucionalmente -como la libertad de expresión garantizada en la Primera Enmienda- por la única y desalmada libertad de
comercio. En otras palabras, se ha establecido una explotación abierta, descarada y brutal”.
Conexiones entre juntas directivas
1) Junta directiva de Gannett Company, Inc.: Douglas H. McCorkindale, Louis D. Boccardi, James A. Johnson, Duncan M. McFarland, Stephen P. Munn, Donna E. Shalala, Solomon D. Trujillo y Karen Hastie Williams.
Participant en: Asia Pacific Fund, Inc., Associated Press, Carlisle Companies, Inc., The John F. Kennedy Center for the Performing Arts, Chubb Corporation, Continental Airlines, Inc., Electronic Data Systems Corporation, Goldman Sachs Group, Inc., Graduate School of Journalism Columbia University, KB Home Corporation, Lennar Corporation, Lockheed Martin Corporation, Orange S.A., PepsiCo, Inc., Prudential Mutual Funds, SunTrust Banks, Inc., Target Corporation, Temple-Inland Corporation, Trustee, Financial Accounting Foundation, UnitedHealth Group y WGL Holdings, Inc.
2) New York Times: John F.
Akers, Brenda C. Barnes, Raul E. Cesan, Lynn G. Dolnick, Michael Golden, William E. Kennard, David E. Liddle, Ellen R. Marram, Thomas Middelhoff, Janet L. Robinson, Henry B. Schacht, Arthur Sulzberger, Jr., Cathy J. Sulzberger y Doreen A. Toben
Participan en Alcoa (Aluminum Company of America), APCOA Parking AG, German, Augustana College, Bewerbungskomitee Leipzig 2012, Carlyle Group 2001, Eli Lilly and Company KarstadtQuelle AG German, Fitch Ratings, a U.S./UK, Flamel Technologies S.A, Ford Motor Company, Hallmark Cards Inc., International Herald Tribune, Johnson & Johnson, Lehman Brothers Holdings Inc. Staples Inc., Lucent Technologies Inc., PepsiCo, Inc., Polestar Corporation (compañía británica), Times Square Business Improvement District LHIW Real Estate, Development Partnership, U.S. Venture Partners North Castle Partners LLC y W.R. Grace & Co.
3) Washington Post: Donald E. Graham, Warren E. Buffett, Barry Diller, John L. Dotson Jr., Melinda
French Gates, George J. Gillespie III, Ronald L. Olson, Alice M. Rivlin, Richard D. Simmons y George W. Wilson.
Participan en: Berkshire Hathaway Inc., Bill & Melinda Gates Foundation, Brookings Institution, Cravath, Swaine & Moore LLP, Georgetown University, IAC/InterActiveCorp USA Interactive, Munger, Tolles & Olson LLP, BrassRing, Inc., Pulitzer Prize Board, District of Columbia College Access Program, Federal City Council in Washington DC, Summit Fund of Washington, Coca-Cola Company, Gillette Company, Life Trustee, Urban Institute Member, American Academy of Arts and Sciences, IAC/InterActiveCorp., New York University, Medical Sciences at UCLA, Conservation International, Channel 13/WNET, School of Cinema-Television USC, University of North Carolina at Chapel Hill, Robert C. Maynard Institute for Journalism Education, Drugstore.com, White Mountains Insurance Group Inc., Madison Square Boys and Girls Club, Pinkerton Foundation, Life Director and
Chairman Emeritus National Multiple Sclerosis Society, John M. Olin Foundation, William S. Paley Foundation, Arthur Ross Foundation, Museum of Television and Radio, The Jackson Laboratory, RAND Corporation, USC Annenberg School for Communication, Southern California Public Radio, Berkshire Hathaway, Edison International, City National Corporation, Dun & Bradstreet Corporation, Moody’s Investors Service, J.P. Morgan & Co. Inc., Morgan Guaranty Trust Company of New York, Union Pacific Corporation, Yankee Publishing Inc., General Electric Investments, Advisory Board of Directorship, White Burkett Miller Center of Public Affairs University of Virginia, Protestant Episcopal Cathedral Foundation, Newspapers of New England Inc., Bakersfield (California) Californian y Associated Press
4) Knight-Ridder: Mark Earnest, Kathleen Feldstein, Thomas Gerrity, Ronald McRay, Pat Mitchell, Kenneth Oshman, Vasat Prabhu, Anthony Ridder, Gonzalo Valdes-Fauli y John E.
Warnock.
Participan en: Adobe Systems Inc., Echelon Corporation, Economics Studies Inc., H&R Block Inc., Kimberly-Clark Corporation, Public Broadcasting Service, Starwood Hotels and Resorts y Wharton School of the University of Pennsylvania.
5) The Tribune Company (Chicago): Dennis J. FitzSimons, Jeffrey Chandler, Roger Goodan, Enrique Hernandez Jr., Betsy D. Holden, Robert S. Morrison, William A. Osborn, J. Christopher Reyes, William Stinehart, Jr., Dudley S. Taft y Kathryn C. Turner.
Participan en: 3M Company, Allstate Corporation, Aon Corporation, Big Shoulders Fund, Boys and Girls Clubs, Business Council, Carpenter Technology Corporation, Caterpillar Inc., Nicor Inc., Chandler Ranch Co., Chandler Trusts, Chicago Council on Foreign Relations, Chicago Horticultural Society, Chicago Symphony Orchestra, Chicago Urban League, Children’s Hospice International, Children’s Memorial Foundation, Children’s Memorial Medical Center, Cincinnati Association
for the Performing Arts, CINergy Corp., Commercial Club of Chicago, ConocoPhillips, Control Data Corporation, Economic Club of Chicago, ElderPort, Evanston Northwestern Healthcare, Executives’ Club of Chicago, Federal Reserve Bank of Chicago, Fortune Brands Inc., General Electric Information Services, Gibson, Dunn & Crutcher LLP, Grocery Manufacturers of America, Harvey and Mildred Mudd Foundation, Hydril Company, Illinois Tool Works Inc., Inter-Con Security Systems Inc., Inter-Con Security Systems Inc., Kraft Foods, Inc., Interspan Communications, Junior Achievement of Chicago, Kellogg Graduate School of Management Northwestern, Lake Forest Academy Board of Trustees, Lake Forest Bank and Trust, Lake Forest College, Louise Taft Semple Foundation, Lyric Opera of Chicago, McCormick Tribune Foundation, McDonald’s Corporation, Media Security and Reliability, Council FCC, Museum of Science and Industry, Northwestern University, Boy Scouts of America, Newspaper Association
of America, Nordstrom Inc., Northern Trust Corporation, Northwestern Memorial Foundation, Northwestern Memorial HealthCare, Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP, PepsiCo Inc, Quaker Oats Company, Reyes Holdings LLC, Ronald McDonald House Charities, Rush-Presbyterian-St. Luke’s Medical Center, Schering-Plough Corporation Schlumberger Limited, Secretary of Defense to the Defense Policy Advisory Committee on Trade (DPACT), Southern Star Group and Fifth Third Bancorp, Standard Technology Inc., Taft Broadcasting Comp., The Union Central Life Insurance Company, Tupperware Corporation, United Way of Metropolitan Chicago Inc., University of Notre Dame Board of Trustees, Wells Fargo & Company, Wintrust Financial Corporation, World Business Chicago y YMCA of Metropolitan Chicago.
6) News Corp.: K. Rupert Murdoch, Chase Carey, Peter Chernin, Kenneth E. Cowley, David F. DeVoe, Viet Din, Rod Eddington, Andrew S.B. Knight, Lachlan Murdoch, Thomas J. Perkins, Stanley S.
Shuman, Arthur M. Siskind y John L. Thornton.
Participan en: Allen & Company LLC, Arthur M. Siskind, British Airways, Georgetown University, Independent Newspapers Limited, Partner Kleiner, Perkins, Caulfield & Byers, Rothschild Investment Trust C.P. y Tsinghua University of Beijing.
7) AOL/Time Warner: Richard D. Parsons, James L. Barksdale, Carla A. Hills, Stephen F. Bollenbach, Reuben Mark, Stephen M. Case, Michael A. Miles, Frank J. Caufield, Kenneth J. Novack, Robert C. Clark, R.E. Turner, Miles R. Gilburne y Francis T. Vincent, Jr.
Participan en: Apollo Theatre Foundation, Citigroup, Estee Lauder, Colonial Williamsburg Foundation, Museum of Modern Art, Howard University, Committee to Encourage Corporate Philanthropy, Barksdale Management Corporation, Colgate-Palmolive Company, Harvard University, Hills & Company, Hilton Hotels Corporation y ZG Ventures LLC.
8) General Electric: Jeffrey R. Immelt, James I. Cash, Jr., William
Castell, LVO, Dennis D. Dammerman, Ann M. Fudge, Claudio X. Gonzalez, Andrea Jung, A.G. Lafley, Rochelle B. Lazarus, Sam Nunn, Roger S. Penske, Robert J. Swieringa, Douglas A. Warner III y Robert C. Wright.
Presencia en: America Movil, American Accounting Association, American Film Institute, American Museum of Natural History, Anheuser-Busch Companies Inc., Ann Taylor Stores, Avon, U.S., Babson College, Bechtel Group Inc., Boston Museum of Science, Boys & Girls Clubs of America, ChevronTexaco Corporation, Chubb Corporation, Coca-Cola Company, Columbia Business School, Cosmetic, Toiletry and Fragrance Association, Dell Inc., Douglas A. Warner III, GE Capital Services, General Electric Company, General Motors Corporation, Grupo ALFA, Grupo Carso, Grupo Mexico, Grupo Televisa, Hamilton College and Xavier University, Home Depot Inc., Internet Security Systems Inc., Investment Co. of America, J.P. Morgan Chase & Co., Kellogg Company, Kimberly-Clark de Mexico
S.A., Lauder Institute Board of Governors (Wharton School of Arts & Sciences), Mexico Fund Inc., Microsoft Corporation, Motorola Inc., Museum of Television and Radio, Motion Picture and Television Fund Corporation, NBC Universal, New York Presbyterian Hospital, Nuclear Threat Initiative, Ogilvy & Mather North America CEO chairman, Partners Healthcare, Penske Corporation, Procter & Gamble, Scientific-Atlanta Inc., Simmons College, United Auto Group Inc., United States Senate Ret., Universal Technical Institute Inc. y World Wildlife Fund.
9) Walt Disney: John E. Bryson, John S. Chen, Mr. Eisner, Judith L. Estrin, Robert A. Iger, Fred H. Langhammer, Aylwin B. Lewis, Monica C. Lozano, Robert W. Matschullat, Senator George J. Mitchell, Leo J. O’Donovan y Gary L. Wilson
Presencia en: Boeing Company, California Health Care Foundation, CB Richard Ellis Inc., Northwest Airlines Corporation, Clorox, DLA Piper Rudnick Gray Cary LLP, Duke University, Estée
Lauder Companies Inc., FedEx Corporation, Georgetown University, Gillette Company, Halliburton Co., ImpreMedia LLC, Inditex S.A., International Air Transport Association, KMart Holding Corporation, Lincoln Center for the Performing Arts in New York City, McKesson Corporation, Preti, Flaherty, Beliveau & Pachios, Siemens Pyramid, Staples Inc., SunAmerica Asset Management Corp., Sybase Inc., Tenet Healthcare Corporation, The Keck School of Medicine at the University of Southern California, United States Senator from 1980 to 1995, University of California, University of Southern California, Western Asset y Yahoo! Inc.
10) Viacom: Sumner M. Redstone, George S. Abrams, David R. Andelman, Joseph A. Califano Jr., William S. Cohen, Philippe P. Dauman, Alan C. Greenberg, Charles E. Phillips, Shari Redstone, Frederic V. Salerno, William Schwartz y Robert D. Walter.
Participan en: Akamai Technologies Inc., American Express Co., American International Group Inc.,
Automatic Data Processing Inc., Bear Stearns Companies Inc., Boston University Law School, Brandeis University, Cadwalader, Wickersham & Taft, Cardinal Health Inc., CineBridge Ventures Inc., Cohen Group, Combined Jewish Philanthropies, National Association of Theatre Owners, Consolidated Edison Inc., Dana Farber Cancer Institute, DND Capital Partners LLC., European Fine Arts Foundation, Gabelli Asset Management, Head N.V., John F. Kennedy Library Foundation, Lafarge North America Inc., Lourie & Cutler, Midway Games Inc., MovieTickets.com Inc., Museum of Fine Arts in Boston, National Amusements Inc., National College of Probate Judges, Oracle Corporation, Popular Inc., Rising Star Media, Sonesta International Hotels Corporation, Lourie & Cutler P.C., United States House of Representatives 1973-1979, Willis Group Holdings Limited y Winer and Abrams.
Nota: 1) Censored 2006, Media Democracy in Action, by Peter Phillips and others, Seven Stories
Press, Nueva York, 2006.
Fuentes: - Los amos de la prensa en EEUU y América Latina, Ernesto Carmona, 2007. - Bridget Thornton, Brit Walters y Lori Rouse, en Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California, Censored 2006, Media Democracy in Action, de Peter Phillips y otros, Seven Stories Press, Nueva York, 2006. - U.S. Securities and Exchange Commission (sec.gov/edgar/search edgar/webusers.htm) - Columbia Journalism Review (www.cjr.org/tools/owners).
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Lo que la estrategia desestabilizadora persigue en este momento...
Un diálogo entre los estudiantes que protestan por el cierre
Marcelo Colussi (Rebelión/Argenpress)
Como parte de un macabro manejo mediático donde no es nada impensable la mano de la Embajada de Estados Unidos en coordinación con lo peor de la derecha golpista venezolana, después de la salida del aire
del canal Radio Caracas Televisión -RCTV- se desató un montaje a través de algunos medios de comunicación donde se presenta la situación como una virtual rebelión popular contra la "dictatorial" medida. ¡Mentira! ¡Vil y repusilva mentira!
Se está buscando "calentar" la situación para mostrar, una vez más, al proceso revolucionario que se vive en Venezuela como una brutal dictadura que viola derechos fundamentales, en este caso, la libertad de expresión.
Como parte de ese montaje se ha promovido la movilización de los estudiantes universitarios, a los que se incita
a salir a la calle a protestar contra la "tiranía" que acaba de "cerrar" un canal de televisión. Y dado que, luego de años de liberalismo, las universidades quedaron secuestradas por las clases medias y altas, ese estudiantado que ahora sacan a manifestar no tiene ni idea que está siendo vilmente utilizado. Lo que la estrategia desestabilizadora persigue en este momento es buscar un poco de sangre: algún estudiante muerto, algún "mártir" para emprenderla contra la brutalidad de la sanguinaria dictadura "castro-comunista".
Ese estudiantado que ahora es sacado a la calle es, lamentablemente, una juventud despolitizada, confundida, manipulada. Para prueba, el diálogo entre algunos "manifestantes" que nos hace llegar Ricardo Rosabrussin (tragicómico, en el
mejor de los casos. Deplorable, para ser estrictos).
Es importante estar alerta contra estas provocaciones de la derecha, porque tras esas supuestas movilizaciones espontáneas de la juventud universitaria se esconde una infame estrategia de desestabilización de la revolución. Hoy, más que nunca, hay que denunciar estas provocaciones y apoyar la verdadera democratización de la comunicación, que no es lo que busca, precisamente, la prensa golpista.
- Aquí, chama, con los panas, protestando por la libertad de expresión.
- ¡Guaaao, que posi! Yo también estoy con unas amigas protestando por RCTV; ¿y dónde estás tú?
- Aquí en la Metro,.... Epa chama, escucha lo que le escribí al parabrisa de mi Autana: TEVES DICTADOR, ja,ja,ja.
- Peeerro, chamo. Pero tú si eres super interesante ¿Te estás graduando?
- No, vale, si no que cuando a uno le duele lo de uno, hay que maquinársela. Y
tú sabes: RCTV es alto pana. ¿Y ustedes qué hacen por allá?
- Bueno gordis, nosotras estamos aquí en la Simón dándolo todo por Venezuela, ¿sabes? Vino la Vero, y hasta prendió un caucho y todo.
-¡Qué fino! Pero tú también eres senda valiente. ¿Y no vino el régimen y las reprimió?
- Muérete que sí; todos estaban aquí burda de pacíficos, y de repente vinieron unos monos con cascos y todo y nos lanzaron unas bombas que hacen que le pique a uno todo y se me hinchó la cara que me veo horrible,
buaaaa.
- Oye, chama: no te pongas así, tranquila, que falta poco para que este tipo se vaya pa’ Cuba y nos devuelvan la libertad.
- ¿De verdad, tú crees?
- Claaaro chama. Todo el país está en contra de esta dictadura, hay rollos en Macaracuay, Santa Fe, La Florida, Las Mercedes, Altamira y en una plaza por ahí que no sé cómo se llama.
- Confirmo, Luismi. Menos mal que te llamé, porque me da mucha nota cuando me explicas todo así tan chévere. Oye, gordo, ¿y no van para el San Ignacio este fin?
- No, porque nos vamos al apartamento de Paul en la playa ¿Quieres venir?
- Ufff, me parece super, pero déjame ver, porque mis viejos están burda de friquiados con lo de RCTV y no sé si me dejen ir.
- ¡Cónchale! ¡Qué chimbo! Pero no te preocupes porque, la jeva del alcalde Leopoldo también trabaja en RCTV, y ése no va a dejar que el comunismo nos termine dejando a todos así sometidos, ¿tú me entiendes?
- ¡Guaaoo, Luismi! Tú sí estás informado; ojalá y todos los chavistas pensaran así, tan serio como tú. Disculpa......., gordo, mira, aquí ya la policía. Se está yendo y la Vero me dice que nos vayamos a Globovisión para que sigamos luchando ¿Nos vemos allá?
- ¿Y tú te vas a llevar el carro a ver si las hordas te lo rayan?
- No, vaaaaale. ¿Tú estás
loco? El chofer de Vero nos lleva y nos trae.
- Ahhhh, bueno, así no hay rollo. Es que, tú sabes: eso me tenía pensativo.
- ¿Entonces te vienes a protestar con nosotras?
- Sí, pero con la condición de que después nos tiremos un piscinazo en el Club.
- Fuiuff, Luismi: tú si te las sabes todas. Algún día vas a ser cómo el alcalde Leopoldo, y ¡mosca y no terminas siendo presidente! ¿Te imaginas?
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Tomás Hirsch, junto a líderes políticos, sociales, intelectuales chilenos solidarizaron con el gobierno y pueblo de Venezuela ante la campaña que se ha desatado a nivel
internacional , en contra de la decisión del Presidente Chávez de no renovar la concesión al medio de comunicación privado RCTV.
Tomás Hirsch
Tomás Hirsch, líderde la izquierda chilena opina que “Si bien siempre estamos a favor de la más amplia libertad de prensa y de información, la decisión del gobierno venezolano se atiene absolutamente a la Ley de concesiones del espectro que rige en ese país, como en los demás países del continente. Los gobiernos otorgan y renuevan, o no, las licencias a los canales de TV, de radio, etc., de acuerdo a normas preestablecidas, que en este caso se han
cumplido plenamente”.
Hirsch, indica quelo más interesante de este caso es que es una excelente oportunidad para comprender como se puede montar una campaña contra un gobierno, a través de la desinformación y la creación de falsas noticias. “Por lo demás la inmensa mayoría de los medios de comunicación de Venezuela son opositores al actual gobierno, por lo que acusar a Chávez de censura o control de la información es lisa y llanamente una mentira. Por el contrario, este canal, promovió un golpe de estado, y durante su ejecución se dedico a transmitir dibujos animados, del mismo modo que hacia en Chile Televisión Nacional en tiempos de la dictadura”, concluyò.
El apoyo dado al gobierno venezolano fue a través
de una carta, entregada en la representación diplomática de Caracas en Santiago, recibida por la doctora María Lourdes Urbaneja, embajadora de ese país en Chile.
Los firmantes señalan que "somos altamente sensibles al tema de la libertad de expresión e información. Durante 17 años de dictadura sufrimos en nuestra patria la conculcación de esas libertades, y por lo mismo, consideramos que la campaña de tergiversación y manipulación conservadora que se ha desatado en contra de la decisión del Estado Venezolano en nada tiene que ver con la libertad de prensa, información y opinión". "El acceso y democratización de los espacios radioeléctricos de los medios de comunicación es un derecho individual y social de nuestros pueblos y debe ser cautelado por los Estados en cuanto representante de la soberanía popular
del conjunto de los ciudadanos de una nación", afirman.
Los intelectuales y dirigentes sociales y políticos, realizaron una dura critica a quienes "desde una visión conservadora e ideológica pretenden distorsionar vuestras facultades soberanas no podrán enturbiar las relaciones de amistad entre chilenos y venezolanos".
"La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) -de la cual el Estado Chileno es signatario- establece y reconoce "en toda su amplitud el derecho soberano de cada Estado a reglamentar sus telecomunicaciones, teniendo en cuenta la importancia creciente de las telecomunicaciones para la salvaguardia de la paz y el desarrollo social y económico y social de los
Estados", indican.
Los que firman la carta al gobierno y pueblo y Venezuela se encuentran:
Tomas Hirsch, Ex candidato Presidencial Juntos Podemos, Fernando Henríquez, Centro de Iniciativas para el Desarrollo. Jaime Insunza, Universidad ARCIS, Manuel Jacques, Presidente Partido Izquierda Cristiana, Fernando Ortiz, Partido Humanista.
Lautaro Carmona, Secretario General Partido Comunista. Alamiro Cerda, Juventudes Comunistas de Chile. Boris Chamorro, Miembro CC Juventud Socialista. Marcel Claude, Economista. Darío Contador, Lucio Cuenca, Ecologista. Juan Cuevas, Comité Amplio de Solidaridad con Cuba. Marco Enríquez-Ominami, Diputado,
José Gabriel Feres, Centro de las Culturas.
Jaime Escobar, Director Revista Reflexión y Liberación.. José Fernández, Consejero Facultad Estudiantil UTGM. Isaías Gutiérrez, Obispo Iglesia Metodista, Pablo Jofré, Periodista Juan Andrés Lagos, Encargado de Relaciones Internacionales del PC, Heriberto Lira Lemus, Cirujano dentista, Humberto Manquel, Parlamento Mapuche Koz Koz, PanguiPulli. Carlos Moya, Rector Instituto Latinoamericano de Altos Estudios Sociales. Etiel Moraga, Consejero Nacional Central Unitaria de Trabajadores. Roberto Muñoz, Centro de Estudios Francisco Bilbao. Manuel Núñez, Asamblea Secundaria (Región Metropolitana).Carolina Aedo, miembro CP Juventud Socialista de Chile, Paddy Ahumada, Pdte Regional Valparaíso. Partido Socialista de Chile, José
Aldunate, Sacerdote Jesuita, Rene Alinco, Diputado, los senadores Roberto Ávila, Sergio Aguiló y Alejandro Navarro, el concejal de la municipalidad de Cerro Navia, miembro CC del PS Cristóbal Ayala, Asamblea Secundaria (Región Metropolitana).
El Premio Nacional de Artes José Balmes, P, Mireya Baltra, Ex Ministra del Trabajo, Partido Comunista de Chile, Mireya Bastidas, Reencuentro chileno boliviano. Francisco Bucat, Sub Secretario General. Partido Socialista de Chile, Manuel Bustamante, Frente Humanista por una Universidad gratuita, Manuel Cabieses, periodista, Director Punto Final, Luís Casado, miembro del CC del Partido Socialista de Chile y Juan Carrillo, Médico.
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus
mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
A comienzos de 1965 mi padre escuchaba las noticias y hablaba emocionado de Lucho de la Puente, se le iluminaba el rostro y decía: “Yo me hubiera ido con Lucho, le haría los mensajes en clave con mis poemas”y conversaba con nosotros de sus
dotes de líder y antes que nada de su caballerosidad. Mi padre no era aprista y menos comunista, pero se sentía emocionado con lo que hacia el comandante del pueblo, también nos hablaba de Gonzalo Fernández Gasco, de Luis Pita Díaz y otros que se entregaron con valor y heroísmos a la acción Guerrillera del 65.
Para muchos fueron románticos aventureros y para el gobierno abigeos, pero para un profesor de escuela como mi padre, que no era ningún político, Lucho eran un héroe. Como algunos dicen de otros, él pudo ser un abogado de éxito, tener su bufete de abogados y vivir tranquilamente sin ningún contratiempo. Pero más
pudo la convicción de sus ideas, esos ideales en el que se inspiraron los trabajadores cañeros, los campesinos de Chepen, los revolucionarios de Julio del 32 con el Gran Búfalo Barreto a la cabeza, los marineros del 31 y el 48 y cuando no, ese Barbón que hasta hoy es una piedra en el zapato de la primera potencia mundial, los Estados Unidos de Norteamérica: Fidel Castroque señalo un camino para luchar contra las dictaduras y gobiernos títeres de esta parte del continente y cuya máxima expresión internacional es hoy el otro gigante de la historia: El Che Guevara.
Luis Felipe de
la Puente Uceda enseño con su ejemplo a las generaciones futuras que antes que lo frívolo y superficial esta lo profundo de las convicciones, el valor de los ideales y que se debe ser digno de las palabras y en el momento de los hechos se debe afrontar con valentía y heroísmo lo dicho.
Las palabras de mi padre se grabaron en mi conciencia y creo que es necesario hoy escribir alguna palabras en homenaje a quien dejándolo todo se inmoló en Mesa Pelada por los pobres del Perú buscandoquizás, inclusive, en su último suspiro, soñar en la nueva sociedad
sin explotados ni explotadores.
Han pasado los años y muchas cosas ha ocurrido en la historia de la humanidad: Cayo la Unión soviética, los países llamados socialistas de Europa Oriental también cayeron, el muro de Berlín termino echo pedazos y viajo en pequeños trocitos como Souvenir ha diversos países del orbe, Fukuyama escribió el Fin de las Ideologías y por ende, el fin del socialismo, se abrió una etapa con la marejada neoliberal y el mundo monopolar con Estados Unidos como dueño y señor de la tierra, aquí en el Perú se aplico esta receta y le llamaron “Manejo Técnico” al Shock de agosto del 90, Sendero
avasallaba y supuestamente el poder le coqueteaba y una vez mas apareció otro salvador del Perú: Alberto Kenyo Fujimori Fujimori que se enseñoreaba en el Poder y asesinó y mintió al país y embauco a tirios y troyanos y algunos respetables marxistas se sonrojaban de sus ideas y les ponían otro nombre a sus convicciones.
Los partidos desaparecieron del mapa: Acción Popular se hizo humo, la Izquierda Unida de desintegro, el PPC sintió los efectos de la dictadura, el APRA callo y todos aportaron con parte de su militancia a la dictadura, allí están los Trelles, los Absalones, los
Reategui, los Kitasono, Etc.Pero siempre quedaban los tercos de siempre, los que respondían al dictador y toda su corte, a esos los mataron allí están los Pedro Huilca, los desaparecidos del Santa, los estudiantes de La Cantuta, los asesinados en los Barrios Altos y que decir de los que abandonando todo se entregaron, quizás equivocadamente a la lucha guerrillera; ellos si rescataban en palabra y obra al gran Lucho de La Puente, como no recordar sus canciones, sus consignas, sus mensajes y sobre todo su practica que el Fujimorismo trato de desacreditar.
Han pasado años, si muchos años, y en la década de los 80 otros continuadores de la gesta de Lucho también se levantaron en armas, algunos tan jóvenes que apenas quizás frisaban los 20 años y se fueron al monte o pasaron a la clandestinidad dejándolo todo: familia, hijos, madres, esposas y para la mayoría de los pensamos, quizás erradamente, en forma normal : dejaron la vida, su futuro. Ellos aparecieron un día del año 1,987en Juanjui, con el Comandante Rolando, el Compañero Víctor Polay Campos, quien ahora a pesar de la prisión medieval en la que se lo ha enterrado, a pesar de la triste enfermedad que lo aqueja, se mantiene invicto e incólume , no pidió acuerdo de paz, ni torta en su cumpleaños, ni entrevista con el asesor y menos con el corrupto Fujimori.
Una parte de la historia es ésta, la que los peruanos no podemos ni obviar y olvidar, la que debemos tener presente siempre, es cierto que han muerto muchos seres humanos, pero no solo han sido los miliares los que han muerto, también murieron los guerrilleros, los que pensaban en una sociedad mejor, los que creian en el socialismo, o simplementeen la igualdad, ¿Que eso es un sueño?, ¿qué no es posible?, entonces pregúntenle a los poderosos por que se oponen a rajatabla y hacen las leyes a su medida para seguir manteniendo el poder.
Los sindicatos fueron destruidos, aunque quedaron algunos como los maestros del SUTEP, los trabajadores de construcción Civil y la CGTP que resistieron a pie firme la oleada antilaboral y antidemocrática. Entre los que resistieron también se encontraron, aunque en los últimos tiempos, los Jóvenes estudiantes que quisieron dejar de ser la generación X, como no recordar sus marchas y sus consignas, como no recordar sus pancartas, sus vivas y su entusiasmo y como no recordar que algunas veces ya un poco mayores nos sumábamos a sus filas y preguntábamos si eran de nuestra UNT y nos sentíamos orgullosos de marchar con ellos. Y por último, como no recordar al Foro Democrático, creo para mí, portaestandarte de los derechos ciudadanos, que reunió mas de un millón de firmas contra la reelección
de Fujimori y a los magistrados del tribunal constitucional que en su peregrinaje por el Perú recibieron el reconocimiento y la solidaridad del País.
Después en 1,999 empezó la fiesta electoral, con Fujimori por su re-reelección, se firmo un acuerdo de gobernabilidad y después de pulverizar uno a uno alos candidatos vía la casi unanimidad de la Prensa, quedo Alejandro Toledo como el candidato de contrapeso al dictador, solo después se le conoce como el líder de la resistencia, esto es mucho después de las luchas de nuestro pueblo justo en el último año de la
dictadura.
Con su política de la paz de los cementerios, del mejor del “terrorista es el terrorista muerto”,Fujimori, desarrolló su guerra a la subversión en la que muchas veces pagaron justos por pecadores, esto es, murió mucha gente inocente y otros tantos llegaron a caer a las cárceles con condenas de cadena perpetua; prueba de esto es la gran cantidad de indultados que por presión internacional tuvo que liberar. Ha pesar de esto el daño a miles de hogares ya se hizo y es mas a la misma sociedad que indolente asistió a la catástrofe fujimorista.
Pero eso no es todo, después de la muerte de Lucho de la Puente, en Bolivia muere el Che Guevara asesinado por un sargento, que no quiso verle la cara al momento de dispararle, en una escuelita el Valle del Rió Grande, la Guerrilla del Frente Sandinista, en Nicaragua, a comienzo de los 70 se encontraba casi derrotada, para después volver con la fuerza del gran Sandino a tomar ciudad tras ciudad, como Granada y León hasta llegar el 19 de Julio de 1979 ha tomar Managua y derrotar a la Dictadura Somocista. En San Salvador, las Organizaciones Marxistas y socialdemócratas se unen y forman el Frente Democrático Revolucionario (FDR) como Brazo Político y el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) como brazo armado, para después buscar la paz e incorporarse a la vida civil. En Guatemala la UGR también se levanta, lucha y termina incorporándose a formalidad civil. En argentina las dictaduras bañan de sangre ese país allí estan los Montoneros Peronistas y el Troskista Ejercito Revolucionario del Pueblo el ERP. En Chile el MIR, el Frente Patriótico Manuel Rodríguezy el MAPU político Miltar asumen la lucha frontal contra la Dictadura de Pinochet. Y que decir de Colombia con Sus Fuerzas Armadas Revolucionariasde Colombia
FARC, El ELN, el rendido M-19 y otros grupos.
Por eso ha pesar de haber transcurrido 36 años de la muerte del Comandante Luis Felipe de la Puente, tenemos que recordarlo y se lo recuerda en cada comunidad campesinao cooperativa de trabajadores como en el camino entre Abancay y el Cuzco donde en un cartel dice “Cooperativa Agraria Luis Felipe de La Puente Uceda” , allí estará en la memoria colectiva del pueblo, en el latir de los corazones revolucionarios, a pesar que se cayo el Muro de
Berlin, la Unión Sovietica, y los llamados Paises Socialistas, a pesar del mundo unipolar con estados Unidos como Gendarme, a pesar de los Socialdemócratas desarrollados como Tony Blair que se olvidan de los socialdemócratas del Tercer Mundo. A pesar de todo, tenemos que recordarte, porque pensaste, hablaste e hiciste lo que otros no hacen ni harán nunca.
Para ti, el Recuerdo y la memoria de los maestros de escuela, de los campesinos pobres, de los jóvenes sin esperanza, de los niños del pueblo y de tus amigos como Gonzalo Fernández Gasco a quien conocimos una tarde de abril y
conversamos brevemente y nos recordaba con emoción tus convicciones y la fuerza de tus ideas.
Hasta la Victoria Siempre ..........Comandante Guerrillero
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
MOSCU.- El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que su país probó un misil intercontinental en respuesta al plan de Washington de instalar un escudo antimisiles en Europa del este, en tanto la Casa Blanca minimizó las diferencias con Moscú.
"Les advertimos que responderíamos para mantener el balance estratégico mundial. Probamos un nuevo misil balístico estratégico con cabezas múltiples y un nuevo misil crucero, y continuaremos mejorando nuestros recursos", advirtió Putin en una conferencia de prensa en Moscú, informó la agencia italiana ANSA.
El mandatario ruso remarcó que "nuestros socios estadounidenses abandonaron el Tratado contra Misiles Balísticos" (ABM), en referencia al acuerdo firmado entre Estados Unidos y la Unión Soviética en 1972 para limitar las defensas misilísticas de los dos archirrivales de la Guerra Fría.
"El mundo ha cambiado y ha habido
tentativas de hacerlo unipolar. Algunos actores de los asuntos internacionales han querido imponer su voluntad a todo el mundo", declaró.
Putin incluso utilizó el viejo estilo discursivo que imperó durante la Rusia soviética al decir que el comportamiento de la Casa Blanca "no es más que un diktat, nada más que imperialismo" y agregó "es muy peligrioso y perjudicial".
"No somos nosotros los que iniciamos esta nueva ronda de la carrera armamentística", dijo el presidente ruso, en una clara alusión al plan estadounidense de instalar el escudo antimisles en Europa del este.
Los comentarios de Putin llegan una semana antes de que se reúna con Bush y otros líderes mundiales en Alemania en la cumbre del Grupo de los Ocho (G-8) países más industrializados.
También a principios de julio se encontrará con Bush en Estados Unidos, según informó ayer la Casa Blanca.
Pero la Casa Blanca intentó hoy minimizar las diferencias con Rusia al subrayar
que "pueden ser discutidas en negociaciones directas". Estados Unidos y Rusia "cooperan en una amplia serie de problemas, desde la lucha contra el terrorismo a las cuestiones energéticas planetarias", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Gordon Johndroe.
"Tenemos diferencias, pero se trata de problemas que pueden ser discutidos en el diálogo continuo que tenemos con Moscú", añadió el vocero.
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Los únicos que tienen derecho a manifestarse son los señores Oficialistas, pero claro si el Dictador Teniente Coronel Hugo Rafael Chavez Frías armó aun los malandro de los cerro para que cuando uno sifrinitos (lo cual es otra aberración de su parte que tiene que la gente pudiente manifieste su derecho acaso no es legal, hay que tener una camisa roja para manifestar, eso si siempre y cuando no vaya en detrimento del Régimen Totalitario) como lo llaman ustedes vayan y jodan a esas personas que se preparan y que gustele o no son el futuro de este miserable país, miserable por sus políticos sobre todo por los que actualmente obstentan el poder.
Por otra parte no es solamente sifrinitos y se los puedo asegurar, porque es gran parte de las universidades Nacionales en las cuales están integradas por muchisimos alumnos cuyo
estatus socio económico es bajo y además para que se lo cepillen lean bien "Trabaja en las noches o en el día para pagarse sus estudios y se joden como no tienen una idea" para progresar y salir adelante les aseguro que muchisimos colegas y estudiantes de la UBV quisieran manifestarse como las demás universidades AUTÓNOMAS, es acaso un secreto que el gobierno practica la exclusión de los que piensan de manera original, por cierto ya los totalitarios del Regimen le pusieron el ojo a la autonomia UNIVERSITARIA y les digo ustedes veran hasta donde quieren llegar, cojan minimo. Dictador Teniente Coronel Coje Minimo...
Ahh que bonito como el Dictador Teniente Coronel Hugo Rafael Chavez Frias llama a sus bandas Motorizadas Armadas a que vaya a joder y a provocar a quienes lo adversan
que Democratico no les parece, es un descaro, y peor aun, los que se lo rien y les parece una gracias, tenga por seguro que que toda racha de triunfo, sera seguida por una gran derrota, como ya lo he dicho antes no sera hoy ni mañana pero si tienen pantalones, que ya lo dudo porque lo unico que saben es decir Si Amo Chavez, amarrenselo que no es mamadera de gallo, cojan minimo...
VIDA DEMOCRACIA Y LIBERTAD
Henry Hernandez <henryhernandez42@...> escribió:
Por extrema casualidad y como consecuencia de una gran cola que ocasionaron cinco o diez muchachitos de liceos privados y dos o tres infiltrados de Bandera Roja al este de la ciudad, y ladillado de oír los mismos Cd´s sintonicè una bazofia radial llamada la hora del Gato y el conductor entrevistaba por Teléfono a esta suerte de defensor de miserias abogado del diablo de nombre Abdon Romero, quien se dice representar a una Organización llamada "Vive", este señor,¨¿o piensa que la gene que escucha ese programa es idiota?, o ¿el idiota es el?.Es el caso que el Ciudadano en cuestión refiere que la Policía agarro a gentecita inocentica, que solo estaba manifestando sus ideas y gritandito consignitas, pendejo y mil veces pendejo, entonces ¿quien coño tiraba piedras y balas a los policías y los bienes público y a otros ciudadanos?, ¿quien carajo quemó los contenedores de basura, levantó alcantarillas, impuso guarimbas y
sembró el pánico entre la colectividad?, no contento con eso este señor señalaba que las de estos sucesos recientes eran victimas al igual que las que fueron "asesinadas" en los sucesos del 11 de abril, y acusaba a los supuestos pistoleros de Llaguno.Más idiota sera usted Doctor Cobero, perdón Romero, yo le aseguro que con esa cara de pendejo y de patiquin usted estaba a mucha leguas de Puente Llaguno, por lo demás esta comprobado que los muertos de Pte. Llaguno eran casi todos Chavistas, ue fueron muertos a manos de la Policía de Peña y de Franco tiradores Salvadoreños y de la Policía de Chacao, yo si estaba allí Mister Romero y vis con mis propios ojos a estos Franco tiradores cuando la multitud de verdaderos valientes los saco de los Hoteles Edén y Ausonia, para que lo sepa a diferencia de sus mercenarios nosotros no matamos a nuestra gente, porque nos unen verdaderos lazos de fraternidad y amor, a ustedes no, a ustedes los une:El libre mercado, el
valor de cambio, el mercado.
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Odio toda violencia, la que brota de la carne como una mala hierba y la que exhala el espíritu como una vaharada infernal.
La violencia de la carne que conoce la tortura del látigo del poder y del miedo. La que espera agazapada el paso tranquilo de la víctima.
La violencia del espíritu que no conoce el perdón, que no reconoce padres, hermanos, esposos hijos, amigos. Que no sabe de lazos de sangre.
La violencia de la
carne, la del corazón-motor del tanque acorazado aplastando a tu hermano. La de manos de pistolero la de ojos de halcón.
Pero aún temo más la violencia del espíritu la que nunca se mancha de sangre, la que afila las palabras-cuchillo, la que se oculta en un silencio cobarde.
La violencia del espíritu, la que mira desde las celosías, la que observa en silencio el trazo candente de las balas.
La violencia del espíritu, enmascarada en razones, en deformes sentimientos. La que se oculta detrás de una falsa alegría.
Odio toda violencia: La violencia ciega, la violencia sin nombre,
la violencia absoluta,
la violencia sin padre, la violencia religiosa, la violencia serpiente, la violencia cuchillo, la violencia misil, la violencia silencio, la violencia razonable, la
violencia interminable.
La violencia se arrastra sobre charcos de sangre, deglute la carne, no sufre, no descansa, no espera ni desespera, no se angustia ni padece, no tiene frío ni calor. No come, no bebe, no nace, no muere.
La que está en todas partes, la que te alcanza sigilosa, la que te habla en la noche, la que rompe tu ventana, la que quema tu coche, la que mira con odio al niño que juega, la que no respeta al anciano, la que no responde a tu ruego, la que se carcajea mientras otros lloran.
En el principio era el silencio, las tinieblas lo cubrían todo. La violencia se agazapaba en el útero de la nada, fiera y acechante, esperando el anunciado Apocalipsis.
Cuando al fin la muerte se hizo carne ella se retiró a su cubil infame.
Puesta de Sol Autora: Mª Dolores López Alonso
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Odio toda violencia, la
que brota de la carne como una mala hierba y la que exhala el espíritu como una vaharada infernal.
La violencia de la carne que conoce la tortura del látigo del poder y del miedo. La que espera agazapada el paso tranquilo de la víctima.
La violencia del espíritu que no conoce el perdón, que no reconoce padres, hermanos, esposos hijos, amigos. Que no sabe de lazos de sangre.
La violencia de la carne, la del corazón-motor del tanque acorazado aplastando a tu hermano. La de manos de pistolero la de ojos de halcón.
Pero aún temo más la violencia del espíritu la que nunca se mancha de sangre, la que afila las palabras-cuchillo, la que se oculta en un silencio cobarde.
La violencia del espíritu, la que mira desde las celosías, la que observa en silencio el trazo candente de las balas.
La violencia del espíritu, enmascarada en razones, en deformes sentimientos. La que
se oculta detrás de una falsa alegría.
Odio toda violencia: La violencia ciega, la violencia sin nombre, la violencia absoluta, la violencia sin padre, la violencia religiosa, la violencia serpiente, la violencia cuchillo, la violencia misil, la violencia silencio, la violencia razonable, la violencia interminable.
La violencia se arrastra sobre charcos de sangre, deglute la carne, no sufre, no descansa, no espera ni desespera, no se angustia ni padece, no tiene frío ni calor. No come, no bebe, no nace, no muere.
La que está en todas partes, la que te alcanza sigilosa, la que te habla en la noche, la que rompe tu ventana, la que quema tu coche, la que mira con odio al niño que juega, la que no respeta al anciano, la que no responde a tu ruego, la que se carcajea mientras otros lloran.
En el principio era el silencio, las tinieblas lo cubrían todo. La
violencia se agazapaba en el útero de la nada, fiera y acechante, esperando el anunciado Apocalipsis.
Cuando al fin la muerte se hizo carne ella se retiró a su cubil infame.
Puesta de Sol Autora: Mª Dolores López Alonso
NELLGIRASOL
MODERADORA
VENEZUELA-UNIDA
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
¿Qué le pasa a Bachelet? ¿Tiene el síndrome de Estocolmo o por las torturas que fue víctima le quedaron secuelas de masoquismo?
Política Cono Sur <politicaconosur@...> escribió:
A: politicaconosur@... De:Política Cono Sur <politicaconosur@...> Fecha: Thu, 31 May 2007 14:28:44 -0000 Asunto: PCS QUIEN ES L.WINTER, NOMBRADO POR BACHELET EN DEFENSA DEL ESTADO?
Sí, ¿quién es Luis Winter Igualt, nada menos que uno de los nuevos miembros del Consejo de Defensa del Estado
nombrado por la Presidenta Bachelet?
WINTER IGUALT, LUIS
ASESOR JURIDICO DEL MINISTERIO DE RR.EE. (INAMOVIBLE POR LAS LEYES DE AMARRE DE PINOCHET)
i. FISCAL NAVAL: 1973-1974
ii. DELEGADO DE LA DICTADURA ANTE LA COMISION DD.HH. DE LA ONU EN GINEBRA: 1977
iii. DELEGADO DE LA DICTADURA ANTE LA ONU: 1978
iv. ACTUAL MIEMBRO DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO SEGUN NOMBRAMIENTO EMITIDO POR SU EXCELENCIA, LA PRESIDENTA DE LA REPUBLICA, MICHELLE BACHELET, EN RECONOCIMIENTO A SUS ALTOS SERVICIOS PRESTADOS A LA DICTADURA
En febrero del 2004, Política Cono Sur distribuyó el siguiente mensaje con información recibida desde Ginebra, Suiza:
De: Instituto Cono Sur <politicaconosur@gruposyahoo.com> Fecha: Jue Feb 12, 2004 1:31 pm Asunto: MAS ENCLAVES DE LA DICTADURA EN LA DIPLOMACIA CHILENA
Desde Ginebra, Suiza, nos llega la
siguiente información:
Aquí en Ginebra tuvimos el caso de Luis Winter, que trabajaba en DD.HH. en la Misión de Chile ante la ONU, ex-Fiscal Naval en Valparaíso y que fue reconocido como torturador por un testigo en plena comisión de DD.HH.
Hubo proceso pues Winter se querelló contra una periodista suiza (Marie Bonnard- Tecklenburg) que hizo la denuncia pública, pero las evidencias de los "enemigos de Chile" no fueron buenas ni claras. El tribunal falló haciéndole pagar las costas a Winter (hasta donde recordamos). Ahora es uno de los grandes directores en el Ministerio de RR.EE. de Chile.
Winter se había conseguido que lo nombraran para venir a Suiza como Embajador de Chile hace unos años atrás pero le armamos tal boche que terminaron por no nombrarlo.
Una vez que tengamos información más exacta, la haremos llegar a Política Cono Sur.
------
Los siguientes documentos sobre el juicio de Luis Winter Igualt
en Ginebra están ahora disponibles en la sección Archivos de Política Cono Sur:
- El caso Winter - Informe sobre el caso Winter
Los documentos están disponibles en el siguiente sitio digital:
Por extrema casualidad y como consecuencia de una gran cola que ocasionaron cinco o diez muchachitos de liceos privados y dos o tres infiltrados de Bandera Roja al este de la ciudad, y ladillado de oír los mismos Cd´s sintonicè una bazofia radial llamada la hora del Gato y el conductor entrevistaba por Teléfono a esta suerte de defensor de miserias abogado del diablo de nombre Abdon Romero, quien se dice representar a una Organización llamada "Vive", este señor,¨¿o piensa que la gene que escucha ese programa es idiota?, o ¿el idiota es el?.Es el caso que el Ciudadano en cuestión refiere que la Policía agarro a gentecita inocentica, que solo estaba manifestando sus ideas y gritandito consignitas, pendejo y mil veces pendejo, entonces ¿quien coño tiraba piedras y balas a los policías y los bienes público y a otros ciudadanos?, ¿quien carajo quemó los contenedores de basura, levantó alcantarillas, impuso guarimbas y sembró el pánico entre
la colectividad?, no contento con eso este señor señalaba que las de estos sucesos recientes eran victimas al igual que las que fueron "asesinadas" en los sucesos del 11 de abril, y acusaba a los supuestos pistoleros de Llaguno.Más idiota sera usted Doctor Cobero, perdón Romero, yo le aseguro que con esa cara de pendejo y de patiquin usted estaba a mucha leguas de Puente Llaguno, por lo demás esta comprobado que los muertos de Pte. Llaguno eran casi todos Chavistas, ue fueron muertos a manos de la Policía de Peña y de Franco tiradores Salvadoreños y de la Policía de Chacao, yo si estaba allí Mister Romero y vis con mis propios ojos a estos Franco tiradores cuando la multitud de verdaderos valientes los saco de los Hoteles Edén y Ausonia, para que lo sepa a diferencia de sus mercenarios nosotros no matamos a nuestra gente, porque nos unen verdaderos lazos de fraternidad y amor, a ustedes no, a ustedes los une:El libre mercado, el valor de cambio, el
mercado.
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Marcos si a RCTV se le retiró la concesión por la conspiración de abril, lo mismo se debió aplicar a Venenovisión. Cisneros no es alguien de confiar y en cualquier momento puede dar la "puñalada por la espalda", como ya lo hizo una vez.
Fecha: Thu, 31 May 2007 13:30:46 -0400 De: "Marcos Jiménez H." <marcosjimenezh@...> Asunto: CARTA A LOS ACTORES Y PERIODISTAS DE VENEVISION
Hoy jueves, 31 de
mayo, veía un programa de Venevision llamado PORTADAS , conducido por Chiquinquirá Delgado, a quien por cierto conozco ya que trabajé con ella hace muchos años.
Desfilaron en el programa una serie de periodistas y actores para solidarizarse con los trabajadores de RCTV así como el derecho al trabajo por el "cierre" de esta planta.
Están en su pleno derecho y tienen argumentos que deben considerarse, es indudable e irrefutable, pero les pregunto, acaso no
recuerdan la campaña de RCTV en los años 2001, 2002 y 2003, que aunque no haya sido sentenciado por el TSJ, TODOS (y aquí si cabe el termino) sabemos que fue un golpe.
Es que acaso no se acuerdan que en esas campañas también apoyaron el PARO CRIMINAL Y EL SABOJATE PETROLERO que hizo cerrar miles de industrias y comercios en el país y que además sacó miles de millones de dólares al exterior llevando prácticamente a la quiebra a Venezuela.
Es que acaso aquí no cabe apreciar todos los EMPLEOS que se perdieron por culpa de esas miserables campañas o las consecuencias que trajeron.
Yo soy uno que tengo mas de seis años defendiéndome como puedo, sin trabajo fijo. Y aún así, no había sacado de mi control a RCTV, como muchos, porque pensábamos que habían recapacitado.
Pero no, arreciaron en su campaña destructora que reivindican con una supuesta LIBERTAD DE EXPRESION.
Entonces quien puede calificar de bochornosa o poco acertada la decisión de este gobierno, enno renovarle la concesióna quienes crearon el caos con un medio que es de todos nosotros como lo es el radioeléctrico y que usaron contra TODOS NOSOTROS.
Esa decisión es legitima, legal, pero sobre todo y en cierto, modo le hace justicia a toda esa cantidad de personas que nos hemos visto
afectadas y que hasta ahora NADIE ha reivindicado ni mucho menos salido a protestar por nuestros derechos.
Porque les vuelvo a preguntar, dónde estaban esos periodistas o actores cuando tanta gente llegó a tocar la miseria por culpa de esa empresa. Se dan cuenta, los periodistas, de que su solidaridad es pura hipocresía. Solo les interesa sus privilegios y más nada.
Claro, como ahora sienten que les puede tocar,
cuando sienten las agresiones que sus compañeros opositores les aplican de forma violenta, como ellos solo saben hacerlo pero sobre todo negarlo, salen con ese espectáculo de lágrimas y recapacitaciones para seguir engañando a un pueblo o una gran mayoría del pueblo que mas nunca se dejará llevar por ese discurso hipócrita e interesado.
Seguro que me llamaran resentido o tarifado, ese es lo mejor de su discurso, no tienen otro. Porque cuando no se tiene con que discutir la verdad se ofende, pero señores:
Esto no es venganza, es JUSTICIA.
TERMINO QUE USTEDES PARECE QUE NUNCA VAN A COMPRENDER PERO QUE YO SI ASPIRO LO HAGAN ALGUN DIA.
Marcos Jiménez H.
C de I: 3.807.056
Un ciudadano mas.
¿Querés asombrarte? Conocé el nuevo Correo Yahoo! beta que incluye muchas herramientas que harán tu vida más sencilla.
En las últimas semanas se produjeron tres acciones importantes del gobierno nacional. La primera es la recaudación de más de 5,37 billones de bolívares para investigación y desarrollo, provenientes de las
grandes empresas venezolanas oficiales y privadas, como resultado de la aplicación de la Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación. Esta medida, fundamental para el desarrollo del país, posee la peculiaridad de no tener ningún costo político ni económico para el gobierno y de no requerir de ningún tipo de negociación para su aplicación. Pasamos a dedicar a ciencia y tecnología el 2,11 % del PIB, una aspiración de años que nos coloca entre los primeros países en financiamiento de este sector social. A este éxito gubernamental no se le ha hecho suficiente propaganda, pese a ser una medida trascendental que ha sido recibida con gran beneplácito.
La segunda decisión tiene que ver con la Misión Alma Mater, repensada con objetividad y sin la demagogia que el negligente ministro anterior hizo incurrir al Presidente.
Ahora su realización es en 5 años y medio y no en dos años, y el número y tipo de universidades se redujo a 28, lo que hace factible, trabajando en ambiente de proyecto, llevarla a cabo exitosamente con la calidad que tiene que caracterizar a todas las acciones en educación. Los ejecutores tienen que ser profesionales de muy elevado nivel, con una gran experiencia, capaces, dedicados y honestos, y que asuman todos los aspectos de la misión: Construcciones, ampliaciones y restauraciones; formación de docentes y equipamiento y dotación de laboratorios, aulas, bibliotecas y servicios estudiantiles.
La tercera medida es la negativa a renovar la concesión de Radio Caracas TV, sin lugar a dudas de un gran costo político, que no podemos todavía medir, pues los acontecimientos están en pleno desarrollo. Sin duda es una medida
positiva, pues elimina una fuente nociva y perversa de desinformación y manipulación de la opinión pública e impulsora de procesos desnacionalizadores de transculturización. Ni que hablar de los valores estimulados por su programación. La discusión en este caso sólo debe hacerse en torno a la oportunidad de la medida, la forma de tomarla y el manejo que se hizo de la misma.
El domingo 27 de Mayo del 2007, Radio Caracas Televisión ceso sus trasmisiones televisivas por la señal abierta, debido a que el Gobierno de Venezuela decidiera no renovarle a esa estación televisiva la concesión del espacio radioeléctrico que ocupaba por más de 20 años.
La libertad de expresión es un derecho garantizado por la Convención Interamericana y por la Declaración Universal de Naciones Unidas, por lo que resulta siempre enojoso y molesto el cierre de medios de comunicación, la persecución de
periodistas, la censura y todos los mecanismos que el poder utiliza en contra de la expresión libre de los ciudadanos. Esto es inobjetable e incuestionable y hace a la ciudadanía de nuestro tiempo muy sensible a este tipo de situaciones.
No obstante lo anterior, siempre es bueno darle una oportunidad a la complejidad y a los distintos elementos que constituyen una determinada realidad, más allá de los evidentes contenidos políticos que hay detrás de lo que hoy está viviendo Venezuela. No son pocos los intereses que aquí están en juego y no es menor el interés por inducir a la opinión pública en una u otra dirección.
Por ello es importante tener presente los hechos y las características del problema. Al respecto no cabe duda que ha calado profundamente la idea de que el Gobierno Venezolano cerró un medio de comunicación, lo cual induce a pensar necesariamente en el comportamiento autoritario y dictatorial, la censura y la persecución del pensamiento libre.
Pero, no es lo mismo cerrar un medio –léase prohibir sus trasmisiones, requisar sus equipos y censurar sus contenidos, como ha ocurrido en tantas partes y también en Chile- que decidir, en conformidad con la legislación vigente democráticamente aprobada, no renovarle la concesión a RCTV.
Independientemente de los usos políticamente intencionados que se quieran hacer de este hecho, es importante considerar que en Venezuela, el 80% de los canales de televisión abierta y emisoras de radio pertenecen y son operados por el sector privado –y esto sin considerar la televisión por cable y satélite que también utiliza RCTV, así como dos estaciones de radio. Sorprende saber –a la luz de lo que se trasmite regularmente en Chile- que en Venezuela existen cerca de 120 periódicos de circulación regional y nacional, que están igualmente bajo el control del sector privado. Y hasta donde la información se puede verificar, la prensa venezolana ha podido realizar su tarea sin la
interferencia del Gobierno en plena libertad y con plena autonomía. No se sabe de periodistas puestos en prisión ni perseguidos ni de amenazas a ningún medio, a pesar de que muchos de ellos expresan abierta y desenfadadamente su oposición al Gobierno. Por lo tanto, aunque pueda entenderse esta decisión de Venezuela como una medida contraria a la libertad de expresión, vale también considerar que limitar este derecho no ha sido parte de la tónica ni una de las características más destacadas del Gobierno de Chávez.
Es más, dado que ningún medio ha sido cerrado por oponerse al Presidente Chávez o por ejercer su derecho a pensar diferente o a criticar al Gobierno, el cese de las trasmisiones de televisión de RCTV por señal abierta –no por cable ni por radio- cuesta entenderlo como el cierre arbitrario o autoritario, más aún cuando esta operación está amparada en el ordenamiento jurídico venezolano –democráticamente instalado- que no ha sido violado.
Es importante
tener presente que los medios de comunicación son un instrumento de primera importancia. La prensa es considerada el cuarto poder y, en consecuencia, de extraordinaria relevancia para ejercer el control y detentar el poder. De allí que no es una simple discusión y de allí que no debemos soslayar el hecho de que, cuando las oligarquías latinoamericanas pierden estos espacios de poder, reaccionan brutalmente y no nos puede sorprender entonces el permanente abuso de presentar una medida legal y jurídicamente legítima, como arbitraria y abusiva.
En prácticamente todos los países occidentales –incluyendo los Estados Unidos- el espacio radioeléctrico como un recurso escaso y limitado, es un bien público de propiedad nacional y no privado y el Estado, en el nombre del interés ciudadano y general, no sólo tiene el derecho sino el deber de regularlo con el objeto de servir el interés público y favorecer la libertad de expresión de todos y no sólo del sector privado. En
Venezuela como en casi todos los países de América, este bien público –el espacio radioeléctrico- está privatizado, es decir, al servicio de sus propietarios. Bien lo decía Marta Colomina, conocida columnista y muy crítica de Chávez, “Los dueños de los medios están muy concientes de su poder, y saben como usarlo… En Venezuela, los medios están en las manos de pequeños grupos quiénes tienden a servir su propio interés”. Obviamente, al igual que en Chile, lo hacen siempre en el nombre de la libertad de expresión y del interés general, cuando en definitiva no hacen sino, servir el interés de grupos económicos que quieren seguir monopolizando los mecanismos de comando y control de la sociedad.
Lo que el Gobierno venezolano ha dicho es que, de acuerdo al artículo 156 de la Constitución y a la Ley Orgánica de Telecomunicaciones, el deber del Estado es garantizar y regular el acceso y uso del espacio radioeléctrico y es su deber evaluar si un operador ha servido o no el
interés general. Si lo ha hecho, como en el caso de otros medios, se les puede renovar la concesión, de lo contrario el Estado está en su pleno derecho a reasignar dicho espacio público.
En relación a RCTV lo anterior no es un simple argumento, puesto que, es un hecho de público conocimiento que este medio utilizó su programación diaria para promover y apoyar el golpe de Estado en contra de un Gobierno que había sido democráticamente electo en abril del año 2002 y lo que es peor, prohibió a sus reporteros transmitir información alguna sobre el fracaso del golpe, favoreciendo la arbitrariedad y el abuso de poder que todo golpe de Estado conlleva y que en Chile se hiciera con gran eficacia, también con el apoyo de la prensa obsecuente que usa, gusta y disfruta de la ley del embudo, a saber, lo más ancho para ellos y lo más delgadito para el pueblo. Libertad de expresión a todo evento para el golpismo, la ley del abuso, la difusión ideológica, la acumulación de
capital, el convertir al pueblo en masas estúpidas resarciéndose en dramones y teleseries que enferman el alma y la mente de nuestros jóvenes que aprenden el valor de la hipocresía, la deslealtad, la promiscuidad y cuanto principio degradante de la condición humana sea posible a fin de conservar el control y el comando de la sociedad. Pero, cuando se trata de libertad de expresión para los ciudadanos que quieren denunciar la corrupción, el abuso en contra de los derechos humanos fundamentales, la construcción cultural sofisticada y políticamente crítica, entonces aparecen las leyes de defensa de la integridad de las personas y la razón superior del Estado. Eso era, es y seguirá siendo RCTV en Venezuela y, en consecuencia, existe no sólo una ley que avala la decisión del Gobierno sino también una legitimidad ética y democrática. El Estado venezolano no está obligado -ni por ley ni por mandato moral que obliga a profundizar la democracia y la libertad de expresión- a
continuar dándole concesiones de espacios públicos a quienes reniegan de la democracia y del derecho de todos a la información. Si hay constituciones que prohíben las ideologías totalitarias, no veo yo ninguna razón de que la ley o el derecho a la libre expresión amparen a quiénes precisamente reniegan de la democracia y de su deber de informar.
Por lo demás, la libertad de expresión es un derecho público y no privado y, cuando se trata de un país como Venezuela o Chile, en donde los medios de comunicación están privatizados y al servicio de visiones ideológicas que amparan la acumulación y concentración de la riqueza, así como el monopolio de los puestos de comando y control de la sociedad a manos de una reducida elite, entonces la libertad de expresión es una ridícula fantasía, no existe, puesto que el derecho a expresarse de una minoría conspirativa no es lo mismo, hasta donde me alcanza el entendimiento, que el derecho de todos a ser informados. Reducir la
concentración, diseminar el poder de informar, permitir el acceso a otros –ojalá a los que nunca han podido gozar de ese derecho aunque mil constituciones o declaraciones universales lo consignen y avalen- es precisamente avanzar en la dirección correcta, es decir, socializar y distribuir el derecho a la información y la libertad de expresión.
En todo caso, cabe consignar que RCTV podrá seguir trasmitiendo sus opciones ideológicas y sus dramones de dudosa factura ética a través del cable y de sus radios, pero ya no tendrá el privilegio de usar el espacio público del pueblo venezolano para ello.
Ahora cabe esperar que la nueva señal permita al pueblo venezolano expresarse y ejercer un sano, crítico y creativo derecho a la libertad de expresión.