Cohorte es la agrupación de personas de distintas edades, identificadas ideológicamente con el Proceso revolucionario, que le ha correspondido dirigir a la sociedad en un momento determinado. Los procesos generan cohortes generacionales y, por ley natural, las cohortes tiene su punto de inicio, su desarrollo y su momento culminante. Los mismos procesos demandan cambios permanentes de las cohortes. Si se mantienen en una fase las cohortes sin que sean renovadas, el proceso se atrofia. Es imperativo que las cohortes sean sustituidas (o recicladas) en sus momentos culminantes para que pueda proseguir el rumbo histórico el proceso que se desarrolla. Para el avance de cualquier proceso en cualquiera de las instancias de la dimensión humana es necesario que el individuo tenga conciencia de la vigencia de las cohortes. Éstas no son permanentes. La evolución es consecuencia de los surgimientos de nuevas cohortes.
En la nueva fase del Proceso una nueva cohorte generacional tiene que asumir la dirección del Proceso, a nivel de los gobiernos regionales y locales. Exigencia de orden estructural para satisfacer las demandas de la nueva fase de la Revolución Bolivariana, tal como lo señala el líder del proceso Hugo Chávez. En este período, 2000-2004, ha estado en vigencia la primera etapa de la confrontación de los dos sistemas políticos: Revolución Bolivariana vs. Reforma Representativa. Ahora, agotado el período de conducción de esta cohorte, el Proceso exige lograr nuevas metas que materialicen los postulados teóricos de la revolución. El vencimiento de esta cohorte se da no tanto por el lapso, tal como lo establece la Constitución, sino por el agotamiento de la transición. Las expectativas revolucionarias están represadas. La conciencia del pueblo revolucionario demanda viabilidad de lo que se ha estando difundiendo como poder popular o poder constituyente. La diferenciación entre reforma y revolución tiene que instrumentarse en la cotidianidad de la práctica revolucionaria. La nueva fase del Proceso busca la consolidación ideológica y la transferencia de la toma de decisiones a las comunidades organizadas. Y esto se adquiere con mayor nivel de compromiso revolucionario, inquebrantable convencimiento ideológico y clara actitud moral contra la corrupción.
Por lo tanto, la cohorte generacional (nuevos rostros o rostros viejos reciclados) que asuma la conducción del Proceso en esta nueva fase, tiene que manifestar sus actos de gobiernos con base en las necesidades reales del colectivo y atendiendo los compromisos implícitos en los actos constituyentes y soberanos de las comunidades organizadas.
Si hasta ahora eso no ha ocurrido, debido entre otras razones al analfabetismo ideológico o a la rigidez del Estado reformista, ya estas no pueden ser las variables en uso para negar el poder popular. Si la cohorte de la transición (2000-2004) ha actuado igual a la IV República con base en decisiones usufructuarias del poder, clientelares o sin ser consultadas con el pueblo, ya esa práctica viciada y contrarrevolucionaria se agotó. Ahora lo que viene es la conversión de los mandos del Estado en vocerías populares y la toma de decisiones por parte del pueblo a través de las asambleas, CLPB, cabildos, organizaciones comunitarias, grupos de acción social y estructuras culturales del pueblo. Viene ahora la fase de los presupuestos estimados y ejecutados por las mismas comunidades; la implantación de la contraloría social; el acoplamiento de los programas gubernamentales a las tareas cotidianas del colectivo. Lo que viene es que los gobernadores, alcaldes, diputados regionales, asuman su nuevo rol como voceros: hablan lo que le diga el pueblo y no quien decide en su nombre convirtiéndose en cúpula de mando. La nueva cohorte tiene que ser revolucionaria y estar convencida que el mando no es de un ser supremo, que posee un conglomerado de vasallos que se deben a él.
La nueva cohorte tiene que despojarse de la superioridad humana, generadora de prepotencia, endiosamiento y pragmatismo, para asimilar la horizontalidad jerárquica, humildad igualitaria y fomento del bien común sustentado en la buena voluntad y el amor al prójimo. izarraw@...
Fecha: Fri, 24 Sep 2004 03:58:15 -0300 De: "CBP 1" A: doctorguillermodavid@... Asunto: CBP 31: Hacia el II Congreso Bolivariano de los Pueblos
Boletín Informativo N 31. 22 de setiembre de 2004 Secretaría de Organización: organizacion@... Todos los artículos son de libre publicación citando la fuente
Formulario para desuscripción o suscripción
En el 180 Aniversario de la Batalla de Ayacucho por resolución del Secretariado Político
II CONGRESO BOLIVARIANO DE LOS PUEBLOS
Del 6 al 9 de diciembre de 2004 Caracas, Venezuela
Las fuerzas populares en la lucha por la Unidad Latinoamericana Caribeña
VENEZUELA:HACIA EL II CONGRESO BOLIVARIANO DE LOS PUEBLOS. Secretariado Político del CBP.
VENEZUELA:ACUERDOS Y RESOLUCIONES. Secretariado Político del CBP.
VENEZUELA:AGENDA DE MOVILIZACIÓN Y EVENTOS. Secretaría Política del CBP.
VENEZUELA:SE CONSTITUYO EL CAPITULO VENEZUELA DEL CONGRESO BOLIVARIANO DE LOS PUEBLOS. Capítulo Venezuela.
VENEZUELA: HACIA EL II CONGRESO BOLIVARIANO DE LOS PUEBLOS. Secretariado Político del CBP.
Declaración Final
Nosotros, hombres y mujeres representantes de movimientos y organizaciones sociales y políticas de América Latina y el Caribe, miembros del Secretariado Político Latinoamericano y Caribeño del Congreso Bolivariano de los Pueblos , reunidos los días 16 y 17 de septiembre de 2004, hemos acordado reiterarle toda nuestra solidaridad y admiración al pueblo de Venezuela y al compatriota Hugo Chávez Frías por la extraordinaria victoria alcanzada el pasado 15 de agosto, donde una vez más fue relegitimado y ratificado como jefe de Estado de la República Bolivariana de Venezuela.
Este triunfo de Venezuela constituye la derrota de los sectores conservadores, neoliberales e imperialistas que dominan en la mayoría de nuestros países y del mundo, por ello lo asumimos también como una victoria de todos los pueblos latinoamericanos y caribeños que a lo largo de los siglos luchamos por nuestra dignidad y soberanía.
El referéndum reafirmatorio del Presidente Chávez es un triunfo del proyecto revolucionario bolivariano que fortalece la democracia participativa y protagónica y abre caminos esperanzadores para la transformación revolucionaria de nuestras naciones.
Saludamos los avances alcanzados por la Cuba revolucionaria, pese al bloqueo criminal y el intervencionismo de los sucesivos gobiernos de los Estados Unidos; el triunfo reciente del pueblo boliviano, al expresar mediante Referéndum su voluntad de recuperar sus valiosos recursos naturales estratégicos como el gas; expresamos nuestra satisfacción por el avance electoral alcanzado por las fuerzas progresistas aglutinadas en el Frente Amplio del Uruguay que anuncian el triunfo en las elecciones presidenciales del próximo 31 de octubre; al igual que los espacios conquistados por las fuerzas populares de Honduras, Argentina, El Salvador, Nicaragua, Brasil y Ecuador. Hacemos un llamado a la unidad latinoamericana y caribeña en la lucha antiimperialista hacia una alternativa bolivariana para Nuestra América (ALBA).
Exhortamos a las fuerzas políticas y sociales de Venezuela a mantener candidaturas unitarias en los próximos comicios electorales de gobernadores y alcaldes para responder al reto de profundizar el triunfo popular que ratificó al Comandante Chávez y así consolidar los espacios de poder de la Revolución Bolivariana en todo el territorio nacional; victoria que es vital para profundizar de los procesos de emancipación de nuestros pueblos, teniendo presente que sin unidad no hay victoria revolucionaria .
Expresamos nuestra satisfacción por el fortalecimiento de la integración latinoamericano, con la incorporación reciente de Venezuela como miembro del MERCOSUR y de México como observador.
Lamentamos profundamente las pérdidas de valiosas vidas humanas y la destrucción ocasionada por los huracanes que azotaron a nuestros países hermanos, a su paso por las costas de la región caribeña.
En el marco de la conmemoración de los 180 años de la Victoria de Ayacucho, triunfo que selló la independencia de nuestra América y fuente de inspiración que llevó a los líderes reunidos en el Primer Congreso Bolivariano de los Pueblos a declarar el 2004 como “Año de la Unidad de América Latina y el Caribe”, convocamos al II Congreso Bolivariano de los Pueblos -que se celebrará en Venezuela del 6 al 9 de diciembre de 2004- y a difundir la vigencia de la gesta de Ayacucho.
En Caracas, a los 17 días del mes de septiembre de 2004.
Por el Secretariado Político de América Latina y el Caribe
Evo Morales y Alex Contreras , Movimiento al Socialismo de Bolivia.
Rafael Alegría , Cococh-Vía Campesina, Honduras
Nidia Díaz , Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional, El Salvador
Jorge Ceballos , Movimiento Barrios de Pie, Argentina
Felipe Gil y Herminio Ulloa , Partido Comunista de Cuba
Eduardo López Mercado , FUCVAM, (Federación Uruguaya de Cooperativas de Vivienda y Ayuda Mutua), por los movimientos sociales de Uruguay
Jacinto Suárez , Frente Sandinista de Liberación Nacional, Nicaragua
Patricio Quezada , Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik-Nuevo País, Ecuador.
Por Venezuela: Capítulo Venezuela del Congreso Bolivariano de los Pueblos.
Marelis Pérez Marcano, Movimiento Quinta República (MVR)
Fernando Soto Rojas, Liga Socialista .
Pedro Ortega Díaz, Partido Comunista de Venezuela .
Emil Guevara, Partido Socialista, MEP .
Eduardo Oviedo, Partido Patria para Todos, PPT .
Nicia Maldonado, Consejo Nacional Indio de Venezuela CONIVE .
Inmer Ruiz, Misión Vuelvan Caras .
Ivan Martínez, Comité de Tierras Urbanas .
Rubén Linares, Unión Nacional de Trabajadores (UNT).
German Ferrer, Asociación Nacional de Redes y Organizaciones Sociales (ANROS)
Rubén Darío Molina, Fuerza Bolivariana de Trabajadores (FBT).
Ivo Rodríguez y Soraya Ojeda, Círculos Bolivarianos.
Braulio Alvarez, Coordinadora Agraria Nacional “Ezequiel Zamora”, CANEZ.
Luis David Fuentes, Coordinadora Popular de Caracas.
Leonardo Heredia, Bloque Bolivariano de Medios Alternativos.
Orietta Caponi, Universidad Simón Rodríguez.
Eric Nuñez, Universidad Bolivariana de Venezuela, UBV.
Roso Grimau, Coordinadora de Solidaridad con Cuba.
Victor Chirinos, Parlamento Latinoamericano.
Carlos Olarte, Asociación Colombo-Venezolana por la Paz (ASCOLVENPAZ).
Nancy Rodríguez, Alcaldía de Caracas.
Por el Secretariado de Organización:
Fernando Bossi y Mónica Saiz, Proyecto Emancipación.
VENEZUELA: ACUERDOS Y RESOLUCIONES. Secretariado Político del CBP.
Sobre la Secretaría de Organización
Aprobar el informe realizado por el Secretariado de Organización (a cargo del Proyecto Emancipación) en cumplimiento de los Acuerdos y Resoluciones del Primer Congreso Bolivariano de los Pueblos y las Reuniones de Trabajo del Secretariado Político Latinoamericano y Caribeño :
• Movilizaciones: Realizadas en los meses de marzo y agosto en apoyo a la revolución bolivariana.
• Area comunicacional:
• Realización del Folleto informativo: “Esto es el Congreso Bolivariano de los Pueblos” ,
• Realización y actualización de tres páginas web destinadas al debate ideológico ( www.emancipacion.org ), a la información sobre el Congreso Bolivariano de los Pueblos ( www.congresobolivariano.org ) y a la difusión del ALBA ( www.alternativabolivariana.org ), c) La distribución del boletín ideológico “Correos para la Emancipación y del boletín del Congreso Bolivariano de los Pueblos a 100.000 (cien mil) direcciones electrónicas.
• Empadronamiento de las organizaciones pertenecientes al Congreso Bolivariano de los Pueblos .
• Acto de Homenaje al 180 Aniversario de la Batalla de Junín. Realizado el 6 de agosto en conjunto con la UBV.
• Participación en el Comando Maisanta Internacional. Acto “Venezuela No está Sola” y otras actividades.
• Integración por áreas temáticas. Realización del Encuentro de Salud en Córdoba y otros eventos programados que se detallan en el plan de Movilización y Agenda.
• Participación en la Misión Identidad. Colaboración en el proceso de nacionalización, cedulación e inscripción en el registro electoral. Resultado: 2.000 compatriotas latinoamericanos residentes en Venezuela beneficiados por los diferentes operativos en los que participó el CBP, previos al 15 de agosto.
Sobre movilizaciones:
Saludar las movilizaciones realizadas en apoyo a Revolución Bolivariana, en los meses de marzo y agosto.
Ratificar esta herramienta de movilización popular como una de las características constitutivas del Congreso Bolivariano de los Pueblos , que debe activarse para apoyar a cada uno de nuestros movimientos cuando lo requieran.
Sobre la Sede
Apoyar las gestiones para la instalación de la Sede del Congreso Bolivariano de los Pueblos en la ciudad de Caracas, que se están realizando, con el apoyo institucional ofrecido por la República Bolivariana de Venezuela.
Sobre el II Congreso Bolivariano de los Pueblos
Aprobar el Plan de Realización del Segundo Congreso Bolivariano de los Pueblos, con los agregados y modificaciones debatidos en esta reunión.
Sobre el Folleto Difusión
Se aprueba la propuesta de Folleto de difusión de los avances de la Revolución Bolivariana aportada por El Salvador. Su publicación impresa y electrónica (página Web).
Sobre la visita de representantes del Capítulo Venezuela del CBP
Para profundizar la integración de nuestros pueblos en todos los niveles y para instalar en la agenda de cada uno de nuestros países el ideario bolivariano, proponemos que se planifique una presencia lo más regular e intensa posible de dirigentes populares venezolanos en los distintos países de Nuestra América .
Sobre la Solidaridad con los pueblos
Promover en cada uno de los capítulos locales la coordinación con otros espacios de solidaridad, para manifestar nuestro compromiso con la lucha de los Pueblos del Mundo por su emancipación.
Sobre la Solidaridad con Cuba y el Caribe
Proponer en cada capítulo la organización de actividades y la identificación de posibles apoyos, para brindar solidaridad al Pueblo y el Gobierno de Cuba, ante los desastres provocados por los huracanes Charly e Iván.
Sobre Educación
• Becas para estudiantes latinoamericanos y caribeños en la Universidad Bolivariana de Venezuela.
• Maestría en Constitucionalismo en Universidades bolivarianas.
• Generar un intercambio, para que expositores latinoamericanos y caribeños participen como docentes en Cátedras Bolivarianas y Cátedras Abiertas de nuestras universidades.
• Propuesta de misión latinoamericana Alí Primera para promover la cultura de nuestros países.
VENEZUELA: AGENDA DE MOVILIZACIÓN Y EVENTOS. Secretaría Política del CBP.
ARGENTINA. 30 de septiembre al 2 de octubre. Encuentro Latinoamérica Educa. Universidad Nacional de Río Cuarto. Córdoba, Argentina. OCLAE – MILES (Mov. Independiente Latinoamericanista Estudiantil en el Congreso Bolivariano de los Pueblos .
BRASIL. 3 de octubre. Elecciones de alcaldes y representantes municipales (vereadores).
ECUADOR. 17 de octubre. Elecciones de Alcalde en el Ecuador.
ARGENTINA. 22 de octubre. Encuentro de Economía Social. Pequeñas y medianas empresas . Buenos Aires, Argentina. Adhiere el Congreso Bolivariano de los Pueblos.
VENEZUELA. 31 de octubre. Elecciones de gobernadores, alcaldes y legisladores en Venezuela.
URUGUAY. 31 de octubre. Elecciones nacionales Uruguay y Plebiscito contra la privatización del Agua.
NICARAGUA. 7 de noviembre. Elecciones de alcaldes y Concejos Municipales en Nicaragua.
EL SALVADOR. 7 de noviembre. Elecciones internas en el Farabundo Martí.
VENEZUELA. 1 al 3 de diciembre. Encuentro de Intelectuales por la Humanidad.
BOLIVIA. 5 de diciembre. Elecciones municipales (Alcaldes y Concejales).
ARGENTINA. 9 de diciembre. Marcha de la Resistencia, Madres de Plaza de Mayo en Buenos Aires, Argentina.
VENEZUELA. 6 al 9 de diciembre. Congreso Bolivariano de los Pueblos.
VENEZUELA. 14 o 15 de diciembre. Premio Internacional Benito Juárez, otorgado al Presidente Chávez.
VENEZUELA: SE CONSTITUYO EL CAPITULO VENEZUELA DEL CONGRESO BOLIVARIANO DE LOS PUEBLOS. Capítulo Venezuela.
Reunión de constitución del Capítulo Venezuela del Congreso Bolivariano de los Pueblos. Como resolución se convocó a un Taller para el día 2 de octubre en la Universidad Bolivariana de Venezuela.
Acta de Constitución
En la ciudad de Caracas, el día 15 de septiembre de 2004 , a un mes del triunfo popular del 15 de agosto y en el aniversario de la Independencia Centroamericana, se constituye el Capítulo Venezuela del Congreso Bolivariano de los Pueblos , asumiendo los acuerdos y los principios establecidos en el Primer Congreso Bolivariano de los Pueblos (25 al 27 de noviembre de 2003), e invocando el Artículo 153 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
El Congreso Bolivariano de los Pueblos será integrado de manera amplia y diversa por los movimientos sociales y políticos venezolanos que luchan por la unidad y soberanía de América Latina y el Caribe.
Se constituye una coordinación provisional hasta la realización del Taller que se realizará con fecha 2 de octubre de 2004, donde se le dará la debida formalidad.
Coordinación Provisional:
Roso Grimau, Coordinadora Juvenil de Solidaridad con Cuba
Inmer Ruiz, Misión Vuelvan Caras
Nicia Maldonado, Consejo Nacional Indio de Venezuela CONIVE
Orieta Caponi, Universidad Simón Rodríguez
Lisbeth Clocier, Universidad Simón Rodríguez
Yul Jabour, Partido Comunista de Venezuela
Ivo Rodríguez, Círculos Bolivarianos
Soraya Ojeda, Círculos Bolivarianos
José Albornoz, Partido Patria para Todos PPT
Rubén Darío Molina, Fuerza Bolivariana de Trabajadores FBT
Germán Ferrer, Asociación Nacional de redes y Organizaciones Sociales, ANROS
SECRETARIA DE ORGANIZACION (Proyecto Emancipación)
¿Te cansaste de borrar mensajes para mantener tu cuenta activa?
Probá Correo Yahoo!: 100MB gratis, protección antivirus y contra el correo basura ¡Tenelo ya!
La Historia está llena de textos "SAGRADOS" dictados por "DIOS" a< sus elegidos; todos ellos contienen las mismas verdades generales y todos ellos, sin excepción están llenos de errores y falsificaciones.
Todos esos textos no son mas que la historia de los pueblos que los escribieron, y en la que plasmaron sus virtudes mas rara vez sus defectos; todos ellos se autodefinieron como elegidos de Dios o de los Dioses y todos ellos fueron despreciados después de su caída.
Tú desprecias los textos judíos y el Corán, del mismo modo que los fanáticos Judíos desprecian el Nuevo Testamento y los Musulmanes a los textos Judeo-cristianos, olvidando que mucho del Corán se inspira en ellos y que Jesús es considerado un profeta en El Corán. En realidad, todos ustedes, fanáticos, lo que desprecian es a la humanidad, al pretender dividirla en base a unos textos que cualquiera que los estudie objetivamente, no puede sino encontrar incompletos, parciales, obsoletos y llenos de errores.
Subject: [Movimiento13deAbril] ------->>>> LA BIBLIA SUPERIOR AL TALMUD Y AL CORÁN
EL TALMUD de los "judíos" y el Corán de los árabes, son libros llenos de tradiciones y supersticiones que, en la mayoría de las ocasiones, chocan con las sagradas escrituras de la Biblia o de la misma Toràh
Así se expresó Cristo Jesús al respecto:
"Hipócritas, aptamente profetizó de ustedes Isaías, cuando dijo: 'Este pueblo me honra con los labios, pero su corazón está muy alejado de mí. En vano siguen adorándome, porque enseñan mandatos de hombres como doctrinas.'" - Jesucristo (Mateo 15:7-9)
Esto dice el Señor: Maldito sea el hombre que confía en otro hombre y no en Dios y se apoya en un brazo de carne miserable, y aparta del Señor su corazón. -Jeremías 17:5
"’...El que no está de parte mía, contra mí está; y el que no recoge conmigo, desparrama."’ - Jesucristo: (Mateo 15:6,9; 12:30)"
Muchos anteponen sus tradiciones en lugar de seguir los mandamientos y consejos de las Sagradas Escrituras que están en LA TORAH o el ANTIGUO TESTAMENTO DE LA BIBLIA.
LOS CRISTIANOS YA NO ESTÁN OBLIGADOS A SEGUIR LOS MANDATOS DE LA TORAH pues al cumplir JESUS toda la Ley de Moisés, la abolió, mejor entérese usted de cuales son los nuevos requisitos para heredar la vida eterna, antes que sea demasiado tarde.
He aqui antiguas leyes que Dios le dio al pueblo de Israel por medio de Moises el profeta, éste profetizó la llegada del Mesías. -Deuteronomio 18:10-14
LEE ESTO:
Moisés recibe directamente del Dios Verdadero, el Creador, las Leyes que conducirían a los israelitas por el camino del progreso, la buena moral, la decencia, la ética, el amor, la buena fortuna y la felicidad. Cualquier pueblo que las obedezca mejorará su calidad de vida.
He aquí algunas de esas antiguas leyes de la Biblia,
Pese a que algunos aquí se dicen llamar "cristianos", realmente desconocen la voluntad de Dios en ellas descrita.
Cristo mismo lo dijo "No vine a cambiar la Ley, (Torah), vine a cumplirla." -N.T.
En la Toráh judía, encriptada también en el nuevo testamento de la Biblia, encontramos esto:
Deuteronomio 22
5 »La mujer no se pondrá ropa de hombre, ni el hombre se pondrá ropa de mujer, porque el Señor tu Dios detesta a cualquiera que hace tal cosa. 22 »Si un hombre es sorprendido durmiendo con la esposa de otro, los dos morirán, tanto el hombre que se acostó con ella como la mujer. Así extirparás el mal que haya en medio de Israel.
Levítico 18
22 »No te acostarás con un hombre como quien se acuesta con una mujer. Eso es una abominación. 23 »No tendrás trato sexual con ningún animal. No te hagas impuro por causa de él.
Levítico 19
3 »Respeten todos ustedes a su madre y a su padre, y observen mis sábados. Yo soy el Señor su Dios. 4 »No se vuelvan a los ídolos inútiles, ni se hagan dioses de metal fundido. Yo soy el Señor su Dios.
11 »No roben. »No mientan. »No engañen a su prójimo. 12 »No juren en mi nombre sólo por jurar, ni profanen el nombre de su Dios. Yo soy el Señor. 13 »No explotes a tu prójimo, ni lo despojes de nada. »No retengas el salario de tu jornalero hasta el día siguiente. 14 »No maldigas al sordo, ni le pongas tropiezos al ciego, sino teme a tu Dios. Yo soy el Señor. 15 »No perviertas la justicia, ni te muestres parcial en favor del pobre o del rico, sino juzga a todos con justicia. 16 »No andes difundiendo calumnias entre tu pueblo, ni expongas la vida de tu prójimo con falsos testimonios. Yo soy el Señor. 17 »No alimentes odios secretos contra tu hermano, sino reprende con franqueza a tu prójimo para que no sufras las consecuencias de su pecado. 18 »No seas vengativo con tu prójimo, ni le guardes rencor. Ama a tu prójimo como a ti mismo. Yo soy el Señor.
26 »No coman nada que tenga sangre. »No practiquen la adivinación ni los sortilegios.
31 »No acudan a la nigromancia, ni busquen a los espiritistas, porque se harán impuros por causa de ellos. Yo soy el Señor su Dios. 32 »Ponte de pie en presencia de los mayores. »Respeta a los ancianos. »Teme a tu Dios. Yo soy el Señor. 33 »Cuando algún extranjero se establezca en el país de ustedes, no lo traten mal. 34 Al contrario, trátenlo como si fuera uno de ustedes. Ámenlo como a ustedes mismos, porque también ustedes fueron extranjeros en Egipto. Yo soy el Señor y Dios de Israel.
Levítico 20
1 El Señor le ordenó a Moisés 2 que les dijera a los israelitas: «Todo israelita o extranjero residente en Israel que entregue a uno de sus hijos para quemarlo como sacrificio [al dios] Moloc, será condenado a muerte. Los miembros de la comunidad lo matarán a pedradas. 3 Yo mismo me pondré en contra de ese hombre y lo eliminaré de su pueblo porque, al entregar a uno de sus hijos para quemarlo como sacrificio a Moloc, profana mi santuario y mi santo nombre.
6 »También me pondré en contra de quien acuda a la nigromancia y a los espiritistas, y por seguirlos se prostituya. Lo eliminaré de su pueblo.
9 »Si alguien maldice a su padre o a su madre, será condenado a muerte: ha maldecido a su padre o a su madre, y será responsable de su propia muerte. 10 »Si alguien comete adulterio con la mujer de su prójimo, tanto el adúltero como la adúltera serán condenados a muerte.
13 »Si alguien se acuesta con otro hombre como quien se acuesta con una mujer, comete un acto abominable y los dos serán condenados a muerte, de la cual ellos mismos serán responsables.
15 »Si alguien tiene trato sexual con un animal, será condenado a muerte, y se matará también al animal.
27 »Cualquiera de ustedes, hombre o mujer, que sea nigromante o espiritista, será condenado a muerte. Morirá apedreado, y será responsable de su propia muerte.»
Nota:
Las Leyes en la Biblia y la Toráh judía, fueron diseñadas por Dios para que los pueblos progresaran y evitaran caer en desgracia, en el crimen, la violencio, la confusión y la autodestrucción ...y progresaran si las obedecían.
Hoy día, el entero planeta está casi en un caos total por ignorar o desobedecer estas Leyes:
--- Marcos escribió: > Para cambiar de tema, no responsable por los hechos > emitidos, es informacion general para que se forme > el avispero > > Y otros: > > "¿Qué cosa es una prostituta? Toda mujer no judía" > (Eben ha Ezer, 6, > 8) > > "Relaciones sexuales entre Gentiles (no judíos), son > como las > relaciones entre animales." (Sanhedrín 74 b) > > "Las mujeres no judías son burras" (Berakoth 58 a) > > "Se prohibe a los perros, mujeres o palmeras (?) > pasar entre dos > hombres, ni pueden pasar andado los otros entre > perros, mujeres o > palmeras. Se corren peligros especiales si las > mujeres están > menstruando o están sentadas en un viaje." (Pesahim > 111 a) > > "Se obliga decir la oración siguiente a todo judío > cada día: Gracias > Dios por no haberme hecho un gentil, una mujer o un > esclavo." > (Menahoth 43 b - 44 a) > > "Una no judía preñada no es mejor que un animal > preñado." (Coschen > hamischpat 405 - Nota: donde quiera que esté el > judío en el mundo, > prácticamente siempre estará fomentando la > legalización y la > práctica del aborto entre los no judíos.) > > "La tasa de nacimientos cristiana debe ser > materialmente > disminuida." (Zohar II, 64 b - Nota: otra vez una > explicación al > fomento del aborto.) > > "Un judío puede hacerle a una mujer no judía lo que > él quiera. Puede > tratarla como trataría a un trozo de carne." > (Nadarine, 20 b; > Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348) > > "Las muchachas gentiles están en un estado de niddah > ("suciedad") > desde el nacimiento." (Abodah Zarah 36 b) > > "Los Gentiles prefieren el sexo con vacas." (Abodah > Zarah 22 a - 22 > b) > > "Establecemos que Adán tenía contacto sexual con > todo los animales > del Jardín del Edén." (Yebamoth 63 a - Nota: se > establece esta > supuesta costumbre de Adán como patrón permisivo > para ser practicada > por sus actuales descendientes) > > "Un Judío se puede casar a los tres años con una > muchacha mayor." > (Sanhedrín 55 b - Nota: dice específicamente, tres > años "y un día" > de edad) > > "Está permitido mantener relaciones sexuales con una > niña desde que > esta tenga tres años de edad." (Yebhamoth 11 b) > > "Un Judío tendrá sexo con un niño sólo y tanto > tiempo como el niño > tenga menos de nueve años de edad." (Sanhedrín 54 b) > > > "Que un adulto copule con una muchacha pequeña no > significa nada." > (Kethuboth 11 b) > > "Una mujer que tuvo relaciones con una bestia es > elegible de casarse > con un sacerdote Judío. Una mujer que tuvo sexo con > un demonio > también es elegible de casarse con un sacerdote > Judío." (Yebamoth 59 > b) > > "Establecemos que no hay una prostituta en el mundo > que no haya > tenido sexo con el Rabí Talmúdico Eleazar." (Abodah > Zarah 17 a) > > "Un kohen (tipo de rabino) no debe casarse con una > prostituta; ¿Y > qué es una prostituta?, cualquier mujer no judía" > (Schulkhan Arukh, > palabras del rabino Josef Caro reafirmando a Eben ha > Ezer) > > > > > > PARA DESINSCRIBIRSE DE ESTA LISTA, enviar un email > a: > cuba-politica-unsubscribe@yahoogroups.com > > PARA RECIBIR SOLO UN RESUMEN DIARIO: > cuba-politica-digest@yahoogroups.com > > PARA NO RECIBIR MENSAJES, SIN DESINSCRIBIRSE: > cuba-polita-nomail@yahoogroups.com > > PARA VOLVER A RECIBIR TODOS LOS MENSAJES: > cuba-politica-normal@yahoogroups.com > > PARA INSCRIBIRSE EN ESTA LISTA > cuba-politica-subscribe@yahoogroups.com > > PARA LEER LOS EMAILS ONLINE > http://es.groups.yahoo.com/group/cuba-politica/messages > > PARA TRADUCIR > http://www.worldlingo.com/wl/Translate > > > > > > > > Patrocinio de Yahoo! Grupos > > --------------------------------- > Enlaces a Yahoo! Grupos > > Para visitar tu grupo en la web, accede a : > http://es.groups.yahoo.com/group/cuba-politica/ > > Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía > un mensaje a: > cuba-politica-unsubscribe@yahoogroups.com > > El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a > las Condiciones del servicio de Yahoo!. > > > > > --------------------------------- > Do you Yahoo!? > vote.yahoo.com - Register online to vote today!
_________________________________________________________ Do You Yahoo!? Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias. Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com
Do You Yahoo!? Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del Mundo. Visíta Yahoo! Noticias.
Do You Yahoo!? Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del Mundo. Visíta Yahoo! Noticias.
Impacto de la Desinformación Mediática en los EEUU en relación a los acontecimientos en Venezuela
Este informe presenta un análisis de los elementos que forman parte en el intercambio de información, para entender así el impacto de la desinformación mediática en los EEUU en relación a Venezuela, y concluye con la identificación de áreas de mayor impacto.
1. Fuentes de Noticias Internacionales (Venezuela) en los EEUU
Cuando se habla de noticias internacionales en los EEUU, es importante aclarar que existe un número importante de fuentes de información, pero contrario a la expectativa internacional, la gran mayoría de los ciudadanos estadounidense no muestra interés en esta información, aun cuando están disponibles y tienen “reconocida” importancia internacional. La gran mayoría de los ciudadanos estadounidenses están más interesados en sus propias noticias locales, y después en las de nivel nacional; existe muy poco interés o iniciativa de entender o al menos saber cuales son los eventos que ocurren en el extranjero. Salvo conflictos de interés nacional, como lo la reciente “Guerra al Terrorismo”, que justificó la invasión de los EEUU a Afganistán e Irak. En la mayoría de las ciudades estadounidenses, los canales de televisión con acceso público (por antena simple de televisores) son franquicias dependientes de las grandes cadenas nacionales, como por ejemplo CBS, ABC, NCB, Fox, y Warner
Brother. Pero todas estas, el 90% del enfoque noticiero es de contenido local. Por el contrario, en los canales de televisión por cable o satelital, la programación, en su mayoría, esta basada en el entremetimiento, como deportes (Fox), viajes (Travel Channel), historia (History Channel), y otros como Nacional Geographic, Playboy, Showtime, Cinemax, HBO, MTV, ET, etc. Este es la razón primordial por la cual un ciudadano estadounidense se subscribe a televisión privada. A través de este medio, solo existen 2 fuentes de información para el típico estadounidense: CNN y Fox News. Ambos canales son de noticias, nacionales e internacionales 24 horas. La audiencia de estos canales será discutida en la sección 2. En relación a los medios escritos, cada ciudad tiene al menos 2 publicaciones diarias. Cuando la ciudad es mas grande, pues existirán más fuentes. Pero en general, las únicas que dedican al menos una pequeña sección de noticias y opiniones de los acontecimientos internacionales son
las siguientes: The New York Times, Los Angeles Times, San Francisco Chronicle, The Chicago Tribune, The Washington Post, The Boston Herald, The Miami Herald, El Miami Herald (Version en Español) entre otros. Los lectores de estos medios serán descritos en la sección 2.
En relación a las ondas radioeléctricas, existen una gran variedad de emisoras de radio en cada ciudad, la mayoría de nuevo, con un contenido casi del 95% local. Con la excepción en las grandes ciudades, que son receptores del inmigrante tradicional, donde existen emisoras comunitarias que representan a ciertos grupos minoritarios organizados, en su mayoría inmigrantes recientes, donde se trata de mantener la cultura a través de la música y los acontecimiento deportivos o políticos en su país de origen.
Estos tienen audiencia definida por programación, claro esta, la audiencia de estos programas no incluye el típico ciudadano estadounidense. La única emisora con alcance nacional, y que además presenta reportajes internacionales y variedad y presentan análisis más objetivos e humanísticos, en comparación con los programas de opinión y de información que transmiten que las cadenas privadas de televisión a nivel nacional, es la emisora publica nacional, o “National Public Radio” (www.npr.org) que se sostiene económicamente principalmente con donaciones publicas (personales y corporativas) y con ayuda del estado. Esta emisora es clave para la difusión de información objetiva y veraz en los Estados Unidos, ya que en su mayoría tienen reportajes independientes y con reporteros de experiencia en, o reportes desde, el extranjero. La audiencia de este programa será discutido en la sección 2.
La televisión en español se concentra en los siguientes canales: CNN en Español, Telemundo, Univision, Galavision, Canal SUR (donde presentan una hora diaria del resumen de Globovisión de las 6:00 pm), Canal Caracol, TVE, Canal Chile, TV Colombia, TV Azteca y otros, las cuales son transmitidos a través de dos compañías de Satélite: DishNetwork y DirectTV; o a través de Compañía de televisión por Cable, casi todas subsidiarias de “Time Warner”, y solo disponibles en ciertas ciudades metropolitanas. La audiencia claro esta, es la población latinoamericana que tienen subscrición acceso a estos servicios.
En relación a la información disponible en Internet, vale la pena resaltar que a diferencia de los medios mencionados anteriormente donde la información es empujada hacia el receptor, en este caso el proceso de obtener información es a través de la búsqueda, y por ende es selectiva y se concentra principalmente en las mismas cadenas de información disponibles por la televisión, radio o prensa, como por ejemplo: www.cnn.com, www.foxnews.com, www.nyt.com, www.miamihearld.com, etc. Es necesario aclarar que para esto tienes que tener acceso a la Internet, y esta audiencia también será discutida en la sección 2.
2. Análisis político, económico, y social de los receptores de información en los EEUU
Es necesario entender que la capacidad de acceso y procesamiento de la
información, o desinformación, está directamente relacionada al nivel de ingreso económico, a las actividades sociales y al envolvimiento político de los receptores. Es por eso que este análisis agrupa al ciudadano estadounidense en los siguientes grupos:
· Grupo A con ingreso > 200,000 dólares = 5% de la población
· Grupo B con ingreso entre 40,000 y 200,000 dólares = 15% de la población
· Grupo C con un ingreso < 40,000 dólares = 80% de la población.[1]
El Grupo A puede que invierta en el extranjero, pero usualmente para este tipo de inversión, recurre a fondos mutuales internacionales de alto riesgo y para el análisis del país deja a las grandes firmas de inversión que lo hagan por ellos. Aunque en su mayoría, muy pocos hacen inversiones directas (alto riesgo y poco común). Este sector seguramente subscribe al menos dos de las siguientes publicaciones: Newsweek, Time, Fortune, Forbes, The Economist y al menos a uno de los siguientes diarios: Wall Street Journal, New York Times, o el Washington Post.
Si este vive en grandes ciudades, entonces seguramente subscribe y lee los grandes diarios locales de esa gran ciudad. Es su mayoría son partidarios del partido republicano y grandes contribuyente a los partidos políticos a cambios de favores económicos con leyes que los beneficien (bajos impuestos a los mas ricos). Probablemente ha viajado a Europa y sabe en practica que la tierra es redonda y los EEUU no es el centro del universo, aunque quisiera que eso ocurriera o quizás así ve el mundo.
Sabe que Latinoamérica esta en el sur del continente, pero probablemente solo ha visitado las ruinas precolombinas de México o del Perú. Preferiblemente este grupo visita Turquía, Francia y últimamente ha estado visitando China. El latinoamericano inmigrante que se relaciona con este grupo es necesariamente el proveniente de la oligarquía y/o burguesía latinoamericana. Con excepción del grupo de latinoamericanos que proveen los servicios de chóferes, jardineros, niñeros, limpieza, y
mantenimiento en general.
El Grupo B seguramente ha llegado a este nivel gracias a su esfuerzo de
trabajo, fruto de su educación, y del emprendimiento profesional. En algunos casos este grupo trabaja en compañías multinacionales, y solo un subgrupo de este quizás ha viajado a países fuera de los Estados Unidos, ya sea para vender productos, o para trabajar en proyectos de trabajo consecuencia de globalización de los productos y trabajos. Pero en su mayoría, ven al mundo con la óptica de los estadounidenses. Durante sus años universitarios seguramente visito Cancún o Tijuana donde paso unas cortas vacaciones. Quizás ha viajado al Caribe a través de un crucero, pero seguramente prefiere visitar las islas francesas, británicas u holandesas. Si es de raza negra, seguramente ha viajado a Jamaica o por lo menos quiere hacerlo. Este seguramente tiene televisión por cable o satelital, quizás ve CNN o Fox News, pero su mayor interés es el entretenimiento, y no ve canales internacionales. Quizás lee el New York Times, pero no hay garantía que se enfoque en los asuntos internacionales.
Lo mas seguro es que este subscrito al periódico local o a un par de revistas semanales, de entretenimiento o cualquier otro gremio. Este es el grupo con que probablemente se relacione la burguesía cubana y o venezolana que ha salido del país.
El Grupo C seguramente no tiene televisión por cable o satelital. No tiene los recursos para subscribirse ni siquiera con el periódico local. Esta muy ocupado haciendo dinero y tratando de mantener a su familia. Pasa los fines de semana en un centro comercial comprando a crédito, o al menos mirando las tiendas. Si no trabaja, entonces observa la televisión local con la programación estrictamente nacional. No tiene idea que es lo que ocurre en el exterior y mucho menos sabe o entiende del poder mediático. Seguramente tiene un hermano o un hijo en la guerra de Irak, y lo único que sabe es que los Estados Unidos fuero atacado por los árabes, porque ellos odian la libertad que George Bush proclama. Este grupo cree que todos los que hablan español son de México y cruzaron la frontera a pie o nadaron el río grande. Todos los latinos comen tacos y toman tequila, y es el grupo donde la mayoría de los inmigrantes latinos se involucran, en el contexto de integración social, si esto llegase
a ocurrir, ya que por costumbre, los latinos se agrupan y relacionan entre ellos. En este estrato económico se puede incluir a la mayoría de los latinoamericanos.
3. Análisis de La Población Latinoamericana en los EEUU Los países de origen que forman la Población Latinoamericana en los EEUU, según el censo del 2002, tiene la siguiente distribución: México 66.9%, Puerto Rico 8.6%, Cuba 3.7% Centro y Sur América 14.3 y otros 6.5% Si nos enfocamos en las condiciones y características de estos inmigrantes latinoamericanos, se pueden resumir que en su mayoría son pobres indígenas o mestizos Mexicanos y/o Centroamericanos que tradicionalmente fueron excluidos y/o desplazados, como también asilados o refugiados políticos centroamericanos, ex-militares de dictaduras latinoamericanas, ex-políticos y estafadores latinoamericanos, alta burguesía latinoamericana y/o anti-castristas cubanos. Solo estos últimos, residentes en su mayoría en la Florida, los que tradicionalmente se han involucrado en la política nacional estadounidense, claro esta, siempre en defensa a la política de embargo en contra del gobierno socialista de Cuba. Son de este grupo los
cuantos representantes o congresistas que puedan tener algún tipo de voz pública o de reconocimiento político. A estos también se pueden incluir a algunos mexicano-descendientes de varias generaciones, que han podido escalar la escalera económica, social y ahora participan en el ambiente político. Varios de estos son supuestos “consejeros” acerca de las relaciones latinoamericana, a pesar de nunca haber vivido o de no entender claramente la realidad, porque existe una desconexión cultural, física, además de una adaptación a la cultura estadounidense.
En cuanto a los inmigrantes recientes, ya sean ex-políticos, ex-militares, burguesía latinoamericana auto-exiliada, artistas, o la ola de latinoamericanos profesionales atraídos por el potencial ingreso económico y de consumo, o sencillamente huyendo de las múltiples crisis económicas o sociales latinoamericanas, estos en su mayoría son los principales consumidores de los medios de comunicación en español, tienen sus propias creencias, y criterios acerca de Latinoamérica, y están más enfocados en hacer su dinero. No pueden participar directamente en la política, ante la ausencia de la ciudadanía legal, salvo aquellos pocos con altos poderes e intereses económicos en Latinoamérica, que a través de cabildeo con grupos tradicionales conectados con la política, pueden tener algún tipo de efecto u opinión acerca de Latinoamérica. El resto de la población esta muy ocupado tratando de ajustarse a la sociedad, sea en forma de trabajo o aprendiendo el lenguaje. Los inmigrantes campesinos
tienen cero efectos en la política, salvo que son de discusión en respecto a su ilegalidad en el país, y aunque son consumidores de información, no tienen acceso a los múltiples canales de información internacional. Estos trabajan en la construcción, agricultura, mantenimiento, restaurante, y fabricas, y el poco tiempo que les queda, es para compartir con sus familias, y o enviarles dinero para su subsistencia. En su mayoría, el latinoamericano pertenece al grupo C.
4. Áreas de mayor impacto de la Desinformación.
Dentro de este análisis, podemos llegar a la conclusión que la desinformación mediática en los EEUU acerca de Venezuela pareciera tener más impacto, influencia, preocupación, y reacción en Latinoamérica, que en los mismos estadounidenses en si. Ya que los periódicos o canales de noticias estadounidenses que pueden emitir opiniones o que cubran noticias a nivel internacional solo llegan a ciertos grupos, pequeños, que puedan tener o no un interés directo en Venezuela. La audiencia estadounidense que pueda ser impactada está limitada a aquellos inversionistas o analistas, que puedan o no utilizar la desinformación publicada en los diarios especificados con anterioridad para hacer sus evaluaciones y/o recomendaciones. Aunque recientemente hemos visto que los analistas económicos internacionales de las grandes empresas de capitales han sido más objetivos, o fríos, en entender la situación política, económica y social en Venezuela. Últimamente ya no se dejan llevar por los comentarios
u opiniones de primera página que en algún tiempo pudieron haberlos guiado en sus respectivos análisis. Otro grupo importante son aquellos políticos, como gobernadores, congresistas, representantes o candidatos a la presidencia, que por algún motivo político, se involucren directa o indirectamente con Latinoamérica, y que sea necesario para ellos emitir una opinión o un juicio acerca de los eventos que pueden estar ocurriendo en otras latitudes, para capturar votos de un grupo especifico en momentos preelectorales.
El resto de los ciudadanos estadounidenses receptores de las noticias internacionales, muy probablemente no este directamente involucrados con Venezuela, y por ende, la información no generará alguna reacción distinta a la de “indiferencia tradicional” del estadounidense hacia Latinoamérica. Paradójicamente, solo los latinoamericanos con un nivel de intelectualidad alto, que viven en los EEUU como estudiante o como profesional que subscribe a la prensa estadounidense con enfoque internacional, o la accede por Internet, o aquellos latinoamericanos residente en lo EEUU que tiene acceso a los canales tradicionales estadounidenses en español donde pudieran emitir programas de opinión o de noticias a nivel internacional, los únicos afectados de la desinformación, pero en su mayoría están limitados (por falta de ciudadanía legal) en la reacción (salvo aquellos que marchan en frente a un consulado) Por eso es preciso la promoción, el estimulo y el apoyo económico para que nuevos
emprendedores desarrollen programas de información de altos valores éticos, y de contenido objetivo, y que estos sean transmitidos por canales que alcancen a los latinoamericanos en los EEUU como el Canal SUR, Univision, y Telemundo. Además, invitaciones pueden ser extendidas a los representantes o periodistas de periódicos como importantes como el New York Times, Washington Post, CNN en Español, y Nacional Public Radio (www.npr.com), a que vengan a Venezuela a capturar la información directamente. Recordando siempre la audiencia de estos medios de información tienen, y entendiendo las limitaciones intelectuales de ciudadano estadounidense.
Gerardo A. Mercado Circulo Bolivariano "La Gran Maquina Roja" de Cincinnati
¿Te cansaste de borrar mensajes para mantener tu cuenta activa?
Probá Correo Yahoo!: 100MB gratis, protección antivirus y contra el correo basura ¡Tenelo ya!
Washington, 1 oct (PL) El candidato demócrata a la Casa Blanca, John Kerry, venció en el primer debate presidencial al mandatario George W. Bush, celebrado la víspera en Miami, Florida, coinciden hoy diversas encuestas.
Según un sondeo de la televisora ABC, el 45 por ciento de los entrevistados consideró ganador al aspirante opositor, contra el 36 por ciento que expresó lo contrario.
No obstante, ambos contendientes ganaron un punto de respaldo del electorado, con lo cual el Presidente escaló al 51 por ciento y el candidato demócrata a 47 por ciento.
Durante el debate, dirigido a discutir la política exterior de Estados Unidos, el senador por Massachussets mantuvo al gobernante a la defensiva por la situación en Iraq, donde han muerto más de mil 50 soldados estadounidenses.
Además, acusó a Bush de lanzar la invasión de espalda a la comunidad internacional y sin tener un plan de paz, a lo cual el Presidente trató de presentar a su rival como una persona incoherente para dirigir el país.
Entretanto, una encuesta de CBS y la firma Knowledge Networks aplicada a 200 personas otorgó una ventaja de 15 puntos en favor de Kerry, 43-28 por ciento.
También un estudio de la cadena de noticias CNN y el diario USA Today dio como vencedor a Kerry con un 53 por ciento, mientras el jefe de Estado logró el 37 por ciento.
Pese a la alta cifra de soldados norteamericanos muertos y la caótica situación en Iraq, el 54 por ciento de los consultados opinó que Bush es el adecuado para resolver la situación en esa nación árabe.
Los otros dos debates se realizarán los días 8 y 13 próximos, en San Luis, Missouri, y Tempe, Arizona, respectivamente.
No obstante, los principales diarios norteamericanos consideran el enfrentamiento como un empate, aunque con una leve ventaja para el demócrata.
Al respecto, el periódico The New York Times comentó que ninguno de los dos candidatos llevó al otro a cometer un error fatal o a dejarlo mal parado.
Mientras, Los Angeles Times señala que aunque Kerry ganó el debate los estadounidenses podrían decidir que el Presidente es más capaz de "terminar con el caos que creó en Iraq".
¿Te cansaste de borrar mensajes para mantener tu cuenta activa?
Probá Correo Yahoo!: 100MB gratis, protección antivirus y contra el correo basura ¡Tenelo ya!
La Fiscalía citará primero a los ministros de Carmona y luego a los que redactaron y firmaron el decreto en el que se autonombró Presidente y disolvió los poderes públicos. Por último, a las otras 400 personas que avalaron el hecho.
Caracas, septiembre 30. A partir de la próxima semana el Ministerio Público comenzará a librar las boletas de citación a las personas que participaron en la autojuramentación del gobierno de facto de Pedro Carmona Estanga y avalaron con su firma el decreto que abolió la institucionalidad democrática de Venezuela durante el golpe de Estado de abril 2002. Aquellos involucrados que no asistan a estas comparecencias corren el riesgo de que se les dicte medida de aprehensión.
Así lo informó el Fiscal Danilo Anderson, quien explicó que tras la verificación del sistema de información policial, se logró identificar a más de 400 personas aproximadamente que firmaron el mencionado decreto luego de la ceremonia televisada. Con este resultado preliminar, la Fiscalía citará primero a las personas que fueron nombradas ministros por Carmona y luego a los que redactaron y firmaron el decreto en el que se
autonombró presidente de Venezuela y disolvió todos los demás poderes públicos, finalmente a las otras 400 personas que avalaron el hecho rubricando sus firmas en ese documento.
Entre los llamados a declarar están los dueños de medios de comunicación que participaron en una reunión con el dictador Pedro Carmona Estanga.
"Están citados por que tenemos declaraciones de testigos que dicen que ellos (dueños de medios) estuvieron en una reunión con (el autoproclamado presidente durante las 47 horas que duró el golpe) Pedro Carmona, para estudiar la política informativa", señaló Anderson a la televisora Globovisión.
El lunes y martes de la semana que viene están citados a declarar el presidente y director del canal privado Globovisión, Guillermo Zuloaga y Alberto Federico Ravell, y en días posteriores se convocará a otros representantes de medios, anunció Anderson.
“Comenzarán a librarse las boletas de citación. El Ministerio Público esperará que asistan,
sino lo hacen se les volverá a citar y llegará el momento en que si se niegan a comparecer el Ministerio Público generará los mecanismos procesales para garantizar la asistencia de estas personas al proceso penal”-aseguró.
¿Te cansaste de borrar mensajes para mantener tu cuenta activa?
Probá Correo Yahoo!: 100MB gratis, protección antivirus y contra el correo basura ¡Tenelo ya!
Los profesores del Sindicato Nacional de la Fuerza Unitaria Magisterial (SINAFUM) y de la Fuerza Bolivariana Magisterial, pese a las agresiones, siguen efectuando la huelga de hambre. Ahora en la calle.
Al reanudarse el año escolar, un gran número de chavistas se enteraron que fueron dejados cesantes o se les redujo sustancialmente la carga horaria. Como todas las gestiones resultaron infructuosas, como informé el lunes, resolvieron tomar las instalaciones de la Zona Educativa y declararse en huelga de hambre hasta tanto sean escuchados por el Ministro de Educación.
En el día de ayer, miércoles, se les obligó a los nuevos maestros contratados y a los que no se les había reducido la carga horaria de distintos municipios del estado (p.e. Ejido) a que fueran a Mérida a apoyar a la Jefa de Zona Educativa. Fueron trasladados en buses, se los reunió en la Plaza Bolívar de La Parroquia y de allí fueron a las oficinas de la zona educativa. Agredieron con botellas a los que estaba realizando el acto de protesta sin otra violencia que la de haber tomado el local para efectuar su huelga de hambre.
Como resultado de los botellazos fue herido en la cabeza un dirigente estudiantil del Frente Francisco de Miranda. Los que habían sido obligados a apoyar a la Jefa de la Zona, interrumpieron el tráfico de la Av. Andrés Bello, por lo cual, el conflicto que había quedado circunscrito a las oficinas de la Zona Educativa, ubicadas en el 5º piso de un edificio, ahora tomó un inusitado estado público por la tranca que produjo en la ciudad la clausura de su única vía de salida hacia la zona baja de la ciudad.
El suceso había quedo reducido a un sector militante de chavistas, dado que muchos a los que se le había reducido la carga horaria, prefirieron no manifestar por la amenaza de que les sacarían todo. Se hicieron presentes dirigentes de distintos sectores bolivarianos, como el Frente Unitario Bolivariano, la Fuerza Bolivariana Universitaria, Frente Francisco de Miranda, Tupamaros, Fuerza Bolivariana de Abogados, Clase Media en Positivo, etc., etc.
La policía Metropolitana (perdón de Mérida) que había mantenido separados a los dos grupos, luego de la agresión de los traídos del interior del estado por Oda Núñez, a las 5 am. desalojó el local en forma muy violenta. Irrumpieron en el local de la Zona Educativa y desenfundaron sus armas y los amenazaron con ellas, dando roletazos y pateando a los que allí estaban, incluyendo al dirigente del PC y del SINAFUM que era uno de los estaba efectuando la huelga de hambre.
Esta agresión la dirigió Javier Soto, Jefe de Seguridad Ciudadana de Mérida. No hubo preaviso o intimidación previa para que los tomistas abandonaran las oficinas. Tampoco efectuaron el procedimiento con un Fiscal del Ministerio Público y un médico por los que se encuentran en estado delicado de salud o por haber un herido. A todas luces la medida resulta arbitraria e ilegal al no existir una resolución judicial.
Luego de esa agresión, la huelga de hambre sigue en la calle, a un costado de la Av. Andrés Bello. Alexis, principal colaborador de la Dirección de Ideología del Comando Maisanta, fue uno de los más golpeados por las fuerzas policiales, como también lo fueron varios dirigentes del MVR.
Dirigentes chavistas de distintos grupos concurren a manifestarles su solidaridad a los que continúan la huelga.
Mientras, la Jefa de la Zona sigue trayendo maestros del interior para que le manifiesten su apoyo. A medio día había dos buses del Municipio de El Vigía. No es extraño, su Alcalde Luis Rojas se declaró a favor de Carmona el 12-A, aunque días después fue a llorar para que el gobernador lo perdone. Al haber sido designado nuevamente candidato a Alcalde por el Comando Ayacucho, se ha convertido en uno de los mayores motivos de crítica que tiene el Gobernador. Algunos dicen que por eso trata de mostrarse obsecuente y le presta apoyo a esta agresión.
En mi informe de ayer mencioné que "Algunos han relacionado este hecho con el ocurrido el 2003. Trescientos bolivarianos, que lograron mantener los planteles abiertos cuando se produjo el paro petrolero, al terminar el paro fueron cesanteados, mientras que no se les hizo expediente a los que mantuvieron cerrados los planteles".
Mientras parece que hay funcionarios que olvidan que existen normas como la "inamovilidad laboral" o que todo funcionario esta obligado a dar respuesta a las peticiones que se le efectúan. Tengo en mi poder copia de la correspondencia que este grupo elevó sin obtener ninguna respuesta.
Que alguien con inteligencia pare esto, atienda la demandas y no haya hechos más graves que lamentar.
Subject: [Revolucion_Bolivariana] Huelga de hambre
LA ZONA EDUCATIVA DEL EDO. MERIDA ESTA BAJO EL CONTROL DE "EDUCADORES" ADECOS, QUIENES EN REALIDAD son LOS QUE DECIDEN QUIENES ENTRAN, QUIENES SE QUEDAN Y QUIENES SALEN DE DICHA ZONA. TODO AQUEL EDUCADOR QUE LOGRA UN CONTRATO EN CUALQUIER UNIDAD EDUCATIVA Y MANIFIESTA SU APOYO AL PROCESO ES AUTOMATICAMENTE EXECRADO DEL SISTEMA, SE LE HACE LA VIDA IMPOSIBLE PARA QUE RENUNCIE O SE LE REVOQUE SU CONTRATO, ALGUNOS SON DESPEDIDOS PASANDO POR ENCIMA DE TODA NORMATIVA LABORAL VIGENTE. LO SE POR QUE SON MUCHOS LOS MAESTROS QUE CONOSCO, AMIGOS, QUE APOYAN EL PROCESO Y HAN SIDO DESPEDIDOS SIN NINGUN TIPO DE JUSTIFICACION NO SIN ANTES PASAR POR UN CALVARIO. NO ES POSIBLE QUE A ESTAS ALTURAS HAY PADRES DE FAMILIAS QUE NO HAN LOGRADO QUE SUS HIJOS INICIEN CLASES POR QUE HAY DIRECTORES DE ESCUELAS PUBLICAS QUE LES COBRAN MATRICULAS Y ESTO A PESAR DE QUE EL DECRETO QUE LO PROHIBE FUE PROMULGADO HACE MAS DE 4 AÑOS. ESOS DIRECTORES QUE HOY PROHIBEN QUE NIÑOS ENTREN A CLASES POR QUE SUS REPRESENTANTE NO HA DEPOSITADO EN UN BANCO X LA "MATRICULA" QUE SE LE EXIGE, SON LOS MISMOS DIRECTORES QUE DURANTE EL GOLPE PETROLERO DE 2003 SUSPENDIERON LAS ACTIVIDADES ESCOLARES, CERRARON COLEGIOS PUBLICOS Y SACARON A EMPUJONES A AQUELLOS NIÑOS QUE SE ASOMARON A SUS GRUPOS ESCOLARES PARA RECIBIR EDUCACION. ESOS SON LOS MISMOS ANTIPATRIAS QUE HOY MANEJAN LA ZONA EDUCATIVA.
¿QUE ES LO QUE PASA EN LA ZONA EDUCATIVA MERIDEÑA? ¿QUE PASA CON ARISTOBULO? ¿QUE PASA CON ODA NUÑES, DIRECTORA DE LA ZONA EDUCATIVA MERIDEÑA?
--- En revolucion_bolivariana@..., "Mario P.S." <mariop73@t...> escribió: > > Un grupo de docentes de la Fuerza Bolivariana Magisterial han tomado el local de la zona educativa y han iniciado una huelga de hambre hasta tanto el Ministro de Educación los atienda.
Hoy, unos 100 docentes, al grito de consignas chavistas, tomaron el local de la zona educativa, luego resolvieron hacer huelga de hambre.
-- HACIA LA PROFUNDIZACIÓN DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
Me ha llegado esta cadena. No sé si es cierto lo de la supuesta contribución, pero de ser así ahí les va. Pido disculpas por los inconvenientes que pueda causar.
Bendiciones
GUILLERMO DAVID
Patricia Cuéllar Rosas <> wrote:
De: Patricia Cuéllar Rosas A: dark_fire_jano@..., anje_arce04@..., mariasanvivia3@..., doctorguillermodavid@..., jltzabso@..., ugele@..., esmeralda_a_c@..., nestorcaudillo@... Asunto: FW: Fwd: FW:please pasa este mail por lo ke mas kieran.... Fecha: Thu, 30 Sep 2004 19:34:13 -0500
Patricia Cuéllar Rosas
>From: "Alejandro Cuellar Rosas" <dark_fire_jano@...> >To: albalachida@..., albarela@..., lagaher24@..., brendadgg_18@..., luzbetania_6@..., nerp6@..., noedi@..., gisby22@..., inese2204@..., mazita26@..., NOHEMI_FIRE@..., edith906@..., noraedith6@..., paty_cuellar23@..., sandy_nefted@..., VERONICAMORALES83@..., veronica_mb@..., leafar52@... >Subject: FW: Fwd: FW:please pasa este mail por lo ke mas kieran.... >Date: Fri, 01 Oct 2004 00:11:50 +0000 >
Platica con tus amigos en línea con T1msn Messenger: Haz clic aquí
>From: Elena Ramirez Gómez <helena_rg@...> >To: adan_38@..., aguilas_vydal@..., dark_fire_jano@..., angelmendoza88@..., uls_6@..., brodyx@..., cehro_fr7_@..., charly010486@..., claudel_5@..., cristobal1118@..., cubita_1@..., toreto_1000@..., diego_ricardo_70@..., el_chico_tgn@..., embruixada_mc@..., g3guzmangomez@..., heber1704@..., jasgam@..., jimmytm70@..., rodrigo_valenzuela_2@..., kable_18@..., rosario_mj@..., mimos_666@..., alexdgo_13@..., osc_2233@..., paco_leta@..., piolina_rg@..., andres_22riga@..., dany_rcj@..., yunik_182@..., saul532_4@..., simpatia_28_1@..., skazi_artu@..., squalo_333@..., tochorola@..., tacontodo@... >Subject: FW: Fwd: FW:please pasa este mail por lo ke mas kieran.... >Date: Sat, 25 Sep 2004 18:24:01 -0500 >
>From: "Eleazar Dario Sachez Solis" <toreto_1000@...> >To: anacary78@..., agua_marina84@..., alecal1082@..., ande_arual@..., aquiestoyo@..., baby_sexi13@..., barby_1_7@..., bere205_2@..., beycee_368@..., crismarag@..., diana_2626@..., dianiux_17@..., falso_725@..., girlhood60@..., helena_rg@..., irene033362@..., ivette_br@..., ixoye_6_8@..., josafath1_67@..., Padrino_501@..., karima1087@..., leslie_lazorrita@..., margoth90@..., norma_reyna_15@..., patty_ricia93@..., pequeany_2@..., rosario_mj@..., solopalo@..., tiggerwinnielolin@..., tragoamargo_455@..., uls_6@..., yahely83@..., ydna_b88@..., yulasdezen@... >Subject: FW: Fwd: FW:please pasa este mail por lo ke mas kieran.... >Date: Sat, 25 Sep 2004 00:55:55 +0000 > > > > >>From: "martha cristina aguiaga zaragoza" <crismarag@...> >>To: adripereida@..., alessandro_panucci@..., >>analuzpadilla@..., angel_fp27@..., >>angel_s_ivan@..., barbie_bcof@..., >>bcastillo_16@..., beto_vnova@..., >>cedavama@..., cleopatra218@... >>CC: cuecue19@..., daniela0120@..., >>diana_maritssa@..., eigna_1303@..., >>gmunguiaco33@..., ignacio_nahum@..., >>mauricio_escobedo@..., olga_lidia2_1@..., >>rayos3_10@..., richonel_020@..., >>toreto_1000@... >>Subject: FW: Fwd: FW:please pasa este mail por lo ke mas kieran.... >>Date: Wed, 22 Sep 2004 18:34:57 +0000 >>
>From: "erika yamin fuentes cuella" <vaquerasin_vacas1@...> >To: angelsky_blue38@..., crismarag@..., dity57@..., fitangas@..., ignacio_nahum@..., isrape29@..., lucerodeabril_1@..., rubria_29@..., missnina_13@... >Subject: FW: Fwd: FW:please pasa este mail por lo ke mas kieran.... >Date: Wed, 22 Sep 2004 18:29:24 +0000 >
>From: "rudi Hernandez" <therudyland@...> >To: aleja_186@..., amorosa_1987_5@..., ana_chica_ideal@..., andreacalientita@..., andreajp8@..., andry_871@..., breny_ger@..., cindy01231@..., clau8812@..., cynthia22@..., dani_8b@..., danone_2m@..., diana_rdguez16@..., diana_rodrig@..., dulcarolina@..., eden_rosas@..., edgarlizandro@..., eiley_8@..., eneri_loca@..., fer_fra_cool@..., flor_mmm@..., fuerza_arcantos@..., globe_nena18@..., gonzagirl_14@..., kitty_2049@..., la_chivolera_26@..., lachaclita@..., mfmarcucci@..., marina_22_44@..., nancy_azulzeta@..., minerva123_4@..., sik321@..., saravalladares@..., rubria_29@..., sk8er_girl_037@..., tremenda_62@..., yumiko_moco@... >Subject: FW: Fwd: FW:please pasa este mail por lo ke mas kieran.... >Date: Tue, 21 Sep 2004 03:29:43 +0000 >
>From: "karina zamora" <kany_2004_9@...> >To: therudyland@... >CC: edgarlizandro@... >Subject: FW: Fwd: FW: Por favor pasa este mail.... >Date: Sun, 19 Sep 2004 18:16:17 +0000 >
T1msn Fotos: Todo lo que quieres saber sobre fotografía digital Haz clic aquí
pasa este mail y no seas guey que es por una causa nobleaprende a ayudar
T1msn Search. Todo lo que buscas ahora más rápido Haz clic aquí
Esto es muy feo, Ayudemos a esta persona!
>From: "PENELOPE ALVAREZ DE LA CRUZ" <penelope_ac@...> >To: lizedt_@..., daniel@..., famsyemas@..., fre_gloria1925@..., kikis_crep98@..., azul_lince@..., anies22_chsp@..., vane_af_9@... >Subject: FW: Fwd: FW: Por favor pasa este mail.... >Date: Tue, 24 Aug 2004 16:08:45 -0500 > > > > >>From: "Alvaro Garcia Jimenez" <sama0116@...> >>To: adanmunguia@..., adrian_er@..., >>adrianna77_@..., albert_orodri@..., >>amri_pm@..., bebita_mundo@..., >>car_vill@..., claudiaprecerom@..., >>concharis@..., eduardo_alamilla@..., >>emucino160202@..., erika_bg18@..., >>gapsanth@..., horte_ram@..., itasb@..., >>jgrtij@..., joseorc@..., >>kenna_macpachuca@..., lmeo69@..., >>maheag77@..., maytelore@..., mezpal12@..., >>mguriegas@..., nanvm@..., parub14@..., >>parub91@..., pau771010@..., >>pecas141201@..., penelope_ac@..., >>rfiguero09@..., rleon_2@..., roaa_16@..., >>ssuoc@..., upa_27@... >>Subject: FW: Fwd: FW: Por favor pasa este mail.... >>Date: Tue, 24 Aug 2004 20:53:28 +0000 >> >> >> >> >>>From: NANCY GARCIA SANTILLAN <pecas141201@...> >>>To: Alejandra Olvera Santillan <aolvera218306@...>, >>>Alvaro <sama0116@...> >>>CC: Efrain <efra_22@...>, Francisco >>><mikefcm_08@...>, linamuniz@..., Ricardo Leon >>><leongricardo@...>, pablo hernandez >>><cachorro6931@...> >>>Subject: Fwd: FW: Por favor pasa este mail.... >>>Date: Tue, 24 Aug 2004 15:25:01 -0500 (CDT) >>> >>> >>> >>>Note: forwarded message attached. >>> >>> >>> NANCY >>> >>> >>> >>>--------------------------------- >>>Do You Yahoo!? >>>Yahoo! Net: La mejor conexión a internet y 25MB extra a tu correo >>>por $100 al mes. >> >>_________________________________________________________________ >>MSN Premium. Protégete, Comunícate y Diviértete >>http://join.msn.com/?pgmarket=es-mx&page=byoa/prem&xAPID=989&DI=233&SU=http://www.t1msn.com.mx/ > >_________________________________________________________________ >T1msn Hotmail Plus. Más espacio, más funcional >http://join.msn.com/?page=features/es&pgmarket=es-mx&xAPID=1817&DI=233&SU=http://www.t1msn.com.mx
T1msn Fotos: Todo lo que quieres saber sobre fotografía digital Haz clic aquí
> ATTACHMENT part 11 message/rfc822 De: "maria de los angeles figueroa martinez" A: alexaguila79@..., maggie2601@..., deliaglz@..., pecas141201@... Asunto: FW: Por favor pasa este mail.... Fecha: Mon, 23 Aug 2004 15:32:24 -0500
>From: "ALMA MORALES HERNANDEZ" >To: angelcamelot3@..., angelfm83@..., berengc@..., >berguarneros_1@..., ageda59@..., >josepenamoncada@..., emanuel708@..., isayuro@..., >karenniux@..., sican84@..., pat0909_00@..., >PEDROLARA85@..., gonzo_109@... >Subject: FW: Por favor pasa este mail.... >Date: Sat, 14 Aug 2004 12:08:46
-0500 >
_________________________________________________________________ T1msn Fotos: Todo lo que quieres saber sobre fotografía digital http://search.t1msn.com.mx/
Adry ...
>From: JUANA MANRIQUE NUÑEZ <juani172@...> >To: FREDY_718@..., Adry123_4@..., ANITACP_21@..., PENIA8@..., fabgalindo@..., AGEDA59@..., RATACHEZ@..., Josepenamoncada@..., EMANUEL708@..., bombon_816@..., CRNR751128@..., Pat0909_00@..., Pedrolara85@... >Subject: FW: Por favor pasa este mail.... >Date: Sat, 14 Aug 2004 14:24:27 +0000 >
T1msn Fotos: Todo lo que quieres saber sobre fotografía digital Haz clic aquí
>Subject: FW: Por favor pasa este mail....
>Date: Fri, 13 Aug 2004 21:09:24 -0500 >
>From: "viridiana hernandez mendez" <vhm090802@...> >To: araceli479@..., we_burn69@..., daviddice@..., sdfuentes82@..., elf_mont@..., janettas@..., mario2772@..., miflaquita08@... >Subject: FW: Por favor pasa este mail.... >Date: Tue, 10 Aug 2004 21:29:17 +0000 >
>From: "David Canche" <daviddice@...> >To: vhm090802@..., exodo87@..., julianvaldes@..., jlopezislas@..., davidcancun63@... >CC: temare_mexe@... >Subject: Por favor pasa este mail.... >Date: Sat, 07 Aug 2004 14:14:55 -0500 >
Sinceramente espero que nuestro granito de arena por reenviar esto tan triste
sirva para poder ayudar a esta criatura, solo alguien sin corazón puede eliminar este mail,
no cuesta nada colaborar; tanta boludeces que a veces nos mandamos, esto realmente vale la pena.
Gracias por tu tiempo y por tu corazón.
Me llamo Cleto y tengo 5 años...ayúdame por favor. Solo reenvíalo, por caridad.
(Y da gracias a Dios si tienes hijos sanos).
Cleto es un niño de Bogotá Colombia, cuenta con cinco años de edad y desde los dos años sufre de una rara enfermedad llamada elefantiasis cumerdi,lo mismo que en sus brazos debido a la gran desnutrición ha sufrido una malformación de sus huesos. Te pedimos de todo corazón tu ayuda.¿Cómo? Reenviando este e-mail a cuantos corresponsales tengas en tu libreta de direcciones. Por cada e-mail que se reenvie, Cleto recibirá una cantidad de dinero la cual se destinará a ayudarlo en su recuperación y terapias. Cleto más que nadie y sus papás te lo agradecerán infinitamente.
Dios te bendiga.
¿Te cansaste de borrar mensajes para mantener tu cuenta activa?
Probá Correo Yahoo!: 100MB gratis, protección antivirus y contra el correo basura ¡Tenelo ya!
Para cancelar su suscripción a este boletín haga click aquí Para cualquier opinión haga click aquí
Agradecemos mencionar la fuente cuando el contenido sea citado o difundido
EFEMÉRIDES DE DERECHOS HUMANOS EN OCTUBRE
Concesión del Premio Nóbel de la Paz 01 Día Internacional de las Personas de la Tercera Edad 02 Día Interamericano del Agua 04 Día Mundial del Hábitat (1er. lunes) 04 Día Mundial de la Amnistía 04 Día Interamericano de la Radiodifusión 10 Día Mundial Contra la Pena de Muerte 10 Conmemoración de la Masacre de Cantaura, Edo. Anzoátegui (1982) 10 Día Mundial de la Salud Mental 10 Día Interamericano del Agua 12 Día Nacional de la Resistencia Indígena 15 Día Internacional de la Mujer Rural 15 Día Internacional de Reducción de Desastres (2do. miércoles) 15 Aniversario de Provea 16 Día Mundial de la Alimentación 17 Día Mundial para la Erradicación de la Pobreza 18 Día de la Protección a la Naturaleza 24 Día de las Naciones Unidas 24 Día Mundial de la Información sobre el Desarrollo 24-30 Semana del Desarme 27 Primera elección universal, directa y secreta en Venezuela (1946) 29 Conmemoración de la Masacre de El Amparo, Edo. Apure (1988)
INVITACIONES A EVENTOS Prórroga de postulaciones para el diplomado “Políticas sociales con perspectiva de derechos”
El Centro de Estudios del Desarrollo de la Universidad Central de Venezuela (CENDES/UCV), el Instituto Latinoamericano de Estudios Sociales (ILDIS), la Agencia de Cooperación Técnica Alemana GTZ y Provea invitan a funcionarios y gerentes públicos con responsabilidad en la formulación y/o ejecución de políticas, programas o proyectos sociales; investigadores, docentes y estudiantes; miembros de organizaciones de derechos humanos, sociales y de desarrollo; y a líderes comunitarios a participar en este diplomado, cuyo lapso de postulación concluye el 08.10.04. Con este diplomado, los organizadores pretenden capacitar a los participantes en la formulación y evaluación de políticas sociales aplicando una perspectiva de derechos; promover el cumplimiento de los derechos sociales y proponer acciones públicas con un sentido ciudadano de corresponsabilidad social. Se estipuló un tiempo de duración de 96 horas académicas, a través del cual se trabajarán 4 módulos con los siguientes temas generales: los Derechos Sociales como Derechos Humanos; Políticas sociales con perspectiva de derechos; Instrumentos para la evaluación de políticas sociales y la exigibilidad de los derechos; Presentación y análisis de experiencias en políticas de salud con perspectiva de derechos, medición de equidad como base para el diseño de políticas sociales con perspectiva de derechos, participación y corresposabilidad ciudadana, y exigibilidad de los derechos sociales. Para más información puede consultar la dirección: http://derechos.org.ve/diplomado.htm.
INVITACIONES A EVENTOS Abiertas las inscripciones para el III Seminario latinoamericano de educación en derechos humanos: "Educación en Derechos Humanos e Inclusión Social"
La Red Venezolana de Educación en y para los Derechos Humanos abrió el período de inscripciones para el III Seminario latinoamericano de educación en derechos humanos: "Educación en Derechos Humanos e Inclusión Social" que se realizará en Caracas entre el 29.11 al 01.12.04. El objetivo del evento es analizar los resultados del Decenio de las Naciones Unidas para la Educación en Derechos Humanos 1995-2004 en Venezuela y en América Latina; y, perfilar los desafíos de la educación en derechos humanos, de cara al logro de una mayor inclusión social en América Latina en el nuevo decenio. El período de inscripciones se extenderá hasta el 15.11.04. El costo de la inversión es de 150.000 bolívares si se incluye alojamiento y comida o de 90.000 bolívares si se incluye sólo almuerzo y materiales. Luego de la fecha de cierre, el costo de inscripción tendrá un incremento del 20%. Para más información los interesados pueden contactar a la Red de Apoyo por la Justicia y la Paz, por los teléfonos: (0212) 574.19.49 / 574.80.05; al correo-e: redapoyo-educacion@...; o a Provea a los teléfonos: (0212) 860.66.69 / 862.53.33; al correo-e: educacionprovea@....
INVITACIONES A EVENTOS Foro Derechos culturales: Una plataforma institucional y jurídica para la transformación cultural
La Fundación Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (CELARG), el Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual e Industrial (SAPI) y el Colectivo Cultural Pueblo Soberano organizaron el foro Derechos culturales: Una plataforma institucional y jurídica para la transformación cultural, a través del cual se pretende abordar, desde diferentes perspectivas, la problemática del libre ejercicio de los derechos culturales en Venezuela y ofrecer soluciones que favorezcan el ejercicio de estos derechos amparados por la Constitución. El evento se realizará en la sala C del piso 6 de la sede del CELARG, ubicada en la avenida Luis Roche de Altamira, Caracas; cada miércoles comprendido entre el 29.09 y el 17.11.04. El programa de las ponencias incluye la materia legislativa relacionada con el ámbito cultural (anteproyectos de Ley de cultura., Ley de cine, Ley de derecho de autor, Ley de protección y defensa del patrimonio cultural), la evaluación de la situación de las culturas indígenas venezolanas y la defensa de la diversidad cultural. Para mayor información, puede comunicarse con la Dirección de Artes Visuales del CELARG, por los Teléfonos: 285 29 90 / 285 2721 ext. 214 y 212; fax: 286 78 59; o al correo-e: artesvisuales@...; y la página http://www.celarg.org.ve
CONTEXTO Organizaciones de derechos humanos se pronuncian ante los hechos de violencia acaecidos en el estado Apure
Ante los hechos ocurridos el pasado viernes 17 de septiembre, en los que tres soldados y un subteniente del Ejército, un guardia nacional y una ingeniera de Petróleos de Venezuela (PDVSA) fueron acribillados en una emboscada realizada por grupos armados irregulares aún no identificados en el sector Mata de Caña, Parroquia Urdaneta del Municipio Páez del estado Apure, Las organizaciones abajo firmantes manifestamos que: Repudiamos • La acción violenta y criminal que arrebató la vida a los miembros de la Fuerza Armada Nacional Carlos Pérez Fernández, Julio Alberto Castro, Ildemaro Isasi, Luis Rojas González y Jean Narváez y a la ingeniera Ana Laura Carrasco, levantamos nuestra voz de protesta ante este tipo de acciones viles y cobardes; • La presencia de grupos armados irregulares que, a lo largo y ancho de nuestra frontera, extorsionan, secuestran, asesinan y siembran el pánico entre la población civil; Nos condolemos Con los familiares de las víctimas de esta masacre y nos solidarizamos con la Fuerza Armada Nacional en este momento de dolor. Exigimos que: • Los organismos del Estado, procedan en lo inmediato a investigar, identificar y castigar a los responsables de tales hechos. Al mismo tiempo les hacemos un llamado para que implementen acciones y tomen las medidas conducentes a garantizar la seguridad de los ciudadanos en las froteras. • El Estado encuentre y aplique mecanismos que garanticen la seguridad en la zona sin menoscabar los derechos humanos de sus habitantes. • A raíz de este atentado no se criminalice a los habitantes de la frontera, ni a las personas solicitantes de refugio que llegan a nuestro país huyendo de la violencia colombiana. Por ello, nos oponemos radicalmente a la suspensión de garantías constitucionales, debido a que este tipo de medidas en la frontera ha significado en otros tiempos, muertes, desapariciones, detenciones arbitrarias y abusos generalizados; no queremos esto para la gente de la frontera. • El Estado venezolano se ocupe no solo de la seguridad sino también del desarrollo integral de la frontera. • Se tomen medidas urgentes para que haya una mayor presencia de las instituciones civiles del Estado, especialmente Fiscalía y Defensoría del Pueblo. • Se produzca mayor coordinación, no jerarquizada, entre las instituciones civiles y militares. Suscriben: Acción Ciudadana Contra el Sida (ACCSI) Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello (CDH-UCAB) Centros Comunitarios de Aprendizaje (CECODAP) Fundación de Derechos Humanos del Estado Anzoátegui Oficina de Derechos Humanos del Vicariato Apostólico de Puerto Ayacucho Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) Servicio Jesuita a Refugiados de Venezuela (SJR) Caracas, 30.09.04.
CONTEXTO Una propuesta para hacer avanzar la dignidad de todas y todos: Plan Nacional de Derechos Humanos para Venezuela
Las coaliciones de organizaciones venezolanas Foro por la Vida, Red Venezolana de Educación en y para los Derechos Humanos y las que participan en el Capítulo Venezuela de la Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo (PIDHDD), presentaron el 20.09.04 una propuesta para un Plan Nacional de Derechos Humanos para Venezuela . En el documento final, las 23 organizaciones que participan en estas redes presentan un conjunto de propuestas metodológicas conducentes a la elaboración de un plan nacional de derechos humanos adecuado al concepto planteado en la Conferencia Mundial de Derechos Humanos realizada en Viena, en 1993. La misión de esta propuesta es coadyuvar a la consolidación de una sociedad y un Estado democráticos, participativos, de justicia social, en donde se respeten, protejan y garanticen los derechos humanos. Igualmente se pretende propiciar una discusión con autoridades de los poderes públicos, partidos políticos, organizaciones y movimientos sociales, alrededor de las siguientes preguntas: ¿Qué es un Plan Nacional de Derechos Humanos?; ¿Por qué es importante un Plan Nacional de Derechos Humanos?; ¿Cuáles son los antecedentes del Plan Nacional de Derechos Humanos en Venezuela? y; ¿Cómo hacer un Plan Nacional de Derechos Humanos venezolano que permita hacer avanzar la dignidad de todas y todos?. Actualmente el documento se está enviado a distintas instancias del poder público y puede ser consultado en la dirección-e: http://derechos.org.ve/nosotros/redes/forovida/planac_ddhh.pdf. Cualquier opinión puede ser enviada al correo-e: plannacional_ddhh@....
CONTEXTO Provea: La demanda al Defensor del Pueblo no vulnera la confidencialidad en el trato a los denunciantes y fortalece el derecho de petición
El pasado 23.09.04, Provea se dirigió a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) con el objeto de solicitarle que le ordene a Germán Mundaraín, en su condición de Defensor del Pueblo, dar respuesta a una solicitud de información efectuada por Provea el pasado 27.05.04. Explicó Marino Alvarado, Coordinador del Área de Defensa de Provea que en esa fecha se le dirigió al Defensor del Pueblo un escrito solicitándole información sobre aspectos relacionados con violaciones al derecho a la integridad personal tanto en el sector civil como en el militar; agresiones contra defensores de derechos humanos, denunciantes de violación de derechos humanos o familiares de víctimas de violación de derechos humanos, registrados desde el IV trimestre de 2003 y los primeros 4 meses de 2004; evolución de estos casos de acuerdo con la actuación de la Defensoría y su papel ante la situación generada por los solicitantes de asilo desplazados desde Colombia hasta la Sierra de Perijá, así como su evaluación del impacto de esas migraciones sobre la población indígena. Esta información fue solicitada a propósito de la realización del informe anual de Provea sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela. Esta publicación efectúa un balance de la situación de estos derechos en Venezuela utilizando insumos provenientes de instancias públicas y privadas. Explicó el vocero de Provea que “año tras año nos servimos de informaciones oficiales. Sin embargo, desde el año 2002 la Defensoría del Pueblo no ha publicado su Anuario, gracias al cual hubiésemos podido consultar su información oficial sin necesidad de dirigirle estas peticiones de información” (Provea, 23.09.04, http://derechos.org.ve/actualidad/comunicados/notas_prensa_2004/np230904.pdf). Provea acusó al Defensor del Pueblo no sólo de incumplir con su deber de dar oportuna y adecuada respuesta, sino también de violar el principio de accesibilidad a la información, establecido en el artículo 8 de la novel Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo (LODP) y 28 de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano. Antonio González Plessmann, Coordinador del Área de Investigación de Provea a cargo de la realización del informe anual agregó que “la Defensoría ha ignorado su obligación de impulsar la participación ciudadana para vigilar los derechos y garantías constitucionales. Todo ciudadano y organización social tiene el derecho de ejercer contraloría social. Esto implica el libre acceso a la información oficial. En este caso, resulta una paradoja que sea la propia Defensoría del Pueblo la que viole este derecho” (Provea, Ídem.). Ante esta acción adelantada por Provea, la Defensoría emitió un comunicado el 24.09.04, mediante el cual aseguró que "la Defensoría del Pueblo no tiene obligación de suministrar a Provea, ni a embajadas de ningún país del mundo, la información que éstas soliciten para la elaboración de sus informes" (Defensoría del Pueblo, 24.09.04, http://www.defensoria.gov.ve/detalle.asp?sec=20&id=466&plantilla=1). Tal afirmación la fundamentó en 2 argumentos: primero, que el artículo 64 de la LODP establece que "con el ánimo de proteger a los denunciantes [...] la información que maneja la Defensoría del Pueblo tiene carácter reservado" (Defensoría del Pueblo, Ídem.); segundo, que el acceso público a la información manejada por dicho ente público ya está asegurado a través del informe anual que la Constitución y la LODP le obligan a presentar ante la Asamblea Nacional (AN). No obstante, en su comunicado, la Defensoría adelanta que su informe anual "será presentado al Poder Legislativo" (Defensoría del Pueblo, Ídem.), acentuando así lo señalado por Provea en su demanda respecto a que desde hace 2 años ésta no presenta su informe a la AN. En cuanto al primer argumento, Provea aclara que en atención a la pertinente cautela con la que debe manejarse toda información sobre los denunciantes, en su carta del 27.05.04 solicitó información sobre "hechos conocidos por la Defensoría (sin que sea necesario el suministro de nombres u otros datos que puedan afectar el deber de confidencialidad que tiene la Defensoría con los denunciantes)" (Comunicación N° 146 de Provea dirigida a Germán Mundaraín el 27.05.04 y recibida el 31.05.04). Igualmente, en su Acción de Amparo, Provea precisó "que la información que se le solicita al Defensor del Pueblo no tiene nada de que ver con asuntos confidenciales, pues se trata de datos estadísticos en algunos casos, descripción de casos de manera general en otros y es información que bien puede suministrar el Defensor, tal como lo hace cuando presenta su informe de gestión" (Provea, 23.09.04, http://derechos.org.ve/recursos/alegal/ampdefpueblo/ampDefPueblo_230904.doc). De modo que, además de recibir con respeto las excusas presentadas por la Defensoría del Pueblo en dicho comunicado, ante la posible falta de respuesta "por razones administrativas [de] alguna de sus comunicaciones", Provea insiste en sus denuncias y le recuerda a los entes públicos su obligación constitucional a garantizar el acceso a la información y a responder efectiva y adecuadamente a solicitudes de información pública.
CONTEXTO Designada nueva Agente del Estado para los Derechos Humanos ante el Sistema Interamericano e Internacional
Por disposición del Presidente de la República, el Ministerio de Relaciones Exteriores (MRE) estableció en su resolución Nº 267, publicada el 17.09.04 en Gaceta Oficial Nº 38.026, que María Auxiliadora Monagas ocupará el cargo de Agente del Estado para los Derechos Humanos ante el Sistema Interamericano e Internacional (Ministerio de Comunicación e Información, 21/9/2004, http://www.minci..gov.ve/noticia.asp?numn=2986). La nueva designación cumple con el requisito establecido en el artículo 236, numeral 4, de la Constitución y llena el vacío dejado por el abogado Fermín Toro Jiménez quien, luego de ocupar este cargo por menos de un año, fue transferido como Representante Permanente ante las Naciones Unidas desde el pasado 19.06.04. Toro Jiménez sucedió a Jorge Dugarte, quien luego de haberlo ejercido desde el 14.08.01, puso su cargo a la orden el 30.06.03. Monagas se suma a lista de 4 Agentes del Estado que ha designado este gobierno. El primero fue Raúl Arrieta, quien fue sustituido por el ex constituyente Hermánn Escarrá. La renuncia de Dugarte fue significativa en su momento, pues ocurrió como consecuencia de la objeción a la medida cautelar a Globovisión planteada por el gobierno . Sin embargo, el funcionario también señaló razones objetivas y subjetivas, como algunas dificultad para obtener respuestas oportunas del gobierno sobre el cumplimiento de las medidas dictadas por órganos del SIPDH . Conviene señalar que en su informe al Consejo de Ministros, Dugarte mismo exhortó a las autoridades a evaluar “si como Estado estamos dispuestos a acatar a los organismos internacionales contemplados en los pactos, convenios, tratados, y por tanto sus resoluciones, decisiones, recomendaciones o medidas, para ver cuál será entonces la labor de las cancillerías y cuál sería la razón de ser, en este caso, del Agente del Estado para los derechos humanos” (El Universal, 13.10.03, http://www.eluniversal.com/2003/10/11/11157A.shtml). El cargo que ahora ocupa Monagas tiene la responsabilidad de "representar a Venezuela en los casos que cursen ante el sistema interamericano e internacional de derechos humanos, así como ante los órganos de supervisión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). También elaborará la respuesta del Estado contra las denuncias y alegatos presentados ante por los reclamantes y peticionarios ante los órganos anteriormente anunciados. Además, realizará gestiones ante organismos y tribunales nacionales para recabar información necesaria en cada uno de los casos; adelantará las negociaciones y acuerdos en los casos sometidos al procedimiento de solución amistosa; presentará las solicitudes de inadmisibilidad o cierre de aquellos casos que lo ameriten, entre otras funciones" (Ministerio de Comunicación e Información, Ídem.).
DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES Organizaciones latinoamericanas de derechos humanos en audiencia con la CIDH para tratar impacto del libre comercio
A petición de Provea, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) decidió convocar a la organización venezolana de derechos humanos a una audiencia para el 22.10.04, en el contexto de su 121º período de sesiones ordinarias. La decisión fue comunicada por Santiago Cantón, Secretario Ejecutivo de la instancia hemisférica, el pasado 22.09.04, respondiendo a una solicitud dirigida por Provea el 01.09.04. El motivo de esta audiencia será informar a los comisionados sobre la actual situación de los derechos económicos, sociales y culturales en Venezuela. Por Provea estará presente su coordinador general, Carlos Correa. Además de esta audiencia especial, Provea estará presente en una audiencia temática dedicada al impacto de los procesos de integración económica en los derechos humanos. "Con el propósito de realizar un análisis sobre la relación entre los procesos de integración económica y las obligaciones que en materia de derechos humanos han adoptado los miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA)" (Proceso, 28.09.04, http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nid=27101&cat=1), Provea, junto con el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) de Argentina; el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL); el Centro de Investigación y Educación Popular (CINEP) de Colombia; la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos de Perú; Derechos y Democracia, de Canadá y el Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, de México; coincidieron en solicitar esta audiencia a la CIDH. Esta será la primera vez que el organismo regional de derechos humanos concede una audiencia para tratar esta materia. En el marco del Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos, las organizaciones pretenden explorar las posibles acciones que permitan avanzar en la construcción de un diagnóstico sobre la situación de los derechos humanos en este contexto y en la adopción de medidas que aseguren su protección. Ya sea por la vía de políticas adoptadas de manera unilateral, por la de acuerdos bilaterales, o con base en los compromisos multilaterales, de facto o de manera institucionalizada, los procesos de integración económica avanzan en el continente americano, siendo sus efectos cada vez más visibles en la vida de las personas, los colectivos y de los pueblos mismos. Por otro lado, la oposición social a la progresión de dichos procesos se ha intensificado y los movimientos que la sustentan tienen una comprensión cada vez más sólida y articulada de la amenaza que estos acuerdos representan para el pleno goce de los derechos humanos, lo cual ha sido denunciado en diversas instancias. Dentro del ámbito de las instituciones universales, la reflexión sobre la relación entre el goce de los derechos humanos y la liberalización del comercio se ha desarrollado de una manera significativa e inspiradora, reflejándose en los informes emitidos por las instancias de las Naciones Unidas como los informes de la ex comisionada para los Derechos Humanos, Mary Robinson; el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, la subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos, y de varios de los relatores del Sistema Universal. En este contexto, la realización de esta audiencia, no tiene precedentes. Es la primera vez que un organismo internacional creado para la protección de los derechos humanos escuchará de manera directa a organizaciones preocupadas por los efectos que estos procesos están ocasionando en los derechos reconocidos por los Estados y a expertos en el tema. Las organizaciones participantes esperan que la Audiencia contribuya a la reflexión del propio tema por parte de la CIDH, a la identificación de los obstáculos que puedan afectar la capacidad de los Estados de cumplir con sus obligaciones en materia de derechos humanos, así como a la de las medidas que puedan tomarse para atender la situación.
DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES Vecinos de Nueva Tacagua y Provea demandan a presidente de INAVI
Por haber violado el derecho de petición establecido en el artículo 51 de la Constitución, un grupo de familias que habitan en la urbanización Nueva Tacagua, con la asesoría de Provea, interpusieron una Acción de Amparo Constitucional contra Jesús Hernández, presidente del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI). La medida fue ejercida el pasado 29.09.04 ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Asistidos por Provea, lasciudadanas Violeta BAILLIE, Ana URIBE, Irma CARPIO, Teresa USECHE, Carmen NÚÑEZ, Juana ÁLVAREZ, Francis GARCÍA, Felipa GONZÁLEZ y Mélida BRUZUAL solicitaron por séptima ocasión, el pasado 13.08.04, a este funcionario que respondiera de manera escrita una serie de interrogantes acerca de su estatus legal ante dicho ente público en el proceso de reubicación que actualmente se desarrolla en esta urbanización (consulte el documentoen la dirección-e: http://derechos.org.ve/recursos/alegal/ntacagua/amparo_inavi.pdf). Estas ciudadanas son habitantes de los edificios 11 y 12 de la terraza “KK”, sector “C” de Nueva Tacagua, y sufren una situación no aclarada que les genera zozobra y no pocas dudas acerca de su futuro y el de sus familias. A pesar de que estas familias llevan más de 15 años habitando en sus residencias, no aparecen registradas en los archivos deI INAVI como propietarios y además, los 2 edificios aparecen registrados como demolidos. Además, aparecen como adjudicatarias de viviendas en los Valles del Tuy que nunca han recibido. Las afectadas presumen que mediante un hecho de corrupción se le otorgó viviendas a otras personas y por ello se les quiere ignorar jurídicamente. Es importante destacar que el INAVI tiene 2 años sin dar respuesta a las solicitudes de petición que ha presentado la comunidad. Las demandantes le solicitaron al presidente del INAVI información relacionada con su condición de personas a quienes se les debe adjudicarviviendas, que no fue atendida en el lapso de 20 días que estipula la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos (LOPA). En tal sentido, se acusó a Hernández de no haber cumplido con su deber de dar oportuna y adecuada respuesta. Se espera que el respectivo tribunal acoja la solicitud de ordenarle al presidente del INAVI dar respuesta a la petición hecha por este grupo de vecinos en defensa de su derecho a la vivienda y, finalmente, tome en cuentasu reclamo para ser definitivamente beneficiaros de adjudicación de viviendas. Sobre este caso, sugerimos consultar la edición N° 142 de este boletín electrónico en la dirección-e: http://derechos.org.ve/actualidad/coyuntura/2004/coyuntura_142.htm#07.
DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES Presidente de FONDUR también fue demandado por adjudicatarios de Ciudad Miranda y Provea
El pasado 29.09.04, se presentó ante la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo un grupo de familias apoyadas por Provea para manifestar su intención de sumarse a la Acción de Amparo Constitucional introducida por esta organización el 21.09.04, contra Edgar Camejo, presidente del Fondo Nacional de Desarrollo Urbano (FONDUR), debido a su negativa a dar respuesta oportuna y adecuada a informaciones solicitadas por Provea con relación al mencionado proyecto habitacional. Las familias llevan 5 años esperando que el FONDUR entregue sus viviendas, luego de haber dado su cuota inicial para adquirir viviendas en el proyecto habitacional Ciudad Miranda ubicado en el Edo. Miranda. Las familias tienen más de 1 año esperando que FONDUR responda varias comunicaciones mediante las cuales exigen respuestas sobre los motivos por los cuales no ha culminado el proyecto habitacional y los criterios utilizados para adjudicar las pocas viviendas concluidas hasta el momento.
DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES La pobreza: Tema de cumbres de la ONU
Un total de 193 oradores solicitaron la palabra para dirigirse al plenario de la 59° Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que se inició el 21.09.04. Este año, el encuentro tiene, entre otros temas protagónicos, a la pobreza y la reforma de la ONU, a fin de prepararla para el abordaje efectivo de las Metas del Milenio y fortalecer el sistema multilateral creado hace casi 60 años (Cadena Global, 21.09.04, http://www.cadenaglobal.com/Default.asp?pgm=Detail&Not=75966&Sec=6). La pobreza fue abordada a la luz de los logros alcanzados en el Encuentro de Líderes Mundiales para la Lucha contra el Hambre y la Pobreza, promovida por Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil, con el apoyo de Chile, Francia y España, celebrada el 20.09.04 (Organización de Naciones Unidas, 20.09.04, http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID=3078&criteria1=&criteria2=). El principal de estos logros fue la recolección de la firma de un total de 113 países que avalaron la declaración resultante. El documento final estará abierto a la adhesión de todos los países que lo deseen y tendrá un complemento que propondrá los mecanismos alternativos para financiar el desarrollo. El documento propone mecanismos de financiación de la ayuda al desarrollo, como la imposición de un gravamen para las transacciones financieras o la venta de armas (Cadena Global, Ídem.) . En el discurso inaugural de este evento, Kofi Annan, Secretario General de la ONU, pidió a la comunidad internacional actuar con rapidez en la búsqueda de alternativas para financiar el desarrollo y erradicar el hambre y la pobreza. Según la ONU, más de 1.000 millones de personas viven en condiciones de pobreza extrema, con menos de 1 dólar al día y más de 840 millones padecen hambre o desnutrición. El Secretario General aseguró que el combate de estos flagelos no es sólo cuestión de dinero sino que se trata de una batalla en numerosos frentes que van desde la educación hasta los derechos de las mujeres, pasando por muchos otros.
DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES FAO define metodología para la realización progresiva del derecho a la alimentación
Tras 2 años de negociaciones, el Comité de Seguridad Alimentaria Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) aprobó la metodología que determina las directrices voluntarias para la realización progresiva del derecho a la alimentación en el ámbito de la seguridad alimentaria nacional. La decisión se tomó en el marco del 30º período de sesiones de la FAO realizado en Roma, entre el 20 y 23.09.04 ((Comité de Seguridad Alimentaria Mundial, 27.09.04, http://www.fao.org/docrep/meeting/008/J2660s.htm). Según la FAO, el objetivo de esta metodología es ofrecer una orientación práctica a los países para que cumplan con sus obligaciones relacionadas con el derecho a la alimentación. Este paso debería facilitar el cumplimiento del objetivo de reducción del hambre, establecido por la Cumbre Mundial sobre la Alimentación (Organización de Naciones Unidas, 24.09.04, http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID=3128&criteria1=&criteria2=) . Las directrices voluntarias toman en consideración una amplia variedad de indicadores como la equidad y no discriminación, la participación e inclusión, la rendición de cuentas y el estado de derecho, así como el principio de que todos los derechos humanos son universales, indivisibles, están intercomunicados y mantienen una dependencia recíproca. Las directrices constituyen, a juicio de la FAO, un instrumento práctico en materia de derechos humanos básicos para todos los países. Contemplan el conjunto de acciones necesarias a nivel nacional a fin de crear un entorno propicio para que las personas puedan alimentarse con dignidad, y ofrecer redes de protección adecuadas para los que no pueden hacerlo. Para conocer en detalle el Modelo de Informe de Seguimiento del Plan de Acción de la Cumbre Mundial sobre la Alimentación que contiene a esta metodología, puede consultar la dirección-e: http://www.fao.org/docrep/meeting/008/J2660s.htm.
DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES Indicadores oficiales del derecho a la alimentación para agosto
Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), el valor de la Canasta Alimentaria Normativa (CAN) del mes de agosto de 2004 se ubicó en 330.094,22 bolívares, lo que representó un incremento de 0,9% (3.190,12 bolívares) con respecto al mes anterior, cuando estuvo valorada en 326.904,11 bolívares. Sin embargo, la variación de agosto mostró un aumento menos acentuado que el experimentado en julio (1,5%) (Cadena Global, 30.09.04, http://www.cadenaglobal.com/Default.asp?pgm=detail&Not=76508&Sec=8). Revela el informe que 5 grupos de alimentos sufrieron alza en sus precios y 5 disminuyeron. Los grupos de alimentos más sensibles al alza fueron frutas y hortalizas con una variación de 5,84%; café, té y similares de 4,11%; y pescados y mariscos de 4,02%. Entretanto que los grupos de alimentos que bajaron sus precios fueron grasas y aceites, con variación negativa de 1,90%; cereales y productos derivados de 1,00%; semillas, oleaginosas y leguminosas de 0,80%; y carnes y sus preparados de 0,19%. La variación acumulada de la CAN para el período enero-agosto de 2004 se ubica en 15,9%, un 4,2%menor al mismo período de 2003 (20,19%). Mientras que la comparación anualizada del indicador para el período agosto 2003-agosto 2004, reflejó un aumento de (26,4%), un 0,8% menos que la variación interanual de julio 2003–julio 2004 (27,2%), lo que indica una desaceleración de la tendencia del incremento del valor de la CAN.
DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES OIT reconoce avances en indicadores de los derechos laborales venezolanos durante el 1er. semestre 2004
En su Avance del Panorama Laboral 2004, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) advirtió que "el mercado laboral de América Latina registra en el primer semestre de 2004 un desempeño alentador que se refleja en una disminución del desempleo y un aumento de los salarios reales e industriales" (Organización Internacional del Trabajo, 23.09.04, http://www.oit.org.pe/portal/noticias.php?docCodigo=122). Como un ejemplo de esta situación, el reporte de la OIT informa que para el 1er. semestre del año 2004 la tasa de desempleo abierta urbano en la región disminuyó a 10.9%, un 0,4% menos que la registrada en igual período de 2003 (11.3%). De mantenerse esta tendencia durante el año, la OIT estima que la tasa anual media de desempleo de la región estaría alrededor de 10.6%, un 0,5% menos en comparación con la registrada en 2003 (11.1%). Aún así, advierte el informe, "la tasa de desempleo regional continúa siendo elevada, afectando mayormente a los jóvenes y las mujeres" (Organización Internacional del Trabajo, Ídem.). Al analizar el desempeño del mercado laboral en 9 países de la región que representan casi el 90% de la Población Económicamente Activa (PEA) urbana y contribuyen con el 93% del producto regional, entre ellos Venezuela, el reporte de la OIT observa que en los 2 primeros trimestres del año 2004 la desocupación urbana disminuyó significativamente en Argentina con un 6% (de 20.4% a 14.4%), Uruguay con 4,6% (de 18.1% a 13.5%) y Venezuela con 2.4% (de 19.7% a 17.3%), en comparaciòn con el mismo perìodo del año anterior. El informe de la OIT calificó como un avance moderado el comportamiento de estos indicadores en los casos de Colombia y Venezuela, durante el 1er. semestre de 2004 con respecto al mismo período del año 2003. El desempleo sigue afectando en mayor grado a las mujeres y a los jóvenes. Para los 7 países en los que se cuenta con información sobre la tasa de desempleo por sexo, la tasa de desempleo femenina equivale a 1.4 veces la tasa de desempleo masculina, una relación prácticamente idéntica a la del año pasado. En cuanto a los salarios mínimos a nivel regional, durante el 1er. semestre del 2004 la OIT reportó un aumento en términos reales de 10.8% en promedio. Para la OIT, esto se debe, en parte, a que ha continuado el éxito en reducir la inflación, la que anualizada llegó a 5.6% en los primeros 6 meses de este año en el conjunto de los países seleccionados. Además influyeron los aumentos de los salarios nominales otorgados por los gobiernos, en particular en Argentina y Venezuela. El salario mínimo real aumentó en los países considerados, excepto en México donde no varió, y en Uruguay donde cayó 1.5%. La capacidad adquisitiva del salario mínimo aumentó de manera importante en Argentina (69.5%), Venezuela (12.6%), Perú (8.7%) y Brasil (6.2%), produciéndose aumentos más moderados en Chile (3.8%), Colombia (1.8%) y Ecuador (0.8%). Por su parte, los salarios industriales reales experimentaron, en el promedio ponderado de los países considerados, un incremento del 6.6% en el 1er. semestre de este año respecto a igual período del año 2003. Si bien se producirían importantes reducciones en las tasas de desempleo en Argentina (3.4%), Uruguay (3.3%) y Venezuela (2.4%), al establecer las proyecciones para las tasas de desempleo por país, la OIT no observa una recuperación generalizada en los mercados de trabajo para el año 2004.
DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES Indicadores de los derechos laborales del INE
De acuerdo al informe sobre la situación de los indicadores laborales de agosto realizado por el Instituto Nacional de Estadística (INE), la tasa de desempleo para ese mes se ubicó en 14,2%, lo que representa 1.704.000 personas desocupadas de la fuerza de trabajo de 12 millones de personas. Este comportamiento representa una disminución de 3,6% (444.974 personas) en relación con agosto de 2003, cuando el indicador del desempleo llegó a 17,8%, (2.149.000 desempleados) (Últimas Noticias, 28.09.04, pág. 16). La tasa de desempleo también mostró una reducción de 1,1% (139.478 personas) respecto a julio del 2004, cuando los desempleados representaron el 15,3% (El Universal, 28.09.04, http://noticias.eluniversal.com/2004/09/28/eco_art_28156G.shtml). En cuanto a la tasa de ocupación para el mes de agosto (49,5%, es decir, 5.119.222 trabajadores), el INE reportó en el sector formal de la economía un aumento de 2,5% (465.475 trabajadores) con respecto a la alcanzada en agosto de 2003 (47,0%, es decir, 4.653.747 ocupados). El INE aclaró que este nuevo contingente de trabajadores en este sector, son mayoritariamente del sexo masculino: 64,3% (299.102 trabajadores), mientras que 37,5% son mujeres (166.373 trabajadoras). El sector informal registró una disminución de 2,5%, al pasar de 53% en el 2004 a 50,5% del 2003.(Últimas Noticias, Ídem.). La tasa de ocupación del 1er. semestre de 2004 se ubicó en 83,4% (10.035.741 de trabajadores), lo que representó un aumento de 2,6% (510.966 personas) con respecto al mismo lapso del año 2003 (80.8% , es decir, 9.524.775 personas). De este total, corresponde al sector formal de la economía un 49,1% (4.923.168 personas), lo que implica un aumento de 1,8% (198.889 personas) con respecto al mismo período de 2003 (47,3%). Mientras que el resto de la población económicamente activa ocupada en el 1er. semestre de 2004, laboran en el sector informal de la economía, es decir, 20,9% (5.11.573 personas). Por su parte, la población desocupada en el 1er. semestre de 2004 tuvo un comportamiento estable en términos estadísticos en comparación con el mismo lapso del año 2003: se ubicó en 16,6% (2.000.591 personas), reduciéndose en 2,6% (268.103 personas) (El Globo, 13.09.04, pág. 11).
DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES Movimiento ambientalista rechaza nuevo decreto sobre plan de ordenamiento territorial de la reserva de Imataca
El pasado 08.09.04 se realizó en el auditorio del Jardín Botánico de la Universidad Central de Venezuela el foro público Imataca, oportunidad para el desarrollo sustentable, convocado por el Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (MARN), en el cual dio a conocer el informe: Reserva Forestal Imataca. Ecología y bases técnicas para el ordenamiento territorial. Sin embargo, la relevancia del evento estuvo, a juicio de los asistentes, en el anuncio dado por las autoridades del MARN presentes sobre la aprobación del nuevo decreto de ordenamiento territorial de la reserva de Imataca (Lista Electrónica Ambientalista, 10.09.04, lea@...). Según información ofrecida a los medios de comunicación por Ana Elisa Osorio, titular del MARN, la medida adelantada en el foro se hizo efectiva a través de un nuevo decreto aprobado el 07.09.04 (Tal Cual, 28.09.04, pág. 3), en Consejo de Ministros que regula el Plan de Ordenamiento y Reglamento de Uso para la Reserva Forestal de Imataca. Con la nueva norma se deroga el polémico Decreto 1850, que autorizó en 1997 la apertura minera en esta zona protegida. La ministra aseguró que, luego de la consulta pública de 3 meses abierta para diseñar el nuevo decreto, el Ejecutivo acordó la reducción del uso minero a 12%, asignó un uso forestal a 62,5% del territorio y un 23,1% de la extensión se dejó para protección y conservación (El Nacional, 10.09.04, pág. B/14). Para Julio César Centeno, experto ambientalista, el decreto "pretende legalizar la explotación minera en el área, la cual es incompatible con el concepto de reserva forestal. Aunque reconoce la reducción en casi un tercio, de 40 a 12, del porcentaje de bosque destinado a la actividad extractiva, si se compara con el plan del año 1997" (Tal Cual, Ídem.). Centeno estimó que el instrumento legal pueda sentar un precedente para que en el futuro otras áreas protegidas, incluyendo parques nacionales, puedan ser destinadas a actividades que atentan contra su conservación y aprovechamiento. Añadió que "no se ha hecho un estudio para determinar si se obtienen mayores beneficios económicos explotando o conservando los bosques. actualmente las regalías por concepto de extracción de oro se ubican entre el 3% y el 5%, en comparación con el 30% que se carga al petróleo. En cambio, se calcula que el estado venezolano podría obtener en créditos de carbono hasta 2.400 millones de dólares si decide limitar a 50% el área de explotación maderera de la reserva" (Tal Cual, Ídem.). Laura Hernández , activista ambientalista que tuvo acceso al contenido del informe presentado por el MARN en las jornadas del 08.09.04, denunció que "este informe carece de información sobre biodiversidad de la zona (ni siquiera sabemos cuánto de biodiversidad vamos a perder con tal intervención), además de los aspectos sociales básicos. El área con concesiones para la minería es mucho mayor a lo ya afectado. El área de concesiones forestales es prácticamente toda la reserva, que actualmente está representada por un continuo de bosque tropical húmedo y siempre verde. Así mismo, en el propio informe puede verse que las ganancias para el Estado por tal destrucción del bosque son ínfimas en comparación con la renta petrolera y que podríamos ganar más con bonos de carbono y ecoturismo ¿Se justifica entonces? La extracción del oro contamina el ambiente (vapores de mercurio, cianuro), el agua y el aire, perjudicando tanto a la flora y la fauna como a los propios mineros e indígenas de la zona. En la explotación del oro se encuentra una transnacional canadiense llamada Crystalex. Si se legaliza la explotación, la devastación del bosque será aún mayor, al haber participación de grandes empresas. Los bosques proveen de servicios ambientales como proporcionar agua, purificar el aire, regulación del clima, control de la erosión, reciclaje de nutrientes, recursos genéticos, recreativos y culturales (indígenas y campesinos). Se ha calculado el valor en dólares por hectárea de bosque húmedo tropical, se estima que es aproximadamente $ 2.007/ha año o aún mayor (Nature, 1997,387) ¿Entonces?" (Lista Electrónica Ambientalista, Ídem.). En la misma línea crítica se manifestó la organización ambientalista Sociedad de Amigos de la Gran Sabana (AMIGRANSA), que expuso sus observaciones a esta decisión ejecutiva en un pronunciamiento que puede consultar en la sección DOCUMENTOS de este boletín electrónico. Aquellos interesados en el informe del MARN, pueden adquirirlo en la sede de Fundambiente, Centro Simón Bolívar, Nivel Plaza Caracas, Edificio Sur, Local 9. El Silencio, Caracas; al teléfono 0212 408 15 45 o a través del correo fundamb@....
DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES Más denuncias contra ineficacia de la reforma agraria
Luis Amesty, adjudicatario de la parcela Nº 46 de Caño Caimán margen izquierda, Edo. Zulia, denunció que, a pesar de haber sido de los primeros beneficiarios de Cartas Agrarias hace más de 3 años, “aún estamos como el primer día” (El Nacional, 14.09.04, pág. B/12). Amesty se refirió especialmente a la situación de abandono oficial en el que se encuentra junto con otros más beneficiarios de esta política de adjudicación de Cartas Agrarias. Como se recordará, la entrega de este documento se acompañó del compromiso gubernamental de otorgar créditos a bajo interés, entregar de maquinarias e insumos, así como la construcción de vías y puentes que les permitieran ingresar a sus propiedades. A esta situación de incumplimiento se le añade la indefensión jurídica que viven los beneficiarios de las Cartas Agrarias. Amenty dijo que "sólo han podido hacer mejoras en los patios por el litigio que aún permanece en el TSJ, y se les prohíbe trabajar la tierra" (El Nacional, Ídem.). Reveló que de los 140 campesinos del sector sólo quedan 47 personas en esa margen. La fuente periodística recuerda que "los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia aún no han decidido la expropiación de las tierras entregadas a los campesinos, dado que en algunos casos se comprobó que al momento de las inspecciones estaban productivas". Amesty aseveró que "hasta la fecha no ha podido disponer de las carteras crediticias así como de la maquinaria para la producción [...] del grupo total de campesinos con título en mano en los predios de Caño Caimán, —240 en total— han quedado 67 luchando y cifrando sus esperanzas en que los recursos lleguen algún día" (El Nacional, Ídem.). Esta denuncia sigue la línea de la presentada a Provea por la Cooperativa Próspero del Tuy (ver artículo de opinión de Marino Alvarado "Otra cara del Plan Zamora", edición Nº 138 de este boletín electrónico en http://www.derechos.org.ve/actualidad/coyuntura/2004/coyuntura_138.htm#24) y la hecha por campesinos cooperativistas del Edo. Portuguesa, que denunciaron en Provea que no hay una política integral que conduzca a elevar la calidad de vida de los campesinos (ver edición N° 139 de este boletín electrónico en: http://derechos.org.ve/actualidad/coyuntura/2004/coyuntura_139.htm#07). Como ante esos casos, Provea una vez más exhorta al Ejecutivo Nacional a que preste atención a este tipo de denuncia puesto que si no se corrigen a tiempo estas fallas denunciadas, pudiera avanzarse hacia otra frustración colectiva en materia de reforma agraria.
DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES Acordada medida que restituye derecho a la educación de hijos de ex trabajadores de PDVSA en centro educativo de Judibana
Jesús Luongo, gerente general del Centro de Refinación Paraguaná, informó que los hijos de los ex trabajadores de Petróleos de Venezuela (PDVSA) que cursaban estudios en el liceo Don Bosco, en Judibana, municipio Los Taques del Edo. Falcón.tienen cupo garantizado (El Nacional, 21.09.04, pág. B/12). Como se recordará, efectivos de la Guardia Nacional (GN) efectuaron el 26.08.04 una medida de desalojo a la comunidad educativa del Colegio Don Bosco, ubicado en la zona residencial del campo petrolero Judibana. La medida afectó a más de 200 niños, niñas y adolescentes hijos de ex empleados de Petróleos de Venezuela (PDVSA) que cursaban estudios en esta unidad de educación básica y diversificada (ver edición N° 143 de este boletín electrónico en: http://derechos.org.ve/actualidad/coyuntura/2004/coyuntura_143.htm). La medida se decidió luego de una reunión entablada entre Luongo y miembros de la Comisión Permanente de Familia, Mujer y Juventud de la Asamblea Nacional (AN), luego de la desocupación efectuada el 26 de agosto. Un boletín del centro indica que la medida permitirá recibir tanto a los hijos de los trabajadores activos como a los de los ex empleados. No obstante, la fuente advirtió que "la mayoría de los padres {ex trabajadores de PDVSA] manifestaron no estar interesados en inscribir a sus hijos en el nuevo liceo de PDVSA" (El Nacional, Ídem.).
DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES Propuestas y exigencias a poderes públicos sobre el derecho a la tierra
- Continuar de manera progresiva con el proceso de adjudicación de tierras que contribuya a una mejor distribución de la misma, garantizando el cumplimiento adecuado de los procedimientos previstos en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; - Eliminar el latifundio improductivo y en caso de expropiaciones, garantizar el pago oportuno de una justa indemnización; - Descentralizar las instancias de decisión sobre la tenencia y administración de la tierra, haciéndolas accesibles al campesino; - Promover y crear espacios para el diálogo entre los distintos sectores que hacen vida en el campo venezolano con la finalidad de aminorar las tensiones y diseñar políticas públicas que garanticen beneficio a todos los actores involucrados; - Investigar y sancionar a los responsables de los asesinatos de campesinos y adoptar medidas adecuadas para brindar seguridad a los productores y trabajadores del campo; - Garantizar mecanismos que permitan la mejora de las condiciones de vida del campesino, entre ellos la dotación de servicios de salud y educación, el pago de un salario rural justo, la seguridad jurídica de la tenencia, y el apoyo técnico, crediticio y en los mecanismos de mercadeo; - Realizar a la brevedad el catastro rural para garantizar seguridad jurídica de la tenencia de la tierra. (Provea, 30.10.04, http://www.derechos.org.ve/publicaciones/infanual/2002_03/24exigencias.pdf)
DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS Unión Afirmativa de Venezuela solicita apoyo para avanzar a favor de la lucha contra la discriminación de la población GLBT venezolana
Desde el 22.09.04, la organización de derechos humanos Unión Afirmativa de Venezuela (UAV) está desarrollando una campaña para solicitar a los magistrados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que se aboquen a dar una respuesta al recurso interpretativo que introdujo el 06.10.03 acerca de la aplicación de las disposiciones antidiscriminatorias de la Constitución a favor de la lucha contra el estado de indefensión jurídica y de desigualdad en que vive la población homosexual, bisexual y transgénero (ver edición N° 127 de este boletín electrónico en: http://derechos.org.ve/actualidad/coyuntura/2003/coyuntura_127.htm#10). Debido a la falta de una respuesta sobre la admisibilidad o no de este recurso, la UAV pide que se, con copia a la UAV (unionafirmativa@... o joram3000@...), se envíen cartas a los magistrados Iván Rincón Urdaneta, presidente de la Sala Constitucional (ivan.rincon@...); Jesús Eduardo Cabrera (jesus.cabrera@...), Antonio García García (antonio.garcia@...); Pedro Rondón Haz (pedro.rondon@...); José Delgado Ocando (jose.delgado@...); así como a la Secretaría de la Sala Constitucional (jose.requena@...). La carta modelo que se les debe enviar es la siguiente: "Doctor: Con el debido respeto me dirijo a usted para llamar su atención acerca del expediente AA50-T-2003-002630, contentivo de Recurso de Interpretación del artículo Artículo 21 ordinal primero, en conjunto con los artículos 19, 20 y 22, de la Constitución acerca de si incluyen en su protección la orientación sexual, con carácter indivisible e interdependiente en cuanto al reconocimiento de derechos a las parejas conformadas por dos personas del mismo sexo. En particular, es urgente la resolución de este caso en cuanto a si el estado venezolano reconoce los efectos de la decisión del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en el caso de Young c. Australia, donde afirma que el artículo 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos confiere la posibilidad de reconocer pensión de viudez al sobreviviente de una relación de pareja entre dos personas del mismo sexo. Esperando su diligencia en este caso. (Nombre, organización, dirección)" (Unión Afirmativa de Venezuela, 22.09.04, unionafirmativa@...).
DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS Corte IDH admitió tercer caso venezolano: Desapariciones de Vargas
El pasado 22.09.04 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) admitió el caso de las desapariciones forzadas de Oscar BLANCO, Roberto HERNÁNDEZ y José RIVAS ocurridas durante la catástrofe natural del Edo. Vargas ocurrida en diciembre de 1999. Los 3 ciudadanos fueron detenidos ilegalmente por funcionarios del Batallón de Paracaidistas del Ejército, los dos primeros; y de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), el último; en el marco de las acciones de control de orden público, desconociéndose hasta la fecha su paradero. Los 3 casos fueron denunciados por COFAVIC, el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y Provea (que luego lo delegó a la Vicaría de Derechos Humanos de la Arquidiócesis de Caracas), ante la CIDH, instancia que luego de 4 años decidió elevar el caso ante la Corte IDH, el 30.06.04. "La Comisión tomó en cuenta la resolución de la Asamblea General de la OEA que califica la desaparición forzada como un delito de lesa humanidad, para hacer su denuncia. Así presentó una acusación por la violación de los derechos a la vida, a la libertad individual, a la integridad personal, a una debida protección judicial y al debido proceso" (Comité de Víctimas de Familiares de los Sucesos del 27 de Febrero y Marzo de1989, 22.09.04, cofavic@...). La CIDH también tomó en cuenta que, luego de 10 años de transcurrida la experiencia de El Caracazo, el Estado "no hubiese asumido la enorme responsabilidad de adiestrar a sus funcionarios de seguridad en el respeto a los derechos humanos, en circunstancias de restablecimiento del orden público [...] En ese sentido, la CIDH consideró 'irregular que dentro de un contexto donde no se suspendieron garantías constitucionales ni se declaró un estado de emergencia se hayan enviado tropas militares para controlar el orden, por cuanto la experiencia que las mismas no están debidamente entrenadas para utilizar métodos respetuosos de los derechos humanos cuando se trata de controlar a la población civil'" (Comité de Víctimas de Familiares de los Sucesos del 27 de Febrero y Marzo de1989, Ídem.). La CIDH admitió el caso el 15.03.00 y dio cumplimiento al procedimiento para determinar la responsabilidad del Estado venezolano por la desaparición forzada de Blanco, Hernández y Rivas. En su informe sobre estos casos, la CIDH invitó al Estado venezolano a acoger 3 recomendaciones: "• Identificar, procesar y sancionar penalmente a los agentes del Estado materiales e intelectuales responsables de las detenciones y posterior desaparición forzada de las víctimas. • Adoptar las medidas necesarias para la ubicación y devolución de los restos de las víctimas a sus familiares. Adoptar las medidas conducentes para que los familiares de las víctimas reciban una justa reparación por las violaciones aquí establecidas en virtud de los daños materiales e inmateriales ocasionados. • Adoptar las medidas necesarias para que evitar que el futuro se produzcan hechos similares. Se recomienda hacer un reconocimiento público de su responsabilidad que brinde satisfacción moral a los familiares e informe a la sociedad la verdad sobre los hechos ocurridos en el estado Vargas. No obstante, el Estado venezolano luego de 4 años no cumplió con ninguna de estas recomendaciones ni dio muestras de buena fe para resarcir el daño ocasionado a los familiares de las víctimas" (Comité de Víctimas de Familiares de los Sucesos del 27 de Febrero y Marzo de1989, Ídem.). Este caso será el tercero que llega a ser atendido por la Corte IDH, luego de haber dictado sentencia contra el estado venezolano en los casos de El Amparo y de El Caracazo.
DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS Red de Apoyo y familiares de víctimas de abusos policiales: La palabra dicha y la obra creada articulan nuevas maneras de conocer, actuar, vivir
La Red de Apoyo por la Justicia y la Paz, en el marco de su 19° aniversario, conjuntamente con un grupo de familiares de víctimas de abusos policiales, inauguraron el 14.09.04 la exposición “Razones para querer la Paz. De las emociones a la creación plástica”, en la Sala Ipostel del Museo de Arte Contemporáneo de Caracas Sofía Imber (MACCSI) e igualmente bautizaron el libro “La razón de la Paz. Escritos sobre la paz, la guerra y el sentido de la política y el derecho” (Red de Apoyo por la Justicia y la Paz, 13.09.04, redapoyo@...). En la muestra, los familiares de víctimas exploraron el tema de la paz y la guerra. Consta de más de 40 obras creadas bajo las técnicas de modelado en arcilla y dibujos. Esta muestra forma parte de un trabajo plástico dirigido por la artista Elena Cárdenas, la cual estará a la disposición del público hasta finales de octubre 2004 en esta sala del MACCSI, ubicada en el edificio sede de Ipostel en la Avenida José Ángel Lamas de San Martín, Caracas. Mientras que el libro recoge más de 100 escritos realizados por los familiares participantes del taller “Acerca de la paz y la guerra”, realizado con el apoyo del escritor Juan Antonio Calzadilla, que incluyen poesías, ensayos y dramaturgias. Para los familiares, la aproximación a lo artístico resultó ser un proceso pedagógico y terapéutico. La posibilidad de contar y compartir sus experiencias, nociones, emociones y sus concepciones del mundo, permitiéndoles reconstruir sus historias para moldear un nuevo proyecto de vida. La Red de Apoyo cree definitivamente, que el proceso creador libera, posibilita nuevas formas de contar historias, de denunciar las violaciones a los derechos humanos, de procesar afectos y sanar heridas dejadas por la violencia policial.
DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS Corte revoca sobreseimiento a presuntos involucrados en hecho de El Caracazo
La Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas revocó el sobreseimiento de 3 militares presuntamente involucrados en el homicidio de Crisanto MEDEROS el 03.03.89, durante los hechos de El Caracazo (El Globo, 14.09.04, pág. 7). La Sala declaró parcialmente con lugar la apelación que hiciera el Ministerio Público (MP) contra la decisión del Tribunal 33 de Control que favoreció a los oficiales del ejército Pedro Colmenares, Jesús Francisco Blanco y Carlos Miguel Yánez. Igualmente, ordenó la realización de una nueva audiencia para determinar la responsabilidad de estos oficiales en el asesinato de Mederos. A las 10:00 AMdel 03.03.89,Mederos se encontraba en su residencia cuando un grupo de 10 efectivos militares uniformados irrumpieron violentamente y lo asesinaron en su propia habitación, luego de golpearlo (Comité de Víctimas de Familiares de los Sucesos del 27 de Febrero y Marzo de1989, 29.09.04, http://www.cofavic.org.ve/casos.htm). La medida puede representar un paso favorable para el cumplimiento de la sentencia de El Caracazo, dictada el 29.08.02 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH ). Vale recordar que entre las medidas estipuladas por la Corte IDH se encuentra: ordenar alEstado a efectuar una investigación efectiva de los hechos; identificar a los responsables materiales e intelectuales así como a quienes hayan encubierto los hechos y aplicarles las sanciones administrativas y penales que correspondan.
DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS Juicio sin escabinos para agentes acusados de participar en Grupo Exterminio
El Tribunal 14 de Juicio del Área Metropolitana de Caracas declaró con lugar la solicitud hecha por el Ministerio Público (MP) relativa al proceso judicial desarrollado contra 14 funcionarios de la Policía del Edo. Portuguesa procesados por su presunta participación en más de 68 asesinatos en distintos sectores de la entidad federal, que se dieron a conocer con el nombre de "Grupo Exterminio" (Últimas Noticias, 09.09.04, pág. 24). La solicitud del MP contemplaba la realización del juicio contra estos agentes sin necesidad de escabinos, a razón de los múltiples inconvenientes presentados con los escabinos quienes, luego de ser objeto de intimidaciones, decidían renunciar al caso (El Mundo, 09.09.04, pág. 23). Ante la posibilidad de que los funcionarios se beneficiaran de la libertad condicional, como consecuencia del agotamiento de los lapsos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal (COPP), el pasado 31.08.04, el fiscal 27 con competencia nacional Antonio Guerrero, solicitó ante el tribunal respectivo la realización de un juicio unipersonal, es decir sin escabinos (El Mundo, Ídem.). El 07.09.04 la nueva jueza encargada del Tribunal 14 de Juicio, Yuris López, "declaró con lugar la solicitud del fiscal basada en la sentencia N° 3744 de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), de fecha 22.12.03, en la cual establece que cuando en más de 2 ocasiones es imposible constituir un tribunal mixto, se procederá a la realización de un juicio unipersonal" (El Mundo, Ídem.). En agosto de este año, la jueza Tania Estrada, en ese entonces a cargo del Tribunal 14º, benefició con medidas cautelares sustitutivas de libertad a este grupo de funcionarios (ver edición N° 143 de este boletín electrónico en: http://derechos.org.ve/actualidad/coyuntura/2004/coyuntura_143.htm#20.
DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS Precedente positivo a favor del respeto de los derechos humanos de las personas detenidas
Por disposición del Juez 4° de Control Jorge Luis Gavidia del circuito judicial de Guarenas, Edo. Miranda, fue aprehendido por una comisión de la Guardia Nacional (GN) el Jefe de régimen del internado judicial de El Rodeo II, Jefferson Vivas, acusado de haber lesionado al interno Arnel LOAIZA, quien denunció haber sido objeto de torturas (La Región, 12.09.04, pág. 37). La fiscal 5° de Guarenas, Esther Durán pidió al juez Gavidia la privación de libertad de Vivas luego de que el Juez II de ejecución, José Berroterán, constatara el pasado 30.08.04 los maltratos ocasionados al interno y el examen médico forense que solicitó reportara los hematomas, contusiones en el hemitórax, cuero cabelludo y pabellón de la oreja izquierda, sangramiento del oído del mismo lado y fractura del brazo izquierdo producto de las agresiones que le provocara Vivas (La Región, Ídem.). Humberto Prado, director del Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) indicó que esta medida sienta un precedente favorable a la defensa de los derechos humanos de las personas detenidas por ser la primera vez que un funcionario con jerarquía en ese circuito judicial es sancionado por torturar y maltratar a un detenido (La Región, Ídem.).
DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS Situación de las cárceles sigue preocupando a organizaciones de derechos humanos
Según registros del Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP), hasta el 23.09.04, el número de internos muertos en hechos de violencia, era aproximadamente de 250, mientras que los heridos son unos 450 (El Nacional, 24.09.04, pág. B/22). A juicio de Humberto Prado, director de la organización, “la violencia es una constante en las cárceles venezolanas, muchas vidas quedan en el camino del cumplimiento de condena, otras, simplemente en espera de justicia. Motines, huelgas de sangre y de hambre, mafias internas y torturas por parte de los organismos de seguridad encargados de la custodia de los establecimientos de reclusión constituyen los factores que llevan a un reo a ser víctima de un sistema penitenciario que no cumple con su objetivo” (El Nacional, Ídem.). A propósito del día de Nuestra Señora de Las Mercedes, patrona de los presos, celebrado cada 24 de septiembre, Prado señaló que, a pesar de que la capacidad total de los 30 centros penitenciarios que funcionan en el país es de 12.000 cupos, la población penal alcanza el total de 19.984 internos, algunos de los cuales esperan por beneficios e indultos que tradicionalmente ofrecen las autoridades del Ministerio del Interior y Justicia (MIJ). De este número, 1.548 son extranjeros de cerca de 56 nacionalidades, 1.293 hombres y 265 mujeres. Al analizar la situación de los centros carcelarios, el Observatorio Venezolano de Prisiones verificó la vulneración de los derechos humanos de los reclusos que padecen VIH. El número de casos conocidos es 35. Mediante inspecciones, la organización también ha constatado el hacinamiento en que están 351 detenidos en sedes policiales de Caracas. Por su parte, Carlos Nieto Palma, coordinador de la coalición de organizaciones de derechos humanos para las personas detenidas Una Ventana a la Libertad, observó que ha trazado 3 diagnósticos finales para explicar la situación de nuestros internados judiciales: "falta de personal calificado, falta de comunicación entre los actores del sistema de prisiones y ausencia de planes a corto, mediano y largo plazo para buscar salidas a la crisis” (El Nacional, Ídem.).
DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS Propuestas y exigencias a poderes públicos sobre el derecho de las personas detenidas y encarceladas
- Llevar adelante las acciones requeridas para concretar el modelo penitenciario plasmado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo 272. Principalmente, en lo relativo a la descentralización de los centros de reclusión, la creación de un ente penitenciario con carácter autónomo y el fomento de políticas de rehabilitación; - Garantizar que el control interno de los reclusos esté a cargo de personal civil debidamente capacitado y que el número de custodios asignado en cada centro guarde correspondencia con el total de reclusos; - Normar los procedimientos de inspección a los visitantes de los centros de reclusión, garantizando un trato digno y respetuoso, y prohibir la práctica de inspecciones contrarias a la integridad personal; - Garantizar un mayor número de Jueces de ejecución y una actuación efectiva de los mismos, incrementando el número de visitas a los establecimientos penales y de entrevistas con los detenidos; - Lograr el establecimiento de criterios y prácticas comunes entre el Ejecutivo Nacional y el Poder Judicial para la debida aplicación de los beneficios que corresponde otorgar a la población reclusa, que califique para ellos. Sin más exigencias y limitaciones que las establecidas legalmente; - Garantizar el traslado seguro de los internos a los tribunales, impidiendo la comercialización de este derecho y las situaciones que suponen riesgo para la vida e integridad física de los detenidos. Separar a los internos en cada establecimiento penitenciario, según categorías de edad, sexo, motivos de detención, estado del proceso y medidas a ser aplicadas; - Asegurar el pleno disfrute del derecho a la visita intima de la población penal femenina, sin más restricciones que las de seguridad general del recinto penitenciario; - Garantizar el acceso de la población reclusa a los servicios de salud, asegurando el debido seguimiento y tratamiento a los casos específicos de alteraciones de salud que así lo ameriten; - Suministrar a los internos una dieta alimentaria que garantice niveles óptimos de salud. La dieta debe contemplar los requerimientos especiales de las reclusas embarazadas, así como de las madres en período de lactancia, y los menores de edad que permanecen en centros de reclusión junto a sus madres; - Implementar programas educativos y laborales para la población penal, así como las instancias requeridas para el seguimiento y mantenimiento de los mismos; - Garantizar equipos técnicos de profesionalesque funcionen en los centros de reclusión a objeto de dar seguimiento al comportamiento del recluso y certificar que éstos son aptos para el otorgamiento de los beneficios contemplados en las leyes vigentes; - Procurar las condiciones óptimas de infraestructura y atención especializada para aquellos reclusos y reclusas beneficiados con medidas de pre libertad; - Alcanzar una infraestructura y una asignación presupuestaria óptima que posibilite el cumplimiento a cabalidad de los programas de tratamiento y sanciones contemplados en la Ley Orgánica de Protección del Niño y el Adolescente (Lopna); - Garantizar a la población reclusa un sistema de recepción y trámite de denuncias de violaciones a los derechos humanos cometidas al interior de los penales con miras a que se investiguen, sancionen y reparen. Este sistema debe contemplar la salvaguarda de la integridad y la vida de los denunciantes. Así mismo, debe producir informes, de carácter público, sobre la cantidad de denuncias presentadas y los resultados obtenidos; - Eliminar la práctica de los traslados de reclusos entre diferentes centros de reclusión como medida de castigo, dado que aumentan su vulnerabilidad frente a amenazas a su vida e integridad física.(Provea, 30.10.04, http://www.derechos.org.ve/publicaciones/infanual/2002_03/24exigencias.pdf). subir
ARTÍCULOS Son Derechos: “El deber de reparar (II)”
“Osqueliz Campos fue herido por un funcionario de la PM el 28 de febrero de 1989, perdiendo la visión en ambos ojos. Denunció su caso ante la Fiscalía y logró, en primera instancia, la condena del funcionario policial a 4 años y 6 meses de prisión por el delito de lesiones personales intencionales gravísimas. Posteriormente, un tribunal superior revocó la sentencia y absolvió al funcionario policial, con lo que se impuso la impunidad una vez más. Osqueliz es una de las centenares de personas que no fueron beneficiarias de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a favor de las víctimas de El Caracazo y una de las que impulsa la organización de los familiares de las víctimas para convencer al Ejecutivo Nacional de la necesidad de aprobar una Ley que indemnice a estas personas. Cabe señalar que las acciones indemnizatorias son sólo una parte de las reparaciones a las que tienen derecho y que la justicia y la verdad no son negociables bajo ninguna circunstancia. La reparación integral incluye la de investigar y sancionar a los responsables de la represión de febrero-marzo de 1989. El Ejecutivo Nacional y el Poder Judicial tienen la palabra" (Provea, 23.09.04, son@...).
"En agosto de 2002, la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó una sentencia que ordenó al Estado venezolano indemnizar a los familiares y víctimas de El Caracazo, que benefició a 44 familiares de víctimas agrupados en Cofavíc. Estas indemnizaciones ya han sido canceladas por el gobierno nacional. Sin embargo, queda pendiente que el Estado venezolano cumpla con la obligación de realizar una efectiva investigación de estos hechos, identificar a los responsables, tanto materiales como intelectuales, así como a los eventuales encubridores y sancionarlos administrativa y penalmente según corresponda. Oficialmente se informó que fueron 276 las personas fallecidas en estos sucesos, por lo que es evidente que en su oportunidad la mayoría de las víctimas no fueron parte de la demanda que originó el fallo de la mencionada Corte, a pesar de la amplia convocatoria realizada por Cofavíc. Informamos a la opinión pública que en la sede de Provea se están reuniendo familiares interesados en plantearle al Ejecutivo Nacional que impulse la aprobación de una Ley de reparación e indemnización que incluya a todas las víctimas de la represión de febrero-marzo de 1989" (Provea, 14.09.04, son@...).
NOVEDADES DEL CENTRO DE DOCUMENTACIÓN TODOS LOS DERECHOS PARA TODOS "Descripción y perfiles de desigualdad e ingresos en Venezuela, 1975-2002"
Autor: Daniel E. Ortega Año: 2004 Sinopsis: "Este trabajo muestra una radiografía de la desigualdad de ingresos en Venezuela desde 1975 hasta 2002. De acuerdo con estadísticas internacionales, Venezuela es un país con un nivel de desigualdad relativamente elevado, aunque no se encuentra entre los países más desiguales del mundo. A pesar de que la desigualdad de ingresos laborales no ha cambiado de manera significativa en los últimos 27 años, la importancia de cada uno de los factores que la explican si ha cambiado y, en consecuencia, las causas y los efectos de desigualdad laboral también han evolucionado en el tiempo."(centrodocumentacion@...).
NOVEDADES DEL CENTRO DE DOCUMENTACIÓN TODOS LOS DERECHOS PARA TODOS "Las exigencias de la sociedad civil. La responsabilidad del Estado: derechos económicos, sociales y culturales (DESC)"
Autor: Maribel Wolf (ed.) Año: 2004 Sinopsis: "Los mecanismos internacionales, de manera general, establecen como principio, el agotamiento de las vías internas, lo que conlleva a una gran responsabilidad en construcción de ciudadanía nacional e internacional. Es sobre la base de una ciudadanía nacional que se puede constituir una ciudadanía internacional más consecuente, que sea alternativa a los mecanismos de globalización financiera que provocan graves violaciones de los derechos fundamentales. En suma la exigibilidad y justiciabilidad de los DESC no puede existir sino a través de medios jurídicos, puestos a prueba y confrontados en la acción ciudadana y los planes de políticas económicas y sociales" (centrodocumentacion@...).
NOVEDADES DEL CENTRO DE DOCUMENTACIÓN TODOS LOS DERECHOS PARA TODOS "El rostro del terror: análisis de los ataques en contra defensores de derechos humanos del 2000 al 2003"
Autor: Claudia Samayoa Año: 2004 Sinopsis: "Esta investigación contiene una descripción general de la situación de los defensores de derechos humanos, una explicación sobre características de la sistematización de los ataques y la base de datos que sirven de sustento del análisis de la información y una interpretación sobre las causas de estos ataques tomando en cuenta los diferentes patrones identificados" (centrodocumentacion@...).
NOVEDADES DEL CENTRO DE DOCUMENTACIÓN TODOS LOS DERECHOS PARA TODOS "Manual del promotor y promotora de derechos humanos"
Autor: Comisión de Derechos Humanos del Salvador Año: 2003 Sinopsis: "Este manual tiene como finalidad acompañar y orientar al promotor / a de derechos humanos en su labor comunitaria de promoción, defensa y educación en derechos humanos. Permitirá desarrollar en forma práctica los contenidos que tienen que ver con los derechos humanos reconocidos en la constitución, Tratados y Pactos Internacionales, además de contenidos de educación juvenil, familiar y social, que pueden ser de mucha utilidad para todos los individuos que dedican esfuerzos encaminados a la educación formal e informal" (centrodocumentacion@...).
DOCUMENTOS AMIGRANSA: "¡ALARMA EN IMATACA! Depredadores de Bosques en Acción"
"La Reserva Forestal Selva El Dorado, ubicada en la Guayana Venezolana, fue creada el 06.02.61. Posteriormente se le cambia el nombre a Reserva Forestal de Imataca (RFI) en 1963 con una superficie de 3.203.250 hectáreas y según recientes mediciones del Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (MARN), abarca 3.749.342,2 hectáreas. La motivación para la creación de esta Reserva Forestal " no se limita a criterios económicos e incluye la conservación de recursos naturales" tal como se especifica en los Considerandos del Decreto que la designa como Reserva Forestal (…) "que es necesario conservar las aguas de los ríos Yuruan, Cuyuni, Orinoco, Brazo Imataca, río Grande, Botanamo, Barima, Orocaima, y demás de la indicada región por ser fuentes potenciales de energía hidroeléctrica y medios indispensables para el desarrollo industrial de la región guayanesa (…) que de acuerdo con la Convención para la Protección de la flora, de la fauna, y de las bellezas escénicas naturales de los Países de América, suscrita por Venezuela en Washington el 12 de octubre de 1940 y ratificada por Venezuela en la misma ciudad el 9 de octubre de 1941, corresponde a los signatarios de dicho estatuto dictar medidas que impongan con urgencia la solución de los problemas que afectan la conservación de los recursos naturales renovables, destacando entre estas provisiones la declaración de Reservas Forestales" [Tomado de: Escrito de la Demanda de Nulidad por inconstitucionalidad e ilegalidad del decreto presidencial 1850,ante la Corte Suprema de Justicia, Expediente 0943, de fecha 02.07.97 presentada por: Luzardo, Alexander; García, Alicia; Bustamante, Maria Eugenia; Bracho, Frank; Moya, José; Sanz, Juan.]. Se puede inferir de esto que la actividad minera es por tanto INCOMPATIBLE con los fines que motivaron la creación de la Reserva Forestal de Imataca. Ha sido justamente, la designación de una parte importante de la Reserva Forestal de Imataca para la explotación de oro y diamante y la entrega de los insustituibles bosques tropicales nativos a trasnacionales madereras y mineras -para convertirlos en rolas, aserrín y unas cuantas barras de oro- el punto de discusión y lucha de los movimientos sociales, ecologistas e indigenas desde 1997, cuando durante el Gobierno del Presidente Rafael Caldera se pretendió entregar millones de hectáreas de bosque tropical virgen para su destrucción irreversible a través del Plan de Ordenamiento y Reglamento de Uso de la Reserva Forestal de Imataca ( Decreto 1.850) de fecha 14 de julio de 1997. Este Decreto 1.850 nunca se pudo activar en su totalidad gracias a la acción coordinada de Organizaciones ecologistas y de Indigenas quienes lograron obtener - de la demanda introducida ante el Tribunal Supremo de Justicia- una medida cautelar que impide la entrega de nuevas concesiones y de infraestructura minera dentro de Imataca. Hoy día, siete años mas tarde, un Decreto Forestal –Minero del Gobierno del Presidente Hugo Chávez pretende entregar nuevamente Imataca destinando en un nuevo Plan de Ordenamiento y Reglamento de Uso- aprobado en Consejo de Ministros el día martes 7 de septiembre del presente año- el 62% de Imataca para el Uso Forestal y el 12 % para el Uso minero, según declaraciones oficiales de la propia Ministra del Ambiente, Ana E. Osorio en el Foro "Imataca: Oportunidad para el Desarrollo Sustentable", 08-09-04, que tuvo lugar en el Jardín Botánico de Caracas. Esta asignación de usos en Imataca, constituye una explotación salvaje y desmedida de los bosques nativos de Venezuela, en pleno siglo 21. Capitalismo salvaje puro y simple, al mejor estilo de aquellos, que sin importarles nada, anteponen sus propios intereses por encima de la vida y la sustentabilidad. El conocimiento que tenemos en este siglo sobre los bosques y la importancia de conservarlos para mantener todos los beneficios ambientales que nos prestan ( protección de aguas, suelos, flora, fauna, y reguladores del clima) nos obliga a tener una visión radicalmente opuesta a lo establecido en este Nuevo Plan de Manejo de Imataca, el cual no toma en cuenta las observaciones realizadas por ecologistas y expertos en estos ecosistemas, ni tampoco lo fundamental de los estudios y el informe final para el Ordenamiento de la Reserva Forestal Imataca, realizado por el Instituto de Zoología Tropical de la Universidad Central de Venezuela (IZT-UCV )y el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales (MARN), de fecha Diciembre, 2002 y en el que supuestamente se basaría este Nuevo Plan de Ordenamiento y Reglamento de Uso para sustituir el tan cuestionado Decreto forestal-minero Nº 1.850 de 1997. En ese Informe de IZT-UCV, se encuentran afirmaciones tales como: "los bosques tropicales remanentes están desapareciendo rápidamente; la tasa de extracción del recurso no debe exceder la tasa de renovación o sustitución del mismo; la renovación natural del recurso bosque es muy lenta y poco conocida y a su vez depende del ecosistema bosque del cual las especies de árboles de importancia comercial son apenas uno de sus componentes; el aprovechamiento forestal y minero produce impactos sobre los suelos, la hidrografía, el micro clima , la vegetación , la fauna, las comunidades humanas y la diversidad biológica en general; las plantas medicinales están entre los recursos mas valiosos del bosque". Creemos que el desarrollo sostenible del país debe verse como un asunto integral y no como un aprovechamiento de recursos aislados, ¿necesitamos destruir también los bosques de Imataca? ¿No debemos mas bien salir de una vez por todas de esa política extractivista–rentista, que sometería a Imataca, con este Plan, a una salvaje explotación forestal y minera?. El valor económico total de un ecosistema incluye, el no uso (del bosque), el cual en muchos casos es superior al extractivo, por lo que la entrega de este Territorio de casi 4 millones de hectáreas a empresas nacionales y trasnacionales madereras y mineras, definitivamente convierte al Gobierno de Venezuela en un posible Depredador de Bosques y elimina la posibilidad de obtener de ese pulmón vegetal la mayor rentabilidad para el país, que es justamente el mantener el bosque en pie, tal como se deduce del informe final del IZT-UCV-MARN donde se indica que: "El actual aprovechamiento forestal implica grandes inversiones, pero el beneficio neto por hectárea es bajo, (US$ 8,32), evidentemente esto conspira contra la sosteniblidad económica de las operaciones la cual frecuentemente se alcanza a través de la insostenibilidad ecológica ( Informe Final , Ordenamiento Reserva Forestal Imataca, MARN-UCV, diciembre 2002, pág 147) Bosques en peligro de desaparecer El bosque nativo de la Reserva Forestal de Imataca es insustituible debido a su diversidad biológica, su relevancia en la protección de suelos y aguas, su capacidad como regulador de gases dañinos y del clima, y sus imponentes bellezas escénicas, entre otros beneficios ambientales. Esta Reserva es una de las "fronteras forestales más importantes del trópico a escala global y de Suramérica en particular".[Informe final sobre Imataca MARN–UCV dic 2002]. Estos bosques tropicales por su alta fragilidad ecológica, su bajísima capacidad de regeneración una vez intervenido, y la intensificación del uso minero y forestal al que proyecta el Gobierno venezolano someterlos con el Proyecto de Decreto de Plan de Ordenamiento y Reglamento de Uso de esta Reserva, los sitúan en la categoría de "bosques en peligro de desaparecer" ¿Los Habitantes del Bosques podrán continuar viviendo en Imataca según sus formas tradicionales? En Imataca viven Pueblos Indigenas de las etnias Pemon, Akawaio, Arawakos, Kariñas y Waraos. Según el antropólogo Colchester, en general las comunidades indigenas han desarrollado modos de vida en notable sintonía con su medio ambiente local. Muchos entornos de esas comunidades están menos modificados y degradados que las zonas circundantes. Dado que a menudo están primordialmente orientados hacia la autosuficiencia, y solo de modo secundario a la producción de excedentes para el comercio, sus economías y tecnologías tradicionales son, con frecuencia, adecuadas desde el punto de vista ambiental. Su larga asociación con sus territorios ha hecho que los Pueblos Indigenas desarrollen vínculos estrechos con sus tierras, expresados tanto en el derecho consuetudinario como en complejos esquemas religiosos y simbólicos, y en un conocimiento muy detallado de sus recursos. [Marcus Colchester, Naturaleza Cercada, Pueblos Indigenas, Áreas Protegidas, y Conservación de la Biodiversidad, Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales, 2003] . Es por ello que la propuesta hecha en el borrador de Decreto del MARN para que estos Pueblos se involucren en la explotación minera y forestal será el final de estas Culturas Indigenas en Imataca. Esto agravado por el hecho de que los Territorios aun no han sido Demarcados según lo establece la nueva Constitución Nacional de 1999. Por todo lo anterior hacemos un llamado a ecologistas, organizaciones y comunidades Indigenas, a los defensores de los Derechos humanos, científicos, artistas, y a la sociedad en general a participar activamente en la defensa de los Bosques de Imataca. No permitamos que los Depredadores de Bosques conviertan a Imataca en rolas, aserrín y unos cuantos gramos de oro. Lo que dejemos de hacer hoy, no lo podremos reparar mañana, pues estos bosques están en Peligro de Desaparecer y con ellos todos los beneficios ambientales que nos prestan y las culturas indigenas asociadas a Imataca. Sociedad de Amigos en defensa de la Gran Sabana AMIGRANSA. Caracas 14 de septiembre de 2004" (Sociedad de Amigos en defensa de la Gran Sabana, 20.09.04, amigrans@...).
DOCUMENTOS "III Consulta Latinoamericana de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos: Declaración Final"
"São Paulo, Brasil, 25 – 27 de Agosto de 2004 Ochenta y siete defensores y defensoras provenientes de 20 países de las Americas y observadores internacionales de África, Asia y Europa, en representación de organizaciones de derechos humanos y movimientos sociales, nos hemos reunido con el objeto de conocer y analizar las nuevas situaciones de violaciones de derechos humanos que enfrentan y sufren defensores y defensoras, incluidos los movimientos sociales. Así como, también, asumir el desafío de proponer e instrumentar políticas activas para resolver estas situaciones. La III Consulta se realizo en seguimiento de las Primera y Segundas Consultas, con una amplia representación de sectores y activistas, que van desde comunidades indígenas, ONG de defensa de derechos humanos, grupos de defensa de los derechos de la mujer, ambientalistas, de la comunidad gay y de lesbianas, defensores de derechos de infancia y adolescencia, movimientos campesinos, sindicalistas, afro-descendientes y luchadores sociales, entre otros. Considerando - Que el concepto de defensor contenido en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Defensores de Derechos Humanos adoptada en 1998, incluye como tales a todas las personas que defienden los derechos humanos consagrados en los diversos Tratados, Convenios y Declaraciones Regionales e Internacionales, incluido los integrantes de los diversos movimientos sociales que en el continente reclaman la vigencia de los derechos humanos, civiles y políticos económicos, sociales y culturales y colectivos; - Que desde la realización de la segunda consulta latinoamericana (Guatemala Julio 2002) a la actualidad la situación de ataques, amenazas y hostigamiento hacia los defensores y defensoras se ha agravado, a la vez que ha tomado nuevas formas; - Que las mujeres defensoras sufren violaciones específicas a sus derechos como tales; - Que el Estado debe ser el garante de la plena vigencia de los derechos humanos y de la seguridad y protección de la actividad de los defensores y defensoras y que por lo tanto tiene obligaciones indelegables tanto de respetar como impedir la acción de sus agentes, como la de particulares que actúan con su adquicencia o cooperación, o que lo hacen por su omisión o falta de regulación. En consecuencia la situación y garantías de los defensores y defensoras en la región es responsabilidad de políticas y acción de los Estados; - Que pocos Estados han adoptado políticas de protección hacia los defensores y defensoras; - Que vivimos bajo los impactos de la guerra contra el `terrorismo` como reacción del gobierno de los Estados Unidos y su coalición al repudiable atentado del 11 de septiembre del 2001. Esta guerra, que se produce en el marco de la globalización y el neo-liberalismo que operan para la exclusión económica y social, considerando que el individuo y el ciudadano son efímeros y descartables, constituye una nueva expansión del modelo neoliberal; - Que producto de la implementación de las medidas económicas neoliberales impuestas por el BID y el FMI y Banco Mundial en los diferentes países se ha precarizado la situación de la vida humana haciendo de esta forma mas difícil pero más necesario el trabajo de las defensores y defensoras de los derechos humanos; - Que además de los grupos paramilitares y fundamentalistas, la globalización ha traído nuevos actores no estatales (por ejemplo: multinacionales, grupos de poder económico, que incluso manejan medios masivos de comunicación), que participan activamente en las violaciones contra defensores y defensoras de derechos humanos, en particular contra comunidades indígenas, afro-descendientes, campesinos, los movimientos sociales, población desplazada y sindicalistas, entre otros. La globalización neoliberal y la imposición de políticas por parte de los organismos financieros multinacionales ha hecho que la violación de los derechos económicos, sociales y culturales se transforme en una violación estructural a los derechos humanos; - Que ante la falta de recursos humanos y financieros de las instancias regionales e internacionales de protección de derechos humanos, hay un debilitamiento de los mecanismos de protección específicos para defensores y defensoras; - Que todas y cada una de las amenazas, intimidaciones, persecuciones, judicializaciones y demás ataques que sufren los defensores y defensoras tienen como claro objetivo político el sancionar, obstruir o impedir el trabajo que los mismos realizan y que por consiguiente no son un ataque personal sino un ataque común a toda la sociedad. Declaramos - Que en el continente, los defensores y defensoras continúan siendo victimas de amenazas, detenciones arbitrarias, exilio, secuestro y asesinato; - Que dentro de las nuevas formas de persecución de los defensores y defensoras, esta la judicialización de sus actividades, con una grave tendencia a la criminalización del reclamo y protesta social, utilizando figuras que van desde delitos de menor gravedad hasta imputaciones de terrorismo; - Que en este contexto, algunos Estados de la región han modificado y otros pretenden modificar legislación con el objeto de limitar e incluso penalizar la actividad de los defensores y defensoras, así como también el legítimo ejercicio del reclamo y protesta social, aplicando contra las mismas leyes antiterroristas; - Que en muchos países hay una planificada campaña de desprestigio, con el objetivo de aislar el trabajo de los defensores y defensoras pretendiendo hacerlos responsables de las situaciones de inseguridad y aumento de la delincuencia, generando una peligrosa y falsa asociación entre defensa de derechos humanos y delito; - Que a la inversa de estas posiciones, reivindicamos el papel legítimo de los defensores y defensoras en la construcción de la justicia social, la democracia y el Estado de Derecho; - Que reivindicamos la legítima naturaleza política de la defensa y la promoción de los derechos humanos, fundamentos esenciales de la democracia, del estado de derecho y de una sociedad justa y participativa, en la que se hayan eliminado la opresión, la miseria, las desigualdades y todas las formas discriminación; - La necesidad de instrumentar políticas activas para enfrentar y revertir el ataque hacia el trabajo de los defensores y defensoras; - Que los programas estatales y los mecanismos internacionales de protección a defensores y defensoras deben garantizar no solo la seguridad del defensor, sino también la continuidad de su trabajo. En forma integral estos programas deben prevenir los ataques e implementar políticas activas de desarticulación, desmantelamiento y penalización de los agentes agresores, sean estos estatales y - o para estatales; - La necesidad de articular la actividad de los defensores y defensoras con los movimientos sociales y con otras redes y sectores para una acción conjunta en la defensa de los derechos humanos, en particular los derechos económicos, sociales, culturales y colectivos; - Solo cuando la sociedad en su conjunto asuma los derechos humanos como propios se iniciara un efectivo proceso de construcción e implementación de los mismos; - La urgente necesidad de fortalecer las instancias internacionales, regionales, nacionales y locales de protección de los defensores y defensoras; - Que las luchas sociales y el reclamo por la vigencia de los derechos universalmente consagrados nunca deben considerarse como delito o acto criminal, sino una reivindicación justa. Por el contrario debe ser denunciado como criminal aquel Estado que no cumple con sus obligaciones, ni garantiza los derechos de su población. Proponemos - Seguir fomentando el concepto amplio de defensor y defensora de derechos humanos y la aprobación del mismo, conforme a la Declaración de Naciones Unidas de 1998, haciendo una clara reivindicación de la legitimidad de la actividad política que ejercen los defensores y defensoras en la construcción de un verdadero Estado de Derecho y de justicia social; - Formular políticas activas para detener las continuas agresiones y violaciones a los derechos humanos en general y ataque a los defensores y defensoras en particular, provenientes de agentes estatales y no estatales, no solamente para reclamar su sanción sino también para evitar que las mismas se produzcan; - Iniciar campañas para enfrentar no solo las formas habituales de persecución que sufren los defensores y defensoras sino también para combatir las nuevas tendencias, en particular la criminalización del reclamo y la protesta social y las campañas de desprestigio contra el activismo social y de defensa de derechos humanos; - La continua organización y desarrollo de procesos nacionales para examinar la situación en la que se encuentran los defensores y defensoras, sus necesidades y elaborar propuestas e implementar políticas activas de protección de la actividad que realizamos; - Que los grupos específicos de defensores y defensoras deben ser escuchados en la elaboración de las medidas para su protección atendiendo a las necesidades particulares de los mismos; - Implementar políticas y mecanismos de comunicación de la consulta latinoamericana. Nos comprometemos a - Trabajar por la ratificación y cumplimiento por parte de los Estados de toda la normativa internacional de derechos humanos; - Trabajar para que los Estados adopten en sus legislaciones nacionales y políticas públicas, la Declaración de Naciones Unidas de 1998, como marco inicial de protección de los derechos de los defensores y defensoras; - Denunciar la utilización de los aparatos de inteligencia del Estado para monitorear, interferir y impedir el trabajo de los defensores y defensoras de derechos humanos; - Denunciar la política de criminalización del reclamo y protesta social como forma del Estado de no cumplir con sus obligaciones de garantizar los derechos económicos, sociales y culturales de la población; - Ejercer la protesta social como legitima forma de reclamar derechos conculcados, en concordancia con la Declaración de Naciones Unidas de 1998; - Solicitar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la celebración de una audiencia sobre defensores en su próximo periodo de sesiones; - Presentar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos los informes por países, elaborados para esta Consulta y la Declaración Final de la misma; - Presentar ante la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, el Alto Comisionado de Derechos Humanos y la Representante Especial de Naciones Unidas para los Defensores de Derechos Humanos, los informes nacionales preparados para la Consulta y la Declaración Final; - Pedir a la Representante Especial del Secretario General de Naciones Unidas sobre los Defensores de Derechos Humanos que realice un estudio sobre la criminalización del reclamo y la protesta social; - Pedir también a la Representante Especial del Secretario General de Naciones Unidas sobre los Defensores de Derechos Humanos revisar el procedimiento de la acciones urgentes para mantener informado a los peticionarios de las acciones emprendidas; - Pedir a la Alta Comisionada de Derechos Humanos de respaldar adecuadamente el mandato de la Representante Especial para los Defensores de Derechos Humanos, con mayores recursos humanos y financieros; - Compartir los resultados de la III Consulta con la Unión Europea para que esta organización asuma un rol más activo en lo que se refiere a la protección de los defensores y defensoras; - Promover los lineamientos de la Unión Europea sobre defensores de derechos humanos entre los defensores y defensoras de la región con el fin de que estos puedan demandar su implementación. Convocar a que los defensores y defensoras documenten las violaciones que sufren, incluyendo los casos de criminalización, para formular denuncias nacionales, regionales e internacionales, definir e impulsar acciones, y proponer políticas para enfrentar estas situaciones; - Sumarnos a la campaña internacional sobre defensoras de derechos humanos e integrar el tema de la protección de las defensoras en nuestras actividades; - Continuar la campaña de divulgación de la Declaración de Naciones Unidas para Defensores en otras redes sociales; - Adoptar el pronunciamiento sobre el militarismo emitida por las organizaciones en esta III Consulta y cuyo texto forma parte anexa de esta Declaración; - Mantener y fortalecer la Consulta Latinoamericana de Defensores de Derechos Humanos como camino y proceso social de articulación, comunicación y solidaridad en la defensa y vigencia del urgente y digno trabajo que desarrollamos las y los defensores de derechos humanos; - Difundir la Declaración Final, acuerdos e informes de la III Consulta a nivel nacional, regional e internacional. São Paulo, 27 de agosto de 2004".
DOCUMENTOS III Consulta Latinoamericana de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos: "Pronunciamiento de Organizaciones Frente al Militarismo"
"Nosotros y nosotras, en representación de nuestras organizaciones, reunidos en el marco de la III Consulta Latinoamericana de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos, los días 25 a 27 de agosto de 2004 en Sao Paulo, Brasil, realizamos un espacio de diálogo e intercambio en torno al fenómeno del militarismo en el mundo y en nuestra región, el cual vemos como un grave problema que genera violación de los derechos humanos y derechos de los pueblos. Fue de gran preocupación para todos y todas las expresiones actuales y pasadas de la presencia militar de Estados Unidos en diferentes formas y sus fatales consecuencias en la vida de nuestros pueblos. Es así que señalamos las bases militares implantadas en Comalapa / El Salvador, Palmerola / Honduras, Malta / Ecuador, Guantánamo / Cuba, Aruba y Curacao, como también la contaminación con tóxicos químicos y explosivos no detonados en Vieques / Puerto Rico y en Panamá, operaciones militares camufladas de asistencia social y de gestiones de paz, fronteras militarizadas como México Colombia, y Argentina, ocupaciones, ejercicios e intervenciones militares, el adiestramiento y transferencia militares y policiales a fuerzas de seguridad y ejército en la región y en el hemisferio a través de mas de 200 centros de capacitación como la SOA / WHINSEC (la famosa Escuela de Asesinos), y la propuesta de crear el ILEA (International Law Enforcement Academy), entre otras muchas manifestaciones de esta política de EU en el mundo. Dada la gravedad del problema concluimos con la necesidad de: 1. Abrir entre las organizaciones un espacio de contacto permanente, diálogo, intercambio e iniciativas con la idea de darle seguimiento a este problema. 2. Poner en común información, análisis, estudios y experiencias de lucha de nuestros pueblos referente al militarismo colonial, intervenciones militares y todo tipo de manifestación de esta política hegemónica que afecta a nuestros pueblos. 3. Invitar y motivar a otras organizaciones nacionales y regionales a incluir en sus agendas en esta iniciativa. Concluimos expresando un saludo a las iniciativas semejantes surgidas en el mundo, particularmente en nuestra región latinoamericana con la expectativa de unir esfuerzos para enfrentar este grave reto. São Paulo, Brasil, 27 de agosto de 2004".
El Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) es una organización no gubernamental especializada en la defensa y promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC), que tiene como fin la plena realización de los derechos humanos y el respeto al Estado de Derecho, en el marco de una sociedad democrática y participativa. Toda acción que Provea lleva a cabo busca beneficiar a las víctimas o potenciales víctimas a las que el Estado no les garantiza o les viola sus derechos humanos, propiciando su protagonismo y la concientización de sus derechos.
Tienda Honda a Puente Trinidad, edificio Centro Plaza Las Mercedes, local 6, planta baja, Parroquia Altagracia Apartado Postal 5156, Carmelitas 1010-A, Caracas, Venezuela Teléfonos / fax: (0058) (0212) 862-10-11 / 862-53-33 / 860-66-69 Sitio web: http://www.derechos.org.ve Correo electrónico: provea@... Provea, Derechos Reservados 2003
Subject: Re: [Movimiento13deAbril] ------->>>> LA BIBLIA SUPERIOR AL TALMUD Y AL CORÁN
La Historia está llena de textos "SAGRADOS" dictados por "DIOS" a< sus elegidos; todos ellos contienen las mismas verdades generales y todos ellos, sin excepción están llenos de errores y falsificaciones.
Todos esos textos no son mas que la historia de los pueblos que los escribieron, y en la que plasmaron sus virtudes mas rara vez sus defectos; todos ellos se autodefinieron como elegidos de Dios o de los Dioses y todos ellos fueron despreciados después de su caída.
Tú desprecias los textos judíos y el Corán, del mismo modo que los fanáticos Judíos desprecian el Nuevo Testamento y los Musulmanes a los textos Judeo-cristianos, olvidando que mucho del Corán se inspira en ellos y que Jesús es considerado un profeta en El Corán. En realidad, todos ustedes, fanáticos, lo que desprecian es a la humanidad, al pretender dividirla en base a unos textos que cualquiera que los estudie objetivamente, no puede sino encontrar incompletos, parciales, obsoletos y llenos de errores.
Subject: [Movimiento13deAbril] ------->>>> LA BIBLIA SUPERIOR AL TALMUD Y AL CORÁN
EL TALMUD de los "judíos" y el Corán de los árabes, son libros llenos de tradiciones y supersticiones que, en la mayoría de las ocasiones, chocan con las sagradas escrituras de la Biblia o de la misma Toràh
Así se expresó Cristo Jesús al respecto:
"Hipócritas, aptamente profetizó de ustedes Isaías, cuando dijo: 'Este pueblo me honra con los labios, pero su corazón está muy alejado de mí. En vano siguen adorándome, porque enseñan mandatos de hombres como doctrinas.'" - Jesucristo (Mateo 15:7-9)
Esto dice el Señor: Maldito sea el hombre que confía en otro hombre y no en Dios y se apoya en un brazo de carne miserable, y aparta del Señor su corazón. -Jeremías 17:5
"’...El que no está de parte mía, contra mí está; y el que no recoge conmigo, desparrama."’ - Jesucristo: (Mateo 15:6,9; 12:30)"
Muchos anteponen sus tradiciones en lugar de seguir los mandamientos y consejos de las Sagradas Escrituras que están en LA TORAH o el ANTIGUO TESTAMENTO DE LA BIBLIA.
LOS CRISTIANOS YA NO ESTÁN OBLIGADOS A SEGUIR LOS MANDATOS DE LA TORAH pues al cumplir JESUS toda la Ley de Moisés, la abolió, mejor entérese usted de cuales son los nuevos requisitos para heredar la vida eterna, antes que sea demasiado tarde.
He aqui antiguas leyes que Dios le dio al pueblo de Israel por medio de Moises el profeta, éste profetizó la llegada del Mesías. -Deuteronomio 18:10-14
LEE ESTO:
Moisés recibe directamente del Dios Verdadero, el Creador, las Leyes que conducirían a los israelitas por el camino del progreso, la buena moral, la decencia, la ética, el amor, la buena fortuna y la felicidad. Cualquier pueblo que las obedezca mejorará su calidad de vida.
He aquí algunas de esas antiguas leyes de la Biblia,
Pese a que algunos aquí se dicen llamar "cristianos", realmente desconocen la voluntad de Dios en ellas descrita.
Cristo mismo lo dijo "No vine a cambiar la Ley, (Torah), vine a cumplirla." -N.T.
En la Toráh judía, encriptada también en el nuevo testamento de la Biblia, encontramos esto:
Deuteronomio 22
5 »La mujer no se pondrá ropa de hombre, ni el hombre se pondrá ropa de mujer, porque el Señor tu Dios detesta a cualquiera que hace tal cosa. 22 »Si un hombre es sorprendido durmiendo con la esposa de otro, los dos morirán, tanto el hombre que se acostó con ella como la mujer. Así extirparás el mal que haya en medio de Israel.
Levítico 18
22 »No te acostarás con un hombre como quien se acuesta con una mujer. Eso es una abominación. 23 »No tendrás trato sexual con ningún animal. No te hagas impuro por causa de él.
Levítico 19
3 »Respeten todos ustedes a su madre y a su padre, y observen mis sábados. Yo soy el Señor su Dios. 4 »No se vuelvan a los ídolos inútiles, ni se hagan dioses de metal fundido. Yo soy el Señor su Dios.
11 »No roben. »No mientan. »No engañen a su prójimo. 12 »No juren en mi nombre sólo por jurar, ni profanen el nombre de su Dios. Yo soy el Señor. 13 »No explotes a tu prójimo, ni lo despojes de nada. »No retengas el salario de tu jornalero hasta el día siguiente. 14 »No maldigas al sordo, ni le pongas tropiezos al ciego, sino teme a tu Dios. Yo soy el Señor. 15 »No perviertas la justicia, ni te muestres parcial en favor del pobre o del rico, sino juzga a todos con justicia. 16 »No andes difundiendo calumnias entre tu pueblo, ni expongas la vida de tu prójimo con falsos testimonios. Yo soy el Señor. 17 »No alimentes odios secretos contra tu hermano, sino reprende con franqueza a tu prójimo para que no sufras las consecuencias de su pecado. 18 »No seas vengativo con tu prójimo, ni le guardes rencor. Ama a tu prójimo como a ti mismo. Yo soy el Señor.
26 »No coman nada que tenga sangre. »No practiquen la adivinación ni los sortilegios.
31 »No acudan a la nigromancia, ni busquen a los espiritistas, porque se harán impuros por causa de ellos. Yo soy el Señor su Dios. 32 »Ponte de pie en presencia de los mayores. »Respeta a los ancianos. »Teme a tu Dios. Yo soy el Señor. 33 »Cuando algún extranjero se establezca en el país de ustedes, no lo traten mal. 34 Al contrario, trátenlo como si fuera uno de ustedes. Ámenlo como a ustedes mismos, porque también ustedes fueron extranjeros en Egipto. Yo soy el Señor y Dios de Israel.
Levítico 20
1 El Señor le ordenó a Moisés 2 que les dijera a los israelitas: «Todo israelita o extranjero residente en Israel que entregue a uno de sus hijos para quemarlo como sacrificio [al dios] Moloc, será condenado a muerte. Los miembros de la comunidad lo matarán a pedradas. 3 Yo mismo me pondré en contra de ese hombre y lo eliminaré de su pueblo porque, al entregar a uno de sus hijos para quemarlo como sacrificio a Moloc, profana mi santuario y mi santo nombre.
6 »También me pondré en contra de quien acuda a la nigromancia y a los espiritistas, y por seguirlos se prostituya. Lo eliminaré de su pueblo.
9 »Si alguien maldice a su padre o a su madre, será condenado a muerte: ha maldecido a su padre o a su madre, y será responsable de su propia muerte. 10 »Si alguien comete adulterio con la mujer de su prójimo, tanto el adúltero como la adúltera serán condenados a muerte.
13 »Si alguien se acuesta con otro hombre como quien se acuesta con una mujer, comete un acto abominable y los dos serán condenados a muerte, de la cual ellos mismos serán responsables.
15 »Si alguien tiene trato sexual con un animal, será condenado a muerte, y se matará también al animal.
27 »Cualquiera de ustedes, hombre o mujer, que sea nigromante o espiritista, será condenado a muerte. Morirá apedreado, y será responsable de su propia muerte.»
Nota:
Las Leyes en la Biblia y la Toráh judía, fueron diseñadas por Dios para que los pueblos progresaran y evitaran caer en desgracia, en el crimen, la violencio, la confusión y la autodestrucción ...y progresaran si las obedecían.
Hoy día, el entero planeta está casi en un caos total por ignorar o desobedecer estas Leyes:
--- Marcos escribió: > Para cambiar de tema, no responsable por los hechos > emitidos, es informacion general para que se forme > el avispero > > Y otros: > > "¿Qué cosa es una prostituta? Toda mujer no judía" > (Eben ha Ezer, 6, > 8) > > "Relaciones sexuales entre Gentiles (no judíos), son > como las > relaciones entre animales." (Sanhedrín 74 b) > > "Las mujeres no judías son burras" (Berakoth 58 a) > > "Se prohibe a los perros, mujeres o palmeras (?) > pasar entre dos > hombres, ni pueden pasar andado los otros entre > perros, mujeres o > palmeras. Se corren peligros especiales si las > mujeres están > menstruando o están sentadas en un viaje." (Pesahim > 111 a) > > "Se obliga decir la oración siguiente a todo judío > cada día: Gracias > Dios por no haberme hecho un gentil, una mujer o un > esclavo." > (Menahoth 43 b - 44 a) > > "Una no judía preñada no es mejor que un animal > preñado." (Coschen > hamischpat 405 - Nota: donde quiera que esté el > judío en el mundo, > prácticamente siempre estará fomentando la > legalización y la > práctica del aborto entre los no judíos.) > > "La tasa de nacimientos cristiana debe ser > materialmente > disminuida." (Zohar II, 64 b - Nota: otra vez una > explicación al > fomento del aborto.) > > "Un judío puede hacerle a una mujer no judía lo que > él quiera. Puede > tratarla como trataría a un trozo de carne." > (Nadarine, 20 b; > Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348) > > "Las muchachas gentiles están en un estado de niddah > ("suciedad") > desde el nacimiento." (Abodah Zarah 36 b) > > "Los Gentiles prefieren el sexo con vacas." (Abodah > Zarah 22 a - 22 > b) > > "Establecemos que Adán tenía contacto sexual con > todo los animales > del Jardín del Edén." (Yebamoth 63 a - Nota: se > establece esta > supuesta costumbre de Adán como patrón permisivo > para ser practicada > por sus actuales descendientes) > > "Un Judío se puede casar a los tres años con una > muchacha mayor." > (Sanhedrín 55 b - Nota: dice específicamente, tres > años "y un día" > de edad) > > "Está permitido mantener relaciones sexuales con una > niña desde que > esta tenga tres años de edad." (Yebhamoth 11 b) > > "Un Judío tendrá sexo con un niño sólo y tanto > tiempo como el niño > tenga menos de nueve años de edad." (Sanhedrín 54 b) > > > "Que un adulto copule con una muchacha pequeña no > significa nada." > (Kethuboth 11 b) > > "Una mujer que tuvo relaciones con una bestia es > elegible de casarse > con un sacerdote Judío. Una mujer que tuvo sexo con > un demonio > también es elegible de casarse con un sacerdote > Judío." (Yebamoth 59 > b) > > "Establecemos que no hay una prostituta en el mundo > que no haya > tenido sexo con el Rabí Talmúdico Eleazar." (Abodah > Zarah 17 a) > > "Un kohen (tipo de rabino) no debe casarse con una > prostituta; ¿Y > qué es una prostituta?, cualquier mujer no judía" > (Schulkhan Arukh, > palabras del rabino Josef Caro reafirmando a Eben ha > Ezer) > > > > > > PARA DESINSCRIBIRSE DE ESTA LISTA, enviar un email > a: > cuba-politica-unsubscribe@yahoogroups.com > > PARA RECIBIR SOLO UN RESUMEN DIARIO: > cuba-politica-digest@yahoogroups.com > > PARA NO RECIBIR MENSAJES, SIN DESINSCRIBIRSE: > cuba-polita-nomail@yahoogroups.com > > PARA VOLVER A RECIBIR TODOS LOS MENSAJES: > cuba-politica-normal@yahoogroups.com > > PARA INSCRIBIRSE EN ESTA LISTA > cuba-politica-subscribe@yahoogroups.com > > PARA LEER LOS EMAILS ONLINE > http://es.groups.yahoo.com/group/cuba-politica/messages > > PARA TRADUCIR > http://www.worldlingo.com/wl/Translate > > > > > > > > Patrocinio de Yahoo! Grupos > > --------------------------------- > Enlaces a Yahoo! Grupos > > Para visitar tu grupo en la web, accede a : > http://es.groups.yahoo.com/group/cuba-politica/ > > Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía > un mensaje a: > cuba-politica-unsubscribe@yahoogroups.com > > El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a > las Condiciones del servicio de Yahoo!. > > > > > --------------------------------- > Do you Yahoo!? > vote.yahoo.com - Register online to vote today!
_________________________________________________________ Do You Yahoo!? Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias. Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com
Do You Yahoo!? Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del Mundo. Visíta Yahoo! Noticias.
Do You Yahoo!? Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del Mundo. Visíta Yahoo! Noticias.
Exactamente Sr. Eleazar! es por eso que yo propuse justamente NO sacarlo de mi lista, sino DESAFIARLO A QUE SE DIGNE A CONTESTARME!! SI ES QUE TIENE ARGUMENTOS!, NO?
Le prometo que VOY A SER MUY INSISTENTE Y PERSEGUIDOR SI USTED NO CONTESTA MIS REPLICACIONES Y SI NO SE HACE CARGO DE LO QUE ESCRIBE A DIARIO.
Y le pido por favor...! no mezcle a Saulo (el "Pablo" "romanizado") con Cristo: SON LO OPUESTO TEOLÓGICAMENTE. Saulo es el típico pensamiento psico-marxista-liberal y Cristo es el Hijo de Dios.
Subject: [Movimiento13deAbril] To: AHMED AZEDDINE: disculpas pero....
... con sacarme de la lista no logramos nada, es como si yo te sacara de mi lista, no vale la pena, acuèrdate de lo que dijo el aposto de jesùs, Pablo: "OIRLO TODO Y RETENER LO BUENO"... saludos...
¿Hasta cuando el moderador de esta lista va a permitir que este Sr. ELEAZAR CARVAJAL nos enbazure la lista?
Ya basta! en un solo día arremetió el referido individuo contra los Palestinos, los Árabes, ahora contra KIRCHNER y que más. Para eso ahí, moderador, sacándole de la lista.
El CARVAJAL necesita ayuda psíquiatrica y aquí no es el lugar para ello. Esta lista es para BOLIVARIANOS, comprometidos con el proceso y la solidaridad internacional con los pueblos oprimidos o me equivoco?
>From: ELEAZAR CARVAJAL <eleazarcarvajal@...> >Reply-To: Movimiento13deabril@... >To: bolivia-politica@... >CC: Sierra Jaguar <sierrajaguar@yahoogroups.com>, Antiglobalizacion <antiglobalizacion@yahoogroups.com>, Revolucion Bolivariana <revolucion_bolivariana@...>, Geo-Politic@..., Movimiento13deabril@..., No a la guerra <noalaguerra@...>, Cybercomunismo <cybercomunismo@yahoogroups.com>, Comunicacion Alternativa <comunicacion_alternativa@...>, Porelcambio@..., fbu_ula@yahoogroups.com, Patria Joven <patriajovenfb@yahoogroups.com>, Actuwa ! <actuwa_imperialismno@...>, Chiwulltun <chiwulltun@yahoogroups.com>, Debates rojos <debatesrojos@yahoogroups.com>, "Nación_" Venezuela <nacionvenezolana@...>, Noticias Verdaderas <noticias_verdaderas@yahoogroups.com>, Argosisinternacional <argosisinternacional@...>, Testimonios-chile <testimonios-chile@yahoogroups.com>, Viva la democracia <vivalademocracia@...>, Publicaciones-politicos <publicaciones-politicos@yahoogroups.com>, Trasfondo <trasfondo@...>, Alcarajo <alcarajo@yahoogroups.com>, Jovenes lideres <jovenes_lideres@...>, Jovenes bolcheviques <jovenesbolcheviques@...>, "Jóvenes_socialistas" <jovenessocialistas@...>, Juventud Bolibariana <juventudbolibariana@...>, Juventud comunista pv <juventudcomunistapv@...>, Juventudes comunistas <juventudescomunistas@...>, Ladicpaissuramerica@..., Latinos sangrantes <latinossangrantes@...>, OPAG@..., Para siempre 2021 <parasiempre2021@...>, Paso peruano jcmlc <pasoperuanojcmlc@...>, Patria nueva sociedad <patrianuevasociedad@...>, Paz medioriente <pazmedioriente@...>, Poder popular <poder_popular@yahoogroups.com>, Politica internacional <politica_internacional@...>, Politica-Comunicacional@..., Politica internacional <politicainternacional@...>, Libertad de pesar <libertaddepesar@...>, AHuJ-AHuJ <AHuJ-AHuJ@...>, "Bolivia-Política" <bolivia-politica@...>, Cacerolas <cacerolas@...>, Chimu <chimu@yahoogroups.com>, Nuestra America <nuestramerica@...>, PuebloIndio <PuebloIndio@yahoogroups.com>, Argosis Miranda Venezuela <argosismirandavenezuela@...>, Asambleauba <asambleauba@...>, Socialista Argentina <socialistaargentina@...>, Argosis Comunidad Europea <argosiscomunidadeuropea@yahoogroups.com>, Unidos al Comandante Marcos <unidosalcomandantemarcos@...>, Enlace_Venezuela <Enlace_Venezuela@...>, Antiescualidos <antiescualidos@...>, APRAGlobal@yahoogroups.com, Utopia 2100 <utopia2100@...>, Circulos Bolivarianos de Venezuela <circulosbolivarianosdevenezuela@...>, Enlace Bolivia <enlace_bolivia@...>, Frentepatriapmf <frentepatriapmf@...>, Ideas_cultura_dom <ideas_cultura_dom@yahoogroups.com>, Izquierdacomunista@..., Leregresodelcheguevara <leregresodelcheguevara@...>, Lexizq@..., Movimiento Ciudadano <movimiento_ciudadano@...>, nucleodemocrata@..., Nueva Institucionalidad <nuevainstitucionalidad@...>, Ppsparaguay <ppsparaguay@...>, Psoeauto <psoeautol@...>, "Revolucion_sociá" l_en_America <revolucionsocialenamerica@...>, Se_quedachavez2001 <se_quedachavez2001@...>, Socialistas_Manos_Limpias@..., Suscriptores el socialista <suscriptoreselsocialista@...>, Comoustedespuedenve <comoustedespuedenver@...>, "Red_de_Información_Alternativa" <redial_s_bolivar@...>, Agencia Walsh <agenciawalsh@...>, Top Secret Venezuela <topven@...>, Conexion Social <conexionsocial@...>, Economia <economia@...> >Subject: [Movimiento13deAbril] >>>Los hijos de homosexuales se hacen homosexuales >Date: Fri, 1 Oct 2004 13:54:30 -0500 (CDT) > >Es triste, pero ahora que los izquierdozos comunistas-socialistas, comandados por Nèstor Kirschner, tomaron el poder en Argentina, la introducciòn de pedòfilos y pederastas odiadores de Cristo y la Biblia, va en serio y va legalizado. > >A pocos dìas de haber subido a la presidencia de Argentina, el corrupto comunista KIRSCHNER y su equipo de castristas rojos, autorizaron el matrimonio entre personas del mismo sexo en ARGENTINA, conviertièndose en el primer paìs latino americano en legalizar èso. > >La cuestionada moral de estos rojos es bien sabida, son unos podridos... no les importa la salud fìsica ni espiritual ni moral de los niños en Argentina... solo abusar de ellos. > >Haz click AQUI y entèrate porquè a los "socialistas" les queda tan poco tiempo para ser barridos sin misericordia: > > >"Dr. Carlos del Senor Hidalgo Garzon" <drhidalgogarzon@...> wrote: > > > > > >Esto también se trata de introducir en la Argentina > >Los hijos de gays se hacen gays > >Por Cristina López Schlichting >La Razón (01/10/04, 11.14 horas) >Como no bastan ni el sentido común ni la piedad hacia los derechos de los niños, vamos a hablar de cifras. Es una pena llegar a esto, porque hasta buena parte de la comunidad homosexual rechaza la adopción de niños, sencillamente por sensibilidad, porque entiende que todo el mundo tiene derecho a un padre y una madre y reconoce en su propia experiencia el amor tiernísimo a la madre, por ejemplo. > > >Lo que pasa es que estas personas no gritan en las calles ni en la tele y son aplastadas entre dos frentes. Por un lado, la presión tremenda del «lobby» rosa –que está consiguiendo que la gente crea que todo homosexual es una maricona hortera que se viste de carnaval el día del orgullo gay y carece de dos dedos de frente– y, por otro, la falta de interés real por la infancia de este Gobierno, que prefiere quedar «progre» a estudiar las cosas. > >Como hay muy pocas investigaciones sobre familias de homosexuales, el «lobby» gay español aprovechó hace años para montar un pseudoestudio ridículo, con la complicidad del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid y la Universidad de Sevilla, que consistió en coger a un grupo de amiguetes homosexuales de alto nivel socioeconómico (el 67 por 100 de los «padres» eran universitarios) y echarles un vistazo, sin ningún rigor científico, sin aleatoriedad en la muestra, sin grupo de referencia y sin observación longitudinal, a lo largo del tiempo. > >Pedro Zerolo y otros dirigentes gays hablan siempre de este «estudio», que concluyó, claro está, que los niños eran idénticos a los de los heterosexuales. Pero la verdad es otra. En Estados Unidos, Golombok y Tasker publicaron, en 1995 en la revista «American Journal of Orthopsychiatry» y en 1996 en la revista «Developmental Psychology», un estudio basado en una muestra de madres e hijos que habían evaluado a lo largo de 16 años. > >Cuando los niños eran pequeños no encontraron ninguna diferencia entre los hijos de lesbianas y los hijos de mujeres heterosexuales divorciadas que vivían solas, pero 46 de aquellos niños fueron seguidos hasta el inicio de la edad adulta (media de 23.5 años), y las investigadoras encontraron entonces una incidencia significativamente mayor de relaciones homosexuales entre los que habían crecido con madres lesbianas (24%), que entre los que habían crecido con madres heterosexuales (0%). A su vez, Bailey y colaboradores publicaron en 1995 en la revista «Developmental Psychology» otra investigación sobre 75 jóvenes adultos (entre 17 y 43 años de edad), hijos de padres homo o bisexuales. > >En este caso no hubo grupo de referencia, pero resultó que el 9% de ellos eran a su vez homo o bisexuales, una tasa muy superior a la media social de homosexualidad, que «The Lancet» cifró y publicó en un 3,7 por 100. Ambas investigaciones, las únicas serias por ahora, prueban que criarse con padres homosexuales incrementa el riesgo de homosexualidad de los hijos. > >Señor Zapatero, ¿estaría dispuesto a conocer y debatir estos datos? Yo le reto. > > >Mensaje de la Lista Politica > >Para suscribirse mande un mensaje vacio a: >bolivia-politica-subscribe@yahoogroups.com > >Para recibir solo un diario digest mande un mensaje vacio a: >bolivia-politica-digest@yahoogroups.com > >Para salirse de la lista mande un mensaje vacio a: >bolivia-politica-unsubscribe@yahoogroups.com > >Nuestro foro de publicacines politicos sin limite abierto para todos >http://groups.yahoo.com/group/publicaciones-politicos/ > > > >--------------------------------- >Enlaces de Yahoo! Grupos > > Para visitar el sitio web del grupo, andá a: >http://ar.groups.yahoo.com/group/bolivia-politica/ > > Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a: >bolivia-politica-unsubscribe@... > > El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!. > > > > > ATTACHMENT part 2 image/jpeg name=CristinaLopezSchlichting.jpg > > > >--------------------------------- >Do You Yahoo!? >Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del Mundo. >Visíta Yahoo! Noticias.
Los medios de comunicación alternativos, aquí en VENEZUELA son instrumentos de LUCHA y vehiculos de la información pertinente y adecuada para la construcción de una sociedad nueva con el fin de lograr una mayor JUSTICIA para aquella población que ha sido marginalizada, concientizar el ciudadano sobre sus deberes y derechos, y contribuir al DESARROLLO SOCIO-ECONÓMICO y CULTURAL con base en el pensamiento BOLIVARIANO y bajo el liderazgo del Pdte. HUGO RAFEL CHÁVEZ FRÍAS.
Así mismo, el otro aspecto es sensibilizar nuestras y nuestros compatriotas hacia una mayor solidaridad con los pueblos oprimidos y darles las herramientas (saber y metódología) para participar en la defensa de la SOBERANÍA, la INTEGRACIÓN continental y la constitución de un bloque de poder regional.
Pues, las listas no son un lugar para el entretenimiento de una fauna desocupada, que no sabe que hacer de su vida y que se nutre de polemica.
Es sumamente preocupante que gente, además, ajenas a este país, nos quiere encarillar en vías y temas que no corresponden al propósito de las listas bolivarianas.
Quienes quieren el contra-punteo que lo hagan en privado, intercambiando ideas directamente con los interesados.
Por ello hago este plantamiento directamente al MODERADOR de esta lista, para que manifieste su opinión al respecto de saboteadores que quieren desviar nuestra atención de las tareas arriba mencionadas hacia temas esteriles e inutiles...
Señor moderador, Ud. tiene la palabra y bienvenidos a los patriotas verdaderos a pronunciarse para recoger el rumbo inicial y corregir las desviaciones...
>From: lindenbaum@... >Reply-To: Movimiento13deabril@... >To: Movimiento13deabril@...,Movimiento13deabril@... >CC: novedades_vzla@..., eliaferreira2002@...,iturri@..., durisimo@..., handeri@...,inteligenciabolivariana@..., mario@...,mariop73@..., mavian@..., pablovi@... >Subject: Asunto: RE: [Movimiento13deAbril] >>>Los hijos de homosexuales se hacen homosexuales >Date: Fri, 1 Oct 2004 18:56:32 -0300 > >Yo NO tengo problema que siga en la lista, PERO SI MANDA MENSAJES QUE SE >HAGA RESPONSABLE DE LO QUE DICE, Y SI LE REPLICAN... QUE NO HUYA COMO PERRO >MOJADO. > >Nada más, que sea noble con sus actos y HAGA FRENTE A LO QUE DICE. >Sino es como aquél que tira la piedra y esconde la mano. > >Tilo > > > >-- Mensaje original -- > >To: Movimiento13deabril@..., > > venezolanopreocupado@..., evepe1@..., > > expresioncivica80@..., fbolivar27@..., > > franzjutta@..., fundalatin@..., > > redial_s_bolivar@..., thang_Giong@... > >Cc: novedades_vzla@..., eliaferreira2002@..., > > iturri@..., durisimo@..., handeri@..., > > inteligenciabolivariana@..., mario@..., > > mariop73@..., mavian@..., pablovi@... > >From: "Ahmed Azeddine" <ahmedazeddine@...> > >Date: Fri, 01 Oct 2004 20:19:29 +0000 > >Subject: RE: [Movimiento13deAbril] >>>Los hijos de homosexuales se hacen > >homosexuales > >Reply-To: Movimiento13deabril@... > > > > > ><html> > > > ><div style='background-color:'><P><FONT face="Courier New, Courier, Monospace" >color=#000099>¿Hasta cuando el moderador de esta lista va a permitir que >este Sr. ELEAZAR > >CARVAJAL nos enbazure la lista? </FONT></P> > ><P><FONT face="Courier New, Courier, Monospace" color=#000099>Ya basta! >en un solo día arremetió el referido individuo contra los Palestinos, > >los Árabes, ahora contra KIRCHNER y que más. Para eso ahí, moderador, sacándole > >de la lista.</FONT></P> > ><P><FONT face="Courier New, Courier, Monospace" color=#000099>El CARVAJAL >necesita ayuda psíquiatrica y aquí no es el lugar para ello. > >Esta lista es para BOLIVARIANOS, comprometidos con el proceso y la solidaridad > >internacional con los pueblos oprimidos o me equivoco?</FONT></P> > ><P><FONT face="Lucida Handwriting, Cursive" color=#000099><STRONG>Ahmed >Azeddine</STRONG></FONT></P> > ><DIV> > ><P><FONT face="Comic Sans MS" color=#000099><A href="http://www.tpsupremo.8k.com/">www.tpsupremo.8k.com</A> ></FONT></P></DIV>>From: ELEAZAR CARVAJAL <eleazarcarvajal@...> > >>Reply-To: Movimiento13deabril@... >To: bolivia-politica@... > >>CC: Sierra Jaguar <sierrajaguar@yahoogroups.com>, Antiglobalizacion > ><antiglobalizacion@yahoogroups.com>, Revolucion Bolivariana <revolucion_bolivariana@...>, > >Geo-Politic@..., Movimiento13deabril@..., No a >la > >guerra <noalaguerra@...>, Cybercomunismo <cybercomunismo@yahoogroups.com>, > >Comunicacion Alternativa <comunicacion_alternativa@...>, > >Porelcambio@..., fbu_ula@yahoogroups.com, Patria Joven <patriajovenfb@yahoogroups.com>, > >Actuwa ! <actuwa_imperialismno@...>, Chiwulltun <chiwulltun@yahoogroups.com>, > >Debates rojos <debatesrojos@yahoogroups.com>, "Nación_" Venez > >uela <nacionvenezolana@...>, Noticias Verdaderas <noticias_verdaderas@yahoogroups.com>, > >Argosisinternacional <argosisinternacional@...>, Testimonios-chile > ><testimonios-chile@yahoogroups.com>, Viva la democracia <vivalademocracia@...>, > >Publicaciones-politicos <publicaciones-politicos@yahoogroups.com>, > >Trasfondo <trasfondo@...>, Alcarajo <alcarajo@yahoogroups.com>, > >Jovenes lideres <jovenes_lideres@...>, Jovenes bolcheviques > ><jovenesbolcheviques@...>, "Jóvenes_socialistas" <jovenessocialistas@...>, > >Juventud Bolibariana <juventudbolibariana@...>, Juventud > >comunista pv <juventudcomunistapv@...>, Juventudes comunistas > ><juventudescomunistas@...>, Ladicpaissuramerica@..., > >Latinos sangrantes <latinossangrantes@...>, OPAG@..., > >Para siempre 2021 & > >lt;parasiempre2021@...>, Paso peruano jcmlc <pasoperuanojcmlc@...>, > >Patria nueva sociedad <patrianuevasociedad@...>, Paz medioriente > ><pazmedioriente@...>, Poder popular <poder_popular@yahoogroups.com>, > >Politica internacional <politica_internacional@...>, > >Politica-Comunicacional@..., Politica internacional <politicainternacional@...>, > >Libertad de pesar <libertaddepesar@...>, AHuJ-AHuJ <AHuJ-AHuJ@...>, > >"Bolivia-Política" <bolivia-politica@...>, Cacerolas > ><cacerolas@...>, Chimu <chimu@yahoogroups.com>, > >Nuestra America <nuestramerica@...>, PuebloIndio <PuebloIndio@yahoogroups.com>, > >Argosis Miranda Venezuela <argosismirandavenezuela@...>, > >Asambleauba <asambleauba@...>, Socialista Argentina > ><socialistaargentina@g > >ruposyahoo.com.ar>, Argosis Comunidad Europea <argosiscomunidadeuropea@yahoogroups.com>, > >Unidos al Comandante Marcos <unidosalcomandantemarcos@...>, > >Enlace_Venezuela <Enlace_Venezuela@...>, Antiescualidos > ><antiescualidos@...>, APRAGlobal@yahoogroups.com, Utopia > >2100 <utopia2100@...>, Circulos Bolivarianos de Venezuela > ><circulosbolivarianosdevenezuela@...>, Enlace Bolivia <enlace_bolivia@...>, > >Frentepatriapmf <frentepatriapmf@...>, Ideas_cultura_dom > ><ideas_cultura_dom@yahoogroups.com>, Izquierdacomunista@..., > >Leregresodelcheguevara <leregresodelcheguevara@...>, Lexizq@..., > >Movimiento Ciudadano <movimiento_ciudadano@...>, nucleodemocrata@..., > >Nueva Institucionalidad <nuevainstitucionalidad@...>, Ppsparaguay > ><ppsparaguay@...>, Psoeauto <ps > >oeautol@...>, "Revolucion_sociá" l_en_America <revolucionsocialenamerica@...>, > >Se_quedachavez2001 <se_quedachavez2001@...>, Socialistas_Manos_Limpias@..., > >Suscriptores el socialista <suscriptoreselsocialista@...>, > >Comoustedespuedenve <comoustedespuedenver@...>, "Red_de_Información_Alternativa" > ><redial_s_bolivar@...>, Agencia Walsh <agenciawalsh@...>, > >Top Secret Venezuela <topven@...>, Conexion Social <conexionsocial@...>, > >Economia <economia@...> >Subject: [Movimiento13deAbril] > >>>>Los hijos de homosexuales se hacen homosexuales >Date: Fri, > >1 Oct 2004 13:54:30 -0500 (CDT) > >Es triste, pero ahora que los izquierdozos > >comunistas-socialistas, comandados por Nèstor Kirschner, tomaron el poder > >en Argentina, la introducciòn de pedòfilos y pederastas odiadores de Cristo > >y la Biblia, > > va en serio y va legalizado. > >A pocos dìas de haber subido a la > >presidencia de Argentina, el corrupto comunista KIRSCHNER y su equipo de > >castristas rojos, autorizaron el matrimonio entre personas del mismo sexo > >en ARGENTINA, conviertièndose en el primer paìs latino americano en legalizar > >èso. > >La cuestionada moral de estos rojos es bien sabida, son unos > >podridos... no les importa la salud fìsica ni espiritual ni moral de los > >niños en Argentina... solo abusar de ellos. > >Haz click AQUI y entèrate > >porquè a los "socialistas" les queda tan poco tiempo para ser barridos >sin > >misericordia: > > >"Dr. Carlos del Senor Hidalgo Garzon" <drhidalgogarzon@...> > >wrote: > > > > > >Esto también se trata de introducir en > >la Argentina > >Los hijos de gays se hacen gays > >Por Cristina > >López Schlichting >La Razón (01/10/04, 11.14 horas) >Como no bastan > >ni el sentido común ni la piedad hacia los derechos de los niños, v > >amos a hablar de cifras. Es una pena llegar a esto, porque hasta buena >parte > >de la comunidad homosexual rechaza la adopción de niños, sencillamente >por > >sensibilidad, porque entiende que todo el mundo tiene derecho a un padre > >y una madre y reconoce en su propia experiencia el amor tiernísimo a la >madre, > >por ejemplo. > > >Lo que pasa es que estas personas no gritan en > >las calles ni en la tele y son aplastadas entre dos frentes. Por un lado, > >la presión tremenda del «lobby» rosa ?que está consiguiendo que la gente > >crea que todo homosexual es una maricona hortera que se viste de carnaval > >el día del orgullo gay y carece de dos dedos de frente? y, por otro, la >falta > >de interés real por la infancia de este Gobierno, que prefiere quedar «progre» > >a estudiar las cosas. > >Como hay muy pocas investigaciones sobre familias > >de homosexuales, el «lobby» gay español aprovechó hace años para montar >un > >pseudoestudio ridículo, con la complicidad del Colegio Oficial de Psicólogos > >de Madrid > > y la Universidad de Sevilla, que consistió en coger a un grupo de amiguetes > >homosexuales de alto nivel socioeconómico (el 67 por 100 de los «padres» > >eran universitarios) y echarles un vistazo, sin ningún rigor científico, > >sin aleatoriedad en la muestra, sin grupo de referencia y sin observación > >longitudinal, a lo largo del tiempo. > >Pedro Zerolo y otros dirigentes > >gays hablan siempre de este «estudio», que concluyó, claro está, que los > >niños eran idénticos a los de los heterosexuales. Pero la verdad es otra. > >En Estados Unidos, Golombok y Tasker publicaron, en 1995 en la revista >«American > >Journal of Orthopsychiatry» y en 1996 en la revista «Developmental Psychology», > >un estudio basado en una muestra de madres e hijos que habían evaluado >a > >lo largo de 16 años. > >Cuando los niños eran pequeños no encontraron > >ninguna diferencia entre los hijos de lesbianas y los hijos de mujeres >heterosexuales > >divorciadas que vivían solas, pero 46 de aquellos niños fueron seguidos >hasta > >el > > inicio de la edad adulta (media de 23.5 años), y las investigadoras encontraron > >entonces una incidencia significativamente mayor de relaciones homosexuales > >entre los que habían crecido con madres lesbianas (24%), que entre los >que > >habían crecido con madres heterosexuales (0%). A su vez, Bailey y colaboradores > >publicaron en 1995 en la revista «Developmental Psychology» otra investigación > >sobre 75 jóvenes adultos (entre 17 y 43 años de edad), hijos de padres >homo > >o bisexuales. > >En este caso no hubo grupo de referencia, pero resultó > >que el 9% de ellos eran a su vez homo o bisexuales, una tasa muy superior > >a la media social de homosexualidad, que «The Lancet» cifró y publicó en > >un 3,7 por 100. Ambas investigaciones, las únicas serias por ahora, prueban > >que criarse con padres homosexuales incrementa el riesgo de homosexualidad > >de los hijos. > >Señor Zapatero, ¿estaría dispuesto a conocer y debatir > >estos datos? Yo le reto. > > >Mensaje de la Lista Politica > > >> > >Para suscribirse mande un mensaje vacio a: >bolivia-politica-subscribe@yahoogroups.com > >> >Para recibir solo un diario digest mande un mensaje vacio a: >bolivia-politica-digest@yahoogroups.com > >> >Para salirse de la lista mande un mensaje vacio a: >bolivia-politica-unsubscribe@yahoogroups.com > >> >Nuestro foro de publicacines politicos sin limite abierto para todos > >>http://groups.yahoo.com/group/publicaciones-politicos/ > > > > >>--------------------------------- >Enlaces de Yahoo! Grupos > > > >Para visitar el sitio web del grupo, andá a: >http://ar.groups.yahoo.com/group/bolivia-politica/ > >> > Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a: > >>bolivia-politica-unsubscribe@... > > El uso de Yahoo! > >Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!. > > > > >> > ATTACHMENT part 2 image/jpeg name=CristinaLopezSchlichting.jpg > >> > > >--------------------------------- &g > >t;Do You Yahoo!? >Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América > >Latina y el resto del Mundo. >Visíta Yahoo! Noticias. </div><br clear=all><hr>Spil >med vennerne > >på <a href="http://g.msn.com/8HMADADK/2737??PS=47575" target="_top">MSN >Messenger</a> > ><br><br> > ><tt> > >-+-+-+-+-+-+-+-+-++-+-+-+-+-++-+-+-+-+-+-<BR> > >Publicar: Movimiento13deabril@... Suscribir: Movimiento13deabril-subscribe@...<BR> > > Borrar: Movimiento13deabril-unsubscribe@... <BR> > >Dirección web : <a href="http://espanol.groups.yahoo.com/group/Movimiento13deabril">http://espanol.groups.yahoo.com/group/Movimiento13deabril</a> > ><BR> > ></tt> > ><br><br> > > > > > > > ><!-- |**|begin egp html banner|**| --> > > > ><br> > ><tt><hr width="500"> > ><b>Enlaces de Yahoo! Grupos</b><br> > ><ul> > ><li>Para visitar tu grupo en Internet, ve a:<br><a href="http://espanol.groups.yahoo.com/group/Movimiento13deabril/">http://espanol.groups.yahoo.com/group/Movimiento13deabril/</a><br> > ><li>Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:<br><a >href="mailto:Movimiento13deabril-unsubscribe@...?subject=Unsubscribe">Movimiento13deabril-unsubscribe@...</a><br> > ><li>El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las <a href="http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html">Condiciones >del servicio de Yahoo! > ></a>. > ></ul> > ></tt> > ></br> > > > ><!-- |**|end egp html banner|**| --> > > > > > ></html> > > > > >________________________________________ >FiberTel, el nombre de la banda ancha http://www.fibertel.com.ar > >
Se puede decir que los hombres como él nunca mueren, pasan a otro plano histórico, pero viven eternamente en nuestra historia en el recuerdo y el corazón del pueblo bolivariano. Se nos fue nuestro entrañable amigo y camarada de luchas CARMELO LABORIT, luchador político de vanguardia, que no se limitaba a lo teórico sino que actuaba con decisión cuando la situación así lo ameritaba, Integró la Dirección política del Movimiento de Izquierda Revolucionario MIR y de laLiga Social, entrañable amigo de Jorge Rodríguez (padre), combatiente decidido desde la dictadura de Pérez Jiménez, torturado y preso en varias oportunidades presente en el alzamiento de Carúpano, hombre de grandes pensamientos y amigo del pueblo oprimido, enemigo de las injusticias y guerrillero en los años 60. Los que tuvimos el honor de compartir su noble amistad, sus sentimientos, sabemos que hombres como CARMELO LABORIT nunca mueren otros combatientes levantaremos el fusil en la lucha revolucionaria, porque está continua siempre y en ella su memoria inmortal por un mundo con justicia social y socialista, porque el socialismo se conquista peleando cada dia.
Carmelo, aquel viejo fiel a sus ideas, me acuerdo, su habilidad para escapar de las garras de la terrible Digepol en los años sesenta, Cuantos recuerdos me trae este adiós Carmelo viejo amigo, cuantas aventuras, de lucha juntos, se agoto tu existencia terrenal, no pudo más tu cuerpo debilitado y fatigado por los años de lucha, pero Carmelo vive en el corazón del pueblo, en los que como yo, tuvimos el honor el orgullo de llamarlo padre.
Adiós viejo amigo, padre, camarada guerrillero.
Carmelo, hasta luego, es seguro que en el plano superior en que te encuentras ahora seguirás luchando por un mundo mejor y más humano.
Honor gloria al viejo camarada de luchas
Carmelo Laborít no ha muerto
vive en esta revolución bolivariana con nosotros que seguimos en la lucha y en este combate sin tregua
HONOR Y GLORIA AL VIEJO CAMARADA COMBATIENTE CARMELO LABORÍT.
Los Panas Bolivarianos.
Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a: topven-unsubscribe@yahoogroups.com
Rep
Cedulación
Organigrama
Regiones
Actividades
Voluntarios
Patrulleros
Dudas
Denuncias
La otra batalla
Las elecciones de gobernadores y de alcaldes son el próximo mes, ahí
vamos a dar otra batalla, y para ello, óiganme bien en ninguna parte
debe desactivarse la tremenda organización que ha nacido al calor de
la Batalla de Santa Inés.
Campaña de Santa Inés
¡Bienvenidos! a la confrontación democrática, vengan pues a Santa
Inés para cantar con usted, para que continuemos definiendo el rumbo
de la patria en paz y en democracia.
El referéndum será ratificatorio
"Estoy absolutamente seguro que el pueblo venezolano, que es sabio y
que ha despertado como un gigante, va a ratificar mi mandato y va a
ratificar el camino de la revolución, del futuro, de los sueños"
El despertar de Florentino
Aquí estamos hoy aceptando un reto, aquí está el pueblo venezolano
aceptando el reto que nos han lanzado y se nos ha ocurrido tomar como
inspiración la leyenda del Catire Florentino, aquel reto que fue
recogido por el gran poeta Alberto Arvelo Torrealba, con lo ocurrido
en las riberas del río Santo Domingo, cuando le hizo un desafío al
diablo, allá por 1859.
Hoy
Noticias
Economía
Opinión
Editorial
Artículos
Entrevistas
Historia
Actividades
Eventos
La Mochila de Florentino
Misiones
Humor
Biblioteca
Documentos
Imágenes
Audio
Videos
Concurso
Encuestas
Enlaces
¡Especiales!
Foros Online
Misión Vuelvan Caras
Comando Maisanta 20/07/2004
Vuelvan Caras no es mas que la reivindicación de nuestro ser heroico,
de nuestros saberes y de nuestro potencial creador, puestos al
servicio de la transformación del modelo socioeconómico de la Nación
bajo el ideario del Padre de la Patria, con el objetivo de acabar con
la pobreza y brindar al pueblo de Venezuela la mayor suma de
felicidad posibles.
Lograr una calidad de vida digna para todos los venezolanos a través
de la participación de pueblo junto al Gobierno revolucionario en la
transformación social y económica de país, mediante la educación y el
trabajo.
La Misión Vuelvan Caras es la participación del pueblo venezolano
junto al gobierno revolucionario, en la transformación social y
económica del país, mediante la educación y el trabajo, hasta
alcanzar una calidad de vida digna para todos
Objetivos Específicos
1-.Cambiar el modelo económico rentista-reproductor del atraso y la
exclusión social- con el esfuerzo supremo de pueblo y gobierno
revolucionario, para transformar radicalmente el conjunto de
relaciones de producción de nuestra sociedad y desterrar para siempre
la pobreza de Venezuela
2-.Cambiar el modelo económico rentista que reproduce la pobreza, por
un Estado de Justicia Social para todos los venezolanos
3-.Garantizar la participación de la fuerza creativa del pueblo en la
producción de riqueza, procurando una calidad de vida digna para
todos los venezolanos
4-.garantizar la independencia, soberanía y desarrollo de la
producción nacional, a partir de la creación y mantenimiento de NDE
Para lograr estos objetivos, el gobierno bolivariano incentiva:
1.-Educación y Trabajo
2.- Organización Social y Articulación Económica
3.-Inclusión Productiva
4.-Desarrollo Endógeno
La Misión está dirigida a incorporar en la actividad productiva, a
las y los patriotas de las misiones Robinson I, Robinson II, Piar,
Miranda, Ribas y Sucre, que se encuentren en situación de desempleo.
Aquellas y aquellas patriotas que no hayan participado aún en ninguna
de las misiones, tendrán la oportunidad de postularse a lo largo del
año, atendiendo a las convocatorias que se realicen a tal efecto
La Misión Vuelvan Caras tendrá un desarrollo de largo aliento, por
los cual las posibilidades de incorporarse estarán abiertas
permanentemente. en la medida en que se vayan concretando y
multiplicando programas de desarrollo productivo- a través de
gobernaciones, alcaldías y el sector privado- se abrirán nuevas
oportunidades de capacitación y trabajo a aquellos ciudadanos que
estén dispuestos a vencer por Venezuela
Actualmente existen 64 Núcleos de Desarrollo Endógeno son los
siguientes:
Anzoátegui:
Núcleo Endógeno Tácata (Industrial).
Aragua:
Centro de Capacitación y Producción Agrícola Base Aérea Libertador;
Centro de Capacitación y Producción Agrícola de la Aviación Base
Sucre;
Centro de Capacitación Escuela Práctica de Agricultura E. P. A.;
Escuela Granja Militar Juan Vicente Bolívar , La Placera.
Barinas:
Núcleo Endógeno Barinas (Agrícola);
Campo Industrial Barinas. Bolívar:
Núcleo de Desarrollo Endógeno Cuchivero (Agrícola);
Desarrollo Forestal de Chaguaramas-Atapirire;
Instalación de una Fábrica de Bloques;
Desarrollo Agrícola Integral Comunitario Sector Caruachi;
Desarrollo Agrícola Integral Comunitario Sector La Misión;
Desarrollo Pesquero Integral Comunitario.
Carabobo:
Núcleo de Desarrollo Endógeno Batalla de Carabobo.;
Finca Belén, El Caruto;
Proyecto Formación Integral en Agroturismo Granja Bolivariana
Borburata;
Escuela Ecológica Isla del Burro;
Proyecto Telemático Simón Rodríguez;
Desarrollo Técnico para la Gasificación de Venezuela.
Distrito Capital:
Eje Turístico El Calvario;
Núcleo Endógeno Nueva Caracas / Cantinas;
Centro de Capacitación Agrícola Fuerte Tiuna.
Falcón:
Núcleo Desarrollo Turístico Chichiriviche.
Miranda:
Proyecto Agroturístico La Magdalena,
Recuperación de la Industria Textil Hilana,
La Ruta Del Chocolate.
Monagas:
Núcleo Endógeno Caripito.
Nueva Esparta:
Núcleo de Desarrollo Turístico El Tirano, Porlamar;
Campo Industrial Virgen del Valle, Porlamar.
Sucre:
Núcleo de Desarrollo Turístico Río Caribe.
Táchira:
Campo Industrial La Fría.
Vargas:
Desarrollo Endógeno Comunitario del Eje Vial Caracas-La Guaira,
Ciudad Vacacional Los Caracas,
Frente Agrícola Núcleo Carayaca,
Hotel Sheraton Escuela Productiva.
Zulia: Núcleo Endógeno La Sierrita,
Núcleo Endógeno Paraguaipoa- Guarero Paraguachón,
Núcleo Endógeno La Salina,
Núcleo Endógeno Sinamaica,
Núcleo de Agricultura Integral San Rafael,
Núcleo Endógeno El Tablazo. Anzoategui,
Barinas, Cojedes, Guarico, Portuguesa, Monagas, Yaracuy:
Incorporación de 21 Silos como Centros de Capacitación Agrícola.
Aunque la mayoría de los venezolanos de a pie, sabemos lo que es la inflación, muchos no sabemos como nos afecta, en el sentido de que cuando publican estas estadísticas, muy pocos de nosotros alcanza a entender exactamente como nos beneficia, sabemos que una inflación alta es dañina para la economía y que una baja es buena, pero en Venezuela la cosa no funciona así, la inflación podrá bajar, pero los precios siempre están igual, la carne sigue a 10.000,00 Bs. el pollo sigue al mismo precio, hace tiempo leí que iban a subir la harina precocida...
Lamentablemente algunos comerciantes, de esos que poseen empresas monopólicas, les encanta subir los precios por cualquier cosa, pero, cuando las cosas van bien y deberian bajarlos no lo hacen, eso es y seguirá siendo así hasta que el indecu funcione como debe, el gobierno debe repotenciar al indecu, fortalecerlo, y por supuesto también limpiarlo porque no se sabe la cantidad de corruptos que pudieran estar infiltrados.
Espero que esta inflación baja se note donde debe, en el bolsillo de todos los venezolanos y no en el papel.
La inflación de septiembre cae a 0.5%, la menor en 44 meses
Caracas,Venpres, 01 Oct. Según el Indice de Precios al Consumidor (IPC) del área metropolitana de Caracas, la inflación registró en el mes de septiembre una variación de 0,5%, mucho menor que la obtenida en agosto (1,3%), manteniéndose la tendencia a la baja de los últimos 3 meses.
La variación observada en el período reseñado es la menor en los últimos 44 meses. Con este resultado, la variación acumulada del IPC hasta septiembre del año 2004 se ubicó en 14,7%, inferior a la registrada en igual período del año 2003 que fue de 20,6%, según reporta el Banco Central de Venezuela (BCV) en un comunicado oficial enviado a Venpres.
Agrega el reporte que el descenso en la tasa de variación intermensual de los precios de septiembre fue el resultado combinado de una mayor oferta de bienes agrícolas y reducción de un punto porcentual en la tasa del Impuesto al Valor Agregado (IVA) de 16% a 15%.
Algunos precios retrocedieron Por otra parte, la desaceleración del indicador en el mes se debe a que los precios de los rubros no controlados retrocedieron, de 1,9% a -0,3%; no obstante que los bienes y servicios sujetos a control y regulación mostraron, en promedio, un aumento en su tasa de variación de precios de 0,7% a 1,4%, impulsado principalmente por los ajustes en los servicios de educación que tradicionalmente se realizan en esta época del año.
En detalle, la tasa de variación intermensual del IPC global se asocia a las reducciones y desaceleraciones registradas en 7 de las agrupaciones que integran el indicador: Transporte, de 1,4% a -0,6%, alimentos y bebidas no alcohólicas, de 2,7% a -0,4%, esparcimiento y cultura, de 0,6% a -0,4%, bebidas alcohólicas y tabaco, de 0,5% a -0,1%, vestido y calzado, de 1,2% a 0,1%, alquiler de viviendas, de 0,9% a 0,4%; Restaurantes y hoteles, de 1,7% a 1,2%.
De las restantes agrupaciones 5 mostraron actividad en su tasa de variación, mientras que solo un grupo, el de los servicios educativos, registró en el período una aceleración en los precios, al pasar de 0,0% a 8,8%.
Estos resultados determinaron que los bienes y servicios, en su conjunto, presentaron una baja importante en la variación intermensual, de 1,9% a -0,2%, en contraposición a los Servicios, cuyos precios registraron un mayor aumento, al pasar de 0,8% a 1,2%.
Con el resultado de este mes, el crecimiento anualizado del IPC en el período entre septiembre 2004 y septiembre 2003 se ubicó en 20,8%, menor al 26,6% reportado en igual lapso del 2003/2002.
Do You Yahoo!?
Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del Mundo.
Visíta Yahoo! Noticias.
Escrita en 1929, esta biografía de Joseph Fouché (1759-1820) desde la Revolución Francesa hasta la caída y postrimerías del Imperio napoleónico descubre la psicología de un animal político excepcional. “Traidor nato, miserable intrigante, puro reptil, tránsfuga profesional, vil alma de corchete, deplorable inmoralista”, son los calificativos que la historia guarda para este personaje.
Un hombre que en 1790, antes de la revolución francesa, era profesor en un seminario, en 1792 saqueaba y quemaba las iglesias, votó a favor de la muerte de Luis XVI y María Antonieta, en 1793 era un exaltado ministro jacobino, cinco años después era multimillonario, diez años más tarde era duque y ministro nombrado por Napoleón y en 1815 se casa bendecido y nombrado de nuevo ministro por el rey Luis XVIII, hermano del rey a quien Fouché pidió asesinar. Y mientras todo eso sucedía, por su puerta iban pasando los cadáveres de los hombres más poderosos de Francia, Luis XVI, Robespierre, Napoleón...
Su secreto siempre fue “cambiar rápidamente de chaqueta siguiendo la nueva dirección del viento”. “Estos osados virajes, este descarado pasarse al otro bando a plena luz del día, esta huida al lado del vencedor, son el secreto de Fouché en la lucha”. Por eso, en plena fiebre de la guillotina francesa, ante las acusaciones de excesivamente moderado puede defenderse con sus sentencias de muerte cuando fue gobernador de Lyon. Y si son los moderados quienes la acusan de sangriento, podrá recordar que son los jacobinos quienes le acusan de moderado.
“Los gobiernos, las formas de Estado, las opiniones, los hombres cambian, todo se precipita y desaparece en ese furiosos torbellino del cambio de siglo, solo uno se queda siempre en el mismo sitio, al servicio de todos y todas las ideas: Joseph Fouché”. Después abandonará y traicionará a todos, “a los girondinos, a los partidarios del Terror, a Robespierre y los termidoristas, a Barras, su salvador, al Directorio, a la República, al Consulado, a Napoleón, a Luis XVIII”. Porque la traición en Fouché no es tanto “su intención, su táctica, como su más auténtica naturaleza (...). En la lucha no está con nadie, al final de la lucha siempre con el vencedor.”
Sus enfrentamientos con los tres hombres más poderosos de Francia en su época, Robespierre, Napoleón y Luis XVIII provocarán los episodios más psicológicamente excitantes de la Historia de la Revolución. A punto de perder la vida a manos de cualquiera de ellos, los pudo sortear e incluso pisotear cuando llegó el momento.
Uno de los secretos de Fouché es la discreción, nunca estaría en primera línea del combate político e ideológico, lo suyo eran las bambalinas. Escondido entretelones “siempre es otro el que paga con su sangre por las palabras y la política de Fouche´”.
Incluso los duros momentos de la vida de Fouché sirven para mejorarlo y endurecerlo, “para el verdaderamente fuerte, el exilio jamás es una minoración, sino un reforzamiento de sus fuerzas”.
La narración descubre momentos antológicos. Como cuando siendo ministro de Policía en el Termidor de la Revolución en 1799 entra en el club radical de los jacobinos acompañado de los gendarmes. Sus miembros, creyendo ver en él a su antiguo compañero ideológico se ponen en pie. Sin titubear, Fouché sube a la tribuna donde antes lanzaba sus arengas y declarar lisa y llanamente cerrado el club sin que a nadie le de tiempo a reaccionar. “Una vez que la sala está vacía, camina tranquilamente hacia la puerta, la cierra y se guarda la llave en el bolsillo. Y con esa vuelta de llave termina realmente la Revolución francesa”.
Durante su cargo de ministro, la diplomacia y el manejo de la información fueron su secreto. “¿Por qué hacerse impopular con ningún partido, con los jacobinos o los realistas, con los moderados o los bonapartistas, mientras no se sepa cuál estará la timón mañana?”.
En las vísperas de la llegada al poder de Bonaparte, Fouché logra aparentar fidelidad a todos. “Si Bonaparte se impone, naturalmente esta noche Fouché será ministro y fiel servidor; si fracasa, seguirá siendo el fiel servidor del Directorio, dispuesto gustosa y fríamente a encarcelar a los rebeldes”.
En 1804 Fouché vuelve a ser ministro nombrado ahora por Napoleón. “Por quinta vez, Joseph Fouché presta un juramento de fidelidad; el primero fue al entonces todavía gobierno real, el segundo a la República, el tercero al Directorio, el cuarto al Consulado”.
En junio de 1815, con la definitiva caída de Napoleón, Fouché alcanza su zenit del poder. “A sus cincuenta y seis años (...), de pequeño y pálido hijo de comerciantes a triste y tonsurado profesor de curas, luego tribuno de la plebe y procónsul, finalmente duque de Otranto, servidor de un emperador, y ahora, por fin, servidor de nadie más, por fin gobernante único de Francia. La intriga ha triunfado sobre la idea, la habilidad sobre el genio. Una generación de inmortales ha caído a su alredadedor. Maribeau muerto, Marat asesinado, Robespierre, Desmoulins, Danton guillotinados, su compañero de consultado Collot en el destierro en las islas de las Fiebres de Guayana, Lafayette liquidado, todos, todos muertos y desaparecidos, sus compañeros de la Revolución”.
“Y como ya no tiene señor alguno al que traicionar, no le queda otra cosa que traicionarse a sí mismo, a su propio pasado. Devolver la Francia vencida a su antiguo soberano fue en ese instante una auténtica hazaña, policía correcta y audaz”. Es entonces cuando vende Francia a Luis XVIII a cambio de un puesto de ministro. El nuevo rey tendrá que admitir en su gobierno a quien veintidós años antes condenó a muerte a su hermano. La primera función de Fouché como ministro será elaborar la lista negra con todos los nuevos proscritos que no demostraron lealtad al rey. Así lo hará sin dudarlo. “Solo falta uno, el de Joseph Fouché, el duque de Otranto. Aunque en realidad no falta. También el nombre del duque de Otranto está en esa lista. Pero no en el texto, como el de un ministro napoleónico acusado y proscrito, sino como ministro del rey, que envía a la muerte o el exilio a todos sus compañeros: como el de verdugo”.
Sin embargo, poco le duró la excepción. Quien trajo a Luis XVIII al trono de Francia es ahora bajo este rey excluido de toda amnistía y condenado al destierro de por vida de Francia. Se diría que el mayor traidor ha sido traicionado y superado en deslealtad por el Borbón Luis XVIII. ¿Se llevará ese carácter en el código genético como la “capacidad” de reinar?. “Tarde, pero con intereses de usura, Fouché tendrá que pagar ahora su culpa de no haber servido jamás a una idea, a una pasión moral de la Humanidad, sino siempre y únicamente al favor perecedero del momento y de los hombres”.
Pero por muy excitante y excepcional que fuese la vida de Fouché ningún placer encontraríamos en conocerla sin la brillante pluma del autor de esta biografía, Stefan Zweing. Nacido en Viena en 1881, hijo de un poderoso industrial, y muerto en Brasil en 1942,durante sus años de juventud recorrió Europa, trabajando como traductor y colaborando en distintas publicaciones. Cuando estalló la Primera Guerra Mundial, manifestó su posición pacifista. Ante la implantación cada vez mayor de las fuerzas nazis en Austria, emigró a Londres. Fue en Salzburgo donde escribiría sus mejores obras. Entre ellas destacan “Cuerdas de plata”, un ejemplar donde reúne su poesía, y novelas como “Jeremías”, “Amok”, “El jugador de ajedrez”, “La piedad peligrosa” o “La confusión de los sentimientos”. Además de la biografía de Fouché escribió la de algunos de los personajes más grandes de la literatura como DickensoBalzac o de personajes históricos como María Antonieta o Erasmo de Rótterdam.
Tras leer esta obra al lector el lector se verá obligada a un saludable ejercicio y reto mental: abrir el periódico del día y buscar a Fouché.
“Fouché. Retrato de un hombre político”. Stefan Zweing. Traducción de Carlos Fortea. Madrid. Debate 2003
En Cuba fue editado por el Instituto Cubano del Libro, La Habana, 1999.
Há duas manifestações completamente opostas na sua origem, mas que estão unidas pelo seu propósito imediato, que é ajudar a derrotar a candidata do PT. A primeira é a entrevista de Gianotti, publicada na Folha de domingo. A segunda é o manifesto de esquerda pelo voto nulo.
Tenho diante de mim duas manifestações completamente opostas na sua origem e na constelação de idéias que as move. Entretanto elas estão unidas pelo seu propósito imediato, que é ajudar a derrotar a candidata do PT à prefeitura de São Paulo.
A primeira manifestação é a entrevista do professor José Arthur Gianotti, publicada na Folha de S.Paulo de domingo, 26 de setembro. A segunda é o manifesto assinado, entre outras pessoas, por meus amigos e correligionários de outras lutas, inclusive de hoje, Chico de Oliveira e Paulo Arantes, além de por pessoas de cujo convívio privo menos, mas por quem tenho a mesma admiração que tenho pelas anteriores, como Plínio de Arruda Sampaio, tanto o pai como o filho. Defende esse manifesto uma adesão a uma candidatura “mais à esquerda” do que a de Marta Suplicy; e abre o caminho para a validade do voto nulo na presente circunstância.
Apesar do propósito comum que identifico numa e noutra manifestação, não quero confundi-las, pois não são farinhas do mesmo saco, como também pretendo provar. Vamos examiná-las cada uma em seu próprio terreno.
A entrevista à direita Para o professor Gianotti seria saudável para o Brasil que o PT saísse enfraquecido do pleito municipal. Caso saia fortalecido, isso reforçaria tendência indesejável no PT federal (Palácio do Planalto), qual seja, a de sua mão esquerda, apresentada como herdeira de traços revolucionários, esquerdistas, e que animam políticas autoritárias de controle da sociedade e de suas instituições graças a diferentes técnicas de manipulação populista.
O PT padeceria de um peculiar “complexo de narciso”. Na prática faz uma política herdeira da de Fernando Henrique, neo-liberal; mas ao se olhar no espelho, os petistas ainda vêm uma imagem de herança socialista, ou outro adjetivo que se queira dar. O PT age com a mão direita e se penteia com a esquerda, e esta ambigüidade deve ser eliminada. O modo de eliminá-la, amputando a mão esquerda, é forçar o reconhecimento de haver um modelo único de comportamento político consistente, o herdeiro da adesão neo-liberal de Fernando Henrique. Esse reconhecimento deve se dar em arena de amplitude nacional, e a que está à mão é a cidade de São Paulo. E quem pode fazer isso é José Serra e o seu PSDB.
É uma tese interessante. Quer dizer, é interessante refletir sobre como uma coisa absurda dessas pode chegar a ser pensada. No fundo, o complexo petista não seria propriamente o de Narciso, mas uma forma de “bovarismo”. Esse nome não é feliz, porque preconceituoso em relação à personagem de Flaubert; mas é o consagrado para a circunstância. Parte ele da idéia, tantas vezes repetida, de que Madame Bovary é uma dona de casa pequeno-burguesa que se imagina uma grande cortesã e quer levar uma vida deste quilate, evidentemente influenciada pela leitura de romances ousados. O bovarismo é a tendência de uma pessoa ser uma coisa e se imaginar outra muito diferente; é um modo de “não se ver”.
Mas este, antes de tudo, é o drama do tucanato, ou da tucanagem, que, como já disse nesta coluna, para mim não coincide apenas com o PSDB. Durante os oito anos do governo de Cardoso consolidou-se a tendência da tucanagem se ver como a tribo de pavões em galinheiro plebeu; ou como os príncipes diante dos políticos tapados pelo atraso e/ou por suas presilhas ao passado. Eram os arautos da modernidade, os que poriam o país em ritmo up to date (o termo é adequado) com as tendências mundiais. Superariam os entraves da “década perdida”, aquela em que se patinou no estatismo recalcitrante enquanto as benesses do império do mercado eram distribuídas por outros países mais avançados.
Na verdade, o que fizeram neste período? Exportaram empregos, arrasaram indústrias e comércios, delapidaram o patrimônio público, quer dizer, a capacidade de investimento do Estado, em processos de privatização de efeitos mais do que duvidosos. Compraram por imitação deslavada uma retórica que hoje os próprios arautos das benesses da sociedade do mercado imperial renegam (veja-se, por exemplo, o que disse o Sr. Stiglitz no IV Fórum Social Mundial, na Índia).
Propuseram-se cidadãos do mundo e desenvolveram um pensamento e uma práxis de espírito tacanho, provinciano, entreguista. Fizeram o país regredir a algo parecido com a condição agrário-exportadora vigente até os anos 20 do século passado, anterior à Revolução de 30. Deixaram seu mundo e o das perspectivas abertas pelas alternativas ao império dos mercados em universos completamente aparte um do outro: orçamento participativo, controle público sobre as políticas econômicas, cultura da cidadania em lugar da cultura do consumidor, e assim por diante, nada disso fez ou faz parte da enciclopédia do tucanato.
Fizeram-se bovaristas por vocação; para descobrir, com horror, o próprio rosto refletido na guinada à direita dada pela política econômica do Planalto petista. “Você era eu amanhã”, é a voz do horror desta constatação; “você é um eu muito melhorado”, porque aquilo que você traz de suas práticas de esquerda lhe dá mais popularidade do que a minha. A única solução para a constatação desse tipo e o espanto que provoca, é provar que “você e eu” somos o mesmo; portanto eu sou a raiz verdadeira de você, eu tenho precedência sobre você e para isso você deve esquecer tudo aquilo em você que não seja parecido comigo.
O convite deste tipo de pensamento, portanto, é o verdadeiro convite à aceitação plena do bovarismo. No caso, este convite é o canto da sereia para que o PT esqueça completamente a sua origem, a sua história, a sua trajetória, e adira de todo “`a sua nova imagem”, aquela projetada a partir do momento em que o partido adentrou o Palácio do Planalto, ou melhor, o Ministério da Fazenda. Para esse pensamento, o ideal seria um presidente petista e um ministério pessedebista, uma espécie de parlamentarismo sem parlamento.
O maior erro dessa perspectiva, entretanto, além do bovarismo auto-complacente, é o de querer resolver sua questão federal num âmbito municipal, e numa cidade do porte de São Paulo. Uma eleição de Serra a partir dessa ótica, mas com as pressões que são as próprias da conjuntura de se mirar a questão federal, em dois anos terá de desmontar o perfil da administração petista, e remontar outro, para ser o cartão de visitas da eleição de 2006. Não restará outro caminho que não o de, com a ajuda da imprensa que aderir, maquiar a imagem da cidade de São Paulo. Em suma, salvem-se os anéis do jogo de poder, dane-se a cidade.
O manifesto à esquerda Vamos agora à outra perspectiva, a do manifesto à esquerda. Para ele, Marta e Serra espelham-se em propostas; portanto a disputa entre ambos é inócua. Vote-se nulo, ou descortine-se uma outra candidatura à esquerda.
Em primeiro lugar, o propósito de uma tal afirmação é tirar votos de Marta. Ou alguém espera que eleitores de Serra, comovidos pelo argumento, decidam votar nulo, ou votar no PSTU ou no PCO? Lançar a idéia de uma candidatura mais à esquerda, nessa altura, a uma semana da eleição, não tem sentido, sem ter ajudado a construí-la antes.
A disputa interna no PT não vingou, não se construiu no tempo devido. Que outra candidatura seria essa? Erundina? Mas ela está engolfada pelo PMDB. A alternativa de fato do manifesto é o voto nulo, e é o voto nulo de pessoas que poderiam votar na candidata do PT. O objetivo do manifesto é ajudar a derrotar Marta, e derrotando a candidata, derrotar o PT, ou pelo menos as tendências reconhecidas como nele dominantes. É impossível não ler aí também uma tendência de se acertar uma conta federal na eleição municipal.
Bom, mas se poderia argumentar que uma coisa é a outra e a outra é a uma. Para alterar o plano das esquerdas em nível federal é necessário começar com o que está à mão, isto é, a eleição municipal. Vejo aí, como diria Machado, “mais erro do que acerto”. Digo isso porque formalmente a proposta tem algo de atraente. Mas a atração pára por aí.
A única maneira de buscar a reversão das guinadas à direita que o PT deu, em matéria de política econômica, é, ao contrário do que Gianotti almeja, fortalecer o seu braço esquerdo. Fortalecer o seu braço esquerdo não é apenas favorecer esta ou aquela tendência, esta ou aquela retórica. É manter uma crítica rascante do seu braço direito, o da presente equipe econômica. E é aprofundar a análise e a prática do que o partido tenha desenvolvido de política social (quer dizer também: de política que dê primazia ao social, contra ou relativizando o privilégio do administrês economicista, ou o economês administrativo), em todos os níveis, inclusive o federal. É fortalecer o orçamento participativo e outras iniciativas em Porto Alegre, por exemplo. É aprofundar reformas e mudanças que a administração de Marta Suplicy trouxe para a cidade de São Paulo.
Vou falar de duas: a dos transportes e a dos CEUS.
Transportes A administração petista em São Paulo (é bom frisar isto; não é só “a administração da Marta”, embora neste aspecto a determinação da prefeita tenha sido essencial) enfrentou e neutralizou, até aqui, a máfia dos transportes que reinava nas ruas e avenidas da cidade. Houve um diferencial decisivo, pelo menos até agora. A administração enfrentou também a direção do sindicato dos motoristas e cobradores, que tinha sido “cartelizada” pela máfia, ou seja, fazia parte do cartel. Pode-se imaginar o que vai acontecer se os poderes da máfia voltarem (porque desaparecer, no momento, ela não vai; quem achar isso está voando na maionese).
Mas não é só isso. A imprensa tucanal caiu em cima das obras da prefeitura. O objetivo desde sempre era claro: definir-lhes o fracasso. Pois bem, quero ajudar a apontar-lhes o sucesso, que em São Paulo corresponde a um salto civilizatório milenar. Vim para residir em São Paulo há trinta e cinco anos. É a primeira vez que vejo uma reforma urbana na cidade que decididamente dá primazia de fato ao transporte coletivo. Começa pelo bilhete único, coisa que cidades metropolitanas do mundo inteiro já admitiram. Mas em São Paulo demorava. Isso, além de prático e justo, é uma economia significativa para quem é pobre, ou mesmo remediado.
Os ônibus nas avenidas Rebouças e Nove de Julho, que são as que mais uso, mas já vi o mesmo na Francisco Morato, passaram a voar perto dos carros. Mais: letreiros eletrônicos informam quanto tempo vai demorar para o próximo de tal linha passar. Para mim, que por vezes devo ir do Butantã (perto da Cidade Universitária) ao Centro, ir e voltar de ônibus economiza de meia a uma hora, é mais barato, seguro, civilizado, comunitário, social, menos estressante, etc. E é absolutamente necessário, se quisermos pensar algum futuro para as cidades. Foi necessário enfrentar o cartel dos ônibus? Sim. Mas também é necessário enfrentar a corporação dos carros, dos importados sobretudo. Isso inclui enfrentar as pessoas que pensam que estas são questões comezinhas, que não deveriam entrar na constelação das preocupações políticas.
CEUS A crítica mais rasteira que ouvi sobre a instalação dos CEUS (Centros de Educação Unificados) nas periferias da cidade de São Paulo é a de que são brizolões maquiados. Pergunto: e daí? Brizola foi um dos paladinos da educação brasileira, não há como negar isso. Além do Fórum Social Mundial, a cidade de Porto Alegre sedia o Fórum Mundial da Educação. É verdade que isso começa com os positivistas gaúchos do final do século XIX, princípios do XX. Mas tem um sólido alicerce na atuação do personagem como governador do estado na década de 50. Depois do exílio vieram os CIEPS.
Os CEUS não são CIEPS maquiados (volta aqui a imagem do bovarismo). São CIEPS radicalizados, ampliando seu alcance para os campos da cultura e do lazer e esporte.
A crítica mais interessante que ouvi foi a de que os CEUS deveriam ser construídos somente depois de se ter construído um projeto pedagógico. Esta carece de falta de foco. Esquece que os CEUS, eles mesmos, são um projeto pedagógico.
São parte de um projeto que mostra para os cidadãos das periferias mais ardidas da cidade de São Paulo que elas têm direito a algo daquele tipo, escolas com biblioteca, teatro, cinema, atividades de todo o tipo dignas dos nomes “educação” e “cultura” e “lazer”, que deveriam ser nobres no nosso vocabulário. Essa é a grande “mensagem” pedagógica dos CEUS.
E é isso que vai ser castrado se não tiver a oportunidade de se consolidar.
Encerramento Era o que tínhamos a dizer.
Flávio Aguiar é professor de Literatura Brasileira na Universidade de São Paulo (USP) e editor da TV Carta Maior.
Confieso que yo tampoco entendí la relación entre la respuesta del colistero "JOSELIN" con lo que planteaste en tu e-mail, referiéndote a mi propuesta de excluir de la lista personas que arremeten gratuitamente contra pueblos compañeros de lucha del pueblo venezolano y Jefes de Estados aliados del gobierno del Pdte. CHÁVEZ.
Como tu acertadamente lo dices, en esta lista hay gente madura y seria. Uno de ella es el historiador y Profesor ROBERTO LÓPEZ SÁNCHEZ, quien escribió el excelente análisis, que reproduzco a continuación, sobre las diversas facetas del proceso de transformación socio-político-económica, que estamos viviendo en este momento.
Es una lectura absolutamente obligatoria y debería servir de punto de partida para discutir temas, tales como lo que es una revolución, cuales son sus manifestaciones y expresiones, como se miden sus resultas y sobre todo las medidas que hay que implementar para evitar que oportunistas y vivos aprovechen la coyuntura para ocupar espacios y cargos en la administración pública y las organizaciones o movimientos ciudadanos bajo la cobija del Bolivarianismo o el disfraz del "Chávismo".
Existen multitud de documentos que analizan el mismo problema fundamental que viene presentando el proceso de cambios que lidera el presidente Hugo Chávez. La página web Aporrea ha realizado un valiosísimo aporte a la profundización de este debate. Realmente lo que se plantea en Venezuela luego del histórico triunfo obtenido en el referéndum del 15 de agosto, es la disputa por el rumbo que toma la revolución. En aras de aportar a este debate precisamos lo siguiente:
1) El triunfo de Chávez en el referéndum significa una nueva y contundente derrota del imperialismo norteamericano y de sus representantes en Venezuela. Haber logrado el 60 % del apoyo popular luego de casi seis años de gobierno es algo sin precedentes en la historia latinoamericana. Este triunfo abre el camino a la victoria de los candidatos chavistas en las elecciones regionales del 31 de octubre, y coloca a Chávez en una posición de fuerza electoral prácticamente invencible con miras a los comicios del 2006.
2) El hundimiento electoral de la derecha proimperialista, unido a su escasa fuerza conspirativa, tiende a colocar el centro de las contradicciones sociales al interior del propio chavismo. Es decir, las disputas fundamentales ya no se presentan en el terreno que hemos transitado en el período 2001-2004, el de la conspiración imperialista para derrocar por cualquier medio al gobierno de Chávez. Ahora, la conflictividad social se está trasladando a los propios partidos, movimientos y sindicatos que apoyan la revolución.
3) Lo anterior no significa que el imperialismo no pueda, incluso en el corto plazo, recuperar la fuerza que desarrolló durante el año 2002. Mientras el capital siga hegemonizando nuestra estructura económica, siempre estará a la orden del día la posibilidad de que cualquier sector dirigente del proceso, civil o militar, sea comprada su conciencia por el poder financiero de las multinacionales y traicione la revolución del mismo modo que lo hicieron Miquilena y tantos otros. Es decir, la contrarrevolución puede volver a fortalecerse, pero partiendo del interior mismo de la revolución. El camino que siguió Miquilena pueden seguirlo otros en el corto y mediano plazo.
4) El fortalecimiento de las tendencias que no desean un cambio profundo ni en el aparato del Estado y mucho menos en la estructura económica, es un fenómeno que avanza a costa del desplazamiento de grupos y movimientos populares organizados que han sido hasta hoy un elemento clave y fundamental para lograr la derrota de la oposición en el golpe del 11 de abril, la huelga petrolera, la guarimba y el referéndum.
5) El peso cultural de la vieja política está ganando la pelea al interior de las fuerzas pretendidamente revolucionarias. Los partidos como el MVR, PPT y Podemos no han logrado nunca desprenderse de las prácticas clientelares y oportunistas que caracterizaron a los partidos puntofijistas. Igual fenómeno se presenta en muchas organizaciones populares no partidistas. Esta circunstancia ha impedido considerablemente la eficacia de los planes de desarrollo económico y social que ha adelantado el Estado venezolano en estos seis años de revolución. Conquistas fundamentales del proceso constituyente, como los Consejos Locales de Planificación como expresión de la democracia protagónica y participativa, o la reivindicación del derecho de los pueblos indígenas a poseer sus tierras ancestrales, no han logrado ir más allá de la letra impresa de la Constitución Bolivariana.
6) Resalta la ausencia de una fuerza revolucionaria nítidamente perfilada ante la población, que se presente como alternativa ante las tendencias neo-adecas que han infiltrado toda la estructura del Estado y dominan a los partidos y grupos más representativos del chavismo. Los revolucionarios genuinos y consecuentes abundan en este proceso, pero están dispersos, desorganizados, sin un programa político que los aglutine, absortos en la actividad de base o aislados en cargos administrativos, que les ha impedido hasta ahora incidir con fuerza en la direccionalidad de la revolución.
7) Las actuales contradicciones presentes en el chavismo por la proliferación de candidatos a las elecciones regionales, no necesariamente implican que en alguno de los bandos enfrentados esté la razón o la ”línea justa”. En muchos casos, se están enfrentando tendencias burocráticas que desean controlar y fortalecer sus espacios de poder dentro del Estado. Estas disputas se extienden al terreno sindical, en el cual los sindicatos que se dicen chavistas se pelean entre sí por ocupar el espacio dejado por el derrumbe de la CTV. En todos estos conflictos figuran igualmente fuerzas populares y revolucionarias que enarbolan los principios que han guiado este proceso y que son reivindicados constantemente por el presidente Chávez, como son: la participación popular protagónica, la economía social solidaria, los intereses nacionales, la diversidad cultural, el antiimperialismo, el integracionismo latinoamericano.
8) Esta realidad que se extiende por todo el país exige que los revolucionarios intervengan decididamente denunciando a los sectores que se oponen al cumplimiento de las ideas fundamentales de esta revolución bolivariana. Hay que combatir a los aventureros y oportunistas que se disfrazan bajo un pretendido discurso radical para embaucar a sectores populares y ponerlos al servicio de proyectos personales. En los meses que siguen, la disputa por definir el rumbo que toma la revolución signará la realidad política venezolana. De lo que hagamos los revolucionarios depende el futuro de la patria. Hay que dar un paso al frente, hacerse presente en la lucha de tendencias, contribuir cada día a perfilar mejor un programa revolucionario a la vez que se desenmascara a los reformistas y oportunistas. La construcción de plataformas unitarias, la edición de periódicos y documentos para la discusión, el trabajo conjunto en las comunidades, son elementos a fortalecer en lo inmediato. Deben constituirse fuerzas revolucionarias en los sindicatos, en los medios alternativos, entre los estudiantes, profesionales, campesinos, cooperativistas, ecologistas, indígenas, en todas las misiones, al interior de las instituciones del Estado, en las fuerzas armadas. Proponer un Plan Nacional de Emergencia que profundice las conquistas de la revolución mediante la movilización del pueblo y el ejercicio de la contraloría social. La historia no espera, debemos llenar el vacío de dirección revolucionaria que ha tenido este proceso desde 1999. Y esa dirección revolucionaria sólo puede construirse si considera la diversidad presente en las tendencias transformadoras que existen en el país. Ningún grupúsculo podrá estar en capacidad de incidir realmente en el proceso político venezolano. Construir una fuerza revolucionaria de dimensiones nacionales, que arrastre tras de sí a toda esa energía transformadora que el pueblo ha manifestado reiteradamente desde 1989. Ese es el reto que asumimos, para estar a la altura del glorioso legado de nuestra historia.
Roberto López Sánchez (Historiador, profesor de LUZ). Movimiento 13 de abril – Proyecto Nuestra América. Maracaibo, Septiembre de 2004.
>From: Luz María Martínez de Correa <luzmartinezc@...> >Reply-To: Movimiento13deabril@... >To: <Movimiento13deabril@...>, <venezolanopreocupado@...>, <evepe1@...>, <expresioncivica80@...>, <fbolivar27@...>, <franzjutta@...>, <fundalatin@...>, <redial_s_bolivar@...>, <thang_Giong@...> >CC: <ahmedazeddine@...> >Subject: Re: [Movimiento13deAbril] LOS ESCUALIDOS DISFRAZADOS DE CHAVISTAS HAY QUE BLOQUEARLOS >Date: Fri, 1 Oct 2004 19:57:35 -0400 > >USTED, NO ME CONOCE PARA EMITIR JUICIOS APRIORI. LOS REVOLUCIONARIOS NO ACOSTUMBRAMOS A ESCONDER NUESTRA IDENTIDAD, POR ELLO NO DISCUTIRÉ CON USTED, LLAMESE "joselin" "Carvajal" "Melina" u otro. > >Amo este proceso revolucionario y tengo convicción y preparación política, por lo tanto, no pierdo mi tiempo en leer los destructores de una red, la cual estoy segura que existe gente muy seria y respetable en el Movimiento 13 de abril, ya que por algo hace honor a ese nombre "13 de abril" > >Dra. Luz María Martínez de Correa >Jefa de la Sección de Sociología Jurídica >Instituto de Filosofía del Derecho "Dr. J.M Delgado O" >Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas >La Universidad del Zulia - Maracaibo-Venezuela > ----- Original Message ----- > From: JOSELIN > To: Movimiento13deabril@... ; venezolanopreocupado@... ; evepe1@... ; expresioncivica80@... ; fbolivar27@... ; franzjutta@... ; fundalatin@... ; redial_s_bolivar@... ; thang_Giong@... > Cc: ahmedazeddine@... > Sent: Friday, October 01, 2004 6:08 PM > Subject: Re: [Movimiento13deAbril] LOS ESCUALIDOS DISFRAZADOS DE CHAVISTAS HAY QUE BLOQUEARLOS > > > ESTIMADA CIUDADANA Y "COMPATRIOTA" QUIEN NOS GARANTIZA QUE NO SEAS UNA DE ESAS QUE NOMBRAS, ADEMÁS QUE ESTÁS DISFRAZADA O MIMETIZADA DE CHAVISTA... > LA PREGUNTA ES INTERESANTE, ¿VERDAD?, PERO SI HACEMOS ESO AHORA, OPINO QUE TENEMOS QUE HACERLO, NOS QUEDAMOS SIN GENTE EN LOS MINISTERIOS Y ENTIDADES DE GOBIERNO DONDE COMO EDUCACIÓN, FISCALÍA, ALCALDÍAS, JUNTAS PARROQUIALES POLICÍAS DEFENSORA DEL PUEBLO Y OTRAS, EXISTEN ADECOS Y QUINTA COLUMNAS DE LA CUARTA DISFRAZADOS DE CHAVISTAS PERSIGUIENDO A LOS VERDADEROS REVOLUCIONARIOS QUE DESEAMOS HACER REVOLUCIÓN DENTRO DE LA REVOLUCIÓN Y HACER LAS COSAS COMO DIOS MANDA Y NOS DICE EL COMPATRIOTA PRESIDENTE PARA PROFUNDIZAR EL PROCESO. NOSOTROS CASI EN BROMA PERO EN SERIO DECIMOS QUE TENEMOS UN REVOLUCIONARIO INFILTRADO EN EL GOBIERNO, ES EL PRESIDENTE CHÁVEZ, RECUERDA LA CELEBRE LEY DE CARRERA ADECACOPEYANA, PERDÓN ADMINISTRATIVA, POR ESO MISMO NO SE HA DESPLAZADO A NADIE DE SUS CARGOS (TERRIBLE ERROR), APARTE EL SER O LLAMARSE CHAVISTA NO ES UNA PATENTE DE CORZO. LOS HOMBRES Y MUJERES SE CONOCEN POR SUS HECHOS Y SUS TRAYECTORIAS PASADAS, ACTUALES Y FUTURAS. > ¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE¡ EDUCACIÓN POLÍTICA Y FORMACIÓN DE CUADROS REVOLUCIONARIOS ES UNA NECESIDAD MEDIATA E INDISPENSABLE PARA PROFUNDIZAR ESTE PROCESO, PUES SIN VERDADEROS REVOLUCIONARIOS, CUADROS FORMADOS CON PRINCIPIOS IDEOLÓGICOS, MÍSTICA Y MORAL COSE PUEDE HACER REVOLUCIÓN. ASÍ QUE HA TRABAJAR EN ESTO "COMPATRIOTA" EN SU FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS > > NUESTRO LÍDER ES CHÁVEZ. > > LOS PANAS BOLIVARIANOS > ----- Original Message ----- > From: Luz María Martínez de Correa > To: Movimiento13deabril@... ; venezolanopreocupado@... ; evepe1@... ; expresioncivica80@... ; fbolivar27@... ; franzjutta@... ; fundalatin@... ; redial_s_bolivar@... ; thang_Giong@... > Cc: ahmedazeddine@... > Sent: Friday, October 01, 2004 5:06 PM > Subject: [Movimiento13deAbril] LOS ESCUALIDOS DISFRAZADOS DE CHAVISTAS HAY QUE BLOQUEARLOS > > > Estimados compatriotas; como es casi imposible sacarlos de la lista, decidí desde hace tiempo bloquear a los destructores de la red. > > > > Dra. Luz María Martínez de Correa > Jefa de la Sección de Sociología Jurídica > Instituto de Filosofía del Derecho "Dr. J.M Delgado O" > Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas > La Universidad del Zulia - Maracaibo-Venezuela > > > -+-+-+-+-+-+-+-+-++-+-+-+-+-++-+-+-+-+-+- > Publicar: Movimiento13deabril@... Suscribir: Movimiento13deabril-subscribe@... > Borrar: Movimiento13deabril-unsubscribe@... > Dirección web : http://espanol.groups.yahoo.com/group/Movimiento13deabril > > > > > -+-+-+-+-+-+-+-+-++-+-+-+-+-++-+-+-+-+-+- > Publicar: Movimiento13deabril@... Suscribir: Movimiento13deabril-subscribe@... > Borrar: Movimiento13deabril-unsubscribe@... > Dirección web : http://espanol.groups.yahoo.com/group/Movimiento13deabril > > > > >---------------------------------------------------------------------------- > Enlaces de Yahoo! Grupos > > a.. Para visitar tu grupo en Internet, ve a: > http://espanol.groups.yahoo.com/group/Movimiento13deabril/ > > b.. Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a: > Movimiento13deabril-unsubscribe@... > > c.. El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo! . >
Saludos a todos y disculpen tan larga ausencia.
Definitivamente tengo que patentar mi invento y así resuelvo mis
problemas económicos (que es lo que me ha mantenido alejado de las
redes).
Se trata del "revolucionometro", instrumento que mide un
unidades "bol" el grado de revolucionario (o de escuálido) que
somos. ¿Se imaginan? todos nuestros problemas estarían resueltos.
Resulta y acontece que conozco tanto a Luz Marina y también a
Roberto López y a casi la mayoría de las personas que se han
nombrado en esta discusión, no se si me he perdido de algo mas pero
creanme que resulta completamente estéril este tipo de discusiones
cuando no tenemos otros argumentos que la diferencias de ideas sobre
un tema en particular. Las cacerías de brujas históricamente jamás
han dado resultados.
La diferencias ideológicas no solo son sanas sino necesarias para no
equivocar el camino
--- En Movimiento13deabril@..., Luz María Martínez de
Correa <luzmartinezc@c...> escribió:
> USTED, NO ME CONOCE PARA EMITIR JUICIOS APRIORI. LOS
REVOLUCIONARIOS NO ACOSTUMBRAMOS A ESCONDER NUESTRA IDENTIDAD, POR
ELLO NO DISCUTIRÉ CON USTED, LLAMESE "joselin" "Carvajal" "Melina" u
otro.
>
> Amo este proceso revolucionario y tengo convicción y preparación
política, por lo tanto, no pierdo mi tiempo en leer los destructores
de una red, la cual estoy segura que existe gente muy seria y
respetable en el Movimiento 13 de abril, ya que por algo hace honor
a ese nombre "13 de abril"
>
> Dra. Luz María Martínez de Correa
> Jefa de la Sección de Sociología Jurídica
> Instituto de Filosofía del Derecho "Dr. J.M Delgado O"
> Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
> La Universidad del Zulia - Maracaibo-Venezuela
> ----- Original Message -----
> From: JOSELIN
> To: Movimiento13deabril@... ;
venezolanopreocupado@e... ; evepe1@c... ; expresioncivica80@i... ;
fbolivar27@y... ; franzjutta@c... ; fundalatin@c... ;
redial_s_bolivar@y... ; thang_Giong@y...
> Cc: ahmedazeddine@h...
> Sent: Friday, October 01, 2004 6:08 PM
> Subject: Re: [Movimiento13deAbril] LOS ESCUALIDOS DISFRAZADOS DE
CHAVISTAS HAY QUE BLOQUEARLOS
>
>
> ESTIMADA CIUDADANA Y "COMPATRIOTA" QUIEN NOS GARANTIZA QUE NO
SEAS UNA DE ESAS QUE NOMBRAS, ADEMÁS QUE ESTÁS DISFRAZADA O
MIMETIZADA DE CHAVISTA...
> LA PREGUNTA ES INTERESANTE, ¿VERDAD?, PERO SI HACEMOS ESO
AHORA, OPINO QUE TENEMOS QUE HACERLO, NOS QUEDAMOS SIN GENTE EN LOS
MINISTERIOS Y ENTIDADES DE GOBIERNO DONDE COMO EDUCACIÓN, FISCALÍA,
ALCALDÍAS, JUNTAS PARROQUIALES POLICÍAS DEFENSORA DEL PUEBLO Y
OTRAS, EXISTEN ADECOS Y QUINTA COLUMNAS DE LA CUARTA DISFRAZADOS DE
CHAVISTAS PERSIGUIENDO A LOS VERDADEROS REVOLUCIONARIOS QUE DESEAMOS
HACER REVOLUCIÓN DENTRO DE LA REVOLUCIÓN Y HACER LAS COSAS COMO DIOS
MANDA Y NOS DICE EL COMPATRIOTA PRESIDENTE PARA PROFUNDIZAR EL
PROCESO. NOSOTROS CASI EN BROMA PERO EN SERIO DECIMOS QUE TENEMOS UN
REVOLUCIONARIO INFILTRADO EN EL GOBIERNO, ES EL PRESIDENTE CHÁVEZ,
RECUERDA LA CELEBRE LEY DE CARRERA ADECACOPEYANA, PERDÓN
ADMINISTRATIVA, POR ESO MISMO NO SE HA DESPLAZADO A NADIE DE SUS
CARGOS (TERRIBLE ERROR), APARTE EL SER O LLAMARSE CHAVISTA NO ES UNA
PATENTE DE CORZO. LOS HOMBRES Y MUJERES SE CONOCEN POR SUS HECHOS Y
SUS TRAYECTORIAS PASADAS, ACTUALES Y FUTURAS.
> ¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE¡ EDUCACIÓN POLÍTICA Y FORMACIÓN DE
CUADROS REVOLUCIONARIOS ES UNA NECESIDAD MEDIATA E INDISPENSABLE
PARA PROFUNDIZAR ESTE PROCESO, PUES SIN VERDADEROS REVOLUCIONARIOS,
CUADROS FORMADOS CON PRINCIPIOS IDEOLÓGICOS, MÍSTICA Y MORAL COSE
PUEDE HACER REVOLUCIÓN. ASÍ QUE HA TRABAJAR EN ESTO "COMPATRIOTA" EN
SU FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
>
> NUESTRO LÍDER ES CHÁVEZ.
>
> LOS PANAS BOLIVARIANOS
> ----- Original Message -----
> From: Luz María Martínez de Correa
> To: Movimiento13deabril@... ;
venezolanopreocupado@e... ; evepe1@c... ; expresioncivica80@i... ;
fbolivar27@y... ; franzjutta@c... ; fundalatin@c... ;
redial_s_bolivar@y... ; thang_Giong@y...
> Cc: ahmedazeddine@h...
> Sent: Friday, October 01, 2004 5:06 PM
> Subject: [Movimiento13deAbril] LOS ESCUALIDOS DISFRAZADOS DE
CHAVISTAS HAY QUE BLOQUEARLOS
>
>
> Estimados compatriotas; como es casi imposible sacarlos de la
lista, decidí desde hace tiempo bloquear a los destructores de la
red.
>
>
>
> Dra. Luz María Martínez de Correa
> Jefa de la Sección de Sociología Jurídica
> Instituto de Filosofía del Derecho "Dr. J.M Delgado O"
> Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
> La Universidad del Zulia - Maracaibo-Venezuela
>
>
> -+-+-+-+-+-+-+-+-++-+-+-+-+-++-+-+-+-+-+-
> Publicar: Movimiento13deabril@... Suscribir:
Movimiento13deabril-subscribe@...
> Borrar: Movimiento13deabril-unsubscribe@...
> Dirección web :
http://espanol.groups.yahoo.com/group/Movimiento13deabril
>
>
>
>
> -+-+-+-+-+-+-+-+-++-+-+-+-+-++-+-+-+-+-+-
> Publicar: Movimiento13deabril@... Suscribir:
Movimiento13deabril-subscribe@...
> Borrar: Movimiento13deabril-unsubscribe@...
> Dirección web :
http://espanol.groups.yahoo.com/group/Movimiento13deabril
>
>
>
>
> -------------------------------------------------------------------
---------
> Enlaces de Yahoo! Grupos
>
> a.. Para visitar tu grupo en Internet, ve a:
> http://espanol.groups.yahoo.com/group/Movimiento13deabril/
>
> b.. Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un
mensaje a:
> Movimiento13deabril-unsubscribe@...
>
> c.. El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones
del servicio de Yahoo! .
Subject: [topven] Fw: [redial_s_bolivar] LA REVOLUCION BOLIVARIANA DENTRO DEL CAMBIO ADMINISTRATIVO
LA REVOLUCION BOLIVARIANA DENTRO DEL CAMBIO ADMINISTRATIVO
Por: Lic. Rusalki C Alvarado P.(*)
"Los enemigos más grandes de la revolución están por dentro de ella misma y eso hay que combatirlo a muerte y así debemos reconocerlo", afirmo el Presidente de la República en un discurso público. Tiene razón, el proyecto bolivariano ha sido atacado desde amplios y diversos flancos, cada uno de ellos han tenido una respuesta contundente traducida en Victoria Popular. Pero, existe uno silencioso, cancerígeno que día tras día carcome los débiles cimientos de un proceso que todavía no emerge sólido y estable. Ese flanco, son los hombres y mujeres que hacen la revolución. Sí, todos de alguna manera hemos sido penetrados por uno de los mayores males de la cuarta República, el amiguismo a la hora de decidir quién nos acompaña institucionalmente a dirigir el Estado.
Las Instituciones públicas durante este proceso han cambiado de nombre y han tenido incontables gerentes, no obstante, sigue sin ser exitosa la gestión individual y colectiva de estos compatriotas, por cuanto quiénes permanecen en sus cargos son los autodenominados "Institucionalistas", es decir, defensores del ente a ultranza, en tanto toda la masa gerencial bolivariana es removida de un lado a otro, a criterio del Alto Funcionario de turno.
Pareciera y así se desprende del discurso presidencial que éstos Gerentes, en particular, han sido incapaces de solucionar los escollos administrativos de estructuras elaboradas con rigidez, por y para la corrupción y la inoperancia. A mi juicio, esto no es rigurosamente cierto.
La ineficiencia de la Gerencia Pública obedece a múltiples factores que casi nada tiene que ver con el Funcionario de Turno que dirige el Organismo ni cambiaría con la Toma del Ente, por el Ciudadano Presidente de la República, acompañado por un Pelotón y por la Fuerza Popular.
Es un entramado de situaciones administrativas y jurídicas montadas con el único fin de lograr que la colectividad en su conjunto, perciba y reciba poca respuesta a sus demandas y exigencias. Es esa la democracia inútil y mala que debe ser combatida. Sin que este combate implique ni un cuestionamiento ético y profesional inclemente, ni una solidaridad automática y apriorística contra todos los funcionarios públicos bolivarianos, incapaces o no; corruptos o no; exitosos o no, cada vez que exista cambio de Ministro o Presidente de un Organismo, mientras la cultura organizacional se mantiene en tiempos de la cuarta república, haciendo un juego perfecto a la oposición y a la corrupción.
En efecto, en este nuevo "quitate Tú pa´ ponerme Yo", la fiesta es plenamente disfrutada por quiénes atrincherados en sus cargos de carrera administrativa sabotean gestiones, paralizan decisiones e imponen procedimientos administrativos distintos de las instrucciones impartidas por sus gerentes, mientras, silenciosa y efectivamente, esperan pacientemente, la caída de la revolución, diciendo ""Aún el Entierro de Dios no ha pasado".
Necesario es entender que sólo construyendo las bases teóricas para una Gerencia Pública de excelencia, dirigida por un nuevo liderazgo alternativo y verdaderamente comprometido con una revolución Institucional, que acabe con las prácticas, corruptelas y vicios enquistados en el seno de la administración Pública, se puede derrotar al enemigo. En esta dirección es poco lo que se ha avanzado, los procedimientos administrativos y las regulaciones del quehacer público están sustentado para una realidad organizativa distinta a la que propulsa el proceso revolucionario.
La Administración tiene un componente político implícito en su práctica. Estudiar, aprehender y, discutir cual es la direccionalidad política de la práctica administrativa de la gestión pública revolucionaria, permitirá construir un conjunto de elementos conceptuales que pueden, sin duda coadyuvar a levantar puentes por donde transiten los gerentes revolucionarios sin sentirse cuestionados en su ética moral y profesional, obviar esta necesidad terminará por alejar de la gestión pública a los revolucionarias y el enemigo habrá vencido.
(*) Gerente de Desarrollo Organizacional del INCE.
****************************************** "O nosotros somos capaces de destruir con argumentos las opiniones contrarias, o debemos dejar que se expresen. No es posible destruir opiniones por la fuerza, porque esto bloquea cualquier desarrollo libre de la inteligencia".
---------------------------------------------------------------------
Tu dirección de suscripción a este boletín es redial_s_bolivar@...
Para darte de baja, envía un mensaje a redial_s_bolivar-baja@...
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/redial_s_bolivar
Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a: topven-unsubscribe@yahoogroups.com
Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a: topven-unsubscribe@yahoogroups.com
Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a: topven-unsubscribe@yahoogroups.com
A primeira batalha da guerra entre o MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra) e os proprietários da fazenda da Barra, em Ribeirão Preto, foi vencida pela entidade. A ação movida pela empresa dona da fazenda (Robeca Participações Ltda.) na Justiça de Ribeirão Preto, pedindo que se proíba a invasão da área, teve resultado favorável ao MST. Sob o argumento de que a fazenda não cumpre sua função social (laudo de improdutiva do Incra - Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária), somado aos danos ambientais (laudos do Ministério Público, apontando passivo ambiental de R$ 7 bilhões em multas) levaram o juiz José Durval Feltrin a não garantir proteção ao direito de posse. Para o promotor do Meio Ambiente Marcelo Pedroso Goulart, o caminho para a desapropriação da fazenda está definitivamente aberto. “Ao julgar o mérito, o juiz não condenou a invasão”, comemora. Rio Pardo - Com 1.600 hectares em área nobre - margeia a rodovia Anhanguera e faz fundos com o rio Pardo por seis quilômetros - a fazenda da Barra teria valor de mercado de cerca de R$ 100 milhões, caso as terras fossem totalmente ocupadas por loteamentos. A área é cobiçada pelo MST desde agosto do ano passado. Na semana passada o movimento voltou a invadi-la, depois que os advogados dos donos tiveram indeferido, no Tribunal Regional Federal, pedido pela anulação do laudo do Incra que a considerou improdutiva. Atualmente 117 famílias estão acampadas no local. Anteontem, o líder do acampamento e membro da direção estadual do MST Edivar Lavratti anunciou que os sem-terra estavam apenas aguardando a chegada das chuvas para iniciar o plantio de arroz e feijão em cerca de 120 hectares. Lavratti também anunciou que em breve o Incra vai abrir um escritório em Ribeirão Preto, para acompanhar os assentamentos na fazenda da Barra e o Sepê-Tiaraju, em Serrana/Serra Azul. A reportagem não conseguiu contato com representantes da Robeca Participações Ltda.
Gracias por tus palabras alentadoras, particularmente siempre he sido respetuosa de las opiniones de las personas, lo que no puedo entender - que en esta red existan personas que se dediquen a desprestigiar a los verdaderos revolucionarios de este proceso revolucionario- ya que para llegar a este nivel de la profundización de una revolución pacifica, democrática y protagónica, hay sido muy alto el costo que nos ha causado la irracionalidad del oposicionismo, desde el punto de vista político, social y económico.
Por otra parte, cada uno de nosotros, en nuestros espacios, hemos cumplido con suma responsabilidad un compromiso consustanciado con la revolución que nos ha encomendado nuestro máximo líder el Presidente Hugo Chávez. Tanto Roberto López como yo, pertenecemos a un grupo de más de 380 profesores revolucionarios de la Universidad del Zulia (UNIPROPAZ), ya que nos hemos enfrentado a diario a las garras de los oligarcas de nuestra Universidad, antes y después del paro petrolero, trabajamos con las comunidades, en las plazas y en instituciones gubernamentales y no gubernamentales, el paro universitario no lo acatamos y en la actualidad trabajamos para lograr una Universidad consustanciada con nuestra Constitución y por la profundización de este proceso revolucionario, lo hacemos con mucha vocación y seguros estamos que a las Universidades Autónomas a corto, mediano o largo plazo llegará la transformación mediante los mecanismos ajustados a la norma suprema y la justicia social.
René Baralt, ciertamente me conoce y creo que muchos de ustedes me han leído por los medios alternativos de APORREA y ANTIESCUALIDOS. Por ello, no me enfrasco en peleas estériles, porque la verdadera batalla la hacemos a diario, convenciendo con verdadero sentido patriótico a los que no creen ni entienden este proceso hermoso. Espero que en adelante, este medio siga cosechando éxitos porque los revolucionarios !CONSTRUIMOS - NO DESTRUIMOS¡. Nuestro norte es el bien común y la solidaridad social.
El mensaje está listo para enviarse con los siguientes datos adjuntos: salvaron a los judíos
Nota: los programas de correo electrónico pueden impedir el envío y la recepción de cierto tipo de archivos adjuntos para proteger su equipo frente a posibles virus. Compruebe la configuración de seguridad de su correo electrónico para determinar cómo se controlarán los documentos adjuntos.
De cómo los sionistas “salvaron a los judíos” durante la segunda guerra mundial...
Cada año, el mes de junio me trae a la memoria los recuerdos de la guerra. Para el pueblo judío, la guerra representó una terrible tragedia –murió un tercio de los judíos, fueron aniquiladas comunidades enteras, entre las más ancestrales y más ricas de tradiciones. ¿Por qué tal cosa? ¿Por qué ese pueblo, más bien enérgico por lo general, no pudo evitarlo? Más allá de los responsables directos, evidentes, --los nazis--, también hubo otros culpables, que aportaron lo suyo para que tuviera lugar esa tragedia; unos por ignorancia, otros por indiferencia hacia la vida ajena, otros más por razones ideológicas.
Según cuentan, érase una vez un pobre gorrioncillo a punto de morirse de frío, que se salvó al calor del estiércol de unas vacas, hasta que por fin el gato le clavó el diente. Moraleja: “no todos los que te dan asco son tus enemigos, pero tampoco todos los que te sacan de la mierda son siempre tus amigos”: me vuelve a la mente este cuento a la hora de ponerme a relatar las extrañas relaciones bilaterales que existieron entre los judíos y el movimiento sionista.
Antes de proseguir, formulemos un reproche fundamental en contra del sionismo: este movimiento vio la luz, en sus inicios, para proteger y salvar a los judíos (amenazados) y en primer lugar a los judíos de Europa oriental. Pero, en lo sucesivo, se fijó como tarea esencial la creación y perennización de un estado judío en Palestina. Para alcanzar esta meta, el movimiento sionista estaba dispuesto –como sigue estando, hasta hoy día– a sacrificar los intereses de los judíos. Es lo que ocurrió, incluso durante la segunda guerra mundial.
Para habitantes de la Unión soviética, esta acusación no tenía nada sorprendente. Pues el sionismo era contemporáneo del bolchevismo y como este, se había desarrollado con la palabra de orden “no se sabría talar el bosque sin que vuelen los copos”. Pero he aquí la diferencia: para los bolcheviques, el objetivo era universal: la edificación del socialismo en Rusia, la realización de la felicidad para todos. Mientras que para los sionistas, se trataba de fundar un estado poderoso en el Medio Oriento, que tomara la sucesión del imperio del Rey Salomón. Y para llevar a cabo semejante “noble menester”, valían todos los recursos...
Sabbattai Beit-Tsvi, un viejo judío ruso, había trabajado toda su vida en los archivos de la agencia judía en Tel Aviv. Una vez que se hubo jubilado, había “publicado” en 1977, un “samizdat” (es decir, costeándose él), de unas quinientas páginas, formato in cuarto, con el título algo estrambótico de La crisis del sionismo post-ugandés en los días de la catástrofe de los años 1938-1945. Esta obra había permanecido desapercibida de muchísimos lectores, y la introducción, así como la conclusión, --espantosas ambas— dedicadas al papel del movimiento sionista en la tragedia de los judíos de Europa, terminaron produciendo el efecto de una bomba hace unos seis años, más precisamente cuando las citó el historiador israelí (de lo más oficial e unánimemente reconocido) Dina Porat. Desde entonces, su trabajo ha sido utilizado repetidas veces por historiadores que no siempre han tenido la delicadeza elemental de referírselo a nuestro jubilado, que sigue ahí desde años ha, sustraído a los mundanales honores.
Sin perderme en los arcanos de este pasado lejano, diré que al utilizar la expresión “sionismo post-ugandés”, Beit-Tsvi tenía en mente el movimiento sionista tal como se había formado cuando el siglo veinte apenas balbuceaba, es decir que el sionismo del que se trata es el sionismo propiamente dicho, el sionismo del siglo veinte. Según Beit-Tsvi, el sionismo conoce entonces una grave crisis: se divide sobre la cuestión de saber si se debía o no aceptar la proposición de Inglaterra de crear un estado judío en Uganda. Los que tenían la preocupación del destino del pueblo judío eran favorables al proyecto ugandés (eran estos los “minoritarios”) pero los “palestinocentristas” (“mayoritarios”) triunfaron y se dedicaron sin tardanza a edificar un estado judío en Palestina a cualquier precio, aunque fuese en detrimento del pueblo judío. En particular, esto se hizo sentir en los días del triunfo del nazismo, cuando el pueblo judío no logró salvar a una tercera parte de los suyos del exterminio; el caso es que salvar a unos judíos era lo que menos les importaba a los sionistas, si los rescatados no emigraban a Palestina. Por otra parte, no existía entonces todavía movimiento judío propiamente no sionista (existía un pequeño núcleo, embrionario, pero no gozaba de ninguna influencia notable).
“En diciembre de 1942, cuando el carácter masivo de la exterminación de los judíos de Europa se hizo patente (escribe Beit-Tsvi), el hombre que iba a convertirse (en 1963) en el tercer presidente de la república de Israel, Zalman Shazar, formuló la siguiente pregunta, meramente retórica: ¿por qué nosotros (el movimiento sionista) no nos enteramos? ¿Por qué pudieron los nazis tomarnos desprevenidos? Mientras tanto otro participante en la misma reunión de los dirigentes del movimiento sionista, Moshé Aram, declaraba por su lado: “Nosotros hemos sido cómplices involuntarios de la masacre” (refiriéndose a los que sabían, pero no habían hecho nada).”
“La organización sionista realizó la hazaña de “no saber nada” de la catástrofe hasta el otoño de 1942 y si lo logró, es por la sencilla razón de que no quería saber nada”, prosigue Beit-Tsvi. Luego determina en qué momento los nazis decidieron proceder a la eliminación sistemática de los judíos: evidentemente, fue en el verano de 1941, como lo demuestra el hecho de que el primer documento de archivo relativo a esta decisión lleva fecha del 31 de junio de 1941. La erradicación proyectada de los judíos era un secreto absoluto y si los países enemigos de Alemania lo hubieran conocido, habrían podido detener o por lo menos retener o denunciar la puesta en práctica de la orden no escrita de Hitler. Pero el movimiento sionista no estaba interesado en la publicidad, y se comportó de manera totalmente irresponsable : cuando aún no había estallado la segunda guerra mundial, en 1939, cuando el 21 congreso del movimiento sionista reunido en Ginebra, un cacique del sionismo (se trataba del futuro primer presidente de la República de Israel, Chaim Weizman) le declaró la guerra a Alemania, (nada menos) no en nombre de los judíos de Palestina, ni siquiera en nombre del sionismo, sino en el nombre del conjunto del pueblo judío... El 21 de agosto de 1939, esta ‘declaración de guerra’ fue dada a conocer, lo que les permitió a los nazis decir más adelante que “los judíos tienen la culpa de la guerra”. Desde el punto de vista de Beit-Tsvi, esto traducía elocuentemente la posición egocéntrica de los sionistas, que hacían prevalecer constantemente su propio punto de vista por encima del enfoque del conjunto del pueblo judío, sin importarles en lo más mínimo la suerte de la gente...
La prensa prosionista cumplió con las consignas de sus dirigentes, y aún cuando aparecieron en los periódicos, el 16 de marzo de 1942 –fundándose en una carta del comisario nacional soviético Molotov— los primeros testimonios de exterminaciones masivas de judíos, después de Babi Yar y otras matanzas, desde el mismo día siguiente, 17 de marzo de 1942, se podía leer en los diarios hebreos publicados en Palestina una desmentida oficial, según la cual las noticias que daban fe de centenares de miles de judíos matados eran ‘mentiras y exageraciones’. Molotov daba constancia de 52 000 judíos masacrados en Kiev: el diario sionista Davar retoma sus dichos, con una restricción importante: ‘según nuestros propios datos, la mayoría de las personas muertas en Kiev no eran judías en absoluto’. En otros diarios, tampoco se retomaron tales cuales las informaciones dadas por Molotov y se ofrecieron otras, ‘de primera mano’, especialmente lo de que “en Kiev, fueron en realidad sólo mil judíos los que fueron muertos”. Beit-Tsvi cita decenas de diarios sionistas, y en todos, sin excepción, se encuentra el mismo leit-motiv: no se tiene conocimiento de ningún genocidio: no son más que puras mentiras. “Hay que cuidarse de no regar rumores’, escribía, al día siguiente, el diario Ha-Tsofé, ‘el pueblo de Israel ya tiene que cargar con tantos pecados: no hace falta añadir la mentira, para colmo!” Pero no era la prensa la que tenía la culpa, prosigue Beit-Tsvi: la comunidad judía de Palestina no quería oír noticias desagradables procedentes de Europa. Entonces, “todo un ejército de escritores, comentaristas, editorialistas abrumó a los lectores con artículos calmantes y con explicaciones endulzadas. Sólo el movimiento de oposición ‘Brit Shalom’, agrupando partidarios de la paz con los árabes, dio crédito a la misiva de Molotov, pero nadie le hizo caso...
Por la misma época, prosigue Beit-Tsvi, los dirigentes sionistas conocían cuál era la verdadera situación. Sabían, pero eso no les interesaba –y no sólo en Palestina, sino también, en Londres y en Nueva York. No se podía esperar la menor simpatía de su parte: a algunos, como Ben Gorrión, les tenían sin cuidado los judíos de Europa, otros se rebelaban, sugiriendo que los judíos ‘iban al matadero como carneros’ y ‘no luchaban como hubieran luchado los héroes legendarios de los tiempos bíblicos...”
Tal silencio se explica por cuestiones de dinero. Beit-Tsvi cuenta en detalle cómo los sionistas se opusieron a los esfuerzos que procuraban dedicar medios financieros importantes de la organización sionista (y por lo tanto del pueblo judío) al rescate de los judíos amenazados.
El 18 de enero de 1943, las noticias acerca de las matazas de judíos habían tomado tal amplitud, fuera de lo común, que se había hecho imposible ocultarlas y había que debatir sobre el asunto. Durante una reunión organizada por dirigentes sionistas, la posición que ganó fue la de Yitzhak Grinbaum: no dar un kópek para rescatar a los judíos, e impedir de cualquier manera la colecta de recursos dedicados a este fin. “Esto es peligroso para el sionismo, no podemos dar dinero sacado de las cajas del movimiento sionista (Keren Ha-esod) aunque sea para salvar judíos. Tendríamos dinero suficiente para hacerlo, pero debemos conservar estos recursos financieros para nuestra propia lucha. El sionismo ante todo: esta fue nuestra respuesta a los que intentasen apartarse de nuestra misión primera con tal de salvar a los judíos de Europa”. Durante la misma sesión (memorable), Yitzhak Grinbaum era elegido ‘ministro encargado del rescate de los judíos europeos”...
Beit Tsvi cita decenas de declaraciones y actas de aquella época: “En mayo de 1942, el jefe de los sionistas americanos, Abba Hillel Silver, define las dos misiones fundamentas a las que los sionistas de los Estados Unidos estaban confrontados: la educación nacional (¿nacionalista?) y la popularización de la idea de un estado judío independiente. Acerca del rescate de los hermanos, ni una palabra. En octubre de 1942, Ben Gorrión define las tres tareas fundamentales del sionismo: la lucha contra las trabas a la inmigración de los judíos (a Palestina), la constitución de fuerzas armadas judías y la creación de un estado judío en Palestina, una vez que terminara la guerra. Sobre el rescate de los judíos (en camino de ser exterminados): ni una palabra.
Pero el movimiento sionista no se conformó con ser totalmente indiferente a la necesidad de salvar a los judíos: se las ingenió para hacer fracasar todos los planes de rescate elaborados en el marco de la conferencia de Evian. Beit-Tsvi le dedica un capítulo entero de su libro a este sabotaje, y demuestra la influencia absolutamente ilimitada de los sionistas sobre la gran prensa así como su capacidad a adueñarse de las opiniones. La conferencia de Evian había sido convocada en marzo de 1938 bajo la iniciativa del presidente Roosevelt, a fin de ayudar a los judíos a abandonar Alemania, que acababa de anexar a Austria. Al principio, el mundo judío manifestó un gran entusiasmo por esta iniciativa y bautizó incluso esa conferencia “Conferencia de la conciencia mundial”. El movimiento sionista tenía la esperanza de que la conferencia le concediera Palestina al doblamiento judío, y que allí se tomara una resolución conminando a Gran Bretaña –potencia mandataria en Palestina— a recibir a los refugiados judíos.
Pero el caso fue distinto. La conferencia de Evian se dedicó a elaborar planes para salvar a los judíos, y no a ningún plan de traslado a Palestina. Todos los representantes de los distintos países que participaban en la conferencia evocaron la posibilidad de acoger refugiados en su territorio respectivo, y se cuidaron de ejercer la menor presión (forzosamente ofensiva) sobre Inglaterra. Ahí fue cuando el parecer de los sionistas sobre esa conferencia cambió del todo, escribe Beit-Tsvi, la cólera sustituyó al entusiasmo y las esperanzas se transformaron en desilusión. Muy señalada fue la intervención del dirigente del movimiento sionista mundial, Chaim Weitzman: “si la conferencia no se pone de acuerdo sobre la resolución del problema de los judíos de una vez por todas por medio de su traslado a Eretz Israel, no hay por qué seguir”. Inmediatamente, toda la prensa sionista desató una campaña histérica, escribiendo: “nos rechazan y nadie nos reconforta: el mundo ha perdido toda conciencia”.
Pero los observadores no sionistas estaban optimistas: la conferencia había despertado la esperaza de ver a todos los emigrantes (judíos) potenciales admitidos en los distintos países participantes. Esta esperanza estaba fundada, y es precisamente la razón por la cual los sionistas se las ingeniaron con todas sus fuerzas para sabotearla, exitosamente. Beit –Tsvi cita la carta de un dirigente sionista, George Landauer, a uno de sus homólogos, Stephan Weiz: “Lo que nosotros los sionistas tememos por encima de todo, es que la conferencia de Evian incite a las organizaciones judías a colectar fondos para financiar la reinstalación de los refugiados judíos en los países participantes, lo cual gravaría nuestra propia colecta de fondos destinados a nuestros propios objetivos”. Beit-Tsvi resume las palabras del jefe de los sionistas Chaim Weizmann: “Para financiar el arribo de los refugiados judíos a otros países, se necesitará mucho dinero lo cual significará que las finanzas sionistas entrarían en quiebra. Si la conferencia es exitosa (es decir, si permite a los judíos perseguidos huir de la Alemania nazi), perjudicará al sionismo sin remedio. Dios no lo quiera: en caso de que los países participantes en la conferencia proclamen su generosidad e inviten a los judíos de Alemania a refugiarse en sus territorios respectivos, sería el fin del proyecto sionista en Palestina: los refugiados se regarían por una multitud de países, los judíos dejarían de darnos dinero, y los ingleses no concederían permisos para inmigrar a Palestina!”
Además, otros dirigentes del sionismo se ‘interesaron’ por la idea de salvar a los judíos (en la conferencia de la todo poderosa Agencia judía, el 26 de junio de 1938: Grinbaum evocó “el horrible peligro de Evian” y David Ben Gorrión declaró personalmente que en caso de tener éxito, la conferencia le asestaría un golpe terrible al sionismo. La misión primera de los sionistas, agregó, es denigrar la buena imagen producida por la conferencia y esforzarse por sabotearla, no permitirle adoptar una resolución ejecutiva. Esto fue lo que hicieron: una delegación de empleaduchos se llegó a la conferencia, y disuadieron a los delegados de los demás países, insinuándoles: “pero a ver, ¿por qué diablos necesitan ustedes inmigrantes judíos en su tierra, que van a hacer con ellos?”
La historia se quedó con el punto de vista de los sionistas. Pero lo cierto es que sintieron un gran despecho al ver que la conferencia no manifestó el menor deseo de ejercer presiones sobre Gran Bretaña y que el traslado de los judíos a Palestina no había prevalecido. Los sionistas sabotearon las tentativas desplegadas por todos los países occidentales con vistas a salvar a los judíos de la Alemania nazi: era preferible que desaparecieran en Dacha, y no que se fueran a meter en cualquier país que no fuera el futuro Israel. Evidentemente, en esa época, en 1938, nadie contemplaba seriamente la posibilidad de un exterminio masivo, pero no quita que los sionistas cargan con la responsabilidad de haber saboteado la conferencia, ayudando así, de manera objetiva, a que miles de judíos fueran exterminados. En realidad, los nazis sólo querían ‘quitarse de encima’ a los judíos, deportarlos: pero ¿a dónde? Los judíos de Alemania, a diferencia de muchos judíos soviéticos de hoy en día, eran patriotas y estaban muy arraigados a su tierra: no querían dejarla, aún en las pruebas peores. A pesar de las leyes de Nuremberg, de los pogromos, de la discriminación, el número anual de los judíos emigrantes decayó, alcanzando como punto más bajo la cifra de 20 000 personas. En total, de 1933 a 1938, son solamente 137 000 judíos los que salieron de Alemania. Este ritmo, demasiado lento a sus ojos, irritó a los nazis, deseosos de ‘librarse’ de los judíos cuanto antes. La conferencia de Evian tenía por objetivo resolver ese problema: los judíos echados (de Alemania) debían tener adonde ir y radicarse.
Existía una posibilidad de entendimiento: Alemania había aceptado no expulsar a 200 000 judíos muy mayores, y los demás países estaban dispuestos a recibir aproximadamente medio millón de personas en un período de tres o cuatro años. Entre estos: Estados Unidos (100 000); Brasil (40 000); República dominicana (100 000) etc. Beit Tsvi relata en detalle cómo los sionistas hicieron fracasar todos los planes de emigración de los judíos, el plan Rabli igual que los demás. El futuro ministro de asuntos exteriores israelí Israel Moshe Sharett (Tchertok) declaró, en ocasión del comité de dirección del movimiento sionista, el 12 de noviembre de 1938 (dos días después de la Noche de Cristal, masivo pogrom de masa, matanza de judíos en Alemania): “la Agencia judía no debe ser cómplice de la emigración de los judíos hacia otros países.” Yitzhak Grinbaum, ‘ministro del rescate de los judíos’ se expresó en términos aún más brutales: “Tenemos que hacerlo todo para impedir la emigración organizada fuera de Alemania y encender una guerra abierta contra ese país, sin preocuparnos por el destino de los judíos alemanes. Por supuesto, serán los judíos de Alemania los que paguen la cuenta: y ¿qué le vamos a hacer?
Beit-Tsvi considera la declaración de ‘guerra contra Alemania’ por parte de los sionistas como un error funesto. Para él, todo era aún negociable, todavía se podían aplanar las tensiones y no involucrarse en el engranaje infernal de bloqueos, boicot, aislamiento de Alemania. De hacerse así, hubiera sido posible evitar que se tomaran medidas antijudías. Así es cómo los sionistas sabotearon todas las tentativas desplegadas con vistas a salvar a los judíos, que no se alzaran sobre las ruinas de las aldeas palestinas, ni al precio del genocidio de los palestinos. Esto no les convenía a los sionistas. Por lo tanto sabotearon el plan de instalación de los fugitivos en la isla de Mindanao, en Filipinas, que era la solución por la cual habían obrado tesoneramente el presidente Roosevelt, así como otros proyectos, en Guyana británica, en Australia, etc... cuando Chamberlain propuso refugio y posibilidad de instalarse a los refugiados judíos en Tanganyka (hoy en día Tanzania, en África oriental), el dirigente de los sionistas de América, Stephen Weiss, puso el grito en el cielo: “ ¡ojalá perezcan mis hermanos judíos de Alemania antes de irse a vivir en las antiguas colonias alemanas.” Claro, Weiss no se imaginaba que la muerte ya estaba acechando a los judíos de Alemania: para él, todo aquello no eran más que ‘rumores’...
Aún más adelante, escribe Beit-Tsvi, los sionistas siguieron despiadados con el pueblo judío. Así en abril de 1942, cuando las noticias de la exterminación de los judíos se habían difundido ampliamente por el mundo, el ‘ministro de asuntos exteriores’ del movimiento sionista declaró: “no debemos perder el tiempo salvando judíos, si no es con destino a Palestina”. Por la misma época, Chaim Weizman se siente ‘feliz’ al comprobar que no se ha podido encontrar refugio para los judíos. El jefe del movimiento sionista americano, Stephen Weiss dio la orden de que se dejara de enviar ayuda alimentaría a los judíos que se estaban muriendo de hambre en el ghetto de Varsovia...
Beit-Tsvi analiza en detalle el ofrecimiento del presidente de la República Dominicana, Trujillo, que proponía recibir a 100 000 refugiados judíos (con el objetivo de incrementar la población blanca, introducir capitales y mejorar las relaciones de la república con los Estados Unidos). Incluso allá (en el otro extremo del mundo), los sionistas se encargaron de que el plan fracasara. Algunas decenas de familias solamente se fueron a instalar a Santo Domingo. Se les cortó el camino a los demás mediante los esfuerzos desplegados por la organización sionista en todos los campos: los financieros no dieron el dinero, los moralistas advirtieron que en Santo Domingo se oprimía a los negros, los puristas escribieron que allá era casi imposible evitar los matrimonios mixtos.... De modo que a principios de 1943, Chaim Weizman pudo decir con evidente satisfacción que ese plan había quedado definitivamente sepultado....
Uno de los relatos de pesadilla en el libro de Beit-Tsvi se refiere a los navíos “Patria” y “Struma”. Durante años, o tal vez decenios, la propaganda sionista estuvo contando que los refugiados judíos a bordo de esos dos buques habían preferido morir, después que se les prohibiera desembarcar en lo que se iba a convertir en Israel y que habían decidido morir mediante la explosión. La propaganda sionista más cargada de odio le echó la culpa de todo a los ingleses, incluso les achacó el haber minado el “Patria” y torpedeado el “Struma”. Las palabras de Ben Gorrión, en mayo de 1942, se habían tomado al pie de la letra: “Israel o la muerte”, lo cual significaba en realidad que los sionistas no dejaban a los judíos de Europa otra elección que la de morir o inmigrar (a Palestina).
A bordo del “Patria” se encontraban nada menos que dos mil fugitivos, esencialmente judíos de Checoslovaquia y de Alemania, el navío fondeaba en el puerto de Haifa, en noviembre de 1940, antes de partir rumbo a la isla de Mavriki. Inglaterra, potencia que ejercía la soberanía en Palestina, no podía dejar entrar semejante número de inmigrantes ilegales contra la voluntad del pueblo palestino, pero tampoco quería que pereciesen los judíos, por lo cual decidió deportar a los refugiados a una isla del Océano Indio, mientras terminara la guerra. Pero el mando de Hagana, organización ilegal de combatientes judíos, que se convertirá luego en ejército israelí, decidió impedir a cualquier costo esta deportación (término más apropiado: transferencia) y con este fin, acudió a las minas para hundir el “Patria”. La decisión la había aprobado el ‘ministro de asuntos exteriores’ de la comunidad judía de Tchertok-Sharett, en respuesta a la proposición de Shaul Avigur, que más tarde dirigió los servicios secretos israelíes. Meir Mardor instaló la mina en el sótano del barco, y desencadenó la explosión a eso de las nueve de la mañana. El bajel se hundió enunos diez minutos, ocasionando la muerte de dos cientos cincuenta fugitivos.
Sin un entramado de circunstancias, hubieran sido muchas más las víctimas. Hagana quería utilizar una mina mucho más poderosa, pero no la pudo acarrear a bordo del “Patria” a causa de la vigilancia intensiva del puerto por parte del ejército inglés. “Por respeto a la solidaridad nacional los sionistas opuestos a esta medida se quedaron callados”, escribe Beit-Tsvi, aún cuando los sionistas intentaron echarle la responsabilidad a... los ingleses, que habían salvado con increíble abnegación a los desgraciados pasajeros del “Patria”...
No se conoce con precisión la suerte del “Struma” porque sólo se salvó una persona. Pero Beit-Tsvi piensa que en ese caso también, el sabotaje es altamente probable. (Hoy día, se suele contar que a este navío lo torpedeó por equivocación un submarino soviético...). La dirección recibió serenamente la noticia de que habían desaparecido trágicamente los refugiados del “Patria”: “No han muerto en vano”, declaró Eliahu Golomb. No obstante, conviene precisar que no se habían muerto naturalmente, sino que se les había ayudado en ese sentido. El día de la deportación de los refugiados a bordo del “Atlántico”, añadió el mismo, traduciendo escrupulosamente el credo sionista, fue un día más negro aún que aquel en que murieron los refugiados del “Patria”. Es mejor, al fin y al cabo, que mueran los judíos, si no se les puede importar a Israel.”
A continuación, Beit Tsvi ofrece la relación de los esfuerzos desplegados por los judíos ortodoxos americanos, en octubre de 1943, en dirección al presidente Roosevelt y en Washington, con el fin de solicitar ayuda para salvar a los judíos de Europa en peligro de muerte. Estos esfuerzos fueron saboteados por los sionistas, que lo hicieron todo para disuadir a Roosevelt de recibir la delegación, para no tener que compartir con nadie más la influencia y la confianza de la que gozaban en el entorno del presidente.
Impulsado por acontecimientos más contemporáneos fue cómo Beit-Tsvi arremetió con su libro, en 1975. En ese momento, Israel y el establishment sionista libraban una guerra encarnizada para que se les abrieran las puertas de América a los judíos soviéticos candidatos a la emigración; dicha guerra sólo concluyó exitosamente en octubre de 1989. Como en los días de la secunda guerra mundial, los sionistas les negaban a los judíos el derecho a elegir: debían irse a Israel sin remedio. Para este fin, no retrocedían ante nada: ni ante el incremento del antisemitismo en los países donde vivían comunidades judías, ni ante el acoso de los estados que se hubieran mostrado favorables al arribo de emigrantes judíos...
Este breve artículo tendrá dos conclusiones. Primero en cuanto al problema histórico general de las relaciones históricas entre sionistas y nazis. El sionismo, en particular su ala derechista (la que gobierna en la actualidad en Israel) siempre ha sabido encontrar un terreno de entendimiento con el fascismo. A lo largo de los últimos decenios, esto se manifestó a través de la asistencia militar y tecnológica aportada por Israel a los regímenes militaro-fascistas de América Latina, desde el chileno Pinochet hasta los matones de El Salvador, o, poco antes, su unión directa con Jacques Soustelle y la OAS, que ocasionó el divorcio entre los sionistas y la Francia de De Gaulle. Notemos que hasta la segunda guerra mundial, los miembros de las organizaciones sionistas de derecha eran admiradores de Mussolini, al cual le habían ofrecido asistencia en su guerra contra Inglaterra.
Con los nazis de Hitler, los sionistas no encontraron terreno de entendimiento, y la historia todavía no ha establecido la existencia eventual de contactos entre sionistas e hitlerianos, con la notable excepción de las hazañas famosas de Kastner y Brand, dos emisarios sionistas en Hungría, que la pasaban bien en compañía de Eichman y Vislitsen. Y aunque objetivamente le hicieron el juego a los nazis, al convenir con ellos que mejor era silenciar la exterminación de los judíos de Hungría, a cambio de promesas mentirosas de Eichman y de numerosas autorizaciones de salida para sus familiares, claro está que no se sentían subjetivamente nazis. En los años sesenta, el Dr. Kastner le formó juicio a un periodista israelí que lo había desenmascarado y denunciado, pero el juicio no hizo más que confirmar la veracidad de esta denuncia y un judío húngaro le cayó a palos en medio de una calle. (El caso Kastner dio el argumento para una obra inglesa que causó sensación. Esta obra se situaba en el ghetto. Suscitó debates judiciales en Inglaterra, donde terminó prohibida de escenificación, bajo la presión de los sionistas. Sólo se pudo llevar a la letra impresa, y eso, “a cuenta de autor”.... Sin embargo, aquello de lo cual Beit-Tsvi acusa a los sionistas, es de indiferencia hacia las víctimas, y no, de vínculos directos con los nazis, al contrario de lo que sostienen ciertos propagandistas del antisionismo.
La segunda conclusión tiene que ver con la historia de los judíos de Irak, que demuestra que aún durante los años de post-guerra, los sionistas no tuvieron escrúpulo alguno para alcanzar sus metas y no tuvieron compasión de ‘su propio pueblo’. Esta historia la describe en detalle un periodista israelí famoso, llamado Tom Segev, en su libro titulado “1949”, al cual hay que agregar el libro El fusil y el ramo de olivo escrito por el corresponsal en Medio Oriente del diario británico The Guardian, David Hirst (ediciones Faber & Faber, 1977).
La emigración masiva de los judíos de Irak se consiguió mediante una escalada de explosiones cada vez más potentes en las sinagogas de Bagdad. Con el tiempo, se descubrió que los atentados eran realizados por agentes de los servicios de información israelíes. Otro factor poderoso había sido una campaña de comunicados incesantes publicados en la prensa americana prosionista acerca de las “amenazas de pogromes” en Irak (¡que recuerda los discursos sobre los pogromes inminentes en Rusia, en 1990!). Sazón Kadduri, gran rabino de Irak, escribió en sus memorias: “Hacia mediados de 1949, se desencadenó una guerra de comunicados en América, y no era cosa ligera: los dólares americanos debían salvar a los judíos irakíes, y no se averiguaba si necesitaban que se les salvara... Pues todos los días, sucedían pogromes, indudablemente pero... ¡solamente en las páginas del New York Times, en los comunicados procedentes de Tel Aviv! ¿Por qué nunca nos hicieron preguntas? ¡Eso sí que se lo habríamos dicho! En Irak, unos agentes sionistas comenzaron a manifestarse, suscitando tensiones en el país y prometiendo maravillas a los judíos irakíes. Se empezaron a desplegar esfuerzos en vistas a obtener la autorización para una emigración masiva, y también se empezó a acusar al gobierno irakí de “persecuciones contra los judíos”. Por fin, bajo la presión de las manifestaciones y del boicot comercial, el gobierno irakí capituló y publicó un decreto autorizando una emigración masiva de los judíos, lo que equivalía a expulsarlos del país. No hace falta decir que en Israel, los judíos irakíes no encontraron las soñadas maravillas, sino una situación social difícil. “Así, el sionismo había mostrado, una vez más, su rostro brutal”, concluye David Hirst.
De modo que siempre es interesante rememorarse la historia, en estas jornadas de junio, y más aún importa refrescarles la memoria a los propensos al olvido...
--/Si
pertenece a un grupo y no recibe nuestros mensajes en el formato
apropiado [HTML] , puede solicitar recibirlos
directamente aquí.
--/Si no pertenece a un grupo es que hemos
conseguido su e-mail en un
espacio público y si desea ser
removido/da de
nuestras libreta
de direcciones, favor click aquí.
--/También puede
registrase a nuestro
grupo en: imperialismno
o enviando un mensaje
vacio .
--/Está
autorizado/da a utilizar el material
incluido
y lo/la invitamos a compartir
la información recibida si le
parace oportuno como mejor le paresca.
--/A los webmasters
que publican
nuestros mensajes en sus
páginas, le agradesco agregen un enlace activo... ya
saben...
lo del ranking ..gracias ! y no olviden de avisarme al respeto
...
así
podré hacer lo mismo para ustedes. --/
No no es
posible leer todos los mensajes de todas
las listas a las cuales enviamos nuestros boletines.
Para que podamos recibir una repuesta suya a algún mensaje de
algún
grupo, favor agregue <act@...> en su casilla
para los
remitentes --gracias !
Este
mensaje ha
sido facilmente elaborado con Thunderbird 0.7
de Mozilla
Convocan a Asamblea de ciudadanos para proceso eleccionarios del CLPP periodo 2004 Fecha Domingo, 03 Octubre a las 08:52:49 Tema Convocatorias
fuente: diario La Costa
Convocan a Asamblea de ciudadanos para proceso eleccionarios del CLPP periodo 2004-2006
Convocan para el día lunes 4 de octubre, en el Estacionamiento el Porteñito, a las 3 p.m., a una Asamblea de ciudadanos con el Objetivo de discutir y aprobar los procedimientos para iniciar el Proceso eleccionarios de los Representantes Vecinales y de los Sectores organizados que integrarán el Consejo Local de planificación Pública del municipio Puerto Cabello, durante el periodo 2004- 2006, asi lo dejaron conocer los dirigentes vecinales Yudith Sosa y Wilfredo Núñez, integrantes de la ONG “Participación Comunitaria”, quienes agregan que serán 8 representantes vecinales a elegir, uno por cada Parroquia y 11 representantes de los sectores organizados, entre los cuales encontramos, el de Salud, Educación, Cultura y Deporte, Ambiente y ecología, Seguridad Integral Producción y Comercio, Turismo, Transporte público, Portuario, Consumidores y Artesanos.
Es importante resaltar que este órgano cogestionario debe regir la planificación de todas las materias contempladas en la competencia de un municipio, en el articulo 178 de la CRBV, encontrándose la Ordenación Urbanística, Vialidad Urbana, Espectáculos Públicos, Protección del Ambiente, Servicios de prevención y protección, Servicio de agua potable, electricidad, gas domestico, aguas servidas, Prevención y protección vecinal y otros.
El 12 de octubre de este año es la fecha que la Ley de Los Clpp, establece como fecha tope para efectuar este proceso eleccionario, ya que los representantes vecinales y de las comunidades organizadas, tienen una duración de dos años en el cargo.
En dicha Asamblea de ciudadanos se decidirá el cronograma de acciones para poder cumplir con este proceso de manera autónoma y sin interferencia de ninguna especie y poder llenar los vacíos legales que las autoridades municipales locales han creado relacionada con esta materia donde se evidencia la Ausencia de la Sala Técnica, que de manera irresponsable , no ha sido creada de acuerdo al articulo Nº 19 de la Ley respectiva y que nosotros, en el marco del articulo 132 de la CRBV, lograremos que no sea motivo de cercenarnos nuevamente nuestros derechos Participativos y Protagónicos y permitir que todos los porteños puedan proponer y decidir todas las prioridades de sus comunidades de manera amplia ejerciendo plenamente sus derechos constitucionales adquiridos.
Según Stanley Hilton abogado estadounidense Bush ordenó el ataque del 11-S con la complicidad de Cheney, Rumsfeld, Rice, y el jefe de la CIA ALEX JONES STANLEY HILTON
El periodista estadounidense Alex Jones entrevista al abogado Stanley Hilton quien representante a la mayoría de las familias víctimas del 11 Septiembre 2001. Hoy en día, según una importante encuesta de Zogby, la mitad de los neoyorquinos cree que el gobierno estuvo implicado en el 11-S.
1ro de octubre de 2004
A la izquierda, el periodista Alex Jones, en sus años mozo, dirige actualmente un programa radial en los EEUU y en donde ánima frencuentemente debates muy interesantes con personalidades invitadas. Derecha, tapa de un documental TV realizado por Alex Jones
Alex Jones, en el «show radial de Alex Jones», entrevista a Stanley Hilton, abogado y quien representa a cientos de familias de las víctimas del 11-S.
Alex Jones: Ya está nuevamente con nosotros. Él fue ex-jefe del equipo de Bob Dole [influyente senador retirado y ex-candidato a la Presidencia del Partido Republicano], fue entonces su consejero exitoso y su abogado. Hoy Stanley Hilton representa a cientos de familias de las víctimas del 11-S. Está demandando a Bush por implicación en el 11-S. Hoy en día, según una importante encuesta de Zogby, la mitad de los neoyorquinos cree que el gobierno estuvo implicado en el 11-S. Y junto a nosotros por los siguientes 35 minutos y en la siguiente hora, está Stanley Hilton. Stanley, es bueno tenerte aquí con nosotros.
Stanley Hilton: Contento de estar aquí.
Alex Jones: Tendremos que dar un resumen de esto cuando empecemos en la siguiente hora, pero, en dos palabras, tienes una demanda en curso y has tomado declaraciones a un montón de funcionarios militares. Sabes la verdad del 11-S. En dos palabras, ¿qué alegas en tu caso?
Stanley Hilton: En nuestro caso se sostiene que Bush y sus títeres Rice, Cheney, Mueller y Rumsfeld y demás, como Tenet, estuvieron todos implicados no sólo en ayudar e instigar y permitir que ocurra el 11-S sino de hecho en la orden misma de que ocurriera. Bush ordenó personalmente que eso ocurriera. Tenemos algunos documentos muy incriminantes así como testigos de que Bush personalmente ordenó que ocurriera este hecho para conseguir una ventaja política, para perseguir una agenda política a favor de los conservadores y sus ilusos pensamientos sobre el Medio Oriente. También quería señalar, rápidamente, que fui a la facultad con algunos de estos neoconservadores. En la Universidad de Chicago a finales de los años 60 con Wolfowitz y Feith y varios de los otros, de modo que conozco a esta gente personalmente. Y solíamos conversar acerca de esta cosa todo el tiempo. Yo hice mi tesis de fin de estudios sobre este mismo asunto: cómo convertir a los Estados Unidos en una dictadura presidencial fabricando un falso Pearl Harbor. De modo que, técnicamente, esto ha estado planeándose por lo menos desde hace 35 años.
Alex Jones: Correcto. Todos ellos eran seguidores straussianos de un catedrático tipo nazi. Y ahora están montando eso aquí en América. Stanley, sé que has entrevistado a un montón de gente y que tu demanda de 7 millones de dólares ha involucrado a cientos de familiares de las víctimas.
Stanley Hilton: 7 mil millones, 7 mil millones.
Alex Jones: Sí, 7 mil millones. ¿Puedes hablar algo sobre la evidencia nueva e incriminante que tienes de que ellos hayan ordenado el ataque?
Stanley Hilton: Sí, tan solo déjame decirte que éste es un juicio de demanda de grupo de los contribuyentes [class action] así como un litigio en beneficio de las familias y que los tres argumentos básicos son que ellos violaron la Constitución al ordenar este hecho. Y en segundo lugar que ellos [han mutilado] la Ley Federal de Solicitudes Fraudulentas [Federal Fraudulent Claims Act] , título 31, del Código de los Estados Unidos, al presentar Bush evidencia falsa y fraudulenta al Congreso para conseguir la autorización para la guerra de Irak. Y por supuesto él relacionó esto con el 11-S y afirmó que Saddam estaba implicado en ello, y todas esas mentiras.
Alex Jones: Un momento, para allí. Stanley, tenemos que ir a un descanso. Volvamos luego con lo de la evidencia.
PAUSA
Alex Jones: Muy bien amigos; segunda hora, 10 de septiembre de 2004. Mañana es el aniversario del ataque globalista. El que está en línea es un tipo sorprendente. Ex-jefe de equipo de Bob Dole, científico político, abogado, fue a la facultad con Rumsfeld y otros, escribió su tesis sobre cómo convertir a América en una dictadura usando un ataque falsificado tipo Pearl Harbor. Está enjuiciando al gobierno de los Estados Unidos por llevar a cabo el 11-S. Tiene a cientos de familiares de las víctimas que han firmado la demanda. Es una demanda de 7 mil millones de dólares. Él es Stanley Hilton. Sé que un montón de estaciones de radio acaban de unírsenos en los Ángeles, Rhode Island, Missouri, Florida y en todas partes. Por favor, señor, recapitule lo que estaba diciendo y vayamos a la evidencia. Y luego iremos a porqué está siendo hostigado por el FBI, así como está siendo hostigada otra gente del FBI que ha estado hablando sobre este asunto. Esto se está poniendo verdaderamente serio. Stanley, dinos al respecto.
Stanley Hilton: Bien. Estamos demandando a Bush, a Condolezza Rice, a Cheney, a Rumsfled, a Mueller, etc. por complicidad personal no sólo en permitir que ocurriera el 11-S sino en ordenar que ocurriera. Los secuestradores de avión que hemos detenido... y hemos tenido una testigo que está casada con uno de ellos... Los secuestradores fueron agentes americanos encubiertos. Eran dobles agentes, pagados por el FBI y la CIA para espiar a los grupos árabes en este país. Eran controlados. Su amo era un informante de la FBI en San Diego y en otros lugares. Y ésta fue una operación encubierta directa y personalmente ordenada por George W. Bush. Ordenada personalmente. Tenemos evidencia incriminante, documentos y testigos al efecto. No se trata sólo de incompetencia, a pesar del hecho de que es incompetente. El hecho es que él ordenó personalmente esto; él sabía de esto. Él... verás, en cierto momento hubo ensayos de esto. La razón por la que parecía desinteresado y despreocupado el 11 de septiembre, cuando esos videos mostraron que Andrew Card susurraba a su oído las palabras [mutilado] acerca de esto y él escuchaba a los niños leer la historia de la cabrita, es que pensó que éste era otro ensayo. Esta gente había hecho ensayos generales de esto muchas veces. Él había visto video simulados de esto. De hecho incluso cometió un desliz freudiano algunos pocos meses después en una conferencia de prensa en California cuando dijo que él había, y cito literalmente, «visto en televisión el primer avión atacar la primera torre». Y eso no podía ser posible ya que no había tal video. De lo que se trataba era del video simulado que había revisado. De modo que fue una cosa personalmente ordenada por el gobierno. Los estamos demandando bajo los términos de la Constitución por violar los derechos de los americanos así como bajo los términos de la Ley Federal de Solicitudes Fraudulentas [Federal Fraudulent Claims Act] por presentar una solicitud fraudulenta al Congreso para justificar la inútil y falsa guerra a Irak a fin de obtener beneficios políticos. Y asimismo bajo los términos del estatuto RICO [estatuto sobre las Organizaciones Corruptas e Influenciadas por la Mafia -Racketeer Influenced and Corrupt Organizations, RICO]. Y he sido acosado personalmente por el juez principal de la corte federal que me está ordenando que abandone este caso y me ha amenazado con expulsarme de la corte, luego de 30 años en la corte. He sido acosado por el FBI. Mi equipo ha sido acosado y amenazado. Mi oficina ha sido robada y éste es el tipo de gobierno con el que estamos tratando.
Alex Jones: Sin duda, y ahora sale a la luz. Cinco ejercicios militares separados de aviones secuestrados estrellándose contra construcciones esa mañana, y tú nos hablaste de eso incluso antes de que saliera en Associated Press. Estaban tratando de adelantarse a ti. Tú hablaste de cómo habías entrevistado a militares a quienes se les dijo esa mañana que se trataba de un ejercicio militar. Y entonces para adelantársete en eso, las noticias finalmente dieron cuenta de ello. Ahora ya hemos aprendido que todas estas operaciones... Quiero llegar a esto, quiero hablar de la nueva evidencia incriminante de que esto se ordenó y de cómo lo habían practicado, de cómo Cheney estaba en el bunker controlando esto. Eso incluso ha salido en los medios noticiosos principales pero ellos no van a hacer públicos los detalles, Stanley. Pero ¿qué clase de acoso del FBI estás pasando?
Stanley Hilton: Primero, entraron a robar a mi oficina en San Francisco, varios meses atrás. Revisaron cuidadosamente los archivos y se apoderaron de algunos de ellos, particularmente los referentes a la mujer que estaba casada con uno de los secuestradores. Afortunadamente, había dejado copias en un lugar oculto de modo que nada desapareció de modo permanente. Pero lo más significativo, agentes del FBI han estado acosando a uno de los miembros de mi equipo y les han estado amenazando con amenazas vagas pero atemorizantes de procesarlos. Es puro acoso. Han sembrado un espía, un agente encubierto, en mi organización, como acabamos de descubrir hace poco. En otras palabras, son tácticas de la Alemania nazi. Éste es el tipo de gobierno que tienes en este país. Esto es de lo que se trata Bush.
Alex Jones: Haz un alto allí. Stanley, ex-jefe de equipo de Bob Dole. Regresaremos luego de esta rápida pausa. Por favor quédense con nosotros.
Alex Jones en 2004 presentando una emisión TV en los EEUU.
Foto infowars. D.R.
PAUSA
Alex Jones: Muy bien, 8 minutos, 25 segundos en la segunda hora. Stanley Hilton, científico político, abogado, ex-jefe de personal de Bob Dole, está demandando al gobierno por siete mil millones de dólares por llevar a cabo el 11-S y por ser una mafia. Y está con nosotros ahora. Durante la pausa [hablábamos de que], la primera vez que hice una entrevista, una gran entrevista, a Stanley Hilton fue luego de que vi que lo atacaban en Fox News. Y esa entrevista tuvo una audiencia masiva. Luego tuvo como un perfil clandestino por un tiempo porque un juez, hablaremos de eso, le ordenó que no hiciera más entrevistas. Y ahora está otra vez haciendo entrevistas. Han entrado a robar en su oficina y ha tenido amenazas y acosos del FBI. Entrelíneas, ha entrevistado a muchos militares, esposas de los secuestradores de los aviones, como tú dices, fue una operación del gobierno. Esto ha salido incluso en los principales medios noticiosos, algo aquí, algo allí. Hubo ensayos militares el 11-S; por eso la NORAD [North American Aerospace Defence, la Defensa Aeroespacial Norteamericana] estuvo quieta. Cheney estaba en control de todo el asunto. Stanley Hilton ha conseguido ahora documentos de cómo Bush ordenó toda la operación. Y se los digo ahora mismo, amigos, su vida está en peligro. Tiene mucho coraje. Fue a la facultad con algunos de estos neoconservadores en la Universidad de Chicago. Escribió su tesis sobre cómo el gobierno podría usar los ataques terroristas para establecer la ley marcial. Es el hombre de la actualidad y la gente se preguntaba porqué había desaparecido por un tiempo y luego presentó esta demanda y no estaba haciendo entrevistas. Fue porque se le ordenó eso. Stanley, ¿puedes hablarnos de eso?
Stanley Hilton: Tuvo una entrevista contigo, Alex, en marzo del 2003, casi un año y medio atrás, y literalmente dos semanas después fui contactado por un emisario del juez principal de la corte federal donde tengo la demanda. Y se me advirtió que no la hiciera pública sino que mantuviera el asunto en silencio y se me amenazó con sanciones disciplinarias. Y el asunto permaneció así hasta hace un par de meses atrás y luego salí al aire en algunos programas y en alguna publicidad y el 1 de julio fui amenazado directamente por el juez principal de aquí, amenazado con sanciones disciplinarias de la corte. Esta juez en particular ha estado circulando comunicados a los demás jueces federales buscando algo negativo que pueda conseguir en contra mía para juzgarme e imponerme medidas disciplinarias después de que he estado en la corte por treinta años sin ningún problema disciplinario en absoluto. Esto está ocurriendo de súbito. Y sus asistentes que están en el comité de la corte se encontraron conmigo el 1 de julio en Palo Alto, California, y me amenazaron directamente. Me entregaron una copia de la demanda y me dijeron que la juez quiere que lo deseche. ¿Qué es esto? A ella no le gusta lo que dice la demanda. Es políticamente incorrecta. Está fuera de la norma. Les dije que representaba a más de 400 demandantes, ¿cómo voy a desechar el caso? Y me amenazaron directamente y dijeron, «la siguiente vez recibirás sanciones». Y también me han amenazado para que no vaya al público, etc. ¡Esto es intolerable!
Alex Jones: Es del color de la ley. Ninguna orden directa, simplemente en tu misma cara.
Stanley Hilton: Enviaron una carta y por supuesto negaron que fuera por el contenido político de la demanda pero me dijeron directamente en el teléfono que era por esta demanda y que la juez está muy, muy enfadada. Aparentemente ha estado en contacto con el Departamento de Justicia de Ashcroft. Recibí una llama del Departamento de Justicia de Ashcroft hace unos meses atrás por este asunto, requiriéndome que abandonara la demanda, amenazándome con sanciones y toda clase de cosas. Me negué a dejarla.
Alex Jones: Bien, regresemos un poco. Entran a tu oficina violentándola. Acoso. Veamos esto en detalle.
Stanley Hilton: Mi oficina fue violentada hace unos 6 meses atrás. Los gabinetes de los archivos, era obvio que habían sido revueltos. Se robaron archivos. Archivos relacionados con este caso en particular y en especial los documentos que tenía referidos al hecho de que algunos de estos secuestradores de aviones, al menos algunos de ellos, estaban en la nómina del gobierno de los Estados Unidos como agentes secretos del FBI, la CIA, dobles agentes. Ellos están espiando a los grupos árabes en los Estados Unidos. Y de hecho, todo esto lleva al resultado de que, básicamente, al Qaeda es una creación de la administración de George Bush. Que la entidad que él llama al Qaeda está directamente vinculada a George Bush. Y todo esto fue robado. Felizmente, tenía copias. Pero esto fue solo parte del acoso. El FBI también ha estado hostigando a algunos de mis asistentes y ha sembrado un espía en medio de nosotros. Y resulta escandaloso que estén usándose estas tácticas nazis y la obstrucción de la justicia; esta gente son unos criminales. Y esto es lo que está ocurriendo aquí bajo la tremenda presión de abandonar el caso. O simplemente silenciarlo y marcharse.
Alex Jones: Ahora bien, hablemos de lo que quieren que dejes. Hablemos, sin dar nombres, de la gente que has entrevistado, lo que realmente ha pasado, lo que ves. Dijiste antes que Bush ordenó esto. Ellos estaban simulando esto que ahora admiten que fueron simulaciones en esa mañana. Vamos a eso de lo que no quieren que hables, Stanley.
Stanley Hilton: Tenemos evidencia tanto de documentos como de declaraciones juradas de ex-agentes secretos del FBI, de informantes del FBI, etc., que otros funcionarios en el Pentágono y las fuerzas armadas y las fuerzas aéreas, que tienen que ver con el hecho de que hubo muchos ejercicios militares, muchos ensayos para el 11-S antes de que éste ocurriera. Bush había visto estas simulaciones en TV muchas veces. Esto se le escapó sin querer en una conferencia de prensa en California unos meses luego del 11-S donde dijo que él había -y cito- visto el primer avión chocar contra la primera torre en un video. Y esto no es posible porque no hubo un video oficial de eso. Hubo uno del segundo avión, no del primero. Él había visto el primero. Tenemos ciertamente algunos documentos incriminantes de que Bush ordenó personalmente los hechos del 11-S. Esto fue bien planeado. Un oficial de la FEMA [Federal Emergency Management Agency, Agencia Federal de Manejo de Emergencias] ha admitido en una grabación que él estaba allí la noche anterior, el 10 de septiembre, lo que es...
Alex Jones: Y ahora el mayor Giuliani, unos meses atrás en la Comisión del 11-S ha admitido eso, Tripod II [ejercicio militar conjunto del Departamento de Defensa con la ciudad de Nueva York previsto para el 12 de septiembre] . Ya tenían a todo su puesto de comando movilizado fuera del edificio 7. Ahora bien, esto es muy, muy importante. Ésta es un área clave de todo el suceso. Tú dijiste meses antes de que esto saliera en la página web de la CIA y en Associated Press, tú dijiste «he tomado declaraciones de personas. Ellos han dicho que hubo ejercicios militares esa mañana de exactamente lo que ocurrió». Ésa fue la pantalla de humo para permanecer sin hacer nada. Y después, para adelantarse a esto, la CIA viene y dice oh sí, estábamos conduciendo un ejercicio esa mañana. Ahora sabemos que cinco, posiblemente seis ejercicios, han sido confirmados. Cinco ejercicios, uno de ellos exactamente con la cosa tal como ocurrió, exactamente al mismo tiempo esa mañana. Por eso NORAD se quedó quieta con 24 diferentes señales en la pantalla del radar. Tú lo dijiste. Fuiste el primero. Ahora bien, sé que no puedes dar muchos detalles pero ¿podrías decirnos cómo lo supiste?
Stanley Hilton: He entrevistado a varias personas en la NORAD y la Fuerza Aérea. Recorrí personalmente la NORAD varios años atrás en el tiempo en que trabajé para Dole. Estoy muy familiarizado con las operaciones en Cheyenne Mountain en Colorado Springs, donde está la NORAD. Gente que trabaja en la NORAD así como en la Fuerza Aérea han mencionado esto, extraoficialmente, pero el punto es que sí, no sólo fueron 5 ejercicios militares sino por lo menos 35 en los últimos dos meses antes del 11-S. Todo fue planeado; la posición exacta.
Alex Jones: Pero cinco ejercicios ese día.
Stanley Hilton: Ese día, ese día. Y Bush pensó que era un ejercicio. Es la única explicación de por qué aparecía como despreocupado.
Alex Jones: Y también tenemos a funcionarios de la NORAD y a controladores del tráfico civil preguntando «¿Esto es parte del ejercicio? ¿Esto es un ejercicio?»
Stanley Hilton: Así es.
Alex Jones: En las grabaciones y en las entrevistas de televisión ellos pensaron que esto era, según sus propias palabras, un ejercicio.
Stanley Hilton: Exacto. Eso es exactamente lo que dije antes de que se hiciera público. He sabido de esto desde marzo de 2003, como dije antes. Todo esto fue planeado. Fue una operación ordenada por el gobierno. Bush firmó personalmente la orden. Él autorizó personalmente los ataques. Es culpable de traición y de asesinato en masa. Y ahora, de obstrucción de la justicia al intentar usar un juez federal y agentes del FBI para impedir una legítima demanda civil en este país en una corte federal. Incluso una juez principal en esta corte trató personalmente de hostigarme y amenazarme por representar a demandantes legítimos. Y sancionaron a Clinton supuestamente por mentir bajo juramento respecto a Paula Jones y ahora, mira lo que está pasando ahora. Solía cruzarme en la Escuela de Leyes de Duke con Ken Starr a principios de los años 70 y resulta interesante que él haya podido ir adelante en su intento de que se acusara a Clinton; pues ahora tenemos a un criminal mucho peor sentado en el despacho oval [de la Casa Blanca] , alguien culpable de asesinato en masa así como de obstrucción de la justicia.
Alex Jones: Bien, es decir, fíjate, dicen que nunca escucharon de un plan de pilotar aviones contra edificios. Lo han dicho en toda la televisión. Rice, Bush, Cheney, Rumsfeld, Ashcroft. Y luego nos encontramos con que estaban conduciendo todos estos ejercicios esa mañana. Incluso si no hubieran estado implicados, eso prueba que mintieron respecto a que nunca escucharon nada de un plan así.
Stanley Hilton: Bien, estoy tratando de obtener sus declaraciones. He estado intentando obtener sus declaraciones por meses. Ellos han estado intentando objetar eso. Tendrán que admitir que fueron mentirosos en aquel entonces o ahora. De cualquier manera, se comete claramente perjurio. Son mentirosos y perjuradores; eso es lo que son. Ésta es la gente que tenemos conduciendo este gobierno y, por supuesto, sabían del asunto. ¿Cómo van a decir ahora que no sabían de estos ejercicios? Su idea es que nadie sabía nada. Es la vieja mentalidad del no sé nada. Y me es imposible entender cómo alguien puede considerar que eso es creíble.
Alex Jones: Muy bien, ahora la gente se pregunta cómo pudo toda una organización enorme, cómo pudieron los AWAC, cómo pudieron los militares dejar que esto ocurriera, si cuando tu Cesna se sale de curso por cinco minutos te lanzan F-16s? Es verdaderamente simple. Es lo que Stanley Hilton dijo aquí un año y medio atrás. A los militares, buenas personas, se les dijo que esto era un ejercicio. Y no era un ejercicio. Y la ABC News admite que Cheney estaba al control de la Casa Blanca y que ordenó a los militares, y cito, «hacer algo». Nuestras fuentes internas, de Hilton y otros, dicen que se trató de un permanecer inactivos y admiten que no harán público eso bajo seguridad nacional. ¿Stanley?
Stanley Hilton: Bien, lo admitirán; lo harán público en la corte porque si tú se los requieres bajo comparendo tienen que divulgarlo. Y parte de nuestro caso se interpone en nombre de los Estados Unidos porque bajo la Ley de Solicitudes Federales Fraudulentas acusamos a la administración de Bush de presentar una solicitud fraudulenta al Congreso. Y bajo las reglas del Título 31 del Código de los Estados Unidos ellos deben hacer pública esta información. Ésa es la razón de que estén tratando de amenazarme, de acosarme, de invadir mi oficina, de robar mis archivos, de cometer una flagrante obstrucción de la justicia y otros crímenes para impedir que un caso civil legítimo exponga a estos criminales y sus actos de traición y de asesinato en masa.
Alex Jones: Creo que necesitas decir públicamente a nuestros amigos que no estás planeando suicidarte. ¿Les dirías a nuestros amigos eso?
Stanley Hilton: (sonrisas) No estoy planeando suicidarme. Tengo una familia y no estoy planeando eso pero no me gustan las amenazas que tengo. Pero te puedo decir esto; esto nos está tensando emocionalmente a mi y a mi equipo. Particularmente cuando recibes una amenaza de un juez principal de tu propia corte.
Alex Jones: ¿Por qué has decidido ir al público nuevamente después de estar un año bajo radar?
Stanley Hilton: Porque a más y más evidencia que he estado citando por cerca de año y medio se me ha hecho tan obvio ahora sin ninguna duda que ésta fue una operación del gobierno y que se trata del más grande acto de traición y de asesinato en masa en la historia americana. Es decir, George Bush hace que Benedict Arnold parezca un patriota. Hace que Benedict Arnold parezca George Washington. Es decir, esto es lo que tenemos, un criminal y un traidor sentado en la Casa Blanca pretendiendo que es un patriota, envolviéndose en la bandera. Y es algo muy repugnante porque el otro lado de la así llamada oposición, el bando de Kerry, no dice nada al respecto porque están temerosos de hablar.
Alex Jones: Quédense allí. Regresamos en unos momentos.
PAUSA
Alex Jones: Stanley Hilton estará con nosotros por otros 15 ó 16 minutos. Después tiene que ir a la corte. Ex-jefe de equipo de Bob Dole, científico político, abogado, representa a 400 demandantes, la mayoría de ellos víctimas del 11-S. Cuando estuve en Nueva York la semana pasada, todas las personas con la que estuve hablando, quiero decir más del 90% de ellos que eran del lugar mismo de la tragedia, me decían cosas como: «Tenía una familia, trabajaba en los edificios, mi hijo está en el Comando Naval [de Sistemas Marítimos], él me llamó la noche anterior y me dijo "no vayas a trabajar"». Ya saben, todo esto. Y ahora dicen que nunca tuvieron ni idea. Y resulta que tuvieron todos estos ejercicios militares, y un ejercicio de aviones volando al World Trade Center y al Pentágono a las 8:30 de la mañana. ¡Esa misma mañana! ¡Vamos! Y Stanley Hilton nos trajo todo esto en este show antes de que estuviera en los principales medios noticiosos. He estado hablando con él durante la pausa. El acoso, los espías, la amenaza a la gente de su equipo, la juez amenazándolo. Stanley, vayamos ahora específicamente a los documentos que tienes ahora y que ellos te han estado robando y de los que felizmente gracias a Dios tienes copias. Específicamente, lo de Bush ordenando esto. ¿Puedes hablarnos de ellos, de la orden del 11-S?
Stanley Hilton: El Consejo de Seguridad Nacional ha clasificado documentos que [han mutilado] y esto fue parte de una serie de documentos que estaban relacionados con los documentos de los ejercicios militares. Todo esto estuvo planeado. Lo tenían en video. Estos aviones fueron controlados por control remoto, como afirmé anteriormente un año y medio atrás. Hay un sistema llamado Cyclops. Hay un chip de computadora en la nariz del avión que permite el control en tierra, el control militar en tierra, para desactivar el control del avión por parte del piloto y controlarlo y conducirlo directamente hacia esas torres. Eso es lo que ocurrió. Es una tecnología usada en lo que se llama el Global Hawk, un avión a control remoto. Y eso es lo que estuvieron haciendo. Estamos hablando de documentos clasificados por el Consejo de Seguridad Nacional que indicaban claramente que [han mutilado] tenía luz verde para ordenar que esto proceda y que no sea un ejercicio. Estos ejercicios que estaban llevándose a cabo eran claramente un ensayo general y ésta fue una operación del gobierno. Te puedes preguntar porqué esta gente está tratando de amenazar a personas y tratando de intimidar a las personas que han escrito esta demanda; supongo que si has matado a 3,000 de tus propios ciudadanos en conjunción con la corrupta familia real de Arabia Saudita, como hizo Bush, y si luego gastas miles de millones más en una guerra basura sin ningún valor en Irak, supongo que tienes algo de qué preocuparte y quieres amenazar a la gente para impedir que eso se revele.
Alex Jones: Veamos esto. No sólo son ensayos generales; son pantallas de humo para que los buenos militares permanezcan sin hacer nada y no sepan lo que está ocurriendo. Pero ahora está revelándose, incluso en los principales medios noticiosos, que efectivamente estos ejercicios estaban llevándose a cabo. Así es, y algunos de estos ejercicios eran, cito sus propias palabras, de aviones de pasajeros bajo control remoto. Ésta es tecnología de hace décadas. En 1958, la NORAD estaba [usando...] viejos aviones y los usaba para prácticas de tiro al blanco. Hace décadas atrás hicieron volar aviones jumbo desde Los Ángeles hasta Sydney, Australia. Desde entonces, todos saben esto. Y éste es el mismo modus operandi. Así como en el primer bombardeo al World Trade Center donde consiguieron a dos retardados que seguían a este sheik ciego que tenía una minúscula mezquita encima de un salón de pizza. Y los colocaron como los chivos expiatorios tontos. Entonces el FBI prepara la bomba, entrena a los conductores. El informante les dice: «No van a bombardear el edificio, ¿no?» Ellos prosiguen: «Cierto, dejaremos que siga delante». Los graba para protegerse a ellos mismos. Los dos retardados caballeros, gracias a Dios, no aparcaron contra la columna, como el FBI les instruyó que lo hicieran, así que la torre no se vino abajo, porque tienes que estar justo contra la columna. Y eso no ocurre. Sí; pasa lo mismo con el 11-S. Tienes a estos agentes de la CIA, a estos árabes, que fueron entrenados en bases militares norteamericanas, en Pensacola Naval Air Station; tienes a los principales medios creando las leyendas de estos hombres a partir de este trasfondo. Están a bordo del avión. Mis fuentes militares dicen que el gas nervioso mata a todos a bordo del avión. El gas nervioso te pone en el cajón. Y sin embargo luego ellos vuelan los aviones en dirección a los edificios. A partir de tus fuentes internas, ¿eso es correcto?
Stanley Hilton: Es una de las cosas que estamos viendo; si el gas nervioso o alguna otra cosa inutilizó a la gente. Para serte honesto, no te puedo decir nada con certeza.
Alex Jones: Todo lo que sabes es que ellos eran agentes del gobierno y estaban a bordo y los aviones estaban a control remoto.
Stanley Hilton: Así es; fue básicamente una cortina de humo. Quiero decir, el hecho de los secuestros, cómo alguien escabullera esas cuchillas, todo eso fue sembrado. Fue como un señuelo clásico. Tengo algún conocimiento militar. Y a esto se le llama señuelo. Es una operación de señuelo. Haces que la gente se fije en el señuelo para evitar que miren a los criminales verdaderos. De modo que se están concentrando en estos llamados diecinueve secuestradores diciendo: «Oh, deben haber sido estos árabes», cuando de hecho la persona responsable está en la Avenida PennsylvaniaNº1600,sentándose en la Oficina Oval. Ésa es la persona responsable. Ése es aquel que autorizó esto.Haysoloun hombre que podría haber autorizado esta operacióny ése es Bush. Y cualquiera en la NORAD te podrá decir como se me ha dicho personalmente a mi allí en la sala de control de guerra que hay sólo una persona que tiene el poder para hacer esta clase de cosa y ése es Bush. Aún cuando muchos puedan creer que es una marioneta. Y creo que en muchas formas lo es. El hecho es dónde estaban [...] Cheney, Rumsfeld y estos otros traidores. El hecho es que Bush lo ordenó personalmente y es culpable y responsable y va a ser aparentemente reelegido a causa del sueño en que duermen los medios de comunicación y [mutilados] por Bush.
Alex Jones: Bueno, los medios son propiedad del mismo complejo militar industrial que llevó a cabo los ataques.
Stanley Hilton: Así es, los medios sólo están interesados en mantener la fantasía oficial del gobierno de que esto se trató de un pequeño y solitario árabe. Estos árabes ni siquiera podrían conducir el avión en una autopista.
Alex Jones: Un momento allí, Stanley. Regresamos con el segmento final.
PAUSA
Alex Jones: Sr. Hilton, cuando le habla a estos agentes del FBI, cuando le habla a estos hombres y mujeres militares, ¿qué actitud tienen? Deben estar bastante asombrados al ver toda la cosa y saber lo que realmente ocurrió el 11-S.
Stanley Hilton: Exacto. Es como las nubes antes de la tormenta en el sentido de que en cierto modo están preñados con rabia. Están furiosos por los políticos criminales que han pervertido y han hecho mal uso del gobierno para asesinar a sus propios ciudadanos y perseguir estos turbios fines políticos. Y muchos de ellos, que cada vez son más, están deseando hablar y hablarán bajo comparendo, pero sólo bajo comparendo ya que la línea partidaria oficial del gobierno está cerrada y no le habla al abogado litigante. Pero cada vez más y más están muy enfurecidos de que parte del gobierno haya hecho esto a su gente. Es decir, tienes que ir hasta Stalin para ver algo similar; ni siquiera Hitler le hizo esto a su gente. Tienes que mirar a Stalin, que asesinó a los Kulaks, los rusos, para sus propios turbios beneficios. Nosotros también tenemos una mentalidad estalinista en este país. Y si esta gente adopta la pose de patriotas y se envuelve con la bandera, esto es repugnante. También quería señalar que la red de televisión japonesa, Asahi, transmitirá un especial a hora punta mañana, el 11 de septiembre.
Me entrevistaron durante ocho horas hace un par de semanas atrás. Y allí estaré. Me gustaría que... pero, por supuesto, a los medios americanos no les importa, así que no van preocuparse de nada de esto. Pero en Japón la gente ha sido muy seria al entrevistarme así como al entrevistar a otros. Y ahora tenemos una página web, llamada deprogram.info, por si más gente estuviera interesada. Pero la otra cosa, quería decir que si algo me pasa, y no sé por qué, porque estoy siendo amenazado ahora mismo. Y parece que ya no puedes entablar un caso en este país contra los criminales en el poder sin que se te amenace.
Y así es como operan. Lo que está en juego es bastante grande cuando lo que tienes es un nivel de traición y fraude históricos por parte de este gobierno en contra de su gente. Supongo que esto es lo que debes esperar.
Alex Jones: Stanley, los globalistas, el nuevo orden mundial, definitivamente intentan llevar a cabo más ataques de terror. Sé que habrían llevado a cabo más ataques si no hubiéramos hecho lo que hemos podido, si no hubieras estado allí hablando valientemente así como muchos otros. Y por lo tanto su muro electrónico de Berlín tiene ahora un montón de fisuras. Gracias a gente buena como tú mismo y muchos otros que están hablando claro y diciendo la verdad.
Pero ¿crees que puedan llevar a cabo lo que han estado promocionando exageradamente, un ataque nuclear en la maleta, una emisión biológica para tratar de ocultar con una cortina de humo todo esto? Sé que es un círculo vicioso. Tienes que exponer a los asesinos. Tenemos que poner una palabra clara sobre esto pero alguna gente del gobierno a la que he hablado dice: «Sí, pero si haces eso, se van a poner aún más duros y tendrán que tomar absolutamente el control». Pero sin embargo digo, ya lo están haciendo. Por tanto, ¿qué dices al respecto?
Stanley Hilton: Bueno, sí, pienso que tienen una agenda. Tienen planes de contingencia. Creo que andan con perfil bajo ahora porque es cada vez mayor el número de gente que, como yo, están desafiándolos abiertamente y les están acusando de conducta criminal. Creo que lo hubieran hecho de nuevo si no hubiéramos hablado claro. Creo que están haciendo planes. Lo que les gustaría hacer es silenciar a cualquier disidente. Ésa es asimismo la razón de que estén tratando que se declare inconstitucional la Ley Patriótica [Patriot Act] en este litigio.
Alex Jones: Hablemos de encuestas. En un principio un patriota es un hombre escaso, odiado y temido, pero a su tiempo, cuando su causa triunfa, los tímidos se le unen porque entonces no cuesta nada ser un patriota. Tú eres uno de aquellos tipos que embiste contra la alambrada por nosotros o que figurativamente ha saltado por sobre la granada por la causa de América. Pero cuando tienes una encuesta Zogby, altamente respetada, en la que la mitad de los neoyorquinos cree que el gobierno estuvo involucrado, cuando tienes una encuesta canadiense en la que un promedio del 63% cree que el gobierno norteamericano estuvo involucrado y en algunos grupos un número tan elevado como el 76% en las encuestas cree que el gobierno estuvo involucrado. En encuestas europeas las dos terceras partes presentan lo mismo. Tenemos ministros de defensa alemanes y ministros de tecnología así como otro miembro de su gobierno ahora, tres de ellos en público, conocidos conservadores así como progresistas. Tienes al ministro del medio ambiente, Michael Meacher, diciendo que si ellos no lo hicieron, seguramente sabían lo que estaba pasando. Mira, si cualquier persona pensante se fija en la evidencia su historia oficial es imposible. Entonces tienes que investigar y ves que están involucrados. ¿Algún comentario sobre este despertar masivo y lo que está ocurriendo?
Stanley Hilton: Pues bien, creo que por eso quieren [irse contra] la Ley Patriótica, para suprimir el disenso político. Tienen que hacerlo; se están anticipando. No son tontos. Conozco a esta gente en persona, a Wolfowitz. Son criminales pero son listos y por eso han anticipado el disenso político. Y por eso, como los nazis, sus antepasados, y sus hermanos de sangre, los nazis y los estalinistas, están todos por la represión política. Todo gobierno criminal y corrupto ha hecho esto: aplastan a su propia gente. La Alemania nazi, la Rusia comunista, Mao Tse Tung.
Por eso tenemos la Ley Patriótica. Todos ellos se cogen de la mano. Tenían planeado ir directo al 11-S. Todo esto era parte de su plan. Tienes que hacerlo. Esto fue parte de mi tesis. Debes hacer seguir a los ataques terroristas con un mecanismo de supresión política en la ley. Y por eso quieren su Ley Patriota I y su Ley Patriota II y sus planes son lanzar más ataques terroristas para justificar incluso más represión. El objetivo es hacer de esto un único partido dictador en este país para perseguir sus turbios propósitos con sus hermanos de sangre como la familia real saudita. Así como con sus hermanos de sangre históricos como la Alemania nazi y la Rusia comunista. Ése es el objetivo.
Alex Jones: Debes irte en uno o dos minutos. Pero antes quería hablarte sobre Nueva York. Fuertes cañones que se usan en Irak, están contra nosotros. Hombres en máscaras de esquí negras. 41,000 policías, miembros acreditados de medios de comunicación siendo arrestados al azar. Niños siendo arrestados, gente en sillas de ruedas, más de 2,000 personas puestas en un campo con vallas alambradas sin baños. Tienes que tener permiso para ir a los urinarios. Policías gritándote. Y no tiene nada que ver con el terrorismo. Están estableciendo abiertamente el precedente de la ley marcial.
Stanley Hilton: Sí, eso es correcto. La palabra terrorista está siendo ahora demasiado amplia y está definiéndose demasiado [mutilado] y, sabes, es como la palabra comunista que se usó para cualquier cosa durante la caza de brujas de McCarthy. Y cualquiera puede llamarse terrorista con la definición de Bush. Pero la ironía es que el terrorista número uno del mundo está en la oficina oval de la Casa Blanca hoy en día. Ésa es la verdadera ironía. Por hipocresía total, creo que merece el premio mundial y debería estar en el libro de Ripley, el del «Es verdad aunque usted no lo crea», así como en el libro de Guinnes de los récords mundiales por embuste puro y descarado así como por fraude.
Alex Jones: Déjame preguntarte algo sobre esto porque ésta es la experiencia que he tenido. Ver la televisión, ver a los asesinos, a los culpables, de pie allí como si fueran nuestros salvadores es increíblemente doloroso. Es como ver a Ted Bundy siendo el juez de su propio proceso. Quiero decir que es simplemente doloroso saber quiénes son esta gente. Verlos que ponen a América en una trituradora. Ahora vamos a tener pruebas psicológicas forzosas para cada americano, medicación forzosa con fármacos, ya sabes, uniones pan-americanas. Digo, esto ya está ocurriendo; está en nuestra cara, Stanley.
Stanley Hilton: Sí, es muy inquietante, y más como uno que ha estudiado la teoría y el concepto de las dictaduras. Personalmente entrevisté a Albert Speer, que fue el ministro de armamentos de Hitler. Le entrevisté en Munich en 1981. Y he estudiado esta psicología y la historia del totalitarismo y no hay duda de que es espantosa. Y tiene hoy en día, con la alta tecnología, por primera vez en la historia, la oportunidad de tener un imperio mundial dominado por un gobierno corrupto y tecnológicamente orientado. Un gobierno de élite. Y esta gente tiene ahora lo que gente como Napoleón y Hitler no tuvieron, es decir, los medios tecnológicos para dominar no solo a su propio país sino a los demás, al mundo.
Alex Jones: La respuesta es desenmascararlos como terroristas, mostrar cómo la PNAC [Project for the New American Century, Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, documento político neoconservador elaborado por gente de la línea dura actual en Estados Unidos antes del 11-S] dijo que necesitábamos hechos provechosos como Pearl Harbor, mostrar cómo Northwoods [operación recientemente desclasificada planeada en 1962 para sacrificar americanos con el fin de iniciar un conflicto con Cuba] pedía ataques al estilo exacto del 11-S, mostrar sus propios planes. Y forzar a la gente a confrontar este horror. ¿Qué van a hacer cuando dentro de uno o dos años el 80% de nosotros, no la mitad, sepa la verdad?
Stanley Hilton: Bien, por eso quieren la represión y, nuevamente, la vieja y antigua distracción, lanzar otro ataque terrorista para tener a la gente y arrojar lejos el asunto. Es decir, quién sabe qué es lo siguiente que harán. Quiero decir, su capacidad para la creación ingeniosa de estos hechos es en cierto modo algo enmarañado; quiero decir, que no hay límite. Lo que creo es que van a intentar hacer otro montaje, quizá uno justo antes de las elecciones para justificar la reelección de Bush. Aunque parece que ahora mismo está compitiendo contra un hombre de paja o un fantasma. En fin. Pero lo que creo es que intentarán realizar otra táctica para distraer la atención de la gente del 11-S si esto llega a atraer mucho la atención. Lo que en verdad quieres es que el público pierda la atención porque el público, y esto es como el Álamo, tú sabes, la gente no olvida cosas como ésa. Para mi esto es como el Álamo. «Recuerden el 11-S». Ése debería ser el eslogan para este escandaloso acto de traición. Porque eso es. No se trata de...
Alex Jones: Estamos en un punto clave. No creo que hayan previsto tanta resistencia, Stanley.
Stanley Hilton: Bien, espero que estén en verdad equivocados y que sean tan incompetentes como corruptos y culpables. Es decir que su incompetencia sólo es sobrepasada por su corrupción y su culpabilidad. Y con el tiempo, si suficientes personas se enfurecen lo suficiente, hablo de estas personas en la burocracia y el servicio civil y nuestro ejército, con el tiempo podemos tener a personas bajo comparendo y exponer a estos individuos.
Alex Jones: Stanley, toda su operación depende de que nosotros seamos ingenuos y no reconozcamos el mal. Esto es lo que pasó con Hitler y los demás. La gente no pudo reconocer el mal de modo que continuaron sucumbiendo al mismo. Ahora lo estamos reconociendo. Estamos poniendo nuestras vidas, nuestra hacienda, nuestro futuro en la línea de la libertad porque no podemos dejar que estos sanguinarios y monstruos terroristas nos capturen y nos usen y nos conviertan en el imperio y tengan su leva y nos usen como sus esclavos para invadir el planeta. Y ése es su plan del PNAC. Stanley Hilton, sé que tienes que ir a la corte. Que Dios te bendiga. Quiero agradecerte por estar aquí con nosotros hoy día. ¿Podemos tenerte de nuevo la siguiente semana?
Stanley Hilton: Seguro, sólo dame una llamada.
Alex Jones: Dios te bendiga mi amigo. ¿Algún comentario final?
Stanley Hilton: Mi comentario final sería que creo que la gente tiene que pensar en las consecuencias de tener a alguien como Bush en la Casa Blanca y el peligro que representan para el futuro esta clase de personas. No es sólo un hecho histórico del pasado. Esto es parte del plan y la cámara todavía sigue su curso. Tienen una agenda. Estos individuos son extremadamente peligrosos. Representan una clara y peligrosa amenaza para cada una de las personas amantes de la libertad; no sólo para los americanos sino en todo el mundo.
Alex Jones: Totalmente cierto Stanley Hilton. Ellos han capturado el gobierno. [Pero] no han capturado la mente de las personas y cuentan con que nosotros no hagamos frente a esto.
Stanley Hilton: Y cuentan con la Ley Patriótica represiva y con las amenazas y jueces principales y agentes del FBI amenazando a las personas que los están exponiendo. Eso es con lo que cuentan.
Alex Jones: Pero tú no te estás echando atrás, mi amigo.
Stanley Hilton: No, no lo hago.
Alex Jones: Bien mi hermano, todos estamos contigo. Y que Dios te bendiga.
STANLEY G. HILTON, CALIF. SBN # 65990. 580 California Street, Suite 500 San Francisco, California 94104 Tel: (415) 378 6142. 650 557 1563 Fax (650) 557 0263
AparatoQUE USAMOS PARA MEDIR EN UNA ESCALA CALIBRADA QUIEN ES ÉL MÁS REVOLUCIONARIO. FUNCIONA DE ACUERDO A UN MICROPROCESADOR INTERNO INTEGRADO DE ÚLTIMA TECNOLOGÍA. (PATENTADO POR RENE BARALT) QUE ALMACENA LOS HECHOS REVOLUCIONARIOS DE CADA PACIENTE DE ACUERDO A UN PERFIL DE PREGUNTAS PREVIAMENTE REALIZADAS Y QUE LUEGO DE UN CÁLCULO MATEMÁTICO SOFISTICADO DONDE ENTRA EN JUEGO EL CÁLCULO DE PROBABILIDADES, EL CALCULO INFINITESIMAL, Y TRIDIMENSIONAL ADEMÁS DE LA NOVEDOSA TEORÍA SOFISTICADA EL TEOREMA DEL REVOLUCIOMETRO DEL COMPATRIOTA RENÉ BARALT (PUEDEN CONSULTAR SU DEMOSTRACIÓN MATEMÁTICA) EN LA CONSTRUCCIÓN DE ESTE SINGULAR INVENTO ENTRA TAMBIÉN LA BIOTECNOLOGÍA, Y LA PSICOLOGÍA CLÍNICA, ESTE INSTRUMENTO NOS DICE SI EL PACIENTE ES O NO REVOLUCIONARIO DE CONFIANZA.-
PERO EN EL FUTURO MEDIATO MIENTRAS EN CADA MINISTERIO Y ENTIDAD GUBERNAMENTAL SE DOTAN DE ESTOS EQUIPOS
MIENTRAS SE FABRICAN ESOS APARATOS REPETIMOS INVENTADOS POR EL BUENO DE RENE BARAL.,
DE INMEDIATO DOTAREMOS A CADA DEPENDENCIA DE UN COMISARIO POLÍTICO PERSONA CAPACITADA, PROBA, Y FORMADA POLÍTICAMENTE COMO UN CUADRO BOLIVARIANO EFICAZ Y CONFIABLE QUE VIGILARÁ A LOS DESCARRIADOS DEL PROCESO Y A SUS SABOTEADORES Y CONSPIRADORES DENTRO DE LOS ESPACIOS GUBERNAMENTALES, ESTO : ES EL COMISARIO POLÍTICO DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA..
Subject: [Movimiento13deAbril] Re: LOS ESCUALIDOS DISFRAZADOS DE CHAVISTAS HAY QUE BLOQUEARLOS
Saludos a todos y disculpen tan larga ausencia.
Definitivamente tengo que patentar mi invento y así resuelvo mis problemas económicos (que es lo que me ha mantenido alejado de las redes).
Se trata del "revolucionometro", instrumento que mide un unidades "bol" el grado de revolucionario (o de escuálido) que somos. ¿Se imaginan? todos nuestros problemas estarían resueltos.
Resulta y acontece que conozco tanto a Luz Marina y también a Roberto López y a casi la mayoría de las personas que se han nombrado en esta discusión, no se si me he perdido de algo mas pero creanme que resulta completamente estéril este tipo de discusiones cuando no tenemos otros argumentos que la diferencias de ideas sobre un tema en particular. Las cacerías de brujas históricamente jamás han dado resultados.
La diferencias ideológicas no solo son sanas sino necesarias para no equivocar el camino
--- En Movimiento13deabril@..., Luz María Martínez de Correa <luzmartinezc@c...> escribió: > USTED, NO ME CONOCE PARA EMITIR JUICIOS APRIORI. LOS REVOLUCIONARIOS NO ACOSTUMBRAMOS A ESCONDER NUESTRA IDENTIDAD, POR ELLO NO DISCUTIRÉ CON USTED, LLAMESE "joselin" "Carvajal" "Melina" u otro. > > Amo este proceso revolucionario y tengo convicción y preparación política, por lo tanto, no pierdo mi tiempo en leer los destructores de una red, la cual estoy segura que existe gente muy seria y respetable en el Movimiento 13 de abril, ya que por algo hace honor a ese nombre "13 de abril" > > Dra. Luz María Martínez de Correa > Jefa de la Sección de Sociología Jurídica > Instituto de Filosofía del Derecho "Dr. J.M Delgado O" > Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas > La Universidad del Zulia - Maracaibo-Venezuela > ----- Original Message ----- > From: JOSELIN > To: Movimiento13deabril@... ; venezolanopreocupado@e... ; evepe1@c... ; expresioncivica80@i... ; fbolivar27@y... ; franzjutta@c... ; fundalatin@c... ; redial_s_bolivar@y... ; thang_Giong@y... > Cc: ahmedazeddine@h... > Sent: Friday, October 01, 2004 6:08 PM > Subject: Re: [Movimiento13deAbril] LOS ESCUALIDOS DISFRAZADOS DE CHAVISTAS HAY QUE BLOQUEARLOS > > > ESTIMADA CIUDADANA Y "COMPATRIOTA" QUIEN NOS GARANTIZA QUE NO SEAS UNA DE ESAS QUE NOMBRAS, ADEMÁS QUE ESTÁS DISFRAZADA O MIMETIZADA DE CHAVISTA... > LA PREGUNTA ES INTERESANTE, ¿VERDAD?, PERO SI HACEMOS ESO AHORA, OPINO QUE TENEMOS QUE HACERLO, NOS QUEDAMOS SIN GENTE EN LOS MINISTERIOS Y ENTIDADES DE GOBIERNO DONDE COMO EDUCACIÓN, FISCALÍA, ALCALDÍAS, JUNTAS PARROQUIALES POLICÍAS DEFENSORA DEL PUEBLO Y OTRAS, EXISTEN ADECOS Y QUINTA COLUMNAS DE LA CUARTA DISFRAZADOS DE CHAVISTAS PERSIGUIENDO A LOS VERDADEROS REVOLUCIONARIOS QUE DESEAMOS HACER REVOLUCIÓN DENTRO DE LA REVOLUCIÓN Y HACER LAS COSAS COMO DIOS MANDA Y NOS DICE EL COMPATRIOTA PRESIDENTE PARA PROFUNDIZAR EL PROCESO. NOSOTROS CASI EN BROMA PERO EN SERIO DECIMOS QUE TENEMOS UN REVOLUCIONARIO INFILTRADO EN EL GOBIERNO, ES EL PRESIDENTE CHÁVEZ, RECUERDA LA CELEBRE LEY DE CARRERA ADECACOPEYANA, PERDÓN ADMINISTRATIVA, POR ESO MISMO NO SE HA DESPLAZADO A NADIE DE SUS CARGOS (TERRIBLE ERROR), APARTE EL SER O LLAMARSE CHAVISTA NO ES UNA PATENTE DE CORZO. LOS HOMBRES Y MUJERES SE CONOCEN POR SUS HECHOS Y SUS TRAYECTORIAS PASADAS, ACTUALES Y FUTURAS. > ¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE¡ EDUCACIÓN POLÍTICA Y FORMACIÓN DE CUADROS REVOLUCIONARIOS ES UNA NECESIDAD MEDIATA E INDISPENSABLE PARA PROFUNDIZAR ESTE PROCESO, PUES SIN VERDADEROS REVOLUCIONARIOS, CUADROS FORMADOS CON PRINCIPIOS IDEOLÓGICOS, MÍSTICA Y MORAL COSE PUEDE HACER REVOLUCIÓN. ASÍ QUE HA TRABAJAR EN ESTO "COMPATRIOTA" EN SU FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS > > NUESTRO LÍDER ES CHÁVEZ. > > LOS PANAS BOLIVARIANOS > ----- Original Message ----- > From: Luz María Martínez de Correa > To: Movimiento13deabril@... ; venezolanopreocupado@e... ; evepe1@c... ; expresioncivica80@i... ; fbolivar27@y... ; franzjutta@c... ; fundalatin@c... ; redial_s_bolivar@y... ; thang_Giong@y... > Cc: ahmedazeddine@h... > Sent: Friday, October 01, 2004 5:06 PM > Subject: [Movimiento13deAbril] LOS ESCUALIDOS DISFRAZADOS DE CHAVISTAS HAY QUE BLOQUEARLOS > > > Estimados compatriotas; como es casi imposible sacarlos de la lista, decidí desde hace tiempo bloquear a los destructores de la red. > > > > Dra. Luz María Martínez de Correa > Jefa de la Sección de Sociología Jurídica > Instituto de Filosofía del Derecho "Dr. J.M Delgado O" > Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas > La Universidad del Zulia - Maracaibo-Venezuela > > > -+-+-+-+-+-+-+-+-++-+-+-+-+-++-+-+-+-+-+- > Publicar: Movimiento13deabril@... Suscribir: Movimiento13deabril-subscribe@... > Borrar: Movimiento13deabril-unsubscribe@... > Dirección web : http://espanol.groups.yahoo.com/group/Movimiento13deabril > > > > > -+-+-+-+-+-+-+-+-++-+-+-+-+-++-+-+-+-+-+- > Publicar: Movimiento13deabril@... Suscribir: Movimiento13deabril-subscribe@... > Borrar: Movimiento13deabril-unsubscribe@... > Dirección web : http://espanol.groups.yahoo.com/group/Movimiento13deabril > > > > > ------------------------------------------------------------------- --------- > Enlaces de Yahoo! Grupos > > a.. Para visitar tu grupo en Internet, ve a: > http://espanol.groups.yahoo.com/group/Movimiento13deabril/ > > b.. Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a: > Movimiento13deabril-unsubscribe@... > > c.. El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo! .
(Estamos de acuerdo con estas apreciaciones del
historiador Roberto López Sánchez)
) El peso cultural de la vieja política está ganando la pelea al
interior de las fuerzas pretendidamente revolucionarias. Los partidos como el
MVR, PPT y Podemos no han logrado nunca desprenderse de las prácticas clientela
res y oportunistas que caracterizaron a los partidos puntofijistas. Igual
fenómeno se presenta en muchas organizaciones populares no partidistas. Esta
circunstancia ha impedido considerablemente la eficacia de los planes de
desarrollo económico y social que ha adelantado el Estado venezolano en estos
seis años de revolución. Conquistas fundamentales del proceso constituyente,
como los Consejos Locales de Planificación como expresión de la democracia
protagónica y participativa, o la reivindicación del derecho de los pueblos indígenas
a poseer sus tierras ancestrales, no han logrado ir más allá de la letra
impresa de la Constitución Bolivariana.
) Resalta la ausencia de una fuerza revolucionaria nítidamente
perfilada ante la población, que se presente como alternativa ante las
tendencias neo-adecas que han infiltrado toda la
estructura del Estado y dominan a los partidos y grupos más representativos del
chavismo. Los revolucionarios genuinos y consecuentes
abundan en este proceso, pero están dispersos, desorganizados, sin un programa
político que los aglutine, absortos en la actividad de base o aislados en
cargos administrativos, que les ha impedido hasta ahora incidir con fuerza! en
la d ireccionalidad de la revolución.
Las actuales contradicciones presentes en el chavismo
por la proliferación de candidatos a las elecciones regionales, no
necesariamente implican que en alguno de los bandos enfrentados esté la razón o
la ”línea justa”. En muchos casos, se están
enfrentando tendencias burocráticas que desean controlar y fortalecer sus
espacios de poder dentro del Estado. Estas disputas se extienden al terreno
sindical, en el cual los sindicatos que se dicen chavistas
se pelean entre sí por ocupar el espacio dejado por el derrumbe de la CTV. En
todos estos conflictos figuran igualmente fuerzas populares y revolucionarias
que enarbolan los principios que han guiado este proceso y que son
reivindicados constantemente por el presidente Chávez, como son: la participación
popular protagónica, la economía social solidaria, los intereses nacionales, la
diversidad cultural, el antiimperialismo, el integracionismo
latinoamericano.
Esta realidad que se extiende por todo el país exige que los
revolucionarios intervengan decididamente denunciando a los sectores que se
oponen al cumplimiento de las ideas fundamentales de esta revolución
bolivariana. Hay que combatir a los aventureros y oportunistas que se disfrazan
bajo un pretendido discurso radical para embaucar a sectores populares y
ponerlos al servicio de proyectos personales. En los meses que siguen, la
disputa por definir el rumbo que toma la revolución signará la realidad política
venezolana. De lo que hagamos los revolucionarios depende el futuro de la
patria. Hay que dar un paso al frente, hacerse presente en la lucha de
tendencias, contribuir cada día a perfilar mejor un programa revolucionario a
la vez que se desenmascara a los reformistas y oportunistas. La construcción de
plataformas unitarias, la edición de periódicos y documentos para la discusión,
el trabajo conjunto en las comunidades, son elementos a fortalecer en lo
inmediato. Deben constituirse fuerzas revolucionarias en los sindicatos, en los
medios alternativo! s, entre los estudiantes,
profesionales, campesinos, cooperativistas, ecologistas, indígenas, en todas
las misiones, al interior de las instituciones del Estado, en las fuerzas
armadas. Proponer un Plan Nacional de Emergencia que profundice las conquistas
de la revolución mediante la movilización del pueblo y el ejercicio de la
contraloría social. La historia no espera, debemos llenar el vacío de dirección
revolucionaria que ha tenido este proceso desde 1999. Y esa dirección
revolucionaria sólo puede construirse si considera la diversidad presente en
las tendencias transformadoras que existen en el país. Ningún grupúsculo podrá
estar en capacidad de incidir realmente en el proceso político venezolano. Construir
una fuerza revolucionaria de dimensiones nacionales, que arrastre tras de sí a
toda esa energía transformadora que el pueblo ha manifestado reiteradamente
desde 1989. Ese es el reto que asumimos, para estar a la altura del glorioso
legado de nuestra historia.
En nuestro Colimador
Estamos plenamente de acuerdo con
esta apreciación política del historiador Roberto López Sánchez, es toda una realidad de lo que estamos
pasando en estos momentos de transitar revolucionario (entiéndase revolución
como cambio de conciencia, de actitudes). Es un hecho que tenemos el gobierno más
no el poder. El poder lo tiene aún la oligarquía económica y mediática. Tenemos
un líder extraordinario, único, nuestro presidente.
Para hacer la revolución tenemos
que conquistar el poder.
Aún ella la oligarquía junto a
los enemigos de este proceso son peligrosos, y siempre lo serán son fuerzas
antagónicas, el pueblo y sus explotadores, los amos y los explotados, no podrá
existir nunca paz entre estas dos fuerzas antagónicas. Explotados y
explotadores. La riqueza y la miseria. El explotador y el explotado.
A, eso nos referimos sabemos que
por la razón que sea estamos infiltrados por las fuerzas contrarias al proceso
en todos los estamentos del estado y aún dentro de los propios movimientos que
apoyan al proceso, La quinta columna esta es la más peligrosa, la que causa más
daño por encontrarse en puestos de decisión, mando y confianza, mimetizados de
revolucionarios o chapistas sin serlo, actuando en contra de lo que indica y
señala nuestro líder. Contra estos hay que actuar sin piedad ni
contemplaciones, ya lo dice claramente nuestro líder.
El partido único de la revolución
bolivariana es unas necesidad mediata hay que conformarlo constituirlo,
edificarlo.
Así como también la reforma de la
actual constitución que permitan a nuestro preclaro líder perpetuarse en el
tiempo para poder terminar por completo su obra revolucionaria. Tenemos un líder
que nace cada cien años, cuanto más lo tengamos entre nosotros como líder
supremo será beneficioso para la consolidación total del proceso revolucionario
y su profundización dentro de los diferentes estatus de la sociedad venezolana