¿Cuánta gente movilizó el chavismo en las
marchas del domingo? Resulta imposible aventurar una cifra, pues se trata de uno
de los mayores actos de masa jamás vistos en Venezuela, si acaso no es el
mayor. La autopista estaba de bote en bote. La tarima se situó a la altura de
la salida a la avenida Bolívar y la multitud rebosaba desde allí hasta al menos
un par de kilómetros en la autopista de El Valle y otros tantos en la del Este.
Todo el país pudo ver esa inmensa masa humana, pues se transmitió en cadena.
Qué contraste con las dos últimas marchitas opositoras. Eso sí, la
diferencia cualitativa era aún mayor que la cuantitativa, que ya es decir.
Personas alegres, optimistas y unidas en torno a un proyecto, defendiendo la
soberanía nacional contra las pretensiones imperiales. En las minúsculos actos
escuálidos, lo que se aprecia es individuos poseídos por el odio, deseando
violencia y conducidos como un hatajo de borregos por un liderazgo delictivo, que
hasta quiere sanciones contra Venezuela y que los marines de Bush vengan a
hacerles el trabajo sucio que ellos no son capaces de lograr.
Pronto veremos a mucho hampón esposado.
Hieden también a cárcel los tres pargócratas metropolitanos: Alfredo Peña de Otero,
el enanito nalgotraficante Leopoldo López y Henrique Carpiles Raronsky de
González González. El trío hamponil emplea a sus respectivas policías para
trancar calles y proteger a los otros delincuentes que realizan esa misma actividad.
Son tres que trabajan para Enrique Mendoza, sin duda por sus vincúlos y
peculiares gustos. Mendoza es el gran derrotado en todo este proceso, pues fue
él quien armó toda la trampa con las firmas. Por eso, ante el fracaso del
revocatorio presidencial, tiene que apelar a la violencia antes de que los mismos antichavistas le pasen factura.
Hablando de presos, desde doce apartamentos de
Parque Central arrojaban piedras, botellas y otros objetos contundentes contra los
chavistas que se dirigían al Jardín Botánico. Pensando que actuaban con
impunidad, lanzaban sus artefactos sin recato. No sabían que estaban siendo
filmados por la Disip. Ahora viene una serie de allanamientos y detenciones, pues
esos facinerosos hirieron a dos ciudadanos, uno de los cuales está grave.
Vale la pena preguntarse qué clase de piltrafa hay que ser, para tirarle
piedras a ciudadanos indefensos sólo porque piensan diferente que el agresor.
La oposición está jugando al suicidio. Ya
no tienen siquiera estrategia para el futuro o intención de conservar cierto
segmento del electorado. La extrema violencia y el terrorismo hacen que hasta los
mismos antichavistas de a pie rechacen más a los capos de la Coordinadora
Democrática que a Chávez. Es obvio que el ciudadano a quien sus propios vecinos
le impiden retornar a su hogar, no ve con simpatía a los promotores de ese
vandalismo callejero. La facturota se la pasaran en el revocatorio a los
diputados escuálidos y en las elecciones del primero de agosto, donde
probablemente la oposición no coseche ni una sola Gobernación. Con razón amenazan con
no participar en esos comicios.
La noche del sábado, un pequeño grupo de vecinos de
La Urbina trancó calles de esa urbanización. Los habitantes de los barrios
adyacentes, que deben transitar por esas vías para llegar a sus hogares, de inmediato
bajaron para disolver a los vándalos. La policía de Petare impidió el
enfrentamiento. Apenas ésta se retiró, la “gente bien” atacó y asesinó a dos personas
de la “chusma”, incluyendo una joven dama. De eso no dicen nada los medios
golpistas, los mismos que se rasgan las vestiduras porque una mujer de la
Guardia Nacional tumbó a una delincuente que la atacó.
Daba vergüenza ajena ver a Pablo Medina
llamando a la insurrección popular. Ni siquiera le han dado mucho dinero al antiguo
dirigente causaerrista, pues su valor en el mercado político es similar al de
Carlos Melo. A Pablo apenas le tiran un par de pautas publicitarias radiales. Qué
pena da verlo al lado de Fedecámaras, de los sindicaleros adecos, de los
grupos más cavernarios de la Iglesia, de los sodomitas de Primero Justicia. Como
para escupirle en plena cara.
El lavado cerebral que los medios de comunicación lograron
aplicarle a un pequeño porcentaje de los venezolanos, les impide ver las cosas
más evidentes. La gigantesca concentración del domingo debería hacerles
notar que Venezuela es chavista. Porque fue el país en pleno quien marchó.
Pobre gente que de tanto ver Globovisión creen que Venezuela es Prados del Este o El Cafetal.
Nuevamente la vieja de la Polar y su hijito
meten a la empresa en acciones delictivas. Fueron los camiones de ese oligopolio
los que trancaron las vías durante los actos terroristas del 27 de febrero.
Para más Inri, emplearon para ello a los mismos camioneros a los que piensan
robarles las prestaciones por la vía de convertirlos en franquiciarios.
Funcionarios de las policías Metropolitana, de
Chacao y Baruta, sin uniforme y en motos de esos cuerpos desprovistas de
placas, participaron en el incendio de la casa nacional del MVR y en el
asalto a las sedes del PPT y el Comando Ayacucho. Fueron esos policías los que
dieron apoyo a los sicarios de AD y Bandera Roja para atacar inmuebles de partidos
políticos.
No es mera coincidencia que en la
conversación entre Ramón Escvovar Salom, alias El Pirujo, y su hijito, Ramón Escovar
León, en la que este último admite que en Súmate saben que no reunieron las
firmas para el revocatorio presidencial, las cifras sean virtualmente idénticas a
las que maneja el CNE. El Pirujito le dice a su “apá” que los de Súmate
aseguran que recogieron apenas 1,8 millones de firmas. Ése es el monto exacto de
las que el CNE considera válidas.
Si no desea recibir nuestros
correos, por favor responda a éste colocando en asunto la palabra Remover.
El acto popular de respaldo al presidente Hugo Chávez Frías fue hoy multitudinario. El presidente de Venezuela desafió a Bush. La prensa canalla argentina e internacional está deformando la realidad de lo que ocurre en Caracas.
Un acto multitudinario del chavismo fue la respuesta a las marchas opositoras, la del sábado con solo 7.000 personas y la de hoy, con menos gente, pero violentos, que buscan el golpe de estado. La CNN magnifica los actos opositores e ignora el acto en el que hoy domingo habló Chávez.
El presidente Hugo Chávez Frías observa la multitud reunida durante la marcha 'Venezuela se respeta'. (Foto: VENPRES)
El presidente bolivariano dijo que 'desafiaba' a George W. Bush, 'a ver quien se queda más tiempo en el gobierno', si él en el Palacio de Miraflores o Bush en la Casa Blanca, en referencia a las elecciones de noviembre próximo que podrían ganar los demócratas.
En Estados Unidos, un particular se presentó ante la Justicia y obligó al departamento de Estado a entregarle información reservada que se debía conocer dentro de treinta años y en la misma se documenta que el Gobierno de Bush, por medio de una 'Fundación para la Democracia' entregó casi un millón de dólares a los grupos opositores a Chávez.
En otro orden, el Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) ratificó la invalidez de un millón de firmas dejando a la oposición antichavista sin la posibilidad del referéndum revocatorio. Pequeños grupos de Acción Democrática y Justicia Primero salieron a las calles a protestar y fueron disueltos con gases lacrimógenos por la policía gubernamental. Se espera que la oposición golpista prosiga con su campaña de violencia
Do You Yahoo!?
Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del Mundo.
Visíta Yahoo! Noticias.
L as desprevenidas señoras de las capas medias que gritan contra “el castrocomunismo” y “por la democracia”, cuando desfilan detrás de las banderas negras de los enemigos del Presidente Chávez, no saben lo que espera al país si llegaran a cumplirse los planes de quienes están detrás de ellas. El veneno trasmitido por la televisión, la propaganda anticomunista vertida a cántaro por viejos agentes del fascismo italiano, español y por el macartysmo norteamericano y el irracional miedo pequeño burgués norteamericano y el irracional miedo pequeño burgués a los cambios, han llenado su cerebro de odio. No saben o no quieren entender que los enemigos de Chávez no se proponen sustituirlo por más libertad y más democracia. Tienen bajo la manga un baño de sangre, desencadenar el terror, porque es la única manera que podrían desterrar del alma popular el poderoso aliento revolucionario sembrado por Chávez.
Los viejos militantes de la izquierda sí lo sabemos. No lo decimos por autosuficiencia sino porque conocemos que ese odio, como en Alemania (1932), como en España (1936), como en Chile (1973), va aparejado al terror contrarrevolucionario. Además, basta citar la experiencia venezolana: el golpe de Estado del 11 de abril cuando lo desencadenaron en los decretos de Carmona y en la represión brutal contra sus partidarios o el paro patronal petrolero cuando no dudaron en causar daños graves a instalaciones y patrimonios o en aquella amenaza del gobernador de Miranda: “Vamos a sacar a esa basura...”
Por eso... llegó la hora. Los próximos días serán decisivos para la vida o muerte de la paz, soberanía y democracia. El único camino pacífico, democrático y constitucional es el respeto a las decisiones del Consejo Nacional Electoral. No hay otro. Sin embargo, la oposición ha convocado a todo lo contrario, a la violencia e incluso a la intervención norteamericana para intentar imponer otra vía. Llegó la hora de movilizar todos los recursos del pueblo para salvar la paz y la soberanía nacional. Llegó la hora de cerrar el paso al fascismo y a la intervención extranjera. Llegó la hora de decidir que Venezuela es de los venezolanos y no un juguete de la estrategia de Estados Unidos.
La frustración invade a la comisión del Congreso estadounidense que investiga los atentados del 11/9: la restricciones que el gobierno Bush impone al acceso de sus diez integrantes a la documentación completa sobre el tema llevó al ex senador demócrata Robert Kerrey a declarar su “incomodidad” porque “no podré leer ni procesar lo que necesito a fin de participar en la redacción de un informe que explique cómo 19 hombres lograron sortear todos y cada uno de los sistemas de seguridad de EE.UU. para matar a tres mil norteamericanos el 11 de septiembre” (New York Daily News, 26-2-04). Es notoria la muy reciente revelación de que la CIA desatendió unos informes de la inteligencia alemana sobre Marwan al-Shehhi, el miembro de Al-Qaida que piloteó uno de los dos aviones que se estrellaron contra las Torres Gemelas. No fue el único descuido de los espías yanquis. Entre otros, en enero de 2000 la CIA identificó a dos de los secuestradores del 11/9 como sospechosos de terrorismo, pero sólo en agosto de 2001 vetó su ingreso en EE.UU. A esas alturas, Khalid al-Midhar y Nawaq Alhazmi aprendían a volar en San Diego y alquilaban su vivienda a un informante del FBI. Es posible que las razones de esta impensable pasividad de la CIA, experta en derribar gobiernos extranjeros, se encuentren en un conjunto de papeles aún más celosamente guardados que los suyos: las actas del Grupo de trabajo sobre desarrollo de la política energética (NEPDG por sus siglas en inglés) que el vicepresidente Dick Cheney estableciera cuando W. Bush inauguró su mandato en enero de 2001. El informe final del grupo yace en la oscuridad más profunda, con dos excepciones. Una es la difusión de una tabla que registra las proyecciones de la producción y el consumo netos de petróleo en el país hacia el año 2020: la primera bajará de 8,5 millones de barriles diarios a 7 millones y el último subirá de 19,5 millones a 25,5 millones, totalizando una merma de 7,5 millones de barriles diarios. La otra es resultado de la acción de Judicial Watch, un organismo no gubernamental, por cierto conservador, que brega por la transparencia de la administración pública: apelando a la ley de libertad de información (FOIA), obtuvo en julio de 2003 la desclasificación de siete de las miles de páginas que Cheney hunde en el secreto. Son siete páginas muy sugerentes (véase Página/12, 18-1-04). Contienen un mapa detallado de los yacimientos iraquíes de petróleo (11 por ciento del abastecimiento mundial), un mapa detallado de los yacimientos de Arabia Saudita (25 por ciento del abastecimiento mundial), un mapa detallado de los yacimientos de los Emiratos Arabes Unidos (9 por ciento del abastecimiento mundial), listas de todos los proyectos de explotación de petróleo y gas natural en esos países. La precisión de tales documentos da cuenta de lo que se debatió en el NEPDG. El déficit de hidrocarburos estimado exige que EE.UU. lo compense con la producción de algún lugar y sólo hay un lugar posible ahora: el Golfo Pérsico. Una zona cuya extensión cabría holgadamente en la provincia de Santa Cruz alberga el 60 por ciento –Qatar incluido– del petróleo recuperable del planeta. Es el llamado “triángulo de oro”. En mayo de 2001, frente a los indicios de que ejecutivos de las grandes corporaciones petroleras asistían a las reuniones del NEPDG cerrando acuerdos sobre la futura explotación de esa riqueza, la Dirección General de Contabilidad (GAO por sus siglas en inglés) –dependencia del Congreso que vigila el uso de los fondos públicos y evalúa los programas federales de inversión– solicitó información sobre la presencia de civiles en las deliberaciones de un ente de gobierno tan particular. El largo mutismo dela Casa Blanca movió a la GAO, en marzo de 2002, a emplazarla judicialmente –un hecho inédito– para acceder a las actas del NEPDG. Tampoco obtuvo respuesta y finalmente retiró el emplazamiento: la Casa Blanca había amenazado con recortarle el presupuesto de manera feroz (The Hill, 19-2-03). La Corte Suprema de EE.UU. anunció que dictaminará –posiblemente en julio próximo– si el vicepresidente Cheney tiene la obligación, o no, de dar a conocer “los pormenores acerca de los contactos secretos con ejecutivos de la industria energética cuando el gobierno Bush diseñaba su política en ese campo” (AP, 15-12-03). ¿A qué se deberá realmente la tenaz oposición del gobierno Bush a informar de lo cocinado en el NEPDG? Michael Meacher, ministro de Medio Ambiente en el gabinete Blair hasta mediados del año pasado, señaló que el motivo central de la invasión a Irak “es que EE.UU. y el Reino Unido están comenzando a padecer la disminución de un abastecimiento firme de hidrocarburos. La demanda crece y la producción disminuye desde los años ‘60” (The Guardian, 6-9-03). Surge entonces la pregunta: en las reuniones del NEPDG, que tuvieron lugar nueve meses antes del 11/9, ¿se había acordado ya con los grandes conglomerados petroleros la estrategia de guerra destinada a garantizar el suministro futuro de oro negro para EE.UU.? La negligencia de la CIA respecto de Al-Qaida y sus posibles atentados, ¿fue mera distracción? ¿Fue obediencia debida?
Venpres se complace en anunciar que ya esta publicada en su pagina Web la galería de fotos donde se puede observar la gran marea roja que inundo las calles de Caracas en una demostración de unidad en defensa de la Constitución, las leyes y la soberanía del país, y rechazando de forma contundente la intromisión de los Estados Unidos en los asuntos internos de Venezuela.
Henry S. Cabrera A. Coordinador (e) de Fotografía hcabrera@... 0212-578-3030 Ext.. 236 0412-985-8228 Agencia Oficial de Noticias Venpres
"...Ahora, pongámonos en marcha que la palabra sin los pasos es una palabra muerta Y el tiempo nos dice: AVANZA Alma profunda en llamas, avanza Construyamos entre todos la mañana..."
Ali Primera
---------------------------------------------------------------------
Tu dirección de suscripción a este boletín es verdadvenezolana@...
Para darte de baja, envía un mensaje a
redial_s_bolivar-baja@...
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/redial_s_bolivar
esto lo dijo la Maria lionza a las 11 30 de la noche
estamos listos a nivel de todo estamos listos
no va a ver referéndum sigo sin verlo
no se debe ir a reparación lo que teníamos que hacer ya lo hicimos
los americanos van hacer que se respete la voluntad del pueblo no nos desesperemos
estamos ganando la batalla el mundo esta consiente de lo que aquí pasa
Bush no va a permitir que chavez le embochinche a América central y del sur
debemos esperar el momento veo constituyente y la idea que dio Andrés Velásquez tenemos a la virgen de nuestro lado, a todos los pensantes de nuestro lado
todos los juegos de chavez están al desnudo quiere autogolpe
la gente saldrá a la calle chavez se ira pero lo veo volver con esposas
al final no lo busquen en cuba terminara muy cerca de donde vive Carlos Andrés si en EE UU
la batalla la daremos de día
ya estamos los que somos la batalla en la calle
en esta marcha la cual la gente estará atemorizada no pasara nada la marcha del viernes para que no vean el grupo de los 15
ojo Rafael arcángel llega el fin de semana después daré nombre
la gente absolutamente en las calles se entregara lo que se tenga que entregar
el esta cometiendo desatino tras desatino el miedo lo corroe ya no le quedan cojones
crece el desprecio de los militares por lo que hizo en Guyana están listos
nada de falta de fe
en mis visiones veo a carrasquero escondido en una finca de jose vicente rangel en Maracaibo que se ponga a derecho con dios porque sus días están contados veo un maracucho o un Wayu de unos 50 años claro de piel acabando con su vida
diosdado sigo insistiendo que lo veo esposado con una camisa clara arremangada esposado
iris varela la veo sin su cabellera escondida en Colombia
jorge rodriguez no supo honrar la muerte de su padre lo veo deambulando por las calles de caracas
Sobeya y Zamora luchando hasta el final en el cne esto es lo que pude copiar seguro que lo repiten esta noche
bataglini insisto en que quiebra veo problemas de salud que lo pondrán derecho con su conciencia
tranquilos rezar rezar
cada uno de nosotros tendrá un toque especial de su andel guardia pendiente a señales
fe la primera sangre será en los batallones las firmas están no vayamos a reparación
Nota de aporrea: Visite el sitio web de Radio Nacional de Venezuela en: www.rnv.gov.ve.
Diputada Iris Varela Foto: VTV
La diputada Iris Varela presentó la noche de este sábado en Venezolana de Televisión las grabaciones de varias conversaciones telefónicas, presuntamente entre el dirigente oposicionista Ricardo Koesling y algunos de sus amigos.
En dicha conversación, el líder acciondemocratista se jacta de los disturbios producidos por Acción Democrática y otros partidos políticos el pasado viernes. "Le rayaste el evento a Chávez", le dicen a Koesling. También Koesling reclama porque Primero Justicia tuvo un papel más protagónico que Acción Democrática en los disturbios generados ese día.
El abogado Ricardo Koesling también protagonizó los ataques contra la Embajada de Cuba el 12 de abril de 2002. Es amigo de Henry López Sisco.
Advertimos a los interesados ene scuchar las grabaciones que estas contienen lenguaje soez y llamados a la violencia.
"Para mañana (domingo) hay que parar a los chavistas que quieren pasar por el este de Caracas. Hay que echarle b... mañana, trancar las avenidas mañana para que no entren los autobuses del interior, pa'que no puedan entrar a Caracas a hacer lo mismo de ayer, y pa'l c... de su madre. Guarenas, Guatire, Tazón, y que no puedan entrar pa'l c...", indicó.
Estos planes coinciden con las trancas en la autopista Francisco Fajardo y en la autopista Valencia-Puerto Cabello que grupos oposicionistas y la policía de Carabobo, respectivamente, realizan en estos momentos.
También Koesling se muestra molesto porque --según él-- algunos policías de Baruta le dispararon a manifestantes de la oposición.
"Pero sí, mañana (domingo) va a haber líos. Se despertó otra vez a la gente, y la cosa es más seria porque hubo enfrentamiento. La gente de aquí, de este lado se paró, pues. Ahora, lo que hay que parar es a los chavistas mañana. Hay una reunión ahorita en la Plaza Altamira, para eso estoy llamando a Alvaro, para tratar de parar a los chavistas mañana, hacer resistencia allí para pararlos."
Saboteo al G15
En otra grabación de Koesling con una amiga llamada Carmen, Koesling confiesa "haber acabado políticamente con el G-15: se fue Lula, se fue Uribe, se fueron corriendo. Les acabamos con el G-15, jeje."
Afirma que va a introducir una solicitud de Ley que "será firmada por todas las mujeres de Venezuela" para solicitar la eliminación de la Guardia Nacional. Respecto a la oiposicionista golpeada ayer por una funcionaria de la Guardia Nacional, Koesling dijo: "Ya tengo a las alumnas de la Guardia Nacional averiguándome (quién fue la funcionaria de la GN que la golpeó). Eso ya se sabe."
"Mañana va a ser un día importante porque el tipo va a decir qque no. Mañana va a ser un peo."
"Caña a los manifestantes" y la Guarimba
"Mira, otra cosa Carmen: hay que repartirle caña a los manifestantes. Si no hay cañita no hay calor en las manifestaciones, y tiene que haber calor pa' que la gente le eche pichón. ¿Cuál es el problema de decir que nos rascamos? Hay que sacarlo a como sea, Carmen."
También describen al plan en ejecución este sábado en la noche como "La Guarimba", que consiste en que grupos opositores tranquen en las puertas de sus casas con cauchos quemados y barricadas, procedan a esconderse cuando aparezcan las fuerzas de orden público y luego continúen en su plan indefinidamente.
En otro pedazo de la grabación, que no fue transmitido por ser demasiado soez, Varela alega que Koesling insistía en dotar a la gente con armas "y echárselas a la Guardia Nacional para que respeten, para que sepa que los estamos j..., que los vamos a j... para que se mantengan en una posición neutral. ¿Entendiste? Cuando les metas 4 ó 5 tiros a la Guardia Nacional y ellos sepan que la próxima vez que j... a alguien les vamos a caer a tiros, van a asumir una posición neutral."
Gobierno preparado
Para evitar provocaciones innecesarias, la diputada Varela informó que la marcha bolivariana que partirá mañana de Parque del Este no pasará por la Av. Francisco de Miranda hacia Altamira, sino que se desviará rumbo a la autopista Francisco Fajardo. Igualmente, garantizó total seguridad incluyendo la presencia de contrafrancotiradores en todos los puntos cercanos a la marcha de los partidarios del gobierno bolivariano.
En mi humilde opinion, Globovision debe salir del aire y del cable hasta que
aclare su actitud golpista. Lo que está haciendo ahora es promover
abiertamente acciones vandalicas.
-----Mensaje original-----
De: Verdad Venezolana [mailto:verdadvenezolana@...]
Enviado el: Domingo, 29 de Febrero de 2004 07:09 p.m.
Para: rscjjus 01; John 01 MANNING; alternativa 01G-comunicacion;
AA-nuestramerica; Alternativa; asambleapopulardecoche;
federacionbolivarianadeestudiantes B; APB B-; Juventud Bolivariana B-;
fbu_ula B-,; Plataforma en Granada Simon B-,Bolivar; Bolivarianos
B-,Hoy; cm+ carabobo; circulobolivariano_lisboa CB;
grupo_reaccion_cb553_ccs CB; c.bolivarianobr CB-; cbolivarianos CB-;
Circulo Bolivariano de Ecuador CB-;
Círculo_Bolivariano_Expresión_Veraz_U.C.V CB-;
circulobolivarianodeoregon CB-; European Bolivarian Committe CB-;
CampañaAdmirable CB-,; cbparis CB-,; CB-,
circulobolivarianodemadrid@...; 'Circulo Bolivariano de CB-,
Tenerife'; circulobolivariano CB-ur-uruguay; asambleauba G-;
CafeChavista Grupo G-; Espacio_Público G-; indymedia G-; razonables2002
G-; revolucion_bolivariana G-; venezuela_patriotica2001 G-; CBRED Grupos
G- Yahoo; circulosbolivarianos Grupo G- Yahoo;
circulo-bolivariano-galicia G-,; ElZuliaBolivariano G-,; emancipadores
G-,; venezolanopreocupado G-,; Red Bolivariana Grupo G-, Yahoo;
Venezuela 11 de G-Abril; Venezuela G-Bolivariana; Houston G-Círculo
Bolivariano; Bolivarianos G-Net; Latinos G-Sangrantes; danydifazio Grupo
G-Yahoo; Movimiento13deabril@...; anmvarela GOV; aosorio
GOV; Cesar_Ramos_Cedeño GOV; egilda_gomez GOV; -politica GOV-;
Aló_Presidente GOV-; antipcarreno GOV-; cpretelt GOV-; dperaza GOV-;
Felix Johan Molina GOV-; itascon GOV-; jmendoza GOV-; Krubens_Carreño
GOV-; Luis_Tascón GOV-; msecretaria GOV-; Nicolás_Maduro GOV-;
Nohelí_Pocaterra GOV-; Presidencia_de_la_República GOV-;
santiago.palacios GOV-; vblanco GOV-; DEFENSA GOV- PUEBLO; José Díaz
GOV-,; Grisel GOV-, Romero; Juan GOV-Barreto; gilberto GOV-buenaño;
ajurewitz GOV-conatel; alezama GOV-conatel; erodriguez GOV-conatel;
jchacon GOV-conatel; wmorales GOV-conatel; MCT Yadira GOV-Cordova;
empresa GOV-corpozulia; Adan GOV-Chavez; Raúl GOV-Esté; Cilia
GOV-Flores; Nacional GOV-Foro; Medios GOV-Foro Nacional; A. GOV-Isturiz;
William GOV-Lara; Omar GOV-Montilla; Asamblea GOV-Nacional; Calixto
GOV-Ortega; Miraflores GOV-Prensa; Alo GOV-Presidente; Ulises
GOV-Rivero; Rudolf GOV-Romer; Tarek William GOV-Saab; Tarek William
GOV-Saab; zmelo gov,
Asunto: [VenezolanoParticipativo] Reporten la situación de sus
urbanizaciones y barrios..
Psudodirigentes de la oposición estánn llamando desde el bodrio "Aló
Ciudadano" en Globoterror a salir a la calle, claro ellos están cómodamente
sentados en un estudio de TV... se agrdece a todos los usuarios de la red
reportarnos cualquier actividad de desorden público. Pretender extender a
toda la ciudad lo que ocurre en Altamira.
Nosotros desde Verdad Venezolana lo retransmitiremos a la red... eso es muy
importante ya que el sitio de aporrea aparentemente esta fuera de la red
---------------------------------
Antivirus • Filtros antispam • 6 MB gratis
¿Todavía no tienes un correo inteligente?
_______________________________________________________________________
Visita nuestro patrocinador:
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
inkClub
¡¡¡ TINTA GRATIS PARA TU IMPRESORA !!!
¡Consigue ya mismo tu cartucho de tinta gratuito para tu impresora!
Haz clic aqui -> http://elistas.net/ml/135/74798369677982/dbouw3ofu
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
-----Mensaje original----- De: Ignacio Labrador [mailto:ignaciolabrador@...] Enviado el: Domingo, 29 de Febrero de 2004 06:52 p.m. Para: Redial_s_bolivar@...; ONG Revolución Bolivariana (Grupo); Movimiento 13 de Abril Grupo; Conexión Social - Politica; presidencia@...; Politica Comunicacional Grupo; Rene Baralt Aporrea; Revolución Bolivariana Grupo; Radio Nacional de Venezuela Comentarios; jerodrigue@...; jre@... Asunto: [bolivarianos_hoy] ATENCIÓN, Ayuda Urgente desde el Paraíso
ATENCIÓN, Ayuda Urgente desde el Paraíso
En esto momentos intentaba llegar a mi casa (vengo de la marcha), vivo en el Paraíso, y mi sorpresa es que no puedo, mis vecinos de años me niegan la entrada y el libre transito, en este momento tienen trancada la avenida Páez, queman cauchos al son de sus endemoniadas ollas “Rena Ware”, los niños bien, como si fuese algo divertido, ofenden a quien van llegando de la Espectacular Marcha Bolivariana, han llegado hasta el extremos de intentar lincharnos.
Lo que llama mas la atención es que están siendo escoltados por patrullas de la policía golpista de Peña..
Se solicita a la Guardia Nacional haga presencia y les detenga en esta acción pues están violando la constitución.
Atención Aporrea esta fuera, divuelgen este mensaje
Hasta la Victoria, Siempre.
Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a: bolivarianos_hoy-unsubscribe@...
Caracas.- El vocero del Departamento de Estado norteamericano, Richard Boucher, se pronunció sobre los hechos violentos que se produjeron en Venezuela este viernes, indicando que "el Gobierno del Presidente Chávez no ha sido constante con los principios democráticos, por lo que Estados Unidos espera que se respeten los derechos de los ciudadanos, expresados en las firmas para el referéndum revocatorio".
Boucher sostuvo que "al gobierno constituido le corresponde mayor responsabilidad en el mantenimiento del orden en la capital".
El alto funcionario señaló que justamente estos estallidos de violencia eran lo que se temía, ya que el Ejecutivo no hizo mayores esfuerzos en la búsqueda de salidas consensuadas a la crisis política nacional, e inclusive, quiere bloquear el referendo revocatorio presidencial.
"Uno prefiere esta última opción, la electoral, porque contar votos es mucho mejor que contar balas. Pero si eso no fuera posible el pueblo desalojará a Chávez por la vía de la fuerza es que es la vía de la calle. Y a los tres rectores cómplices, Carrasquero, Battaglini y Rodríguez yo los veo presos"
GOLPE AL REFERENDO / Pablo Medina advierte que se acelera la caída del régimen "Chávez prepara el autogolpe"
Pablo Medina cree que la salida será fundamentalmente pacífica pero advierte que se responderá a las provocaciones (Foto Archivo)
El dirigente político advierte que la estrategia aplicada para el 11 de abril y el paro cívico del año pasado está en marcha de nuevo y que ahora el presidente utiliza a los tres rectores del CNE que le sirven porque está consciente de que el revocatorio significaría su muerte política.
ROBERTO GIUSTI
EL UNIVERSAL
El viernes Pablo Medina se metió desde el principio en la humareda lacrimógena y en la noche, aún con la adrenalina activa y los ojos rojos por la congestión, hizo una pausa para poner las ideas en orden bajo dos premisas fundamentales: Chávez prepara un autogolpe porque sabe que para él comenzó la cuenta regresiva.
"Que la marcha haya sido reprimida con saldo trágico y la gente reprimida con bombas lacrimógenas, perdigones y con armas de fuego, acelerará al proceso de deterioro y derrumbe del régimen chavista. Cuando un pueblo decide ir contra un gobierno no lo para nadie. Y a partir de la decisión de liquidar los referendos se perdió la legalidad del régimen y de las instituciones. La negativa de aceptar contarse no sólo es demostración de que perdió el apoyo popular sino un principio básico del poder que es la legalidad. De ahí en adelante comienza la cuenta regresiva del régimen".
_Si ya comenzó la cuenta regresiva la cosa es inminente.
_No lo sé. Sólo te puedo decir que sale. Y también que él, García Carneiro, José Vicente Rangel y los tres rectores oficialistas serán responsables de la sangre derramada y van a ir presos.
Resultaba obvio que presionado por la presencia de mandatarios de seis países que asistían a la cumbre del G15, y con los ojos de la opinión pública internacional concentrados en el país, el Gobierno no dejaría caer el mazo con la fuerza con que lo hizo el 11 de abril sobre una marcha pacífica porque lo pondría en evidencia. Según Medina, Chávez intentó, a última hora, trasladar la sesión inaugural de la cumbre al Hotel Humboldt, pero algunos de los jefes de estado invitados se negaron a esa posibilidad. Fue así luego de una reunión con García Carneiro se decidió aplicar una represión selectiva y parcial.
"Obviamente fracasó en su intento de convertir el evento en un acto político que le favoreciera, pues ocurrió todo lo contrario y el mundo supo de la actuación desmedida y brutal de los efectivos de la Guardia Nacional".
_¿A estas alturas debe la oposición olvidarse del referendo y ensayar otras formas de acción política?
_Chávez está enfrentado a una inmensa voluntad democrática expresada en el referendo revocatorio y contra un arma de esa naturaleza nadie puede. El referendo es un arma mágica, aunque eso no quiere decir que esté garantizada su celebración. Si un gobierno impide la expresión de la voluntad mayoritaria, el pueblo la hace cumplir, en la calle o en las urnas. Uno prefiere esta última opción, la electoral, porque contar votos es mucho mejor que contar balas. Pero si eso no fuera posible el pueblo desalojará a Chávez por la vía de la fuerza es que es la vía de la calle. Y a los tres rectores cómplices, Carrasquero, Battaglini y Rodríguez yo los veo presos.
_La vía de la calle, ¿no es la vía violenta?
_La calle es la calle. Aquí se han realizado manifestaciones de calle pacíficas. Pero también habrá actos en los cuales ellos provocarán y habrá respuesta.
_Una respuesta violenta.
_La violencia no es la marca determinante de este proceso. De aquí en adelante lo fundamental será lo pacífico aun cuando el final puede tener un resultado parecido al violento.
_El año pasado millones de venezolanos marcharon incansablemente durante dos meses y Chávez no cayó. Todo lo contrario, consolidó y acrecentó su poder.
_Nosotros estábamos terminando la edición de un video y tuvimos que editarlo de nuevo luego de que Chávez, en su memoria y cuenta, confesara que él había provocado la crisis del 11 de abril y que colocó a Parra Luzardo como presidente de Pdvsa para inducir a la crisis. El domingo 7 de abril del 2000 él despidió a los gerentes de Pdvsa utilizando un pito y esa misma noche reunió al Alto Mando militar. Allí, con el fiscal Rodríguez y un grupo de diputados preparó la emboscada y los saqueos. Herma Marksman, quien fue su mujer, ya sabía el 9 de abril lo que se estaba planeando y luego lo confirmaría el general Rosendo. El 10 ordena la activación del Plan Avila aún sin saber la naturaleza de la marcha que se realizaría al día siguiente y ese mismo día recibe la carta de Parra Luzardo renunciando al cargo, hecho que mantiene en secreto.
_¿Quieres decir con eso que estaba preparando el autogolpe?
_La conclusión sobre el 11 de abril es que hubo un vacío de poder y Carmona dio un golpe de Estado, pero lo que siempre ha pasado por debajo de la mesa es el intento golpista de Chávez. Con ese esquema él se manejó a lo largo del paro cívico. La acción, que comenzó el lunes dos de diciembre, debía concluir el martes a las siete de la noche. Pero en la tarde una pequeña manifestación en Chuao fue salvajemente reprimida por la Guardia Nacional y el paro no terminó ese día. Luego, con la masacre de Altamira que protagoniza cuatro días más tarde Joao Gouveia, el paro se hace irreversible. Similar estrategia se desarrolló con el firmazo del Gobierno, pero cuando se realiza el de la oposición Chávez ordena el cierre de fronteras y aeropuertos, así como la movilización de los círculos. Sólo la presencia de Gaviria garantizó el fin exitoso del proceso.
_Es decir, el golpe de Chávez está pendiente.
_Chávez siempre ha querido y ha trabajado deliberadamente por el estado de excepción, para eso está utilizando a los tres rectores del Consejo Nacional Electoral para el autogolpe porque sabe que si vamos a un referendo lo pierde. Lo que están haciendo estos tres rectores es propiciar el autogolpe de Chávez.
_Si Chávez pretende dar un autogolpe es porque tiene la seguridad del apoyo de las Fuerza Armada.
_El está trabajando con el mismo esquema del 11 de abril, cuando creía tener el apoyo de la Fuerza Armada. El creía conocerla como la palma de su mano y resulta que las desconocía como la planta de sus pies. Hubo una desobediencia en los altos mandos. Igual ocurre ahora. A pesar de que tiene a García Carneiro y de que ha hecho movimientos tácticos. El día en que la Fuerza Armada tenga que dispararle al pueblo indiscriminadamente, va a reaccionar y desobedecerá.
Chávez es la versión caribeña del Caballero Oscuro de Saurón, en El Señor de los Anillos. Aquel ojo que lo controlaba todo, en su caso los poderes públicos, la Asamblea Nacional, la FAN, la vida económica, la moneda. Pero así como Saurón tenía un inmenso poder, la unidad de todos los factores, de los elfos, de los hombres, de los árboles, lograron la derrota del Caballero Oscuro de Saurón. Lo mismo pasa con un pueblo unido que no dará marcha atrás y por eso creo que comenzó la cuenta regresiva de Chávez.
En esto momentos intentaba llegar a mi casa (vengo de la marcha), vivo en el Paraíso, y mi sorpresa es que no puedo, mis vecinos de años me niegan la entrada y el libre transito, en este momento tienen trancada la avenida Páez, queman cauchos al son de sus endemoniadas ollas “Rena Ware”, los niños bien, como si fuese algo divertido, ofenden a quien van llegando de la Espectacular Marcha Bolivariana, han llegado hasta el extremos de intentar lincharnos.
Lo que llama mas la atención es que están siendo escoltados por patrullas de la policía golpista de Peña..
Se solicita a la Guardia Nacional haga presencia y les detenga en esta acción pues están violando la constitución.
Atención Aporrea esta fuera, divuelgen este mensaje
---------------------------------------------------------------------
Tu dirección de suscripción a este boletín es verdadvenezolana@...
Para darte de baja, envía un mensaje a
redial_s_bolivar-baja@...
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/redial_s_bolivar
Me avisan que en Horizonte, por la Av Romulo Gallegos) unos motorizados pasan y disparan contra los edificios. Se van y regresan. Tienen en eso como una hora
Do You Yahoo!? Yahoo! Net: La mejor conexión a internet y 25MB extra a tu correo por $100 al mes.
Considero que El Estado tiene que actuar; esas televisoras están violando FLAGRANTEMENTE la CRBV, por lo tanto tiene que cumplirse lo mil veces ofrecido por el Jefe del Estado: tomar esas señales.
Debido que las 4 Jiniteras del Apocalipsis continúan con su llamado a la rebelión, propongo que desde el DIA lunes o desde mañana mismo a tomar los canales de TV para que dejen ya se su incitación a la violencia y a los motorizados de esta revolución a salir a la calle y comenzar a callar a estos manipuladores de oficio!
Psudodirigentes de la oposición estánn llamando desde el bodrio "Aló Ciudadano" en Globoterror a salir a la calle, claro ellos están cómodamente sentados en un estudio de TV... se agrdece a todos los usuarios de la red reportarnos cualquier actividad de desorden público. Pretender extender a toda la ciudad lo que ocurre en Altamira.
Nosotros desde Verdad Venezolana lo retransmitiremos a la red... eso es muy importante ya que el sitio de aporrea aparentemente esta fuera de la red
Presidente Kirchner recibió a miembros de la CD Argentina pidió a la oposición evitar el derramamiento de sangre
Texto: Reuters
Argentina instó ayer a la oposición venezolana a que evite más derramamiento de sangre y se ciña a la vía institucional en su propósito de revocar al presidente Hugo Chávez en un referendo, un día después de que una persona murió baleada durante una marcha opositora.
La petición la hizo en Caracas el canciller argentino, Rafael Bielsa, tras un encuentro entre el presidente Néstor Kirchner, con Enrique Mendoza vocero de la Coordinadora Democrática (CD) y otros representantes de la oposición.
"Todos coincidimos en que hay que hacer los máximos esfuerzos para que la salida institucional deje de lado desbordes que ocasionen la muerte de individuos o el derramamiento de sangre", dijo Bielsa a periodistas.
Kirchner no ofreció declaraciones tras el encuentro, celebrado en la sede de la embajada de Argentina en Caracas.
Intermedio
Con respecto a la decisión deberá tomar hoy el CNE, Bielsa dijo que los opositores le expresaron su fe en que podría haber un punto intermedio que satisfaga a ambas partes.
El vocero de la Coordinadora Democrática, Enrique Mendoza, elogió el encuentro y lo calificó de "ejercicio de tolerancia política y equilibrio político" como el que están exigiendo para Venezuela.
Sin intromisión
Bielsa advirtió que si se abandonara la vía constitucional en el camino hacia el referendo, ocasionaría el retiro de la observación internacional liderada por la OEA y el Centro Carter, "con lo cual el pueblo venezolano quedaría librado a las propias fuerzas internas".
"Es una situación que a ojos vista está crispada, es compleja y tenemos la honda preocupación de tratar de ayudar en la medida de lo posible a un país hermano", dijo Bielsa.
Moviéndose en el delicado terreno de las susceptibilidades políticas, Bielsa reafirmó "la voluntad plural y democrática del presidente Kirchner", quien se niega a que Chávez sea aislado internacionalmente.
Bielsa se negó a responder sobre lo sucedido durante la marcha opositora y afirmó que "eso sería una intromisión a un país hermano".
Kirchner tuvo también la valiosa colaboración de su esposa, la senadora peronista Cristina Fernández, quien el viernes se entrevistó con funcionarios del Centro Carter que siguen de cerca la crisis venezolana. Esos funcionarios le señalaron que Chávez podría ganar y salir fortalecido de un eventual referendo en su contra
-----Mensaje original----- De: Luis Jose Perez Garrameda [mailto:perezgarraluis@...] Enviado el: Jueves, 26 de Febrero de 2004 07:03 p.m.
Asunto: [Politica-Comunicacional] Sitios de Internet Acerca de lo que Sucede en Venezuela Ingles - Español
Estimados Amigos de la Comunidad Internacional, en vista que en nuestro pais Venezuela los Medios de Comunicacion han asumido un Rol de Partido Politico les ofrecemos a continuacion varios sitios en Internet que hablan acerca del Proceso que se esta Desarrollando en Venezuela y tambien conseguiran Noticias y Otras Informaciones.
Por Favor Visitenlos y conoceran lo que realmente esta sucediendo en el Pais.
-----Mensaje original----- De: elia ferreira [mailto:eliaferreira2002@...] Enviado el: Viernes, 27 de Febrero de 2004 08:44 p.m. Asunto: VENEZUELA: DISCURSO DEL PDTE CHAVEZ EN G-15
DISCURSO PRONUNCIADO POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HUGO CHÁVEZ FRÍAS EN EL ACTO DE INSTALACIÓN DE LA XII CUMBRE DE JEFES DE ESTADO Y DE GOBIERNO DEL GRUPO DE LOS QUINCE.
EXCELENTISIMO SEÑOR NÉSTOR KIRCHNER, PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ARGENTINA.
EXCELENTISIMO SEÑOR LUIS INACIO LULA DA SILVA, PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA FEDERATIVADEL BRASIL
EXCELENTISIMO SEÑOR SEYED MOHAMMED KHATAMI, PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ISLAMICA DE IRAN.
EXCELENTISIMO SEÑOR PÉRCIVAL JAMES PATTERSON, PRIMER MINISTRO DE JAMAICA.
EXCELENTISIMO RÓBERT GABRIEL MUGÁBE, PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE ZIMBABWE.
EXCELENTISIMO SEÑOR ALVARO URIBE VÉLEZ, PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA
EXCELENTISIMO SEÑOR EMBAJADOR NASSIR ABDULAZIZAL_NASSER, PRESIDENTE DEL GRUPO DE LOS 77.
DISTINGUIDOS JEFES DE DELEGACIONES Y ALTOS FUNCIONARIOS DE ARGELIA, COLOMBIA, CHILE, EGIPTO, INDIA, INDONESIA, KENIA, MALASIA, MÉXICO, NIGERIA, PERÚ, SENEGAL Y SRI LANKA.
EXCELENTÍSIMOS SEÑORES MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES DEL GRUPO DE LOS 15.
EXCELENTISIMO SEÑOR RÚBENS RICÚPERO, SECRETARIO GENERAL DE LA CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE COMERCIO Y DESARROLLO (UNCTAD).
EXCELENTÍSIMOS JEFES DE MISIONES DIPLOMÁTICAS Y HONORABLES REPRESENTANTES DE ORGANISMOS INTERNACIONALES ACREDITADOS ANTE EL GOBIERNO VENEZOLANO.
DISTINGUIDOS PERIODISTAS, FOTÓGRAFOS Y CAMARÓGRAFOS.
COMPATRIOTAS VENEZOLANOS.... SEÑORAS Y SEÑORES.
¡¡Bienvenidos a esta tierra, bañada por las aguas del Atlántico y del Mar Caribe, cruzada por elsoberbiorío Orinoco. Tierra coronada por las nieves perpetuas de los Andes....
Tierra sobrecogida por la magia infinita de la selva Amazónica y sus cantos milenarios...
¡Bienvenidos a Venezuela, esta tierra sobre la cual un pueblo patriota ha tomado de nuevo las banderas de Simón Bolívar, su Libertador, cuyo nombre trasciende por estos confines.
A decir de Pablo Neruda, en su “Canto para Bolívar” :
Padre nuestro que estás en la tierra,
en el agua, en el aire
De toda nuestra extensa latitud silenciosa,
todo lleva tu nombre, padre en nuestra morada:
tu apellido la caña levanta a la dulzura,
el estaño bolívar tiene un fulgor bolívar,
el pájaro bolívar sobre el volcán bolívar,
la patata, el salitre, las sombras especiales,
las corrientes, las vetas de fosfórica piedra,
todo lo nuestro viene de tu vida apagada,
tu herencia fueron ríos, llanuras, campanarios,
tu herencia es el pan nuestro de cada día, padre.
¡¡Sí, señores: Bolívar, aquel otro “Quijote sin locura” (como ya había llamado Napoleón Bonaparte al Universal Caraqueño Francisco de Miranda) quien sobre estas mismas tierras de Suramérica intentó la Unión de las Repúblicas Nacientes en una sola, fuerte y libre.
En la carta de Jamaica, en 1815, señala, refiriéndose al Istmo de Panamá y a su idea de convocar allí un Congreso Anfictiónico, cito:
“Ojalá que algún día tengamos la fortuna de instalar allí un augusto congreso de los representantes de las Repúblicas, Reinos e Imperios a tratar y discutir sobre los altos intereses de la Paz y de la Guerra, con las naciones de las otras tres partes del Mundo”.
Fin de la cita.
Se inscribe precisamenteBolívar, como Líder Antiimperialista, en la misma perspectiva histórica que 140 años después de aquella carta visionaria de Kingston, tomó cuerpo en la Conferencia de Bandung en abril de 1955.Bajo la inspiración de Nerhu, Tito y Nasser, se reunió un grupo de importantes líderes para afrontar grandes desafíos. En esta conferencia los líderes manifestaron sus deseos de no involucrarse en la confrontación Este_Oeste y más bien trabajar juntos para el desarrollo nacional. Este fue el primer hito clave: la primera Conferencia Afro_Asiática, el antecedente inmediato de los No Alineados, habiendo reunido a 29 jefes de Estados. Allí nació, pudiéramos decirlo: ¨La Conciencia del Sur”.
Enla década de los 60 ocurrieron dos acontecimientos de una enorme significación política: nacimiento del Movimiento de los No Alineados en Belgrado en 1961 y del Grupo de los 77 en 1964: dos hitos y una orientación histórica clara: la necesidad del Sur de tomar conciencia de sí mismo y de actuar conjuntamente en una realidad planetaria caracterizada por el desequilibrio y el intercambio desigual.
En la década de los 70 se destaca el surgimiento de una propuesta, emanada de la IV Cumbre de Jefes de Estado de los Países No Alineados en Argel en el año de 1973: la necesidad de instaurar un nuevo orden económico internacional. Ratificada por la Asamblea de Naciones Unidas en mayo de 1974. Esta propuesta, que conserva plena vigencia, terminó por convertirse en una mera referencia histórica.
En la década de los 80 ocurren dos acontecimientos de suma importancia para las luchas del Sur: en 1987 nace en Kuala Lumpur la Comisión del Sur, bajo la dirección de Julius Nyerere, aquel inolvidable luchador de Tanzania y del mundo. Dos años más tarde en septiembre de1989nace en Belgrado, en el marco de la reunión del Grupo de los No Alineados ,el Grupo de los 15 con la finalidad de reforzar la cooperación Sur_Sur.
En 1990, la Comisión del Surpresentó su propuesta estratégica a la que se llamó: “Desafío para el Sur”. Y después... después vino el Diluvio. Vino el diluvio con la caída del Muro de Berlín y la implosión de la Unión Soviética; aparece la Unipolaridad yllegan, a decir de Joseph Stiglitz, los “Felices años 90”.
En el Diluvio Neoliberal se hundieron todas aquellas luchas, ideas y propuestas y el mundo comenzó entonces a presenciar el llamado “Fin de la Historia” y el canto de victoria de la Globalización Neoliberal. Globalización que es hoy, además de realidad objetiva, arma de manipulación que pretende condenarnos a la pasividad, ante un Orden Económico Mundial que excluye a nuestros países del sur y los condena al eterno papel de productores de riquezas y receptores de migajas.
Nunca antes el mundo tuvo tan formidable potencial científico_técnico, tanta capacidad de crear riquezas y bienestar. Auténticas maravillas tecnológicas que han hecho de cualquier punto del planeta un espacio siempre cercano en términos de distancias y comunicaciones, no han servido para traer bienestar a todossus habitantes, sino tan solo al exiguo 15% que vive en los países del Norte.
La globalizaciónno ha traído la supuesta interdependencia, sino una acentuación de la dependencia. Lejos de globalizarse la riqueza, se ha extendido la pobreza. El desarrollo ni se ha generalizado ni se ha compartido. Por el contrario, el abismo entre el Norte y el Sur se ha hecho tan gigantesco que es evidente lo insostenible del orden económico actual y la ceguera de los que pretenden justificarlo para continuar disfrutando de la opulencia y el despilfarro.
El rostro de este orden económico mundial de la globalización con signo neoliberal, no es solo el de la internet, la realidad virtual o la exploración del espacio exterior.
Ese rostro es también y con dramatismo mucho mayor en los países del Sur, el de 790 de millones personas que sufren hambre, el de 800 millones de adultos analfabetos, el de 654 millones de seres humanos que hoy viven en el Sur y queno sobreviviránlos 40 años de edad. Es la cara áspera y dura del orden económico mundial dominado por el Neoliberalismo, que exhibe cada año en el Sur, la muerte, por causa de enfermedades casi siempre prevenibles y curables, de más de 11 millones de niños y niñas menores de 5 años, a un ritmo espantoso de más de 30 mil cada día, 21 cada minuto, 10 cada 30 segundos. En el Sur la proporción de niños que sufre mal nutriciónes de hasta 50% en no pocos países, mientras que un niño, que habita en el Primer Mundo consumirá en toda su vida, según la FAO, lo que consumen 50 niñosen un país subdesarrollado.
Las grandes posibilidades que una globalización de la solidaridad y la verdadera cooperación pudiera traer a todoslos que habitamos el planeta, con sus prodigios científico_ténicos han sido reducidas por el modelo neoliberal a esta grotesca caricatura colmada de explotación e injusticia social.
A nuestros países del Sur se les repitió una y mil veces que la única y verdadera “ciencia”, entre comillas, capaz de asegurar el desarrollo y el bienestar para todossin excepción, se sintetizaba en dejar que los mercados funcionaran sin regulación, privatizando todo y creando condiciones para las inversiones del capital transnacional, prohibiendo al estado intervenir en la economía.
¡¡Casique la piedra filosofal, mágica y maravillosa!!
El pensamiento y la política neoliberal fueron creados en el Norte para servir a sus intereses, pero es conveniente resaltar que nunca han sido verdaderamenteaplicadas allí, sino que fueron esparcidas por el Sur en las últimas dos décadas y llegaron a alcanzar la funesta categoría de pensamiento único.
Con la aplicación del pensamiento único, la economía mundial en su conjunto, creció menos que en las tres décadas que corrieron entre 1945 y 1975, cuando se aplicaron políticas keynesianas que propiciaban la regulación demercados por la intervención del Estado. La brecha que separa al Norte y al Sur continuó creciendo no solo en términos de indicadores económicos, sino en el estratégico sector del acceso al conocimiento, del cual depende fundamentalmente la posibilidad del desarrollo integral en esta época.
Los países del Norte con el 15% de la población mundial, concentran más del 85% de los usuarios de internet y controlan el 97%de las patentes. Esos países cuentan con 10 años de escolaridad promedio, mientras que en el sur apenas alcanza a 3,7 años y en muchospaíses es inferior.
La tragedia del subdesarrollo y la pobreza del África, que tiene sus raíces históricas en el colonialismo y la esclavización de millones de sus hijos, ahora se ha reforzado con el neoliberalismo procedente del Norte. En esa región la tasa de mortalidad infantil de menores de 1 año es de 107 por mil nacidos vivos, mientras en los países desarrollados es de 6 por mil nacidos vivos yla esperanza de vida es de 48 años, treinta años menos que en los países del Norte.
En Asia, el crecimiento económico de algunos países ha sido notable, pero la región en su conjunto sigue mostrando el retraso respecto al Norte en aspectos básicos del desarrollo económico y social.
Estamos, queridos amigos, queridas amigas, en América Latina, el escenario predilecto del modelo neoliberal en las últimas décadas. Aquí el neoliberalismo alcanzó categoría de dogma doctrinal y se aplicó con especial rigor.
Los resultados catastróficos están a la vista y constituyen la explicación de la creciente e incontenible protesta social que los pobres y excluidos de América Latina han venido haciendo desde hace años, cada día con mayor fuerza, en reclamo de su derecho a la vida, a la educación, a la salud, a la cultura, a la existencia digna como seres humanos.
Amigas y Amigos:
Con estos mismos ojos vi, un día como hoy hace exactamente 15 años, el 27 de febrero de 1989,cuando se desató aquella intensa jornada de protesta en las calles de Caracas contra el llamado paquete neoliberal del Fondo Monetario Internacional, que terminó en una verdadera masacre conocida como “El Caracazo”.
El modelo neoliberal prometió a los latinoamericanos mayor crecimiento económico, pero en los años neoliberales el crecimiento no ha alcanzado siquiera la mitad del que se obtuvo en la etapa 1945_1975 con políticas diferentes.
El modelo recomendó la más estricta liberalización financieray libertad cambiaria para lograr mayor ingreso de capitales extranjeros y mayor estabilidad, pero en los años neoliberales las crisis financieras han sido más intensas y frecuentes que nunca antes, la deuda externa regional que era inexistente al finalizar la Segunda Guerra Mundial, hoy alcanza en América Latina 750 mil millones de dólares, es la más elevada en términos per cápitaen el mundo y en varios países equivale a más de la mitad del PIB.
Sólo entre 1990 y el año 2002 América Latina entregó como pagos por su deuda externa 1 millón de millones 528 mil millones de dólares que duplica el monto de la deuda actual y representó un promedio de pagos anuales por 118 mil millones de dólares. Es decir, cada 6,3 años pagamos la deuda, pero esta carga perversa continúa allí inmutable e inextinguible.
¡¡Es una Deuda Eterna!!
Por eso, desde aquí aprovecho en nombre del gobierno y del pueblo venezolano, ofrecer nuestra más sólida compresión y respaldo pleno y profundo a las decisiones que ha tenido a bien tomar nuestro compañero y hermano Néstor Kirchner en defensa de la República de Argentina.
Es evidente que esta deuda va muchomás allá de los normales y razonables compromisos de pago por parte de cualquier deudor y se ha convertido en un instrumento para la descapitalización de nuestros países, además de la imposición de medidas socialmente dramáticas, que luego van generando poderosos factores políticamente desestabilizadores para los gobiernos que insisten, algunos en aplicarlas.
Yo decía hace poco en alguna reunión de presidentes que hay que mirar muy bien lo que está sucediendo en América Latina, porque fuertes protestas populares de las pobres víctimas de la aplicación de un modeloha generado perturbaciones en nuestro Continente.
En el año en el año 2000 cayo un gobierno en el Ecuador, en el 2001 cayo el gobierno del Presidente De La Rúa en Argentina, en el 2002 caí yo pero por otras causas, la otra cara de la moneda, pero luego al poco tiempo cayó el gobierno de Bolivia.
Fuerte movimientos populares, los pobre de los pobres que han dicho “ya basta” y claman por un nuevo modelo en América Latina.
Se nos dijo que fuéramos ultraliberales en el comercio y que elimináramos cualquier barrera que pudiera estorbar la entrada de las importaciones procedentes del Norte, pero ha resultado que los campeones verbales del libre comercio son en realidad los campeones prácticos del proteccionismo. El Norte gasta 1.000 millones de dólares diarios en hacer lo que nos prohíbe, esto es, subsidiar productos ineficientes.
Quiero decirles,_ y esto que les voy a decir es un dato absolutamente cierto y verificable: cada vaca que pasta en tierras de la Unión Europea, recibe en sus cuatro estómagos 2,20 dólares diarios como subsidio, teniendo mejor suerte, esa vaca, que unos 2.500 millones de pobres de los países del Sur, quienes apenas sobreviven con menos de 2 dólares diarios de ingreso. Afortunada la vaca.
Con la propuesta del ALCA, el gobierno de los Estados Unidos quiere que alcancemos, para beneficio de ellos, el arancel cero y que entreguemos nuestros mercados, nuestro petróleo, nuestros recursos de agua y biodiversidad y además nuestra soberanía, mientras que el mítico acceso al mercado de ese país permanece cerrado por un muro de subsidios agrícolas. Es un modo peculiar de aliviar el enorme déficit comercial de Estados Unidos, haciendo ellos exactamente lo contrario de lo que nos presentan como principio sagrado de política económica.
El neoliberalismo prometió a los latinoamericanos que, si hacían las concesiones que el capital transnacional demandaba, las inversiones se derramarían sobre la región. En efecto, el ingreso del capital aumentó, pero una parte importante fue por la compra de empresas públicas a veces a precios de remate y otra parte fue por el ingreso de capitales golondrina que vinieron a especular en el clima de liberalización financiera.
El modelo neoliberal prometió que después de un período de ajustes algo doloroso, pero imprescindible para arrebatarle al estado la regulación de la economía y liberalizar el comercio y las finanzas, la riqueza se extendería sobre América Latina y dejaría atrás la larga historia de pobreza y subdesarrollo. Pero el ajuste doloroso y temporal se ha hecho permanente y pretende hacerse eterno. Sus resultados no pueden ocultarse.
Si tomamos 1980 como la fecha convencional del inicio del ciclo neoliberal, era pobre entonces alrededor del 35% de la población latinoamericana. Después de más de dos décadas de neoliberalismo, el 44% de los latinoamericanos y latinoamericanas son pobres. La pobreza castiga con particular crueldad a los niños. Es una triste verdad que en América Latina la mayoría de los pobres son niños y la mayoría de los niños son pobres. A fines de la década de los 90 la CEPAL informaba que el 58% de los niños menores de 5 años eran pobres y lo eran también el 57% de los niños de 6 a 12 años.
La pobreza de los niños y adolescentes tiende a reforzar y perpetuar las desigualdades mediante el acceso a la educación , como lo demuestra un estudio del Banco Interamericano de Desarrollo sobre 15 países en los que los jefes de hogar del 10% de población de más alto ingreso, tenían como promedio 11 años de educación, mientras que los del 30% de población de menor ingreso, solo tenían 4 años de educación.
El neoliberalismo prometió riqueza y ha multiplicado la pobreza, pero además ha convertido a América Latina en la región más inequitativa del mundo en términos de distribución del ingreso. En ella, el 10% más rico de la población_ aquellos a los que satisface el neoliberalismo y les entusiasma el ALCA_ recibe casi el 50% del ingreso total, en tanto que el 10% más pobre_ los que no aparecen nunca en la crónica social de los medios de información de la oligarquía_ recibe apenas el 1,5% del ingreso total.
Este modelo explotador ha convertido a América Latina y el Caribe en una verdadera bomba social presta a estallar si continua creciendo el antidesarrollo, el desempleo y la pobreza.
Aunque las luchas sociales se agudizan e incluso algunos gobiernos han sido derribados por rebeliones populares, desde el Norte nos dicen que la reforma neoliberal no ha dado sus buenos resultados porque no se ha aplicado por completo.
Es decir, ahora pretenden recomendarnos la fórmula del Suicidio.
Pero nosotros sabemos, compañeras y compañeros, que los pueblos no se suicidan. ¡¡Los pueblos despiertan, se levantan y combaten!!
En conclusión, excelencias, el orden económico y social de la globalización neoliberal, por su injusticia y desigualdad, pareciera ser para el Sur un callejón sin salida.
Por consiguiente, la aceptación pasiva de las reglas excluyentes que este orden económico y social impone, no puede ser la conducta a seguir por los Jefes de Estado y Gobierno que tenemos las más alta responsabilidades ante nuestros pueblos.
La historia de nuestros países no admite dudas en cuanto a que la pasividad y los lamentos para nada sirven y que, en cambio, la acción unida y firme es la única conducta capaz de sacar al Sur de su triste función de retaguardia explotada y humillada.
Fue gracias a la lucha heroica contra el colonialismo que los países subdesarrollados quebraron aquel orden económico y social que los condenaba a la condición de colonias explotadas. El colonialismo no fue derrotado por la acumulación de lágrimas de dolor ni por el arrepentimiento de los colonialistas, sino por los siglos de heroicas luchas por la independencia y la soberanía en la que nuestros pueblos hicieron prodigios deresistencia, de tenacidad y de sacrificios.
Aquí en América del Sur, estamos este año precisamente, conmemorando 180 años de aquellas jornadas heroicas de Ayacucho, donde los pueblos unidos convertidos en ejércitos libertadores, después de casi 20 años de guerras revolucionarias y al mando de líderes luminosos como José de San Martín, Bernardo O´higgins, JoséInacio Abreu e Lima, Simón Bolívar, Antonio José de Sucre y José Artigas, echaron al imperio Español desde estas playas del caluroso Caribe hasta las frías tierras de la Patagonia, terminando con 300 años de coloniaje.
Hoy ante el evidente fracaso neoliberal y la gran amenaza que el Orden Económico Internacional significa para nuestros pueblos, preciso es retomar el Espíritu del Sur.
En ese camino se inscribe esta cumbre en Caracas, como ya lo señalaban en sus palabras mis colega presidentes de Zimbabwe, Robert Mugabe, e Irán,Seyed MohammedKhatami.
Propongo que relancemos el G_15, pero más que como grupo, como un Movimiento de Integración del Sur, que impulse todas las corrientes posibles, que vaya al encuentro del movimiento de los No Alineados, del Grupo de los 77, de China....
¡¡De todo el Sur!!
Propongo que retomemos las propuestas de la Comisión del Sur de 1990. Ya pasó la ilusión de los 90, se hunde el modelo neoliberal. Es momento de retomar la tesis que tantos años fueron impulsando la esperanza del sur.
¿Por qué no colocar en el centro de nuestra atención y nuestras acciones de políticas las propuestas de conceder varios miles de “Becas del Sur” por año a alumnos de los países subdesarrollados para continuar estudios en el Sur, o la de multiplicar la cooperación en materia de salud para disminuir la mortalidad infantil, prestar la atención primaria, combatir el SIDA y tantas otras acciones que serían sólo posible, si las impulsamos con una imprescindible dosis de solidaridad, para aliviar el sombrío panorama de la vida en el Sur y enfrentar así la costosa e inefectiva dependencia del Norte?
¿Por qué no establecer el Foro de Deudores como medida de elemental defensa para celebrar consultas y coordinar políticas de acción colectiva, teniendo en cuenta el funcionamiento pleno del Foro de Acreedores estructurado en diversos órganos para proteger sus intereses?
¿Por qué no avanzar en el sistema de preferencias comerciales entre países en desarrollo que sólo existe en forma simbólica, mientras que el proteccionismo del Norte expulsa a nuestros países de los mercados?
¿Por qué no estimular el comercio de compensación y promover las corrientes de inversión dentro del Sur en vez de competir en forma suicida entre nosotros ofreciendo concesiones a las empresas transnacionales del Norte?
¿Por qué no crearla Universidad del Sur?
¿Por qué no crearel Banco del Sur?
Estas y otras propuestas conservan su valor y esperan por nuestra voluntad política para llevarlas a la realidad.
Pero finalmente, amigas y amigos, deseo referirme en especiala una propuesta que creo tiene gran significado dentro de este conjunto:
En el Sursomos víctimas del monopolio mediático del Norte que actúa como un poderoso sistema encargado de difundir en nuestro países y sembrar en la mente de nuestros ciudadanos, informaciones, valores y patrones de consumo que son esencialmente ajenos a nuestras realidades y que se han conformado como el más formidable y efectivo instrumento de dominación. Nunca es más perfecta la dominación que cuando logra hacer que los dominados piensen en los mismos términos que los dominadores.
Para enfrentar y comenzar a cambiar esta realidad, es que me atrevo a proponer la creación de un canal de televisión que podría ser captado en todo el mundo con la información y las imágenes del Sur. Este seríael primer y fundamental escalón para romper el monopolio mediático.
Este canal de televisión del Sur pudiera transmitir a todo el planeta, dentro de muy poco tiempo, nuestros propios valores, nuestras propias raíces, para decirle a los pueblos del mundo, con el verso del gran poeta Mario Benedetti, hombre de ese Sur profundo que es el Uruguay, allá donde el río de La Plata se abre tanto que parece un mar plateado, donde se bañan el Buenos Aires querido y el Montevideo azuloso en su poema:“El sur también existe” el cual leo a continuación, para dejar instalada con un gran optimismo, y agradeciendo la presencia de todos ustedes, esta XII Cumbre a la que queremos llamar “El Relanzamiento del Movimiernto de Integración del Sur“.
Una vez que consignen el documento al embajador de Estados Unidos en Venezuela, Charles Shapiro, se dirigirán hacia el Hotel Caracas Hilton, donde se encuentran reunidos representantes de los países que integran el Grupo de los 15
Cientos de trabajadores de la petrolera estatal protestan contra la embajada estadounidense en Caracas (Foto J.M.)
Caracas, 26 Feb. Más de mil trabajadores de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) provenientes del oriente y occidente del país se presentaron en las afueras de la embajada de Estados Unidos para protestar contra la presunta intromisión del gobierno norteamericano en los asuntos internos del país.
El integrante del Comité Guía, organización interna que busca la consolidación de la nueva Pdvsa, y gerente de mantenimiento de la industria, Osmar Castillo, informó que entregarán a las autoridades de la misión diplomática estadounidense en el cual exigen respeto al Consejo Nacional Electoral (CNE).
"Como es bien sabido, altos personeros del Gobierno de Estados Unidos, incluido su embajador, han estado participando y entrometiéndose dentro de la política de Venezuela. Ultimamente ha sido presionando al Consejo Nacional Electoral para que acepte la cantidad de firmas falsas, planillas planas".
Castillo aseveró que los trabajadores ni el pueblo tolerarán las presiones estadounidenses sobre el ente comicial. "Olvídese señor Bush, de que van a poder con este pueblo. Aunque ponga toda la flota norteamericana en La Guaira, no podrán con nosotros", señaló enfáticamente.
Una vez que consignen el documento al embajador de Estados Unidos en Venezuela, Charles Shapiro, se dirigirán hacia el Hotel Caracas Hilton, donde se encuentran reunidos representantes de los países que integran el Grupo de los 15, en el cual explican la forma en que el gobierno estadounidense presiona en la política interna.
Posteriormente, los trabajadores de Pdvsa se trasladarán a la Vicepresidencia Ejecutiva de la República, donde manifestarán su respaldo al Gobierno Bolivariano.
Este domingo, la masa laboral del Holding estatal vendrá nuevamente a Caracas para participar en la marcha en apoyo al CNE.
El Comité Guía de Pdvsa es un frente amplio que estudia los reglamentos y procedimientos internos dentro de la corporación, a fin de adaptarlos a la nueva visión de la industria.
MINFRA ejecuta las cinco obras más importantes de la América Latina en Venezuela
Según informe de Memoria y Cuenta 2003
Este jueves 26 de febrero, el titular del Ministerio de Infraestructura, (MINFRA) Diosdado Cabello, hizo acto de entrega de la memoria y cuenta del 2003
Este jueves 26 de febrero, el titular del Ministerio de Infraestructura, (MINFRA) Diosdado Cabello, hizo acto de entrega de la memoria y cuenta del 2003, en la cual se destacó el desarrollo de las cinco obras públicas más importantes del país y América Latina
El acto tuvo como escenario el Hemiciclo de la Asamblea Nacional, en donde hicieron acto de presencia los diversos representantes del tren ejecutivo, a fin de hacer la entrega formal de sus respectivas memorias y cuentas del 2003 ante las autoridades del organismo legislativo.
Cabe destacar que mención especial mereció la ejecución de obras de infraestructura que se llevan a cabo a través del MINFRA, entre las cuales se destacan el sistema Metro en la ciudad de Caracas, Valencia, Los Teques y Maracaibo, además de la construcción del puente sobre el río Orinoco y el ferrocarril de Los Valles del Tuy.
Do You Yahoo!?
Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del Mundo.
Visíta Yahoo! Noticias.
leer éste texto es como ver lo que pasa en Venezuela en un espejo, es lo mismo, con sus particularidades, como esa que señalas.
Hay una avenida en los Ruices, en Caracas que se llama diego cisneros, se podría cambiar por Avendida de los Derechos de la Ancianidad, pero que mal le queda dieogo cisneros a cualquier vaina.
No sé si ya lo enviaste al foro, pero vale la pena ponerlo allí.
Saludos,
Gabriel Peñaloza
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, February 24, 2004 2:38 PM
Subject: A 58 años del trinfo
Hace 58 años Perón ganó las elecciones contra la Coordinadora Democrática. Perdón, la Unión Democrática, que agrupaba a todos los partidos políticos, desde el Partido Demócrata (conservadores que gobernaron mediante el fraude en la denominada "década infame"), pasando por los radicales y los socialistas e incluyendo al Partido Comunista.
Perón había ocupado un cargo equivalente al Ministerio de Trabajo y luego había sido detenido y enviado a la Isla Martín García, el pueblo -los obreros y los considerados "la chusma"- espontáneamente, como el 13 de abril, se movilizó el 17 de octubre de 1945 y logró su liberación.
El imperialismo norteamericano se opuso a él. Se conoció un cheque firmado por el embajador Braden a favor de la Unión Democrática, lo cual se convirtió en el principal elemento de la propaganda "Perón o Braden".
Perón, sólo contra todos, ganó ampliamente las elecciones. Cuando la propaganda mediática comenzó a desvalorizar su obra en forma insultante, fue intervenida y ningún informativo era posible sin la previa aprobación del censor. Esta es su principal diferencia con Chávez. En las dos primeras presidencias de Perón no existieron libertades y gobernó los 10 años con "estado de sitio".
Es interesante leer las reflexiones de Perón respecto del acontecimiento que hoy se conmemora.
Agenda de Reflexión / Número 160, Año II, Buenos Aires, martes 24 de febrero de 2004
El Coronel al poder
El 24 de febrero de 1946 el coronel Perónderrotó en las urnas a la inédita coalición de la Unión Democrática. Recordamos la fecha con palabras del propio ex-presidente, de susúltimosApuntes autobiográficos.
- El teniente coronel Mercante, que se había transformado en mi mano derecha, se encargó personalmente de organizar un partido político que congregara esas huestes incipientes, junto con antiguos políticos nacionalistas. Por otro lado, Evita había vuelto a trabajar conmigo con más espíritu y más pasión. Pensábamos al unísono con el mismo cerebro, sentíamos con la misma alma. Era natural por ello, que en tal comunicación de ideas y de sentimientos, naciera aquel afecto que nos llevó al matrimonio. Los días de la campaña electoral pusieron a dura prueba las energías de Eva, que recorría el país a lo largo y a lo ancho, hablando siempre, incitando a los desheredados a unirse a nosotros en la batalla que debía servir para hacer triunfar sus derechos. Trabajábamos día y noche, a veces no nos veíamos semanas enteras, y todo encuentro era desde el punto de vista sentimental, una novedad, un descubrimiento.
-Ya en plena campaña y lanzado el partido Laborista al ruedo, los viejos partidos revivieron la Unión Democrática, soliviantados desde el exterior por el ahora secretario de Estado Adjunto norteamericano y ex-embajador en la Argentina Spruille Braden. El me acusaba de fascista y yo aprovechaba y cargaba las tintas con las consignas anti-imperialistas. Era como un juego, todos sabíamos que la suerte estaba echada. Todos, menos los ciegos emisarios de la antipatria, que me acusaban de tirano y no querían ver que el pueblo estaba detrás de mí en forma inequívoca. No quisieron ver, producto de su necedad, que la marcha del 17 de octubre de 1945, fue la chispa que encendió a las masas y abrió las compuertas del torrente, precipitándose el pueblo en los cauces de la historia.
-La mayoría de los dirigentes políticos del laborismo serían de extracción sindical. En eseprimer momento estaban Luis Monsalvo por los ferroviarios, Luis Gay por los telefónicos, Cipriano Reyes de la carne, Vicente Garófalo del vidrio, entre otros. Buscábamos ampliar lo conseguido por el GOU (Grupo de Oficiales Unidos, la logia militar que realizó la revolución del 4 de junio de 1943). Entre esas cosas estaban la recuperación de los servicios públicos, la eliminación del latifundio, la participación obrera en las ganancias, la amplia previsión social, etcétera. También hubo muchos grupos de clase media que supieron ver este proceso, como el caso significativo de FORJA (Fuerza Orientador Radical de la Joven Argentina), los jóvenes radicales, que aunque no pertenecían a las huestes de Hortensio Quijano el candidato a vicepresidente de Perón, que representaba a la Junta Renovadora del radicalismo, estaban en contra de la hipocresía emanada del Comité Central del radicalismo, que integraba la Unión Democrática.
-Cuando fue la fecha señalada para las elecciones, un día antes convoqué al pueblo por la radio, de la misma manera que le hablaba en público, sin subterfugios, con el lenguaje directo que sólo entiende la gente que no cree en los dobles mensajes, los que hablan siempre con la verdad en la boca, porque es la verdad el único idioma que conocen. Yo les pedí con el corazón, que era la manera en que ellos más fácil entendían, que no concurriesen ese día a ninguna fiesta preparada por los patrones. -Quédense en casa y el 24 bien temprano tomen las medidas para llegar a la mesa en la que han de votar. Si el patrón de la estancia cierra la tranquera con candado... rompa el candado o la tranquera. O corte el alambrado y pase a cumplir con la patria... Si el patrón lo lleva a votar, acepte y luego haga su voluntad en el cuarto oscuro...
[...]
-¡Qué sorpresa invadió a los representantes de la democracia del Departamento de Estado de los Estados Unidos al descubrir que habían perdido por más de 300.000 votos! Por eso mi discurso del día anterior, 23 de febrero, pretendió ser clasista. Quise llegar al entendimiento del hombre común por el único camino posible, la identificación con su situación. No podíamos darnos el lujo de perder un solo voto, porque se nos oponía todo el país decente. Ellos sí eran una bolsa de gatos. Nosotros teníamos toda la inexperiencia política junta, igual de importante a la necesidad de meter dentro del proceso democrático la honestidad y justicia social que no existía, y que no hubiese tenido futuro a no ser por la decisión popular de esa masa informe, que sólo cuando se reconoció a sí misma y se sintió con la fuerza suficiente para escribir la historia, se transformó en el brazo popular organizado de la única revolución patriótica que experimentó el territorio argentino.
-Yo me sentí ungido desde un primer momento por el espíritu popular y no quería para mí ni para mi familia ningún tratamiento especial, tanto es así, que los primeros seis meses –que entre paréntesis fueron los únicos que pasamos con normalidad-, vivimos tranquilos en la calle Teodoro García, en una sencilla casita propiedad de Evita, especialmente indicada para pasar una modesta luna de miel que, sin embargo, más de una vez nos vimos obligados a interrumpir. A pesar de esto, bien pronto, por la afluencia de gente que venía a buscarnos y por el número siempre creciente de pobres que querían hablar con Evita, tuvimos que trasladarnos a la residencia presidencial, en el barrio de Palermo.
-Desde un principio me sentí presidente de todos los argentinos, y así lo hice saber a quien quisiera preguntarlo y lo demostré trabajando incansablemente por todos nosotros. Cuando llegué a la Casa de Gobierno, había un despacho general con un oficial mayor que le ponía el sello a los decretos y pedía la firma al presidente; después el jefe de la Casa Militar, del cual dependen los edecanes y dan las audiencias; el tercer organismo, el secretario privado que contestaba las cartas; y el cuarto, el secretario político que repartía los cargos. Eso era la Rosada.
-¡Por eso mis antecesores llegaban a las diez de la mañana y se iban a las doce con el sabor del deber cumplido! Si de algo puedo jactarme es de haber transformado la Casa Rosada en una institución donde sus organismos tenían una tarea fijada y el día de trabajo no terminaba si su cometido no tenía un final específico.
-Con el asesoramiento del estadígrafo brillante que fue José Figuerola, en el Consejo Coordinador de Estadísticas y Censos, confeccionamos un plan y orden de prioridades para la acción de gobierno. De aquí surgiría el primer Plan Quinquenal. El primordial objetivo era la puesta en marcha del país mediante recursos propios. Estábamos en manos de un grupito de argentinos que tenían a la economía de la nación a sus órdenes, con el mezquino interés de responder sólo a sus ambiciones personales. Un país rico, sin beneficio para sus habitantes, sino para aquellos que detentaban toda la inescrupulosidad de quienes no aman las cosas de su patria, o de la tierra donde viven.
-Estaban dadas las condiciones como para que desde un país central se pudiera succionar la riqueza de los demás, sin la incomodidad y sin el peligro del traslado al dicho país para su explotación. La gente común, quienes no tenían ningún bien, tampoco poseían ningún medio para quebrar aquel estado de situación. Sin promesas restablecimos el orden natural de las cosas, mediante la puesta en marcha de realizaciones que la gente común no esperaba ya de ningún político, ¡mucho menos de la mano de militares golpistas que habían sido barnizados por la opinión pública como nazis a ultranza! Y sin embargo la gente, esa multitudinaria masa de desposeídos que sólo sabían esperar porque no tenían otra salida, creyó. Y así y todo, cuando llegamos al gobierno, recuerdo que en ese gran recinto testimonial que fue la Plaza de Mayo, o inclusive en una de las primeras sesiones del Congreso, el orgullo petulante de la oligarquía calificó a nuestras mayorías con el despectivo título de aluvión zoológico. Resultó ser que paradójicamente ese aluvión fue quien después ofreció a la patria, como resultado de su idealismo descamisado y contra la soberbia de un siglo oligarca de explotación y de miseria, un verdadero aluvión de bienestar y de grandeza.
No intentaré hacer en estas páginas un panorama explicativo que justifique la acción de mi gobierno. Lo hecho, hecho está. Según mi leal saber y entender, había que hacer eso. La gente esperaba del gobierno popular respuestas positivas que los situasen a otro nivel en la relación de fuerzas dentro del sistema capitalista. De todas formas, no soy yo quien debe justificarse, será la posteridad la que dé su veredicto. Y en esto, si me permiten la jactancia, voy a sintetizar la idea con las palabras de Fidel Castro: -No importa lo que se diga de mí, eso depende de quien lo exprese. Yo sé que la historia me absolverá.
El sistema oligárquico de dominación estuvo signado por el predominio de la alianza entre la alta burguesía agraria y el imperialismo británico; participaban también, sectores complementarios para su funcionamiento, ubicados en las finanzas, el comercio y el transporte. Finalizada la Segunda Guerra, los sectores que emergían en el panorama nacional, requerían, para poder crecer, la definitiva eliminación del control imperialista monopólico sobre el comercio de exportación y las finanzas, y la contención de los intereses extranjeros en el mercado interno. ¡Hacer argentino el dinero del país era indispensable! Nacionalizar los depósitos bancarios, concentrar en el Banco Central la facultad de emitir moneda y el control de cambios, en fin, nacionalizar la economía argentina, para que sirva a los argentinos.
No era fácil, había que luchar contra un enemigo tenaz. Para ello contaba con el apoyo popular y con jóvenes inteligentes, de firme vocación nacionalista, puesta al servicio de la patria.
También es importante traer de la memoria popular lo que en aquellos años consignaba Evita sobre esta fecha histórica, en el discurso pronunciado en el acto popular de inauguración del Parque Pereyra Iraola el 24 de febrero de 1950.
-El 24 de febrero es la expresión del encuentro de la Argentina con los argentinos y la unión definitiva del pueblo y de la patria en los ámbitos puros de la justicia social. Esa unión, fecunda y emocionada, abre un capítulo nuevo de nuestra historia de pueblo joven llamado a la plenitud de su destino por el ejercicio de la totalidad de sus derechos económicos, políticos y sociales. Un capítulo nuevo que deja atrás todo lo negativo que pesaba sobre la conciencia colectiva por obra de una política que ni fue nacional, ni fue popular, ni fue argentina hasta que, a través de una nueva y genial concepción de recordamiento y recuperación, tomó características propias al beber en las fuentes generosas y frescas del justicialismo salvador de Perón.
-Yo tenía en mi alma, desde hace muchos años, una cantidad innumerable de ilusiones y de ensueños. Sentía, en lo más íntimo de mi corazón, que las angustias, los dolores y las tristezas de nuestro pueblo no podían ser eternos; y que alguna vez iba a alumbrar un nuevo día en esta tierra nuestra y que en ese día el pueblo, que son los trabajadores, los descamisados, iban a romper para siempre las cadenas de la oprobiosa esclavitud y de la dolorosa miseria en que lo tenían sumergido las fuerzas de la vieja oligarquía vendida a bastardos intereses de la antipatria.
-En aquellos comicios, nuestra conciencia de ciudadanos se sublevó al ver, año tras año, y gobierno tras gobierno, la patria vendida por los mercaderes de nuestra soberanía. Por eso se inició la marcha del peronismo, que nada ni nadie podrá detener, mientras haya un músculo y un hombre intrépido. No importa, compañeros de trabajo, que ellos esgriman la mentira y traten de desprestigiar a nuestros hombres; podrán borrarnos a nosotros, pero jamás podrán hacer desaparecer la obra ciclópea que ha realizado Perón. Dios, con su infinita sabiduría, enfrió el corazón y restó valores morales y espirituales a los oligarcas para dárselos al pueblo argentino. El pueblo, rico en esos valores, es el verdadero baluarte del peronismo, y es el sostenedor de nuestra doctrina, porque sabe que allí está afianzado el porvenir de la Patria.
-Estos árboles, estas tierras, estos campos simbolizan y expresan la transformación vital que, a través de la doctrina y la obra de Perón y su más preclaro colaborador, el coronel Mercante, se ha operado en todo el país. Lo que ayer fue privilegio de potentados es hoy patrimonio del pueblo. Lo que ayer fue símbolo de poder omnipotente de una minoría retrógrada, soberbia ante los humildes y servil ante los poderosos, es hoy lugar de esparcimiento de toda la clase trabajadora. Lo que hasta ayer fue patrimonio de una oligarquía fría, sin pasión nacional, vendepatria, ajena a todos los problemas y los dolores de los humildes, se denomina, desde este momento, Parque Los Derechos de la Ancianidad.
N. de la R.: Un bosque próximo a la ciudad de La Plata tenía el nombre de un miembro de la oligarquía Argentina. Perón lo cambió por el de Parque de Los Derechos de la Ancianidad. En él se creó también la ciudad de los niños.
¡¡Bienvenidos a esta tierra, bañada por las aguas del Atlántico y del Mar Caribe, cruzada por el soberbio río Orinoco. Tierra coronada por las nieves perpetuas de los Andes....
Tierra sobrecogida por la magia infinita de la selva Amazónica y sus cantos milenarios...
¡Bienvenidos a Venezuela, esta tierra sobre la cual un pueblo patriota ha tomado de nuevo las banderas de Simón Bolívar, su Libertador, cuyo nombre trasciende por estos confines.
A decir de Pablo Neruda, en su "Canto para Bolívar":
Padre nuestro que estás en la tierra,
en el agua, en el aire
De toda nuestra extensa latitud silenciosa,
todo lleva tu nombre, padre en nuestra morada:
tu apellido la caña levanta a la dulzura,
el estaño bolívar tiene un fulgor bolívar,
el pájaro bolívar sobre el volcán bolívar,
la patata, el salitre, las sombras especiales,
las corrientes, las vetas de fosfórica piedra,
todo lo nuestro viene de tu vida apagada,
tu herencia fueron ríos, llanuras, campanarios,
tu herencia es el pan nuestro de cada día, padre.
¡¡Sí, señores: Bolívar, aquel otro "Quijote sin locura" (como ya había llamado Napoleón Bonaparte al Universal Caraqueño Francisco de Miranda) quien sobre estas mismas tierras de Suramérica intentó la Unión de las Repúblicas Nacientes en una sola, fuerte y libre.
En la carta de Jamaica, en 1815, señala, refiriéndose al Istmo de Panamá y a su idea de convocar allí un Congreso Anfictiónico, cito:
"Ojalá que algún día tengamos la fortuna de instalar allí un augusto congreso de los representantes de las Repúblicas, Reinos e Imperios a tratar y discutir sobre los altos intereses de la Paz y de la Guerra, con las naciones de las otras tres partes del Mundo".
Se inscribe precisamente Bolívar, como Líder Antiimperialista, en la misma perspectiva histórica que 140 años después de aquella carta
visionaria de Kingston, tomó cuerpo en la Conferencia de Bandung en abril de 1955. Bajo la inspiración de Nerhu, Tito y Nasser, se reunió un grupo de importantes líderes para afrontar grandes desafíos. En esta conferencia los líderes manifestaron sus deseos de no involucrarse en la confrontación Este_Oeste y más bien trabajar juntos para el desarrollo nacional. Este fue el primer hito clave: la primera Conferencia Afro_Asiática, el antecedente inmediato de los No Alineados, habiendo reunido a 29 jefes de Estados. Allí nació, pudiéramos decirlo: "La Conciencia del Sur".
En la década de los 60 ocurrieron dos acontecimientos de una enorme significación política: nacimiento del Movimiento de los No Alineados en Belgrado en 1961 y del Grupo de los 77 en 1964: dos hitos y una orientación histórica clara: la necesidad del Sur de tomar conciencia de sí mismo y de actuar conjuntamente en una realidad planetaria caracterizada por el desequilibrio y el intercambio desigual.
En
la década de los 70 se destaca el surgimiento de una propuesta, emanada de la IV Cumbre de Jefes de Estado de los Países No Alineados en Argel en el año de 1973: la necesidad de instaurar un nuevo orden económico internacional. Ratificada por la Asamblea de Naciones Unidas en mayo de 1974. Esta propuesta, que conserva plena vigencia, terminó por convertirse en una mera referencia histórica.
En la década de los 80 ocurren dos acontecimientos de suma importancia para las luchas del Sur: en 1987 nace en Kuala Lumpur la Comisión del Sur, bajo la dirección de Julius Nyerere, aquel inolvidable luchador de Tanzania y del mundo. Dos años más tarde en septiembre de 1989 nace en Belgrado, en el marco de la reunión del Grupo de los No Alineados ,el Grupo de los 15 con la finalidad de reforzar la cooperación Sur_Sur.
En 1990, la Comisión del Sur presentó su propuesta estratégica a la que se llamó: "Desafío para el Sur". Y después... después vino el Diluvio. Vino el diluvio con
la caída del Muro de Berlín y la implosión de la Unión Soviética; aparece la Unipolaridad y llegan, a decir de Joseph Stiglitz, los "Felices años 90".
En el Diluvio Neoliberal se hundieron todas aquellas luchas, ideas y propuestas y el mundo comenzó entonces a presenciar el llamado "Fin de la Historia" y el canto de victoria de la Globalización Neoliberal. Globalización que es hoy, además de realidad objetiva, arma de manipulación que pretende condenarnos a la pasividad, ante un Orden Económico Mundial que excluye a nuestros países del sur y los condena al eterno papel de productores de riquezas y receptores de migajas.
Nunca antes el mundo tuvo tan formidable potencial científico_técnico, tanta capacidad de crear riquezas y bienestar. Auténticas maravillas tecnológicas que han hecho de cualquier punto del planeta un espacio siempre cercano en términos de distancias y comunicaciones, no han servido para traer bienestar a todos sus habitantes, sino tan solo al exiguo
15% que vive en los países del Norte.
La globalización no ha traído la supuesta interdependencia, sino una acentuación de la dependencia. Lejos de globalizarse la riqueza, se ha extendido la pobreza. El desarrollo ni se ha generalizado ni se ha compartido. Por el contrario, el abismo entre el Norte y el Sur se ha hecho tan gigantesco que es evidente lo insostenible del orden económico actual y la ceguera de los que pretenden justificarlo para continuar disfrutando de la opulencia y el despilfarro.
El rostro de este orden económico mundial de la globalización con signo neoliberal, no es solo el de la internet, la realidad virtual o la exploración del espacio exterior.
Ese rostro es también y con dramatismo mucho mayor en los países del Sur, el de 790 de millones personas que sufren hambre, el de 800 millones de adultos analfabetos, el de 654 millones de seres humanos que hoy viven en el Sur y que no sobrevivirán los 40 años de edad. Es la cara áspera y dura
del orden económico mundial dominado por el Neoliberalismo, que exhibe cada año en el Sur, la muerte, por causa de enfermedades casi siempre prevenibles y curables, de más de 11 millones de niños y niñas menores de 5 años, a un ritmo espantoso de más de 30 mil cada día, 21 cada minuto, 10 cada 30 segundos. En el Sur la proporción de niños que sufre mal nutrición es de hasta 50% en no pocos países, mientras que un niño, que habita en el Primer Mundo consumirá en toda su vida, según la FAO, lo que consumen 50 niños en un país subdesarrollado.
Las grandes posibilidades que una globalización de la solidaridad y la verdadera cooperación pudiera traer a todos los que habitamos el planeta, con sus prodigios científico_ténicos han sido reducidas por el modelo neoliberal a esta grotesca caricatura colmada de explotación e injusticia social.
A nuestros países del Sur se les repitió una y mil veces que la única y verdadera "ciencia", entre comillas, capaz de asegurar el
desarrollo y el bienestar para todos sin excepción, se sintetizaba en dejar que los mercados funcionaran sin regulación, privatizando todo y creando condiciones para las inversiones del capital transnacional, prohibiendo al estado intervenir en la economía.
¡¡Casi que la piedra filosofal, mágica y maravillosa!!
El pensamiento y la política neoliberal fueron creados en el Norte para servir a sus intereses, pero es conveniente resaltar que nunca han sido verdaderamente aplicadas allí, sino que fueron esparcidas por el Sur en las últimas dos décadas y llegaron a alcanzar la funesta categoría de pensamiento único.
Con la aplicación del pensamiento único, la economía mundial en su conjunto, creció menos que en las tres décadas que corrieron entre 1945 y 1975, cuando se aplicaron políticas keynesianas que propiciaban la regulación de mercados por la intervención del Estado. La brecha que separa al Norte y al Sur continuó creciendo no solo en términos de indicadores
económicos, sino en el estratégico sector del acceso al conocimiento, del cual depende fundamentalmente la posibilidad del desarrollo integral en esta época.
Los países del Norte con el 15% de la población mundial, concentran más del 85% de los usuarios de internet y controlan el 97% de las patentes. Esos países cuentan con 10 años de escolaridad promedio, mientras que en el sur apenas alcanza a 3,7 años y en muchos países es inferior.
La tragedia del subdesarrollo y la pobreza del África, que tiene sus raíces históricas en el colonialismo y la esclavización de millones de sus hijos, ahora se ha reforzado con el neoliberalismo procedente del Norte. En esa región la tasa de mortalidad infantil de menores de 1 año es de 107 por mil nacidos vivos, mientras en los países desarrollados es de 6 por mil nacidos vivos y la esperanza de vida es de 48 años, treinta años menos que en los países del Norte.
En Asia, el crecimiento económico de algunos países ha sido
notable, pero la región en su conjunto sigue mostrando el retraso respecto al Norte en aspectos básicos del desarrollo económico y social.
Estamos, queridos amigos, queridas amigas, en América Latina, el escenario predilecto del modelo neoliberal en las últimas décadas. Aquí el neoliberalismo alcanzó categoría de dogma doctrinal y se aplicó con especial rigor.
Los resultados catastróficos están a la vista y constituyen la explicación de la creciente e incontenible protesta social que los pobres y excluidos de América Latina han venido haciendo desde hace años, cada día con mayor fuerza, en reclamo de su derecho a la vida, a la educación, a la salud, a la cultura, a la existencia digna como seres humanos.
Amigas y Amigos:
Con estos mismos ojos vi, un día como hoy hace exactamente 15 años, el 27 de febrero de 1989, cuando se desató aquella intensa jornada de protesta en las calles de Caracas contra el llamado paquete neoliberal del Fondo Monetario
Internacional, que terminó en una verdadera masacre conocida como "El Caracazo".
El modelo neoliberal prometió a los latinoamericanos mayor crecimiento económico, pero en los años neoliberales el crecimiento no ha alcanzado siquiera la mitad del que se obtuvo en la etapa 1945_1975 con políticas diferentes.
El modelo recomendó la más estricta liberalización financiera y libertad cambiaria para lograr mayor ingreso de capitales extranjeros y mayor estabilidad, pero en los años neoliberales las crisis financieras han sido más intensas y frecuentes que nunca antes, la deuda externa regional que era inexistente al finalizar la Segunda Guerra Mundial, hoy alcanza en América Latina 750 mil millones de dólares, es la más elevada en términos per cápita en el mundo y en varios países equivale a más de la mitad del PIB.
Sólo entre 1990 y el año 2002 América Latina entregó como pagos por su deuda externa 1 millón de millones 528 mil millones de dólares que duplica el
monto de la deuda actual y representó un promedio de pagos anuales por 118 mil millones de dólares. Es decir, cada 6,3 años pagamos la deuda, pero esta carga perversa continúa allí inmutable e inextinguible.
¡¡Es una Deuda Eterna!!
Por eso, desde aquí aprovecho en nombre del gobierno y del pueblo venezolano, ofrecer nuestra más sólida compresión y respaldo pleno y profundo a las decisiones que ha tenido a bien tomar nuestro compañero y hermano Néstor Kirchner en defensa de la República de Argentina.
Es evidente que esta deuda va mucho más allá de los normales y razonables compromisos de pago por parte de cualquier deudor y se ha convertido en un instrumento para la descapitalización de nuestros países, además de la imposición de medidas socialmente dramáticas, que luego van generando poderosos factores políticamente desestabilizadores para los gobiernos que insisten, algunos en aplicarlas.
Yo decía hace poco en alguna reunión de presidentes que hay
que mirar muy bien lo que está sucediendo en América Latina, porque fuertes protestas populares de las pobres víctimas de la aplicación de un modelo ha generado perturbaciones en nuestro Continente.
En el año en el año 2000 cayo un gobierno en el Ecuador, en el 2001 cayo el gobierno del Presidente De La Rúa en Argentina, en el 2002 caí yo pero por otras causas, la otra cara de la moneda, pero luego al poco tiempo cayó el gobierno de Bolivia.
Fuerte movimientos populares, los pobre de los pobres que han dicho "ya basta" y claman por un nuevo modelo en América Latina.
Se nos dijo que fuéramos ultraliberales en el comercio y que elimináramos cualquier barrera que pudiera estorbar la entrada de las importaciones procedentes del Norte, pero ha resultado que los campeones verbales del libre comercio son en realidad los campeones prácticos del proteccionismo. El Norte gasta 1.000 millones de dólares diarios en hacer lo que nos prohíbe, esto es, subsidiar productos
ineficientes.
Quiero decirles,_ y esto que les voy a decir es un dato absolutamente cierto y verificable: cada vaca que pasta en tierras de la Unión Europea, recibe en sus cuatro estómagos 2,20 dólares diarios como subsidio, teniendo mejor suerte, esa vaca, que unos 2.500 millones de pobres de los países del Sur, quienes apenas sobreviven con menos de 2 dólares diarios de ingreso. Afortunada la vaca.
Con la propuesta del ALCA, el gobierno de los Estados Unidos quiere que alcancemos, para beneficio de ellos, el arancel cero y que entreguemos nuestros mercados, nuestro petróleo, nuestros recursos de agua y biodiversidad y además nuestra soberanía, mientras que el mítico acceso al mercado de ese país permanece cerrado por un muro de subsidios agrícolas. Es un modo peculiar de aliviar el enorme déficit comercial de Estados Unidos, haciendo ellos exactamente lo contrario de lo que nos presentan como principio sagrado de política económica.
El neoliberalismo
prometió a los latinoamericanos que, si hacían las concesiones que el capital transnacional demandaba, las inversiones se derramarían sobre la región. En efecto, el ingreso del capital aumentó, pero una parte importante fue por la compra de empresas públicas a veces a precios de remate y otra parte fue por el ingreso de capitales golondrina que vinieron a especular en el clima de liberalización financiera.
El modelo neoliberal prometió que después de un período de ajustes algo doloroso, pero imprescindible para arrebatarle al estado la regulación de la economía y liberalizar el comercio y las finanzas, la riqueza se extendería sobre América Latina y dejaría atrás la larga historia de pobreza y subdesarrollo. Pero el ajuste doloroso y temporal se ha hecho permanente y pretende hacerse eterno. Sus resultados no pueden ocultarse.
Si tomamos 1980 como la fecha convencional del inicio del ciclo neoliberal, era pobre entonces alrededor del 35% de la población
latinoamericana. Después de más de dos décadas de neoliberalismo, el 44% de los latinoamericanos y latinoamericanas son pobres. La pobreza castiga con particular crueldad a los niños. Es una triste verdad que en América Latina la mayoría de los pobres son niños y la mayoría de los niños son pobres. A fines de la década de los 90 la CEPAL informaba que el 58% de los niños menores de 5 años eran pobres y lo eran también el 57% de los niños de 6 a 12 años.
La pobreza de los niños y adolescentes tiende a reforzar y perpetuar las desigualdades mediante el acceso a la educación , como lo demuestra un estudio del Banco Interamericano de Desarrollo sobre 15 países en los que los jefes de hogar del 10% de población de más alto ingreso, tenían como promedio 11 años de educación, mientras que los del 30% de población de menor ingreso, solo tenían 4 años de educación.
El neoliberalismo prometió riqueza y ha multiplicado la pobreza, pero además ha convertido a América Latina en
la región más inequitativa del mundo en términos de distribución del ingreso. En ella, el 10% más rico de la población_ aquellos a los que satisface el neoliberalismo y les entusiasma el ALCA_ recibe casi el 50% del ingreso total, en tanto que el 10% más pobre_ los que no aparecen nunca en la crónica social de los medios de información de la oligarquía_ recibe apenas el 1,5% del ingreso total.
Este modelo explotador ha convertido a América Latina y el Caribe en una verdadera bomba social presta a estallar si continua creciendo el antidesarrollo, el desempleo y la pobreza.
Aunque las luchas sociales se agudizan e incluso algunos gobiernos han sido derribados por rebeliones populares, desde el Norte nos dicen que la reforma neoliberal no ha dado sus buenos resultados porque no se ha aplicado por completo.
Es decir, ahora pretenden recomendarnos la fórmula del Suicidio.
Pero nosotros sabemos, compañeras y compañeros, que los pueblos no se suicidan. ¡¡Los
pueblos despiertan, se levantan y combaten!!
En conclusión, excelencias, el orden económico y social de la globalización neoliberal, por su injusticia y desigualdad, pareciera ser para el Sur un callejón sin salida.
Por consiguiente, la aceptación pasiva de las reglas excluyentes que este orden económico y social impone, no puede ser la conducta a seguir por los Jefes de Estado y Gobierno que tenemos las más alta responsabilidades ante nuestros pueblos.
La historia de nuestros países no admite dudas en cuanto a que la pasividad y los lamentos para nada sirven y que, en cambio, la acción unida y firme es la única conducta capaz de sacar al Sur de su triste función de retaguardia explotada y humillada.
Fue gracias a la lucha heroica contra el colonialismo que los países subdesarrollados quebraron aquel orden económico y social que los condenaba a la condición de colonias explotadas. El colonialismo no fue derrotado por la acumulación de lágrimas de
dolor ni por el arrepentimiento de los colonialistas, sino por los siglos de heroicas luchas por la independencia y la soberanía en la que nuestros pueblos hicieron prodigios de resistencia, de tenacidad y de sacrificios.
Aquí en América del Sur, estamos este año precisamente, conmemorando 180 años de aquellas jornadas heroicas de Ayacucho, donde los pueblos unidos convertidos en ejércitos libertadores, después de casi 20 años de guerras revolucionarias y al mando de líderes luminosos como José de San Martín, Bernardo O?higgins, José Inacio Abreu e Lima, Simón Bolívar, Antonio José de Sucre y José Artigas, echaron al imperio Español desde estas playas del caluroso Caribe hasta las frías tierras de la Patagonia, terminando con 300 años de coloniaje.
Hoy ante el evidente fracaso neoliberal y la gran amenaza que el Orden Económico Internacional significa para nuestros pueblos, preciso es retomar el Espíritu del Sur.
En ese camino se inscribe esta cumbre en
Caracas, como ya lo señalaban en sus palabras mis colega presidentes de Zimbabwe, Robert Mugabe, e Irán, Seyed Mohammed Khatami.
Propongo que relancemos el G_15, pero más que como grupo, como un Movimiento de Integración del Sur, que impulse todas las corrientes posibles, que vaya al encuentro del movimiento de los No Alineados, del Grupo de los 77, de China....
¡¡De todo el Sur!!
Propongo que retomemos las propuestas de la Comisión del Sur de 1990. Ya pasó la ilusión de los 90, se hunde el modelo neoliberal. Es momento de retomar la tesis que tantos años fueron impulsando la esperanza del sur.
¿Por qué no colocar en el centro de nuestra atención y nuestras acciones de políticas las propuestas de conceder varios miles de "Becas del Sur" por año a alumnos de los países subdesarrollados para continuar estudios en el Sur, o la de multiplicar la cooperación en materia de salud para disminuir la mortalidad infantil, prestar la atención primaria, combatir
el SIDA y tantas otras acciones que serían sólo posible, si las impulsamos con una imprescindible dosis de solidaridad, para aliviar el sombrío panorama de la vida en el Sur y enfrentar así la costosa e inefectiva dependencia del Norte?
¿Por qué no establecer el Foro de Deudores como medida de elemental defensa para celebrar consultas y coordinar políticas de acción colectiva, teniendo en cuenta el funcionamiento pleno del Foro de Acreedores estructurado en diversos órganos para proteger sus intereses?
¿Por qué no avanzar en el sistema de preferencias comerciales entre países en desarrollo que sólo existe en forma simbólica, mientras que el proteccionismo del Norte expulsa a nuestros países de los mercados?
¿Por qué no estimular el comercio de compensación y promover las corrientes de inversión dentro del Sur en vez de competir en forma suicida entre nosotros ofreciendo concesiones a las empresas transnacionales del Norte?
¿Por qué no crear la
Universidad del Sur?
¿Por qué no crear el Banco del Sur?
Estas y otras propuestas conservan su valor y esperan por nuestra voluntad política para llevarlas a la realidad.
Pero finalmente, amigas y amigos, deseo referirme en especial a una propuesta que creo tiene gran significado dentro de este conjunto:
En el Sur somos víctimas del monopolio mediático del Norte que actúa como un poderoso sistema encargado de difundir en nuestro países y sembrar en la mente de nuestros ciudadanos, informaciones, valores y patrones de consumo que son esencialmente ajenos a nuestras realidades y que se han conformado como el más formidable y efectivo instrumento de dominación. Nunca es más perfecta la dominación que cuando logra hacer que los dominados piensen en los mismos términos que los dominadores.
Para enfrentar y comenzar a cambiar esta realidad, es que me atrevo a proponer la creación de un canal de televisión que podría ser captado en todo el mundo con
la información y las imágenes del Sur. Este sería el primer y fundamental escalón para romper el monopolio mediático.
Este canal de televisión del Sur pudiera transmitir a todo el planeta, dentro de muy poco tiempo, nuestros propios valores, nuestras propias raíces, para decirle a los pueblos del mundo, con el verso del gran poeta Mario Benedetti, hombre de ese Sur profundo que es el Uruguay, allá donde el río de La Plata se abre tanto que parece un mar plateado, donde se bañan el Buenos Aires querido y el Montevideo azuloso en su poema: "El sur también existe" el cual leo a continuación, para dejar instalada con un gran optimismo, y agradeciendo la presencia de todos ustedes, esta XII Cumbre a la que queremos llamar "El Relanzamiento del Movimiernto de Integración del Sur".
Dice Mario Benedett:
"EL SUR TAMBIÉN EXISTE"
con su corno francés y su academia sueca su salsa americana y sus llaves inglesas con todos sus misiles y sus
enciclopedias su guerra de galaxias y su saña opulenta con todos sus laureles el norte es el que ordena pero aquí abajo abajo cerca de las raíces es donde la memoria ningún recuerdo omite y hay quienes se desmueren y hay quienes se desviven y así entre todos logran lo que era un imposible que todo el mundo sepa que el Sur también existe.
¡¡Bienvenidos a esta tierra, bañada por las aguas del Atlántico y del Mar Caribe, cruzada por el soberbio río Orinoco. Tierra coronada por las nieves perpetuas de los Andes....
Tierra sobrecogida por la magia infinita de la selva Amazónica y sus cantos milenarios...
¡Bienvenidos a Venezuela, esta tierra sobre la cual un pueblo patriota ha tomado de nuevo las banderas de Simón Bolívar, su Libertador, cuyo nombre trasciende por estos confines.
A decir de Pablo Neruda, en su "Canto para Bolívar":
Padre nuestro que estás en la tierra,
en el agua, en el aire
De toda nuestra extensa latitud silenciosa,
todo lleva tu nombre, padre en nuestra morada:
tu apellido la caña levanta a la dulzura,
el estaño bolívar tiene un fulgor bolívar,
el pájaro bolívar sobre el volcán bolívar,
la patata, el salitre, las sombras especiales,
las corrientes, las vetas de fosfórica piedra,
todo lo nuestro viene de tu vida apagada,
tu herencia fueron ríos, llanuras, campanarios,
tu herencia es el pan nuestro de cada día, padre.
¡¡Sí, señores: Bolívar, aquel otro "Quijote sin locura" (como ya había llamado Napoleón Bonaparte al Universal Caraqueño Francisco de Miranda) quien sobre estas mismas tierras de Suramérica intentó la Unión de las Repúblicas Nacientes en una sola, fuerte y libre.
En la carta de Jamaica, en 1815, señala, refiriéndose al Istmo de Panamá y a su idea de convocar allí un Congreso Anfictiónico, cito:
"Ojalá que algún día tengamos la fortuna de instalar allí un augusto congreso de los representantes de las Repúblicas, Reinos e Imperios a tratar y discutir sobre los altos intereses de la Paz y de la Guerra, con las naciones de las otras tres partes del Mundo".
Se inscribe precisamente Bolívar, como Líder Antiimperialista, en la misma perspectiva histórica que 140 años después de aquella carta
visionaria de Kingston, tomó cuerpo en la Conferencia de Bandung en abril de 1955. Bajo la inspiración de Nerhu, Tito y Nasser, se reunió un grupo de importantes líderes para afrontar grandes desafíos. En esta conferencia los líderes manifestaron sus deseos de no involucrarse en la confrontación Este_Oeste y más bien trabajar juntos para el desarrollo nacional. Este fue el primer hito clave: la primera Conferencia Afro_Asiática, el antecedente inmediato de los No Alineados, habiendo reunido a 29 jefes de Estados. Allí nació, pudiéramos decirlo: "La Conciencia del Sur".
En la década de los 60 ocurrieron dos acontecimientos de una enorme significación política: nacimiento del Movimiento de los No Alineados en Belgrado en 1961 y del Grupo de los 77 en 1964: dos hitos y una orientación histórica clara: la necesidad del Sur de tomar conciencia de sí mismo y de actuar conjuntamente en una realidad planetaria caracterizada por el desequilibrio y el intercambio desigual.
En
la década de los 70 se destaca el surgimiento de una propuesta, emanada de la IV Cumbre de Jefes de Estado de los Países No Alineados en Argel en el año de 1973: la necesidad de instaurar un nuevo orden económico internacional. Ratificada por la Asamblea de Naciones Unidas en mayo de 1974. Esta propuesta, que conserva plena vigencia, terminó por convertirse en una mera referencia histórica.
En la década de los 80 ocurren dos acontecimientos de suma importancia para las luchas del Sur: en 1987 nace en Kuala Lumpur la Comisión del Sur, bajo la dirección de Julius Nyerere, aquel inolvidable luchador de Tanzania y del mundo. Dos años más tarde en septiembre de 1989 nace en Belgrado, en el marco de la reunión del Grupo de los No Alineados ,el Grupo de los 15 con la finalidad de reforzar la cooperación Sur_Sur.
En 1990, la Comisión del Sur presentó su propuesta estratégica a la que se llamó: "Desafío para el Sur". Y después... después vino el Diluvio. Vino el diluvio con
la caída del Muro de Berlín y la implosión de la Unión Soviética; aparece la Unipolaridad y llegan, a decir de Joseph Stiglitz, los "Felices años 90".
En el Diluvio Neoliberal se hundieron todas aquellas luchas, ideas y propuestas y el mundo comenzó entonces a presenciar el llamado "Fin de la Historia" y el canto de victoria de la Globalización Neoliberal. Globalización que es hoy, además de realidad objetiva, arma de manipulación que pretende condenarnos a la pasividad, ante un Orden Económico Mundial que excluye a nuestros países del sur y los condena al eterno papel de productores de riquezas y receptores de migajas.
Nunca antes el mundo tuvo tan formidable potencial científico_técnico, tanta capacidad de crear riquezas y bienestar. Auténticas maravillas tecnológicas que han hecho de cualquier punto del planeta un espacio siempre cercano en términos de distancias y comunicaciones, no han servido para traer bienestar a todos sus habitantes, sino tan solo al exiguo
15% que vive en los países del Norte.
La globalización no ha traído la supuesta interdependencia, sino una acentuación de la dependencia. Lejos de globalizarse la riqueza, se ha extendido la pobreza. El desarrollo ni se ha generalizado ni se ha compartido. Por el contrario, el abismo entre el Norte y el Sur se ha hecho tan gigantesco que es evidente lo insostenible del orden económico actual y la ceguera de los que pretenden justificarlo para continuar disfrutando de la opulencia y el despilfarro.
El rostro de este orden económico mundial de la globalización con signo neoliberal, no es solo el de la internet, la realidad virtual o la exploración del espacio exterior.
Ese rostro es también y con dramatismo mucho mayor en los países del Sur, el de 790 de millones personas que sufren hambre, el de 800 millones de adultos analfabetos, el de 654 millones de seres humanos que hoy viven en el Sur y que no sobrevivirán los 40 años de edad. Es la cara áspera y dura
del orden económico mundial dominado por el Neoliberalismo, que exhibe cada año en el Sur, la muerte, por causa de enfermedades casi siempre prevenibles y curables, de más de 11 millones de niños y niñas menores de 5 años, a un ritmo espantoso de más de 30 mil cada día, 21 cada minuto, 10 cada 30 segundos. En el Sur la proporción de niños que sufre mal nutrición es de hasta 50% en no pocos países, mientras que un niño, que habita en el Primer Mundo consumirá en toda su vida, según la FAO, lo que consumen 50 niños en un país subdesarrollado.
Las grandes posibilidades que una globalización de la solidaridad y la verdadera cooperación pudiera traer a todos los que habitamos el planeta, con sus prodigios científico_ténicos han sido reducidas por el modelo neoliberal a esta grotesca caricatura colmada de explotación e injusticia social.
A nuestros países del Sur se les repitió una y mil veces que la única y verdadera "ciencia", entre comillas, capaz de asegurar el
desarrollo y el bienestar para todos sin excepción, se sintetizaba en dejar que los mercados funcionaran sin regulación, privatizando todo y creando condiciones para las inversiones del capital transnacional, prohibiendo al estado intervenir en la economía.
¡¡Casi que la piedra filosofal, mágica y maravillosa!!
El pensamiento y la política neoliberal fueron creados en el Norte para servir a sus intereses, pero es conveniente resaltar que nunca han sido verdaderamente aplicadas allí, sino que fueron esparcidas por el Sur en las últimas dos décadas y llegaron a alcanzar la funesta categoría de pensamiento único.
Con la aplicación del pensamiento único, la economía mundial en su conjunto, creció menos que en las tres décadas que corrieron entre 1945 y 1975, cuando se aplicaron políticas keynesianas que propiciaban la regulación de mercados por la intervención del Estado. La brecha que separa al Norte y al Sur continuó creciendo no solo en términos de indicadores
económicos, sino en el estratégico sector del acceso al conocimiento, del cual depende fundamentalmente la posibilidad del desarrollo integral en esta época.
Los países del Norte con el 15% de la población mundial, concentran más del 85% de los usuarios de internet y controlan el 97% de las patentes. Esos países cuentan con 10 años de escolaridad promedio, mientras que en el sur apenas alcanza a 3,7 años y en muchos países es inferior.
La tragedia del subdesarrollo y la pobreza del África, que tiene sus raíces históricas en el colonialismo y la esclavización de millones de sus hijos, ahora se ha reforzado con el neoliberalismo procedente del Norte. En esa región la tasa de mortalidad infantil de menores de 1 año es de 107 por mil nacidos vivos, mientras en los países desarrollados es de 6 por mil nacidos vivos y la esperanza de vida es de 48 años, treinta años menos que en los países del Norte.
En Asia, el crecimiento económico de algunos países ha sido
notable, pero la región en su conjunto sigue mostrando el retraso respecto al Norte en aspectos básicos del desarrollo económico y social.
Estamos, queridos amigos, queridas amigas, en América Latina, el escenario predilecto del modelo neoliberal en las últimas décadas. Aquí el neoliberalismo alcanzó categoría de dogma doctrinal y se aplicó con especial rigor.
Los resultados catastróficos están a la vista y constituyen la explicación de la creciente e incontenible protesta social que los pobres y excluidos de América Latina han venido haciendo desde hace años, cada día con mayor fuerza, en reclamo de su derecho a la vida, a la educación, a la salud, a la cultura, a la existencia digna como seres humanos.
Amigas y Amigos:
Con estos mismos ojos vi, un día como hoy hace exactamente 15 años, el 27 de febrero de 1989, cuando se desató aquella intensa jornada de protesta en las calles de Caracas contra el llamado paquete neoliberal del Fondo Monetario
Internacional, que terminó en una verdadera masacre conocida como "El Caracazo".
El modelo neoliberal prometió a los latinoamericanos mayor crecimiento económico, pero en los años neoliberales el crecimiento no ha alcanzado siquiera la mitad del que se obtuvo en la etapa 1945_1975 con políticas diferentes.
El modelo recomendó la más estricta liberalización financiera y libertad cambiaria para lograr mayor ingreso de capitales extranjeros y mayor estabilidad, pero en los años neoliberales las crisis financieras han sido más intensas y frecuentes que nunca antes, la deuda externa regional que era inexistente al finalizar la Segunda Guerra Mundial, hoy alcanza en América Latina 750 mil millones de dólares, es la más elevada en términos per cápita en el mundo y en varios países equivale a más de la mitad del PIB.
Sólo entre 1990 y el año 2002 América Latina entregó como pagos por su deuda externa 1 millón de millones 528 mil millones de dólares que duplica el
monto de la deuda actual y representó un promedio de pagos anuales por 118 mil millones de dólares. Es decir, cada 6,3 años pagamos la deuda, pero esta carga perversa continúa allí inmutable e inextinguible.
¡¡Es una Deuda Eterna!!
Por eso, desde aquí aprovecho en nombre del gobierno y del pueblo venezolano, ofrecer nuestra más sólida compresión y respaldo pleno y profundo a las decisiones que ha tenido a bien tomar nuestro compañero y hermano Néstor Kirchner en defensa de la República de Argentina.
Es evidente que esta deuda va mucho más allá de los normales y razonables compromisos de pago por parte de cualquier deudor y se ha convertido en un instrumento para la descapitalización de nuestros países, además de la imposición de medidas socialmente dramáticas, que luego van generando poderosos factores políticamente desestabilizadores para los gobiernos que insisten, algunos en aplicarlas.
Yo decía hace poco en alguna reunión de presidentes que hay
que mirar muy bien lo que está sucediendo en América Latina, porque fuertes protestas populares de las pobres víctimas de la aplicación de un modelo ha generado perturbaciones en nuestro Continente.
En el año en el año 2000 cayo un gobierno en el Ecuador, en el 2001 cayo el gobierno del Presidente De La Rúa en Argentina, en el 2002 caí yo pero por otras causas, la otra cara de la moneda, pero luego al poco tiempo cayó el gobierno de Bolivia.
Fuerte movimientos populares, los pobre de los pobres que han dicho "ya basta" y claman por un nuevo modelo en América Latina.
Se nos dijo que fuéramos ultraliberales en el comercio y que elimináramos cualquier barrera que pudiera estorbar la entrada de las importaciones procedentes del Norte, pero ha resultado que los campeones verbales del libre comercio son en realidad los campeones prácticos del proteccionismo. El Norte gasta 1.000 millones de dólares diarios en hacer lo que nos prohíbe, esto es, subsidiar productos
ineficientes.
Quiero decirles,_ y esto que les voy a decir es un dato absolutamente cierto y verificable: cada vaca que pasta en tierras de la Unión Europea, recibe en sus cuatro estómagos 2,20 dólares diarios como subsidio, teniendo mejor suerte, esa vaca, que unos 2.500 millones de pobres de los países del Sur, quienes apenas sobreviven con menos de 2 dólares diarios de ingreso. Afortunada la vaca.
Con la propuesta del ALCA, el gobierno de los Estados Unidos quiere que alcancemos, para beneficio de ellos, el arancel cero y que entreguemos nuestros mercados, nuestro petróleo, nuestros recursos de agua y biodiversidad y además nuestra soberanía, mientras que el mítico acceso al mercado de ese país permanece cerrado por un muro de subsidios agrícolas. Es un modo peculiar de aliviar el enorme déficit comercial de Estados Unidos, haciendo ellos exactamente lo contrario de lo que nos presentan como principio sagrado de política económica.
El neoliberalismo
prometió a los latinoamericanos que, si hacían las concesiones que el capital transnacional demandaba, las inversiones se derramarían sobre la región. En efecto, el ingreso del capital aumentó, pero una parte importante fue por la compra de empresas públicas a veces a precios de remate y otra parte fue por el ingreso de capitales golondrina que vinieron a especular en el clima de liberalización financiera.
El modelo neoliberal prometió que después de un período de ajustes algo doloroso, pero imprescindible para arrebatarle al estado la regulación de la economía y liberalizar el comercio y las finanzas, la riqueza se extendería sobre América Latina y dejaría atrás la larga historia de pobreza y subdesarrollo. Pero el ajuste doloroso y temporal se ha hecho permanente y pretende hacerse eterno. Sus resultados no pueden ocultarse.
Si tomamos 1980 como la fecha convencional del inicio del ciclo neoliberal, era pobre entonces alrededor del 35% de la población
latinoamericana. Después de más de dos décadas de neoliberalismo, el 44% de los latinoamericanos y latinoamericanas son pobres. La pobreza castiga con particular crueldad a los niños. Es una triste verdad que en América Latina la mayoría de los pobres son niños y la mayoría de los niños son pobres. A fines de la década de los 90 la CEPAL informaba que el 58% de los niños menores de 5 años eran pobres y lo eran también el 57% de los niños de 6 a 12 años.
La pobreza de los niños y adolescentes tiende a reforzar y perpetuar las desigualdades mediante el acceso a la educación , como lo demuestra un estudio del Banco Interamericano de Desarrollo sobre 15 países en los que los jefes de hogar del 10% de población de más alto ingreso, tenían como promedio 11 años de educación, mientras que los del 30% de población de menor ingreso, solo tenían 4 años de educación.
El neoliberalismo prometió riqueza y ha multiplicado la pobreza, pero además ha convertido a América Latina en
la región más inequitativa del mundo en términos de distribución del ingreso. En ella, el 10% más rico de la población_ aquellos a los que satisface el neoliberalismo y les entusiasma el ALCA_ recibe casi el 50% del ingreso total, en tanto que el 10% más pobre_ los que no aparecen nunca en la crónica social de los medios de información de la oligarquía_ recibe apenas el 1,5% del ingreso total.
Este modelo explotador ha convertido a América Latina y el Caribe en una verdadera bomba social presta a estallar si continua creciendo el antidesarrollo, el desempleo y la pobreza.
Aunque las luchas sociales se agudizan e incluso algunos gobiernos han sido derribados por rebeliones populares, desde el Norte nos dicen que la reforma neoliberal no ha dado sus buenos resultados porque no se ha aplicado por completo.
Es decir, ahora pretenden recomendarnos la fórmula del Suicidio.
Pero nosotros sabemos, compañeras y compañeros, que los pueblos no se suicidan. ¡¡Los
pueblos despiertan, se levantan y combaten!!
En conclusión, excelencias, el orden económico y social de la globalización neoliberal, por su injusticia y desigualdad, pareciera ser para el Sur un callejón sin salida.
Por consiguiente, la aceptación pasiva de las reglas excluyentes que este orden económico y social impone, no puede ser la conducta a seguir por los Jefes de Estado y Gobierno que tenemos las más alta responsabilidades ante nuestros pueblos.
La historia de nuestros países no admite dudas en cuanto a que la pasividad y los lamentos para nada sirven y que, en cambio, la acción unida y firme es la única conducta capaz de sacar al Sur de su triste función de retaguardia explotada y humillada.
Fue gracias a la lucha heroica contra el colonialismo que los países subdesarrollados quebraron aquel orden económico y social que los condenaba a la condición de colonias explotadas. El colonialismo no fue derrotado por la acumulación de lágrimas de
dolor ni por el arrepentimiento de los colonialistas, sino por los siglos de heroicas luchas por la independencia y la soberanía en la que nuestros pueblos hicieron prodigios de resistencia, de tenacidad y de sacrificios.
Aquí en América del Sur, estamos este año precisamente, conmemorando 180 años de aquellas jornadas heroicas de Ayacucho, donde los pueblos unidos convertidos en ejércitos libertadores, después de casi 20 años de guerras revolucionarias y al mando de líderes luminosos como José de San Martín, Bernardo O?higgins, José Inacio Abreu e Lima, Simón Bolívar, Antonio José de Sucre y José Artigas, echaron al imperio Español desde estas playas del caluroso Caribe hasta las frías tierras de la Patagonia, terminando con 300 años de coloniaje.
Hoy ante el evidente fracaso neoliberal y la gran amenaza que el Orden Económico Internacional significa para nuestros pueblos, preciso es retomar el Espíritu del Sur.
En ese camino se inscribe esta cumbre en
Caracas, como ya lo señalaban en sus palabras mis colega presidentes de Zimbabwe, Robert Mugabe, e Irán, Seyed Mohammed Khatami.
Propongo que relancemos el G_15, pero más que como grupo, como un Movimiento de Integración del Sur, que impulse todas las corrientes posibles, que vaya al encuentro del movimiento de los No Alineados, del Grupo de los 77, de China....
¡¡De todo el Sur!!
Propongo que retomemos las propuestas de la Comisión del Sur de 1990. Ya pasó la ilusión de los 90, se hunde el modelo neoliberal. Es momento de retomar la tesis que tantos años fueron impulsando la esperanza del sur.
¿Por qué no colocar en el centro de nuestra atención y nuestras acciones de políticas las propuestas de conceder varios miles de "Becas del Sur" por año a alumnos de los países subdesarrollados para continuar estudios en el Sur, o la de multiplicar la cooperación en materia de salud para disminuir la mortalidad infantil, prestar la atención primaria, combatir
el SIDA y tantas otras acciones que serían sólo posible, si las impulsamos con una imprescindible dosis de solidaridad, para aliviar el sombrío panorama de la vida en el Sur y enfrentar así la costosa e inefectiva dependencia del Norte?
¿Por qué no establecer el Foro de Deudores como medida de elemental defensa para celebrar consultas y coordinar políticas de acción colectiva, teniendo en cuenta el funcionamiento pleno del Foro de Acreedores estructurado en diversos órganos para proteger sus intereses?
¿Por qué no avanzar en el sistema de preferencias comerciales entre países en desarrollo que sólo existe en forma simbólica, mientras que el proteccionismo del Norte expulsa a nuestros países de los mercados?
¿Por qué no estimular el comercio de compensación y promover las corrientes de inversión dentro del Sur en vez de competir en forma suicida entre nosotros ofreciendo concesiones a las empresas transnacionales del Norte?
¿Por qué no crear la
Universidad del Sur?
¿Por qué no crear el Banco del Sur?
Estas y otras propuestas conservan su valor y esperan por nuestra voluntad política para llevarlas a la realidad.
Pero finalmente, amigas y amigos, deseo referirme en especial a una propuesta que creo tiene gran significado dentro de este conjunto:
En el Sur somos víctimas del monopolio mediático del Norte que actúa como un poderoso sistema encargado de difundir en nuestro países y sembrar en la mente de nuestros ciudadanos, informaciones, valores y patrones de consumo que son esencialmente ajenos a nuestras realidades y que se han conformado como el más formidable y efectivo instrumento de dominación. Nunca es más perfecta la dominación que cuando logra hacer que los dominados piensen en los mismos términos que los dominadores.
Para enfrentar y comenzar a cambiar esta realidad, es que me atrevo a proponer la creación de un canal de televisión que podría ser captado en todo el mundo con
la información y las imágenes del Sur. Este sería el primer y fundamental escalón para romper el monopolio mediático.
Este canal de televisión del Sur pudiera transmitir a todo el planeta, dentro de muy poco tiempo, nuestros propios valores, nuestras propias raíces, para decirle a los pueblos del mundo, con el verso del gran poeta Mario Benedetti, hombre de ese Sur profundo que es el Uruguay, allá donde el río de La Plata se abre tanto que parece un mar plateado, donde se bañan el Buenos Aires querido y el Montevideo azuloso en su poema: "El sur también existe" el cual leo a continuación, para dejar instalada con un gran optimismo, y agradeciendo la presencia de todos ustedes, esta XII Cumbre a la que queremos llamar "El Relanzamiento del Movimiernto de Integración del Sur".
Dice Mario Benedett:
"EL SUR TAMBIÉN EXISTE"
con su corno francés y su academia sueca su salsa americana y sus llaves inglesas con todos sus misiles y sus
enciclopedias su guerra de galaxias y su saña opulenta con todos sus laureles el norte es el que ordena pero aquí abajo abajo cerca de las raíces es donde la memoria ningún recuerdo omite y hay quienes se desmueren y hay quienes se desviven y así entre todos logran lo que era un imposible que todo el mundo sepa que el Sur también existe.
Subject: [Movimiento13deAbril] Tecnicismos de la oposición
Tecnicismos de la oposición
Texto: Vidal Chávez López
U no no sabe quién ni desde cuándo se comenzó a utilizar el término tecnicismos, para definir lo que a la oposición le desagrada con relación a la estricta revisión que el CNE está efectuando de las firmas presentadas por la CD para solicitar el referendo revocatorio al presidente Chávez.
Como los opositores conocen que la historia de los tecnicismos tiene muchos pelos, en este momento se le pone peluda la vida a quienes siempre recurrieron a lo que hoy critican. Para no ir muy lejos históricamente, revisemos el uso desmedido que los opositores han hecho de nefastos y deplorables tecnicismos para atacar al gobierno.
-Meritocracia: Tecnicismo clasista o subterfugio que utilizó la nómina mayor para paralizar a Pdvsa y participar activamente en el golpe de Estado del 11 de abril de 2002.
-Vacío de poder: Tecnicismo político al que apeló la oposición para encubrir el golpe de Estado del 11A. La oposición llenó el supuesto vacío de poder con La Carmonada que disolvió todos los poderes, cambió el nombre a la República Bolivariana de Venezuela, eliminó las 49 leyes habilitantes y detuvo a diputados, ministros y gobernadores, en sólo 48 horas.
-Preñados de buenas intenciones: Contundente tecnicismo jurídico que utilizaron algunos magistrados del TSJ para argumentar que los militares que dieron el golpe de Estado y luego secuestraron al presidente Chávez durante los días 11, 12 y 13 de abril, lo que hicieron fue protegerle la vida porque estaban "preñados de buenas intenciones".
Silencio mediático: Tecnicismo utilizado para secuestrar el derecho a la información durante el 13 de abril de 2002.
-Paro cívico: Término técnico engañoso utilizado como parte del plan para intentar derrocar nuevamente al presidente Chávez durante diciembre de 2002 y febrero de 2003. Debido al uso de este tecnicismo golpista que sirvió para paralizar a Pdvsa, empresas y centros comerciales, los venezolanos nos quedamos técnicamente sin gasolina, gas y alimentos.
-El paro se me escapó de las manos: Expresión técnica empleada por Carlos Ortega para tratar de eludir su responsabilidad en el fracaso del paro petrolero, después que en los partes de guerra señalaba que "el paro, pica y se extiende". En una rueda de prensa celebrada el 21 de enero de 2003, Ortega dijo: "El paro no es de la CTV. Es más, este paro no es ni siquiera de la Coordinadora, porque se nos fue, se nos escapó de las manos. Tan simple como eso".
-Asociación Civil: Tecnicismo dolarizado con el que el gobierno de EE UU continúa financiando todas las organizaciones que participaron en el golpe de Estado del 11A y en el paro petrolero.
-Reafirmazo: Tecnicismo inventado por la oposición para decir que había aceptado su fracaso en todos sus intentos golpistas. Sin embargo, la oposición dolarizada sigue en sus andanzas al no admitir la revisión de las firmas, a pesar de que presentaron rúbricas de muertos, menores de edad, extranjeros y usurparon cédulas de muchos venezolanos.
-Tecnicismo: Tecnicismo politiquero manoseado para descalificar las decisiones del CNE, ya que las pautas legales establecidas impiden el uso de las técnicas fraudulentas aplicadas por la oposición en su tecnicismo marrullero de recolección de firmas
L as desprevenidas señoras de las capas medias que gritan contra “el castrocomunismo” y “por la democracia”, cuando desfilan detrás de las banderas negras de los enemigos del Presidente Chávez, no saben lo que espera al país si llegaran a cumplirse los planes de quienes están detrás de ellas. El veneno trasmitido por la televisión, la propaganda anticomunista vertida a cántaro por viejos agentes del fascismo italiano, español y por el macartysmo norteamericano y el irracional miedo pequeño burgués norteamericano y el irracional miedo pequeño burgués a los cambios, han llenado su cerebro de odio. No saben o no quieren entender que los enemigos de Chávez no se proponen sustituirlo por más libertad y más democracia. Tienen bajo la manga un baño de sangre, desencadenar el terror, porque es la única manera que podrían desterrar del alma popular el poderoso aliento revolucionario sembrado por Chávez.
Los viejos militantes de la izquierda sí lo sabemos. No lo decimos por autosuficiencia sino porque conocemos que ese odio, como en Alemania (1932), como en España (1936), como en Chile (1973), va aparejado al terror contrarrevolucionario. Además, basta citar la experiencia venezolana: el golpe de Estado del 11 de abril cuando lo desencadenaron en los decretos de Carmona y en la represión brutal contra sus partidarios o el paro patronal petrolero cuando no dudaron en causar daños graves a instalaciones y patrimonios o en aquella amenaza del gobernador de Miranda: “Vamos a sacar a esa basura...”
Por eso... llegó la hora. Los próximos días serán decisivos para la vida o muerte de la paz, soberanía y democracia. El único camino pacífico, democrático y constitucional es el respeto a las decisiones del Consejo Nacional Electoral. No hay otro. Sin embargo, la oposición ha convocado a todo lo contrario, a la violencia e incluso a la intervención norteamericana para intentar imponer otra vía. Llegó la hora de movilizar todos los recursos del pueblo para salvar la paz y la soberanía nacional. Llegó la hora de cerrar el paso al fascismo y a la intervención extranjera. Llegó la hora de decidir que Venezuela es de los venezolanos y no un juguete de la estrategia de Estados Unidos
Do You Yahoo!?
Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del Mundo.
Visíta Yahoo! Noticias.
MARCHA VS. GUARIMBA
¿Cómo
son nuestras marchas?Son ordenadas,
pacificas, alegres… y tremendamente peligrosas.Si yo fuese Hugo Chávez Frías,
financiaría todas las marchas que la oposición tenga a bien realizar en mi
contra.Es por eso que los medios de
comunicación social gozan un mundo publicitando las marchas de la oposición,
porque cobran (como debe de ser… no hay nada amoral, inmoral o carente de ética
al momento de cobrar por darle publicidad a un evento, porque para eso son los
medios privados de comunicación) y el régimen no se arrecha.
Como a
los comunistas no les importan cuántos ciudadanos estén a favor o en contra de
ellos, les sabe a plin si marchamos cientos de miles
o millones.Las marchas, además, sirven
para socavar la moral de la oposición, al caerles a palo, plomo y humo y
prohibirles que lleguen donde ellos desean llegar.No hay que olvidar que la moral es el factor
más importante en una guerra. Unos
soldados con la moral por el suelo no arriesgan sus vidas.
Para
marchar – legalmente – en Venezuela, hay que entregar el “croki”
(el plano) de la marcha al Ministerio del Interior, con varios días de
anticipación.Si yo fuese Hugo Chávez Frías y se me ocurriera
masacrar a quienes marchan en mi contra, sabría dónde colocar a mis francos
tiradores y haría mi agosto matando gente.
¿Qué
tiene que ver que marchemos hacia el C.N.E. y le
entreguemos una carta a Carrasquero
cagándonos en su madre y nos regresemos a nuestras casas felices y contentos?¡Nada!¿Por qué, entonces, el régimen
no nos deja llegar al C.N.E. y nos coloca a Lina Ron
y sus “roneros” para impedirlo?¡Para humillarnos y vejarnos!Para demostrarnos que 70 malandros y 20
borrachitos de barrios pueden desviar y disolver una marcha de cientos de miles
de nosotros.¡Es muy sencillo!Vamos todos en gambote,
por una sola vía.Cuando la primera fila
reciba los primeros plomos y comiencen a caer boqueando sangre en las calles,
los de atrás pasan la voz y – ni pendejo que fuéramos,
porque no somos árabes ni japoneses – la única estrategia que nos viene a la
mente es correr como carajo para que no nos peguen un pepazo
en el guaro y terminemos como el gorrión de Guajimico,
o – en su defecto – el Gallo de Morón, ¡sin plumas y cacareando!
Las
marchas son estupendas para cuando salgamos de estos despiadados y desalmados
monstruos y volvamos a la marchita de siempre, tipo AD y COPEI, donde las
marchas eran nuestra manera de caernos a mentira sobre quién ganaría las
elecciones, dependiendo de cuanta gente metíamos en cuántas cuadras, la noche
de cierre de campaña.¿Qué tiempos
aquellos, no?
Eso de
que hay que marchar para que en el exterior vean lo que pasa en Venezuela es
tan ingenuo que merece un llanto… no mucho llanto, pero sí unas
lagrimitas.Los “musíues”
conocen a Venezuela, lo que sucede en ella y dónde están escondido
los cobres en este país, que no necesitan que disfracemos a nuestro perro con
la bandera nacional para que sepan cómo es la guarandinga.
Por
ejemplo, esta marchita de ayer no estuvo mal.De repente si hubiera habido una decena más de muertos, hubiera estado
mejor, pero no… no estuvo mal.Ese es el
problema, que para que las marchas surtan efecto, debe – NECESARIAMENTE – que haber
muertos y un cojonal de heridos… mientras más,
mejor.Si a mí me dijeran:“mira Robert,
tenemos la última oportunidad para tumbar al régimen CASTRO-COMUNISTA de
Venezuela y para eso, solamente nos queda una ÚLTIMA MARCHA…” ¿qué haría?Colocaría cualquier cantidad de franco
tiradores y le caería a tiros a la marcha con la intención de producir la mayor
cantidad de muertos posible y levantar a la sociedad civil para que ésta, a su
vez, levante al estamento militar. Así
de crudo… así de sencillo.No me importarían
los muertos, que podría pasar de los cien.Nada es comparable a los miles de muertos que producirá más tarde el régimen,
que se contarían en los miles y miles… ¡decenas de miles!
Como
ven, el grado del éxito de una marcha se cuenta en el número de muertos.A mayor número de muertos del lado nuestro,
mayor éxito obtuvo la marcha.Terrible,
¿no?Bueno, es así… tal como se los
digo.
¿Y “LA
GUARIMBA”?Ah, eso es harina de otro costal.En “LA GUARIMBA” los muertos lo pone el
oficialismo… si acaso, porque no hay “soberano” guapo ni tamarindo dulce.En vez de ser nosotros los pendejos que vamos hacia ellos, son ellos – en todo caso –
los que tienen que venir a mi territorio (a mi “GUARIMBA”).Como a mí no me gusta que mi gente muera ni
se sacrifique más allá de lo necesario, yo prefiero “LA
GUARIMBA”.El único problema que tiene “LA
GUARIMBA”, ya
lo hemos visto, proviene de la Coordinadora
Democrática, uno de sus mayores enemigos, porque sabe que “LA
GUARIMBA” es
la ignición de una solución CÍVICO-MILITAR que dejaría fuera de juego – sabrá Dios
por cuanto tiempo – a los políticos tradicionales, es decir: ¡a ellos, los “coordinadores”!
Créanme,
mis amigos y amigas lectores /ras.¿Quieren
salir de esta vaina?Tomen sus
calles.No dejen que por delante de
ellas pase nada ni nadie.No se vayan de
ellas hasta que caiga este coño de madre.No le paren a los “coordinadores” cuando les digan que es de 7 am a 12 m – con descanso para almorzar – y luego de 2 pm a 8 pm, con intermedio para
mear y dormir.¡No señor!Sintoniza en tu mente las caras sonrientes de
tus hijos y nietos y sal a TU CALLE a trancarla con vehículos, peroles,
piedras, palos, cauchos… etc.No te
vayas de ella hasta que seamos libres.No te alejes mucho de tu vivienda (GUARIMBA) y deja que otros locos se
encarguen de las autopistas y mil maldades que seguramente harán para
enloquecer al régimen.
¿Qué
pasa si se nos monta un militar gorila y se quiere eternizar en el poder como Pinochet?¡Nos enguarimbaremos de la misma manera!Si fuimos capaz de tumbar
al CASTRO-COMUNISMO con “LA GUARIMBA”,
podemos sacar del poder a quien nos dé la real gana… y le enseñaremos a otros
pueblos cómo sacudirse de un dictador o de un gobernante corrupto e inepto.
Desde Maracaibo, tierra
libertadora, a los 28 días de febrero de 2004
Enviar correo
Sin conexión 
La frustración invade a la comisión del Congreso estadounidense que investiga los atentados del 11/9: la restricciones que el gobierno Bush impone al acceso de sus diez integrantes a la documentación completa sobre el tema llevó al ex senador demócrata Robert Kerrey a declarar su “incomodidad” porque “no podré leer ni procesar lo que necesito a fin de participar en la redacción de un informe que explique cómo 19 hombres lograron sortear todos y cada uno de los sistemas de seguridad de EE.UU. para matar a tres mil norteamericanos el 11 de septiembre” (New York Daily News, 26-2-04). Es notoria la muy reciente revelación de que la CIA desatendió unos informes de la inteligencia alemana sobre Marwan al-Shehhi, el miembro de Al-Qaida que piloteó uno de los dos aviones que se estrellaron contra las Torres Gemelas. No fue el único descuido de los espías yanquis. Entre otros, en enero de 2000 la CIA identificó a dos de los secuestradores del 11/9 como sospechosos de terrorismo, pero sólo en agosto de 2001 vetó su ingreso en EE.UU. A esas alturas, Khalid al-Midhar y Nawaq Alhazmi aprendían a volar en San Diego y alquilaban su vivienda a un informante del FBI.
Venezuela solicita ante el Congreso de EEUU investigar uso de los recursos del NED
