Terapia celular y terapia génica ex vivo: avances en el tratamiento de enfermedades del sistema nervioso central
Revisión	Castellano   Inglés
[REV NEUROL 2009;49:483-489] PMID: 19859890 - Revisión - Fecha de publicación: 01/11/2009
J. Mejía-Toiber, C.G. Castillo, M. Giordano
Introducción. La aplicación directa de diversos tipos celulares al sistema nervioso central (SNC) por medio de trasplantes, la conocida terapia celular, es un acercamiento experimental que promueve la caracterización de los mecanismos celulares y moleculares involucrados en el desarrollo, plasticidad y regeneración del SNC dañado. El conocimiento de la patología y etiología de las enfermedades neurodegenerativas, asociadas frecuentemente a la neurodegeneración de tipos celulares selectivos y/o deficiencia de neurotransmisores particulares, ha dirigido las investigaciones hacia la obtención de líneas celulares con características específicas. Desarrollo. En algunos casos, dichas células se transforman genéticamente para producir neurotransmisores o factores neurotróficos en grandes cantidades, la conocida terapia génica ex vivo, con la finalidad de ser utilizadas como alternativas terapéuticas en padecimientos del SNC. Por ejemplo, se ha notificado el efecto benéfico de estas terapias en estudios con humanos y en diversos modelos de enfermedades neurodegenerativas, como la enfermedad de Huntington y la enfermedad de Parkinson, y en la epilepsia. El objetivo de este trabajo es realizar una revisión de diversos trabajos en los cuales se han utilizado trasplantes de células neuronales y no neuronales que han servido de base para ampliar nuestro conocimiento del SNC, de las enfermedades que lo afectan y de posibles alternativas terapéuticas. Conclusión. La terapia celular y la terapia génica ex vivo han contribuido a ampliar el conocimiento sobre la plasticidad, los mecanismos y los factores que promueven la integración celular en el sistema nervioso central. Si bien se han notificado mejorías conductuales en modelos animales y humanos, estos estudios continúan arrojando incógnitas. La terapia celular y la terapia génica ex vivo en el sistema nervioso constituyen una importante herramienta metodológica con posibilidades terapéuticas que vale la pena seguir estudiando.

 

Después de leér este artículo me vino a la mente el tratamiento que está aplicando en México el Dr. Aguilar Cobos y que según él es a base de factor de crecimiento trofoblástico. En lo personal siempre he dudado de este doctor y su tratamiento por varias razones: es muy caro (alrededor de 5500.00 dlls. por una semana de tratamiento según me lo han comentado papas de niños con autismo); solo él sabe lo que les da pues lo aplica directamente en su clínica; desconozco que tenga algún registro de las autoridades de salúd. Si es tan bueno como él asegura, ¿por qué no lo difunde mundialmente y lo pone a disposición de todos los pacientes que lo requieran, como en su momento lo han hecho quienes han hecho algún descubrimiento importante, por ejemplo, el Dr. Salk? y además a un costo accesible para la mayoría.

Sé que algunos padres que participan en la lista lo han consultado y han aplicado la terapia a sus hijos y refieren mejorias y buenos resultados, opinión que desde luego respeto, aunque no comparto.

Me atreví a escribir a uno de los autores del artículo arriba citado, la Dra. Giordano, preguntándole que sabía ella del uso del factor de crecimiento trofoblástico en trastornos neurológicos, incluyendo el autismo. Esta fué su respuesta y eso me hizo dudar aún más.¿Qué les estará dando realmente a los pacientes?

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

En esta lista están los resultados de estudios científicos sobre autismo, como usted podrá ver no hay nada sobre factores tróficos:
http://www.nimh.nih.gov/science-news/science-news-about-autism.shtml

Por otra parte debo decirle que los factores de crecimiento son péptidos que no cruzan la barrera hematoencefálica directamente, por lo que para que fueran accesibles al sistema nervioso se necesitaría una manera especial de administrarlos, que todavía no se ha desarrollado para humanos.  La administración sublingual, que se propone en el artículo que me envió, no resultará en su llegada al sistema nerviso que es donde se requieren.  Los factores neurotróficos son ciertamente importantes, se está cada vez conociendo más sobre ellos, sin embargo todavía no se está en condiciones de administrarlos en seres humanos de manera eficiente.

Por otra parte, la evaluación neurológica y la terapia física que se propone en el artículo, ciertamente es adecuada. La terapia conductual y física seguramente tienen efectos positivos sobre los niños, tal como se describe en la información que le mandé.  En mi opinión es mejor empezar por terapias conductuales y de rehabilitación física que con terapias que todavía no están probadas y que tienen defectos de origen.

Atte.,
Magda Giordano
--
Ma. Magdalena Giordano N.
Instituto de Neurobiología
Campus UNAM Juriquilla