En relación con este asunto, hace más o menos año y medio escribí este artículo: http://pfsanchez.blogspot.com/2006/08/mtodos-giles-vs-cmmi-otro-oxmoron.html
Espero que te sirva. Cualquier cosa, a tus órdenes.
Saludos.
Pablo
El día 4/03/08, Alejandro Suardiaz <alejandro.suardiaz@...> escribió:
Saludos, gente:El otro día surgió la discusión oficinesca si los métodos ágiles, que proponen, entre otras cosas, ciclos de desarrollo cortos, y muy poca o ninguna documentación, son compatibles, o pueden, digamos "resistir", exigencias de calidad como las que pide CMMI.Ustedes, que opinan? Particularmente, me parece que hay cierta incompatibilidad entre una cosa y la otra, aunque no me parece imposible impartir ciertas pautas de orden de trabajo y documentación para algo que se autopostula, generalmente como algo, a mi gusto, desprolijo en lo que hace a documentación final del producto.Saludos, Alejandro.
--
_________________________________
Pablo Fernando Sanchez
p.f.sanchez@...
Blog: www.pfsanchez.blogspot.com
Móvil: +57 3 315 644 9678
Skype: pfsanchez
Windows Live Messenger: pablo.sanchez@...
Google Talk: p.f.sanchez@...
Yahoo! Messenger: p_f_sanchez
ICQ: 8703027
AIM: ChanzesKland
Únete a mi red de contactos en XING: http://www.xing.com/go/invite/7056931.c7677a