Al sitio del Liberal International ahora se tienen biografias y
photos de Von Mises, Hayek y aun la mismisima Ayn Rand.

Imposible en el 1998, pero la realidad del 2008. y sin duda, gracias
al ML.

Ademas tiene ML, segun su sitio, casi 80 personas en el gobierno de
Costa Rica.

La estrategia de dialogo Liberal-Libertaria y de foco en 'goles
alcanzables y las practicas mejores' esta trabajando.

Nos gustaria muchisimo aprender de sus experiencias y tambien cuentos
de sus exitos personales en ML para un articulo a ser publicado en el
http://www.Libertarian-International.org y GOOGLENET.

Contactenos al gilsondelemos@...

Adelante!

Dr. Michael Gilson-De Lemos
Co-ordinador, Libertarian International Organization
Co-fundador, al Movimiento Libertario Moderno Mundial
Co-fundador, Libertarian Party USA
Primera persona elegido como un Libertario, 1971

Dr. Ralph Swanson
Director, Comite Consultivo, Libertarian International Organization
Presidente pasado, Libertarian Party Florida

http://www.hi5.com/register/RhzEt?inviteId=A_8211d9d_fpmTmhP3G8a0

Angélica

Pero que tenemos aqui abajo...pero el anarquismo ('El movimiento
Libertario as una forma del anarquismo basado en los derechos
naturales'--Milton Friedman)y el movimiento libertino (que tenia
Galileo como miembro y fue precursor historico del movimiento
presente) son terminos 'standard' en el movimiento.

No hay razon para tener una discusion enfrente como la cosa primera
que la gente ve en el sitio, aun antes de ver quien esta en el
gobierno). Sombras de la 'leyenda negra' de la ignorancia ultra-
Derecha Latina. Hombre, por Dios.

Por favor, hay que quitar esto. La libertad esta fundada en los
derechos humanos y las relaciones voluntarias. La introduccion es
profundamente anti-Libertaria.

M. Gilson De Lemos,
Co-Ordinador,
Libertarian International Organization

"La libertad que promueve el liberalismo está fundada en la
responsabilidad de asumir las consecuencias de lo que decimos,
hacemos y pensamos y en el respeto de los derechos de los demás.
Quien quiera confundirlo con anarquía o libertinaje peca de
ignorante."

Vean a GOOGLENEWS:
http://news.google.com/news?hl=en&ie=ISO-8859-
1&edition=us&q=Libertarian+Florida&btnG=Search+News

Articulo sobre el LM.

http://www.bestsyndication.com/Articles/2006/d/davis_mike/020206_costa_
rica.htm

http://thirdpartywatch.com/2005/11/14/huge-libertarian-success/

----- Original Message -----

From: Mario Aviles

To: Asamblea_Nacional_Libertaria@...

Sent: Tuesday, September 13, 2005 4:38 PM

Subject: RE: [Asamblea_Nacional_Libertaria] A Mario Avilés

Por eso te lo expresè de esa forma, aclaràndote que esa era mi lectura de los hechos, al margen de razones o de injusticias.

Un besote, yo

Julio CÓRDOBA <cordobajulio@...> escribió:

Mario:

 

Yo me acuerdo de vos en buenos términos y jamás de tu mamá en malos términos. Por favor, eso me duele. Jamás te diría así de feo.  Vos me conocés aunque ahora parece que no.

 

Mario: a Laura la despidieron por proponer a don Mario Vedova como candidato a primer lugar por San José, a Angélica la despidieron por votar por Marielos Madrigal y Martha Angulo y a mí por votar por las dos anteriores, el doctor Cordero y otros que no eran de la línea de Otto. Me duele mucho que digas que no soy popular por ser "tachado" en una votación pública. Vos sabés que los resultados serían otros si las votaciones fueran secretas. Esos no son berreos, anuncios homosexuales, de ventas ni sentimientos en conflicto. Es la democracia, la libertad y el derecho a elegir lo que el Movimiento Libertario traiciona, no a mí. ¿Acaso no sabes que tus compañeros asesores no pueden votar como quieren?????????????????????.  Mario, hoy soy yo, mañana pueden ser otros ¿Acaso no temen los candidatos a diputado salirse del tarro y ser vetados?  A don Federico no le pueden despedir (se acabaría la Fracción) y a Gutiérrez no sé. Espero que no.

 

Lástima que el desencanto no se sufra cuando se ve la muerte de la dignidad libertaria. No escribo más porque me duele. No me tienes que agradecer nada. Yo voté por vos con la libertad de conciencia que elegí en los otros puestos. Mi única espectativa era la defensa de la filosofía pero te eximo de eso. Si de algo sirve este correo es para que nunca seas vinculado a los "conspiradores" que votamos por quienes estimamos pertinente.

 

Si querés lo dejamos aquí.

 

Julio Córdoba Elizondo
Mario Aviles <mastropiero63@...> escribió:

Estimado Julio:

 

Vos sabés que no soy, precisamente, quien más se sirve del recurso del Grupo Yahoo, sobre todo porque hoy por hoy dicho recurso informático está siendo utilizado más como placebo, para ejercer el derecho al berreo, que como herramienta de comunicación entre personas distintas que comparten, al menos, un interés común. Se supone que en estos grupos uno participa exponiendo argumentos o compartiendo información relevante para todos, no sólo para dos o tres; te confieso que no soy el único que está cansado de los dimes y diretes entre un sambleísta y el gerente de campaña, entre dos asambleístas, entre un ex asambleísta y sus ex correligionarios...creo que lo único que hace falta por ver -o leer- es la confesión pública de salida del closet de alguien o, por qué no, el aviso de un suicidio próximo o la venta de una casa de playa. Me los corto si vos, cuando abriste el Grupo, vislumbrabas el advenimiento de esta perversa alquimia, pero así pasó.

 

Sin embargo y a pesar del desencanto que sufro cada vez que saco el rato para leer uno de estos correos, no he dejado de estudiarlos con detenimiento, como ocurrió con el tuyo de ayer refiriéndote al tema de la deuda política y a otros asuntos. Casi al final de tu exposición decís que un candidato a diputado te aseguró que iban a sustituir a todo el Tribunal Interno de Elecciones -refieriéndote desde luego a quien todavía te sigue considerando tu amigo- pero que después sólo te sacaron a vos y a Angélica, dejando la puerta abierta a mil suspicacias que por esta única vez quiero aclararte.

 

Sobre este particular y en honor al inmenso cariño que me merecés, voy a decirte varias cosas. Primero, no dudés de mi sinceridad. Cuando el viernes te llamé para preguntarte si me estarías echando una mano durante la Asamblea del sábado e incluso, hasta un minuto antes de la elección de los nuevos miembros, yo desconocía que me habían vuelto a nominar y de ello podría dar fe mucha gente aunque preferiría que me creyeras a mí. Nunca supe que resultaría nominado nuevamente y desde el fondo de mi corazón te aseguro que esa y no otra es la pura verdad. Si por alguna razón te sentiste excluido o deliberadamente "tachado", sólo vos podrás explicarte lo ocurrido con vista en los recientes acontecimientos y no hace falta tener la agudeza visual de Superman o el sexto sentido del Hombre Araña para rendirse ante las evidencias: no sos el más popular de la asamblea y punto, al margen de si esto es o no una injusticia o de si tengás o no la razón. Esa es la realidad, lo que es y no el deber ser de la situación; así como la filosofía política se ocupa de esto, de lo que debería o no ser o de si las instituciones están bien o mal diseñadas, la ciencia política o politología se atiene a la realidad, al análisis de los hechos a como están planteados. Con todo respeto, me parece que deberías tomar nota de esto; te ahorrarías mucho dolor y mucho tiempo.

 

Ya para concluir y como alguien que te guarda un inmenso cariño y una enorme gratitud, solamente te pido, Julio, que si querés preguntarme algo o te asalta la menor duda sobre algo que tenga que ver conmigo cojás el teléfono y me llamés; no quiero ser ni citado ni referenciado en tus próximos correos. Si mi palabra no es suficiente para vos es otra historia. Nada más decímelo y ahí sí, en lo sucesivo sentíte libre de acordarte de mí o de mi mamá en tus devaneos escritos, en cuyo caso y como es natural, ya veré cómo deberé reaccionar.

 

Y no hace falta que te lo repita, pero nunca olvidés que la puerta de mi casa y de mi corazón siempre estarán abiertas; podemos tener diferencias, pero también podemos respetarnos y continuar tratándonos con la consideración que se merecen los amigos.

 

Un fuerte abrazo, Mario Avilés

 

 

 

 

Julio CÓRDOBA <cordobajulio@...> escribió:

Señoras y señores asambleístas:

Felicitaciones a los asambleístas que manifestaron su opinión contra la deuda política y hasta votaron contra ella. No era esperable una oposición enérgica a la expoliación para financiar la campaña 2006. A quienes no pudieron manifestarse y estaban en contra los entiendo. Sé que soy parámetro y ejemplo de lo que les podría ocurrir, aunque en este momento no creo que errores como los de junio se repitan.

En un artículo en prensa externé mi satisfacción por el rol que un diputado libertario ha jugado en el Parlamento. Otra vez expreso esa satisfacción. Es conocido que entre nosotros no hay química pero yo reconozco lo que se hace bien y él es buen parlamentario. Lamento que él no sea quien nos represente en la Comisión de Financiamiento de Partidos Políticos, con él ahí las contribuciones no se habrían satanizado y no se habría manoseado el estatuto partidario en lo fundamental. Él solo ha parado el paquete de impuestos y ahí no habría sido la excepción.

Todos podemos hablar de este tema en el espacio que estimemos pertinente. Quien dice donar mucho no puede tratar de silenciar a quien él supone que dona menos. En el Movimiento Libertario siempre se ha contado con donaciones no monetarias que también han sido de gran riqueza. Al menos así era antes.

Finalmente, les comparto que me marché de la Asamblea porque tenía el bautizo de mi sobrino en Sarapiquí. Además, con las "remociones" del Tribunal Interno Electoral y el de Ética pensé que no había mucho qué esperar. También, reitero mi protesta. Un candidato a diputado me llamó antes de la Asamblea y me dijo que TODO el Tribunal Electoral sería renovado... pero solo Angélica y yo nos fuimos en la tira. Supongo que es por lo que pienso y no por como cuento votos. Soy libre y me siento orgulloso de serlo.

Julio Córdoba, Asambleísta Nacional.

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

---

Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

---

Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es

Mario:

 

Yo me acuerdo de vos en buenos términos y jamás de tu mamá en malos términos. Por favor, eso me duele. Jamás te diría así de feo.  Vos me conocés aunque ahora parece que no.

 

Mario: a Laura la despidieron por proponer a don Mario Vedova como candidato a primer lugar por San José, a Angélica la despidieron por votar por Marielos Madrigal y Martha Angulo y a mí por votar por las dos anteriores, el doctor Cordero y otros que no eran de la línea de Otto. Me duele mucho que digas que no soy popular por ser "tachado" en una votación pública. Vos sabés que los resultados serían otros si las votaciones fueran secretas. Esos no son berreos, anuncios homosexuales, de ventas ni sentimientos en conflicto. Es la democracia, la libertad y el derecho a elegir lo que el Movimiento Libertario traiciona, no a mí. ¿Acaso no sabes que tus compañeros asesores no pueden votar como quieren?????????????????????.  Mario, hoy soy yo, mañana pueden ser otros ¿Acaso no temen los candidatos a diputado salirse del tarro y ser vetados?  A don Federico no le pueden despedir (se acabaría la Fracción) y a Gutiérrez no sé. Espero que no.

 

Lástima que el desencanto no se sufra cuando se ve la muerte de la dignidad libertaria. No escribo más porque me duele. No me tienes que agradecer nada. Yo voté por vos con la libertad de conciencia que elegí en los otros puestos. Mi única espectativa era la defensa de la filosofía pero te eximo de eso. Si de algo sirve este correo es para que nunca seas vinculado a los "conspiradores" que votamos por quienes estimamos pertinente.

 

Si querés lo dejamos aquí.

 

Julio Córdoba Elizondo
Mario Aviles <mastropiero63@...> escribió:

Estimado Julio:

 

Vos sabés que no soy, precisamente, quien más se sirve del recurso del Grupo Yahoo, sobre todo porque hoy por hoy dicho recurso informático está siendo utilizado más como placebo, para ejercer el derecho al berreo, que como herramienta de comunicación entre personas distintas que comparten, al menos, un interés común. Se supone que en estos grupos uno participa exponiendo argumentos o compartiendo información relevante para todos, no sólo para dos o tres; te confieso que no soy el único que está cansado de los dimes y diretes entre un sambleísta y el gerente de campaña, entre dos asambleístas, entre un ex asambleísta y sus ex correligionarios...creo que lo único que hace falta por ver -o leer- es la confesión pública de salida del closet de alguien o, por qué no, el aviso de un suicidio próximo o la venta de una casa de playa. Me los corto si vos, cuando abriste el Grupo, vislumbrabas el advenimiento de esta perversa alquimia, pero así pasó.

 

Sin embargo y a pesar del desencanto que sufro cada vez que saco el rato para leer uno de estos correos, no he dejado de estudiarlos con detenimiento, como ocurrió con el tuyo de ayer refiriéndote al tema de la deuda política y a otros asuntos. Casi al final de tu exposición decís que un candidato a diputado te aseguró que iban a sustituir a todo el Tribunal Interno de Elecciones -refieriéndote desde luego a quien todavía te sigue considerando tu amigo- pero que después sólo te sacaron a vos y a Angélica, dejando la puerta abierta a mil suspicacias que por esta única vez quiero aclararte.

 

Sobre este particular y en honor al inmenso cariño que me merecés, voy a decirte varias cosas. Primero, no dudés de mi sinceridad. Cuando el viernes te llamé para preguntarte si me estarías echando una mano durante la Asamblea del sábado e incluso, hasta un minuto antes de la elección de los nuevos miembros, yo desconocía que me habían vuelto a nominar y de ello podría dar fe mucha gente aunque preferiría que me creyeras a mí. Nunca supe que resultaría nominado nuevamente y desde el fondo de mi corazón te aseguro que esa y no otra es la pura verdad. Si por alguna razón te sentiste excluido o deliberadamente "tachado", sólo vos podrás explicarte lo ocurrido con vista en los recientes acontecimientos y no hace falta tener la agudeza visual de Superman o el sexto sentido del Hombre Araña para rendirse ante las evidencias: no sos el más popular de la asamblea y punto, al margen de si esto es o no una injusticia o de si tengás o no la razón. Esa es la realidad, lo que es y no el deber ser de la situación; así como la filosofía política se ocupa de esto, de lo que debería o no ser o de si las instituciones están bien o mal diseñadas, la ciencia política o politología se atiene a la realidad, al análisis de los hechos a como están planteados. Con todo respeto, me parece que deberías tomar nota de esto; te ahorrarías mucho dolor y mucho tiempo.

 

Ya para concluir y como alguien que te guarda un inmenso cariño y una enorme gratitud, solamente te pido, Julio, que si querés preguntarme algo o te asalta la menor duda sobre algo que tenga que ver conmigo cojás el teléfono y me llamés; no quiero ser ni citado ni referenciado en tus próximos correos. Si mi palabra no es suficiente para vos es otra historia. Nada más decímelo y ahí sí, en lo sucesivo sentíte libre de acordarte de mí o de mi mamá en tus devaneos escritos, en cuyo caso y como es natural, ya veré cómo deberé reaccionar.

 

Y no hace falta que te lo repita, pero nunca olvidés que la puerta de mi casa y de mi corazón siempre estarán abiertas; podemos tener diferencias, pero también podemos respetarnos y continuar tratándonos con la consideración que se merecen los amigos.

 

Un fuerte abrazo, Mario Avilés

 

 

 

 

Julio CÓRDOBA <cordobajulio@...> escribió:

Señoras y señores asambleístas:

Felicitaciones a los asambleístas que manifestaron su opinión contra la deuda política y hasta votaron contra ella. No era esperable una oposición enérgica a la expoliación para financiar la campaña 2006. A quienes no pudieron manifestarse y estaban en contra los entiendo. Sé que soy parámetro y ejemplo de lo que les podría ocurrir, aunque en este momento no creo que errores como los de junio se repitan.

En un artículo en prensa externé mi satisfacción por el rol que un diputado libertario ha jugado en el Parlamento. Otra vez expreso esa satisfacción. Es conocido que entre nosotros no hay química pero yo reconozco lo que se hace bien y él es buen parlamentario. Lamento que él no sea quien nos represente en la Comisión de Financiamiento de Partidos Políticos, con él ahí las contribuciones no se habrían satanizado y no se habría manoseado el estatuto partidario en lo fundamental. Él solo ha parado el paquete de impuestos y ahí no habría sido la excepción.

Todos podemos hablar de este tema en el espacio que estimemos pertinente. Quien dice donar mucho no puede tratar de silenciar a quien él supone que dona menos. En el Movimiento Libertario siempre se ha contado con donaciones no monetarias que también han sido de gran riqueza. Al menos así era antes.

Finalmente, les comparto que me marché de la Asamblea porque tenía el bautizo de mi sobrino en Sarapiquí. Además, con las "remociones" del Tribunal Interno Electoral y el de Ética pensé que no había mucho qué esperar. También, reitero mi protesta. Un candidato a diputado me llamó antes de la Asamblea y me dijo que TODO el Tribunal Electoral sería renovado... pero solo Angélica y yo nos fuimos en la tira. Supongo que es por lo que pienso y no por como cuento votos. Soy libre y me siento orgulloso de serlo.

Julio Córdoba, Asambleísta Nacional.

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

---

Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

Estimado Julio:

 

Vos sabés que no soy, precisamente, quien más se sirve del recurso del Grupo Yahoo, sobre todo porque hoy por hoy dicho recurso informático está siendo utilizado más como placebo, para ejercer el derecho al berreo, que como herramienta de comunicación entre personas distintas que comparten, al menos, un interés común. Se supone que en estos grupos uno participa exponiendo argumentos o compartiendo información relevante para todos, no sólo para dos o tres; te confieso que no soy el único que está cansado de los dimes y diretes entre un sambleísta y el gerente de campaña, entre dos asambleístas, entre un ex asambleísta y sus ex correligionarios...creo que lo único que hace falta por ver -o leer- es la confesión pública de salida del closet de alguien o, por qué no, el aviso de un suicidio próximo o la venta de una casa de playa. Me los corto si vos, cuando abriste el Grupo, vislumbrabas el advenimiento de esta perversa alquimia, pero así pasó.

 

Sin embargo y a pesar del desencanto que sufro cada vez que saco el rato para leer uno de estos correos, no he dejado de estudiarlos con detenimiento, como ocurrió con el tuyo de ayer refiriéndote al tema de la deuda política y a otros asuntos. Casi al final de tu exposición decís que un candidato a diputado te aseguró que iban a sustituir a todo el Tribunal Interno de Elecciones -refieriéndote desde luego a quien todavía te sigue considerando tu amigo- pero que después sólo te sacaron a vos y a Angélica, dejando la puerta abierta a mil suspicacias que por esta única vez quiero aclararte.

 

Sobre este particular y en honor al inmenso cariño que me merecés, voy a decirte varias cosas. Primero, no dudés de mi sinceridad. Cuando el viernes te llamé para preguntarte si me estarías echando una mano durante la Asamblea del sábado e incluso, hasta un minuto antes de la elección de los nuevos miembros, yo desconocía que me habían vuelto a nominar y de ello podría dar fe mucha gente aunque preferiría que me creyeras a mí. Nunca supe que resultaría nominado nuevamente y desde el fondo de mi corazón te aseguro que esa y no otra es la pura verdad. Si por alguna razón te sentiste excluido o deliberadamente "tachado", sólo vos podrás explicarte lo ocurrido con vista en los recientes acontecimientos y no hace falta tener la agudeza visual de Superman o el sexto sentido del Hombre Araña para rendirse ante las evidencias: no sos el más popular de la asamblea y punto, al margen de si esto es o no una injusticia o de si tengás o no la razón. Esa es la realidad, lo que es y no el deber ser de la situación; así como la filosofía política se ocupa de esto, de lo que debería o no ser o de si las instituciones están bien o mal diseñadas, la ciencia política o politología se atiene a la realidad, al análisis de los hechos a como están planteados. Con todo respeto, me parece que deberías tomar nota de esto; te ahorrarías mucho dolor y mucho tiempo.

 

Ya para concluir y como alguien que te guarda un inmenso cariño y una enorme gratitud, solamente te pido, Julio, que si querés preguntarme algo o te asalta la menor duda sobre algo que tenga que ver conmigo cojás el teléfono y me llamés; no quiero ser ni citado ni referenciado en tus próximos correos. Si mi palabra no es suficiente para vos es otra historia. Nada más decímelo y ahí sí, en lo sucesivo sentíte libre de acordarte de mí o de mi mamá en tus devaneos escritos, en cuyo caso y como es natural, ya veré cómo deberé reaccionar.

 

Y no hace falta que te lo repita, pero nunca olvidés que la puerta de mi casa y de mi corazón siempre estarán abiertas; podemos tener diferencias, pero también podemos respetarnos y continuar tratándonos con la consideración que se merecen los amigos.

 

Un fuerte abrazo, Mario Avilés

 

 

 

 

Julio CÓRDOBA <cordobajulio@...> escribió:

Señoras y señores asambleístas:

Felicitaciones a los asambleístas que manifestaron su opinión contra la deuda política y hasta votaron contra ella. No era esperable una oposición enérgica a la expoliación para financiar la campaña 2006. A quienes no pudieron manifestarse y estaban en contra los entiendo. Sé que soy parámetro y ejemplo de lo que les podría ocurrir, aunque en este momento no creo que errores como los de junio se repitan.

En un artículo en prensa externé mi satisfacción por el rol que un diputado libertario ha jugado en el Parlamento. Otra vez expreso esa satisfacción. Es conocido que entre nosotros no hay química pero yo reconozco lo que se hace bien y él es buen parlamentario. Lamento que él no sea quien nos represente en la Comisión de Financiamiento de Partidos Políticos, con él ahí las contribuciones no se habrían satanizado y no se habría manoseado el estatuto partidario en lo fundamental. Él solo ha parado el paquete de impuestos y ahí no habría sido la excepción.

Todos podemos hablar de este tema en el espacio que estimemos pertinente. Quien dice donar mucho no puede tratar de silenciar a quien él supone que dona menos. En el Movimiento Libertario siempre se ha contado con donaciones no monetarias que también han sido de gran riqueza. Al menos así era antes.

Finalmente, les comparto que me marché de la Asamblea porque tenía el bautizo de mi sobrino en Sarapiquí. Además, con las "remociones" del Tribunal Interno Electoral y el de Ética pensé que no había mucho qué esperar. También, reitero mi protesta. Un candidato a diputado me llamó antes de la Asamblea y me dijo que TODO el Tribunal Electoral sería renovado... pero solo Angélica y yo nos fuimos en la tira. Supongo que es por lo que pienso y no por como cuento votos. Soy libre y me siento orgulloso de serlo.

Julio Córdoba, Asambleísta Nacional.

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

---

Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

Señoras y señores asambleístas:

Felicitaciones a los asambleístas que manifestaron su opinión contra la deuda política y hasta votaron contra ella. No era esperable una oposición enérgica a la expoliación para financiar la campaña 2006. A quienes no pudieron manifestarse y estaban en contra los entiendo. Sé que soy parámetro y ejemplo de lo que les podría ocurrir, aunque en este momento no creo que errores como los de junio se repitan.

En un artículo en prensa externé mi satisfacción por el rol que un diputado libertario ha jugado en el Parlamento. Otra vez expreso esa satisfacción. Es conocido que entre nosotros no hay química pero yo reconozco lo que se hace bien y él es buen parlamentario. Lamento que él no sea quien nos represente en la Comisión de Financiamiento de Partidos Políticos, con él ahí las contribuciones no se habrían satanizado y no se habría manoseado el estatuto partidario en lo fundamental. Él solo ha parado el paquete de impuestos y ahí no habría sido la excepción.

Todos podemos hablar de este tema en el espacio que estimemos pertinente. Quien dice donar mucho no puede tratar de silenciar a quien él supone que dona menos. En el Movimiento Libertario siempre se ha contado con donaciones no monetarias que también han sido de gran riqueza. Al menos así era antes.

Finalmente, les comparto que me marché de la Asamblea porque tenía el bautizo de mi sobrino en Sarapiquí. Además, con las "remociones" del Tribunal Interno Electoral y el de Ética pensé que no había mucho qué esperar. También, reitero mi protesta. Un candidato a diputado me llamó antes de la Asamblea y me dijo que TODO el Tribunal Electoral sería renovado... pero solo Angélica y yo nos fuimos en la tira. Supongo que es por lo que pienso y no por como cuento votos. Soy libre y me siento orgulloso de serlo.

Julio Córdoba, Asambleísta Nacional.

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

Don Mario Brenes:

 

Hay quien, adrede, perjudica defendiendo. Yo sé que Usted sabe que la Fracción no tiene buen ambiente laboral y Usted lo atribuye a un diputado que se ofusca cuando no es jefe.  Pobrecito. Peleando con un ex subalterno de un subalterno.

 

Yo no sé si Usted accedió a financiar algún ala moderada que no sea manejada por Otto. Tenga cuidado porque podría estar criando cuervos y se va a quedar con los ojos pero sin trabajo. Su puesto va a ser más deseado a partir del otro año.  Solo eso explica la necesidad de hacer olas y olas. Ya tiene lista la tabla de surf.

 

Es menospreciante que alguien suponga que Usted confunde una conversación en un pasillo con una cita terapéutica.  Si así de fatal lo perciben cuídese. Ojo con el beso del jueves santo.

 

En otro tema. No está bien cuestionar el fruto del padre menospreciando a quienes se gradúan en una casa de enseñanza que es un homenaje a la libertad, de calidad, construída por el esfuerzo del padre, reitero. Yo no había nacido cuando se rompió el monopolio de la educación superior. Me imagino que fue una lucha intensa. Después de que los mejores dieron la lucha otros quieren heredar el resultado. 

 

Julio

PS Encontré información de que existe el tigre albino.
Federico Malavassi <fmalavassic@...> escribió:

Don Mario Brenes,

 

nuevamente le repito que, para verdades el tiempo.  Se fija como no es posible trabajar con personas que no tienen lealtad para sus jefes.  Se percata de cómo algunos son capaces de publicar lo que supuestamente usted dijo en privado, únicamente para ponerlo en mal con los demás.

 

Verdad que no se podría trabajar con gente que responde así. No se les podría confiar nada.  Cómo me duele que le traten de hacer daño las mismas personas a quienes usted ha tratado de ayudar y a quienes ha tenido confianza.  Le repito: "cría cuervos y te sacarán los ojos".

 

Quizás hay otras reglas importantes en la vida, tener lealtad para quien uno trabaja es importante y vea usted a qué estábamos sometidos en la fracción.

 

Cuídese y vea quién le está tratando de hacer daño,

 

Federico Malavassi

 

PS:  a un profesional así, no se le podría contar ninguna confidencialidad.

Julio CÓRDOBA <cordobajulio@...> escribió:

Don Mario Brenes:

 

Tenemos diferencias políticas que no se deben confundir con personales. Aunque Usted es libre para confundirlas y tener como consecuencia la amargura mientras todos los demás estamos contentos. Yo no quiero que Usted quede desempleado y el sustento de su familia quede comprometido. Yo sufrí esa desagradable experiencia. Como Usted bien sabe, gracias a Dios, queriendo hacer el mal a mi familia nos hicieron un bien y mi situación laboral es la mejor que he tenido. Eso no habría sido posible sin la ayuda que me dieron quienes me despidieron. Lo hicieron el día preciso y en las circunstancias precisas.

 

Don Mario, quiero explicar públicamente mi posición para evitar malos entendidos. Sé mucho de lo que sé porque Usted me lo contó en una de sus muchas visitas a la Asamblea Legislativa “antitos” de que me despidieran. Hablamos de su candidatura y Usted me relató situaciones alarmantes:

 

1-Que Usted recibía llamadas telefónicas anónimas que le amenazaban para que no se postulara a candidato a diputado por San José. 

 

2-Que a Usted le “serrucharon” el piso con su jefe, Harald Klein, quien reside en México. Entre otras cosas le dijeron a él que Usted tenía llaves de la oficina 137 del ofimall, cuando don Otto era coinquilino en ésta y ahí funcionaba el domicilio del partido. No sé por qué esto le afectó gravemente con su jefe al punto que, según su relato, el señor Klein le exigió la renuncia inmediata.  Gracias a terceros Usted salvó el empleo momentáneamente, se acordó que Usted renunciaría en diciembre de este año. Luego, en teoría, estaría desempleado hasta mayo del 2006 cuando empezaría a ganarse la vida como diputado.

 

3- Que tres partidarios del ML le invitaban frecuentemente a la casa de habitación de uno de ellos, a veces a altas horas de la noche, para solicitarle financiamiento de la Naumann para un “ala” partidaria que no fuera la dirigida por don Otto.  Usted me relató que iba con la finalidad de saber qué tramaban, aunque don Otto le insistía en no atender los llamados de los tres señores.

 

4-Que Usted no entendía por qué don Otto cabildeaba para candidato a diputado por San José a otra persona, no a Usted. Que don Otto ignoraba el llamado de influyentes partidarios a no tratar de imponer a esta persona y que, según Usted, esta persona no era buena para la organización.

 

5-Que Usted sospechaba que los anónimos telefónicos y la “serruchada” con Herr Klein fueron obra de los mismos tres señores que le pedían financiamiento de la Fundación para un “ala” partidaria que no fuera la de don Otto. Además, dijo que ellos eran los culpables de que el Movimiento Libertario tuviera tan mala imagen ante el electorado, ya que practicaban la oposición por oposición, tenían problemas de personalidad y que uno de ellos era el responsable de que modificaran el Reglamento Interno de la Asamblea Legislativa. Usted dijo “yo sé la clase de personas que son”.

 

Ese día, de buena fe, le ofrecí mi voto y cabildeo para que Usted llegara a ser candidato a primer lugar por San José. En confianza le conté que un amigo suyo me propuso, un mes antes de mi boda, hablar con Usted para que la Naumann pagara mi ceremonia. Yo no accedí a llamarlo a Usted por razones morales.

 

Yo le creí todo lo que Usted me dijo, pero a los días Usted se mostraba fuertemente unido a las tres personas de las que me dio tan malas referencias. Ahí decidí  que no votaría por Usted y desde ese día han nacido más enredos. Un muy buen nuevo amigo suyo me preguntó cuál era el problema con la Naumann que habían empañado la aspiración de don Mario como candidato de consenso. Respondí que no hay problemas con la Naumann y que a quien no entendía era a Usted quien dijo cosas tan fuertes de tres personas y luego los abrazaba.

 

No creo que el señor Klein vaya a informar al Conde Lambsdorff de lo ocurrido en Costa Rica, por eso Usted tiene garantizado el salario hasta febrero del 2006. Si después de esa fecha (o antes) lo despiden no es probable que sus “amigos” le extiendan las solidarias manos que hoy vemos. Ese día ya no van a necesitar “los favores”. Mientras tanto lo van a querer muchísimo. No lo envidio en nada. Si esos son sus amigos es mejor la soledad. Cuidado con el beso de Judas.

 

El desempleo en Costa Rica es muy alto. En promedio se publican semanalmente 0 (cero) anuncios solicitando politólogos. De esa cantidad ninguno tiene una propuesta salarial de $4 mil mensuales.  Esta realidad haría a quien tiene una profesión sin mercado valorar mucho un buen trabajo.

 

Cordialmente, Julio Córdoba

Federico Malavassi <fmalavassic@...> escribió:

Don Mario Brenes.

 

He tenido reclamos por actuaciones y comunicaciones suyas y se las he hecho saber de frente, personalmente y sin difamarlo. Así deben hacer las personas de bien.

 

Nunca he pretendido llevar dolor a su familia o perjudicarlo en su trabajo.  Todo lo contrario, me he esmerado en que las cosas que se hacen salgan bien.

 

Ahora que veo la difamación cundiendo, no me queda más que decirle, ahora sí públicamente:  "cría cuervos y te sacarán los ojos".

 

Alguna vez decía una persona, cuando se percató de que otra lo perseguía y difamaba:  "algún favor le habré hecho y no me lo perdona". 

 

Así que, para verdades el tiempo.   Sepa don Mario, quiénes son sus amigos y quiénes no. 

 

Un abrazo,

 

Federico Malavassi 
Julio CÓRDOBA <cordobajulio@...> escribió:

31 de agosto del 2005

 

Señor

Mario Brenes Rímolo, Representante en Costa Rica

Fundación Friedrich Naumann de Alemania

Presente:

Señor Brenes:

Por este medio le solicito su renuncia como Asambleísta Nacional del Movimiento Libertario.  Usted es representante de la Fundación Friedrich Naumann, financiada por el Estado alemán, y está involucrado en política costarricense.

 

En medio de la seria disputa ideológica que atraviesa el Movimiento Libertario Usted ha reportado en la página de la Fundación una versión parcializada sobre lo ocurrido en el Movimiento Libertario. Ha omitido que ha sido participante del grupo que Usted llama "moderado" en el Movimiento Libertario, ha omitido que dos tercios del Comité Ejecutivo fueron removidos gracias a una carta que entre otras contiene su firma, ha omitido que solicitó apoyo para que ciertos candidatos a diputado fueran electos  y otros no y ha omitido decir que tres asesores legislativos fueron despedidos como represalia por no haber apoyado los candidatos de Otto Guevara.

 

La Fundación Naumann patrocina la educación para la libertad. Como representante de ésta y como funcionario internacional no es prudente su beligerancia política, aunque argumente que lo hace a título personal.

 

Hace más de una semana le escribí solicitando explicaciones sobre su reporte en Internet. Usted no me respondió y eso me obliga a solicitarle su renuncia ya que esta situación podría afectar la imagen de una Institución Alemana que tantos costarricenses estimamos.

 

Julio Córdoba Elizondo

Asambleísta Nacional Libertario

Tel. 506-281-3767 / Fax. 506-224-1692 

 

Anexos:

(Ver comunicado) 

Abajo: Correo electónico enviado hace más de una semana.
CC. Asamblea Nacional Movimiento Libertario

CCO. Prensa y Friedrich Naumann

Julio CÓRDOBA <cordobajulio@...> escribió:

Para: Asamblea Nacional Libertaria <asamblea_nacional_libertaria@...>
De: Julio CÓRDOBA <cordobajulio@...>
Fecha: Sat, 20 Aug 2005 00:54:50 -0500 (CDT)
Asunto: [Asamblea_Nacional_Libertaria] Comunicado de la Friedrich Naumann

Señores asambleístas del Movimiento Libertario:

 

Difiero con el punto de vista del compañero asambleísta y representante de la Fundación Naumann,  don Mario Brenes, sobre los pormenores del nombramiento de don Otto como candidato presidencial (Ver).

 

Como becario de la Fundación Naumann en Alemania, como participante de sus capacitaciones en Costa Rica, como colaborador de ésta en los espacios que se me ha solicitado y en los que he sido voluntario, me duele que opiniones políticas personales sean externadas desde la investidura contenida en el cargo de un funcionario internacional.

 

Que la página de la Fundación contenga un comunicado que manifieste que existe un ala radical dentro del partido libertario es ofensivo para los miembros del Comité Ejecutivo que fueron "cesados" y no fueron reelectos, es ofensivo para los tres asesores despedidos por razones políticas y es ofensivo para las personas que valientemente manifestaron que fueron objeto de amenazas. Obviamente, el comunicado internacional omite dichos datos. 

 

Tampoco el comunicado menciona que el representante de la Naumann en América Latina participó en dicha Asamblea y cómo lo hizo, aunque su pluma permite inferir la respuesta a ciertas preguntas: ¿Cómo votó el representante de la Naumann en la Asamblea Nacional? ¿A favor de cesar al Comité Ejecutivo? ¿A favor de nombrar el nuevo? ¿Firmó la moción que permitió ampliar la agenda y permitir dichos movimientos? Puede que sí... puede que no. Hasta puede afirmar que ahí participó como asambleísta y no como representante de la Naumann. El tercer mundo es difuso. 

 

Decir que la Friedrich Naumann ha sido tolerante con los moderados y los radicales es una afirmación "de doble vínculo" y podría politiquear a la Fundación en medio de la disputa ideológica.  La Friedrich Naumann educa para la libertad. El representante de la Naumann, don Mario, fue postulado para ser candidato a diputado por el ala que él supone moderada. Una persona se atrevió a disputarle democráticamente el puesto pero dicha candidatura no se consideró "para economizar tiempo" (la democracia del tercer mundo sería muy chistosa para los alemanes si presenciaran estos folkloricos episodios).

 

La Naumann es tolerante  con las opciones, pero me permito sugerir que este tema sea objeto de una capacitación de actualización a su personal.

 

También cuestiono la afirmación de que "Según los analistas esto es sano para el partido pues en poco tiempo da un viraje hacia el centro; se aleja de las posturas libertarias radicales y se apresta a convertirse en un partido con propuestas libertarias moderadas y liberales modernas e incluyente de los grupos y sectores afines a las ideas de la libertad" ¿Cuáles analistas? ¿Cuál centro? ¿No es que el libertarismo está arriba del centro, la derecha y la izquierda? Como academia, no como gestor político, la Fundación podría darnos sus luces mediante un académico maduro y creíble. 

 

No tengo opiniones que externar sobre el nuevo Comité Ejecutivo. Reconozco a don Guillermo a quien estimo y admiro por su invalorable lucha por la libertad de enseñanza que rompió el monopolio de la educación superior estatal, gracias a él miles estudiamos, es más, me precio de haber obtenido mi Bachillerato y Licenciatura  en la Universidad que él fundó. Creo que la silla de presidente del Partido le queda muy pequeña al Doctor Malavassi. Respecto a algunos miembros de dicho Comité me gustaría saber cuándo se afiliaron al partido. Yo sé, ellos también son libertarios desde antes de nacer, pero sería interesante saber este dato, solo para complementar el nombramiento que el representante de la Naumann y asambleísta libertario tanto celebra.  

 

Hace pocos días un amigo me preguntó cuál es el problema con la Fundación Naumann. No hay problema alguno. Sobre la representación hay preguntas ¿Cuándo don Mario Brenes usa el sobrero de asambleísta y cuando el de funcionario internacional?  Don Mario Brenes ha participado activamente en el proceso político libertario. Apoyó activamente a candidatos a diputado de la línea de don Otto y hasta él mismo fue nominado por don éste para diputado. Esto podría no hacer honor a la elegancia y misión de la Fundación y...

 

El pueblo alemán en su Constitución Política, según entiendo, opta por enseñar la libertad a los pueblos del tercer mundo. Eso es un gran gesto de un país que agredió a la humanidad hace 60 años. La Fundación Naumann es uno de esos grandes esfuerzos por la libertad y quien lucha por la libertad es mi amigo y por eso defiendo a la Fundación de esta situación donde la inconsistencia podría hacer creer que pisa el terreno político... cuando el pueblo alemán ha querido que su terreno sea el académico.

 

Finalmente, veo difícil que el Movimiento Libertario sea Gobierno el otro año como prevé el texto redactado por don Mario Brenes. Es muy poco probable que Ricardo Toledo, Óscar Arias y Ottón Solís retiren sus candidaturas bajo ninguna circunstancia.

 

Atentamente,

 

Julio Córdoba Elizondo

 

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

---

Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

---

Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.yahoo.es

----- Original Message -----

From: Federico Malavassi

To: Asamblea_Nacional_Libertaria@...

Sent: Wednesday, September 07, 2005 8:20 PM

Subject: Re: [Asamblea_Nacional_Libertaria] El señor Malavassi y la deuda polítca

Don Guillermo Malavassi ha apoyado al Movimiento Libertario desde su creación.  Votó por las papeletas del Movimiento Libertario en 1998 y en el 2002, puso plata, discurso y acción.

 

Quien ha dicho lo contrario, se retrata de mentiroso y falaz.

 

Quizás algunos creen que pueden bajar el piso de las personas administrando piropos, pero ello denota que no tienen el valor de decir las cosas sino que se andan con indirectas.  Por dicha no quedaron de candidatos.

 

Recurren a testimonios inválidos, rumores y otras cosas.  Por dicha el partido no está en sus manos. 

 

Que Dios cure sus heridas.

 

Cristian Villegas <criscris@...> escribió:

Estimados Asambleistas: Como yo no soy del agrado de los "moderados" puesto que no me han invitado y no soy tampoco del grupo de los "fundamentalistas" porque no se que es lo fundamental que proponen, pues no sabía que el Dr. Guillermo Malavassi había renunciado a la Presidencia del Comité Ejecutivo.

QUE MAL.

Desde hace 3 campañas políticas incluyendo esta, Yo le venía diciendo a Don Otto Guevara que nos habíamos equivocado de Malavassi. Siempre traté de proponer al Doctor Malavassi de quien no me cabe duda sobre su claridad ideológica y preparación académica, cultural, social y política.

Recuerdo que para la primera versión de "la hora de la libertad, yo insistía en que Don Guillermo era el hombre, y Don Mario Martín me daba la razón.

Pero resultó que Don Guillermo estaba comprometido y no podía pasarse de partido político así que a brincos y saltos logramos sacar a Don Federico Malavassi de ANFE (ahora moderado) y venderle la idea de la ideología libertaria.....nunca lo logramos plenamente, pero por lo menos algo así como un libertario social!!!!!!

- Estaba bien, pensé yo, por lo menos es un Malavassi.

Para esta tercera campaña, cuando Don Otto me dijo que yo otra vez no podía aspirar a primer lugar por San José, le dije, que claro, que era lógico, pero que yo le tenía la persona ideal!!!!!!!! Don Guillermo Malavassi otra vez.

Así que cuando salió el artículo “La deuda política” (La Nación 24/11/04), Yo me puse muy feliz, y como todavía no estaba catalogado de fundamentalista, me atreví a llamar a Don Otto (hoy moderado) y le dije que al fin tendríamos a Don Guillermo en las filas y que era mi candidato a primer lugar para Diputados. Pero Don Otto más fundamentalista en aquel momento que ahora, me dijo que no podía ser candidato a Diputado porque no era un miembro acreditado al partido, y que para acreditarse según los estatutos tenía que cumplir con un programa de capacitación.

- Diay lo hace y ya: le dije yo. Es más vea... Yo fuí hasta tesorero del partido ahora hace un mes hice el curso de ICAES, (octubre 2004) solo para que no me puedan decir nada!!!!!!!! Yo se, me dijo, pero a Don Guillermo no le podemos pedir eso!!!!!

- jajajaja. pensé yo (pero no se lo dije, porque como era medio fundamentalista, capaz que me echaba o algo......haber sabido que después iba  a ser "moderado")

En fin, la cosa es que ahora, que dominan los "moderados", sería conveniente que por fin me hagan caso y pongan a Don Guillermo de Candidato a primer lugar de Diputados por San José, ya no hay que hacer el curso de ICAES, ya no hay que ser miembro acreditado.

Ahhhh, no, nos jodimos, porque ahora el movimiento libertario va a aceptar la deuda política y Don Guillermo dijo que no podía estar en un partido que hiciera eso.

 

----- Original Message -----

From: Julio CÓRDOBA

To: Asamblea Nacional Libertaria

Sent: Wednesday, September 07, 2005 3:24 AM

Subject: [Asamblea_Nacional_Libertaria] El señor Malavassi y la deuda polítca

Señores asambleístas:

 

Como dije, al Doctor Guillermo Malavassi le quedaba muy pequeña la silla presidencial de éste partido. Celebro que haya renunciado. El tiene logros libertarios, como haber roto el monopolio de la educación superior. Demasiado éxito para estar en el Comité Ejecutivo del ML.

 

Don Guillermo en el artículo “La deuda política” (La Nación 24/11/04) manifestó que  “En lo que de mí depende, militaré en partido que rechace la contribución del Estado. Y contribuiré con todo lo que pueda, esperando solo que haga un buen gobierno”.  Eso es contundente.

 

La vida de don Guillermo es todo un ejemplo de los mejores valores. Lástima que no siempre se cumple aquello que dice “de tal palo tal astilla” y que “hijo de tigre sale pintado”.  

 

Atentamente: Julio Córdoba

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

---

Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

Estimados Asambleistas: Como yo no soy del agrado de los "moderados" puesto que no me han invitado y no soy tampoco del grupo de los "fundamentalistas" porque no se que es lo fundamental que proponen, pues no sabía que el Dr. Guillermo Malavassi había renunciado a la Presidencia del Comité Ejecutivo.

QUE MAL.

Desde hace 3 campañas políticas incluyendo esta, Yo le venía diciendo a Don Otto Guevara que nos habíamos equivocado de Malavassi. Siempre traté de proponer al Doctor Malavassi de quien no me cabe duda sobre su claridad ideológica y preparación académica, cultural, social y política.

Recuerdo que para la primera versión de "la hora de la libertad, yo insistía en que Don Guillermo era el hombre, y Don Mario Martín me daba la razón.

Pero resultó que Don Guillermo estaba comprometido y no podía pasarse de partido político así que a brincos y saltos logramos sacar a Don Federico Malavassi de ANFE (ahora moderado) y venderle la idea de la ideología libertaria.....nunca lo logramos plenamente, pero por lo menos algo así como un libertario social!!!!!!

- Estaba bien, pensé yo, por lo menos es un Malavassi.

Para esta tercera campaña, cuando Don Otto me dijo que yo otra vez no podía aspirar a primer lugar por San José, le dije, que claro, que era lógico, pero que yo le tenía la persona ideal!!!!!!!! Don Guillermo Malavassi otra vez.

Así que cuando salió el artículo “La deuda política” (La Nación 24/11/04), Yo me puse muy feliz, y como todavía no estaba catalogado de fundamentalista, me atreví a llamar a Don Otto (hoy moderado) y le dije que al fin tendríamos a Don Guillermo en las filas y que era mi candidato a primer lugar para Diputados. Pero Don Otto más fundamentalista en aquel momento que ahora, me dijo que no podía ser candidato a Diputado porque no era un miembro acreditado al partido, y que para acreditarse según los estatutos tenía que cumplir con un programa de capacitación.

- Diay lo hace y ya: le dije yo. Es más vea... Yo fuí hasta tesorero del partido ahora hace un mes hice el curso de ICAES, (octubre 2004) solo para que no me puedan decir nada!!!!!!!! Yo se, me dijo, pero a Don Guillermo no le podemos pedir eso!!!!!

- jajajaja. pensé yo (pero no se lo dije, porque como era medio fundamentalista, capaz que me echaba o algo......haber sabido que después iba  a ser "moderado")

En fin, la cosa es que ahora, que dominan los "moderados", sería conveniente que por fin me hagan caso y pongan a Don Guillermo de Candidato a primer lugar de Diputados por San José, ya no hay que hacer el curso de ICAES, ya no hay que ser miembro acreditado.

Ahhhh, no, nos jodimos, porque ahora el movimiento libertario va a aceptar la deuda política y Don Guillermo dijo que no podía estar en un partido que hiciera eso.

 

----- Original Message -----

From: Julio CÓRDOBA

To: Asamblea Nacional Libertaria

Sent: Wednesday, September 07, 2005 3:24 AM

Subject: [Asamblea_Nacional_Libertaria] El señor Malavassi y la deuda polítca

Señores asambleístas:

 

Como dije, al Doctor Guillermo Malavassi le quedaba muy pequeña la silla presidencial de éste partido. Celebro que haya renunciado. El tiene logros libertarios, como haber roto el monopolio de la educación superior. Demasiado éxito para estar en el Comité Ejecutivo del ML.

 

Don Guillermo en el artículo “La deuda política” (La Nación 24/11/04) manifestó que  “En lo que de mí depende, militaré en partido que rechace la contribución del Estado. Y contribuiré con todo lo que pueda, esperando solo que haga un buen gobierno”.  Eso es contundente.

 

La vida de don Guillermo es todo un ejemplo de los mejores valores. Lástima que no siempre se cumple aquello que dice “de tal palo tal astilla” y que “hijo de tigre sale pintado”.  

 

Atentamente: Julio Córdoba

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

Don Mario Brenes:

 

Tenemos diferencias políticas que no se deben confundir con personales. Aunque Usted es libre para confundirlas y tener como consecuencia la amargura mientras todos los demás estamos contentos. Yo no quiero que Usted quede desempleado y el sustento de su familia quede comprometido. Yo sufrí esa desagradable experiencia. Como Usted bien sabe, gracias a Dios, queriendo hacer el mal a mi familia nos hicieron un bien y mi situación laboral es la mejor que he tenido. Eso no habría sido posible sin la ayuda que me dieron quienes me despidieron. Lo hicieron el día preciso y en las circunstancias precisas.

 

Don Mario, quiero explicar públicamente mi posición para evitar malos entendidos. Sé mucho de lo que sé porque Usted me lo contó en una de sus muchas visitas a la Asamblea Legislativa “antitos” de que me despidieran. Hablamos de su candidatura y Usted me relató situaciones alarmantes:

 

1-Que Usted recibía llamadas telefónicas anónimas que le amenazaban para que no se postulara a candidato a diputado por San José. 

 

2-Que a Usted le “serrucharon” el piso con su jefe, Harald Klein, quien reside en México. Entre otras cosas le dijeron a él que Usted tenía llaves de la oficina 137 del ofimall, cuando don Otto era coinquilino en ésta y ahí funcionaba el domicilio del partido. No sé por qué esto le afectó gravemente con su jefe al punto que, según su relato, el señor Klein le exigió la renuncia inmediata.  Gracias a terceros Usted salvó el empleo momentáneamente, se acordó que Usted renunciaría en diciembre de este año. Luego, en teoría, estaría desempleado hasta mayo del 2006 cuando empezaría a ganarse la vida como diputado.

 

3- Que tres partidarios del ML le invitaban frecuentemente a la casa de habitación de uno de ellos, a veces a altas horas de la noche, para solicitarle financiamiento de la Naumann para un “ala” partidaria que no fuera la dirigida por don Otto.  Usted me relató que iba con la finalidad de saber qué tramaban, aunque don Otto le insistía en no atender los llamados de los tres señores.

 

4-Que Usted no entendía por qué don Otto cabildeaba para candidato a diputado por San José a otra persona, no a Usted. Que don Otto ignoraba el llamado de influyentes partidarios a no tratar de imponer a esta persona y que, según Usted, esta persona no era buena para la organización.

 

5-Que Usted sospechaba que los anónimos telefónicos y la “serruchada” con Herr Klein fueron obra de los mismos tres señores que le pedían financiamiento de la Fundación para un “ala” partidaria que no fuera la de don Otto. Además, dijo que ellos eran los culpables de que el Movimiento Libertario tuviera tan mala imagen ante el electorado, ya que practicaban la oposición por oposición, tenían problemas de personalidad y que uno de ellos era el responsable de que modificaran el Reglamento Interno de la Asamblea Legislativa. Usted dijo “yo sé la clase de personas que son”.

 

Ese día, de buena fe, le ofrecí mi voto y cabildeo para que Usted llegara a ser candidato a primer lugar por San José. En confianza le conté que un amigo suyo me propuso, un mes antes de mi boda, hablar con Usted para que la Naumann pagara mi ceremonia. Yo no accedí a llamarlo a Usted por razones morales.

 

Yo le creí todo lo que Usted me dijo, pero a los días Usted se mostraba fuertemente unido a las tres personas de las que me dio tan malas referencias. Ahí decidí  que no votaría por Usted y desde ese día han nacido más enredos. Un muy buen nuevo amigo suyo me preguntó cuál era el problema con la Naumann que habían empañado la aspiración de don Mario como candidato de consenso. Respondí que no hay problemas con la Naumann y que a quien no entendía era a Usted quien dijo cosas tan fuertes de tres personas y luego los abrazaba.

 

No creo que el señor Klein vaya a informar al Conde Lambsdorff de lo ocurrido en Costa Rica, por eso Usted tiene garantizado el salario hasta febrero del 2006. Si después de esa fecha (o antes) lo despiden no es probable que sus “amigos” le extiendan las solidarias manos que hoy vemos. Ese día ya no van a necesitar “los favores”. Mientras tanto lo van a querer muchísimo. No lo envidio en nada. Si esos son sus amigos es mejor la soledad. Cuidado con el beso de Judas.

 

El desempleo en Costa Rica es muy alto. En promedio se publican semanalmente 0 (cero) anuncios solicitando politólogos. De esa cantidad ninguno tiene una propuesta salarial de $4 mil mensuales.  Esta realidad haría a quien tiene una profesión sin mercado valorar mucho un buen trabajo.

 

Cordialmente, Julio Córdoba

Federico Malavassi <fmalavassic@...> escribió:

Don Mario Brenes.

 

He tenido reclamos por actuaciones y comunicaciones suyas y se las he hecho saber de frente, personalmente y sin difamarlo. Así deben hacer las personas de bien.

 

Nunca he pretendido llevar dolor a su familia o perjudicarlo en su trabajo.  Todo lo contrario, me he esmerado en que las cosas que se hacen salgan bien.

 

Ahora que veo la difamación cundiendo, no me queda más que decirle, ahora sí públicamente:  "cría cuervos y te sacarán los ojos".

 

Alguna vez decía una persona, cuando se percató de que otra lo perseguía y difamaba:  "algún favor le habré hecho y no me lo perdona". 

 

Así que, para verdades el tiempo.   Sepa don Mario, quiénes son sus amigos y quiénes no. 

 

Un abrazo,

 

Federico Malavassi 
Julio CÓRDOBA <cordobajulio@...> escribió:

31 de agosto del 2005

 

Señor

Mario Brenes Rímolo, Representante en Costa Rica

Fundación Friedrich Naumann de Alemania

Presente:

Señor Brenes:

Por este medio le solicito su renuncia como Asambleísta Nacional del Movimiento Libertario.  Usted es representante de la Fundación Friedrich Naumann, financiada por el Estado alemán, y está involucrado en política costarricense.

 

En medio de la seria disputa ideológica que atraviesa el Movimiento Libertario Usted ha reportado en la página de la Fundación una versión parcializada sobre lo ocurrido en el Movimiento Libertario. Ha omitido que ha sido participante del grupo que Usted llama "moderado" en el Movimiento Libertario, ha omitido que dos tercios del Comité Ejecutivo fueron removidos gracias a una carta que entre otras contiene su firma, ha omitido que solicitó apoyo para que ciertos candidatos a diputado fueran electos  y otros no y ha omitido decir que tres asesores legislativos fueron despedidos como represalia por no haber apoyado los candidatos de Otto Guevara.

 

La Fundación Naumann patrocina la educación para la libertad. Como representante de ésta y como funcionario internacional no es prudente su beligerancia política, aunque argumente que lo hace a título personal.

 

Hace más de una semana le escribí solicitando explicaciones sobre su reporte en Internet. Usted no me respondió y eso me obliga a solicitarle su renuncia ya que esta situación podría afectar la imagen de una Institución Alemana que tantos costarricenses estimamos.

 

Julio Córdoba Elizondo

Asambleísta Nacional Libertario

Tel. 506-281-3767 / Fax. 506-224-1692 

 

Anexos:

(Ver comunicado) 

Abajo: Correo electónico enviado hace más de una semana.
CC. Asamblea Nacional Movimiento Libertario

CCO. Prensa y Friedrich Naumann

Julio CÓRDOBA <cordobajulio@...> escribió:

Para: Asamblea Nacional Libertaria <asamblea_nacional_libertaria@...>
De: Julio CÓRDOBA <cordobajulio@...>
Fecha: Sat, 20 Aug 2005 00:54:50 -0500 (CDT)
Asunto: [Asamblea_Nacional_Libertaria] Comunicado de la Friedrich Naumann

Señores asambleístas del Movimiento Libertario:

 

Difiero con el punto de vista del compañero asambleísta y representante de la Fundación Naumann,  don Mario Brenes, sobre los pormenores del nombramiento de don Otto como candidato presidencial (Ver).

 

Como becario de la Fundación Naumann en Alemania, como participante de sus capacitaciones en Costa Rica, como colaborador de ésta en los espacios que se me ha solicitado y en los que he sido voluntario, me duele que opiniones políticas personales sean externadas desde la investidura contenida en el cargo de un funcionario internacional.

 

Que la página de la Fundación contenga un comunicado que manifieste que existe un ala radical dentro del partido libertario es ofensivo para los miembros del Comité Ejecutivo que fueron "cesados" y no fueron reelectos, es ofensivo para los tres asesores despedidos por razones políticas y es ofensivo para las personas que valientemente manifestaron que fueron objeto de amenazas. Obviamente, el comunicado internacional omite dichos datos. 

 

Tampoco el comunicado menciona que el representante de la Naumann en América Latina participó en dicha Asamblea y cómo lo hizo, aunque su pluma permite inferir la respuesta a ciertas preguntas: ¿Cómo votó el representante de la Naumann en la Asamblea Nacional? ¿A favor de cesar al Comité Ejecutivo? ¿A favor de nombrar el nuevo? ¿Firmó la moción que permitió ampliar la agenda y permitir dichos movimientos? Puede que sí... puede que no. Hasta puede afirmar que ahí participó como asambleísta y no como representante de la Naumann. El tercer mundo es difuso. 

 

Decir que la Friedrich Naumann ha sido tolerante con los moderados y los radicales es una afirmación "de doble vínculo" y podría politiquear a la Fundación en medio de la disputa ideológica.  La Friedrich Naumann educa para la libertad. El representante de la Naumann, don Mario, fue postulado para ser candidato a diputado por el ala que él supone moderada. Una persona se atrevió a disputarle democráticamente el puesto pero dicha candidatura no se consideró "para economizar tiempo" (la democracia del tercer mundo sería muy chistosa para los alemanes si presenciaran estos folkloricos episodios).

 

La Naumann es tolerante  con las opciones, pero me permito sugerir que este tema sea objeto de una capacitación de actualización a su personal.

 

También cuestiono la afirmación de que "Según los analistas esto es sano para el partido pues en poco tiempo da un viraje hacia el centro; se aleja de las posturas libertarias radicales y se apresta a convertirse en un partido con propuestas libertarias moderadas y liberales modernas e incluyente de los grupos y sectores afines a las ideas de la libertad" ¿Cuáles analistas? ¿Cuál centro? ¿No es que el libertarismo está arriba del centro, la derecha y la izquierda? Como academia, no como gestor político, la Fundación podría darnos sus luces mediante un académico maduro y creíble. 

 

No tengo opiniones que externar sobre el nuevo Comité Ejecutivo. Reconozco a don Guillermo a quien estimo y admiro por su invalorable lucha por la libertad de enseñanza que rompió el monopolio de la educación superior estatal, gracias a él miles estudiamos, es más, me precio de haber obtenido mi Bachillerato y Licenciatura  en la Universidad que él fundó. Creo que la silla de presidente del Partido le queda muy pequeña al Doctor Malavassi. Respecto a algunos miembros de dicho Comité me gustaría saber cuándo se afiliaron al partido. Yo sé, ellos también son libertarios desde antes de nacer, pero sería interesante saber este dato, solo para complementar el nombramiento que el representante de la Naumann y asambleísta libertario tanto celebra.  

 

Hace pocos días un amigo me preguntó cuál es el problema con la Fundación Naumann. No hay problema alguno. Sobre la representación hay preguntas ¿Cuándo don Mario Brenes usa el sobrero de asambleísta y cuando el de funcionario internacional?  Don Mario Brenes ha participado activamente en el proceso político libertario. Apoyó activamente a candidatos a diputado de la línea de don Otto y hasta él mismo fue nominado por don éste para diputado. Esto podría no hacer honor a la elegancia y misión de la Fundación y...

 

El pueblo alemán en su Constitución Política, según entiendo, opta por enseñar la libertad a los pueblos del tercer mundo. Eso es un gran gesto de un país que agredió a la humanidad hace 60 años. La Fundación Naumann es uno de esos grandes esfuerzos por la libertad y quien lucha por la libertad es mi amigo y por eso defiendo a la Fundación de esta situación donde la inconsistencia podría hacer creer que pisa el terreno político... cuando el pueblo alemán ha querido que su terreno sea el académico.

 

Finalmente, veo difícil que el Movimiento Libertario sea Gobierno el otro año como prevé el texto redactado por don Mario Brenes. Es muy poco probable que Ricardo Toledo, Óscar Arias y Ottón Solís retiren sus candidaturas bajo ninguna circunstancia.

 

Atentamente,

 

Julio Córdoba Elizondo

 

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

---

Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

Don Mario Brenes:

 

Tenemos diferencias políticas que no se deben confundir con personales. Aunque Usted es libre para confundirlas y tener como consecuencia la amargura mientras todos los demás estamos contentos. Yo no quiero que Usted quede desempleado y el sustento de su familia quede comprometido. Yo sufrí esa desagradable experiencia. Como Usted bien sabe, gracias a Dios, queriendo hacer el mal a mi familia nos hicieron un bien y mi situación laboral es la mejor que he tenido. Eso no habría sido posible sin la ayuda que me dieron quienes me despidieron. Lo hicieron el día preciso y en las circunstancias precisas.

 

Don Mario, quiero explicar públicamente mi posición para evitar malos entendidos. Sé mucho de lo que sé porque Usted me lo contó en una de sus muchas visitas a la Asamblea Legislativa “antitos” de que me despidieran. Hablamos de su candidatura y Usted me relató situaciones alarmantes:

 

1-Que Usted recibía llamadas telefónicas anónimas que le amenazaban para que no se postulara a candidato a diputado por San José. 

 

2-Que a Usted le “serrucharon” el piso con su jefe, Harald Klein, quien reside en México. Entre otras cosas le dijeron a él que Usted tenía llaves de la oficina 137 del ofimall, cuando don Otto era coinquilino en ésta y ahí funcionaba el domicilio del partido. No sé por qué esto le afectó gravemente con su jefe al punto que, según su relato, el señor Klein le exigió la renuncia inmediata.  Gracias a terceros Usted salvó el empleo momentáneamente, se acordó que Usted renunciaría en diciembre de este año. Luego, en teoría, estaría desempleado hasta mayo del 2006 cuando empezaría a ganarse la vida como diputado.

 

3- Que tres partidarios del ML le invitaban frecuentemente a la casa de habitación de uno de ellos, a veces a altas horas de la noche, para solicitarle financiamiento de la Naumann para un “ala” partidaria que no fuera la dirigida por don Otto.  Usted me relató que iba con la finalidad de saber qué tramaban, aunque don Otto le insistía en no atender los llamados de los tres señores.

 

4-Que Usted no entendía por qué don Otto cabildeaba para candidato a diputado por San José a otra persona, no a Usted. Que don Otto ignoraba el llamado de influyentes partidarios a no tratar de imponer a esta persona y que, según Usted, esta persona no era buena para la organización.

 

5-Que Usted sospechaba que los anónimos telefónicos y la “serruchada” con Herr Klein fueron obra de los mismos tres señores que le pedían financiamiento de la Fundación para un “ala” partidaria que no fuera la de don Otto. Además, dijo que ellos eran los culpables de que el Movimiento Libertario tuviera tan mala imagen ante el electorado, ya que practicaban la oposición por oposición, tenían problemas de personalidad y que uno de ellos era el responsable de que modificaran el Reglamento Interno de la Asamblea Legislativa. Usted dijo “yo sé la clase de personas que son”.

 

Ese día, de buena fe, le ofrecí mi voto y cabildeo para que Usted llegara a ser candidato a primer lugar por San José. En confianza le conté que un amigo suyo me propuso, un mes antes de mi boda, hablar con Usted para que la Naumann pagara mi ceremonia. Yo no accedí a llamarlo a Usted por razones morales.

 

Yo le creí todo lo que Usted me dijo, pero a los días Usted se mostraba fuertemente unido a las tres personas de las que me dio tan malas referencias. Ahí decidí  que no votaría por Usted y desde ese día han nacido más enredos. Un muy buen nuevo amigo suyo me preguntó cuál era el problema con la Naumann que habían empañado la aspiración de don Mario como candidato de consenso. Respondí que no hay problemas con la Naumann y que a quien no entendía era a Usted quien dijo cosas tan fuertes de tres personas y luego los abrazaba.

 

No creo que el señor Klein vaya a informar al Conde Lambsdorff de lo ocurrido en Costa Rica, por eso Usted tiene garantizado el salario hasta febrero del 2006. Si después de esa fecha (o antes) lo despiden no es probable que sus “amigos” le extiendan las solidarias manos que hoy vemos. Ese día ya no van a necesitar “los favores”. Mientras tanto lo van a querer muchísimo. No lo envidio en nada. Si esos son sus amigos es mejor la soledad. Cuidado con el beso de Judas.

 

El desempleo en Costa Rica es muy alto. En promedio se publican semanalmente 0 (cero) anuncios solicitando politólogos. De esa cantidad ninguno tiene una propuesta salarial de $4 mil mensuales.  Esta realidad haría a quien tiene una profesión sin mercado valorar mucho un buen trabajo.

 

Cordialmente, Julio Córdoba

Federico Malavassi <fmalavassic@...> escribió:

Don Mario Brenes.

 

He tenido reclamos por actuaciones y comunicaciones suyas y se las he hecho saber de frente, personalmente y sin difamarlo. Así deben hacer las personas de bien.

 

Nunca he pretendido llevar dolor a su familia o perjudicarlo en su trabajo.  Todo lo contrario, me he esmerado en que las cosas que se hacen salgan bien.

 

Ahora que veo la difamación cundiendo, no me queda más que decirle, ahora sí públicamente:  "cría cuervos y te sacarán los ojos".

 

Alguna vez decía una persona, cuando se percató de que otra lo perseguía y difamaba:  "algún favor le habré hecho y no me lo perdona". 

 

Así que, para verdades el tiempo.   Sepa don Mario, quiénes son sus amigos y quiénes no. 

 

Un abrazo,

 

Federico Malavassi 
Julio CÓRDOBA <cordobajulio@...> escribió:

31 de agosto del 2005

 

Señor

Mario Brenes Rímolo, Representante en Costa Rica

Fundación Friedrich Naumann de Alemania

Presente:

Señor Brenes:

Por este medio le solicito su renuncia como Asambleísta Nacional del Movimiento Libertario.  Usted es representante de la Fundación Friedrich Naumann, financiada por el Estado alemán, y está involucrado en política costarricense.

 

En medio de la seria disputa ideológica que atraviesa el Movimiento Libertario Usted ha reportado en la página de la Fundación una versión parcializada sobre lo ocurrido en el Movimiento Libertario. Ha omitido que ha sido participante del grupo que Usted llama "moderado" en el Movimiento Libertario, ha omitido que dos tercios del Comité Ejecutivo fueron removidos gracias a una carta que entre otras contiene su firma, ha omitido que solicitó apoyo para que ciertos candidatos a diputado fueran electos  y otros no y ha omitido decir que tres asesores legislativos fueron despedidos como represalia por no haber apoyado los candidatos de Otto Guevara.

 

La Fundación Naumann patrocina la educación para la libertad. Como representante de ésta y como funcionario internacional no es prudente su beligerancia política, aunque argumente que lo hace a título personal.

 

Hace más de una semana le escribí solicitando explicaciones sobre su reporte en Internet. Usted no me respondió y eso me obliga a solicitarle su renuncia ya que esta situación podría afectar la imagen de una Institución Alemana que tantos costarricenses estimamos.

 

Julio Córdoba Elizondo

Asambleísta Nacional Libertario

Tel. 506-281-3767 / Fax. 506-224-1692 

 

Anexos:

(Ver comunicado) 

Abajo: Correo electónico enviado hace más de una semana.
CC. Asamblea Nacional Movimiento Libertario

CCO. Prensa y Friedrich Naumann

Julio CÓRDOBA <cordobajulio@...> escribió:

Para: Asamblea Nacional Libertaria <asamblea_nacional_libertaria@...>
De: Julio CÓRDOBA <cordobajulio@...>
Fecha: Sat, 20 Aug 2005 00:54:50 -0500 (CDT)
Asunto: [Asamblea_Nacional_Libertaria] Comunicado de la Friedrich Naumann

Señores asambleístas del Movimiento Libertario:

 

Difiero con el punto de vista del compañero asambleísta y representante de la Fundación Naumann,  don Mario Brenes, sobre los pormenores del nombramiento de don Otto como candidato presidencial (Ver).

 

Como becario de la Fundación Naumann en Alemania, como participante de sus capacitaciones en Costa Rica, como colaborador de ésta en los espacios que se me ha solicitado y en los que he sido voluntario, me duele que opiniones políticas personales sean externadas desde la investidura contenida en el cargo de un funcionario internacional.

 

Que la página de la Fundación contenga un comunicado que manifieste que existe un ala radical dentro del partido libertario es ofensivo para los miembros del Comité Ejecutivo que fueron "cesados" y no fueron reelectos, es ofensivo para los tres asesores despedidos por razones políticas y es ofensivo para las personas que valientemente manifestaron que fueron objeto de amenazas. Obviamente, el comunicado internacional omite dichos datos. 

 

Tampoco el comunicado menciona que el representante de la Naumann en América Latina participó en dicha Asamblea y cómo lo hizo, aunque su pluma permite inferir la respuesta a ciertas preguntas: ¿Cómo votó el representante de la Naumann en la Asamblea Nacional? ¿A favor de cesar al Comité Ejecutivo? ¿A favor de nombrar el nuevo? ¿Firmó la moción que permitió ampliar la agenda y permitir dichos movimientos? Puede que sí... puede que no. Hasta puede afirmar que ahí participó como asambleísta y no como representante de la Naumann. El tercer mundo es difuso. 

 

Decir que la Friedrich Naumann ha sido tolerante con los moderados y los radicales es una afirmación "de doble vínculo" y podría politiquear a la Fundación en medio de la disputa ideológica.  La Friedrich Naumann educa para la libertad. El representante de la Naumann, don Mario, fue postulado para ser candidato a diputado por el ala que él supone moderada. Una persona se atrevió a disputarle democráticamente el puesto pero dicha candidatura no se consideró "para economizar tiempo" (la democracia del tercer mundo sería muy chistosa para los alemanes si presenciaran estos folkloricos episodios).

 

La Naumann es tolerante  con las opciones, pero me permito sugerir que este tema sea objeto de una capacitación de actualización a su personal.

 

También cuestiono la afirmación de que "Según los analistas esto es sano para el partido pues en poco tiempo da un viraje hacia el centro; se aleja de las posturas libertarias radicales y se apresta a convertirse en un partido con propuestas libertarias moderadas y liberales modernas e incluyente de los grupos y sectores afines a las ideas de la libertad" ¿Cuáles analistas? ¿Cuál centro? ¿No es que el libertarismo está arriba del centro, la derecha y la izquierda? Como academia, no como gestor político, la Fundación podría darnos sus luces mediante un académico maduro y creíble. 

 

No tengo opiniones que externar sobre el nuevo Comité Ejecutivo. Reconozco a don Guillermo a quien estimo y admiro por su invalorable lucha por la libertad de enseñanza que rompió el monopolio de la educación superior estatal, gracias a él miles estudiamos, es más, me precio de haber obtenido mi Bachillerato y Licenciatura  en la Universidad que él fundó. Creo que la silla de presidente del Partido le queda muy pequeña al Doctor Malavassi. Respecto a algunos miembros de dicho Comité me gustaría saber cuándo se afiliaron al partido. Yo sé, ellos también son libertarios desde antes de nacer, pero sería interesante saber este dato, solo para complementar el nombramiento que el representante de la Naumann y asambleísta libertario tanto celebra.  

 

Hace pocos días un amigo me preguntó cuál es el problema con la Fundación Naumann. No hay problema alguno. Sobre la representación hay preguntas ¿Cuándo don Mario Brenes usa el sobrero de asambleísta y cuando el de funcionario internacional?  Don Mario Brenes ha participado activamente en el proceso político libertario. Apoyó activamente a candidatos a diputado de la línea de don Otto y hasta él mismo fue nominado por don éste para diputado. Esto podría no hacer honor a la elegancia y misión de la Fundación y...

 

El pueblo alemán en su Constitución Política, según entiendo, opta por enseñar la libertad a los pueblos del tercer mundo. Eso es un gran gesto de un país que agredió a la humanidad hace 60 años. La Fundación Naumann es uno de esos grandes esfuerzos por la libertad y quien lucha por la libertad es mi amigo y por eso defiendo a la Fundación de esta situación donde la inconsistencia podría hacer creer que pisa el terreno político... cuando el pueblo alemán ha querido que su terreno sea el académico.

 

Finalmente, veo difícil que el Movimiento Libertario sea Gobierno el otro año como prevé el texto redactado por don Mario Brenes. Es muy poco probable que Ricardo Toledo, Óscar Arias y Ottón Solís retiren sus candidaturas bajo ninguna circunstancia.

 

Atentamente,

 

Julio Córdoba Elizondo

 

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

---

Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

From: Julio CÓRDOBA

To: Asamblea Nacional Libertaria

Sent: Wednesday, September 07, 2005 3:24 AM

Subject: [Asamblea_Nacional_Libertaria] El señor Malavassi y la deuda polítca

Señores asambleístas:

 

Como dije, al Doctor Guillermo Malavassi le quedaba muy pequeña la silla presidencial de éste partido. Celebro que haya renunciado. El tiene logros libertarios, como haber roto el monopolio de la educación superior. Demasiado éxito para estar en el Comité Ejecutivo del ML.

 

Don Guillermo en el artículo “La deuda política” (La Nación 24/11/04) manifestó que  “En lo que de mí depende, militaré en partido que rechace la contribución del Estado. Y contribuiré con todo lo que pueda, esperando solo que haga un buen gobierno”.  Eso es contundente.

 

La vida de don Guillermo es todo un ejemplo de los mejores valores. Lástima que no siempre se cumple aquello que dice “de tal palo tal astilla” y que “hijo de tigre sale pintado”.  

 

Atentamente: Julio Córdoba

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

Libertarians becoming more Popular in Costa Rica
Best Syndication, CA - Sep 3, 2005
... The major parties may not want another Costa Rica Libertarian
Movement, or Movimiento Libertario
(http://www.libertario.org/en/index.htm ). ...

http://news.google.com/news?hl=en&ie=UTF-8&edition=us&q=Libertario