Hoy recibimos todos una exposición del Dr. Adrián Cordero sobre el “chancleteo” como factor a tomar en cuenta para la elección de nuestros futuros diputados. Al respecto quisiera respetuosamente hacer los siguientes aportes:

 

Ciertamente algunos problemas de nuestro sistema político tiene que ver con el perfil de las personas que administran el estado, sin embargo creo que esto tiene muy poco que ver con su nivel educativo o si son profesionales pero sí tiene mucho que ver con que no son personas honestas, justas, ni transparentes.

 

La filosofía de méritos me parece una excelente guía para la elección de representantes del Movimiento Libertario, y la preparación académica parece ser un excelente factor para sumar puntos a nuestros posibles candidatos. Pero no debemos olvidar que ente los méritos más grandes que podemos solicitar que ostenten nuestros futuros libertarios están el trabajo realizado con y para el partido así como las muestras de su aprecio y apego a la filosofía de la libertad. El ejemplo de los partidos liberales europeos (que de paso sea dicho, forman parte del liberalismo-social y no del libertarismo) incluya ente sus miembros a  distinguidos y educados miembros de la sociedad, no garantiza su pasión y compromiso con su organización, con la gente y con su ideología, factores que nosotros a diferencia de ellos debemos valorar.

 

Para mí, el “chancleteo” es mucho más que recorrer calles buscando afiliaciones o donaciones. El “chancleteo” es también acercarse a los lugares de la comunidad que el candidato no ha conocido antes, observar y escuchar sobre realidades de su comunidad que podrían solucionarse con las propuestas libertarias, conocer y reconocer a las personas que ayudarán en el trabajo de su campaña y demostrar con su presencia que se siente igual de valioso para el partido que todos ellos.

 

Yo soy una de quienes consideran que es mejor tener un partido pequeño pero fiel a las ideas de la libertad que uno enorme lleno de gente desinteresada y oportunista. Pero sí quiero que todas las personas que estén listas a declarar abiertamente su amor por la libertad y su intención de luchar por ella se acerquen al partido. El más libertario de los libertarios, el más destacado diputado libertario, podría ser rico o pobre, Doctor o egresado de 6to grado, lo que lo haría imprescindible para nosotros es que esté comprometido con esta causa y que dentro de sus posibilidades de lo mejor de si mismo para alcanzarla.

 

Entre los libertarios no hay personas mejores que otras, y aunque todos tengamos diferentes capacidades, posibilidades económicas, etc. el aporte que podamos dar al partido, o al país, en el caso de los diputados debe ser medido por el empeño que pongamos en defender la libertad, desde nuestras propias aptitudes.

 

El compromiso que los candidatos del ML adquieran de manera clara y sin promesas falsas con sus comunidades, es un compromiso honroso, que lo mantendrá claro en el cumplimiento de las responsabilidades que se le encomienden. Si lo violenta, o lo estableció sobre promesas falsas, deberá afrontarlo también porque los libertarios creemos en la responsabilidad (con la palabra, con las promesas, con los votantes y con la libertad)

 

A nadie debe exigírsele que “chancleteé”, estoy muy de acuerdo. No debe ser exigido incluso porque no todos seremos buenos para hacerlo y en ese caso podríamos dedicar nuestros esfuerzos a actividades en las que seamos más productivos y efectivos. Pero el “chancleteo” voluntario debe darse a todo nivel, entre quienes quieran y puedan hacerlo. No es una deshonra “chancletar” por una causa en la que uno cree y no es un irrespeto que se lo solicitemos a todo los libertarios si eso nos ayuda en las elecciones. Con los libertarios no hay soldados razos y generales, hay individuos que trabajan juntos por un mismo ideal, muchas veces al mismo nivel, otras dividios por campos de acción y capacidades, pero nunca con divisiones elitistas.

 

---

Do You Yahoo!?
Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del Mundo.
Visíta Yahoo! Noticias.