Estimado Mario: Con todo respeto y cariño me permito unos puntitos que mencionaste a Julio en esta carta pública (virtual).
Los YAHOO-GROUP son redes virtuales, voluntarias, en donde un grupo de personas tiene contacto para comunicarse PUNTO.
Yo tengo grupos de estos con mis excompañeros de colegio que están desperdigados por todo el mundo y así nos contactamos constantemente. Además tengo grupos con algunos abogados que están trabajando en proyectos de ley, documentos doctrinales y otros asuntos de interés para estos profesionales, con un grupo de estudio biblico al que asisto, con un grupo de corredores de aventura y en fin participo y me informo a través de varios grupos-yahoo.
Lo importante es que esto es algo voluntario. Si quiere participa, si quiere no participa. Si quiere escribe, si quiere lee, y no pues no.
Es como ir a una fiesta y conversar con un grupo dentro de la fiesta, pero cuando quieres te levantas y vas a otro grupo y conversas con ellos.
En efecto cuando me invitaron a este grupo comencé enviando documentos interesantes sobre la aplicación de la Filosofía Libertaria en temas como la deuda política, el derecho de expresión, la explotación de los recursos naturales etc. pero por si no te diste cuenta, nadie "me dió pelota".
En cambio, cuando Don Alvaro Alpizar me contestó con algunos argumentos hasta agresivos y a su vez yo le contesté, entonces si se encendió una buena mecha. Lo mismo con Don Federico. Para que lo sepa, con ambos conversé brevemente en la Asamblea y seguimos para adelante, porque de eso se trata!!!!! Este yahoo-group es un canal para conversar, el que quiere conversa y el que no quiere no.
Pero no me salga con que está cansado de los dimes y directes, míos con Don Alvaro o con Don Federico. Si no le gustan cierre el correo y no lo lea, al mejor estilo Libertario.
Por otro lado viera la tristeza que me da, recibir llamadas de compañeros de trabajo suyos y otros asambleistas que me instan a contestar y ser más agresivo (en palabras más....digamos ticas!!!!!). Estos compañeros y compañeras suyas no se atreven a contestar, al mejor estilo Fascista. Temen por su trabajo. Temen por su candidatura. Pero de que lo leen, lo leen........Eppur si muove, diría Don Federico.
En cuanto a la grosería que hicieron en la Asamblea del sábado, TODOS SABIAMOS que el tema era quitar a Julio y Angélica del tribunal de elecciones. Para mí hubiese sido mucho mejor comisionar a alguien para conversar con ellos y proponerles la sustitución o pedirles una renuncia. Pero la manera en que lo hicieron, y la justificación que dió Don Peter, es algo vergonzoso: "El partido está creciendo, y mejorando por lo que debe hacer cambios en sus órganos"
De toda suerte, como es posible que Ud. Don Mario, amigo y colega que tanto respeto, se haya prestado para que Don Peter le hiciera esa injusticia a la Asamblea y a Juan Carlos Hidalgo. De donde salió esa "regla" de que había que repetir la votación porque faltaba un Asambleista....Don Peter debe estar contaminado de las maledicencias que hacen en la Asamblea Legislativa los otros diputados, pero esta era una Asamblea del Movimiento Libertario en donde debió primar la democracia, el respeto a los demás y la honestidad. Repetir esa votación no se ajusta a ningún reglamento a ninguna ética, a ningún principio de honestidad. Don Mario, Ud. como miembro del Tribunal de Elección fue avergonzado por Don Peter, no entiendo como pudo Ud. que hasta donde yo se no le teme a esas cosas, quedarse callado y permitir semejante abuso. Acaso no es Ud. y sus colegas los que conforman el Tribunal de Elecciones, yo creo que más bien los degradaron a simples cuenta votos.
El problema es que nuestros Estatutos no explican que es lo que tiene que hacer ese Tribunal. El artículo 35 de los Estatutos no ayuda. Solo habla de elecciones, y no de votaciones. Así que no lo se, que puesto más difícil!!!!!
----- Original Message -----From: Mario AvilesSent: Tuesday, September 13, 2005 4:38 PMSubject: RE: [Asamblea_Nacional_Libertaria] A Mario AvilésPor eso te lo expresè de esa forma, aclaràndote que esa era mi lectura de los hechos, al margen de razones o de injusticias.Mario:Yo me acuerdo de vos en buenos términos y jamás de tu mamá en malos términos. Por favor, eso me duele. Jamás te diría así de feo. Vos me conocés aunque ahora parece que no.Mario: a Laura la despidieron por proponer a don Mario Vedova como candidato a primer lugar por San José, a Angélica la despidieron por votar por Marielos Madrigal y Martha Angulo y a mí por votar por las dos anteriores, el doctor Cordero y otros que no eran de la línea de Otto. Me duele mucho que digas que no soy popular por ser "tachado" en una votación pública. Vos sabés que los resultados serían otros si las votaciones fueran secretas. Esos no son berreos, anuncios homosexuales, de ventas ni sentimientos en conflicto. Es la democracia, la libertad y el derecho a elegir lo que el Movimiento Libertario traiciona, no a mí. ¿Acaso no sabes que tus compañeros asesores no pueden votar como quieren?????????????????????. Mario, hoy soy yo, mañana pueden ser otros ¿Acaso no temen los candidatos a diputado salirse del tarro y ser vetados? A don Federico no le pueden despedir (se acabaría la Fracción) y a Gutiérrez no sé. Espero que no.Lástima que el desencanto no se sufra cuando se ve la muerte de la dignidad libertaria. No escribo más porque me duele. No me tienes que agradecer nada. Yo voté por vos con la libertad de conciencia que elegí en los otros puestos. Mi única espectativa era la defensa de la filosofía pero te eximo de eso. Si de algo sirve este correo es para que nunca seas vinculado a los "conspiradores" que votamos por quienes estimamos pertinente.Si querés lo dejamos aquí.Julio Córdoba Elizondo
Mario Aviles <mastropiero63@...> escribió:Estimado Julio:Vos sabés que no soy, precisamente, quien más se sirve del recurso del Grupo Yahoo, sobre todo porque hoy por hoy dicho recurso informático está siendo utilizado más como placebo, para ejercer el derecho al berreo, que como herramienta de comunicación entre personas distintas que comparten, al menos, un interés común. Se supone que en estos grupos uno participa exponiendo argumentos o compartiendo información relevante para todos, no sólo para dos o tres; te confieso que no soy el único que está cansado de los dimes y diretes entre un sambleísta y el gerente de campaña, entre dos asambleístas, entre un ex asambleísta y sus ex correligionarios...creo que lo único que hace falta por ver -o leer- es la confesión pública de salida del closet de alguien o, por qué no, el aviso de un suicidio próximo o la venta de una casa de playa. Me los corto si vos, cuando abriste el Grupo, vislumbrabas el advenimiento de esta perversa alquimia, pero así pasó.Sin embargo y a pesar del desencanto que sufro cada vez que saco el rato para leer uno de estos correos, no he dejado de estudiarlos con detenimiento, como ocurrió con el tuyo de ayer refiriéndote al tema de la deuda política y a otros asuntos. Casi al final de tu exposición decís que un candidato a diputado te aseguró que iban a sustituir a todo el Tribunal Interno de Elecciones -refieriéndote desde luego a quien todavía te sigue considerando tu amigo- pero que después sólo te sacaron a vos y a Angélica, dejando la puerta abierta a mil suspicacias que por esta única vez quiero aclararte.Sobre este particular y en honor al inmenso cariño que me merecés, voy a decirte varias cosas. Primero, no dudés de mi sinceridad. Cuando el viernes te llamé para preguntarte si me estarías echando una mano durante la Asamblea del sábado e incluso, hasta un minuto antes de la elección de los nuevos miembros, yo desconocía que me habían vuelto a nominar y de ello podría dar fe mucha gente aunque preferiría que me creyeras a mí. Nunca supe que resultaría nominado nuevamente y desde el fondo de mi corazón te aseguro que esa y no otra es la pura verdad. Si por alguna razón te sentiste excluido o deliberadamente "tachado", sólo vos podrás explicarte lo ocurrido con vista en los recientes acontecimientos y no hace falta tener la agudeza visual de Superman o el sexto sentido del Hombre Araña para rendirse ante las evidencias: no sos el más popular de la asamblea y punto, al margen de si esto es o no una injusticia o de si tengás o no la razón. Esa es la realidad, lo que es y no el deber ser de la situación; así como la filosofía política se ocupa de esto, de lo que debería o no ser o de si las instituciones están bien o mal diseñadas, la ciencia política o politología se atiene a la realidad, al análisis de los hechos a como están planteados. Con todo respeto, me parece que deberías tomar nota de esto; te ahorrarías mucho dolor y mucho tiempo.Ya para concluir y como alguien que te guarda un inmenso cariño y una enorme gratitud, solamente te pido, Julio, que si querés preguntarme algo o te asalta la menor duda sobre algo que tenga que ver conmigo cojás el teléfono y me llamés; no quiero ser ni citado ni referenciado en tus próximos correos. Si mi palabra no es suficiente para vos es otra historia. Nada más decímelo y ahí sí, en lo sucesivo sentíte libre de acordarte de mí o de mi mamá en tus devaneos escritos, en cuyo caso y como es natural, ya veré cómo deberé reaccionar.Y no hace falta que te lo repita, pero nunca olvidés que la puerta de mi casa y de mi corazón siempre estarán abiertas; podemos tener diferencias, pero también podemos respetarnos y continuar tratándonos con la consideración que se merecen los amigos.Un fuerte abrazo, Mario Avilés
Julio CÓRDOBA <cordobajulio@...> escribió:Señoras y señores asambleístas:
Felicitaciones a los asambleístas que manifestaron su opinión contra la deuda política y hasta votaron contra ella. No era esperable una oposición enérgica a la expoliación para financiar la campaña 2006. A quienes no pudieron manifestarse y estaban en contra los entiendo. Sé que soy parámetro y ejemplo de lo que les podría ocurrir, aunque en este momento no creo que errores como los de junio se repitan.
En un artículo en prensa externé mi satisfacción por el rol que un diputado libertario ha jugado en el Parlamento. Otra vez expreso esa satisfacción. Es conocido que entre nosotros no hay química pero yo reconozco lo que se hace bien y él es buen parlamentario. Lamento que él no sea quien nos represente en la Comisión de Financiamiento de Partidos Políticos, con él ahí las contribuciones no se habrían satanizado y no se habría manoseado el estatuto partidario en lo fundamental. Él solo ha parado el paquete de impuestos y ahí no habría sido la excepción.
Todos podemos hablar de este tema en el espacio que estimemos pertinente. Quien dice donar mucho no puede tratar de silenciar a quien él supone que dona menos. En el Movimiento Libertario siempre se ha contado con donaciones no monetarias que también han sido de gran riqueza. Al menos así era antes.
Finalmente, les comparto que me marché de la Asamblea porque tenía el bautizo de mi sobrino en Sarapiquí. Además, con las "remociones" del Tribunal Interno Electoral y el de Ética pensé que no había mucho qué esperar. También, reitero mi protesta. Un candidato a diputado me llamó antes de la Asamblea y me dijo que TODO el Tribunal Electoral sería renovado... pero solo Angélica y yo nos fuimos en la tira. Supongo que es por lo que pienso y no por como cuento votos. Soy libre y me siento orgulloso de serlo.
Julio Córdoba, Asambleísta Nacional.
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
Sin conexión 
Enviar correo