Don Mario Brenes:

 

Tenemos diferencias políticas que no se deben confundir con personales. Aunque Usted es libre para confundirlas y tener como consecuencia la amargura mientras todos los demás estamos contentos. Yo no quiero que Usted quede desempleado y el sustento de su familia quede comprometido. Yo sufrí esa desagradable experiencia. Como Usted bien sabe, gracias a Dios, queriendo hacer el mal a mi familia nos hicieron un bien y mi situación laboral es la mejor que he tenido. Eso no habría sido posible sin la ayuda que me dieron quienes me despidieron. Lo hicieron el día preciso y en las circunstancias precisas.

 

Don Mario, quiero explicar públicamente mi posición para evitar malos entendidos. Sé mucho de lo que sé porque Usted me lo contó en una de sus muchas visitas a la Asamblea Legislativa “antitos” de que me despidieran. Hablamos de su candidatura y Usted me relató situaciones alarmantes:

 

1-Que Usted recibía llamadas telefónicas anónimas que le amenazaban para que no se postulara a candidato a diputado por San José. 

 

2-Que a Usted le “serrucharon” el piso con su jefe, Harald Klein, quien reside en México. Entre otras cosas le dijeron a él que Usted tenía llaves de la oficina 137 del ofimall, cuando don Otto era coinquilino en ésta y ahí funcionaba el domicilio del partido. No sé por qué esto le afectó gravemente con su jefe al punto que, según su relato, el señor Klein le exigió la renuncia inmediata.  Gracias a terceros Usted salvó el empleo momentáneamente, se acordó que Usted renunciaría en diciembre de este año. Luego, en teoría, estaría desempleado hasta mayo del 2006 cuando empezaría a ganarse la vida como diputado.

 

3- Que tres partidarios del ML le invitaban frecuentemente a la casa de habitación de uno de ellos, a veces a altas horas de la noche, para solicitarle financiamiento de la Naumann para un “ala” partidaria que no fuera la dirigida por don Otto.  Usted me relató que iba con la finalidad de saber qué tramaban, aunque don Otto le insistía en no atender los llamados de los tres señores.

 

4-Que Usted no entendía por qué don Otto cabildeaba para candidato a diputado por San José a otra persona, no a Usted. Que don Otto ignoraba el llamado de influyentes partidarios a no tratar de imponer a esta persona y que, según Usted, esta persona no era buena para la organización.

 

5-Que Usted sospechaba que los anónimos telefónicos y la “serruchada” con Herr Klein fueron obra de los mismos tres señores que le pedían financiamiento de la Fundación para un “ala” partidaria que no fuera la de don Otto. Además, dijo que ellos eran los culpables de que el Movimiento Libertario tuviera tan mala imagen ante el electorado, ya que practicaban la oposición por oposición, tenían problemas de personalidad y que uno de ellos era el responsable de que modificaran el Reglamento Interno de la Asamblea Legislativa. Usted dijo “yo sé la clase de personas que son”.

 

Ese día, de buena fe, le ofrecí mi voto y cabildeo para que Usted llegara a ser candidato a primer lugar por San José. En confianza le conté que un amigo suyo me propuso, un mes antes de mi boda, hablar con Usted para que la Naumann pagara mi ceremonia. Yo no accedí a llamarlo a Usted por razones morales.

 

Yo le creí todo lo que Usted me dijo, pero a los días Usted se mostraba fuertemente unido a las tres personas de las que me dio tan malas referencias. Ahí decidí  que no votaría por Usted y desde ese día han nacido más enredos. Un muy buen nuevo amigo suyo me preguntó cuál era el problema con la Naumann que habían empañado la aspiración de don Mario como candidato de consenso. Respondí que no hay problemas con la Naumann y que a quien no entendía era a Usted quien dijo cosas tan fuertes de tres personas y luego los abrazaba.

 

No creo que el señor Klein vaya a informar al Conde Lambsdorff de lo ocurrido en Costa Rica, por eso Usted tiene garantizado el salario hasta febrero del 2006. Si después de esa fecha (o antes) lo despiden no es probable que sus “amigos” le extiendan las solidarias manos que hoy vemos. Ese día ya no van a necesitar “los favores”. Mientras tanto lo van a querer muchísimo. No lo envidio en nada. Si esos son sus amigos es mejor la soledad. Cuidado con el beso de Judas.

 

El desempleo en Costa Rica es muy alto. En promedio se publican semanalmente 0 (cero) anuncios solicitando politólogos. De esa cantidad ninguno tiene una propuesta salarial de $4 mil mensuales.  Esta realidad haría a quien tiene una profesión sin mercado valorar mucho un buen trabajo.

 

Cordialmente, Julio Córdoba

Federico Malavassi <fmalavassic@...> escribió:

Don Mario Brenes.

 

He tenido reclamos por actuaciones y comunicaciones suyas y se las he hecho saber de frente, personalmente y sin difamarlo. Así deben hacer las personas de bien.

 

Nunca he pretendido llevar dolor a su familia o perjudicarlo en su trabajo.  Todo lo contrario, me he esmerado en que las cosas que se hacen salgan bien.

 

Ahora que veo la difamación cundiendo, no me queda más que decirle, ahora sí públicamente:  "cría cuervos y te sacarán los ojos".

 

Alguna vez decía una persona, cuando se percató de que otra lo perseguía y difamaba:  "algún favor le habré hecho y no me lo perdona". 

 

Así que, para verdades el tiempo.   Sepa don Mario, quiénes son sus amigos y quiénes no. 

 

Un abrazo,

 

Federico Malavassi 
Julio CÓRDOBA <cordobajulio@...> escribió:

31 de agosto del 2005

 

Señor

Mario Brenes Rímolo, Representante en Costa Rica

Fundación Friedrich Naumann de Alemania

Presente:

Señor Brenes:

Por este medio le solicito su renuncia como Asambleísta Nacional del Movimiento Libertario.  Usted es representante de la Fundación Friedrich Naumann, financiada por el Estado alemán, y está involucrado en política costarricense.

 

En medio de la seria disputa ideológica que atraviesa el Movimiento Libertario Usted ha reportado en la página de la Fundación una versión parcializada sobre lo ocurrido en el Movimiento Libertario. Ha omitido que ha sido participante del grupo que Usted llama "moderado" en el Movimiento Libertario, ha omitido que dos tercios del Comité Ejecutivo fueron removidos gracias a una carta que entre otras contiene su firma, ha omitido que solicitó apoyo para que ciertos candidatos a diputado fueran electos  y otros no y ha omitido decir que tres asesores legislativos fueron despedidos como represalia por no haber apoyado los candidatos de Otto Guevara.

 

La Fundación Naumann patrocina la educación para la libertad. Como representante de ésta y como funcionario internacional no es prudente su beligerancia política, aunque argumente que lo hace a título personal.

 

Hace más de una semana le escribí solicitando explicaciones sobre su reporte en Internet. Usted no me respondió y eso me obliga a solicitarle su renuncia ya que esta situación podría afectar la imagen de una Institución Alemana que tantos costarricenses estimamos.

 

Julio Córdoba Elizondo

Asambleísta Nacional Libertario

Tel. 506-281-3767 / Fax. 506-224-1692 

 

Anexos:

(Ver comunicado) 

Abajo: Correo electónico enviado hace más de una semana.
CC. Asamblea Nacional Movimiento Libertario

CCO. Prensa y Friedrich Naumann

Julio CÓRDOBA <cordobajulio@...> escribió:

Para: Asamblea Nacional Libertaria <asamblea_nacional_libertaria@...>
De: Julio CÓRDOBA <cordobajulio@...>
Fecha: Sat, 20 Aug 2005 00:54:50 -0500 (CDT)
Asunto: [Asamblea_Nacional_Libertaria] Comunicado de la Friedrich Naumann

Señores asambleístas del Movimiento Libertario:

 

Difiero con el punto de vista del compañero asambleísta y representante de la Fundación Naumann,  don Mario Brenes, sobre los pormenores del nombramiento de don Otto como candidato presidencial (Ver).

 

Como becario de la Fundación Naumann en Alemania, como participante de sus capacitaciones en Costa Rica, como colaborador de ésta en los espacios que se me ha solicitado y en los que he sido voluntario, me duele que opiniones políticas personales sean externadas desde la investidura contenida en el cargo de un funcionario internacional.

 

Que la página de la Fundación contenga un comunicado que manifieste que existe un ala radical dentro del partido libertario es ofensivo para los miembros del Comité Ejecutivo que fueron "cesados" y no fueron reelectos, es ofensivo para los tres asesores despedidos por razones políticas y es ofensivo para las personas que valientemente manifestaron que fueron objeto de amenazas. Obviamente, el comunicado internacional omite dichos datos. 

 

Tampoco el comunicado menciona que el representante de la Naumann en América Latina participó en dicha Asamblea y cómo lo hizo, aunque su pluma permite inferir la respuesta a ciertas preguntas: ¿Cómo votó el representante de la Naumann en la Asamblea Nacional? ¿A favor de cesar al Comité Ejecutivo? ¿A favor de nombrar el nuevo? ¿Firmó la moción que permitió ampliar la agenda y permitir dichos movimientos? Puede que sí... puede que no. Hasta puede afirmar que ahí participó como asambleísta y no como representante de la Naumann. El tercer mundo es difuso. 

 

Decir que la Friedrich Naumann ha sido tolerante con los moderados y los radicales es una afirmación "de doble vínculo" y podría politiquear a la Fundación en medio de la disputa ideológica.  La Friedrich Naumann educa para la libertad. El representante de la Naumann, don Mario, fue postulado para ser candidato a diputado por el ala que él supone moderada. Una persona se atrevió a disputarle democráticamente el puesto pero dicha candidatura no se consideró "para economizar tiempo" (la democracia del tercer mundo sería muy chistosa para los alemanes si presenciaran estos folkloricos episodios).

 

La Naumann es tolerante  con las opciones, pero me permito sugerir que este tema sea objeto de una capacitación de actualización a su personal.

 

También cuestiono la afirmación de que "Según los analistas esto es sano para el partido pues en poco tiempo da un viraje hacia el centro; se aleja de las posturas libertarias radicales y se apresta a convertirse en un partido con propuestas libertarias moderadas y liberales modernas e incluyente de los grupos y sectores afines a las ideas de la libertad" ¿Cuáles analistas? ¿Cuál centro? ¿No es que el libertarismo está arriba del centro, la derecha y la izquierda? Como academia, no como gestor político, la Fundación podría darnos sus luces mediante un académico maduro y creíble. 

 

No tengo opiniones que externar sobre el nuevo Comité Ejecutivo. Reconozco a don Guillermo a quien estimo y admiro por su invalorable lucha por la libertad de enseñanza que rompió el monopolio de la educación superior estatal, gracias a él miles estudiamos, es más, me precio de haber obtenido mi Bachillerato y Licenciatura  en la Universidad que él fundó. Creo que la silla de presidente del Partido le queda muy pequeña al Doctor Malavassi. Respecto a algunos miembros de dicho Comité me gustaría saber cuándo se afiliaron al partido. Yo sé, ellos también son libertarios desde antes de nacer, pero sería interesante saber este dato, solo para complementar el nombramiento que el representante de la Naumann y asambleísta libertario tanto celebra.  

 

Hace pocos días un amigo me preguntó cuál es el problema con la Fundación Naumann. No hay problema alguno. Sobre la representación hay preguntas ¿Cuándo don Mario Brenes usa el sobrero de asambleísta y cuando el de funcionario internacional?  Don Mario Brenes ha participado activamente en el proceso político libertario. Apoyó activamente a candidatos a diputado de la línea de don Otto y hasta él mismo fue nominado por don éste para diputado. Esto podría no hacer honor a la elegancia y misión de la Fundación y...

 

El pueblo alemán en su Constitución Política, según entiendo, opta por enseñar la libertad a los pueblos del tercer mundo. Eso es un gran gesto de un país que agredió a la humanidad hace 60 años. La Fundación Naumann es uno de esos grandes esfuerzos por la libertad y quien lucha por la libertad es mi amigo y por eso defiendo a la Fundación de esta situación donde la inconsistencia podría hacer creer que pisa el terreno político... cuando el pueblo alemán ha querido que su terreno sea el académico.

 

Finalmente, veo difícil que el Movimiento Libertario sea Gobierno el otro año como prevé el texto redactado por don Mario Brenes. Es muy poco probable que Ricardo Toledo, Óscar Arias y Ottón Solís retiren sus candidaturas bajo ninguna circunstancia.

 

Atentamente,

 

Julio Córdoba Elizondo

 

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

---

Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/